TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Tarkoitan tuota Soleimanin ynnä 34:n muun tappoja. En käsitä mikä niissä innostaa.
Lähi-Idän pahin terroristi, joka sai jopa Osaman näyttämään aloittelijalta. Vastuullaan yli 600 amerikkalaisen ja tuhansien Lähi-Idän siviilien kuolemat. Minusta on täysin selvää mikä siinä innostaa.
Foxilla ollaan niin muna pystössä noista tapoista (paitsi Tucker Carlson ja Geraldo Rivera), että vi***taa katsoa.
Kait se niin on että veren päästö silloin tällöin voimistaa joitakin.
Tiivistän puolestasi: MH suivaantui koska FB ei ole mielestään tarpeeksi tiukka valeuutisia kohtaan vaan ottaa rahat vastaan kaikilta.
Olisiko virhe, huononäköinen ei välttämättä erota pienellä näytöllä USA:n lipusta.
Tottakai se oli virhe. Onneksi minun ei tarvitse tienata leipääni koomikkona kun ei näköjään irtoa
No jutussa mainittiin Hamilin erityisesti vastustavan Trumppia ja mikäli muistan postaajan tyylin yhdistettynä rivien välistä lukemaani asenteeseen Ylestä asia on suunnilleen tämä: kasarilla parhaat päivänsä nähneiden viihdejulkkisten ei pitäisi leikkiä tietävänsä mitään politiikasta ja henkilökohtaiset hyökkäykset vaalit voittanutta presidenttiä kohtaan ovat lapsellisia. Mehän tiedetään mitä siintä pahimmillaan voi seurata: vinkki on ketjun otsikossa
Jenkkien lakien mukaan maata pitää kohdata välitön uhka, jotta presidentti voi aloittaa sotatoimet. Eli on hyvin oleellista, oliko kyseessä välitön uhka, vaiko ei.Suleimanin tapaus käy entistä sekavammaksi. Ensin Trump sanoi, että lähetystöä kohtaan oli välitön uhka. Seuraavaksi lähetystöjä olikin neljä. Tämän jälkeen Yhdysvaltain ulkoministeriö ilmoitti ettei mitään tietoa välittömästä uhasta ole ollut (lähetystöjä kohtaan). Nyt NBC kertoo, että Suleimanin kohtalosta päätettiin jo viime kesänä, joten väite välittömästä uhasta ei selkeästi pidä paikkaansa.
Uusimpana käänteenä Trump on kommentoinut, että sillä ei ole väliä oliko uhka lopulta välitön vai ei, sillä Suleimanin menneisyys painaa tässä asiassa enemmän.Samalla logiikallahan voisi oikeuttaa kaikenlaista.
Ko. henkilö oli Lähi-Idän pahin terroristi ja vastuussa mm. satojen amerikkalaisten kuolemista sekä joulun jälkeisen USA:n lähetystöön kohdistuneesta hyökkäyksestä. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää, muuta kuin se että päätöksen teki D. Trump. Orange man bad näyttäisi olevan kaiken tämän vänkäämisen taustalla.
"Salamurhata"
Eli väärin, koska Trump. Iran on se taho, joka on tässä ollut jo pitkään aloitteentekijä iskuissa, joten ihan turha puhua mistään rauhanprosesseista.
Jokainen valtio, kuten Iran? Laittamalla tämän tyypin terrorisoimaan ja tappamaan porukkaa Lähi-Idässä?Käytin termiä vain siksi, koska toistaiseksi vaikuttaa siltä ettei tässä täysin ole noudatettu Geneven sopimuksia, joita jokainen valtio oletettavasti noudattaa
Veikkaisin että tuo hymiö perässä tarkoittaa sarkasmia. Samoin kannattaisi kokeilla tuota "lainaa"-nappulaa viestien perässä, niin voi kirjoittaa vaikka yhden viestin jossa lainaa kaikkia sen sijaan että kirjoittaa monta yhden rivin viestiä. Tekee ketjusta muille luettavampaa.
Obamahan siellä sotainen oli, ei Trump.
Eihän tuo ole todiste mistään.
Eihän tuossa ole mitään uutta. Toteavat vaan että kyllä se oli rikos jos Trump pidätteli sitä apua omista syistään, joka on ollut ihan selvää jo alusta asti.
Amerikka nousuun. Pizzalla ja hampurilaisella. Paino ainakin nousee.
Oiva esimerkki näistä kaikista "kaikki on paskaa postaa uutinen", ottamatta selvää, mistä on oikeasti kyse.
Ajatuksena hieno ja toteutuksena paska vai? Eikai siellä muuten päätyisi ennätysmäärä ruokaa jätteeksi.
Nyt puhutaan kouluruokasuosituksista.
No mitä tuosta aiheesta olen joitakin artikkeleita lukenut, niin oikeastikin aika perse juttu. En nyt muista varmaksi, mutta ainakin jossain vaiheessa koulut notkuivat erilaisista limsa/jäätelö/suklaapatukka-automaateista ja niiden käyttöaste oli suuri. Sääntelyllä saatiin nuo pois käytäviltä. Seuraava askel oli sitten muuttaa sitä kouluruokaa järkevämmäksi eli pois sieltä roskaruokalinjalta ja halpojen raaka-aineiden=markkintalouden ohjaamalta=rasva+sokeri+nopeat hiilarit-linjalta kohti terveellisempiä vaihtoehtoja. Se muutos ei nyt päivässä tapahdu ja tuossa yhteiskunnassa ongelma on kokonaisvaltaisempi, mutta silti suunta oli erittäin oikea ja todella ikävä nähdä tuonkin pienen valonpilkahduksen nyt kuihtuvan.
Kuten ylempänä totesin, niin ongelma on kokonaisvaltaisempi. Kuka tahansa joka tuossa maassa käy, huomaa jokseenkin ensimmäisenä sen kuinka vaikea on oikeasti syödä mitenkään terveellisesti vaikka kuinka haluaisi. Aamu alkaa uittamalla käytännössä kaikkea rasvassa. Standardi aamupala on jotakuinkin munakas, pekoni, hashbrown, nakkeja, ranskalaisia ja pannukakku. Niin muka eurooppalaisessa San Fransiscossakin tuo oli normisetti ja herkullinen yllätys oli vielä että pannukakun päällä vaahterasiirapin vieressä jököttävä jäätelöpallon näköinen möllykkä ei ollutkaan jäätelöä vaan joku voipalllo. Annokset ovat valtavia ja se "kotiruokakin" on käytännössä burger/pizza/cookie/pancake/peanut butter-linjaa. Limsa on janojuoma ja usein noin litra on pienin muki mitä käteensä saa. Ei sinänsä ihme ettei niille jannuille maistu se terveellisempi kouluruoka kun kaikki ympäröivä siviiliruoka on mitä on.
Ruokailitottumuksissa ja työnvieroksumisessa on varmasti paljon eroa. Kerrotko vielä miten nämä liittyvät toisiinsa?
Amerikan "mätisäkit" ovat päässeet ennätysmäärin töihin.
Mitään ei ole poistettu tai tehty vähemmän terveelliseksi, vaan kyseessä oli säätelyn purkamisesta. Seuraavana rautalankaa?
