Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[sushukka]

Nyt voi mennä lujaa ja osin varmasti Trumpin ansiosta, mutta kuten tässäkin ketjussa on aiheesta aikaisemmin keskusteltu, niin ei Trump millään lailla pitkän aikavälin kasvua ole rakentamassa. Toiminta on ollut juurikin tuollaista lyhytnäköistä yrityksen johtamista, joka ei politiikassa niinkään toimi. Valtiosta ei voi tehottomia tai omasta mielestä hyödyttömiä ihmisiä potkia ulos vaan ne jäävät sinne nurkkiin joka tapauksessa pyörimään. Toki Trump on kovasti yrittänyt potkia kaikki ulos mutta aina siellä vain tuntuu olevan niitä ikäviä vastaanpanijoita "fake news" ja "witch hunt".

Se mitä Trump on nyt saanut aikaiseksi on ollut lyhyen aikavälin tuottoa kun kauppapakotteilla on saatu itselle parempia diilejä...koska USA:lla sattuu olemaan vielä kortteja millä kiristää. Käytännössähän tapahtuu niin, että kohteina olleet maat eli käytännössä pian koko maailma tyytyvät nyt hammasta purren surkeampiin diileihin, mutta alkavat pikkuhiljaa tosissaan katsomaan eri vaihtoehtoja kuinka vähentää USA:n valtaa omassa kaupassa. Jollain Meksikolla ja Kanadalla voi olla heikompi tsäänssi tähän, mutta EU:lla hiukan paremmat ja Kiina on touhussa jo hyvinkin pitkällä. Nythän Kiina poistaa länsimaiset softat ja tietokoneet valtion laitoksista vuoteen 2022 mennessä. Aikanaan hyvin aloitettua sähköautotukeakin ollaan nyt vähentämässä ja ovat siirtymässä takaisin polttomoottori/metanoliautohin, koska sähköautoissa ovat enemmän riippuvaisia tuontitavaroista. Hitaasti nämä junat liikkuvat, mutta kyllä Trump on saanut sitä sysättyä nyt eteenpäin suuntaan joka on haitallinen USA:lle ja on samalla aiheuttanut pahan haavan sille pehmeälle "USA hyvä, kannattaa olla kaveri"-vallalle, joka maalla on globaalisti ollut. Sinänsä harmillista, koska nyt nimenomaan pitäisi länsimaiden tiivistää yhteistyötään nousevaa Kiinaa ja Venäjän kukkoilua vastaan.

Samoin nuo työllisyysluvut ovat hieman irvokkaita varsinkin nyt kun katsoo noita muutamaa viestiä takaperin postaamiani tulotasojen epätasa-arvomittareita. Töitä on, mutta niistä ansaitsee niin vähän että paskahommia pitää olla pari tai kolme jotta tulee toimeen. Samaan aikaan se rikkain prosentti tai kymmenen prosenttia omistaa koko ajan yhä enemmän köyhimmän puolikkaan samalla köyhtyessä. Demokraatit yrittävät ajaa minimipalkan korotusehdotusta läpi, mutta reppulit ja valkoinen talo ovat ilmoittaneet että not gonna happen. Varmaan hyviä syitä on puolin toisin, mutta jollain konsteilla pitäisi noita tulotasoeroja pystyä tasaamaan. Suurimman osan ehdotuksista tappaa tietenkin se sosialismi/kommunismifobia, mikä kurkki heti nurkan takana.

Osa Trumpin aikaansaannoksista perustuu myös ihan puhtaaseen ympäristön paskomiseen. Lisää fossiilisia polttoaineita, hehkulamput takaisin, liikenteen päästörajoituksista eroon, ilmastosopimukselle fingeriä jne. Nämäkin ovat malliesimerkki siitä hetken hyödystä joka lämmittää housuissa hetken mutta sitten tulee kylmä. Saasteita on USA:nkin pakko alkaa suitsia ennemmin tai myöhemmin haluavat sitä tai eivät. Tämähän ei tietty ole Trumpin ongelma tai muidenkaan noiden seniiliehdokkaiden, koska multaa on kuitenkin päällä kun oikeasti aletaan painia näiden ilmasto-ongelmien kanssa.

Siitä tietenkin pisteet Trumpille että tietää suuren osan äänestäjistä katselevan juurikin sitä hetkeä tai tuurilla parin vuoden aikaikkunaa. Siten nämä hänen perseilynsä kaatuvat käytännössä sen seuraavan ehdokkaan niskoille kun tämän perinnön käsiinsä saa. Toki osa kakasta on varmaan käsissä ihan hänellä itsellään jos toiselle kaudelle valitaan, mutta veikkaus on että jos toiselle kaudelle pääsee, niin meno on kahta villimpää kun ei tarvitse välittää enää mistään mitään ja seniilihihna luistaa jo niin että savu käy.

 

[gb1]

Tuolla jenkeissä ei edes politiikassa väki taida tietää mitä sosialismi saati kommunismi tarkoittaa... tiettyjen kansakunnan peruspalveluiden kuten koulutuksen, terveydenhuollon tai vaikka poliisivoimien hoitaminen tai takaaminen verovaroin ei ole vielä kumpaakaan.

 

[hkultala]

Tuolla jenkeissä ei edes politiikassa väki taida tietää mitä sosialismi saati kommunismi tarkoittaa... tiettyjen kansakunnan peruspalveluiden kuten koulutuksen, terveydenhuollon tai vaikka poliisivoimien hoitaminen tai takaaminen verovaroin ei ole vielä kumpaakaan.

Nyt menee olkiukkoilun puolelle.

Kuka väittää koulutuksen tai poliisivoimin hoitamisen tai takaamista verovaroin sosialismiksi tai kommunismiksi?

 

[Jurppii]

Nyt menee olkiukkoilun puolelle.

Kuka väittää koulutuksen tai poliisivoimin hoitamisen tai takaamista verovaroin sosialismiksi tai kommunismiksi?

No ei varmaan poliisivoimien koska jokainen "oikeistolainen" (konservatiivinen republikaani tässä yhteydessä) tykkää puheiden tasolla kurista ja järjestyksestä ja kokee, että se on valtion tehtävä taata. Mutta koulutus siinä missä terveydenhuoltokin jätetään kyllä oikeistolaisesti ajatellen ihmisen omalle vastuulle. Koulutuksen tai terveydenhuollon tarjoaminen yhteiskunnan puolesta on sosialistista politiikkaa mutta ei ehkä tarttisi suoraan huudella sosialismista ja kommunismin kanssa sillä ei ole oikeastaan mitään tekemistä.

 

[gb1]

Nyt menee olkiukkoilun puolelle.

Kuka väittää koulutuksen tai poliisivoimin hoitamisen tai takaamista verovaroin sosialismiksi tai kommunismiksi?

Vähän sumussa yöllä kirjoiteltu viesti näköjään, pahoittelut. Kommentti ei ollut niinkään täällä keskustelevia kohtaan osoitettu vaan jenkkiläistä keskustelua kohtaan, jossa uutisissa/haastatteluissa, twitterissä ja nettikeskusteluissa sosialistileimaa aika herkästi lähdetään lennättelemään, ennen kuin on puhettakaan ollut minkään tuotannon keinojen kansallistamisesta tai toimialojen yksityisen puolen tappamisesta rajoituksin tai sääntelyllä.

Mielenkiintoista olisi nähdä laajempi kyselytulos yksinkertaisesti siitä, mitä poliitikkojen ja kansalaisten mielestä tulisi kuulua (osa-)valtion varmistamien peruspalveluiden ja infran piiriin. Aika pitkä matka vaikkapa valtion liikenneinfrastruktuurin/tietoliikenneinfran ylläpidosta esimerkiksi junaliikenteen/tietoliikennepalveluiden operointiin tai saati siitä itse junien/verkkohardwaren valmistamiseen noin palikkaesimerkkinä.

Edit:
Tässä State of the Union tilaisuudessa Trump pauhannut "sosialismia vastaan" vaikka käsittääkseni kukaan ei ole sosialismia Yhdysvaltoihin valtiomuodoksi ajamassa.

Expect Trump to make more 'socialism' jabs as he faces tough 2020 re-election fight

"Before the 2018 midterms, the White House issued a 72-page document warning that policies such as Medicare for all would turn the U.S. into “the next Venezuela.” The House Republican campaign arm also rejected its foes as too radical for the U.S. public."

Minkälaiset lasit päässä pitää oikein tuolla tasolla katsoa maailmaa, että pelkää Medicaren vaikkapa muuttavan USAn Venezuelaksi Sosiaalipolitiikalla, sosiaaliturvalla ja sosialismilla hieman epäonnisesti on sanan nimessä varmaankin liikaa yhtäläisyyttä, joten helppo sumuttaa äänestäjäkuntaa kommunismiin kallellaan olevilla uhkakuvilla.. Samalla sitten pitää koettaa kusi sukassa haalia valtion budjetista miljardeja aidan rakentamiseen, urakoitsijoiksi toki mielellään republikaanista puoluetta tukeneita yrittäjiä.

 

[vilkas]

Siitä voidaan olla montaa mieltä, onko DJT rasisti vai ei, tahattomasti vai tahallisesti.

Ellet ole sattunut huomaamaan, niin rasismikorttia käytetään kaikkia vastaan aivan liian herkästi. Se on pelkkä katala lyömäase, jonka takana ei ole mitään totuutta. Trumpin kohdalla ei selvästikään ihonvärillä ole merkitystä. Hän osaa olla vittumainen ketä tahansa vastaan, joka omalla käytöksellään sen on hänen mielestään ansainnut. Se, että hänen vastustajansa leimaavat tämän rasistiseksi tai seksistiseksi toiminnaksi ei tarkoita että hän sitä olisi.

 

[Centteri]

Ellet ole sattunut huomaamaan, niin rasismikorttia käytetään kaikkia vastaan aivan liian herkästi. Se on pelkkä katala lyömäase, jonka takana ei ole mitään totuutta. Trumpin kohdalla ei selvästikään ihonvärillä ole merkitystä. Hän osaa olla vittumainen ketä tahansa vastaan, joka omalla käytöksellään sen on hänen mielestään ansainnut. Se, että hänen vastustajansa leimaavat tämän rasistiseksi tai seksistiseksi toiminnaksi ei tarkoita että hän sitä olisi.

Olen huomannut.

 

[vilkas]

Ongelmana tässä on se, että Trump on halunnut saada mm. työllisyysluvut nousuun, mutta se on tapahtunut palkkojen polkemisen kautta, eli köyhillä ei työstä huolimatta ole edelleen varaa kunnon terveydenhuoltoon.

Vuoden 2018 marraskuusta vuoden 2019 marraskuuhun palkat nousivat USA:ssa 3,6%. Nämä jakautuivat siten, että alin 25% sai suurimmat korotukset ja ylin 25% pienimmät:

1st quartile: 4.5%
2nd quartile: 3.5%
3rd quartile: 3.6%
4th quartile: 2.9%

Missä kohtaa se palkkojen polkeminen oikein tapahtui?

Edelleen: tästä on jatkuvasti lisätodisteita. Siinä yksi syy miksi senaatin annetaan vielä hetki odottaa.

Ah, meidän pitää vain kärsivällisesti odottaa ja pian löytyy! Etkö huomaa, että tätä samaa taktiikkaa on käytetty pian 3 vuotta? Se, että Pelosi ei lähetä viraltapanoa senaattiin osoittaa, että he vain haluavat pelata tätä mediapeliä mahdollisimman pitkään.

En puolusta Bideniäkään tässä, mutta en katso hyvällä sitä jos omat loat yritetään peittää mustamaalaamalla muita.

Aika monelle täällä tuntuu kelpaavan Trumpin mustamaalaaminen omien lokien peittämisen varjolla.

Hän haluaa puhdasta ilmaa ja puhdasta vettä? Ai siitäkö syystä mm. kansallispuistojen lähettyvillä olevia päästörajoja pienennettiin..

Mitä päästörajoja? Kasvien tarvitsemaa hiilidioksidia vai oikeita saasteita?

Trump taasen koittaa nostaa maan taloutta käyttämällä mahdollisimman paljo hyväkseen fossiilisia polttoaineita, ja luonnollisesti tukee sitä puolta teollisuudesta.

Haitallisen säännöstelyn purkaminen ei ole tukea. Esim. jos Euroopassa kumottaisiin fracking-kiellot, ei se olisi maakaasun tukemista.

 

[vilkas]

Nyt voi mennä lujaa ja osin varmasti Trumpin ansiosta, mutta kuten tässäkin ketjussa on aiheesta aikaisemmin keskusteltu, niin ei Trump millään lailla pitkän aikavälin kasvua ole rakentamassa. Toiminta on ollut juurikin tuollaista lyhytnäköistä yrityksen johtamista, joka ei politiikassa niinkään toimi. Valtiosta ei voi tehottomia tai omasta mielestä hyödyttömiä ihmisiä potkia ulos vaan ne jäävät sinne nurkkiin joka tapauksessa pyörimään. Toki Trump on kovasti yrittänyt potkia kaikki ulos mutta aina siellä vain tuntuu olevan niitä ikäviä vastaanpanijoita "fake news" ja "witch hunt".

Se, mitä Trump on rakentamassa on nimenomaan pitkän aikavälin kasvua. Yritysten verokohtelua muutettiin niin, että näiden ei kannata makuuttaa ulkomailla hurjaa määrää rahaa, vaan ne voivat kotiuttaa ne. NAFTA laitettiin uusiksi, jolloin USA ei ole enää heikoilla. NAFTA:n vuoksi USA on menettänyt hirveän määrän teollisuutta. Merkittävää on myös se, että Trumpin hallinto on vähentänyt kovalla kädellä haitallista sääntelyä, joka on kuristanut yrityksiä aivan turhaan.

Trumpin tulisi leikata julkisten virastojen budjetteja, mutta sitä hän ei ole tehnyt. Siitä miinusta hänelle.

Se mitä Trump on nyt saanut aikaiseksi on ollut lyhyen aikavälin tuottoa kun kauppapakotteilla on saatu itselle parempia diilejä...koska USA:lla sattuu olemaan vielä kortteja millä kiristää. Käytännössähän tapahtuu niin, että kohteina olleet maat eli käytännössä pian koko maailma tyytyvät nyt hammasta purren surkeampiin diileihin, mutta alkavat pikkuhiljaa tosissaan katsomaan eri vaihtoehtoja kuinka vähentää USA:n valtaa omassa kaupassa. Jollain Meksikolla ja Kanadalla voi olla heikompi tsäänssi tähän, mutta EU:lla hiukan paremmat ja Kiina on touhussa jo hyvinkin pitkällä. Nythän Kiina poistaa länsimaiset softat ja tietokoneet valtion laitoksista vuoteen 2022 mennessä. Aikanaan hyvin aloitettua sähköautotukeakin ollaan nyt vähentämässä ja ovat siirtymässä takaisin polttomoottori/metanoliautohin, koska sähköautoissa ovat enemmän riippuvaisia tuontitavaroista. Hitaasti nämä junat liikkuvat, mutta kyllä Trump on saanut sitä sysättyä nyt eteenpäin suuntaan joka on haitallinen USA:lle ja on samalla aiheuttanut pahan haavan sille pehmeälle "USA hyvä, kannattaa olla kaveri"-vallalle, joka maalla on globaalisti ollut. Sinänsä harmillista, koska nyt nimenomaan pitäisi länsimaiden tiivistää yhteistyötään nousevaa Kiinaa ja Venäjän kukkoilua vastaan.

Tämä on vähän ristiriitainen kappale sinulta. Olet sitä mieltä että Kiinan ja Venäjän kukkoilua pitää laittaa kuriin, mutta samalla kritisoit Trumpia siitä että hän nimenomaan yrittää tehdä tuota. Olisi hienoa jos Eurooppa olisi tukemassa USA:ta tässä, mutta näin ei tapahdu. Euroopan johtajat ottivat hyvin aikaisessa vaiheessa typerän Trump-vastaisen kannan.

Osa Trumpin aikaansaannoksista perustuu myös ihan puhtaaseen ympäristön paskomiseen. Lisää fossiilisia polttoaineita, hehkulamput takaisin, liikenteen päästörajoituksista eroon, ilmastosopimukselle fingeriä jne. Nämäkin ovat malliesimerkki siitä hetken hyödystä joka lämmittää housuissa hetken mutta sitten tulee kylmä. Saasteita on USA:nkin pakko alkaa suitsia ennemmin tai myöhemmin haluavat sitä tai eivät. Tämähän ei tietty ole Trumpin ongelma tai muidenkaan noiden seniiliehdokkaiden, koska multaa on kuitenkin päällä kun oikeasti aletaan painia näiden ilmasto-ongelmien kanssa.

Tässä kohtaa meillä menee tietysti mielipiteet ristiin, sillä sinä uskot ilmastonmuutoksen aiheuttavan ongelmia kun taas minä en. Sana "hiilidioksidipäästö" on typerä, sillä hiilidioksidi on terveydelle täysin vaaraton kaasu, jota kasvit tarvitsevat yhteyttämiseen. Kun puhutaan päästöistä, tärkeää on pitää terveydelle ja luonnolle haitalliset saasteet kurissa, kuten länsimaissa on tehty. Meidän pitäisi paukutella henkseleitä hiton ylpeinä siitä, kuinka puhdas luonto länsimaissa on ja edellyttää että muut tekevät saman.

Olisihan se hienoa, jos ydinvoima korvaisi fossiiliset, kuten Ranskassa tehtiin 1980-luvulla, mutta ydinvoimavastaista propagandaa on levitetty niin monta kymmentä vuotta, että tämä ei tapahdu helposti. Joten fossiiliset ovat modernille yhteiskunnalle välttämättömiä, piti niistä sitten tai ei.

Mitä taas tulee noihin autojen päästörajoituksiin, niin ne on vedetty jo nyt sille tasolle, että kovasti ei ole mahdollista enää tiukentaa niitä. Ylenpalttinen tiukentaminen on siinäkin mielessä turhaa, sillä sähköautot tulevat korvaamaan ne tulevaisuudessa ihan samalla tavoin kuin led-lamput korvaavat hehkulamput ja led-näytöt korvasivat kuvaputkinäytöt. Ei tähän tekniseen kehitykseen tarvita ihmisten elämän mikromanagerointia.

 

[Centteri]

Onhan se Trumppi kova pisnesmies. Eikun...
Trumpin kauppasota iskee omaan nilkkaan, kertoo keskuspankki Fedin tutkimus – USA:n teollisuuden työpaikat vähenivät ja kustannukset nousivat

Trumpin kauppasota iskee omaan nilkkaan, kertoo keskuspankki Fedin tutkimus – USA:n teollisuuden työpaikat vähenivät ja kustannukset nousivat

 

[jkeskir]

Kumpaa uskoa nimimerkki vilkasta vai FED:iä? Vaikea kysymys

 

[Sceppe]

Kumpaa uskoa nimimerkki vilkasta vai FED:iä? Vaikea kysymys

Onhan Trump kritisoinut FED:ä useasti niin se riittää siihen, että FED väärässä.

 

[jkeskir]

Onhan Trump kritisoinut FED:ä useasti niin se riittää siihen, että FED väärässä.

trumpisteille se riittää. Muut tukeutuvat faktoihin.

 

[pagi]

trumpisteille se riittää. Muut tukeutuvat faktoihin.

Toisaalta Trump nimitti Fedin johtajan

 

[Samat]

Toisaalta Trump nimitti Fedin johtajan

Ehkä hän tuskin tunsi häntä..

 

[hkultala]

Bruttokansantuloon rinnastettuna palkat ovat alimmillaan kuuteenkymmeneen vuoteen.

Et sitten vielä älyttömämpää mittaria olisi keksinyt.

Luonnollisesti kun työllisyys lisääntyy ja bruttokansantuote raketoi, niiden töissä olevien palkkataso suhteessa bruttokansantuotteesene pienenee.

Se, että palkkataso suhteessa bruttokansantuotteeseen nousisi tarkoittaisi käytännössä työttömyyden lisääntymistä.

 

[The Nameless One]

Niin siis nykyiset farmaseutit eivät varmaankaan työskentele niin tehokkaasti kuin palvelualoilla on yleensä tapana. Nykyisten apteekkien ei tarvitse olla "tehokkaita", vaan ne voi tehdä hommia vaikka vasemmalla kädellä silmät sidottuina vähän "sinne päin", ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista joka tapauksessa. Apteekin pyörittämisessä ei yksinkertaisesti ole mitään riskiä, se on rahantekokone, jos luvan sellaisen perustamiseen saat.

Haluaisin siis, että luvanvaraisuus poistetaan, ja kuka tahansa voisi sen jälkeen perustaa apteekkeja, mutta henkilökunnalta vaadittaisiin tietysti ammattitaitoa kuten nytkin.

Toinen asia on sitten vielä lääkkeiden hintasäätelyn uudistaminen eli pitäisi sallia hintakilpailu. Jos joku Kesko haluaa myydä vaikka Pirkka-Panadolia hintaan 99 senttiä 10 kappaleen pakkaus, niin siitä vaan, mitä vittua se kellekään kuuluu. Ja tästä saadaan nyt sitten sellainen aasinsilta Yhdysvaltoihin, että siellä tosiaan parasetamoli on jopa tuotakin halvempaa eli kaikki lääkkeet eivät USA:ssa ole suinkaan kalliita. Siellä lääkkeitä myydään ihan Walmartissakin, jossa on käsittääkseni juuri tällainen asiantunteva lääkepiste ja siellä myydään paljon halpoja oman brändin lääkkeitä.

Suomen apteekkisysteemi on todella breesneviläinen, kuin suoraan jostain CCCP:n syvimmästä p*rsereiästä.

Välillä toivoisi, että Trump olisikin Suomen presidentti, niin saataisiin ehkä vähän vauhtia tällaisiin asioihin..

Eikös suurin piirtein kaikki lait jotka on muutettu ole ollut vain hyväksi isotuloisille nyt Trumpin aikana

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[BNo1]

Vuoden 2018 marraskuusta vuoden 2019 marraskuuhun palkat nousivat USA:ssa 3,6%. Nämä jakautuivat siten, että alin 25% sai suurimmat korotukset ja ylin 25% pienimmät:

1st quartile: 4.5%
2nd quartile: 3.5%
3rd quartile: 3.6%
4th quartile: 2.9%

Missä kohtaa se palkkojen polkeminen oikein tapahtui?

Samaan kusetukseen (jota yrität) menee suomalaisetkin veromaksajat,

Annetaan vaikka 10% korotus $10/h tienaavalle ja vain 5% korotus $100/h tienaavalle, kotitehtäväksi jää miettiä kumpi sai paremman palkankorotuksen ja kaventuiko palkkaero. Sinun logiikallasi 10% korotuksen saanut sai parhaan palkankorotuksen

 

[Centteri]

Samaan kusetukseen (jota yrität) menee suomalaisetkin veromaksajat,

Annetaan vaikka 10% korotus $10/h tienaavalle ja vain 5% korotus $100/h tienaavalle, kotitehtäväksi jää miettiä kumpi sai paremman palkankorotuksen ja kaventuiko palkkaero. Sinun logiikallasi 10% korotuksen saanut sai parhaan palkankorotuksen

Vilkas mielikuvitus saa numerotkin näyttämään ihan mitä vaan...

 

[sushukka]

Vuoden 2018 marraskuusta vuoden 2019 marraskuuhun palkat nousivat USA:ssa 3,6%. Nämä jakautuivat siten, että alin 25% sai suurimmat korotukset ja ylin 25% pienimmät:

1st quartile: 4.5%
2nd quartile: 3.5%
3rd quartile: 3.6%
4th quartile: 2.9%

Missä kohtaa se palkkojen polkeminen oikein tapahtui?

Tähän tulikin jo kommenttia, mutta laitatko jatkossa myös viitteitä siitä mistä nämä numerot olet saanut kaivettua esiin. Nyt tuossakin on aika paljon tulkinnanvaraa minne ne prosentit menee ja millä jakaumalla.

Se, mitä Trump on rakentamassa on nimenomaan pitkän aikavälin kasvua. Yritysten verokohtelua muutettiin niin, että näiden ei kannata makuuttaa ulkomailla hurjaa määrää rahaa, vaan ne voivat kotiuttaa ne. NAFTA laitettiin uusiksi, jolloin USA ei ole enää heikoilla. NAFTA:n vuoksi USA on menettänyt hirveän määrän teollisuutta. Merkittävää on myös se, että Trumpin hallinto on vähentänyt kovalla kädellä haitallista sääntelyä, joka on kuristanut yrityksiä aivan turhaan.

No näinhän ne sopimukset on yleensä ärsyttäviä siltä osin että pitäisi itsekin tehdä tai maksaa jotain vastapalvelukseksi jostain. Se että kuka siinä nyt on heikoilla kun vertaa esim. Meksikoa ja USA:ta, niin veikkaus on että USA saa aika hyvin määrätä ehtonsa. Jos nyt silmiään pitää hieman edes auki, niin kyllä USA ihan hyvin on puolensa pitänyt ja osittain sen takia tämä EU:kin pistettiin pystyyn että olisi edes hieman parempi neuvotteluasema yhtenä Eurooppana kuin joka maa erikseen, mitä Trump nyt toivoo tapahtuvan.

Tämä on vähän ristiriitainen kappale sinulta. Olet sitä mieltä että Kiinan ja Venäjän kukkoilua pitää laittaa kuriin, mutta samalla kritisoit Trumpia siitä että hän nimenomaan yrittää tehdä tuota. Olisi hienoa jos Eurooppa olisi tukemassa USA:ta tässä, mutta näin ei tapahdu. Euroopan johtajat ottivat hyvin aikaisessa vaiheessa typerän Trump-vastaisen kannan.

Se typerä Trump-vastainen kanta taisi tulla siitä että se typerä Trump teki typeriä kauppapakotteita ja muuta ikävää Euroopan suuntaan. Jos nyt yhdessä pitäisi tehdä jotain näinkin mittavaa kauppapolitiikkaa, niin se ei oikein toimi jos toinen osapuoli potkii samalla sinua munille minkä ehtii. Toisekseen tällainenkin toiminta pitäisi sopia yhdessä, eikä niin että Trump sanoo kaikille miten pitää tehdä.

Tässä kohtaa meillä menee tietysti mielipiteet ristiin, sillä sinä uskot ilmastonmuutoksen aiheuttavan ongelmia kun taas minä en. Sana "hiilidioksidipäästö" on typerä, sillä hiilidioksidi on terveydelle täysin vaaraton kaasu, jota kasvit tarvitsevat yhteyttämiseen. Kun puhutaan päästöistä, tärkeää on pitää terveydelle ja luonnolle haitalliset saasteet kurissa, kuten länsimaissa on tehty. Meidän pitäisi paukutella henkseleitä hiton ylpeinä siitä, kuinka puhdas luonto länsimaissa on ja edellyttää että muut tekevät saman.

Olisihan se hienoa, jos ydinvoima korvaisi fossiiliset, kuten Ranskassa tehtiin 1980-luvulla, mutta ydinvoimavastaista propagandaa on levitetty niin monta kymmentä vuotta, että tämä ei tapahdu helposti. Joten fossiiliset ovat modernille yhteiskunnalle välttämättömiä, piti niistä sitten tai ei.

Mitä taas tulee noihin autojen päästörajoituksiin, niin ne on vedetty jo nyt sille tasolle, että kovasti ei ole mahdollista enää tiukentaa niitä. Ylenpalttinen tiukentaminen on siinäkin mielessä turhaa, sillä sähköautot tulevat korvaamaan ne tulevaisuudessa ihan samalla tavoin kuin led-lamput korvaavat hehkulamput ja led-näytöt korvasivat kuvaputkinäytöt. Ei tähän tekniseen kehitykseen tarvita ihmisten elämän mikromanagerointia.

Joo niin menee ristiin. Tuo hiilidioksidi-kappaleesi oli sen verran reikäinen juusto että sitä on turha lähteä perkaamaan. Hieman kyllä kieltämättä häiritsevä tuo kirjoitus oli. Tästä ilmaston lämpenemisestä puhutaan jo nykyään ala-asteella kun olen kundia kotiläksyissä auttanut. Aika törkeetä että noin väärällä informaatiolla aivopesevät jo ihan meidän peruskoululaisiakin...

Tuo ydinvoimakommentti lienee niitä harvoja asioita mistä olemme samaa mieltä, mutta sekin riippuu geograafisesta sijainnista. Suomessa talviaikaan tarvitaan jotain perusvarmaa, tasaista ja merkittävän kokoista energialähdettä, ja tässä ydinvoimalle on hyvin vähän muita kustannustehokkaita vaihtoehtoja. Maakaasu on yksi vaihtoehto ja sitä tulee Venäjältä mikä ei tietty ole kivaa sekään, mutta ympäristölle kuitenkin parempi vaihtoehto kuin grillaa sitä kivihiiltä taivaalle. Energiankulutusta voi myös vähentää ja jos ei olla valmiita luopumaan elintasosta, niin sitten tulee nämä autojen päästörajoitukset ja led-valonlähteet yms. Ja se ei pidä ollenkaan paikkansa etteikö tähän tarvittaisi jotain sääntelyä. Jos bensaa ei verottetaisi niin kuin nyt tai jos hehkulamppuja ei olisi kielletty, niin hyvinpä hitaasti olisi muutoksia tullut. Yritysten tehtävä on optimoida rahantulo, ei ympäristön suojelu. Hyvin usein nämä kaksi tavoitetta menevät juurikin päinvastaisiin suuntiin. Tavallinen kuluttaja taas katsoo vain sitä hintalappua millä saa sen jonkun tarpeen täyttävän tuotteen. Valtioiden ja julkisten instanssien on ohjattava tätä toimintaa kestävän kehityksen mukaan vaikkei se aina niin kivalta juuri oman navan kohdalta tuntuisikaan.

 

[Tommy Goldfish]

Jännää statistiikkaa, jossa trump voi kerrankin faktuaalisesti sanoa saaneensa isoimman luvun:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tommy Goldfish]

Yhdysvaltain presidentti suututti puheillaan tuulivoimateollisuuden – Ala työllistää USA:ssa 25 000 ihmistä, tehtaita myös Trumpin vankimmilla tukialueilla

Usa:n tuulivoimayritykset Trumpin tukialueilla ei oikein arvostanut trumpautusta parhaiten tuulesta ei mitään tietäjältä.

 

[Sceppe]

Yhdysvaltain presidentti suututti puheillaan tuulivoimateollisuuden – Ala työllistää USA:ssa 25 000 ihmistä, tehtaita myös Trumpin vankimmilla tukialueilla

Usa:n tuulivoimayritykset Trumpin tukialueilla ei oikein arvostanut trumpautusta parhaiten tuulesta ei mitään tietäjältä.

Missä suuttunut tuulivoimateollisuus? Nämä suomalaisten uutisten otsikot ovat rasittavia, kun uutisessa näkyy vain, että korjasivat Trumpin horinoita.

 

[Tommy Goldfish]

Missä suuttunut tuulivoimateollisuus? Nämä suomalaisten uutisten otsikot ovat rasittavia, kun uutisessa näkyy vain, että korjasivat Trumpin horinoita.

Eiköhän tuo ole vaan tapa kuvailla asiaa lyhyesti otsikossa. Ei tuulivoimateollisuudella ole hive mind käytössä.

 

[Sceppe]

Eiköhän tuo ole vaan tapa kuvailla asiaa lyhyesti otsikossa. Ei tuulivoimateollisuudella ole hive mind käytössä.

No on se silti valheellista.

 

[Tommy Goldfish]

No on se silti valheellista.

Muttei pahemmin liity trumppiin enää. "Metsäteollisuus jyrähti" on myös tyypillinen otsikointi, vaikka mikään olento nimeltä metsäteollisuus ei varsinaisesti jyrähtänyt. Mutta nyt menee niin paljo aiheesta sivuun että jos vaikka jätetään tähän.

 

[Tommy Goldfish]

Satojen lääkkeiden hinnat kallistuvat tänään Yhdysvalloissa: takaisku presidentti Trumpille, joka lupasi niiden halpenevan

Taas meni yksi trumpin vaalilupauksista, mutta sehän oli odotettavissa olevaa jatkoa samaan leffasarjaan; "tiedän yhä mitä lupasit viime vaalikesänä".

Mielenkiintoisempi kohta tavallaan tuossa uutisessa on se että lääkeyhtiöt saavat kovimmat voitot vapaan kilpailun kanssa verrattuna maihin joissa hintoja säännellään. Tässäkin kohtaa republikaanien suosima tapa tulee kalliiksi, tosin en tiedä onko tuolla demokraateissakaan niin "vasemmistolaisia" että lähtisivät sääntelyllä laskemaan lääkekuluja.

 

[Bladekill]

Mielenkiintoisempi kohta tavallaan tuossa uutisessa on se että lääkeyhtiöt saavat kovimmat voitot vapaan kilpailun kanssa verrattuna maihin joissa hintoja säännellään. Tässäkin kohtaa republikaanien suosima tapa tulee kalliiksi, tosin en tiedä onko tuolla demokraateissakaan niin "vasemmistolaisia" että lähtisivät sääntelyllä laskemaan lääkekuluja.

Paitsi että kyseessä ei ole vapaa kilpailu tai edes etäisesti sellainen vaikka Hesarin toimittaja niin väittääkin (luulisi sen olevan jo ensimmäinen hälytysmerkki). Jenkeissä ja muuallakin maailmassa lääketeollisuudessa ja lääkärien yms. kohdalla on erittäin voimakas hyvävelisäännöstely, kartelli- ja monopolimallit käytössä ja ovat olleet jo pitkään. Itseasiassa jos jenkeissä on yksi järjestelmä mikä ei ainakaan ole vapaamarkkinapohjainen, se on terveydenhuolto.

The Medical Cartel is Keeping Health Care Costs High | Travis Klavohn, Laura Williams
Higher Medical Costs in the United States as a Result of the Artificial Restriction on Training of Physicians and the Impact of the Subsidization of Prices for the Effectively Cartelized Medical Service Industry
Perspective: Skyrocketing health care costs are caused by political corruption

Suomessa hintoja säännöstellään ja maksetaan julkisesta kassasta, mutta siitä huolimatta lääkäriliitto ja julkinen valta pitää keinotekoisesti lääkärien määrän matalalla jotta kysyntä pysyy korkealla ja apteekit ovat edelleenkin kartellissa ja suomalaiset maksavat törkeää ylihintaa lääkkeistä vaikka olemmekin asian suhteen kommunistifantasiassa. (yllätys)

Kamalan kallis kartelli | Uusi Suomi Puheenvuoro
Lääkäreitä tulisi kouluttaa enemmän

Vapaamarkkinan puutteesta koituvat ongelmat olivat jälleen kerran vapaamarkkinan syytä.

 

[gb1]

https://edition.cnn.com/2019/12/31/politics/trump-golfing-vacation/index.html

"Obama pelaa liikaa golffia, mulla ei presidenttinä riittäis aika sellaiseen":

--> Kolmessa vuodessa Trump yli 250 päivänä golffaamassa

 

[Tommy Goldfish]

No. Taas löytyi lisää. Kyseessä vieläpä juuri niitä dokumentteja joita Valkoinen talo ei olisi millään tahtonut julkisuuteen: Exclusive: Unredacted Ukraine Documents Reveal Extent of Pentagon’s Legal Concerns

Jännää miten jokainen uusi todiste vahvistaa entisestään varmuutta trumpin syyllisyydestä. Jos ei olisi tullut tehtyä laittomuuksia niin luulisi vähänväliä ilmestyvän lisää todisteita syyttömyydestä, mutta jopa kannattajat tietävät että sellaisia ei ole odotettavissa.

 

[Tommy Goldfish]

Suht hauska tapa republikaanisenaattoriltakin kuvailla valkoisen talon tilannetta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[gouca]

Jospa trumppakin meni nyt liian pitkälle siinä alkaa sodan myötä kannatus laskemaan, Irak on vielä hyvin muistissa.

 

[Stephen Elop]

Olipas taas rauhaa rakentavaa toimintaa. Pääkohde oli Iranilainen kenraali, mutta samalla tuli Irakilaisia sivullisia uhreja Irakin maaperällä. Aiemmin Syyrian kohdalla ei halunnut tehdä niin massiivista iskua, kuin Trumppia kehotettiin, ja nyt sitten tämä. Ai niin Venäläisten mielestä Öljyn hinta nousee ainoastaan sodalla tai jollain muulla, mitä en nyt muista ja jaksa kaivaa

 

[ojisama]

Olipas taas rauhaa rakentavaa toimintaa. Pääkohde oli Iranilainen kenraali, mutta samalla tuli Irakilaisia sivullisia uhreja Irakin maaperällä. Aiemmin Syyrian kohdalla ei halunnut tehdä niin massiivista iskua, kuin Trumppia kehotettiin, ja nyt sitten tämä. Ai niin Venäläisten mielestä Öljyn hinta nousee ainoastaan sodalla tai jollain muulla, mitä en nyt muista ja jaksa kaivaa

Nojaa, kävin Ukraina-dokumenteista luettuani kurkkaamassa Fox Newsiä, ja pääuutinen oli mysteerihenkilö, joka oli vieraillut Obaman valkoisessa talossa. Nyt se on kenraalista ja Iranin uhkauksista, ja Irakin valituksesta, ja että Amerikka nyt turvallisempi. Ei mainintaa siviiliuhreista, ainakaan avaamatta linkkejä.

E. Eipä kyllä CNN myöskään enää kerro pääsivulla doksuista eikä siviileistä. Ilmeisen onnistunut isku.

 

[sono-thermism]

Jospa trumppakin meni nyt liian pitkälle siinä alkaa sodan myötä kannatus laskemaan, Irak on vielä hyvin muistissa.

Trumpin mukaan, tulee uudelleenvalituksi ja kannatus nousee jos aloittaa sodan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Itse en oikein ymmärrä sitä logiikkaa siinä, mutta se voi johtua siitä että en ymmärrä tarpeeksi politiikasta.

 

[Jurppii]

Trumpin mukaan, tulee uudelleenvalituksi ja kannatus nousee jos aloittaa sodan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Itse en oikein ymmärrä sitä logiikkaa siinä, mutta se voi johtua siitä että en ymmärrä tarpeeksi politiikasta.

Ihmetyttää se, että Trumpin kannattajat voivat pitää Obamaa niin paskana presidenttinä kun Trumpin itsensäkin esittämä kritiikki kohdistuu hyvin usein ihan samoihin asioihin, joita hän itse tekee, usein enemmänkin

Miten sellainen doublethink saadaan naksautettua päälle? Itsellänikin olisi joskus tarvetta

 

[cman]

Reuterssin uutisen mukaan iskussa 7 kuollutta ja useita loukkaantuneita

Iraqi paramilitary groups said three rockets hit Baghdad International Airport, killing five members of Iraqi paramilitary groups and two “guests”.

The rockets landed near the air cargo terminal, burning two vehicles, killing and injuring several people.

Local militia commander Abu Muntathar al-Hussaini told Reuters the two leaders were in a vehicle struck by two missiles as they were on their way out of the airport from its arrivals hall. The second vehicle, carrying bodyguards from the PMF, was hit by one rocket, he said.

 

[IhmeellinenJuttu]

Trumpilla on niin paljon sisäpoliittisia ongelmia, että huomion kääntäminen ulospäin oli vain ajan kysymys. Ihme ettei suoraan aloittanut Iranin pommittamista.

 

[Jurppii]

Tarkoitat että Obamakin laittaa Iranin johtoa palasiksi ja sen jälkeen twiittaa usan lippua?

Avainsanat oli "usein enemmänkin". Obama sotii, Trump ja fanipojat: Väärin. Trump sotii ja tolloilee, fanipojat: Oikein. Golfissa sama. Ehkä Obama golfasikin liian vähän koska Trumpin golfit on "ihan ookoo"

 

[Stephen Elop]

Nojaa, kävin Ukraina-dokumenteista luettuani kurkkaamassa Fox Newsiä, ja pääuutinen oli mysteerihenkilö, joka oli vieraillut Obaman valkoisessa talossa. Nyt se on kenraalista ja Iranin uhkauksista, ja Irakin valituksesta, ja että Amerikka nyt turvallisempi. Ei mainintaa siviiliuhreista, ainakaan avaamatta linkkejä.

E. Eipä kyllä CNN myöskään enää kerro pääsivulla doksuista eikä siviileistä. Ilmeisen onnistunut isku.

Ei tullut siviiliuhreja, mutta oliko nuo polisotilaalliset Irakilaiset myös kohteita? Mutta odotellaan Putinin kommentteja taputellaanko sylikoiraa päähän/olalle vai annetaanko Iranille mahdollisesti tukea.

 

[cman]

Ihan mielenkiinnosta... Mitenköhän tarkka vartiointi yms. noilla USA:n entisillä presidenteillä on? Meinaan kuitenkin tulee vielä aika, jolloin pressasta tulee entinen pressa ja jollakulla voi jäädä näistä jutuista, esim. Iranissa, antipatioita.

 

[Bitutus]

Ihan mielenkiinnosta... Mitenköhän tarkka vartiointi yms. noilla USA:n entisillä presidenteillä on? Meinaan kuitenkin tulee vielä aika, jolloin pressasta tulee entinen pressa ja jollakulla voi jäädä näistä jutuista, esim. Iranissa, antipatioita.

Elinikäinen vartiointi. Se oli jossain vaiheessa 10 vuotta, mutta Obaman valtakaudella se muutettiin taas elinikäiseksi.

 

[Stephen Elop]

Ihan mielenkiinnosta... Mitenköhän tarkka vartiointi yms. noilla USA:n entisillä presidenteillä on? Meinaan kuitenkin tulee vielä aika, jolloin pressasta tulee entinen pressa ja jollakulla voi jäädä näistä jutuista, esim. Iranissa, antipatioita.

Ne on ne oman maan kansalaiset jotka kohdistavat iskunsa henkilöön. Iran kostaa Yhdysvalloille, eikä Trumpille.

 

[Erkki_erikeepperi]

Meinaan kuitenkin tulee vielä aika, jolloin pressasta tulee entinen pressa ja jollakulla voi jäädä näistä jutuista, esim. Iranissa, antipatioita.

Aika naurettavaa ottaa asioita noin henkilökohtaisesti, että käytäisiin entisille presidenteille kostamaan. Joku Putin voi olla poikkeus sääntöön, koska siitä ei koskaan tule aidosti entistä presidenttiä ja vallasta luopunutta eläkeläispappaa. Tavalla tai toisella se tulee olemaan vallassa niin kauan kuin hengittää. JOS siitä tulisi aidosti eläkkeellä oleva vallasta luopunut papparainen, niin sitten se joutuisi oikeuden eteen Venäjällä, se on syyllistynyt niin moniin rikoksiin ihan maansa sisälläkin.

Sen sijaan kun Trump luopuu vallasta, niin sitten se on luopunut vallasta, kokonaan. Ei Obamallakaan ole enää mitään sanomista USA:n politiikkaan, paitsi mielipiteitä esittävän siviilin roolissa.

 

[cman]

Niin tarkoitinkin yksittäisiä yksilöitä, tai ryhmittymiä Iranissa. En Iranin valtiota.

 

[IhmeellinenJuttu]

Luulen, että kuumottavimmat paikat on erinäköisillä USA:n kenraaleilla, jotka tuolla suunnalla työskentelevät. On varmaan turvatoimia lisätty reilusti.

 

[Tommy Goldfish]

Turha varmaan pelätä että lähi-idässä alkaa tapahtumaan. Jared Kushner on vastuussa lähi-idän politiikasta ja varmaan handlaa kokemuksellaan nämä jutut. Trump tunnetusti pestaa vain parhaat tyypit hommiin.

 

[BNo1]

Aika naurettavaa ottaa asioita noin henkilökohtaisesti, että käytäisiin entisille presidenteille kostamaan

Esimerkiksi käyttäytymään kuten trump eli itkemään koko ajan mitä edellinen presidentti (Obama) teki, samaa mieltä siinä että aika naurettavaa toihua

 

[kekkeruusi]

Ne on ne oman maan kansalaiset jotka kohdistavat iskunsa henkilöön. Iran kostaa Yhdysvalloille, eikä Trumpille.

Kostaa mitä? Itse aloittamansa ketjun seuraukset?

Ja mitä ne voivat muka tehdä, muuta kuin poltella lippuja ja puhua tuhmia?

 

[sushukka]

Kostaa mitä? Itse aloittamansa ketjun seuraukset?

Ja mitä ne voivat muka tehdä, muuta kuin poltella lippuja ja puhua tuhmia?

No aloittaa Israelin kanssa nahinointi tai perustaa ihan uusi terroristijärjestö tai jatkaa sitä ydinaseen kehittelyä niin kuin Pohjois-Korea tai... Kyllä siellä jotain keksitään ja suurimpana maksajana olemme todennäköisesti me täällä Euroopassa kun taas alkaa pommit paukkua ja pakolaiset virrata.