Sitä sitten, että jossain vaiheessa Kiina käy tätä menoa vetämään jenkkejä kuonoon vähän jokaisella rintamalla ja jenkit menettävät asemansa ja arvovaltansa, joka on taas esim taloudellisesti huomattava isku ja muutenkin valta luisuu kaikilla alueilla käsistä.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump
Sitä sitten, että jossain vaiheessa Kiina käy tätä menoa vetämään jenkkejä kuonoon vähän jokaisella rintamalla ja jenkit menettävät asemansa ja arvovaltansa, joka on taas esim taloudellisesti huomattava isku ja muutenkin valta luisuu kaikilla alueilla käsistä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 016
Danish Nato event cancelled after US bars Trump critic from attending: 'Free speech is paramount'
Että näin alas on Trumpin yhdysvallat nyt vajonnut.
Alkaa olla jo äärimmäisen surkeaa ollakseen länsimaa.
Että näin alas on Trumpin yhdysvallat nyt vajonnut.
Alkaa olla jo äärimmäisen surkeaa ollakseen länsimaa.
- Liittynyt
- 16.04.2017
- Viestejä
- 1 414
Viitaten muutamaa viestiä ylempänä mainitsemaani Trump-Putin-vertaukseen, niin hieman nätimmin vain sama asia mitä Putleri on Venäjällä tehnyt jo jonkun aikaa. Siellä vaan kriitikot sairastuu ja katoaa yllättäen. Putinille ikävät mediatuutit on pian kaikki ajettu alas jne. Jos Trumpilla olisi valta tehdä samaa, niin en kyllä epäile etteikö toiminta olisi samanlaista. CNN:t ja muut ikävät "fake mediat" olisi suljettu jo aikaa sitten ja jos ei nyt nappia niskaan ikäville vastaanväittäjille niin ainakin vankilaan. Siten tämä Trumpin kausi on oikeastaan aika hyvä testi USA:n demokratiakoneistolle kuinka hyvin se kestää tällaisen melko häikäilemättömän herrasmiehen pyrkimykiä päästä yksinvaltiaaksi.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 054
Jos Suomessa epäillään pääministerin riittävää kokemusta, niin ei se nyt isossa maailmassakaan ole niin justiinsa
Jos Suomessa epäillään pääministerin riittävää kokemusta, niin ei se nyt isossa maailmassakaan ole niin justiinsa
No eikö hupaisampaa ole se, että Suomessa vaaditaan hallitusta vaihtoon ja uusia vaaleja kun pääministerin epäillään valehdelleen
Niin, sitähän tässä totesin, että eikö olekin hupaisaa, miten sitä, mitä Trumpin tekemänä selitetään ihan käsittämättömän mentaaliakrobatian kautta vaikka itsellä ei ole mitään saavutettavaa asiassa, ei suvaita Suomessa edes epäilyn tasolla. "Parempaa muunneltua totuutta"
Tässä keskusteltiin kokemattomuuden tai epärehellisyyden ristiriitaisesta vaikutuksesta poliitikon uskottavuuteen Yhdysvalloissa ja Suomessa, usein samojen henkilöiden kokemana. Valita moderaattorille jos ei mielestäsi sovi ketjuun, uutta en aiheesta jaksa avata yhden kommentin vuoksi.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 272
Ei vaan osoitus siitä, että jossain vielä hölmöilystä lentää pois virasta, kun taas toisaalla saat tehdä melkein mitä tahansa ja silti saat säilyttää virkasi. Kumpi toimintapa on sinun mielestäsi parempi?
Kieltämättä pahimpia kohtia Trumpilla Saudit, vaikka ehdokkaana lyttäsi heitä sanoen että WTC terroristit tulivat sieltä. Nyt kai asekauppojen takia toimittajan murha ja monet muut jutut menee läpi ilman suurempaa arvostelua.
Toinen yhtä paha, Israel joka nykyään voi vapaasti pommittaa joka naapurimaata "itsepuolustukseksi" ilman Trumpin (tai muidenkaan) tuomintaa.
En tiedä mikä syy siihen on, ehkä uskovaisuus tai vävy.
Toinen yhtä paha, Israel joka nykyään voi vapaasti pommittaa joka naapurimaata "itsepuolustukseksi" ilman Trumpin (tai muidenkaan) tuomintaa.
En tiedä mikä syy siihen on, ehkä uskovaisuus tai vävy.
Varo ettet kohta saa syytöstä TDS:tä
Israelilla on kyllä kaikki oikeus puolustautua vihollisiaan vastaan. Nuo konfliktit loppuisivat kuin seinään jos vaan terroristit lopettaisivat sen iänikuisen uskonnollisen sotansa ja Iran lopettaisi niiden rahoittamisen.
En oikein ymmärrä, mitä USA voittaisi tuomitsemalla koko maan ennen kuin tiedetään syyllinen. Varsinkaan, kun Saudihallitus itse myös tuomitsee tuon iskun:
"King Salman of Saudi Arabia just called to express his sincere condolences and give his sympathies to the families and friends of the warriors who were killed and wounded in the attack that took place in Pensacola, Florida. The King said that the Saudi people are greatly angered by the barbaric actions of the shooter, and that this person in no way shape or form represents the feelings of the Saudi people who love the American people."
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 446
Olettekos jo lukenut mitä trump tänään miettii, tuo erittäin vakaa nero, jonka internetin käyttötaidoissa lähelle pääsee ainostaan isis?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 570
Trump mietityttää myös kun pitää vetää 10-15 kertaa vessaa 
Israel vaikuttikin olevan hätää kärsimässä Obaman ja Iranin kukoistuksen aikaan, mutta nykyään näyttää kuin se keulisi jo liikaa ja tekee "ennalta-ehkäiseviä" iskuja Syyriaan ja muualle. Ja sekin jäänyt puuttumaan minkä Trump lupasi toimia välikätenä Palestiinan neuvotteluissa.
Saudeista ainakin sanotaan että ne rahoittavat terroristijärjestöjä ja pommittavat Yemeniä USA:lta ostamillaan aseilla.
Iranin vastainen propaganda taas alkaa muistuttaan niitä kuuluisia regime change elkeitä.
Mainitaan vielä se Syyrian öljyn varastaminen tekosyyllä "Isis:ltä suojelu"(menisivät pois tieltä niin Syyria hallitus varmasti pystyisi suojeleen sitä itsekin).
Siinä tulikin melkeinpä kaikki valitus sanottua.
Noh, ei tuo nyt niin täysin ihmeellistä ole, ottaen huomioon, että häntä vastaan ollaan nostamassa kaksi virkarikossyytettä nimikkeistä, joista kumpikaan ei ole laista löytyvät rikos (toisin kuin esim. Clintonilla ja Nixonilla), vaan varta vasten kehitetty pseudurikos, ja lisäksi tämäkään tutkinta ei ole suinkaan ensimmäinen, vaan uusia tutkintoja ja syytöksiä tulee lisää sitä tahtia kun todetaan, että vanhoista ei löydy mitään todisteita miljoonatutkimuksista huolimatta.
Ja pisteenä i:n päälle näitä lukuisia tutkimuksia johtaa kilpaileva puolue, jonka tämänhetkinen pääsyyte on, että on asiatonta edes ajatella tutkimuksia poliittisista kilpailijoista, vaikka mitään laitonta ei tapahtuisikaan.
Nuo tutkimuksethan ovat tuottaneet läjäpäin hyvin Trumpin kannalta ikävääkin materiaalia ja lisää kuplii pintaan jo pelkästään miehen omastakin suusta ja siihen kaikki muu paljastuva päälle.
Käsitänkö oikein, että sun mielestä Trump on yleensäkin jotenkin mallikas ja oikeamielinen presidentti? Ei haittaa mielivaltaiset lähipiiriläisten nimitykset virkoihin, verotustietojen äärimmäisyyksiin menevä salailu, jatkuva valehtelu, muurisekoilu, diktaattorien kanssa hyvää pataa oleminen, korruptio ja henkilökohtaisen hyödyn hakeminen presidentin valta-asemalla (esim. tilaisuudet omissa hotelleissa), 200+ päivää golffaamassa presidenttinä tähän mennessä, neuvonantajien jne. ottaminen kaikenlaisista alt-right öyhöttäjistä ja rasisteista, oikeuslaitoksen/tuomaripaikkojen täyttäminen epäpätevillä henkilöillä, vihaa lietsova kielenkäyttö jne. jne.?
edit:
Varmastikaan ei mene senaatissa tosin läpi selkärangattomilta republikaaneilta Trumpin viraltapano vaikka mistä hyvänsä esitettäisiin todisteet. Siinä sitten mukavasti asetetaan ennakkotapausta siitä, mikä on presidenttinä ok.
Demokraatit varmaan onnistuvat lopulta saamaan jonkun täysin järjettömän ehdokkaan vaaleihin ja kusevat homman vaikka muuta ei voittoon tarvittaisi kuin joku suhteellisen järkevä ja tasapainoinen aikuinen, jonka näkökenttä on hieman laajempi kuin sokealla konservatiivivanhuksella.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 446
Trumpin lapset joutui takaisin koulutukseen kun iskältä oli unohtunut opettaa yksi pikku juttu.
Trump's Children Underwent Court-Ordered Training to Learn How to Not Steal from Charities
Trump's Children Underwent Court-Ordered Training to Learn How to Not Steal from Charities
17 epätarkkuutta/laiminlyöntiä löydetty Carter Pagen vakoiluluvan haussa, kuitenkaan ei havaittu todisteita poliittisesta vaikutuksesta.
Äkkiseltään luulisi että jotkut virheet vaikuttaisi vakoiluluvan saamiseksi puolesta ja jotkut vastaan.
Todennäköisyys että kaikki 17 vaikutti puolesta sattumalta on 1/2^17 = 1 / 131 072.
Luulisi että tuo jotain todistaa...
Äkkiseltään luulisi että jotkut virheet vaikuttaisi vakoiluluvan saamiseksi puolesta ja jotkut vastaan.
Todennäköisyys että kaikki 17 vaikutti puolesta sattumalta on 1/2^17 = 1 / 131 072.
Luulisi että tuo jotain todistaa...
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 446
Republikaanisenaattorikin mukana ajamassa persikointia:
Eikös se mennyt niin että senaattorilla on kuuden vuoden pätkät? 2020-syklissä olevan kannattaa olla Trumpin kanssa samaa mieltä mutta 2024-syklissä voi valmistautua siihen että ehkä presidentti voikin olla demokraatti ja silloin viraltapanoäänestysten tulokset kaivetaan esiin
edit. Jos googlasin oikean kaverin niin hänet on valittu 2014, mutta osavaltion senaattiin, jossa on neljän vuoden kaudet. Eli siis ei ole vaalivuosi, mutta eihän toi äijä saa edes äänestää siinä viraltapanossa
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 001
Riippuu vähän. Trump ja Republikaanit on alkanu häviämään alueita ja positioita tässä viime aikoina. HC kannattajiin ei tietenkään vaikuta, vaikka Trump paljastuisi pedofiiliksi, mutta kyllä siellä sitä liikkuvaa väekä on tarpeeksi.
Niin. Kyynisesti oletan että uudelleenvalinta on ensimmäinen ja tärkein asia mitä noi ajattelee. Ehkä niiden piirien joissa ei ole kunnon vastaehdokasta pitäisi saada parempaa edustusta, mutta luulen etteivät saa
On kyllä tosi mielenkiintoista katsoa tätä kuplaa, jossa vasemmisto elää. Nyt täällä haaveillaan siitä, kuinka republikaanit ovat häviämässä, vaikka koko tuo Trumpin impeachment-sirkus lässähti kuin pannukakku. Se on niin epäsuosittua, että demokraattiedustaja Jeff van Drew on loikkaamassa republikaanien leiriin. Samoin kyselyiden mukaan impeachment-kannatus on romahtanut - varsinkin vaa'ankieliosavaltioissa.
Tuo impeachment on niin idioottimaisen epäonnistunut yritys, että jopa Alan Dershowitz vastusti sitä kirjoittamalla kirjan: "The Case Against Impeaching Trump". Mikä tekee tuosta kirjasta vielä huvittavamman on se, että kirjan alkuperäinen työnimi oli "The Case Against Impeaching Hillary", sillä Dershowitz oli Hillaryn kannattaja ja hän oletti republikaanien yrittävän tällaista samanlaista poliittista hölynpölyä häntä vastaan. Pisteet miehelle siitä, että hän osaa käyttää samaa logiikkaa kohteesta riippumatta.
Kuten asiaan kuuluu, tuota kirjaa pitää oikein etsimällä etsiä, jotta sen löytää Googlella. Amazonissa #1 Best Seller in Civil Law, mutta Google listaa sen vasta hakutulosten 8. sivulla kun etsii sanoja: impeachment trump
Sinällään kyllä hienoa nähdä, kuinka vasemmisto on ottanut kunnolla hittiä. Brittien vaaleissa tuli rökäletappio ja Madridin ilmastokokous epäonnistui täysin. Onneksi sentään People's Republic of Finland pitää vielä yllä vasemmiston toiveita.
Tuo impeachment on niin idioottimaisen epäonnistunut yritys, että jopa Alan Dershowitz vastusti sitä kirjoittamalla kirjan: "The Case Against Impeaching Trump". Mikä tekee tuosta kirjasta vielä huvittavamman on se, että kirjan alkuperäinen työnimi oli "The Case Against Impeaching Hillary", sillä Dershowitz oli Hillaryn kannattaja ja hän oletti republikaanien yrittävän tällaista samanlaista poliittista hölynpölyä häntä vastaan. Pisteet miehelle siitä, että hän osaa käyttää samaa logiikkaa kohteesta riippumatta.
Kuten asiaan kuuluu, tuota kirjaa pitää oikein etsimällä etsiä, jotta sen löytää Googlella. Amazonissa #1 Best Seller in Civil Law, mutta Google listaa sen vasta hakutulosten 8. sivulla kun etsii sanoja: impeachment trump
Sinällään kyllä hienoa nähdä, kuinka vasemmisto on ottanut kunnolla hittiä. Brittien vaaleissa tuli rökäletappio ja Madridin ilmastokokous epäonnistui täysin. Onneksi sentään People's Republic of Finland pitää vielä yllä vasemmiston toiveita.
No onko ne häviämässä? Joko polleihin ei voi luottaa tai PS ei ole suosituin puolue Latest Polls
Viraltapano ei tietenkään mene läpi, mutta siinä vaiheessa kun äijä käytännössä lappaa valtion rahaa omiin taskuihin niin on hyvä ottaa asiasta pöytäkirjamerkintä, että hei, kuolevaisille toi olisi itseasiassa laitonta
edit. Jos kirja on puolitoista vuotta vanha ja sen nimessä on kaksi länsimaalaisen politiikan tämän hetken käytetyintä sanaa ja näiden lisäksi melko geneeriset sanat: the case against, niin on kyllä todella hassua (not) ettei Google heti tajunnut mitä olet etsimässä jollet käyttänyt edes kirjailijan nimeä. Yllättäen nimeä käyttäen tulos on heti alussa, huonosti hoidettu salaliitto. Miksei Amazon/Bezos muuten ole vihainen Trumpille kun Yhdysvaltojen ja Saudien yhteistyö järjesti kaverin avioeron?
Ja koska ei totuuden paljastumisessa voi olla mitään pahaa niin Trumppikaan ei maksanut pornohuoralle; eikun maksoi. No ainakaan se ei ole tehnyt kaikkea pilliinpuhaltajan paljastamiseksi; eikun onhan se
Viimeksi muokattu:
Amerikassa ainakin jotkut vasemmistosta alkavat heräillä kuplasta johon valta-eliitti tahot ovat nukuttaneet.
Tässä esim. hauska video jossa vasemmistolais progressiivinen Jimmy Dore debunkkaa loogisen terävästi Comeyn valkopesu-selityksiä FBI:lle ja itselleen.
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 721
Mistä päättelet, että Trump kokee itsensä kuolevaiseksi? Tuo Trumpin kirjelmä Pelosille on niin upean selkeä taudinkuvaus, ettei pitäisi kyllä jäädä kenellekään epäselväksi mitä tämä jannu potee.
Toivoisi kyllä republikaaneista löytyvän jotakin reaganilaista ryhtiä jotta hienot perinteensä eivät mene yhden potilaan mukana viemäriin. En näe, että viraltapano toteutuu, mutta pakkohan demareiden oli jotakin tehdä etteivät näytä ihan tassukoilta.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 511
Toimittajalegenda Larry King sanoi haastatellessaan Craig Fergusonia, että Donald Trump oli usein hänen ohjelmansa vieraana, ja hän tuli aina hyvin toimeen Trumpin kanssa, mutta tämä nykyinen Trump ei ole sama Trump kuin se, jonka Larry aiemmin tunsi.....
Ja tottahan tämä on, asian voi helposti jokainen itse todeta katsomalla Trumpin vanhoja esiintymisiä verrattuna nykyisiin. Miehestä on tullut erittäin takakireä ja häiriintynyt, luultavasti syynä on sekä alzheimerin taudin esiaste että miehen "monipuolinen" lääkecocktail.
En toivo, että Trump jatkaisi pressana enää vuoden päästä, mutta toisaalta olisihan siinä viihdettä sitten taas vähäksi aikaa...
Ja olisi hauska nähdä, selviäisikö äijä kauden loppuun vai joutuisiko jättämään leikin kesken syystä tai toisesta ennen sitä... Mutta en tosiaan toivo että voittaa, ihan jo Suomen turvallisuuspolitiikan kannaltakaan ja muistakin suoraan meihin liittyvistä syistä johtuen.
Ja tottahan tämä on, asian voi helposti jokainen itse todeta katsomalla Trumpin vanhoja esiintymisiä verrattuna nykyisiin. Miehestä on tullut erittäin takakireä ja häiriintynyt, luultavasti syynä on sekä alzheimerin taudin esiaste että miehen "monipuolinen" lääkecocktail.
En toivo, että Trump jatkaisi pressana enää vuoden päästä, mutta toisaalta olisihan siinä viihdettä sitten taas vähäksi aikaa...
Ja olisi hauska nähdä, selviäisikö äijä kauden loppuun vai joutuisiko jättämään leikin kesken syystä tai toisesta ennen sitä... Mutta en tosiaan toivo että voittaa, ihan jo Suomen turvallisuuspolitiikan kannaltakaan ja muistakin suoraan meihin liittyvistä syistä johtuen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 996
Itse veikkaan että toi impeachment tulee kusemaan demokraateille kintuille. Hyvin epätodennäköistä että tuo menee senaatista läpi ja kyselyiden perusteella näyttää siltä että se olisi ainakin osassa noista vaa'ankieli osavaltioissa nostamassa Trumpin kannatusta.
Sanoisin että parempi taktiikka estämään Trumpin uudelleen valinta olisi ollut antaa vain Trumpin sekoilla itsekseen Twitterissä, kokouksissa jne ja keskittyä tuomaan sitä sekoilua valokeilaan. Tuo olisi tasaiseen tahtiin syönyt Trumpin kannatusta ilman että demokraattit itse joutuisivat huonoon valoon.
Sanoisin että parempi taktiikka estämään Trumpin uudelleen valinta olisi ollut antaa vain Trumpin sekoilla itsekseen Twitterissä, kokouksissa jne ja keskittyä tuomaan sitä sekoilua valokeilaan. Tuo olisi tasaiseen tahtiin syönyt Trumpin kannatusta ilman että demokraattit itse joutuisivat huonoon valoon.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 511
Vaihtoehto C on "diilin tekeminen", jotta Trump voi välttää syytteet uransa jälkeen.
Oikeastaan sehän ei ole relevanttiakaan, meneekö syytökset senaatissa läpi vai ei, vaan relevantimpaa on se, että miten kiistattomat todisteet syytöksien tueksi tosiasiassa on olemassa. Koska jos ne on kiistattomat, on Trumpilla edessä tukalat paikat myöhemmin.
Jokerikorttina demokraateilla on myös mahdollinen verotietojen julkistus ensi vuonna korkeimman oikeuden päätöksellä.
Ei sillä että Nancy P olisi mikään strateginen nero, mutta rutosta ja kolerasta piti valita joko ”anna mieslapsen perseillä täysin säännöistä välittämättä” tai ”ota riski, että itkupotkuraivarit lisäävät suosiota”.
Henkilökohtaisesti - ja en siis tunne tapausta käytännössä tätä viestiä enempää - olen sitä mieltä että väärä kortti pelattiin, mutta Nancylläkin on omat vaalit tulossa ja saatiinhan tolla selvästi todistettua että DNC:n suosikkikandi ja vara-Hillary on selkeästi Donaldin hampaissa ja valtaa on käytetty vaalien edesauttamiseksi.
Mitään riskiä siitä että republikaanienemmistöinen senaatti tuon hyväksyisi ei tietenkään ole. John McCain, eli viimeinen joka uskalsi olla eri mieltä kuin jumalkeisari (vai paljon kello on, mitä mieltä Graham on?) meni jo kuolemaan. Virallisen tarinan mukaan syöpään
Ei sen tarkoitus ole mennä läpi. Sen tarkoituksena on osoittaa, että kaikki eivät hyväksy menoa ja jälkikäteen näyttää, kenelle kaikki oli ihan ok. Lisäksi sillä on mahdollista saattaa Trump vastuuseen myöhemmin.
No tässä on käymässä täysin päinvastoin: Demokraatit ovat pelanneet tätä poliittista peliä niin läpinäkyvästi, että jopa oman puolueen jäsenet ovat jättämässä puolueen. Ja koko viraltapano pohjautuu kahteen syytökseen (Obstruction of Congress ja Abuse of Power), joista kumpikaan ei ole perustuslain mukaan syy viraltapanolle.
Se, että et tykkää nykyisestä pressasta ei ole tarpeeksi vahva syy viraltapanolle. Vaikka demokraattien johto ei ole maailman fiksuimmasta päästä, en usko että he ovat niin tyhmiä, etteivät tätä ymmärtäisi. Joten tämän koko impeachment-sirkuksen tehtävänä on ollut vain saada aikaan tarpeeksi paljon negatiivista uutisointia Trumpista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 295
Eiköhän se ole herra DJT ihan itse aiheuttanut omat negatiiviset uutisensa teoillaan ja sammakoillaan joita heittelee suustaan sekä twiterissä.
Viraltapanosyytökset on varattu vakaville rikoksille kuten bloukkarin kiistäminen. Eikä perustajaisät eksplisiittisesti kieltäneet kilpailevan puolueen nauhottamista
Trump itse saa kyllä uutisointia aikaan, mutta tämä impeachment-sirkus on jo pitkään tuottanut suuren määrän uutisia ihan "laatulehtien" etusivuilla.
Pahoittelut puhekielestä. Se on väännös sanasta blowjob, eli fellaatio. Tämä oli viittaus Clintoniin
Obama ei - Nobelista huolimatta - ole perustajaisiä. Ne oli ne Washingtonit ja Hankockit ja kaverit. Tämä oli viittaus Nixoniin
tarkoitit mahdollisesti tätä Manafortin kuuntelua - johon Obama on tietenkin syyllinen koska oli sen aikana elossa - mutta ei mennä siihen
Yeah. Se, mitä Clinton teki (valehteli fellaatiosta) ei ollut tarpeeksi iso rikos. Viraltapanon yrittäminen tuon pohjalta oli tyhmää.
Ah, my bad. Luulin että viittasit siihen, kun Trumpin kampanjaa salakuunneltiin.
Viraltapano on toimenpiteenä varattu perustuslain mukaan vakaville rikoksille ja niiden kriteerit on mainittu. Se, että demokraatit eivät edes yritä syyttää viraltapanon edellyttämästä rikoksesta tarkoittaa, että koko homma on pannukakku ja pelkkää poliittista sirkusta.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 001
Viraltapano ei tarvitse rikosta toteutuakseen. Abuse of Power on riittävä ja obstruction of Congress myös, kuten olemme jo nähneet ja ei tuosta ole perustuslaki asiantuntijatkaan kovinkaan paljoa eri mieltä. Joitain löytyy, mutta suurin osa on kyllä tuon takana.
Ja nuo molemmat täyttyy jo nyky tiedon valossa. Riittääkö se viraltapanoon, ei mielestäni, mutta katsotaan nyt mitä senaatin kuulemisissa tulee esiin.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 511
Trumpin epäillään syyllistyneen vakaviin rikoksiin, ja onko mielestäsi kongressilla hirveästi muuta vaihtoehtoa kuin tutkia? Miltä se näyttäisi, jossei ollenkaan tutkittaisi ja syytettäisi, vaikka tiedetään että laittomuuksia on ilmeisesti tapahtunut? Näyttäisikö se hyvältä esimerkiksi demokraattien kannattajien silmissä? Millaisen kuvan USA antaisi itsestään kansainvälisesti, jos presidentti on lain yläpuolella ja saa tehdä mitä hyvänsä?
Itse näen asian juuri niin, että tässä ei oikeastaan ole ollut hirveästi vaihtoehtoja, vaikka on varmaan tiedetty, ettei asia välttämättä mitenkään demokraattien eduksi käänny.
Mutta voi olla, että jos ensi vuonna Trump joutuu paljastamaan verotietonsa, voi se räjäyttää pankin demokraattien kannalta...
Ja mitäs nämä rikokset ovat? Ilkeä twiittailu? Vaalien voittaminen?
Tuosta kuuntelemaan perinpohjainen debunkkaus näille molemmille väitteille. Aloita kohdasta 6:20. Kanava on CSPAN ja debunkkaajana lifelong demokraatti, joten ei ole edes väritettyä totuutta:
Alan Dershowitz on Efforts to Impeach President Trump | C-SPAN.org
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 001
Kyllä löydät joitain, jotka ovat tuota vastaan. Kuitenkin kuulemisissa oli laki proffia, jotka oli vahvasti virkarikossyytteen puolella. Ja siellä ne syyt on lueteltu. Eikä edes väritettyä totuutta. Dershowitz on kuitenkin Trumpin asianajajana tuossa käsittelyssä, joten veikkaisin hieman vetävän asiakkaan suuntaan.
No jos nyt aloitetaan siitä abuse of power. Tuosta lähtee vain virka alta, mutta en usko siihen. Sitten siellä on niitä muita, joita ei voida tähän virkarikossyytteeseen laittaa, kun ovat rikoslain alaisia hommia. Istuvaa presidenttiä vastaan kun ei voi nostaa syytettä. Todistajan peloittelua(20y max) jne jne.
Mutta kyllä noi selviää. Impeachment on tässä välivaihe, joka todennäköisesti kaatuu selkeästi. Epäselvää on vielä, saadaanko kuulla siellä lisää uusilta todistajilta. Se saako tuosta demarit turpaan kannatuksellisesti, no aika näyttää. Trumpin suurin ongelma on presidenttiyden jälkeinen aika, ellei aio istua hamaan loppuun asti.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 511
Trump tekee tässäkin asiassa "putinit", kuten matkii sitä monissa muissakin asioissa.
Kumpikin herra alkaa olla siinä tilanteessa, ettei oikein ole järkevää jäädä eläkkeelle koskaan...Mitä sieniä sä olet syönyt kun noin harhaisia kirjoittelet?Trump tekee tässäkin asiassa "putinit", kuten matkii sitä monissa muissakin asioissa.
USA:ssa perustuslain lisäys rajoittaa presidentin toimikaudet kahteen. Ja perustuslain lisäyksien muuttaminen tai tekeminen ei ole mikään yksinkertainen ja helppo juttu, eikä sitä myöskään tule tapahtumaan. Trump istuu tämän kauden loppuun ja ehkä myös seuraavankin 4 vuotis kauden ja sen jälkeen jää eläkkeelle kuten Obama.
Tämä ei ole mikään mielipidekysymys, vaan samanlainen fakta että foorumi ei ole huomenna kadonnut bittiavaruuteen.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 511
Kuolema on aina ihan varteenotettava ja usein väistämätönkin vaihtoehto.
En tietenkään väitä, että Trump jatkaisi presidenttinä 2024 jälkeen, mutta sepä onkin hänelle huonompi juttu, koska sen ajan syyttäjien ja tuomarien ei paljon tarvitse senaatin koostumuksista välittää... Trump siis ei välttämättä mitään lokoisia eläkepäiviä tule näkemään.
Siis tämä virkarikostutkinta liittyy virassa mahdollisesti tekemiin rikoksiin virkaan liittyen. Ei Trumpia tulla viran jälkeen hastamaan oikeuteen virassa tehdyistä virkaan liittyvistä rikkeistä. Koko virkarikostutkinta ja oikeudenkäynti on vain poliittista teatteria jossa demokraatit uskovat voittavan lisäkannatusta. Seuraavissa vaaleissa nähdään laskivatko he oikein.
Sano edes muutama rikos josta muka trump tullaan tuomitsemaan virkakautensa jälkeen. Moni hänen lähipiiristä on saanut tuomion mutta tuomio ei liity trumppiin periaatteessa millään muulla tavalla, kuin sillein että hän nyt jostain syystä(ehkä sattuma?, ehkä jotain muuta?) onnistunut valitsemaan tyyppjä jotka on luisunut harmaalta vyöhykkeeltä lain väärälle puolelle. sitä paitsi virassa ollessaan ei trumpilla ole mitään täydellistä koskemattomuutta, koskemattomuus liittyy lähinnä siviiliasioihin jotka liittyvät hänen viran hoitoon. Lainaus Wikipediasta:
Supreme Court ruled that the President is entitled to absolute immunity from liability for civil damages based on his official acts. The court emphasized that the President is not immune from criminal charges stemming from his official (or unofficial) acts while in office.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 541
Kampanjarahoituslain rikkomisesta istuu Trumpin asianajaja ja rikoskumppani vankilassa. Hän jopa näytti shekin missä oli ihan Trumpin allekirjoitus. Joten Trump määräsi hänet maksamaan ne hyssyttelyrahat joka oli rikos, ja josta Trumpin kuuluisi olla vankilassa. Oikeuden estämisestä on myös paljon näyttöä mistä Trumpin pitäisi ainakin joutua oikeuteen. Sitten varmaan on kasa rahanpesua joka selviää verotiedoista ja verorikoksia joita Cohen myös avasi oikeudessa.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 446
Kauden jälkeen tietty voi olla taas oikeuslaitos joka päättää syyllisyydestä, mutta jos ja kun menee korkeimpaan oikeuteen asti niin se elin on taas kallellaan politiikkaan. Kavanaughit ja vastaavat ei välttämättä katso päätöstä lain mukaan vaan "jollain muulla perusteella". Tämä tietenkin tuhoaa korkeimman oikeuden ja sitä kautta koko oikeuslaitoksen uskottavuuden, mutta kaippa sen takia trump sinnekkin valitsee epärehellisiä ihmisiä. Vallan kolmijaosta 2 osaa kolmesta tässä kohtaa paskottu. 
Uutiset
-
Yhdysvallat hankki 10 prosentin osuuden Intelistä
25.8.2025 23:33
-
Samsungilta kaksi uutta Galaxy-laitetta – A17-älypuhelin ja Tab S10 Lite -tabletti
25.8.2025 21:49
-
Uusi artikkeli: Testissä Asus GeForce RTX 5080 Noctua Edition
25.8.2025 14:13
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (34/2025)
22.8.2025 14:18
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
