Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Voisitko myös laittaa lähdeviitettä tuohon aborttiväittämääsi? Aihe on muutenkin melkoisen hankala. Abortin kieltäminen varmasti lisäisi ns. vauvalaatikoiden määrää entisestään:Ottaen huomioon että suurin osa aborteista tehdään muista syistä kuin kenenkään terveyteen tai elinkelpoisuuteen liittyvistä syistä, niin enpä usko. Liberaaleille tuo vauvojen tappaminen on nimenomaan osoitus edistyksellisyydestä. Ja niiden toteuttajille se on bisnestä. Minusta on aika turhaa selitellä asiaa "parhain päin".
Jospa laitat vähän lähdevitettä niin on vähän parempi ottaa kantaa.
Voisitko myös laittaa lähdeviitettä tuohon aborttiväittämääsi?
Ja senpä sitten perustin eli jos haluaa abortista keskustella niin mieltään voi keventää täällä:Abortille voisi tehdä ihan oman ketjun, jossa voi keskustella etiikasta jne.
Ihan mielenkiintoinen aihe asialliselle keskustelulle, mutta tässä ketjussa menee vähän ohi aiheen![]()
Eli Trump ei osaa arvioida ihmisten tyhmyyttä? Miksi vihaat?
Ensimmäisillä sadoilla kerroilla oli ihan hauska läppä näsäviisastella siitä mitä eroa on ottaa äijä kirjaimellisesti tai vakavasti, mutta pikku hiljaa se alkaa käydä vanhaksi.Otatko vieläkin Trumpin sanomiset kirjaimellisesti vaikka olet jo ketjussa on pätenyt kolmatta vuotta?
Julistaako Donald Trump hätätilan, kertooko hän uudesta Pohjois-Korea-tapaamisesta? Katso Yhdysvaltain presidentin linjapuhe suorana klo 4
Sitä saa taas aamulla uutta keskusteltavaa.
Hätätilan julistaminen olisi todella erikoinen tilanne, mutta Trumpista ei koskaan tiedä. Ongelmallisen siitä tekee se, että ensimmäisen kerran jälkeen tuota todennäköisesti alkaisivat molemmat puolueet käyttää kongressin ohittamiseen. Olisi demokratian kannalta jopa aika hälyyttävä ennakkotapaus toteutuessaan.
Julistaako Donald Trump hätätilan, kertooko hän uudesta Pohjois-Korea-tapaamisesta? Katso Yhdysvaltain presidentin linjapuhe suorana klo 4
Sitä saa taas aamulla uutta keskusteltavaa.
Hätätilan julistaminen olisi todella erikoinen tilanne, mutta Trumpista ei koskaan tiedä. Ongelmallisen siitä tekee se, että ensimmäisen kerran jälkeen tuota todennäköisesti alkaisivat molemmat puolueet käyttää kongressin ohittamiseen. Olisi demokratian kannalta jopa aika hälyyttävä ennakkotapaus toteutuessaan.
Tuo toteuttiin muistaakseni niin, että kongressi sääti lain, jossa todetaan eräiden Obaman antamien pakotemääräysten jäävän voimaan. Pakotemääräykset siis nostettiin lain tasolle, eikä presidentillä tietenkään ole oikeutta kumota tai muuttaa kongressin säätämiä lakeja.En tosin tunne toimintatapaa millä niitä oikeuksia lähdetään karsimaan, mutta trumpiltahan taidettiin aiemmin viedä oikeudet poistaa pakotteita vai mikäs se juttu nyt olikaan?
Julistaako Donald Trump hätätilan, kertooko hän uudesta Pohjois-Korea-tapaamisesta? Katso Yhdysvaltain presidentin linjapuhe suorana klo 4
Sitä saa taas aamulla uutta keskusteltavaa.
Hätätilan julistaminen olisi todella erikoinen tilanne, mutta Trumpista ei koskaan tiedä. Ongelmallisen siitä tekee se, että ensimmäisen kerran jälkeen tuota todennäköisesti alkaisivat molemmat puolueet käyttää kongressin ohittamiseen. Olisi demokratian kannalta jopa aika hälyyttävä ennakkotapaus toteutuessaan.
Luetaan mihin vastataan...Niin siis ei ole ihan ekaa kertaa käytössä ...jos googgeloi niin 58 kertaa jo käytetty, viimeisin iso käyttä sillä Carterin kaudelta, Obama itse käytti niinkin vähän kuin 13 kansallista hätätilaa taasen,tosin ei rajavalvontaan sillä kongressi oli raja-aidan takana silloin vielä...
Juu, eikös noita hätätiloja ole aina julistettu hurrikaaninen aikaan kun joku kaupunki veden alla esim. New Orleans 2005. Sitten vähän putsaillaan ja uudelleenrakennetaan talot styroksista samoille paikoille ja ihmetellään parin vuoden päästä kun se vesi on taas olohuoneessa.Luetaan mihin vastataan...
Kyllä hätätilaa käytetty on, mutta montakos kertaa sitä on käytetty kongressin ohittamiseen, kun presidentti ei saa tahtoaan läpi?
Tässä on se ennakkotapauksen vaara.
Juu, eikös noita hätätiloja ole aina julistettu hurrikaaninen aikaan kun joku kaupunki veden alla esim. New Orleans 2005. Sitten vähän putsaillaan ja uudelleenrakennetaan talot styroksista samoille paikoille ja ihmetellään parin vuoden päästä kun se vesi on taas olohuoneessa.![]()
Ilkeämpi voisi väittää ettei lähes kasikymppisenä eläkkeelle jäävälle miljardöörille ole juuri väliä mihin kuntoon poliittinen käytäntö, ilmasto tai valtionvelka jääEikö siellä ole voimassaoleviakin hätätiloja siirretty presidentiltä toiselle ja jatkettu? Mutta ne ovat siis olleet johonkin vallitsevaan erityiseen seikkaan kohdistuvia tilapäisiä, joskin välillä pitkäkestoisia, toimia. Ei mitään "hätätila budjettini läpirunnomiseksi, joka päättyy kun budjetti on läpi"-viritelmiä siis.
Menee varmaan samaan kategoriaan kuin filibusterin nukettaminen. Kukaan ei halua sitä tehdä, koska tietää, että tulee kaksin verroin kovempaa takaisin kun on seuraavan kerran vähemmistössä. Ja etenkin kun pelin luonne on, että republikaanit pelaavat ikään kuin viivytystaistelua, joka ottaa aina harppauksen mielestään peruuttamattomasti väärään suuntaan kun ovat vähemmistönä niin saas nyt nähdä.
Sitähän voi väittää mitä vaan. Ja näin tehdään ja on tehty.Ilkeämpi voisi väittää ettei lähes kasikymppisenä eläkkeelle jäävälle miljardöörille ole juuri väliä mihin kuntoon poliittinen käytäntö, ilmasto tai valtionvelka jää
Onpa tarkkaa valheen raja: Ei 5.3 miljoonaa vaan 4.9.Trump valehteli kuudesti puheessaan – The New York Times ja CNN tarkistivat presidentin faktat
Aika pienellä määrällä valheita Trump puheensa onnistui pitämään ja osa niistä ei edes suurennellut lukuja kovin paljoa. Kukahan tuon puheen on kirjoittanut ja mikä osa oli trumpin omaa ja mikä kirjoitettua? Jotenkin olettaisi että valeita ei kovin mielellään laiteta paperille eli voisi piruilla että loput puheesta oli käsikirjoitettua ja 6 kohtaa aitoa trumppia.![]()
New Mexicon kuvernööri määräsi kansalaiskaartin joukot pois rajalta
Alkaakohan tästä ralli jos Trump voi määrätä kaartin rajalle ja osavaltion kuvernööri voi laittaa joukot pois? Pitää ostaa sen bussifirman osakkeita joka noita rahtaa edestakaisin![]()
Minun käsittääkseni osa kansalliskaartin yksiköistä on määrättävissä liittovaltion alaisuuteen ja ne yksiköt Presidentti voisi komentaa sinne rajalle. Tällöin liittovaltio maksaisi kulut ja kuvernöörillä ei olisi valtaa asiaan. Muistaakseni olen lukenut että 60-luvulla joku kuvernööri määräsi kansalliskaartin estämään mustien opiskelijoiden pääsyn valkoisten yliopistoihin mutta Kennedy otti kaartin komentoonsa ja määräsi sen päinvastoin suojelemaan opiskelijoiden pääsyä.
Ettei nyt vaan liukastuis saippuaanSupreme Court blocks Louisiana abortion law as Chief Justice Roberts joins liberal justices in 5-4 ruling
Jo toinen kerta kun Roberts heilahtaa liberaaliin suuntaan lyhyen ajan sisällä. Onkohan se oikeasti ottamassa Kennedyn vanhaa roolia swing-votena?
Supreme Court blocks Louisiana abortion law as Chief Justice Roberts joins liberal justices in 5-4 ruling
Jo toinen kerta kun Roberts heilahtaa liberaaliin suuntaan lyhyen ajan sisällä. Onkohan se oikeasti ottamassa Kennedyn vanhaa roolia swing-votena?
Luinko oikein, että pyrittiin asettamaan laki, jonka mukaan vain yksi lääkäri koko osavaltiossa saisi tehdä abortteja? Louisianassa on Wikipedian mukaan 4,6M asukasta
Luinko oikein, että pyrittiin asettamaan laki, jonka mukaan vain yksi lääkäri koko osavaltiossa saisi tehdä abortteja? Louisianassa on Wikipedian mukaan 4,6M asukasta
Tai sitten hän vain haluaa pysäyttää laittoman maahantulon, vieläpä varsin halvalla hinnalla. Säälittävää tässä on vain nämä "orange man bad"-kommentit.Vääntö jatkuu:
Neuvottelut Yhdysvaltain rajamuurista kariutuivat – Onko edessä uusi hallinnon sulku?
Tuli vain mieleen että voisiko tuo rajamuuri olla jonkunlainen pyramidien tapainen symboli jonka hän haluaa jälkeensä jättää? Kartassa lukee Trump's great wall tms ja sitten on fiilis että nyt minut muistetaan vielä pitkään tai jotain. Meinaan ihmiskunnan historia on täynnä näitä valtaapitävien rakennuttamia monumentteja mikä on jotenkin samaan aikaan surullista ja säälittävää.
Edelleenkin suurin osa laittomista maahanmuuttajista USA:ssa tulee ihan lentämällä maahan. Sitten eivät vaan lähde takaisin viisumin ummetessa.Tai sitten hän vain haluaa pysäyttää laittoman maahantulon, vieläpä varsin halvalla hinnalla. Säälittävää tässä on vain nämä "orange man bad"-kommentit.
Olisin kiinnostunut kuulemaan perusteluita tähän. Ja ne maahan lentävät viisumin omaavat ovat edes kertaalleen käsiteltyjä viranomaisten toimesta ja katsottu maahan tuloon hyväksytyiksi viisumin saadakseen ja heiltä on edes passi tarkastettu tullessa. Toisin kuin etelärajan maahantunkeutujat, joita ei ole tarkastettu lainkaan,Edelleenkin suurin osa laittomista maahanmuuttajista USA:ssa tulee ihan lentämällä maahan. Sitten eivät vaan lähde takaisin viisumin ummetessa.
Tulisi maksamaan huimat viisi miljardia, mikä on kärpäsen pieru USA:n budjetissa ja tottakai sillä olisi aivan helvetisti vaikutusta laittomaan maahantuloon. Etelärajan osalta se lopettaisi sen käytännössä kokonaan.Tuo muuri tulisi maksamaan miljardeja, eikä sillä olisi kovin suurta vaikutusta laittomaan maahantuloon, saati huumeiden liikkumiseen rajan yli.
Half of the Illegal Population Are Overstays?Olisin kiinnostunut kuulemaan perusteluita tähän. Ja ne maahan lentävät viisumin omaavat ovat edes kertaalleen käsiteltyjä viranomaisten toimesta ja katsottu maahan tuloon hyväksytyiksi viisumin saadakseen ja heiltä on edes passi tarkastettu tullessa. Toisin kuin etelärajan maahantunkeutujat, joita ei ole tarkastettu lainkaan,
Tuo viisi miljardia on vaan se ensimmäinen maksuerä. Voit myös vaikka huviksesi googlata "immigrants+border wall", niin tulee ihan videoita miten siitä muurista tullaan yli. Samalla hinnalla pidettäisiin vaikka droneja lämpökameroilla ilmassa aika kattavasti, jolloin voitaisiin lähettää rajavartioita oikeaan paikkaan. Demokraatit ovatkin tarjonneet tuota rajavalvonnan tehostamista vaihtoehtona (varmasti vähän vittuilunakin, jotta Trump ei voi sanoa heidän vastustavan rajavalvontaa).Tulisi maksamaan huimat viisi miljardia, mikä on kärpäsen pieru USA:n budjetissa ja tottakai sillä olisi aivan helvetisti vaikutusta laittomaan maahantuloon. Etelärajan osalta se lopettaisi sen käytännössä kokonaan.
Sun viestiin ei liity, mutta tuota muuria on myös perusteltu huumekaupan estämisellä.Huimausaineiden salakuljetus taas ei liity tähän mitenkään.
Huimausaineiden salakuljetus taas ei liity tähän mitenkään.
Paperittomien määrä on laskenut vähintään viimeisen parinkymmenen vuoden ajan, joten kriisi on vähän samanlaista huomion kerjäämistä kuin että sanoisi gsm-signaalien olevan tämän hetken pelottavin kriisi joka täytyy ratkaista heti. Tosin kännyköiden määrä on kasvussa.Olisin kiinnostunut kuulemaan perusteluita tähän. Ja ne maahan lentävät viisumin omaavat ovat edes kertaalleen käsiteltyjä viranomaisten toimesta ja katsottu maahan tuloon hyväksytyiksi viisumin saadakseen ja heiltä on edes passi tarkastettu tullessa. Toisin kuin etelärajan maahantunkeutujat, joita ei ole tarkastettu lainkaan,
Tulisi maksamaan huimat viisi miljardia, mikä on kärpäsen pieru USA:n budjetissa ja tottakai sillä olisi aivan helvetisti vaikutusta laittomaan maahantuloon. Etelärajan osalta se lopettaisi sen käytännössä kokonaan.
Huimausaineiden salakuljetus taas ei liity tähän mitenkään.
Ahaa. Myönnät siis sittenkin muurin tehokkuuden.Muuri estäisi...
Tuossa on otettu huomioon kaikki laittomat maahanmuuttajat, tuskin kukaan olettaa että esim Afrikasta tuleva laiton maahanmuuttaja tulisi etelärajan yli.Half of the Illegal Population Are Overstays?
Tuon mukaan noin puolet tulee ihan turistiviisumilla. On joo totta, että nuo ovat sentään tulleet jonkin tarkastuksen läpi.
Meksikolaiset ja eteläamerikkalaiset muutenkin ovat niin yliedustettuina näissä tilastoissa, että kaikkien muiden maiden kansalaiset eivät taida tehdä kovin suurta lovea kakkuunTuossa on otettu huomioon kaikki laittomat maahanmuuttajat, tuskin kukaan olettaa että esim Afrikasta tuleva laiton maahanmuuttaja tulisi etelärajan yli.
Ei muuta sitä faktaa että tuo luku on kuitenkin väärä, joten mielestäni sen käyttäminen argumenttinä ei toimi. Siitä kuinka paljon tuo esitetty luku heittää ei voi tietää koska en ainakaan itse löytänyt tutkimusta jossa keskityttäisiin juuri etelärajan yli tuleviin laittomiin maahanmuuttajiin ja tapoihin jolla he saapuvat/jäävät maahan.Meksikolaiset ja eteläamerikkalaiset muutenkin ovat niin yliedustettuina näissä tilastoissa, että kaikkien muiden maiden kansalaiset eivät taida tehdä kovin suurta lovea kakkuun![]()
Tuolta Table 3 antaa aika hyvän kuvan laittomista siirtolaisista USA:ssaEi muuta sitä faktaa että tuo luku on kuitenkin väärä, joten mielestäni sen käyttäminen argumenttinä ei toimi. Siitä kuinka paljon tuo esitetty luku heittää ei voi tietää koska en ainakaan itse löytänyt tutkimusta jossa keskityttäisiin juuri etelärajan yli tuleviin laittomiin maahanmuuttajiin ja tapoihin jolla he saapuvat/jäävät maahan.
Myönsin, että muuri tekisi jotain. Venäläinen perseensuristinkin tekee jotain, vaikkei aina surisisi tai mahtuisi perseeseenAhaa. Myönnät siis sittenkin muurin tehokkuuden.
No eiköhän se nyt ole jo tässä vaiheessa selvää, että tuo on vain osatotuus. Tämä muurituoksina on jo aikaa sitten ajanut rationaalisen ajattelun yli. Toisekseen viisi miljardia on vain alkusumma. Nykyiset arviot pyörivät jossain $30milj/maili-hinnoissa. Kokonaiskustannusarvio jossain $30mrd paikkeilla ja tuokin tuskin vielä oikeasti kattaisi koko projektia (rajaviiva noin 1933 mailia). Vuosittaiset ylläpidoista on arvailuja jonnekin puolen miljardin huiteille. Ymmärtääkseni nämä ovat vain perusmuurin kulut. Sen lisäksi pitäisi laskea mukaan kaikkia mahdolliset sensorit, valvontakamerat, dronet, liiketunnistimet sekä niiden vaatimat kaapeloinnit ja muut infrakulut. Ideana kai on kumminkin minimoida se laiton maahanmuutto ja sitä varten tarvitaan paljon muutakin kuin tyhmä seinä. Joet, vesistöjen lähirannat, tunnelit, vuoristot jne. Epäilys myös on ettei seuraava presidentti enää haluakaan jatkaa tuota muuriprojektia joka vesittäisi pahasti sen mitä nyt edes ehdittäisiin saada aikaan.Tai sitten hän vain haluaa pysäyttää laittoman maahantulon, vieläpä varsin halvalla hinnalla. Säälittävää tässä on vain nämä "orange man bad"-kommentit.
Perustuen mihin?Tuo viisi miljardia on vaan se ensimmäinen maksuerä.
Se rajavalvonta on olemassa aidan lisäksi ja se aita kyllä pysäyttää yli 99% tulijoista.Voit myös vaikka huviksesi googlata "immigrants+border wall", niin tulee ihan videoita miten siitä muurista tullaan yli. Samalla hinnalla pidettäisiin vaikka droneja lämpökameroilla ilmassa aika kattavasti, jolloin voitaisiin lähettää rajavartioita oikeaan paikkaan. Demokraatit ovatkin tarjonneet tuota rajavalvonnan tehostamista vaihtoehtona (varmasti vähän vittuilunakin, jotta Trump ei voi sanoa heidän vastustavan rajavalvontaa).
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.