• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

No en kuvittele, mutta tiedän itsestäni sen tosiasian, että en ole tavannut Trumpia enkä myöskään Putinia henkilökohtaisesti.
Veikkaan, että olen tavannut Trumpin suunnilleen yhtä monta kertaa henkilökohtaisesti kuin sinä Hillaryn.
Sotaiselle "kiero Hillarylle"... (sori, oli ihan pakko) ...povattiin jo ehdotonta ja aivan itsestään selvää voittoa joka ainoassa mediassa. Tästä piti tulla median vaikutusmahdin puhdas voimannäyte, ja asian todellakin piti luistaa lävitse jonain läpihuuto juttuna. - Onneksi amerikkalaiset olivat asiasta toista mieltä.
No eih! Vielä kerran, Trump pääsi kyllä yllättämään, mutta missään tapauksessa _aivan_ kaikki eivät pitäneet sitä _aivan_ mahdottomana. Tässä on monta juttua: ensimmäinen noin politiikan ulkopuolelta tuleva ehdokas suunnilleen Berlusconin jälkeen, vaalimatematiikka, virhemarginaalit, DNC:n sähköpostit, Hillaryn surkea kampanja..

Oli tässä viestissä kuitenkin alla jokin ajatus: Se on seuraava: MISTÄ olet saanut ja imuroinut ne ajatukset ja sieluusi sen näemmä ehdottoman varman tiedon, että Trump olisi huono presidentti? Huono presidentti amerikkalaisille ja Amerikalle?
Minä en todellakaan ole mikään asiantuntija, mutta oman mielipiteeni kerratakseni: Trump on nimenomaan yhdysvaltalaisille minun mielestäni huono presidentti koska: ajaa tuloerojen kasvattamista, huonoa ympäristöpolitiikkaa, on aika syvällä lobbareiden taskuissa, pumppaa valtion rahaa omiin taskuihinsa (niitä hotellihintoja on nostettu juuri tiettyinä päivinä jne) ja on mielestäni todella huono viestittäjä. Kyllä, nämähän ovat selkeästi mielipiteitä, mutta suuri osa perustuu Trumpin twitteriin, itse näkemiini videoihin ja ns. puolueettomien osapuolien analyyseihin ja ennusteisiin. Ei jätskipalloihin, shithole-sanan käyttöön, karppien ruokintaan tai Hesarin mielipidekirjoituksiin.
 
Mielipiteesi ovat perusteltuja. Vanheneva kärttyisä miljardööri ei välttämättä ole se kaikkein ideaalein ratkaisu yhtään mihinkään. Hän kuitenkin menettelee, jos ne muut vaihtoehdot ovat vielä aivan selvästikin huonompia. Hänessä on käytännöllistä älykkyyttä. Kirkasotsaiset idealistit aiheuttavat tässä maailmassa aina niitä suurimpia ruumispinoja. Rauhanseppelöity Obamakin on tästä aivan oivallinen esimerkki. Soti ja pommitti enemmän kuin kukaan edeltäjistään koskaan. Puhuva käsinukke, joka puhui toista ja teki toista. Ja tämän asian joko tajuaa tai sitten ei tajua. Useimmat eivät tajua. Heille ylevät puheet ja kauniit sanat ohittavat todellisuudesta tehtävät havainnot.

Minä pidän Amerikasta noin abstraktiona. Demokratian ja vapauden valo on loistanut tähän maailmaan lähes aina lännen suunnasta, ei koskaan idästä. Niiden peruskirjassa on ideaa, ja se on älyllisesti yllättävän taitavasti muotoiltu. Tekijät olivat lukeneita miehiä. Kaikki lähtevät samalta viivalta, mutta samaa loppuaikaa ei kisassa luvata. Tuossa kohtaa nykyiset tasa-arvo kiihkoilijat tekevät juuri sen virheen. Kyllä menestys ja onni riippuvat myös yksilöstä itsestään ja hänen ponnisteluistaan, eikä tätä ponnistelujen vaikutusta pidä yrittää liiallisilla toimenpiteillä poistaa. Jos näin tehdään, seurauksena on vain yleinen apatia. Pahimmillaan tämä on johtanut käytännössä liikaa tasa-arvoa kokeilevien yhteiskuntien täydelliseen taloudelliseen tuhoutumiseen. Kommunistimaat ovat tästä hyviä esimerkkejä.

Kiina on menossa todella huonoon suuntaan. Venäjä... no, ne eivät enää tuosta paljoa pääse huonompaan suuntaan muuta kuin hajoamalla osiinsa, ja siten että jokainen pikku-stania muuttuu suoraan lännen imperialistien talutushihnassa olevaksi läpikorruptoituneeksi kehitysmaaksi. Maaksi, jonka pohjavedetkin ovat sitten lopuksi vesisärötystekniikoilla pilattu ikuisiksi ajoiksi. Venäjän kohtalo on Afrikan kohtalo, jos siellä ei pysy kuri ja järjestys yksissä käsissä. Jollakin taholla on yhteiskunnassa aina oltava se väkivallan monopoli, ja ongelmat alkavat siitä, jos tästä asiasta on minkäänlaista epäselvyyttä.

Pidän Amerikkalaisesta ajatuksesta, että yksilö omistaa itse itsensä, ja vapaat yksilöt muodostavat sitten vapaaehtoisesti sen yhteiskunnan. Meistä itään päin olevissa yhteiskunta järjestelmissä se yhteiskunta on jokin pyhä itseisarvo ja toimija, ja omistaa ne omat alamaisensa kuin orjat konsanaan. Lyhyesti: Hyi helevetti. Senhän nyt kyllä tietää, että nilkkimäiset päällysmiehet juhlivat kuin hirvikärpäset pernussa tuon jälkeen. Niiden määrä lisääntyy lisäksi vielä eksponentiaalisesti. Meillä Suomessakin on vähän käymässä noin... pikkuisen on liikaa viranomaisia suhteessa normaaliin lisäarvoa tuottavaan työväestöön. Työn mittaaminen, seuraaminen tai siitä puhuminen kun eivät tuota yhtään mitään lisä jaettavaa tähän yhteiskuntaan. Nuo hommat ovat siellä kulusarakkeessa olevaa turhaa jahkaamista. Tämäkin itsestäänselvyys on joillekin näemmä liian vaikea asia ymmärrettäväksi.

Siksi minä olen nationalisti. Suomen valtakunnan rajojen sisäpuolella on paljon fiksumpaa itse säilyttää itsellään se oikeus ja kyky TÄYDELLISESTI päättää omista asioistaan. Nuo toiset... ne ovat todellakin niitä "toisia", eivätkä ne meidän asioitamme aja yhtään mitenkään parhain päin. Kuinka yksinkertainen sitä pitää olla, että voi edes uskoa moista?

Trump on minusta siksi ihan OK. Hän ei todellakaan usko rajattomaan EU- tai YK -henkiseen vasemmistolais- tyyppiseen globalisaatioon, jonka tuloksena koko maailmasta tulee vain yksi helvetin pakolaisleiri, ja jonka yläpuolella itse itsensä nimittäneet "demokraattiset" päällysmiehet tekevät niitä omia korruptoituneita juttujaan. Hän on aivan liian käytännöllinen uskoakseen moiseen soopaan. SIKSI minusta hän on aivan asiallinen presidentti niin amerikkalaisille, kun myös Amerikalle. Muutama itse itsensä ylentänyt idealistinen media imperiumin omistaja ei näemmä siltikään kykene viemään ihmisiä haluamaansa suuntaan kuin pässejä teuraalle. Nyt Amerikalla on taas toivoa. Maailmalla on taas toivoa.

Nyt niiden on pantava vielä kuriin se demokraatti puolueen kannattajien muodostama varjohallinto, ja hoidettava omaa talouttaan siten kuin yksityisen ihmisenkin on sitä hoidettava. Tienattava enemmän kuin kuluttaa.

T -.-

Kiitän lisäksi asiallisesta keskustelun sävystä. Ei näistä tarvitse samaa mieltä olla. Vapautta on juuri se, että sen oman mielipiteensä voi itse muodostaa ja sen valita. Sen voi myös aina vapaasti myös vaihtaakin. Globalisoitunut maailma on yksi jättiläismäinen henkinen diktatuuri, jossa ne valmiit sopivat mielipiteet ohjelmoidaan meihin jo koulussa, ja joita harvojen omistama media yrittää jatkuvasti takoa meidän päihimme. Touhu on kuin kopioitu suoraan jostain itänaapurin '70 -luvun yhteiskuntakokeiluista. Kyllä minä tuon tunnistan.
 
Ihan pari pointtia - ilman lähteitä:
- Trump on pommittanut vielä enemmän kuin Obama. Ilmeisesti koska ajallista ennätystä ei voi enää rikkoa (vai voisiko kausien rajoituksen poistaa?) on kokeiltava määrällistä ennätystä
- Trump lisää vesisärötystä
- Trump puuttuu Obamaa enemmän muiden maiden asioihin
- perustajaisät olivat ehkä sukupolvensa viisaimpia miehiä, mutta eivät pitäneet naisia, mustia, irlantilaisia.. samanarvoisina
- 2010-luvulla on helvetin vaikea olla täydellisesti itsenäinen. Mietit vaikka sitä kun Venäjä aika-ajoin sulkee kaasuputkea. Suomessa ei porata öljyä, ei tehdä prosessoreja, ei louhita tiettyjä malmeja, ei kasva appelsiineja..
- Liittovaltio rajoittaa koko ajan ja joka puolella itsensä omistavia yksilöitä: ei 1700-luvulla tarvittu ikärajoja, päästömittauksia, langattomien verkkojen standardeja, hygieniapasseja jne. Kunhan ei syntynyt väärän värisenä tai sukupuolisena
- Se mihin Trump uskoo tai mitä ennustaa on aivan yhtä paljon mutua kuin ne haukkumasi ilkeät mielipiteet. Ehkä Trump osaa pelata kaikkia eikä vaan voi sanoa sitä ääneen koska näyttäisi korttinsa. Toivon todella tätä vaihtoehtoa, mutta en muista nähneeni yhtään näyttöä siitä, ehkä Korea-neuvottelut ovat se.
- jos viimeisin kohta on totta haluaisin joskus lukea paljastusmuistelmat, siinähän olisi vielä kirsikkana kakussa, että Trump kirjoittaa itse
 
En tiedä onko tämä ollut jo täällä, kun mulla on sen verran porukkaa ignoressa.

Mutta hiukan huvitti, kun kaikkialla on haukuttu Trumpin tulleja. Sitten Elon Musk twiittaa, että ne tullit ovat hyvä juttu.

Taisi olla sen verran vaikeasti sisäistettävä lausunto, että ei ole näkynyt yhdessäkään lehdessä. Kuten ei sitäkään, että vaikkapa eu:lla on ilmeisesti paljon isommat tullit jenkkiroinalle kuin jenkeillä eulle. Jenkit vaan lopettavat sen alennusmyyntinsä ja menevät samalle viivalle muiden kanssa.
 
Mitä hyötyä tehdä näitä juttuja trumpista?.Ei kukaan eu:n kansalainen jolla ei ole usa:n kansalaisuutta kuitenkaan pysty vaikuttamaan usa:n presidentin valintaan mitenkään?.alkaa menemään vähän naurettavaksi toi että joka päivä on trump sitä ja trump tätä uutisia.
 
Yhdysvaltain edustajainhuoneen tiedustelukomitea: Venäjän ja Trumpin vaalikampanjan yhteyksistä ei ole todisteita

Kuinkahan pitkään ne meinaa ettiä noita todisteita? Eikös tässä vuoden (yli?) aikana olis löytyny jo jotain jos olis ollu?

Aika naurettavaa muutenkin jatkuva itku Trumpista ja sen tekemisistä. Varsinkin suomen mediassa.
Muutama seikka:
  1. Erikoistutkijan tutkinta on kesken, eikä tutkijat taida todisteista hirveästi suurelle yleiselle tiedottaa. Esim. Trump ei ole vielä ollut tutkijoiden kuultavana ja lakimiehensä taitavat tehdä kaikkensa, ettei koskaan joutuisikaan.
  2. Tutkinta on tuottanut ja tuottanee myös lisää tuloksia (kts. Manafort, Gates, Flynn, Papadapolous jne.)
  3. Ainakin ennen, maailman vaikutusvaltaisimman valtion asioista kannattaa todellakin kirjoittaa, olla kiinnostunut, kyseenalaistaa ja esittää kritiikkiä.
Aiheeseen liittyen:

Trump antaa ulkoministeri Tillersonille kenkää. Kuten valemedioissa ounasteltiinkin jo viime marraskuussa. Jutun mukaan pyyntö eroamisesta annettiin jo perjantaina. Olisiko Tillerson sitten laukonut avoimemmin näkemyksiään Venäjän osuudesta Englannin myrkytystapaukseen, kun ei ole enää ns. penniäkään kiinni?

Ehkä mielenkiintoisinta on nyt seurata, miten reagoivat Mattis ja Mnuchin. Liittyen heidän väitetysti tehtyyn keskinäiseen sopimukseensa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuolileikki jatkuu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Onko aiemmat pressat olleet näin erottamisherkkiä? Vai onko tämä täysin poikkeuksellista, että kenkää annetaan vähän väliä?
 
Sattumaa tai ei, mutta epäilyttävää että erotus tapahtui pian sen jälkeen kun Rex oli kommentoinut myrkytystapausta. Miksei Trump ole ottanut asiaan kantaa (twitterissä)? Yleensä hän on ottanut twitterissä kantaa mm. terrori-iskuihin. :think:
 
Ilmeisesti henkilöstön vaihtotahti on ennätysjahdissa, mutta ei tämän mukaan niin valtavan suurella erolla kuin luulin: White House Staff Turnover Was Already Record-Setting. Then More Advisers Left

Trumpistahan väitetään - ja toivottavasti tämän silti uskaltaa sanoa täällä - että hänen johtamistapansa on laittaa kaksi eri kantaa edustavaa tyyppiä väittelemään aiheesta ja mennä voittajan perusteella. Taisi juuri talousneuvonantajaksi olla kaksi suojatulleista täysin eri kantaa edustavaa henkilöä olla ehdolla.
 
Eikös tässä juuri vähän aikaa sitten ollut valkoisen talon lausuntoja jossa jyrkästi kiistettiin että Tillerson olisi saamassa fudut?

Valtamedia taas kertoi että tämä on ehkä tapahtumassa etukäteen.
 
Mites tuossa näkyy, jos potkitaan tyyppi ja tämän seuraaja myös? Muuttuuko turnover jos potku kohdistuu samaan positioon? Ihan kiitettävä vauhti kyllä Trumpukalla.
Viitattu tutkimus:
What counts as turnover and why do we care? For the purposes of this study, senior staff turnover refers to a personnel action that creates a vacant position, through resignation, firing, or promotion within the White House or executive branch
Eli tarkastellaan henkilöitä, ei positioita.
 
Pompeo saattaisi olla ihan päteväkin vaihtoehto, eli luultavasti virkakausi jää lyhyeksi.

Väistyvä ulkoministeri Tillerson: USA:n tehtävä enemmän vastaiskuna Venäjälle

Järjetöntä vaan muodostaa kabinetti niin että jos joku siellä tietää asiat paremmin kuin trump ja yrittää käyttää asiantuntemusta työssään, fudut tulee ja koitetaan jos seuraava tyyppi ei toisi mukaan omaa osaamistaan vaan myötäilisi paremmin trumppailuja.
 
Pennsylvaniassa tiukka kisa edustajainhuoneen paikasta ja puhutaan satojen äänien erosta. Merkillepantavaa kuitenkin on, että kyseinen Pelnsylvanian piiri oli on ollut voimakkaasti republikaanien hallussa ja Trump voitti siellä ylivoimaisesti 20% erolla presidentinvaaleissa. Lisäksi luvattujen teräs- ja alumiinitariffien voitiin nähdä olevan kohdennettu juuri Pennsylvanian kaltaisia, vahvasti perinteistä teollisuutta edustavien osavaltioiden suuntaan.

Ääntenlasku on vielä kesken, mutta jos D-edustaja sattuisi voittamaan Trumpin tukeman ehdokkaan, niin kyseessä olisi jälleen kerran kolaus presidentin arvo- ja vaikutusvalta kohtaan.

GOP:n tulisi joka tapauksessa olla todella huolissaan marraskuun välivaaleja ajatellen.
 
Joo, näin voi käydä jos laitetaan täysi kahjo jeesustelija demokraattien konservatiivisempaa laitaa edustavaa ehdokasta vastaan :smoke:
Eikös Moore juuri äsken todistanut, että konservatiivisella alueella voi olla miten sekopäähihhuli vaan? Eikun sehän hävisi myös
 
Eikös Moore juuri äsken todistanut, että konservatiivisella alueella voi olla miten sekopäähihhuli vaan? Eikun sehän hävisi myös

Sattuuhan sitä. Vaikka Moore ja Saccone ovat toki itsessäänkin jo ihan vitun pimeitä tapauksia niin kyllä tuossa varmaan on mukana myös Trumpia vastaan äänestämistä. Tai noh, miten sen nyt laskee, ehkä Trumpin kova kannattaminen pitäisi katsoa osaksi noiden tyyppien pimeyttä...

Ei sillä, ettei joku Trumpia vastaan asettuvakin republikaani voisi saada takkiin osansa Trumpin vastaisesta äänestämisestä.
 
Asiaton käytös
Eiköhän kaikki trumpin kannatajat kuulu ryhmään: ihan vitun pimeitä tapauksia.
Seuraavat potkujen saajat ovat:
Kansliapäällikkö John Kelly
kansallisen turvallisuuden neuvonantaja H.R McMaster
Veteraaniministeri David Shulkin
 
Viimeksi muokattu:
Toi on ihan mielenkiintoinen pointti, että millaista on olla Trumppia vastustava republikaani. Bushit ja Arska eivät varsinaisesti enää osallistu politiikkaan, joten voivat sanoa mitä vaan. Arskahan tosin taitaa promota vaalipiirirajoilla kikkailua (gerrymandering) vastaan, mutta ilmeisesti ihan siviilinä.

Sitten on McCain ja muistaakseni pari muuta jotka ovat jo jäämässä eläkkeelle eli ei ole mitään voitettavaa.

Romney ja Bob Corker taas puhuvat toisinaan kovia, mutta ilmeisesti mieli muuttuu tarpeen mukaan. Käsittääkseni nyt ollaan taas kavereita, ehkä liittyen verohelpotuksiin, ehkä.

Ne kaksi naista, jotka äänestivät Trumppia vastaan terveydenhuollossa McCainin mukana ovat: Sens. Lisa Murkowski of Alaska and Sen. Susan Collins of Maine - heistä en tiedä mitään.
 
Asiaton käytös
Eiköhän kaikki trumpin kannatajat kuulu ryhmään: ihan vitun pimeitä tapauksia.
Seuraavat potkujen saajat ovat:
Kansliapäällikkö John Kelly
kansallisen turvallisuuden neuvonantaja H.R McMaster
Veteraaniministeri David Shulkin
Lopeta trollaaminen vitun läski.
Trump on parasta mitä Yhdysvalloille on tapahtunut vuosikymmeniin.
Obamalla oli ongelma. Lähipiiri tiesi Obaman salaisuuksia hiukan liikaa, joten ei voinut ketään erottaa.
 
Obamalla oli ongelma. Lähipiiri tiesi Obaman salaisuuksia hiukan liikaa, joten ei voinut ketään erottaa.

Ootko niitä birthereitä? o_O

Trumpin ongelma on, että kaikki lähipiirissä tuppaavat tietämään häntä enemmän (pl. pystymetsästä nostetut Kushner ym. Trumpit) ja siitä seuraa väistämättä erimielisyyksiä jumalkeisarin kanssa ja sitten ego ei kestä :tdown:
 
Lopeta trollaaminen vitun läski.
Trump on parasta mitä Yhdysvalloille on tapahtunut vuosikymmeniin.
Obamalla oli ongelma. Lähipiiri tiesi Obaman salaisuuksia hiukan liikaa, joten ei voinut ketään erottaa.


Tähän sitten perustelut molempiin kohtiin, lähteiden kanssa.
 
Lopeta trollaaminen vitun läski.
Trump on parasta mitä Yhdysvalloille on tapahtunut vuosikymmeniin.
Obamalla oli ongelma. Lähipiiri tiesi Obaman salaisuuksia hiukan liikaa, joten ei voinut ketään erottaa.
*tirsk* (tähän se meemi: ai olit tosissasi - anna kun nauran kovempaa)
 
Ilmeisesti talouskasvu ja ennätysmäisen pieni työttömyys(varsinkin mustien keskuudessa) on joillekkin kova paikka.
 
Ilmeisesti talouskasvu ja ennätysmäisen pieni työttömyys(varsinkin mustien keskuudessa) on joillekkin kova paikka.
Jatka ihmeessä, laitan popparit tulille. Jännä miten tunteisiin menee kun seitsenkymppistä, oman ammattinsa valinnutta, ulkomaalaista kritisoi
 
Joo koska sitähän tässä kirottiin :facepalm:

Mee nyt sinne räb... räntsilles, jooko? :tup:
En ole jaksanut aktiivisesti lueskella tätä ketjua, joten en tiedä mitä aikaisemmin on puhuttu.
Luultavasti ketjun mukaan Trump on ollut rasisti, naisten hyväksikäyttäjä, ja muutenkin idiootti :)
 
En ole jaksanut aktiivisesti lueskella tätä ketjua, joten en tiedä mitä aikaisemmin on puhuttu.
Luultavasti ketjun mukaan Trump on ollut rasisti, naisten hyväksikäyttäjä, ja muutenkin idiootti :)
Eli et lukenut mistä keskusteltiin, arvasit että varmaan jotain ja tulit taistelemaan olkiukkoasi vastaan? Tervetuloa, et ole ainut tässä ketjussa, etkä ainut teidän puolella.
 
Eiköhän kaikki trumpin kannatajat kuulu ryhmään: ihan vitun pimeitä tapauksia.
Seuraavat potkujen saajat ovat:
Kansliapäällikkö John Kelly
kansallisen turvallisuuden neuvonantaja H.R McMaster
Veteraaniministeri David Shulkin
Eikös Tillersonilla, Mnuchinilla ja Mattiksella ollut väitetysti se "itsemurhadiili" eli jos yksi saa kenkää niin kaksi muuta eroaa? Jollei mitään tapahdu parin viikon sisään niin taisivat jälkimmäiset jänistää
 
Eli et lukenut mistä keskusteltiin, arvasit että varmaan jotain ja tulit taistelemaan olkiukkoasi vastaan? Tervetuloa, et ole ainut tässä ketjussa, etkä ainut teidän puolella.
Ensimmäisessä viestissä on lainaus mukana johon kirjoitin vastineen.
Vaikka ilmeisesti vihaat silmittömästi Trumpia ja hänen politiikkaa, niin ei luulisi lukutaidon olevan silti ylitsepääsemättömän vaikeaa.
Vai oliko tämä ketju vain Trumpin, ja hänen kannattajiensa haukkumiseen? :kahvi:
 
Ensimmäisessä viestissä on lainaus mukana johon kirjoitin vastineen.
Vaikka ilmeisesti vihaat silmittömästi Trumpia ja hänen politiikkaa, niin ei luulisi lukutaidon olevan silti ylitsepääsemättömän vaikeaa.
Vai oliko tämä ketju vain Trumpin, ja hänen kannattajiensa haukkumiseen? :kahvi:

Lopeta trollaaminen vitun läski.
Trump on parasta mitä Yhdysvalloille on tapahtunut vuosikymmeniin.
Obamalla oli ongelma. Lähipiiri tiesi Obaman salaisuuksia hiukan liikaa, joten ei voinut ketään erottaa.



Perusteluja odotellessa :geek:
 
Ensimmäisessä viestissä on lainaus mukana johon kirjoitin vastineen.
Vaikka ilmeisesti vihaat silmittömästi Trumpia ja hänen politiikkaa, niin ei luulisi lukutaidon olevan silti ylitsepääsemättömän vaikeaa.
Vai oliko tämä ketju vain Trumpin, ja hänen kannattajiensa haukkumiseen? :kahvi:
No kerrataas vielä tämä viesti:
Lopeta trollaaminen vitun läski.
Trump on parasta mitä Yhdysvalloille on tapahtunut vuosikymmeniin.
Obamalla oli ongelma. Lähipiiri tiesi Obaman salaisuuksia hiukan liikaa, joten ei voinut ketään erottaa.
Syytät trollaamisesta (1) haukut vitun läskiksi (2), keksit mutun Trumpista (3) keksit mutuja Obamasta (4 ja 5). Aika lukutaidon haaskausta koko viesti, eikä ollut edes huonoin viestisi.. tällä sivulla
 
Perusteluja odotellessa :geek:
Perusteluja mihin?
Johan kirjoitin mahtavasta talouden ja työllisyyden kehityksestä Trumpi valtakaudella.

No kerrataas vielä tämä viesti:

Syytät trollaamisesta (1) haukut vitun läskiksi (2), keksit mutun Trumpista (3) keksit mutuja Obamasta (4 ja 5). Aika lukutaidon haaskausta koko viesti, eikä ollut edes huonoin viestisi.. tällä sivulla

Ensimmäisen viestini lainauksessa haukuttiin Trumpin kannattajia, joten en näe ongelmaa.
 
Perusteluja mihin?
Johan kirjoitin mahtavasta talouden ja työllisyyden kehityksestä Trumpi valtakaudella.


Toinen osa jäi perustelematta kokonaan. Odotellaan.


Sitten kaivattaisiin myös perustelut, miten talouden ja työllisyyden kehitys on parantunut nimenomaan Trumpin ansiosta.
 
Perusteluja mihin?
Johan kirjoitin mahtavasta talouden ja työllisyyden kehityksestä Trumpi valtakaudella.
Sinä väitit a) Obamalla oli liikaa salaisuuksia b) edellisestä johtuen Obama ei voinut antaa potkuja niitä muuten tarvitseville henkilöille. Nämä ovat aika jymyluokan paljastuksia, kerro meillekin mistä sait tietää?
Ensimmäisen viestini lainauksessa haukuttiin Trumpin kannattajia, joten en näe ongelmaa.
Sen ensimmäinen versio oli aika turha, mutta jo se versio jota lainasit sisälsi ennusteen kolmesta mahdollisesti potkittavasta henkilöstä ja kuuluu erittäin vahvasti aiheeseen

Eikun joo.. sulla meni tunteisiin kun joku kritisoi Trumpin kannattajia ja päätit purkaa tämän haukkumalla vitun läskiksi? On se rankkaa kun mikroaggressioita kohtaa foorumilla. Pitäisikö laittaa joku trigger warning viesteihin, joissa ehdottaa, että jumalkeisari on tehnyt jotain epätäydellistä? Emmehän halua pilata yöuniasi
 
Tarkoitat Obaman salaisuuksia?
Siksi Obama ei antanutkaan lähipiirillensä kenkää, ettei niitä lähteitä ilmaantuisi.

Ai mutta sittenhän Trumpillakin on valtavia luurankoja kaapissa ja ne tietää vain ne, jotka ei satu saamaan kenkää :facepalm:

Mees nyt jo :smoke:
 
Tarkoitat Obaman salaisuuksia?
Siksi Obama ei antanutkaan lähipiirillensä kenkää, ettei niitä lähteitä ilmaantuisi.
Ja koska Obama pyörittää varjohallitusta nämä eivät ole vieläkään vuotaneet? Mitäs Jonesin Alexille muuten kuuluu? Huoltajuus taisi mennä puihin ja Youtubekin kiukutteli.
 
Ne kaksi naista, jotka äänestivät Trumppia vastaan terveydenhuollossa McCainin mukana ovat: Sens. Lisa Murkowski of Alaska and Sen. Susan Collins of Maine - heistä en tiedä mitään.
Silmäilin näiden daamien wikipediasivut ja molemmat näyttävät olevan vähemmän hihhulilinjaisia: abortista, ympäristönsuojelusta, terveydenhuollosta jne voi keskustella. NRA:n näille antamat arvosanat ovat: Collins C+, Murkowski A. Tässäkin ihan mielenkiintoinen yksityiskohta, että Alaskassa varmaan - mutulla - on enemmän metsästystä ja vähemmän jengiväkivaltaa jne kuin Mainessa/itärannikolla
 
Silmäilin näiden daamien wikipediasivut ja molemmat näyttävät olevan vähemmän hihhulilinjaisia: abortista, ympäristönsuojelusta, terveydenhuollosta jne voi keskustella. NRA:n näille antamat arvosanat ovat: Collins C+, Murkowski A. Tässäkin ihan mielenkiintoinen yksityiskohta, että Alaskassa varmaan - mutulla - on enemmän metsästystä ja vähemmän jengiväkivaltaa jne kuin Mainessa/itärannikolla

Ymmärtääkseni nämä ymmärsivät, että terveydenhuoltouudistus olisi iskenyt erittäin kovasti omia äänestäjiä vastaan. Eli varmaan se perus, eli oma poliittinen tulevaisuus sai äänestämään vastaan.

Muuten ovat ilmeisesti pysyneet suht hyvin ruodussa.
 
@JL79 varoitin sinua räikeimmästä viestistäsi, huomautan lopuista trollailuista. En huomauta toista kertaa.
 
Ymmärtääkseni nämä ymmärsivät, että terveydenhuoltouudistus olisi iskenyt erittäin kovasti omia äänestäjiä vastaan. Eli varmaan se perus, eli oma poliittinen tulevaisuus sai äänestämään vastaan.
Näinhän se pitäisikin mennä. Omaa vaalipiiriäänhän ne ovat siellä edustamassa eivätkä presidenttiä
 
Näinhän se pitäisikin mennä. Omaa vaalipiiriäänhän ne ovat siellä edustamassa eivätkä presidenttiä

Joo, siis tottakai. Oma poliittinen tulevaisuus ei siis ole negatiivisessa mielessä, koska se olisi ollut vaakalaudalla, jos olisivat Trumpin mukaan menneet (ts. republikaanieliitin, Trumphan ei tuosta aiheesta tiennyt yhtikäs mitään.)
 
Dumppi käy neuvottelluja:
”Trudeau tuli tapaamaan minua. Justin on hyvä kundi. Hän sanoi, Donald, ei, teillä ei ole kauppavajetta meidän kanssamme”, Trump kertoi matkien Trudeau’n puhetapaa.
”Minä sanoin Justinille, että olet väärässä. Itse en edes tiennyt. Minulla ei ollut asiasta mitään hajua. Sanoin vain, että olet väärässä”, Trump kertoi tilanteesta.

Trump ja Trudeau tapasivat Valkoisessa talossa viime lokakuussa.

WASHINGTON Postin mukaan Trumpin väite ei pidä paikkaansa, sillä Yhdysvaltain kauppatilastoissa ulkomaankauppa Kanadaan on ylijäämäinen, eli viennin arvo ylittää tuonnin arvon.
:facepalm:
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 428
Viestejä
4 885 394
Jäsenet
78 828
Uusin jäsen
Juho00

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom