• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Venäjä ei ole uhka, jotta hyökkäisi usaan tai tekisi muuta sotilaallista konfliktia. Venäjällä on rajattomasti raaka-aineita ja energiaa usan hyödynnettäväksi. Trump haluaa bisnestä ja rahaa, muu ei kiinnosta juurikaan.
Kauden alussa trumpetti toitotti kuinka heitä kusetetaan kun vaihtotase on negatiivinen. Jos USA alkaisi ostaa ryssiltä jotain, niin mitä ryssät ostaisi yhdysvalloilta jotta balanssi pysyy? ryssät on edelleen ainoita maita joille yhdysvallat ei asettanut tuontiveroja. Ukrainalle donakd niitä kyllä asetti.
 
Oliko tämä jo tällä? Trump on luokittelemassa fentanyylin joukkotuhoaseeksi. Onko ensimmäinen joukkotuhoase joka on yleisessä käytössä sairaaloissa? Haetaankohan tässä taas harhautusta tulevia Epstein julkaisuja varten vai pohjustetaanko kenties mahdollisia sotatoimia?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/shorts/FqvCbJ8m_9Q
 
Oliko tämä jo tällä? Trump on luokittelemassa fentanyylin joukkotuhoaseeksi. Onko ensimmäinen joukkotuhoase joka on yleisessä käytössä sairaaloissa? Haetaankohan tässä taas harhautusta tulevia Epstein julkaisuja varten vai pohjustetaanko kenties mahdollisia sotatoimia?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/shorts/FqvCbJ8m_9Q

Ehdottomasti oikea ratkaisu, onhan se fentanyyli sentään täysin samaa kategoriaa kuin esim sinappikaasu ja sariini. :facepalm:
 
Oliko tämä jo tällä? Trump on luokittelemassa fentanyylin joukkotuhoaseeksi. Onko ensimmäinen joukkotuhoase joka on yleisessä käytössä sairaaloissa? Haetaankohan tässä taas harhautusta tulevia Epstein julkaisuja varten vai pohjustetaanko kenties mahdollisia sotatoimia?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/shorts/FqvCbJ8m_9Q

Epstein-tietojen julkaisun deadline taisi olla nyt perjantaina.
Joten voimme varmaan odottaa ensimmäisiä iskuja Venezuelan maaperälle viimeistään silloin...
 
Onko ensimmäinen joukkotuhoase joka on yleisessä käytössä sairaaloissa?
Heh, olen siis kerran saanut tuta joukkotuhoaseesta ja selvisin sen ansiosta hengissä.

Se kerta kun yksikään vahva kipulääke ei auttanut kipuihin, niin fentanyyli vei kaikki kivut pois ekan 10s aikana.. aivan ylivetoaine erittäin koviin kipuihin.
 
Heh, olen siis kerran saanut tuta joukkotuhoaseesta ja selvisin sen ansiosta hengissä.

Se kerta kun yksikään vahva kipulääke ei auttanut kipuihin, niin fentanyyli vei kaikki kivut pois ekan 10s aikana.. aivan ylivetoaine erittäin koviin kipuihin.
Tämä Trumpin tämänkertainen älyttömyyshän sataa jälleen kerran huumekartellien pussiin. Kyseessä on täyssynteettinen huume ja voi hyvin kuvitella että oopiumin/morfiinin kysyntä tulee päätöksen myötä kasvamaan, varmaan myös ihan perus kokaiinin koska ovat täysin tai ainakin enemmän luonnollisista lähteistä.

Vaikea nähdä mikä taho on tämänkin päätöksen Trumpille lobannut, päätöntä menoa yhtäkaikki.
 
Ehdottomasti oikea ratkaisu, onhan se fentanyyli sentään täysin samaa kategoriaa kuin esim sinappikaasu ja sariini. :facepalm:

Vähän off topicia, mutta... :Moskovan teatterihyökkäyksessä aikoinaan venäläisjoukot toki tappoivat toista sataa ihmistä - pääasiassa panttivankeja - fentanyylistä kehitetyllä taistelukaasulla. Osoitus siitä, ettei kemiallisten aseiden kielto kosketa Venäjää ja siitä, että kyllä fentanyyli sariinille ja sinappikaasulle voi hyvinkin vertoja vetää.
 
Vähän off topicia, mutta... :Moskovan teatterihyökkäyksessä aikoinaan venäläisjoukot toki tappoivat toista sataa ihmistä - pääasiassa panttivankeja - fentanyylistä kehitetyllä taistelukaasulla. Osoitus siitä, ettei kemiallisten aseiden kielto kosketa Venäjää ja siitä, että kyllä fentanyyli sariinille ja sinappikaasulle voi hyvinkin vertoja vetää.
Hyvin usein lääkeiden jä myrkyjen ero on annostus, vaikkakaan tässä yhteydessä tuo kaasu ei ollut lääke.
 
Oliko tämä jo tällä? Trump on luokittelemassa fentanyylin joukkotuhoaseeksi. Onko ensimmäinen joukkotuhoase joka on yleisessä käytössä sairaaloissa? Haetaankohan tässä taas harhautusta tulevia Epstein julkaisuja varten vai pohjustetaanko kenties mahdollisia sotatoimia?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/shorts/FqvCbJ8m_9Q

Eikös Trumppi jo vaalikampanjassa luvannut poistaa fentanyylin kaduilta. Mielestäni johdonmukaista toimintaa ja nythän tossa otettu kaikki aseet käyttöön ja siks massatuhoaseeksikin julistettu.

Eikös Kiinan tariffeistakin iso osa ole pelkästään fentanyyliä vastaan.

Youtube täynnä dokkareita jenkkien fentanyyliongelmista ja onhan se Suomalaisena ihan toinen maailma kun meillä se fentanyyli pysyy siellä sairaaloissa.

En mä nyt suoranaisesti tiiä miks tää olis varsinaisesti jenkkien tilanteessa edes kovin huono toimi ?
 
Tämä Trumpin tämänkertainen älyttömyyshän sataa jälleen kerran huumekartellien pussiin. Kyseessä on täyssynteettinen huume ja voi hyvin kuvitella että oopiumin/morfiinin kysyntä tulee päätöksen myötä kasvamaan, varmaan myös ihan perus kokaiinin koska ovat täysin tai ainakin enemmän luonnollisista lähteistä.

Vaikea nähdä mikä taho on tämänkin päätöksen Trumpille lobannut, päätöntä menoa yhtäkaikki.
Fentanyyli aiheuttaa paljon pahempia ongelmia kun noi sun luettelemat aineet. youtube täynnä näitä dokkareita. Fentanyyli tehdään 99% Kiinassa ja salakuljetetaan sitten jenkkeihin. Helppo salakuljettaa kun kilosta riittää tolkuton määrä käyttöannoksia kun taitaa pari milligrammaa riittää per kerta.
 
Fentanyyli aiheuttaa paljon pahempia ongelmia kun noi sun luettelemat aineet. youtube täynnä näitä dokkareita. Fentanyyli tehdään 99% Kiinassa ja salakuljetetaan sitten jenkkeihin. Helppo salakuljettaa kun kilosta riittää tolkuton määrä käyttöannoksia kun taitaa pari milligrammaa riittää per kerta.
Tuota, jäikö tomitusketjukuvauksessa jotain oleellista pois.

Vaikka jenkit saa pitkälti syyttää itseään ongelmasta, niin en tarkoita etteikä voisi yrittää vaikuttaa raaka-aine ketjuihin, mutta Trumpin touhujen motiivit taitaa olla ihan jossain muualla ja tuo vain väline.
 
Eikös Trumppi jo vaalikampanjassa luvannut poistaa fentanyylin kaduilta. Mielestäni johdonmukaista toimintaa ja nythän tossa otettu kaikki aseet käyttöön ja siks massatuhoaseeksikin julistettu.

Eikös Kiinan tariffeistakin iso osa ole pelkästään fentanyyliä vastaan.

Youtube täynnä dokkareita jenkkien fentanyyliongelmista ja onhan se Suomalaisena ihan toinen maailma kun meillä se fentanyyli pysyy siellä sairaaloissa.

En mä nyt suoranaisesti tiiä miks tää olis varsinaisesti jenkkien tilanteessa edes kovin huono toimi ?
Onhan tässä nyt se eroavaisuus muihin joukkotuhoaseisiin, että vaikka fentanyyli on myrkyllistä, niin sitä ei ole käytetty kemiallisena aseena kuin hyvin yksittäisissä tilanteissa, kuten tuo aiemmin mainittu Moskovan teatterihyökkäys. Ja kun rajaa sen pelkästään jenkkejen fentanyyliongelmaan voi sanoa ettei puhuta aseellisesta käytöstä lainkaan. Ongelmana on myös että perinteisesti joukkouhoaseiden valmistaminen ja omistaminen on säädetty kategorisesti laittomaksi, fentanyyliä tosiaan sekä käytetään että valmistetaan laillisesti ympäri maailman sairaanhoidon tiimoilla.

Tariffeja tosiaan kutsutaan fentanyylitariffeiksi, mutta henkilökohtaisesti pistäisin sen fentanyylin lainausmerkkeihin.

Eihän sen tosiaan ehdottomasti tarvitse olla huono päätös. Itse arvelen että tämä on parhaimmillaan täysin merkityksetön päätös jolla vain yritettiin kääntää huomiota jostain epämieluisasta muualle, ja joka ei vaikuta mihinkään mitenkään. Ikävämpi tilanne taas jos tätä esimerkiksi käytetäään tulevaisuudessa oikeuttamaan näitä hallinnon toimia laillisesti harmaalla alueella (lähes varmasti laittomia).
 
Aggressiivinen huumesota ei ole tuottanut hyviä tuloksia ennenkään, eikä tuota nytkään.

Aineet voi vähän aina vaihtua tilanteen mukaan, mutta kun on kysyntää niin on tarjontaakin.
 
Fentanyyli tehdään 99% Kiinassa ja salakuljetetaan sitten jenkkeihin.

Aika iso prosentti. DEA ei ole samaa mieltä.


DEA: "Fentanyl manufactured by the Mexican cartels is the main driver behind the ongoing epidemic of drug poisoning deaths in the United States."

Toki kemikaalit tulee pitkälti Kiinasta.

"China-based chemical suppliers are the main source of the chemicals used in the production of
illicit fentanyl. The Sinaloa and Jalisco cartels manufacture fentanyl in clandestine labs they
oversee in Mexico, in both powder form and pressed into fake pills, and traffic it into the United
States through any of the many entry points they control."
 
Eikös Trumppi jo vaalikampanjassa luvannut poistaa fentanyylin kaduilta. Mielestäni johdonmukaista toimintaa ja nythän tossa otettu kaikki aseet käyttöön ja siks massatuhoaseeksikin julistettu.

Eikös Kiinan tariffeistakin iso osa ole pelkästään fentanyyliä vastaan.

Youtube täynnä dokkareita jenkkien fentanyyliongelmista ja onhan se Suomalaisena ihan toinen maailma kun meillä se fentanyyli pysyy siellä sairaaloissa.

En mä nyt suoranaisesti tiiä miks tää olis varsinaisesti jenkkien tilanteessa edes kovin huono toimi ?
Tässähän seuraavalle demokraatti presidentille oiva vinkki Trumpilta. Julista itselataavat aseet massatuhoaseiksi.
 
Fentanyylin käyttäjät varmaan heti lopettaa käytön kun lukevat että trump pitää sitä joukkotuhoaseena. Voisi tehdä saman myös tupakalle, alkoholille ja big macille? ;)
;D kjeh kjeh

On ihan ok koettaa kieltää jostain asiasta kaikista haitallisimmat olomuodot. Esim. kotipolttoiset pontikat ym. Kyllä ne käyttäjät sen käyttöä vähentää jos ainetta ei enää ole saatavilla. Esim. Amfetamiinin saatavuus romuttu isojen takavarikkojen takia suomessa niin käyttäjät siirty peukkuun. Ei se suunta mihin haluttais, mutta pointti on sama, eli ainetta voidaan ohjailla "parempaan" suuntaan pois fentanyylista.

Eihän toi Trumpin executive order ole mikään THL:n leikkelesuositus, vaan sillä saadaan varmasti enemmän paukkuja viranomaisille ym taistella tiettyä ainetta vastaan.

Aggressiivinen huumesota ei ole tuottanut hyviä tuloksia ennenkään, eikä tuota nytkään.

Aineet voi vähän aina vaihtua tilanteen mukaan, mutta kun on kysyntää niin on tarjontaakin.
Olen erittäin puolesta esim. huumeiden käytön dekriminaalisoinnille jne, mutta miksi sitä todistetusti haitallisinta ainetta katukaupasta ei kannattais koettaa saada sieltä pois?
Polttaisivat vaikka sitä pajaria sen sijasta tai käyttäis vähemmän haitallisia opiaatteja.
Nythän fentanyylin ongelma on, että 2mg voi olla jo osalle käyttöannos - osalle tappava annos. Kilon salakuljettamalla saat tuosta määrästä jo 500 000 kahden milligramman käyttöannosta - aika kompaktia tavaraa ja tämä pitää hinnan alhaalla ja saatavuuden ylhäällä.

Tässähän seuraavalle demokraatti presidentille oiva vinkki Trumpilta. Julista itselataavat aseet massatuhoaseiksi.
Ite epäilen, että kyse koko massatuhoaseeksi julistamisella vaan saadaan kaikki mahdolliset pykälät käyttöön viranomaisille tätä ainetta vastaan, eli enemmän valtuuksia kuin että se olisi pelkästään huumaus/lääkeaine.

Edelleen vaikka Trump on täys sekoboltsi, niin mun silmiin tää päätös on johdonmukainen hänen poliittisiin lupauksiin nähden ja kun katsoo noita fentanyylidokkareita jenkeistä niin meininki on todella karua. Monessa isossa kaupungissa on jo kaupunginosia jotka näyttää tältä:
Kensington Ave
 
Ite epäilen, että kyse koko massatuhoaseeksi julistamisella vaan saadaan kaikki mahdolliset pykälät käyttöön viranomaisille tätä ainetta vastaan, eli enemmän valtuuksia kuin että se olisi pelkästään huumaus/lääkeaine.
Niin, kyllähän jenkit pelotteli Irakilla olevan ihan kohta ydinaseita, kun hyökkäsivät sinne öljyn perässä.
Fentanylin julistaminen "samaan" massatuhoase-kategoriaan käy ihan järkeen uuden öljysodan tekosyyksi.
 
Niin, kyllähän jenkit pelotteli Irakilla olevan ihan kohta ydinaseita, kun hyökkäsivät sinne öljyn perässä.
Fentanylin julistaminen "samaan" massatuhoase-kategoriaan käy ihan järkeen uuden öljysodan tekosyyksi.

Julistetaan aine joukkotuhoaseeksi, kerrotaan Venezuelan uhkaavan sillä yhdysvaltojen turvallisuutta ja saadaan tekosyy paukutella.


Trumpin mukaan Venezuelalta saadaan heidän varastamat öljyt, maat ja muut asiat takaisin. Ko. Maan hallintoa en todellakaan jää kaipaamaan, mutta tuossa kyllä haiskahtaa tavoitteena olevan diktaattorin vaihdon sijasta öljyvarojen ja luonnonvarojen kaappaaminen yhdysvaltalaisille firmoille.
 
Jos tilanne eskaloituu sodaksi niin se on ultimaatinen fail tietenkin.

Mutta kysytään nyt toisinpäin: Jenkeissä kun on valtava fentanyyliongelma, jonka Trump on vaalilupauksena luvannut lopettaa. Niin mitä hänen olisi pitänyt tehdä ? Onko Bidenin politiikka parempaa tämän asian suhteen?

Eli nyt
1) fentanyyliä vastaan on viranomaisilla kaikki valtuudet (=massatuhoase)
2) lähtöaineiden tuottajaa painostetaan lopettamaan näiden labrojen ja fentanyylin tehtailu muutakuin lääketehtaille
3) salakuljetusväyliä tilkitään

Mielestäni Trump tekee varmasti oman äänestäjäkunnan mielestä todella paljon oikeitakin asioita - ja ehkä eniten, hän oikeasti tekee isoja asioita tätä vastaan toisinkuin edelliset hallitukset.

Siitä olen toki samaa mieltä, että Trumpin metodit nyt ovat Trump-tyylisesti helvetin yli hilseen ja yliampuvia. Mutta saa nähdä miten ne tehoaa, ei voi sanoa, etteikö ainakin kaikkea oltais kokeiltu
 
Jos tilanne eskaloituu sodaksi niin se on ultimaatinen fail tietenkin.

Mutta kysytään nyt toisinpäin: Jenkeissä kun on valtava fentanyyliongelma, jonka Trump on vaalilupauksena luvannut lopettaa. Niin mitä hänen olisi pitänyt tehdä ? Onko Bidenin politiikka parempaa tämän asian suhteen?

Eli nyt
1) fentanyyliä vastaan on viranomaisilla kaikki valtuudet (=massatuhoase)
2) lähtöaineiden tuottajaa painostetaan lopettamaan näiden labrojen ja fentanyylin tehtailu muutakuin lääketehtaille
3) salakuljetusväyliä tilkitään

Mielestäni Trump tekee varmasti oman äänestäjäkunnan mielestä todella paljon oikeitakin asioita - ja ehkä eniten, hän oikeasti tekee isoja asioita tätä vastaan toisinkuin edelliset hallitukset.

Siitä olen toki samaa mieltä, että Trumpin metodit nyt ovat Trump-tyylisesti helvetin yli hilseen ja yliampuvia. Mutta saa nähdä miten ne tehoaa, ei voi sanoa, etteikö ainakin kaikkea oltais kokeiltu
Jos se on joukkotuhoase, niin ei lääketehtaatkaan saa sitä käyttää. Vain valtion labrat saa sillä leikkiä.
 
Jos se on joukkotuhoase, niin ei lääketehtaatkaan saa sitä käyttää. Vain valtion labrat saa sillä leikkiä.
Ei olis eka kerta ku regulaatioon/direktiiviin/executive orderiin jne kirjotettais "exemption".
Fentanyylillehan on kyllä vaihtoehtoisia opiaatteja, mutta samaan aikaan miksi se on "pärähtävin päihde" katukaupassa niin se on myös tehokkain opiaatti sairaalassa.
Toki kyllähän tää on haastava sota ja fentanyylin johdannaisia on jo tuloillaan (vahvempia ja vahvempia..)
nitatseenit
 
Ei olis eka kerta ku regulaatioon/direktiiviin/executive orderiin jne kirjotettais "exemption".
Fentanyylillehan on kyllä vaihtoehtoisia opiaatteja, mutta samaan aikaan miksi se on "pärähtävin päihde" katukaupassa niin se on myös tehokkain opiaatti sairaalassa.
Toki kyllähän tää on haastava sota ja fentanyylin johdannaisia on jo tuloillaan (vahvempia ja vahvempia..)
nitatseenit

Kyllähän Trumpin hallinto teki ohjusiskuja veneitä vastaan ennen tuota EO:ta. Kovemmat otteethan tuo mahdollistaa, mutta jos nuo iskut oli käytössä jo ennen tuota, niin ei nyt kovin paljoa pysy enää kirimään.

Tuo on oikeasti v-mäinen ongelma ratkottavaksi. Aineen teko on halpaa, se on tehokasta (efekti ja rippuvuuden aiheuttaminen) ja tuon tehokkuuden takia annoskoko on pieni, joten sitä on helppo salakuljettaa ja vaikka laimentaa sitten jenkeissä. Se kyllä kostautuu siinä, kun vähän mokaat annoskoon tehtailussa, niin tapat asiakkaita. Niin siinä suhteessa en usko nitseenien läpimurtoon, siinä tuo asiakaskuolleisuus on vielä isompi riski.

Elinkustannukset ja asuminen on kallistunut niin paljon, että porukkaa tippuu kyydistä ja potentiaalisia käyttäjiä tulee enemmän. Eikä ns. kysyntä puolelle tehdä mitään.

19.12 on Epstein julkaisu, joten eiköhän tästä ja Venezuelasta saada vielä kunnon lööppejä lähipäiville.
 
4mvvnwtpmn7g1.png
 
Onko Trumpin 5D shakkistrategia rauhanpalkinnon saamiseksi siis aloittaa sota Venezuelaa vastaan ja sitten lopettaa sota Venezuelaa vastaan, sen jälkeen jaetaan pokaalit hyvin suoritetusta rauhantyöstä?
 
Nyt kiinnostaisi kuulla mitä maata Venezuela on Yhdysvalloilta vienyt. Vai onko tässä kyse näistä 2007 kansallistamisista, ja on oikaistu ConocoPhillipsin maankäyttöoikeuksista -> Yhdysvaltojen maata?
 
Nyt kiinnostaisi kuulla mitä maata Venezuela on Yhdysvalloilta vienyt. Vai onko tässä kyse näistä 2007 kansallistamisista, ja on oikaistu ConocoPhillipsin maankäyttöoikeuksista -> Yhdysvaltojen maata?
Pidän eniten todennäköisenä sitä että dementiapotilas luulee South American kuuluvan United States of Americalle. America America.
 
Nyt kiinnostaisi kuulla mitä maata Venezuela on Yhdysvalloilta vienyt. Vai onko tässä kyse näistä 2007 kansallistamisista, ja on oikaistu ConocoPhillipsin maankäyttöoikeuksista -> Yhdysvaltojen maata?
Taitaa olla vain Trumpin tapa yrittää näyttää Putinille, että kyllä minäkin osaan vallata, varastaa ja tappaa.

Maailman suurin kusipää - kilpailu käy kuumana.
 
Perjantaina tosiaan tulee täyteen määräraja Epstein-materiaalien julkaisemiseksi. Jos Trump aikoisi ne julkaista, hän olisi sen jo tehnyt. Onko materiaali Trumpista/hänen liittolaisitaan niin raskauttavaa, että sen peittämiseksi kannattaa aloittaa sota....
 
Kaksi numeroa kiinnostaisi:
- mikä oli murhien/yliannostusten määrä Bidenin/Obaman kaudella keskimäärin/viimeisenä vuotena
- mikä olisi hyväksyttävä vastaava luku Trumpille

Sanoin kaksi ja erittelin noin monimutkaisesti mutta voi valita, esim
- Bidenin kaudella oli keskimäärin 200k yliannostusta vuodessa joista 70k kuolemaa (saa laskea per 100k asukasta koska väkiluku elää)
- Trumpin kaudella hyvän arvosanan saa jos luvut ovat alle 100k ja alle 30k. Kiitettävän jos alle puolet näistä ja vuohimerkin jos nollat
 
Kolmen päivän erikoisoperaatio varastetun omaisuuden takaisin hankkimiseksi. Kuulostaako tutulta?
Noissa Trumpin jutuissa on pelottavalla tavalla samanlaisia piirteitä kuin mm. juuri Putinilla. Heitellään noita "alue x kuuluu meille, kun se kuului meille 200 vuotta sitten" -horinoita ja sillä sitten yritetään oikeuttaa hyökkäyssotia ja muuta perseilyä. Bonuksena kaikki muut narsistidementikon sekoilut ja valheet. Grönlannin valloitus on nyt hetkellisesti jäissä, mutta eiköhän se sieltä nouse kohta taas uudestaan pinnalle.
 
Taitaa olla vain Trumpin tapa yrittää näyttää Putinille, että kyllä minäkin osaan vallata, varastaa ja tappaa.

Maailman suurin kusipää - kilpailu käy kuumana.

Kolmen päivän erikoisoperaatio varastetun omaisuuden takaisin hankkimiseksi. Kuulostaako tutulta?
Erona Venäjään on se, että USA:n "kolmen päivän erikoisoperaatio" Venezuelaa vastaan olisi varmaan oikeasti ohi muutamassa päivässä. Tai viikoissa.

Se olisi toki Putinille aika noloa...

Madurohan olisi jo suostunut ilmeisesti poistumaan maasta, jos vaan ehdoista olisi päästy yhteisymmärrykseen. Mutta Trump ei halua luvata sille mitään muuta kuin vapaan poistumisen maasta. Ehkä kannattaisi nyt pyrkiä järkiratkaisuun hänen suhteensa, niin siinä sitten voittaa kaikki jos vältytään verenvuodatukselta.
 
Trump aikoo pitää huomenna tiedotustilaisuuden omalle kansalle (21:00 EST). Jokohan siellä julistetaan virallista sotaa Epstein-tiedostoille, eikun sori... siis Venezuelalle. Ainakin "The best is yet to come" pitää varmasti paikkaansa, mutta ei välttämättä kovinkaan monen länsimaista demokratiaa kannattavan näkökulmasta.

1765983202174.png


 
Minulle ei ole vielä selvinnyt, millä tavalla trump ajattelee Venezuelan varastaneen Yhdysvaltojen öljyt. Osaako joku selittää?
 
Minulle ei ole vielä selvinnyt, millä tavalla trump ajattelee Venezuelan varastaneen Yhdysvaltojen öljyt. Osaako joku selittää?
En usko, että sitä voi selittää mitenkään meikäläisen ajatusmallin perusteella. Trumpilla on oma universumi, jossa asiat ovat kovin eri tavalla kuin tässä meidän tuntemassa maailmassa.

Se on totta, että Venezuelan alueen mittavia öljyvaroja käytetään huumetehtailun ja salakuljetuksen tukemiseen ja huumeet ovat merkittävä ongelma USA:ssa. Silti meno on vähän sama kuin me hyökättäisiin Ruotsiin, kun Haaparannasta tulee niin paljon nuuskaa Suomeen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 405
Viestejä
5 045 430
Jäsenet
80 884
Uusin jäsen
jv72

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom