TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tämä on kaukaa haettu, ikään kuin media- ja/tai kiinteistö moguulilla ei olisi varaa maksaa omasta pussistaan pari tonnia jostain suihinotosta tai perspanosta pornotähdelle.
Stormyyn liittyen oliko se asianajaja Michael Avenatti, jos muistia herätellään?
Eli ko asianajaja on nyt juurikin lusimasssa tuomiota liittyen kyseiseen Stormyyn. #basta
Upeeta, mahtavaa. Toisaalta jos kyseessä olisi ns. ajojahti, niin tuskin kys henkilö löytäisi itsensä vankilasta vuonna 2022. Hyödyllinen idiotti voi tietysti käydä salaliittona.
Mitä tarkoitat? Ongelma ei ole seksistä maksaminen vaan vaitiolosta. Toki prostituutio taitaa olla suurimmassa osassa Yhdysvaltoja laitonta
Basta? Mutta juuri tuota muistelin. En toki tiennyt että kyse oli juuri Stormyn rahojen nussimisesta.
Tarkoitan, että media ja/tai kiinteistö moguulilla ei olisi varaa maksaa pornotähdelle omasta pussistaan, ts. että vaalirahoilla olisi tuo perspano maksettu on kaukaa haettua lain edessä.
Ymmärtääkseni se tulkitaan vaalikuluksi koska syy maksuun oli pitää turpa kiinni ennen vaaleja
Tämä on se debaatti edelleen. En minä sitä kyseenalaista, että hiljeneminen maksettiin kerätyistä varoista (imo, itseasiassa varmaan todennäköisintä, who knows), mutta toisaalta kyseessä on henkilö joka voi maksaa myös pussistaan perspanot ja sen voitelut.
Venäjä ei ole uhka, jotta hyökkäisi usaan tai tekisi muuta sotilaallista konfliktia. Venäjällä on rajattomasti raaka-aineita ja energiaa usan hyödynnettäväksi. Trump haluaa bisnestä ja rahaa, muu ei kiinnosta juurikaan.
Kyllä vähän tuolta näyttäisi. Siinäkin olet oikeassa ettei Venäjä ole uhka USA:lle.
Kyllä Trumpia kiinnostaa kovasti pitää KGB:n ja FSB:n keräämä kompromat poissa julkisuudesta.
Tämä nyt vaatii vähän perusteluita. Miten se, että annat vallan toiselle taholle päättää asioistasi johtaa siihen, että sinulla onkin enemmän valtaa päättää asioistasi?
Mä veikkaan, että kompromatin merkitys on nykyään vähäinen. Ihan jo siksi, että Trump ei käy mitään vaalikampanjaa tällä hetkellä ja toisekseen siksi, että se mies tekee mitä haluaa ja mikään kompromat tuskin paljon lommoja imagoon enää tekee... Sitä paitsi nyt se voi väittää, että ne on AI:n luomaa. Eikä ainoastaan AI:n, vaan demokraatit sen teki AI:n avulla, you know. Hunter Biden läppärillään etunenässä.
Tuo vaikuttaa enemmän ja enemmän olevan koko jutun juoni. Trump arvostaa "vahvoja" johtajia, jotka runnovat asiansa läpi pikkuseikoista kuten ihmisoikeudet tai ihmishenget välittämättä. "C5" on tällainen vahvojen suurvaltojen privaattiklubi jossa (Trumpin johdolla) maailman mahtavimmat päättävät maailman asioista muista välittämättä.
today.yougov.com
No länsimaalainen meemikonservatismi perustuu siihen että Obama ja Seth Mayer vitsailivat Trumpista joskus oisko 2014 Valkoisen talon lehdistöillallisella, mistä sytyke lähteä politiikkaan. Joita ei taida Trumpin aikana olla koska huumori on laillista, kunhan se ei kohdistu konservatiiveihin. En muista oliko syntymätodistussekoilu jo ennen tuota
Kyse on osittain projektiosta, eli tällä 2020 paasaamisella kiinnitetään huomiota pois siitä, että vuoden 2024 vaalit varastettiin oikeasti.
Kuinka katkera voikaan joku ikäloppu suomalainen olla, kun toisen maan presindenti vaalivoitto vielä itkettää noin paljon. Kannattaa muuten suunnata sinne salaliittoteoriaketjuun MAGA-hörhöjen kanssa noiden vaalien varastamishoureiden kanssa.
No eikö tuossa niin sanota? Jos logiikka on että natsittelu johtaa väkivaltaan, esim Kirk, niin tuossa sanotaan länsimaiden ylimmältä tasolta että Trumpin julkinen kritisointi on hengenvaarallista. En tietä tarkoittaako hän että ihmiset ympärillä suuttuvat jumalanpilkasta vai että kolmikirjaimisilla järjestöillä on keinoja, vai molempia.Ihmiskuona trump vihjailee, että ohjaaja Rob Reiner ja hänen vaimonsa joutuivat oman poikansa murhaamiksi, koska Reiner kritisoi äänekkäästi trumppia.
(Tunnustaako trumppi samalla, että hänen puolensa on valmis murhaamaan kriitikot?)
Ei tunnusta. Kannattaa vähän petrata noita ulkomaan kielien lukemista. Tässä syksyllähän se nähtiin (jälleen kerran), että ne anti-trumpistit ovat niitä murhaan valmiita. Tai eivät siis pelkästään valmiita, vaan niitä murhia tehtailevat.
Ohessa äkkiä löytämäni taulukko jenkkilän kotimaan terrorismista. Onko sinulla siis parempaa tietoa, vai menetkö mutulla?
Mitähän murhia tarkoitat? Kirkin ampui maga uskonveli, demari poliitikot Maga hörhö...
MAGAlaiset ovat oletettavasti noita etnonatioalisteja, niin vähemmänhän he ovat hyökkäilleet kuin vasemmisto. Eli itse todistit pointtini oikeaksi.Ohessa äkkiä löytämäni taulukko jenkkilän kotimaan terrorismista. Onko sinulla siis parempaa tietoa, vai menetkö mutulla?
Saatko tietosi omasta päästäsi vai kaltaistesi junttien somesta? Eihän Kirkkiä mikään magalainen ampunut, vaan henkilö joka vastusti Trumppia ja Kirkkiä. Selvennän vielä sinulle, että silloin henkilö ei ole trumppilainen, jos hän ei pidä trumpista. Kai teille heikkolahjaisillakin pitäisi olla edes se tiedossa, että poliittinen suuntautuminen ei ole periytyvää, eli jos hänen perheensä on mahdollisesti joskus äänestänyt konservatiivia, niin se ei tee hänestä konservatiivia.
Eli aiempi viesti oli siis mutuilua, ihan kuten tämäkin viestisi. Ohessa lainaus heidän kategorisoinnin metologiasta. Aihe ei kiinnosta niin paljon että rupeaisin kahlaamaan raakadatan läpi, mutta mielestäni on kovin epätodennäköistä että nämä kuvatut Haitilaiset, Kuubalaiset, Puerto Ricolaiset ja Palestiinan puolesta iskuja tehtailevat olisivat MAGA väkeä. Kyllä se MAGA löytyy sieltä oikeiston alta.
Aihe ei tosiaan kiinnosta niin paljon, että jaksaisin lukea kategorisointia kun "keskustelu" kuitenkin lähti käyntiin tästä: "Tunnustaako trumppi samalla, että hänen puolensa on valmis murhaamaan kriitikot?"
Valitan, en seuraa FOXia tai muita juntti hillybilly MAGA lähteitä.
"Isoäidin kertomaa"
Äläpä mutuile. Mielestäsi siis MAGA laisuus on tieteellinen näkökulma. Buhaahhaaa"Isoäidin kertomaa"
Oliko sinulla nyt niitä lähteitä vai tyydytäänkö tähän? Eli siihen, että mutuilet ja hourit omiasi, kuten kaltaisesi tiede- ja totuusvastaiset juntit yleensäkin.
Jep, siltähän tuo pikaisella googlauksella vaikutti, että kyseessä oli oikeasti magalainen.
"MAGA laisuus" ei ole tieteellinen näkökulma. Sinulla taitaa luetun ymmärtämisen taso olla juuri sitä luokkaa, mitä odotinkin.
Veikkaan, että hänen isoäiti ei ole enää elossa.Tai jostain saatoin kyllä nähdä, että hänen isoäitinsä olisi sanonut hänen ovan äärivassari, joten ei siis varmaan olekaan
Lainaan tähän alle alkuperäisen viestisi. Et sano että "hänen vastapuolensa ainakin on", vaan varsin vahvasti implikoit että anti-trumpistit, toisin kuin MAGAlaiset, niitä murhia suunnittelee ja toteuttaa. Postasin statistiikkaa joka kertoo että yleisellä tasolla laitaoikeisto (trumpisti) on tällä saralla sekä aktiivisempi, että tehokkaampi toteutuksessaan. Ellei sinulla ole lähdettä tätä kumoavalle tutkimukselle on mielestäni turvallinen oletus jatkokeskustelua varten, että poliittisesti motivoituneita murhia tehtailee todennäköisemmin MAGAlainen kuin ituhippi. Toisin kuin sinä, niin en mutuillut, vaan etsin dataa ja lainasin sen tänne.
Hienoa että myönnät, että mielipiteesi eivät perustu tieteeseen vaan luuloihin. Kiitos."MAGA laisuus" ei ole tieteellinen näkökulma. Sinulla taitaa luetun ymmärtämisen taso olla juuri sitä luokkaa, mitä odotinkin.
Aiotko laittaa niitä lähteitä, vai oliko tämä nyt tässä?
Edelleen sinulla näyttää olevan haasteita luetun ymmärtämisessä. Sitä lähdettä niille houreillesi ei tainnut sitten kuitenkaan löytyä, vaikka niin kovin "tiedettä" arvostat.
Kyllä, niin sanoin, että anti-trumpistit suunnittelee ja toteuttaa heidän kriitikkojensa murhia. Näin ovat todistettavasti myös tehneet tässä muutaman kuukauden sisällä.
Olen etsinyt. Ja tästä vallitsee yksimielisyys, että Kirkin murhaaja oli vasemmistolainen/demari/"liberaali"/anti-trump.
www.hollywoodreporter.com
Ehti näemmä mennä jo, mutta Kirkin ampuja oli republikaani isoäidin mukaan."Isoäidin kertomaa"
Oliko sinulla nyt niitä lähteitä vai tyydytäänkö tähän? Eli siihen, että mutuilet ja hourit omiasi, kuten kaltaisesi tiede- ja totuusvastaiset juntit yleensäkin.
www.independent.co.uk
