• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

On ollut ihan jo vuosia selvää että Trump kyllä tanssii Putinin pillin mukaan. Syyt voivat olla kiistan kohteena, ja se tanssiliikkeiden syvyys, mutta näin kuitenkin isossa kuvassa. En olisi yllättynyt mikäli Trump pyrkisi moukaroimaan Kremliä miellyttävän "rauhan".

Witkoff myös on asiantuntijan mukaan pelkkä hyödyllinen idiootti. Jutussa perustelut.

 
Olet ihan oikeassa oikeudenmukaisuuden näkökulmasta. Nähtäväksi jää mikä on lopputulema. Toivon täydestä sydämestäni että rauha tulisi mahdollisimman pitkälle Ukrainan ehdoilla ja Ukrainan etu olisi sopimuksessa etusijalla. Se ei tietysti ole mikään itsestäänselvyys ottaen huomioon suurvaltojen juonenkäänteet tähän mennessä ja Euroopan laiskuuden.

Ukrainaa ei tulisi pakottaa rauhaan, sillä se puolustaa omaa maataan ja laillisia rajojaan joita Venäjä haluaa siirrellä yksipuolisesti kansainvälisten lakien vastaisesti.
Kai itsekin ymmärrät, että näinhän tässä ei tule käymään. Eihän sitä mahdollisuutta ole, että Ukrainan ehdoilla rauha tulee syntymään koska eihän Trumpia Ukrainan etu millään tavalla kiinnosta (ja toisalta miksi kiinnostaisikaan, eipä meitäkään taida ihmeemmin juuri ulkomaiden asiat hetkauttaa).

Putin on kyllä valmis heittämään viimeisetkin Siperian mummot rintamalle, ja venäläisiä on paljon enemmän kuin ukrainalaisia. Ja mitäpä Eurooppa voisi tehdä, jos Trumpia sekä Putinia ei kiinnosta meidän mielipiteet. Eipä siinä oikein itkupotku-raivarit auta
 
Toivottavasti tuossa The Telegraphin uutisessa olisi kyse kuviosta, joka on saattanut toistua joskus aiemminkin: Joku Trumpin ympärillä hääräävästä tuho-osastosta saa kuningasajatuksen, jolle presidentti näyttää alustavasti vihreää valoa. Huoneessa on kuitenkin joku sellainenkin, joka ymmärtää, että ei saatana, paskamyrskyhän tästä toteutuessaan nousee. Asia vuodetaan medialle, että se paskamyrsky nousee ennen kuin suunnitelma ehditään virallisesti julistaa. Ja kun palautepuhelin alkaa käydä sen verran kuumana, että näppejäkin jo polttelee, niin sitten tacoillaan ja väitetään alkuperäistä raportointia vassarimedian fakenewsiksi.
 
Kai itsekin ymmärrät, että näinhän tässä ei tule käymään. Eihän sitä mahdollisuutta ole, että Ukrainan ehdoilla rauha tulee syntymään koska eihän Trumpia Ukrainan etu millään tavalla kiinnosta (ja toisalta miksi kiinnostaisikaan, eipä meitäkään taida ihmeemmin juuri ulkomaiden asiat hetkauttaa).

Putin on kyllä valmis heittämään viimeisetkin Siperian mummot rintamalle, ja venäläisiä on paljon enemmän kuin ukrainalaisia. Ja mitäpä Eurooppa voisi tehdä, jos Trumpia sekä Putinia ei kiinnosta meidän mielipiteet. Eipä siinä oikein itkupotku-raivarit auta
Jos sota jatkuu jatkumistaan ilman lopun siintämistä, kuten nytkin on jo neljä vuotta jatkunut, niin jompi kumpi tai molemmat noista herroista voi kokea jonkinlaisen kohtalonsa sillä välin, ja mahdollisuus siihen kasvaa päivä päivältä. Vaikka toiveet eivät ole tähän mennessä toteutuneet asian suhteen, niin se ei suinkaan tarkoita, että asia olisi jatkossa sitä epätodennäköisempää vaan päinvastoin.

Ja sitten taas maailma näyttää potentiaalisesti ihan erilaiselta. Putin ei voi haudasta käsin sotaa lietsoa hinnalla millä hyvänsä, eikä Trump voi nöyristellä Putinin edessä haudasta käsin.

Ne on vain kaksi miestä, eikä suinkaan yliluonnollisia.

Xi Jinpinginkin syrjäyttämisellä tai kuolemalla voisi olla vaikutuksensa tälle sodalle. On mahdollista, että Kiinan politiikka ylipäätään ottaa uuden suunnan.
 
trumppi aikoo perua liki kaikki Bidenin allekirjoittamat päätökset, koska ne on muka allekirjoitettu autopenilla, ja Biden valehtelee, jos väittää allekirjoittaneensa ne...
1000042599.png
 
Alkaa kyllä lopullisesti oranssilla isopyörä heittämään. Ei terve ihminen voi olla noin kateellinen ja pitkävihainen tavallaan täysin syyttä edeltäjäänsä kohtaan. Kertaakaan en muista mediassa näkyneen Bidenin argumentoimatonta kettuilua Trumppia kohtaan ja silti tämä diilimaisteri ei tunnu saavan nukuttua kun Biden sitä ja Biden tätä omalla kaudellaan.

Omasta mielestäni esim. Putin on suuruudenhullu ja mielipuoli. Silti hän on laskelmoiva ihminen joka selkeästi pyrkii omaan päämääräänsä jolla on sentään jokin johdonmukainen tavoite joka johtaa mielestään johonkin järkevään. Trump taas on ainoastaan idiootti. Idiotti joka ei edes tajua jos olisi voittanut viime vaalit niin golffia hän voisi nyt enää pelata.
 
Krasnovin dementia näkyy täysin selvästi ja silti jotkut tulevat yllättymään kun tyyppi alkaa heitellä kakkaa seinille.
Se on karua katseltavaa kun perintö rahoilla rikastununeella narsististilla alkaa isopyörä heittää,minä luulen että ennen kauden loppua joko terveys pettää pahasti tai reppulit vihdoinkin heittää tollon bussin alle,minne tuo toki kuuluukin.
 
Se on karua katseltavaa kun perintö rahoilla rikastununeella narsististilla alkaa isopyörä heittää,minä luulen että ennen kauden loppua joko terveys pettää pahasti tai reppulit vihdoinkin heittää tollon bussin alle,minne tuo toki kuuluukin.
Näyttää vaan siltä että ymmärrys ympäröivästä maailmasta on menetetty jo jonkun aikaa sitten ja ympärillä on vaan venäläismielistä porukkaa joka käyttää tätä hyväkseen, kun seniiliä narsistia on helppoa ohjailla.
 
Viimeksi muokattu:
Alkaa kyllä lopullisesti oranssilla isopyörä heittämään. Ei terve ihminen voi olla noin kateellinen ja pitkävihainen tavallaan täysin syyttä edeltäjäänsä kohtaan. Kertaakaan en muista mediassa näkyneen Bidenin argumentoimatonta kettuilua Trumppia kohtaan ja silti tämä diilimaisteri ei tunnu saavan nukuttua kun Biden sitä ja Biden tätä omalla kaudellaan.
Eihän tuohon vaadita muuta kuin se, että Biden vuonna 2020 päihitti Trumpin maailman seuratuimmassa suosiokilpailussa, ja sitten luopumalla 2024 ehdokkuudestaan riisti mahdollisuuden revanssiin. Trump on tasan niin pienisieluinen. Tai no, sieluttomaksikin saattaisi joku sanoa.
 
trumppi on syyttänyt Venezuelaa huumevaltioksi ja maan presidenttiä huumekeisariksi.
Mutta koska donald on ennen kaikkea looginen, niin hän vapauttaa Hondurasin ex-presidentin, joka on oikeasti tuomittu 45v vankeuteen huumekaupoista.
Koska pitäähän kavereita tukea, jos ovat tarpeeksi oikeistoon kallellaan.
1000002960.jpg
 
Olisiko kuitenkin kyseessä fake news eli ryssän trollit asialla. Mikään muu media ei ole tästä pahemmin uutisoinnut.
Tuskin on valetta.

Nämä hommathan menee aina niin, että Trump suunnittelee jotain aivan käsittämätöntä paskaa.

Sitten hallinnossa joku asian vastustaja vuotaa sen lehtiin, jolloin ensinnäkin nousee iso kohu. Samalla kaikkialta maailmasta ryntäävät täysijärkiset perustelemaan, miksei näin kannata tehdä, sekä julkisesti että kaikin keinoin suoraan ja myös epäsuoraan Trumpille. Näin tapahtuu Yhdysvalloissa sisäisestä ja myös Euroopasta ykköspoliitikot jonottavat Valkoiseen taloon kertomaan, ettei tämä ehkä ole niinkään hyvä idea, vaan kannattaisi tehdä [sijoita tähän joku Trumppia kiehtova kuningasidea] ja lopulta tuuliviiri peruu typerät suunnitelmsa, väittäen ettei tämmöistä ajatusta koskaan ollut olemassakaan.

Ja lähestulkoin joka kerta, kun jotain ikävää paljastuu, myöhemmin paljastuu että asia oli vieläkin pahemmin, mitä alunperin luultiin.
 
Kai itsekin ymmärrät, että näinhän tässä ei tule käymään. Eihän sitä mahdollisuutta ole, että Ukrainan ehdoilla rauha tulee syntymään koska eihän Trumpia Ukrainan etu millään tavalla kiinnosta (ja toisalta miksi kiinnostaisikaan, eipä meitäkään taida ihmeemmin juuri ulkomaiden asiat hetkauttaa).

Putin on kyllä valmis heittämään viimeisetkin Siperian mummot rintamalle, ja venäläisiä on paljon enemmän kuin ukrainalaisia. Ja mitäpä Eurooppa voisi tehdä, jos Trumpia sekä Putinia ei kiinnosta meidän mielipiteet. Eipä siinä oikein itkupotku-raivarit auta
Ymmärrän. Tässä ketjussa näyttää olevan korostunut tarve alleviivata sitä kenen puolella on jos ei halua puolen sivun verran keskustelua propagandan levittämisestä.

Esitin tossa sitä skenaariota miten asioiden pitäisi mennä oikeudenmukaisesti. Alueluovutukset on Ukrainalla joka tapauksessa edessä ellei jotain ylimaallista käännettä tule kuin tyhjästä mitä on epärealistista odottaa.

Suurvaltojen aluejako tässä on meneillään ja yhdistynyt Eurooppa on siinä enimmäkseen tyytynyt altavastaajaksi. Nyt näyttäisi siltä että Yhdysvallat on Trumpin johdolla menossa kohti ajatusta jossa ryssälle annetaan Eurooppa.
 
Ymmärrän. Tässä ketjussa näyttää olevan korostunut tarve alleviivata sitä kenen puolella on jos ei halua puolen sivun verran keskustelua propagandan levittämisestä.

Esitin tossa sitä skenaariota miten asioiden pitäisi mennä oikeudenmukaisesti. Alueluovutukset on Ukrainalla joka tapauksessa edessä ellei jotain ylimaallista käännettä tule kuin tyhjästä mitä on epärealistista odottaa.

Suurvaltojen aluejako tässä on meneillään ja yhdistynyt Eurooppa on siinä enimmäkseen tyytynyt altavastaajaksi. Nyt näyttäisi siltä että Yhdysvallat on Trumpin johdolla menossa kohti ajatusta jossa ryssälle annetaan Eurooppa.
En pidä ryssien hajoamista ylimaallisena.

Tehtaat pysähtyy kun raha loppuu.
 
Joillain on tarve vakuutella, että alueluovutukset on Ukrainalla edessä. No niinhän ne on eikä kait Ukrainakaan sitä kiistä. Ehkäpä jopa olisivat valmiina luopuun noista, mitä Venäjä ei hallitse vielä täysin. Mutta.. kun ne on jäävuoren huippu siitä, mitä Venäjä vaatii, vaikka ovat jo todella todella suuria vaatimuksia.

Trump sit soutaa, huopaa ja pyörii, ku puolukka pillussa. Ottais nyt perhana jonku suunnan ja pysyis siinä.
 
Ehkäpä jopa olisivat valmiina luopuun noista, mitä Venäjä ei hallitse vielä täysin.
Eivät ole. Mistä sä tuon päättelit?

Tässä ei ole kysymys pelkästään mistään random maapläntistä vaan Ukrainalle erittäin tärkeistä puolustuslinjoista. Ukraina nyt todellakaan ei käy niiltä vetäytymään noin vain.

"Alueluovutukset" ylipäätään on kysymys, joka voi toteutua Ukrainan näkökulmasta vain tilapäisesti, ei mitenkään pysyvästi de-jure. Ehkä voidaan tehdä katkera päätös, että esim. Krim vuokrataan Venäjälle vaikka ~30 vuodeksi. Itse muuten heitin tällaista ajatusta ilmoille jo hyvin kauan sitten, ehkä ensimmäisen sodan aikana...

* Vuokrasopimukseen voisi tulla pykälä, että mikäli Venäjän Federaatio kaatuu tms. niin sopimus ei periydy eteenpäin millekään uudelle valtiolle...
 
Alkaa kyllä lopullisesti oranssilla isopyörä heittämään. Ei terve ihminen voi olla noin kateellinen ja pitkävihainen tavallaan täysin syyttä edeltäjäänsä kohtaan. Kertaakaan en muista mediassa näkyneen Bidenin argumentoimatonta kettuilua Trumppia kohtaan ja silti tämä diilimaisteri ei tunnu saavan nukuttua kun Biden sitä ja Biden tätä omalla kaudellaan.
Jos jollekin on epäselvää ettei Trump ole terve niin aika myöhässä tullaan. On aivan selvää että jonkinlainen narsisti/sosiopaatti yms. on kyseessä. Samoin myös Elon Musk, JD Vance ja Hegseth. Rubio on varmaan täyspäinen tyyppi, mutta ukko joutuu pelaamaan niillä korteilla jotka hänelle on jaettu.
Sitten hallinnossa joku asian vastustaja vuotaa sen lehtiin, jolloin ensinnäkin nousee iso kohu. Samalla kaikkialta maailmasta ryntäävät täysijärkiset perustelemaan, miksei näin kannata tehdä, sekä julkisesti että kaikin keinoin suoraan ja myös epäsuoraan Trumpille. Näin tapahtuu Yhdysvalloissa sisäisestä ja myös Euroopasta ykköspoliitikot jonottavat Valkoiseen taloon kertomaan, ettei tämä ehkä ole niinkään hyvä idea, vaan kannattaisi tehdä [sijoita tähän joku Trumppia kiehtova kuningasidea] ja lopulta tuuliviiri peruu typerät suunnitelmsa, väittäen ettei tämmöistä ajatusta koskaan ollut olemassakaan.
Eurooppalaiset tekivät ensimmäisen virheen siinä ettei Ukrainaa tuettu eikä vieläkään tueta kunnolla.

Toinen virhe on se että yritetään voittaa Trump Euroopan puolelle kun on täysin selvää että se on mahdotonta. Trumpin kanssa tulisi vain pelata aikaa ja pyrkiä pitämään niin hyvät välit kuin vain mahdollista siirtymäajaksi jolloin Eurooppa leikkaa itsensä irti kaikista jenkkiriippuvuuksista. Nyt kuitenkin Stupidot ja muut internationalistit jonottavat kokoajan valkoiseen taloon sillä ajatuksella että tämä hulluus jotenkin loppuisi kun Trumppia käydään vakuuttelemassa siitä mikä on hyvä ja mikä on paha ja mikä niiden välinen ero.
News flash: jos joku ihminen joutuu edes sekunnin kymmenesosaa miettimään ollakko Ukrainan vaiko Venäjän puolella niin kyseessä on kehitysvammainen, fundamentaalisesti paha tai mielisairas ihminen. Trump ei ole vielä edes purkittanut ensimmäistä vuotta joten tässä on vielä paljon pahempaa edessä.

Ainoa vaihtoehto Euroopalle olisi että jenkeissä tapahtuisi vallankumous ja Trump varapresidentteineen tapettaisiin ennen aikoja, mutta ehkä pidättelisi hengitystä sitä odotellessa.

Edit: Financial Times juuri sopivasti kirjoittaa asiaan liittyen melkein sanantarkasti sen suhteen mitä juuri sanoin (paywall):
Three times Donald Trump has tried to bounce Ukraine into conceding to Russian demands for the sake of a superficial and unjust peace. Three times the Europeans have scrambled to change the US president’s mind on something they rightly see as existential. How many more lessons do they need to conclude that the transatlantic relationship is over?
Accepting this does not make it always wrong to seek common cause with Trump where possible, or unnecessary to cajole him into changing stances in Europe’s favour. But it does mean taking seriously, in the words of EU commissioner Teresa Ribera, “whether the EU remains a rulemaker or becomes a rule-taker in a system shaped elsewhere” — or indeed a supplicant in a world without rules at all.
To avoid this fate, Europe must seek to make itself minimally vulnerable to US pressure that will not stop coming. It is time for a European policy plan for EU-US decoupling with steps to minimise the harm Maga America is able to inflict on Europe.
 
Viimeksi muokattu:
Eivät ole. Mistä sä tuon päättelit?

Tässä ei ole kysymys pelkästään mistään random maapläntistä vaan Ukrainalle erittäin tärkeistä puolustuslinjoista. Ukraina nyt todellakaan ei käy niiltä vetäytymään noin vain.
Siitä, että sillä saataisiin rauha ilman, että molemmat osapuolet uhraa enempää ihmishenkiä. Venäjä tuolta tuntuu pikkuhiljaa jokatapauksessa puskevan. Kyseessä ei ole ihan hirmuiset alueet verrattuna missä Venäjä nyt on ja varmaa joutomaata muutenkin.

ja siis tietenki Ukrainalla sit pitäisi olla oikeus saada turvaa muilta mailta eli joukkoja muista maista maahan. Ehkäpä myös voisi olla joku demilitarisoitu alue, jossa rauhanturvaajat maista jotka sopii molemmille. Tuolla toisessa, oikeassa, ketjussa oon jo kertonut näkemykseni.

Mut siis toiveuniahan nämä on, ku Trumppikaan ei saa mitää aikaiseksi maailman mahtavimmalla armeijjallaan.
 
Toinen virhe on se että yritetään voittaa Trump Euroopan puolelle kun on täysin selvää että se on mahdotonta.
Niin totta valitettavasti. Trump vihaa kaikkia liittoutumia, kuten eu ja nato, koska Trump on kahdenkeskisesti vahvempi öykkäröidessään pienempää vastaan. Trump vihaa ukrainaa henkilökohtaisten syiden takia (Hunter Biden). Trump on hyvää pataa Orbanin kanssa, koska Orban rohkeasti taistelee unionia vastaan. Trump haluaa kiivaasti päästä nopeasti bisneksiin putinin kanssa, poimimaan Ukrainasta rusinat pullasta ja keräämään suojelurahoja. Nobelkin olisi oikeus ja kohtuus suurmiehelle.

Miten Trumpin kanssa sitten voisi tulla toimeen muuten kuin tottelemalla, mielistelemällä ja olemalla taloudellisesti hyödyksi, niin siinäpä miettimistä.
 
Niin totta valitettavasti. Trump vihaa kaikkia liittoutumia, kuten eu ja nato, koska Trump on kahdenkeskisesti vahvempi öykkäröidessään pienempää vastaan. Trump vihaa ukrainaa henkilökohtaisten syiden takia (Hunter Biden). Trump on hyvää pataa Orbanin kanssa, koska Orban rohkeasti taistelee unionia vastaan. Trump haluaa kiivaasti päästä nopeasti bisneksiin putinin kanssa, poimimaan Ukrainasta rusinat pullasta ja keräämään suojelurahoja. Nobelkin olisi oikeus ja kohtuus suurmiehelle.

Miten Trumpin kanssa sitten voisi tulla toimeen muuten kuin tottelemalla, mielistelemällä ja olemalla taloudellisesti hyödyksi, niin siinäpä miettimistä.
Ja vaikka noin jyrkkää näkökulmaa ei ottaisikaan ja vaikka olettaisi ettei Trumpilla ole mitään noita edellämainittuja asioita (EU, NATO jne.) vastaan niin se on ainakin selvää että hänen laivan nokka kääntyy 2-4 viikossa jos yksikään puhelu Moskovasta pääsee läpi. Epävakaaseen tyyppiin ei voi luottaa riippumatta motivaatiosta tai taka-ajatuksista.
 
Ja vaikka noin jyrkkää näkökulmaa ei ottaisikaan ja vaikka olettaisi ettei Trumpilla ole mitään noita edellämainittuja asioita (EU, NATO jne.) vastaan niin se on ainakin selvää että hänen laivan nokka kääntyy 2-4 viikossa jos yksikään puhelu Moskovasta pääsee läpi. Epävakaaseen tyyppiin ei voi luottaa riippumatta motivaatiosta tai taka-ajatuksista.
On ilmeisiä viitteitä siitä, että Trumpia on helppo manipuloida. Vitkov antoi vuotojen mukaan ohjeita putinille, kuinka puhua trumpille, kuinka kehua ja mistä aiheista, jotta lämpenee vastaanottavaksi jne.

Kuinka Eurooppa sitten pysyisi manipuloinnissa vahvoilla, niin eipä taida pystyä kävelemään trumpin lähipiirin ja ryssän ammattilaisten yli siinä asiassa.
 
Esitin tossa sitä skenaariota miten asioiden pitäisi mennä oikeudenmukaisesti. Alueluovutukset on Ukrainalla joka tapauksessa edessä ellei jotain ylimaallista käännettä tule kuin tyhjästä mitä on epärealistista odottaa.
Ukraina, eikä Venäjä, kykene sotilaallisesti tätä voittamaan. Nyt kyseessä on taloudellinen kisa, ja katsotaan kummalla riittää miehistö pidemmälle, ennen ku talous romahtaa. Ukraina pärjää tuossa kisassa, jos eurooppa tukee sitä. Venäjä ei tule pärjäämään, ellei Trump nyt ala tukemaan sitä. Ja näyttää siltä, että bisnes Venäjän kanssa kiinnostaa enemmän, kuin Ukrainalaisten kohtalo.
Suurvaltojen aluejako tässä on meneillään ja yhdistynyt Eurooppa on siinä enimmäkseen tyytynyt altavastaajaksi. Nyt näyttäisi siltä että Yhdysvallat on Trumpin johdolla menossa kohti ajatusta jossa ryssälle annetaan Eurooppa.
Eurooppa on osittain yhdistynyt, mutta itsenäisinä valtioina eivät oikein omaa painoarvoa riittävästi, jotta voisivat tässä kauheasti huudella. EU nykymuodossa ei ole tähän sopiva instanssi, vaan vaatisi muutoksen liittovaltion suuntaan. Suurvaltoja tässä leikissä ei ole kuin yksi.
 
On ilmeisiä viitteitä siitä, että Trumpia on helppo manipuloida. Vitkov antoi vuotojen mukaan ohjeita putinille, kuinka puhua trumpille, kuinka kehua ja mistä aiheista, jotta lämpenee vastaanottavaksi jne.

Kuinka Eurooppa sitten pysyisi manipuloinnissa vahvoilla, niin eipä taida pystyä kävelemään trumpin lähipiirin ja ryssän ammattilaisten yli siinä asiassa.
Joo ja täällä ei ole mahdollisuutta ostaa miljardilla kryptoa korruptiolahjana.
 
Ukraina, eikä Venäjä, kykene sotilaallisesti tätä voittamaan. Nyt kyseessä on taloudellinen kisa, ja katsotaan kummalla riittää miehistö pidemmälle, ennen ku talous romahtaa. Ukraina pärjää tuossa kisassa, jos eurooppa tukee sitä. Venäjä ei tule pärjäämään, ellei Trump nyt ala tukemaan sitä. Ja näyttää siltä, että bisnes Venäjän kanssa kiinnostaa enemmän, kuin Ukrainalaisten kohtalo.
Näin luulen minäkin. Toivottavasti Ukrainalla ei miesvajaus iske kovana ennen aikojaan. Järeisiin asejärjestelmiin ilmeisesti kaipaisivat myös ammuksia rutkasti lisää ratkaisujen saavuttamiseksi. Pakko nostaa hattua heidän iskukyvylleen pitkälle rajan yli.
 
Jos aihetta tuntematta eksyisi USA:n peridentin sometilille niin yli 90% ihmisistä varmaan ekana veikkaisi että kyseessä on aika huonosti tehty ja yliampuva parodia oikeasta pressan tilistä. Ei uskoisi että voi aina vaan mennä typerämmäksi Trumpin touhu ellei omin silmin näkisi.
 
Siitä, että sillä saataisiin rauha ilman, että molemmat osapuolet uhraa enempää ihmishenkiä. Venäjä tuolta tuntuu pikkuhiljaa jokatapauksessa puskevan. Kyseessä ei ole ihan hirmuiset alueet verrattuna missä Venäjä nyt on ja varmaa joutomaata muutenkin.

ja siis tietenki Ukrainalla sit pitäisi olla oikeus saada turvaa muilta mailta eli joukkoja muista maista maahan. Ehkäpä myös voisi olla joku demilitarisoitu alue, jossa rauhanturvaajat maista jotka sopii molemmille. Tuolla toisessa, oikeassa, ketjussa oon jo kertonut näkemykseni.

Mut siis toiveuniahan nämä on, ku Trumppikaan ei saa mitää aikaiseksi maailman mahtavimmalla armeijjallaan.
Rauha ei ole mikään itsetarkoitus, koita nyt ymmärtää. Eikä ryssän "ihmishenget" ole mitenkään relevantteja, eikä ketään kiinnosta, ei Putiniakaan. Päinvastoin, mitä enemmän ryssää lakoaa niin sitä parempi.

Venäjä etenee hitaasti ja koko Donbassin saamisessa kestäisi vuositolkulla. Miksi Ukrainan pitäisi tehdä asiasta helppoa niille kun voivat tehdä vaikeaakin? Ja sitä heikompi Venäjä on sitten jatkohyökkäyksiin eteenpäin, mikä Venäjällä on aivan varmasti tavoitteena.

Se lienee epätodennäköistä, että tuonne saataisiin mitään merkittävää määrää kansainvälisiä joukkoja. Ja jos alue pysyisi Ukrainana sittenkin de-facto ja de-jure, niin eihän se Putinille kelpaa kuitenkaan.
 
Rauha ei ole mikään itsetarkoitus, koita nyt ymmärtää. Eikä ryssän "ihmishenget" ole mitenkään relevantteja, eikä ketään kiinnosta, ei Putiniakaan. Päinvastoin, mitä enemmän ryssää lakoaa niin sitä parempi.

Venäjä etenee hitaasti ja koko Donbassin saamisessa kestäisi vuositolkulla. Miksi Ukrainan pitäisi tehdä asiasta helppoa niille kun voivat tehdä vaikeaakin? Ja sitä heikompi Venäjä on sitten jatkohyökkäyksiin eteenpäin, mikä Venäjällä on aivan varmasti tavoitteena.

Se lienee epätodennäköistä, että tuonne saataisiin mitään merkittävää määrää kansainvälisiä joukkoja. Ja jos alue pysyisi Ukrainana sittenkin de-facto ja de-jure, niin eihän se Putinille kelpaa kuitenkaan.
Selvä. Ota vähä happee ja vastaa siellä sotaketjussa mielummin.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/n0llege/status/1993244126943625361


Tuo kuvaa kyllä nykytilannetta hyvin. Kaikki oleellisimmat talousraportit on peruttu. (GDP, inflaatio ja työpaikat). Kaikkien aikojen läpinäkyvin hallinto, niinhän sen piti olla.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/n0llege/status/1993244126943625361


Tuo kuvaa kyllä nykytilannetta hyvin. Kaikki oleellisimmat talousraportit on peruttu. (GDP, inflaatio ja työpaikat). Kaikkien aikojen läpinäkyvin hallinto, niinhän sen piti olla.

Isäntämaan tavoin jätetään raportit julkaisematta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
293 756
Viestejä
5 026 918
Jäsenet
80 542
Uusin jäsen
Samuw

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom