Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[The Nameless One]

Valkoisen talon juhlasali (ballroom): tekopyhän median peppukipu (Trump ei voi tehdä mitään oikein). Ties kuinka moni pressa myllännyt valkoista taloa, esim. Obaman touhuja CNN:n reportteri aikanaan ihasteli paikan päällä kun puskutraktorit ja kaivinkoneet olivat työn touhussa. Mutta Trump tietenkin on kauhea KORRUPTIOukko kun kehtaa rakentaa upean juhlasalin lahjoitusrahoin. Mikä itku olisi syntynyt jos verorahoja olisi käytetty..

Moniko ennen Trump on laittanut kokonaisen siiven matalaksi valkoisesta talosta ja Obama taisi muuttaa tenniskentän vain koriskentäksi

 

[ojisama]

Moniko ennen Trump on laittanut kokonaisen siiven matalaksi valkoisesta talosta ja Obama taisi muuttaa tenniskentän vain koriskentäksi

Lienee kyseessä olevat 'Obaman touhut' valehteleminen Bush juniorin aikana senaatin hyväksymästä peruskorjauksesta. Mutta 'pientä' valehtelua tarvitaan, että saadaan edes whataboutismi aikaan. Ei Trump oikein muuten pärjää vertailussa.

E. Pieni huomio muutoksesta: Muutti sellaiseksi jolla voi pelata molempia.

 

[pagi]

Lienee kyseessä olevat 'Obaman touhut' valehteleminen Bush juniorin aikana senaatin hyväksymästä peruskorjauksesta. Mutta 'pientä' valehtelua tarvitaan, että saadaan edes whataboutismi aikaan. Ei Trump oikein muuten pärjää vertailussa.

Koriskenttä, putkiremontti ja Nobel! Saman kaverin aikana jonka syntymästä ei tiedotettu kuin kahdessa paikallislehdessä!

 

[Heimolainen]

"lahjoitusrahoin". Eikös se puhunut, että saattaa käyttää siihen myös korvauksia, jos DOJ maksaa hänen tutkimisesta Sehän on silloin veronmaksajien rahaa. Ja mitäköhän lahjoituksilla on saatu? Jännä nähdä saako nvidia viedä tavaraa Kiinaan, se kun on tehnyt suhteellisen paljon nyt lahjoituksia. Vaikka ennen politiikka oli, etteivät tee poliittisialahjoituksia. Ei voi muka ostaa

 

[pagi]

"lahjoitusrahoin". Eikös se puhunut, että saattaa käyttää siihen myös korvauksia, jos DOJ maksaa hänen tutkimisesta Sehän on silloin veronmaksajien rahaa. Ja mitäköhän lahjoituksilla on saatu? Jännä nähdä saako nvidia viedä tavaraa Kiinaan, se kun on tehnyt suhteellisen paljon nyt lahjoituksia. Vaikka ennen politiikka oli, etteivät tee poliittisialahjoituksia. Ei voi muka ostaa

Eikös tossa kaikki voita? Teknofirma tekee sadan miltsin lahjoituksen ja saa miljardin veroalen eikä -tarkastusta. Trump saa nimen kivitaloon, puhdasta messinkiä ja Biden ikuistetaan automaattikynäksi

 

[jrp]

Tietysti sain sääntöautistisista syistä jäähyä juuri kun alkaa tapahtua (BBC-skandaali). Otetaan siis vahinkoa takaisin.. Olisi tuosta kohusta ja sen laajemmasta merkityksestä paljonkin sanottavaa mutta antaa (enemmälti) olla. Kai se aihe on jo täällä kaluttu ja tuskin tuokaan tapaus valtamediaan luottavien uskoa horjuttaa. (Horjuttaako mikään) Puolueettomia ovat jämpti,, luotettavia & aina oikeassa.. Tai jos nyt BBC:hen luotto hieman horjahtikin, johonkin New York Timesiin, CNN:ään, MSNBC:hen jne. luotto (Trump-uutisoijina) lienee edelleen 100 %.

Trump tarjoaa kyllä aivan loputtomasti viihdettä. Muistan kun tämän toisen kauden aika alkumetreillä kun joku CNN/MSNBC:n tms. kommentaattori totesi lannistuneena että on aivan väsynyt tahtiin jolla Trumpilta tulee tempauksia. Joutui ottamaan ihan lomaa töistä asian vuoksi Nimeltä mainitsematon oireyhtymä on todellinen (leikinkö tulella.. ), etenkin mediassa.

Toivottavasti T. jaksaa 2. seasonin loppuun, niin hyvää matskua ollut tähän asti ja paljon tehtävää jäljellä. Melkoinen kontrasti T.:n ja vaikka edeltäjänsä välillä, B.:hän lähinnä makaili koomassa rannalla ja jo papereiden allekirjoittaminen oli liian raskasta.

Nyt kun T on ollut jo lähes vuoden taas pressana voitaisiin tässä vähän muistella Trumpin parhaita tempauksia tähän mennessä. Mitä tapauksia teillä on jäänyt eniten mieleen? Eli Top Trump Moments (TTS)

Tässä muutamia omia

Tariffit: Oli naurussa pitelemistä kun salkkumiehet ja muut firettäjät hikoilivat kurssien sukeltaessa. Sittemmin ollut hiljaisempaa pörssin toivuttua ja noustua jopa korkeammalle kuin koskaan (Dow Jones, liekö sitten jo hieman tullut alas huippulukemasta mutta kuitenkin). Ehkä ne tariffit eivät niin paha juttu olekaan? Ainakin mikäli asettuvat (lopulta) jokseenkin maltillisesti tasolle.

Ai-hupailut: Trump-kuningas kippaa hävittäjästä paskaa No Kings -mielenosoittajien niskaan. Nauroin ääneen (lol) kun ensimmäisen kerran kuulin tuosta, en siksi että juttu itsessään olisi ollut niin ratkiriemukas vaan koska näin heti mielessäni ne (median ja syndroomaisten) reaktiot asiaan. Itsessään juttu oli toki (varsinkin presidentiltä) lapsellinen, jopa myötähäpeää herättävä. (Mutta niin oli kyllä ne No Kings -miekkaritkin imo).

Valkoisen talon juhlasali (ballroom): tekopyhän median peppukipu (Trump ei voi tehdä mitään oikein). Ties kuinka moni pressa myllännyt valkoista taloa, esim. Obaman touhuja CNN:n reportteri aikanaan ihasteli paikan päällä kun puskutraktorit ja kaivinkoneet olivat työn touhussa. Mutta Trump tietenkin on kauhea KORRUPTIOukko kun kehtaa rakentaa upean juhlasalin lahjoitusrahoin. Mikä itku olisi syntynyt jos verorahoja olisi käytetty..

BBC-kohu: valtamediaan/sen puolueettomuuteen sokeasti uskovat saivat makeasti nenilleen. Vaikka tuskin tuokaan suurinta osaa herätti, kohkataan varmaan lähinnä miten "Trump jatkaa hyökkäämistään mediaa vastaan" vaikka mediallahan se on jatkuva hyökkäys päällä Trumpia kohtaan? Tämä pahantahtoinen jan6-puheen vääristely jos ei saa valoja päälle niin en tiedä mikä..

T. vie toki eteenpäin mielestäni tarpeellisia muutoksiakin mutta enimmäkseen iso osa tämän show:n seuraamisen viehätystä on aiheuttamansa peppukipu ns. suvaitsevaisissa/paremmistossa/moraalisäteilijöissä, valtamediassa ja sen juttuihin/yksipuoliseen näkökulmaan sokeasti uskovissa, uutisten kommenttiosioissa ja keskustelupalstoilla () Joten jo tässä vaiheessa kiitokset kaikille osallistujille! Tuskin saamme ihan heti Trumpin kaltaista pressaa uudestaan ja mistäs sitten kohkataan (current thing)..

Ps. muistetaan pitää kursori valmiina raportoi-napilla. Keskustelun asiallisena pitäminen on meidän kaikkien velvollisuus!

Miksi muistella menneitä, eikä edes kovin onnistuneita tempauksia.

Heitä nyt jotain kommenttia nykyisestä tilanteesta, eli mikä Epsteinin papereissa kivistää? Onko jokin oikea syy miksi niitä ei saisi julkaista, vai onko jollain ns. kylmä rinki perseen alla. Onko tarpeen suojella papereista löytyviä henkilöitä?

 

[Heimolainen]

Tariffit: Oli naurussa pitelemistä kun salkkumiehet ja muut firettäjät hikoilivat kurssien sukeltaessa. Sittemmin ollut hiljaisempaa pörssin toivuttua ja noustua jopa korkeammalle kuin koskaan (Dow Jones, liekö sitten jo hieman tullut alas huippulukemasta mutta kuitenkin). Ehkä ne tariffit eivät niin paha juttu olekaan? Ainakin mikäli asettuvat (lopulta) jokseenkin maltillisesti tasolle.

Ilman dippiä olis vielä korkeammalla.

BBC-kohu: valtamediaan/sen puolueettomuuteen sokeasti uskovat saivat makeasti nenilleen. Vaikka tuskin tuokaan suurinta osaa herätti, kohkataan varmaan lähinnä miten "Trump jatkaa hyökkäämistään mediaa vastaan" vaikka mediallahan se on jatkuva hyökkäys päällä Trumpia kohtaan? Tämä pahantahtoinen jan6-puheen vääristely jos ei saa valoja päälle niin en tiedä mikä..

Joo oli huonosti leikattu, mutta ei siinä vääristelty. Ihan omin sanoin ne kyllä sanoi. Toki BBC:n johto teki mielestäni oikean ratkaisun, mutta nytkö vääristely onkin ongelma? Vai onko se ongelma, kun Trump ei tee sitä? BBC:n vääristely on aika pientä jenkkien pressaan verrattuna.

 

[pagi]

pahantahtoinen jan6-puheen vääristely

Yritän kysyä mahdollisimman tiiviisti, kyllä tai ei riittää vastaukseksi. Tunkeutuiko yksi tai usempi ihminen tuona päivänä Trumpin nimeämään rakennukseen? Käykö näin yleensä muina päivinä?