• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Huomautus - flamettava metakeskustelu, foorumilla ei ole tarkoitus keskustella itse keskustelusta tai keskustelijoista
Kun republikaaniäänestäjät on sitä mieltä, että raiskaaja sopii presidentiksi niin hankala sitä pellemmäksi on vetåä
Ehkä pellemmäksi vedetään kun valehdellaan raiskauksesta jota ei ole tapahtunut?

Tämä keskustelu tuntuu olevan jonkinlainen paikallinen miniatuuri-reddit. Merkittävä osa keskustelusta on anti-trump/republikaani disinformaation levitystä ja sen ympärille rakennettua circlejerkkiä. Trumppia ja jenkkien konservatiiveja voi myös vastustaa valehtelematta vaikka se onkin ehkä vähän tylsempää.
Älä nyt viiti panetella. Trumppia ei oo raiskauksesta tuomittu. Se oli vain seksuaalinen hyväksikäyttö, joten ihan selvää pressa ainesta.
Jos puhut E. Jean Carrollin vuosikymmeniä vanhasta tapauksesta niin oikeuskäsittelyssä (joka sopivasti aloitettiin juuri ennen presidentinvaaleja) ei esitetty yhtään konkreettista todistusaineistoa tukemaan väitettä.

En ole amerikkalainen, mutta ehkäpä jenkkiäänestäjiä ei kiinnosta heittää kaikkia tärkeimpiä poliittisia agendojaan romukoppaan asiaankuulumattoman mutu-tuomion perusteella?
Vaaleissa on muutenkin äänestettävä yhtä kahdesta vaihtoehdosta eikä niissä jokainen pääse valitsemaan itselleen räätälöityä ehdokasta. Yksittäisen ehdokkaan äänestäminen ei muutenkaan ole mikään signaali siitä että tukisi kaikkea tämän politiikkaa tai hyväksyisi kaikkia hänen aikaisempia tekojaan.
 
Jos puhut E. Jean Carrollin vuosikymmeniä vanhasta tapauksesta niin oikeuskäsittelyssä (joka sopivasti aloitettiin juuri ennen presidentinvaaleja) ei esitetty yhtään konkreettista todistusaineistoa tukemaan väitettä.
Sehän alkoi kun trump jatkuvasti puhui sontaa E. J. Carrollista. Lisäksi alussa kun trumpia haastateltiin sotki hän carrollin tokaan vaimoonsa.



En ole amerikkalainen, mutta ehkäpä jenkkiäänestäjiä ei kiinnosta heittää kaikkia tärkeimpiä poliittisia agendojaan romukoppaan asiaankuulumattoman mutu-tuomion perusteella?
Mututuomio? Jury on puhunut. Päätös oli laillinen ja tehty oikein. Kynnys ei ollut mikään mututaso. Jos ois ollut menettelyvirheitä, niin eiköhän tuomio ois kumottu ja käyty uudelleen.

Vaaleissa on muutenkin äänestettävä yhtä kahdesta vaihtoehdosta eikä niissä jokainen pääse valitsemaan itselleen räätälöityä ehdokasta. Yksittäisen ehdokkaan äänestäminen ei muutenkaan ole mikään signaali siitä että tukisi kaikkea tämän politiikkaa tai hyväksyisi kaikkia hänen aikaisempia tekojaan.
Kaikki muutkin trumpin toimet tekee hänestä epäkevon pressan, erityisesti hänen epäonnistunut vallankaapausyritys hävittyään vaalit, joka huipentui loppiaisen 2021 mellakoihin kapitolilla. Mellakoiden tarkoitus oli estää vaalituloksen vahvistaminen.

Trump ois pitänyt tuomita virkarikoksesta mutta Mitch McConnellilla ei ollut uskallusta ja luuli että oikeus hoitelee trumpin eikä hänen tarvii liata käsiään ja suututtaa magakulttia.


Lisäksi jotain sekin kertoo ihmisestä jos tuomitaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
 
Merkittävä osa keskustelusta on anti-trump/republikaani disinformaation levitystä ja sen ympärille rakennettua circlejerkkiä.
No laita muutama esimerkki vaikka tämän kauden ajalta
ja jenkkien konservatiiveja voi myös vastustaa valehtelematta vaikka se onkin ehkä vähän tylsempää.
En edes sanoisi että tylsempää. Heitän muutaman ja voit sanoa ovatko faktoja:
- Trump yllytti loppiaiseen. Sori viime kaudelta mutta olisi pitänyt katkaista poliittinen ura tai pistää tauolle kuten Bolsenaro
- Brasilian tullit johtuvat (osittain) sympatiasta Bolsenarolle
- vapautti kaikki loppiaisen tyypit, ml ne jotka hakkasivat poliiseja
- rikastutti itsensä kryptoilla jonka pitäisi maalaisjärjen ja lain mukaan olla kiellettyä tuossa virassa
- järjesti bestiksensä tyttöystävän leirikotiin vankilasta
- Trump lupasi Ukrainaan rauhan ja takarajoja on ollut enemmän kuin maailmanlopun ennustajilla
- Trump sanoi Alaskaa Venäjäksi, puhui Armenian ja Kamputzean sodasta jne
- osa seitsemästä sodasta oli ollut ilman laukaustenvaihtoa jo pitkään, osa kytee edelleen ja osassa osapuolet kiistävät Trumpin osallisuuden. Thaimaa ja Kamputzea taisi olla se jonka sai kiristettyä tulleilla ruotuun, tai tein itse trumpismin nimien kohdalla
- Trump ei nähnyt Stubbia pöydän yli
- sanoi että negatiivisten juttujen mediassa pitäisi olla laittomia
- on lähettänyt tai sanonut lähettävänsä kansalliskaartia ties minne kuvernööreistä huolimatta
- suositteli tylenoid-/parasetamolkieltoa vaikka ei ehkä olisi hänen paikkansa tehdä niin

Vähän huonosti pelaa muisti tänään mutta tuolla listalla pitäisi jo jonkun kerrata 25. lisäyksen sanavalintoja
 
Republikaanit: "Sananvapaus on tärkeintä!"
trump: "Me otimme sananvapauden pois"...
We took the freedom of speech away because that’s been through the courts, and the courts said “you have freedom of speech” but what has happened is when you burn a flag, it agitates and irritates crowds
Korkein oikeus päätti jo aikaa sitten, että lipun polttaminen kuuluu sananvapauteen, mutta eihän nykyinen oikeisto sellaisesta oikeasti välitä.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/Acyn/status/1976009824157778066
 
Republikaanit: "Sananvapaus on tärkeintä!"
trump: "Me otimme sananvapauden pois"...

Korkein oikeus päätti jo aikaa sitten, että lipun polttaminen kuuluu sananvapauteen, mutta eihän nykyinen oikeisto sellaisesta oikeasti välitä.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/Acyn/status/1976009824157778066

Kyllä alkaa ukolla pätkiä tosi pahasti, tuo pätkä oli täysin sekavaa sanailua, edes 30 sekuntia ei setä jaksa enää pitää ajatusta koossa.
 
Jaa, näyttäisi että Gazan rauhansopimuksen ensimmäinen vaihe taputeltu. Miten vihaajat ikinä selviävät tästä, voivatko myöntää että ukko voisi saada aikaan jotain hyvää. Jännä nähdä myös tullaanko asiaa vähättelemään/mitätöimään mediassa. Pakko varmasti asia uutisoida mutta sivulauseessa voi heti esittää negaa koska onhan kyseessä vihattu oranssi mies. :) Erityistä herkkua olisi Nobelin rauhanpalkinto, ns. paremmiston peppukivulla ei olisi loppua.
 
Jaa, näyttäisi että Gazan rauhansopimuksen ensimmäinen vaihe taputeltu. Miten vihaajat ikinä selviävät tästä, voivatko myöntää että ukko voisi saada aikaan jotain hyvää. Jännä nähdä myös tullaanko asiaa vähättelemään/mitätöimään mediassa. Pakko varmasti asia uutisoida mutta sivulauseessa voi heti esittää negaa koska onhan kyseessä vihattu oranssi mies. :) Erityistä herkkua olisi Nobelin rauhanpalkinto, ns. paremmiston peppukivulla ei olisi loppua.

Tuo taitaakin olla ensimmäinen rauhaan liittyvä teko, jossa Trumpilla, tai hänen hallinnolla on oikeasti jotain osuutta. Kunniaa sinne, jos tuo toimii, alueen perinteet tuntien siellä paukkuu taas puolen vuoden sisällä.
 
Tuo taitaakin olla ensimmäinen rauhaan liittyvä teko, jossa Trumpilla, tai hänen hallinnolla on oikeasti jotain osuutta. Kunniaa sinne, jos tuo toimii, alueen perinteet tuntien siellä paukkuu taas puolen vuoden sisällä.
Pitäisiköhän tähänkin laittaa kroppaa likoon. Jos näillä puheilla tulee rauha ja kauden loppuun mennessä ei ole terrorismia tai ylilyöntejä kumminkaan puolin voin heittää sata euroa yleisö-Nobelin keräykseen
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Jaa, näyttäisi että Gazan rauhansopimuksen ensimmäinen vaihe taputeltu. Miten vihaajat ikinä selviävät tästä, voivatko myöntää että ukko voisi saada aikaan jotain hyvää. Jännä nähdä myös tullaanko asiaa vähättelemään/mitätöimään mediassa. Pakko varmasti asia uutisoida mutta sivulauseessa voi heti esittää negaa koska onhan kyseessä vihattu oranssi mies. :) Erityistä herkkua olisi Nobelin rauhanpalkinto, ns. paremmiston peppukivulla ei olisi loppua.
Aika isostihan tuolla YLEn sivulla asiasta uutisoidaan tälläkin hetkellä? Vai mistä oikein katselet noita juttuja, kun kerran sivulauseessa on vain mainittu asiasta?
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Jaa, näyttäisi että Gazan rauhansopimuksen ensimmäinen vaihe taputeltu. Miten vihaajat ikinä selviävät tästä, voivatko myöntää että ukko voisi saada aikaan jotain hyvää. Jännä nähdä myös tullaanko asiaa vähättelemään/mitätöimään mediassa. Pakko varmasti asia uutisoida mutta sivulauseessa voi heti esittää negaa koska onhan kyseessä vihattu oranssi mies. :) Erityistä herkkua olisi Nobelin rauhanpalkinto, ns. paremmiston peppukivulla ei olisi loppua.
Ei väkipakolla pakotetusta rauhasta tai pikemminkin tulitauosta yleensä tule kovin rauhallista saatikka kestävää. Oikeassa rauhansopimuksessa osapuolet tekevät sellaisen sopimuksen, joka tyydyttää kumpaakin osapuolta. Siksi Ukrainaankaan ei sellaista ole tulossa ihan lähiaikoina.
 
Koska YLE ja muut vasemmistolaiset "fakemediat" kirjoittaa Trumpin rauhansopimuksesta, sen on pakko olla fake news. Vai miten se nyt meneekään, kun ei tässä enää pysy perässä...

Joka tapauksessa, jos tuolla oikeasti saadaan rauha aikaan pidemmäksi aikaa kuin pariksi viikoksi, niin hattu päästä ja kunnia sille joka tuon sopimuksen on hahmotellut.
 
Hesarin ameriikkapodissa ihan hyvin käsiteltiin tota rauhaa. Kokonaisuudessaan siinä annettiin pisteet Trumpille tässä asiassa. Negatiivisena puolena pelättiin, että tämä rauha henkilöityy Trumppiin. Eli molemmat osapuolet tekevät rauhan ikään kuin miellyttääkseen Trumppia. Tämä johtaa puolestaan siihen, että jos Trumpia ei enää ole, ei varmaan ole myöskään edellytyksiä enää rauhaan.
 
Hesarin ameriikkapodissa ihan hyvin käsiteltiin tota rauhaa. Kokonaisuudessaan siinä annettiin pisteet Trumpille tässä asiassa. Negatiivisena puolena pelättiin, että tämä rauha henkilöityy Trumppiin. Eli molemmat osapuolet tekevät rauhan ikään kuin miellyttääkseen Trumppia. Tämä johtaa puolestaan siihen, että jos Trumpia ei enää ole, ei varmaan ole myöskään edellytyksiä enää rauhaan.
Ei tuo rauha varmaan muutenkaan kestä yhtä pitkään kuin Trumpin kausi. No voi mennä aika tasoihin. Välirauhaahan tuossa joka tapauksessa tavoitellaan aseistuksen rahoittamiseksi ja tunneleiden kaivamiseksi.
 
Pitäisiköhän tähänkin laittaa kroppaa likoon. Jos näillä puheilla tulee rauha ja kauden loppuun mennessä ei ole terrorismia tai ylilyöntejä kumminkaan puolin voin heittää sata euroa yleisö-Nobelin keräykseen
Eiköhän kohta tule ensimmäiset gazasta luksuslomakylä-griftaukset
 

Statistiikka

Viestiketjuista
289 335
Viestejä
4 955 821
Jäsenet
79 618
Uusin jäsen
suorsa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom