• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Trump väittää, siksi keskustelu.
Joo, yllättävän hyökkäävä ilmapiiri jos keskustelijaa kiinnostaa mikään muu kuin mitä Trump väittää:lol:

En jostain kummasta syystä ole aina ihan hirveän kiinnostunut siitä mitä Trump sanoo vaan nytkin siitä mitä siellä Portlandissa on tapahtunut.
 
Joo, yllättävän hyökkäävä ilmapiiri jos keskustelijaa kiinnostaa mikään muu kuin mitä Trump väittää:lol:

En jostain kummasta syystä ole aina ihan hirveän kiinnostunut siitä mitä Trump sanoo vaan nytkin siitä mitä siellä Portlandissa on tapahtunut.
Yritän vielä kerran: se on ok, voit jopa analysoida tilannetta monipuolisemmin kuten yllä kuvasin esimerkin

Se mikä hämäsi oli että minä ja kymmenkunta muuta puhuimme siitä mitä otsikon henkilö, jolla siis on maailman suurimman hyökkäysvoiman ylipäällikkyys, sanoi ja miksi voisi olla vaarallista väittää että Portlandissa on sota
 
Trump liioittelee jatkuvasti ja porukka jaksaa näistä vääntää.. Yhyy se sanoi näin ja se sanoi noin. Joo, siellä Portlandissa ei varmaan ole sota siinä mielessä kuin vaikka Venäjä ja Ukraina ovat sodassa. Ehkä T. tarkoitti kulttuurisotaa tai vaikka antifan/vasemmistosekopäiden käymää sotaa Trumpin hallintoa/republikaaneja vastaan, kuka tietää.
 
Trump liioittelee jatkuvasti ja porukka jaksaa näistä vääntää.. Yhyy se sanoi näin ja se sanoi noin. Joo, siellä Portlandissa ei varmaan ole sota siinä mielessä kuin vaikka Venäjä ja Ukraina ovat sodassa. Ehkä T. tarkoitti kulttuurisotaa tai vaikka antifan/vasemmistosekopäiden käymää sotaa Trumpin hallintoa/republikaaneja vastaan, kuka tietää.
Oispa jollain näin paljon hyvää tahtoa ja luottamusta talk show -juontajien monologien kanssa

Itse ylipäällikkönä kutsuisin ilmavoimat tukemaan sodassa joulua vastaan. Puhumattakaan siitä sodasta että kuka saa valita kanavan illalla. Ehkä ydinsukellusveneet on sohvan molemmin puolin
 
Trump liioittelee jatkuvasti ja porukka jaksaa näistä vääntää.. Yhyy se sanoi näin ja se sanoi noin. Joo, siellä Portlandissa ei varmaan ole sota siinä mielessä kuin vaikka Venäjä ja Ukraina ovat sodassa. Ehkä T. tarkoitti kulttuurisotaa tai vaikka antifan/vasemmistosekopäiden käymää sotaa Trumpin hallintoa/republikaaneja vastaan, kuka tietää.
Tai magailijoiden pedofiilipippalot. Kuka tietää. Jotenkin sitä haluaisi usko, että Yhdysvaltain presidentiltä tulisi jotain faktuaalista ulostuloa mutta meni taas sekoiluksi.
 
Viimeksi muokattu:
Trump liioittelee jatkuvasti ja porukka jaksaa näistä vääntää.. Yhyy se sanoi näin ja se sanoi noin. Joo, siellä Portlandissa ei varmaan ole sota siinä mielessä kuin vaikka Venäjä ja Ukraina ovat sodassa. Ehkä T. tarkoitti kulttuurisotaa tai vaikka antifan/vasemmistosekopäiden käymää sotaa Trumpin hallintoa/republikaaneja vastaan, kuka tietää.

Trump ei tiedä itsekään. Se on katsonut Fox Newsiä. Ja ilmeisesti kuunnellut jotain handleriaan.


Trump referenced a weekend conversation with Oregon Gov. Tina Kotek, and he alluded to being told by Kotek that the reality in Portland is different from what’s being portrayed to him.

‘I spoke to the governor, she was very nice,’ Trump said. ‘But I said, “Well wait a minute, am I watching things on television that are different from what’s happening? My people tell me different.” They are literally attacking and there are fires all over the place...it looks like terrible.’

Oh. So Trump isn’t sure he’s right about Portland descending into a lawless hellscape, but he’s definitely seen some unsettling images while “watching things on television.” Are those “things” different from reality? The president apparently isn’t sure, which makes a terrible situation quite a bit worse.
 
Googlasin Portlandin rikoslukuja ja ne ovat näköjään olleet laskussa viime vuosina, sitä aiemmin korkeat. Viime vuonna tammi-elokuu välillä 25 henkirikosta ja 386 ammuskelua. Jos joku väittäisi näistäkin että "ei siellä mitään rikoksia tapahdu" ja perustelisi sen sillä että "lapset pyöräilevät isovanhempiensa kanssa kaduilla" niin olisiko se mielestäsi hyvä perustelu joka sulkee pois korkeat rikoslukemat?
Kehitit sitten olkiukon. Tässä puhuttiin vain näistä ICE-keskuksen ulkopuolella mielenosoituksista. Kukaan ei ole väittänyt että Portlandissa ei tapahtuisi henkirikoksia.

Pointti on, että ehkei tämä OPB ole sen objektiivisempi tässä kuvauksessaan kuin se Foxikaan. Levottomuudet, väkivaltaisuudet ja rikokset kaikki ovat perinteisesti eri paikassa eri aikaan tapahtuvia juttuja kuin lasten pyöräilyt. En nähnyt lapsia pyöräilemässä kyynelkaasun keskelläkään.
Media bias on OPB on määritelty keskustaan, kun taas Fox News reilusti oikealle. Fox puskee narratiiviaan, se nyt on selvä kai lapsellekin. Toiseksi, mielenosoitukset josta tässä puhutaan ovat edelleen tapahtuneet vain U.S. Immigration and Customs Enforcement -keskuksen ulkopuolella.
 
trumpin Gaza-rauhansuunnitelma vaikuttaa yllättäen jopa ihan järkevältä.
Toki paljon Israelin vaatimuksia mukaileva, mutta tässä tilanteessa ihan hyvä, kunhan molemmat osapuolet pysyvät siinä.
Tai suunnitelman voi nähdä niinkin, että Israel saa vapaat kädet jyrätä Gaza, jos Hamas ei antaudu.
 
Michiganin kirkkohyökkääjä näyttäisi olevan kova magailija. Mies siis hyökkäsi kirkkoon, ampui monia ja sytytti kirkon tuleen. Tämä on kummallista, koska perhe väittää olevansa harras kristitty.

In one image, Sanford poses alongside his wife and son wearing a pro-Trump shirt with the message: 'Make Liberals Cry Again.'

Aika varmasti tietää tulevan kuolemaan niin aika pahasti oma elämä on varmaan ollut pilalla jo pitkään kun ei ketään jolla on tasapainoinen elämä saa päähän tehdä tämmöistä iskua
 
trumpin Gaza-rauhansuunnitelma vaikuttaa yllättäen jopa ihan järkevältä.
Toki paljon Israelin vaatimuksia mukaileva, mutta tässä tilanteessa ihan hyvä, kunhan molemmat osapuolet pysyvät siinä.
Tai suunnitelman voi nähdä niinkin, että Israel saa vapaat kädet jyrätä Gaza, jos Hamas ei antaudu.
Ei mitenkään erityisen huono suunnitelma, mutta tässä on sama ongelma kuin kaikissa muissakin rauhansuunnitelmissa. Hamas on terroristijärjestö ja heitä kiinnostaa vain valta, viattomien ihmisten tappaminen ja länsimedian hyväksikäyttö siirtämään syyllisyys itse tekemiltänsä iskuilta Israelin niskaan. Tässä suunnitelmassa Hamas menettäisi kaiken valtansa ja samalla Gazan alue joutuisi jonkun kansainvälisen deradikalisaatio-ohjelman hampaisiin joten kyseessä olisi käytännössä Hamasin tarinan loppu ja heidän propagandansakin vaikutukset pyyhittäisiin pois.

He eivät tule ikinä hyväksymään tuota suunnitelmaa joten pidän tätä enemmän vain muodollisuutena ennen kuin Israel viimeistelee operaationsa Trumpin tuella. Hamas tekee kaikkensa maksimoidakseen siviiliuhrien määrät koska länsimaalaiset asiasta ymmärtämättömät poliitikot ja sateenkaarilippuun itsensä rullanneet rengasnenät tulevat joka tapauksessa syyttämään Israelia kaikista alueella siviileille tapahtuneista vahingoista. Se on se Hamasin viimeinen ase mikä tätä konfliktia pitää pystyssä.

En olisi yllättynyt vaikka tämä olisi vain Trumpin ja Netanyahun ansa Israelia vihaavalle punamedialle ja äärivasemmistolle. Tuossa suunnitelmassa Israel suostuu sotaoperaation lopettamiseen, alueelta vetäytymiseen ja jopa palauttaa tuomitut terroristit Hamasille ja antaa heidän turvallisesti poistua alueelta tai jäädä jos suostuvat elämään rauhanomaisesta Israelin kanssa. Jos tuo suunnitelma hylätään niin silloin se on 100% Hamasin vastuulla ja se on täysin julkista. Jos tuosta rauhansuunnitelman epäonnistumisesta syyllistää Israelia tai pitää Israelin vaatimuksia kohtuuttomina niin se tarkoittaa silloin sitä ettei koe juutalaisten/israelilaisten ansaitsevan rauhallista ja turvallista elämää ja pitää terroristijärjestön jatkuvuutta välttämättömyytenä.
 
Viimeksi muokattu:
trumpin asettaa ulkomaalaisille elokuville 100% tuontitullit. Koska amerikkalaisia elokuvia tehdään paljon briteissä ja vaikka Uudessa Seelannissa, niin saa nähdä mitä täysin amerikkalaiset elokuvat ovat.
1000002690.jpg
 
Pitäisköhän tätä pitää kotimaisena elokuvana? Suuri johtaja postaa videon jossa tummaihoisella on sombrero (en tiedä henkilön yhteyksistä Meksikoon) ja juutalainen puhuu ai-sontaa.

 
Pitäisköhän tätä pitää kotimaisena elokuvana? Suuri johtaja postaa videon jossa tummaihoisella on sombrero (en tiedä henkilön yhteyksistä Meksikoon) ja juutalainen puhuu ai-sontaa.

Se tummaihoinen on alahuoneen vähemmistöjohtaja Hakeem Jeffrey ja se sun juutalainen on senaatin vähemmistöjohtaja Chuck Schumer.
 
Pitäisköhän tätä pitää kotimaisena elokuvana? Suuri johtaja postaa videon jossa tummaihoisella on sombrero (en tiedä henkilön yhteyksistä Meksikoon) ja juutalainen puhuu ai-sontaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/realDonaldTrump/status/1972822596397003159?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1972822596397003159%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=


Sama twitterissä näköjään.
 
trumppi saa 22M korvauksen/lahjuksen Youtubelta, koska hänen tilinsä suljettiin Capitolin valtauksen jälkeen.
Ehkä eniten tuo kertoo tällä hetkellä oikeuden toteutumisesta ja vallan keskittymisestä hallinnolle kun mistään muusta. Samaa tulee varmaankin käymään ihan varsinaisten tiedotusvälineiden kanssa. Näitä haastetaan oikeuteen mikä vähentää halua julkaista mitään rohkeampaa.
 
Ehkä eniten tuo kertoo tällä hetkellä oikeuden toteutumisesta ja vallan keskittymisestä hallinnolle kun mistään muusta. Samaa tulee varmaankin käymään ihan varsinaisten tiedotusvälineiden kanssa. Näitä haastetaan oikeuteen mikä vähentää halua julkaista mitään rohkeampaa.
Mitenköhän kiristämistä voisi enää tehdä läpinäkyvämmäksi? Jos lain nimi olisi: rahat tai fedsit on ovella

Tuollainen 22miltsiä on suunnilleen 50 vuoden palkka, minkä Trump väitetysti hyvää hyvyyttään lahjoittaa. Itsekin voisin lahjoittaa jos voisin samalla kiristää 50 vuoden liksan toisaalta
 
Ehkä eniten tuo kertoo tällä hetkellä oikeuden toteutumisesta ja vallan keskittymisestä hallinnolle kun mistään muusta. Samaa tulee varmaankin käymään ihan varsinaisten tiedotusvälineiden kanssa. Näitä haastetaan oikeuteen mikä vähentää halua julkaista mitään rohkeampaa.
Kyse on vapaaehtoisesta nöyristelystä. Trump ei useinkaan päästä oikeuteen asti, vaan tarkoitus on pelotella, yms. Ja samaa harrastaa moni muukin rikas esim kunnianloukkaus kanteilla.
 
Kyse on vapaaehtoisesta nöyristelystä. Trump ei useinkaan päästä oikeuteen asti, vaan tarkoitus on pelotella, yms. Ja samaa harrastaa moni muukin rikas esim kunnianloukkaus kanteilla.
Lopputulos lienee sama. Tokkopa nyt Googlella on pikkurahasta pulaa, toisin kuin vaikkapa lehtitaloilla. Mutta lienee sille jokin syy miksi tuotakaan ei koeponnistettu oikeudessa.
 
Kehitit sitten olkiukon. Tässä puhuttiin vain näistä ICE-keskuksen ulkopuolella mielenosoituksista. Kukaan ei ole väittänyt että Portlandissa ei tapahtuisi henkirikoksia.
Olkoon olkiukko, lapset perheineen kadulla on typerä perustelu väitteelle siitä että mitään ei ole tapahtunut eikä sulje pois sitä että ihmiset voivat aiheuttaa levottomuuksia ja käyttäytyä väkivaltaisesti eri aikaan kuin ne lapset siellä kulkee. Näit sen jos katsoit sen Foxin syyskuun alussa julkaiseman videon, et ehkä nähnyt jos ei Foxin video kelvannut vanhana tai Foxin videona.

Eikä tarvi alkaa liioitella sanomisiani, en ole väittänyt että siellä paikat palaa, tai että tarvitaan asevoimia tms. Kuten sanoin, en kuitenkaan ylläty jos liittovaltio lähettää sinne apuja lähettämälleen ICE:lle jos me eivät saa kohta 4kk jatkuneita mielenosoituksia rauhoitettua ja hajotettua eikä osavaltion poliisi tee yhteistyötä heidän kanssaan. Enkä ihmettele miksi siellä mieltä osoitetaan tai kyseenalaista kenenkään oikeutta siihen.
Media bias on OPB on määritelty keskustaan, kun taas Fox News reilusti oikealle. Fox puskee narratiiviaan, se nyt on selvä kai lapsellekin. Toiseksi, mielenosoitukset josta tässä puhutaan ovat edelleen tapahtuneet vain U.S. Immigration and Customs Enforcement -keskuksen ulkopuolella.
Foxin narratiivi ei tee OPB:sta objektiivista tarkkailijaa. Sellaista lehdistöä ei jenkkilässä olekaan.
 
Mutta et ylläty, että sinne lähetetään sotilaita, kun niitä ei saada hajotettua? Jos niihin on oikeus, miksi ne pitäisi hajottaa?
En ylläty. Ihan perus mielenosoitusten hallintaa mm. viedä ihmiset pois edestä silloin kun estävät viranomaisen liikkumista, oli se sitten liittovaltion tai osavaltion viranomainen.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
trumpin kauppaministeri haluaa Taiwanin siirtävän 50% piirituotannosta jenkkeihin vastineeksi sotilaallisesta tuesta.
("Teillä on nätti saari. Olisi harmi, jos sille tapahtuisi jotain...")
Puhumattakaan siitä, että tuotannon ja tuotantoketjujen siirtäminen kestäisi vuosia ellei jopa vuosikymmeniä, niin mikä takaisi jenkkien sotilaallisen tuen, jos voisivat itse valmistaa kaikki tarvitsemansa piirit?
Varsinkin kun trumppi on todistanut, että ei kunnioita edes itse allekirjoittamiaan sopimuksia muiden maiden kanssa.
 
Lopputulos lienee sama. Tokkopa nyt Googlella on pikkurahasta pulaa, toisin kuin vaikkapa lehtitaloilla. Mutta lienee sille jokin syy miksi tuotakaan ei koeponnistettu oikeudessa.
Syy on se että Googlella ei ole voittavaa kättä tarjolla koska oikeusjuttu on valtion ykkösmiestä vastaan. Sama periaatteellinen ongelma olisi missä tahansa muuallakin maailmassa.

Toki Trumpin aikaisempi käytös myös nostaa todennäköisyyttä sille että Googlelle voisi tulla tuon jutun voittamisesta muita seurauksia. Trump saattaisi suoraan hyökätä Googlea vastaan tuon seurauksena kun taas muualla maailmassa presidentin/pääministerin oikeudessa voittanut firma ei välttämättä pääsisi enää mukaan kilpailutuksiin, ei enää tulisi "satunnaispoimituksi" valtion projekteihin, täysin sattumalta heihin kohdistuva regulaatio menisikin helpommin läpi tai heidän lobbarit ei ole jatkossa tervetulleita kabinetteihin.
 
trumpin kauppaministeri haluaa Taiwanin siirtävän 50% piirituotannosta jenkkeihin vastineeksi sotilaallisesta tuesta.
("Teillä on nätti saari. Olisi harmi, jos sille tapahtuisi jotain...")
Puhumattakaan siitä, että tuotannon ja tuotantoketjujen siirtäminen kestäisi vuosia ellei jopa vuosikymmeniä, niin mikä takaisi jenkkien sotilaallisen tuen, jos voisivat itse valmistaa kaikki tarvitsemansa piirit?
Varsinkin kun trumppi on todistanut, että ei kunnioita edes itse allekirjoittamiaan sopimuksia muiden maiden kanssa.
Ymmärtääkseni Taiwanin osuus piirituotannosta on niin merkittävä että ilman heitä valmistus käytännössä pysähtyisi. Puolet tuosta on aika hyvä potti. Ja hieno tapa kiristää kokonaista kansaa
Syy on se että Googlella ei ole voittavaa kättä tarjolla koska oikeusjuttu on valtion ykkösmiestä vastaan. Sama periaatteellinen ongelma olisi missä tahansa muuallakin maailmassa.

Toki Trumpin aikaisempi käytös myös nostaa todennäköisyyttä sille että Googlelle voisi tulla tuon jutun voittamisesta muita seurauksia. Trump saattaisi suoraan hyökätä Googlea vastaan tuon seurauksena kun taas muualla maailmassa presidentin/pääministerin oikeudessa voittanut firma ei välttämättä pääsisi enää mukaan kilpailutuksiin, ei enää tulisi "satunnaispoimituksi" valtion projekteihin, täysin sattumalta heihin kohdistuva regulaatio menisikin helpommin läpi tai heidän lobbarit ei ole jatkossa tervetulleita kabinetteihin.
Onhan tällaista nähty. Demokratiassa tietääkseni ei vaan ennen ole
 
Trump liioittelee jatkuvasti ja porukka jaksaa näistä vääntää.. Yhyy se sanoi näin ja se sanoi noin. Joo, siellä Portlandissa ei varmaan ole sota siinä mielessä kuin vaikka Venäjä ja Ukraina ovat sodassa. Ehkä T. tarkoitti kulttuurisotaa tai vaikka antifan/vasemmistosekopäiden käymää sotaa Trumpin hallintoa/republikaaneja vastaan, kuka tietää.
Rivikansalainen tai esim pikkulapsi hiekkalaatikolla voi kyllä kertoa muunneltua totuutta ja sitä kutsutaan liioitteluksi. Mutta jos valtion virkamies, poliitikko tai valtion päämies liioittelee, sitä kutsutaan valehteluksi. Vai miksi trumppi haastaa mediataloja oikeuteen, eikö nekin vain liioittele?
 
. Vai miksi trumppi haastaa mediataloja oikeuteen, eikö nekin vain liioittele?
Tämäkin olisi ihan mielenkiintoinen keskustelu.

Minun käsitykseni on että loppiaisen jälkeen somealustat blokkasivat Trumpin vaikka tämä ei olisi tehnyt mitään kiellettyä juuri kyseisellä alustalla.

Helpoin argumentti on että alustalla ei ole oikeus rankaista jossain muualla tehdystä virheestä. Esim jos minä ajaisin kännissä ei se olisi peruste antaa rangaistusta tällä foorumilla. Huom. En siis ole ajanut päihtyneenä tai lääkityksen alaisena, tämä oli esimerkki, johon en halunnut nimetä ulkopuolisia

Hankalammaksi tämän tekee väitetyn teon ja tekijän julkisuus. Kuvitellaan vaikka että joku ajaa joulumarkkinoilla isiksen nimissä ihmisten päälle. Tulisiko kuskin sometilit sulkea? Entä niiden jotka juhlivat tekoa? Entä niiden jotka neuvovat vastaavien suunnittelussa? Entä jos tekoa olisi suunniteltu ovaalista kuukausitolkulla? Pitäisikö odottaa tuloksia ja oikeuden päätöstä syyllisyydestä? Entäs jos kuski ei ollutkaan uskonnollisesti tai poliittisesti motivoinut vaan esim sairas tai hetkellisesti kilahtanut koska vaimo jätti ja kasino vei rahat?

En tietenkään sano että loppiainen olisi yhtä paha kuin ajaa ihmisten päälle. Koska se on huomattavasti suurempi, miljoonia kertoja suurempi. Tarkoituksena oli päättää demokratia
 
trumpin kauppaministeri haluaa Taiwanin siirtävän 50% piirituotannosta jenkkeihin vastineeksi sotilaallisesta tuesta.
("Teillä on nätti saari. Olisi harmi, jos sille tapahtuisi jotain...")
Puhumattakaan siitä, että tuotannon ja tuotantoketjujen siirtäminen kestäisi vuosia ellei jopa vuosikymmeniä, niin mikä takaisi jenkkien sotilaallisen tuen, jos voisivat itse valmistaa kaikki tarvitsemansa piirit?
Varsinkin kun trumppi on todistanut, että ei kunnioita edes itse allekirjoittamiaan sopimuksia muiden maiden kanssa.
Trump näyttää jatkavan kaiken haluamansa hankkimista kiristämällä joko sotilaallisesti tai kauppasodalla. Sitä Nato-prosenttien parin kk aikamäärettä tähänkin odotellessa:D

Hän tosiaan yrittää nostaa Muricaa muiden suurvaltojen peliin mukaan. Olisihan tämä laajemmassa mittakaavassa ihan mielenkiintoinen kehityssuunta siirtää halpamaihin sijoitettu tuotanto länsimaihin, mutta eiköhän se palaa takaisin sitten kun Kiinassa/Yhdysvalloissa valta vaihtuu tai välit muuten vaan alkavat taas lämmetä. Taitaa olla aika samanlainen heiluriliike kuin Euroopan Venäjä-politiikka.
 
Hän tosiaan yrittää nostaa Muricaa muiden suurvaltojen peliin mukaan. Olisihan tämä laajemmassa mittakaavassa ihan mielenkiintoinen kehityssuunta siirtää halpamaihin sijoitettu tuotanto länsimaihin, mutta eiköhän se palaa takaisin sitten kun Kiinassa/Yhdysvalloissa valta vaihtuu tai välit muuten vaan alkavat taas lämmetä. Taitaa olla aika samanlainen heiluriliike kuin Euroopan Venäjä-politiikka.
Eipä se mihinkään ole varmaan edes hetkeksikään siirtymässä kun siirtämisessä menisi niin pitkään että tästäkin presidenttikaudesta ehtisi kulua suuri osa ennen kuin edes pääsisivät alkuun. Työntekijöitäkään ei kovin hyvin saatavilla ja ulkomaalaisten vainoaminen ei varmasti tässä auta... toki työttömyys nyt nousussa kiitos Trumpin talouspolitiikan. Lisätään tullipolitiikan epävarma poukkoilu ja se että toiminnan aloittaminen maassa jossa ei voi enää luottaa oikeuden toteutumiseen (voi vaikka tulla yhtäkkiä vaatimuksia että yrityksen omaisuutta pitää luovuttaa valtiolle tai hallinnon parhaille miljardöörikavereille) tuskin lisää intoa tähän. Sitten kun tätä edes yrittää niin voi ICE tullla ja karkoittaa kuten Hyundaille kävi...
 
trumpin kauppaministeri haluaa Taiwanin siirtävän 50% piirituotannosta jenkkeihin vastineeksi sotilaallisesta tuesta.
("Teillä on nätti saari. Olisi harmi, jos sille tapahtuisi jotain...")
Puhumattakaan siitä, että tuotannon ja tuotantoketjujen siirtäminen kestäisi vuosia ellei jopa vuosikymmeniä, niin mikä takaisi jenkkien sotilaallisen tuen, jos voisivat itse valmistaa kaikki tarvitsemansa piirit?
Varsinkin kun trumppi on todistanut, että ei kunnioita edes itse allekirjoittamiaan sopimuksia muiden maiden kanssa.
En itse suostuisi tuohon. Sirut on normaalin inhimillisyyden ja demokratioiden välisen luottamuksen lisäksi ainoa asia mikä pitää Taiwania arvossa jenkeille eikä Trump anna mitään arvoa noista kahdelle ensimmäiselle. Jos Taiwan luopuu siruistaan niin sitten heillä ei ole mitään vipuvartta, mutta jos Kiina hyökkää Taiwaniin kun ~95% jenkkien tarvitsemista siruista tehdään Taiwanissa niin jenkit on pakotettuja sekaantumaan tuohon konfliktiin.
Ainoa poikkeus olisi se että jos Trump on niin tyhmä että Kiina kykenisi kusettamaan jenkkejä olemaan puolustamatta Taiwania sillä ehdolla että Kiina "takaisi" jenkeille pääsyn siruihin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
288 421
Viestejä
4 942 221
Jäsenet
79 484
Uusin jäsen
MakroMatti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom