• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Kamala on pommin varmasti Palestiinan tunnustamisen kannalla. Jos USA jättää Israelin, niin huonosti käy tosi nopeasti. Ihan sama onko Trump hyvä vai huono, sen paras juttu on, että se puolustaa Israelia. Kun sitä ei ole, huonosti tulee käymään. Ihan sama mulle oletko samaa mieltä, näin tulee käymään. Israelin ainoa toivo on, että nyky hallitus saa jossain muodossa jatkaa Trumpin jälkeenkiin.
Eli kaikki korruptio, laittomuudet jne on ok, kunhan ei tuu ”ählämipakolaisia”? Ei helkkari ja kaikilla pitää olla äänioikeus.
 
Kävipä äkkiä. Kimmel palaa ruutuun, uutinen mm. täällä. Mutta mitä sanoo Donald?
Tarkoittaako tämä että ABC/Disney palkkaa henkilön joka ei ole hauska, jonka katsojaluvut ovat laskussa ja joka loukkasi puolta kansaa? Vai sitä etteivät nuo olleet syitä? Vai sitä että nuo muuttuivat viikossa?

Eikun! Caranon lakitiimi vapautui ja pelkoa pelote riitti. Mutta Caranon juttu oli jo ohi, eli..

Ei. Nyt tiedän. Boikotti ratkaisi. Siitäs saa kun laittaa ensi kerran transihmisen mainokseen.. eikun

Carr joutuu nyt puuttumaan hankalalla tavalla :cry:
 
Viimeksi muokattu:
Kuuntelin tuon pätkän Trumpin muistopuheesta ja omaan korvaan hän sanoo
I don’t wish the best for them. I hate my opponent
Mikä mielestäni ei tarkoita että hän vihaa äärivasemmistolaisia terroristeja jotka käyttävät väkivaltaa argumenttien puuttuessa vaan jokaista eri mieltä olevaa. Esim Bolton

Tietenkin oma tulkintani, saa poistaa jos näitä ei saa esittää
 
Trumpin hallinto suosittelee etteivät raskaana olevat naiset käytä parasetamolia. Ummikkona luulen ettei tämä ole suoraan vaarallista, mutta jos Yhdysvallat on oikeassa eikö kaikkien maiden tulisi suositella samaa? Samalla epäilys siitä mitä tuollainen julistus ylhäältä tekee pörsikursseille

 
Trumpin hallinto suosittelee etteivät raskaana olevat naiset käytä parasetamolia. Ummikkona luulen ettei tämä ole suoraan vaarallista, mutta jos Yhdysvallat on oikeassa eikö kaikkien maiden tulisi suositella samaa? Samalla epäilys siitä mitä tuollainen julistus ylhäältä tekee pörsikursseille

Onhan noita tutkimuksia / epäilyjä parasetamolin haitallisuudesta raskaana oleville julkistettu aikaisemminkin, esim.

Toisaalta Duodecimin mukaan pitäisi olla turvallinen raskauden aikana
 
Onhan noita tutkimuksia / epäilyjä parasetamolin haitallisuudesta raskaana oleville julkistettu aikaisemminkin, esim.

Toisaalta Duodecimin mukaan pitäisi olla turvallinen raskauden aikana
Ehdottomasti voi olla oikea suositus, varsinkin kun tulee sivulauseella että lääkärin suosituksia noudattaen. Lääketiede on monimutkaista ja tutkimukset voivat olla ristiriitaisia. Varsinkin sikiöt ovat todella herkkiä ja aikoinaan oli se, talidomidi (?) joka aiheutti karmeita tuloksia

Lipsahdin vähän siihen ettei mikään Trumpin suosittelema voisi olla oikein. Tottakai voi, mutta samaan aikaan asialla on muita puolia, kuten pörssikurssit, kansainväliset havainnot, se miten helposti nyanssit hukkuvat jne

Tiivistettynä: voi olla hyvä päätös ja kirjoitin turhan kärkkäästi asiasta jonka asiantuntija en ole
 
Tiivistettynä: voi olla hyvä päätös ja kirjoitin turhan kärkkäästi asiasta jonka asiantuntija en ole

Ongelmana tässä vain se, että oletettavasti tässä on RFK jr varsinaisena suorittajana, joten ei voi tietää onko mukana ollut näitä asiantuntijoita tai mitä mieltä he ovat olleet. Ainakin mukaan mahtui yhden rokotteen poisto.
 
Ongelmana tässä vain se, että oletettavasti tässä on RFK jr varsinaisena suorittajana, joten ei voi tietää onko mukana ollut näitä asiantuntijoita tai mitä mieltä he ovat olleet. Ainakin mukaan mahtui yhden rokotteen poisto.
RFK:lla on ymmärtääkseni taloudellisia intressejä näissä autismi-jutuissa
 
Kuubassa ei käytetä parasetamolia koska ihmisillä ei ole rahaa siihen ja maassa ei ole autismia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1970248911278280858


Trumpin kausissa on yksi hyvä puoli eli ei tarvi erikseen komediaa katsoa televisiosta.
 
Kuubassa ei käytetä parasetamolia koska ihmisillä ei ole rahaa siihen ja maassa ei ole autismia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1970248911278280858


Trumpin kausissa on yksi hyvä puoli eli ei tarvi erikseen komediaa katsoa televisiosta.

Ilmeisesti jäätelöt on syyllisiä hukkumisiin. Parempi kieltää jäätelö.
 
Etelä-korean presidentti on sanonut Reutersin haastattelussa ettei maalla ole varaa maksaa Donald Trumpin vaatimaa $350 miljardia dollaria ( osin amerkkaan sijoittaen ). Hän mainitsee että maa syöksyisi 1990- luvun lopun kaltaiseen syvään talouskriisiin Trumpin vaatimusten myötä.

Ja juontajalegenda Conan O'Brien on rikkonut varsin pitkän poliittisen hiatuksen ja otti kantaa Jimmy Kimmelin puolesta:

”Jimmy Kimmelin ohjelman keskeyttäminen ja lupaus vaientaa muut myöhäisillan talk show -juontajat hallinnon kritisoinnista pitäisi huolestuttaa kaikkia oikeistolaisia, vasemmistolaisia ja keskustaa edustavia. Se on väärin, ja jokainen, jolla on omatunto, tietää sen olevan väärin”, veteraanitalkshow-juontaja sanoi perjantaina X:ssä.

Tähän kommenttiin on helppo yhtyä. Ne republikaanit jotka ovat hypänneet Trumpin kelkkaan sananvapauden tukahduttamisessa, eivät mielestäni edes edusta oikeita republikaaneja vaan ovat kalleellaan ääriryhmittymiin. Näitä on tarjolla lähtien aina uskonnollisista liikkeistä perinteisiin äärioikeistolaisiin ja kaikkea siltä väliltä, Trumpin kelkassa saa vapaasti valita millä tavalla haluaa hurahtaa.
 
Kuubassa ei käytetä parasetamolia koska ihmisillä ei ole rahaa siihen ja maassa ei ole autismia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1970248911278280858


Trumpin kausissa on yksi hyvä puoli eli ei tarvi erikseen komediaa katsoa televisiosta.

Ihan naurettava johtopäätös kyllä, koko autismiongelma tämän Kuuba-referenssin perusteella johtuu paljon todennäköisemmin kuubalaisten sikareiden käytön puutteesta ja niiden tuontikiellosta jenkeissä.
 
Ne republikaanit jotka ovat hypänneet Trumpin kelkkaan sananvapauden tukahduttamisessa, eivät mielestäni edes edusta oikeita republikaaneja vaan ovat kalleellaan ääriryhmittymiin. Näitä on tarjolla lähtien aina uskonnollisista liikkeistä perinteisiin äärioikeistolaisiin ja kaikkea siltä väliltä, Trumpin kelkassa saa vapaasti valita millä tavalla haluaa hurahtaa.
Kuka sitten edustaa "oikeita republikaaneja" tänä päivänä...

MAGA on tehnyt puolueen sisäisen vallankaappauksen, eikä millekään maltillisille mielipiteille juuri ole sijaa enää.
 
Nyt kun jatkuvasti jauhetaan maga sitä maga tätä, olisiko aika määritellä mikä maga oikein on/mitä sillä (milloinkin) tarkoitetaan. Ovatko kaikki Trumpia äänestäneet "magalaisia"? Onko maga virallinen järjestö vai onko kyseessä vaarallinen kultti ja jos, ketkä kaikki siihen kuuluvat? Omasta mielestäni kyseessä on lähinnä idea/ajatus/vaalislogan/iskulause ja demokraatti/vassarimedia kehittänyt tästä jonkin ihmeellisen maga-mörön; "nää on naurettavia, vaarallisia magoja, varokaa kaikki hyvät ihmiset!"
 
Etelä-korean presidentti on sanonut Reutersin haastattelussa ettei maalla ole varaa maksaa Donald Trumpin vaatimaa $350 miljardia dollaria ( osin amerkkaan sijoittaen ). Hän mainitsee että maa syöksyisi 1990- luvun lopun kaltaiseen syvään talouskriisiin Trumpin vaatimusten myötä.

Nämä kuten Euroopankin sadat miljardit Amerikan investointeihin ovat puhdasta paskapuhetta, jolla ostetaan se parin vuoden etsikkoaika "ilmaiseksi". Mikäli GOP voittaa välivaalit lienee Amerikalla edessä Putinisaatio ja siinä myös katkeavat kauppasuhteet pl. yksittäiserät ja projektimyynnit.

Jokainen voi miettiä mitä tuollainen lopputulos tekee dollarin kurssille tai sen asemalle maailmanvaluuttana ym. mutta on pidettävä erillään kaksi asiaa. Se mitä seurauksia on teolla ja se, kiinnostaako seuraukset pätkän vertaa.

Silloin siis esimerkiksi Eurooppa menettää paljon jo nykyisiä investointeja kuten kävi Venäjän kanssa ja tuotantokapasiteetin siirtymätarve on silloin entistäkin laajempi. Toisaalta uusia kauppasuhteita voidaan hakea Aasiasta kun "pääsemme" Uncle Joen ikeen alta vapauteen. Muutos on aina mahdollisuus, mutta mahdollisuus vaatii paljon aktiivisuutta hyödyntämiseksi.
 
Nyt kun jatkuvasti jauhetaan maga sitä maga tätä, olisiko aika määritellä mikä maga oikein on/mitä sillä (milloinkin) tarkoitetaan. Ovatko kaikki Trumpia äänestäneet "magalaisia"? Onko maga virallinen järjestö vai onko kyseessä vaarallinen kultti ja jos, ketkä kaikki siihen kuuluvat? Omasta mielestäni kyseessä on lähinnä idea/ajatus/vaalislogan/iskulause ja demokraatti/vassarimedia kehittänyt tästä jonkin ihmeellisen maga-mörön; "nää on naurettavia, vaarallisia magoja, varokaa kaikki hyvät ihmiset!"
Magalaisista on muutama hyvä esimerkki tälläkin foorumilla. Varauksettomasti Trumppia kannattavia toopeja, joiden mielestä trump ei tee mitään muuta kuin hyvää, eikä koskaan mitään väärää. Ja jos joskus jotain "väärää" tai "pahaa" tapahtuisikin, se lakaistaan maton alle, tai "whataboutjoebiden":itetään, vähintään. Todisteet on usein vähän hukassa sen suhteen, että mitä hyvää *DSA*:lle (not-so-pun intended) se trumppi oikein tekikään, ja vastaavasti, mitkään todistelut ei kelpaa siitä, että trumppi olisi tehnyt jotain väärää, huonoa tai suorastaan pahaa. Ja keskustelua paskotaan niin rapakon takana kuin täälläkin pulushakilla, ja toistuvalla samojen asioiden tivaamisella (vaikka ko. asiat olisi käsitelty/todisteltu lukemattomia kertoja aikaisemminkin).
 
Nyt kun jatkuvasti jauhetaan maga sitä maga tätä, olisiko aika määritellä mikä maga oikein on/mitä sillä (milloinkin) tarkoitetaan. Ovatko kaikki Trumpia äänestäneet "magalaisia"? Onko maga virallinen järjestö vai onko kyseessä vaarallinen kultti ja jos, ketkä kaikki siihen kuuluvat? Omasta mielestäni kyseessä on lähinnä idea/ajatus/vaalislogan/iskulause ja demokraatti/vassarimedia kehittänyt tästä jonkin ihmeellisen maga-mörön; "nää on naurettavia, vaarallisia magoja, varokaa kaikki hyvät ihmiset!"
No määritellään

Oma mielipiteeni on ne henkilöt joille Trump on puoluetta tärkeämpi, eli porukka jolla on lippikset, lenkkarit, tatskat jne. Näitä on esivaalien mukaan joku 30-50% republikaanien esivaaliäänestäjistä ja koska olettaakseni esivaaleissa äänestetään tavallista laiskemmin sanoisin että hieman alle tuon verran varsinaisessa äänestävistä. Tunnistaa lippiksen lisäksi termistä rino

Bidenin näkökulma oli tulkintani mukaan (en tietenkään puhu hänen puolestaan ) on joku porukka jota ei voi puhua ympäri. Ei kaikki republikaanit mutta osa

Trumpin tulkinta on mielestäni hänen kannattajansa eli joku 95-99% kansalaisista

Miten sinun mielestäsi?
 
Ehdottomasti voi olla oikea suositus, varsinkin kun tulee sivulauseella että lääkärin suosituksia noudattaen. Lääketiede on monimutkaista ja tutkimukset voivat olla ristiriitaisia. Varsinkin sikiöt ovat todella herkkiä ja aikoinaan oli se, talidomidi (?) joka aiheutti karmeita tuloksia

Lipsahdin vähän siihen ettei mikään Trumpin suosittelema voisi olla oikein. Tottakai voi, mutta samaan aikaan asialla on muita puolia, kuten pörssikurssit, kansainväliset havainnot, se miten helposti nyanssit hukkuvat jne

Tiivistettynä: voi olla hyvä päätös ja kirjoitin turhan kärkkäästi asiasta jonka asiantuntija en ole

Yhdysvaltalainen synnytyslääkäreiden ja kätilöiden ammattijärjestö ACOGon pitkään ollut sitä mieltä, että parasetamoli on yksi ainoita turvallisia kivunlievittäjiä raskaana oleville naisille.

Järjestö kutsui tuoreessa tiedotteessaan Trumpin väitteitä vastuuttomiksi.

– Yksikään arvostettu tutkimus ei ole onnistunut toteamaan, että parasetamoli aiheuttaisi minkään raskauskolmanneksen aikana käytettynä neurologisia kehityshäiriöitä lapsilla, ACOG:n johtaja Steven Fleischman totesi järjestön tiedotteessa.

Fleischmanin mukaan vasta viime vuonna julkaistiin yksi laadukkaimmista aihetta käsitelleistä tutkimuksista, jonka johtopäätöksissä todettiin, että raskaudenaikaista parasetamolin käyttöä ei voinut yhdistää kasvaneeseen autismin, ADHD:n tai kehitysvamman saamisen riskiin.

Uutistoimisto AFP:n haastattelema New Yorkin yliopiston lääketieteen etiikan yksikön johtaja Arthur Caplan kutsui Trumpin julkistusta vaaralliseksi, epätieteelliseksi ja täydeksi disinformaatioksi.

– Pelkään, että raskaana olevat naiset alkavat tuntea syyllisyyttä Tylenolin käyttämisestä, hän sanoi.
 
Nyt kun jatkuvasti jauhetaan maga sitä maga tätä, olisiko aika määritellä mikä maga oikein on/mitä sillä (milloinkin) tarkoitetaan. Ovatko kaikki Trumpia äänestäneet "magalaisia"? Onko maga virallinen järjestö vai onko kyseessä vaarallinen kultti ja jos, ketkä kaikki siihen kuuluvat? Omasta mielestäni kyseessä on lähinnä idea/ajatus/vaalislogan/iskulause ja demokraatti/vassarimedia kehittänyt tästä jonkin ihmeellisen maga-mörön; "nää on naurettavia, vaarallisia magoja, varokaa kaikki hyvät ihmiset!"
Trump mainosti magaa ”make America great again” ja keinoja siihen pääsemiseksi vaalikampanjassaan ja on toteuttanut sitä määrätietoisesti virassaan. Trumpin politiikka ja toiminta on maga-politiikka ja Trumpin politiikan kannattajat ovat magalaisia. Veikko Vennamoa ja Vennamon politiikkaa kannattavat olivat vennamolaisia. Laestadiuksen oppeja kannattavat ja noudattavat ovat lestadiolaisia, Putinia ja putinin politiikkaa kannattavat ovat putinisteja jne.

Kaikki Trumpia äänestäneet eivät ole Trumpin politiikan kannattajia ja he eivät ole magalaisia, vaan ehkäpä elämäntaparepublikaaneja tai anti-demokraatteja tai mitä lie. Pelkkää Trumpin persoonaa fanittava voi olla vaikka trumpetisti.

Yhdellä lauseella, magalainen on Trumpin ja Trumpin politiikan kannattaja.
 
Viimeksi muokattu:
Trump toisti taas tuttua mantraa YK puheessaan, jossa kehuskeli lopettaneensa Serbian ja Kosovon välisen sodan, ja pitäisi saada siitä jopa Nobelin rauhanpalkinto.
Tarpeeksi kun toistaa, niin se muuttuu todeksi. Ja ainahan siitä voi tehdä lain.
 

Yhdysvaltalainen synnytyslääkäreiden ja kätilöiden ammattijärjestö ACOGon pitkään ollut sitä mieltä, että parasetamoli on yksi ainoita turvallisia kivunlievittäjiä raskaana oleville naisille.

Järjestö kutsui tuoreessa tiedotteessaan Trumpin väitteitä vastuuttomiksi.

– Yksikään arvostettu tutkimus ei ole onnistunut toteamaan, että parasetamoli aiheuttaisi minkään raskauskolmanneksen aikana käytettynä neurologisia kehityshäiriöitä lapsilla, ACOG:n johtaja Steven Fleischman totesi järjestön tiedotteessa.

Fleischmanin mukaan vasta viime vuonna julkaistiin yksi laadukkaimmista aihetta käsitelleistä tutkimuksista, jonka johtopäätöksissä todettiin, että raskaudenaikaista parasetamolin käyttöä ei voinut yhdistää kasvaneeseen autismin, ADHD:n tai kehitysvamman saamisen riskiin.

Uutistoimisto AFP:n haastattelema New Yorkin yliopiston lääketieteen etiikan yksikön johtaja Arthur Caplan kutsui Trumpin julkistusta vaaralliseksi, epätieteelliseksi ja täydeksi disinformaatioksi.

– Pelkään, että raskaana olevat naiset alkavat tuntea syyllisyyttä Tylenolin käyttämisestä, hän sanoi.
Näistä tutkimuksista saa jokainen valita aivan vapaasti mihin uskoo. Näitä nyt vaan sattuu löymään kumpaankin suuntaan. Tässä yksi viimeisimmistä. Omasta mielestä nämä seurantatutkimukset ovat aivan sitä laarin pohjaa.


"The researchers analyzed results from 46 previous studies worldwide that investigated the potential link between prenatal acetaminophen use and subsequent NDDs in children."

"When children are exposed to acetaminophen—also known by the brand name Tylenol or as paracetamol—during pregnancy, they may be more likely to develop neurodevelopmental disorders (NDDs) including autism and ADHD, according to a new study."
"The study was published August 14 in BMC Environmental Health. Andrea Baccarelli, dean of the faculty at Harvard T.H. Chan School of Public Health and professor of environmental health, was senior author. The study was led by the Icahn School of Medicine at Mount Sinai and also included co-authors from other institutions."
 
Nyt kun jatkuvasti jauhetaan maga sitä maga tätä, olisiko aika määritellä mikä maga oikein on/mitä sillä (milloinkin) tarkoitetaan. Ovatko kaikki Trumpia äänestäneet "magalaisia"? Onko maga virallinen järjestö vai onko kyseessä vaarallinen kultti ja jos, ketkä kaikki siihen kuuluvat? Omasta mielestäni kyseessä on lähinnä idea/ajatus/vaalislogan/iskulause ja demokraatti/vassarimedia kehittänyt tästä jonkin ihmeellisen maga-mörön; "nää on naurettavia, vaarallisia magoja, varokaa kaikki hyvät ihmiset!"
MAGA on alunperin Trumpin vaalikampanja vuonna 2016.

Sen jälkeen se on jäänyt elämään vähän omaa elämäänsä, mutta käytännössä tarkoittaa trumpismia.
 
MAGA on alunperin Trumpin vaalikampanja vuonna 2016.

Sen jälkeen se on jäänyt elämään vähän omaa elämäänsä, mutta käytännössä tarkoittaa trumpismia.
Sanassa trumpismi on se vika että kohta tullaan argumentoimaan ”en ole trumpisti koska vaikka Trump tekee kaiken muun aina täydellisesti, oli sana confefe vähän hassu”
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
287 845
Viestejä
4 937 426
Jäsenet
79 415
Uusin jäsen
kiiskie

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom