• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Yritätkö nyt nojautua siihen että ampuja oli looginen, järkevä ja sivistynyt ihminen joka osasi oikean terminologian käytön? Tuskin kannattaa tehdä hyvin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tyypin ajatuksista joka oli valmis ampumaan toista, eihän edes vielä tiedetä että oliko motiivi poliittinen vai ei, kaikki vain olettaa niin. Yleensä poliittiset ampujat tekee jotain manifestejä, on ensin aktiivis netissä, jne mutta en ole vielä kuullut että tälläistä olisi noussut esiin. Onhan Kirk voinut vittuilla ampujalle jossain keskustelussa tai käynyt polkaisemassa sen tyttöystävää tai sitten avaruusantenni käski ampua sen. Odotellaan nyt mitä se sanoo...
Ei varmaan tämäkään selvennä tilannetta?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/wisconsin_now/status/1966988104880775554
 
Ei varmaan tämäkään selvennä tilannetta?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/wisconsin_now/status/1966988104880775554

Joku tarkemmin määrittelemätön anonyymi kämppiksen sukulainen täysin tuntemattomassa oikealle kallellaan olevassa julkaisussa yksinoikeudella.

Sukulainen ei tiedä että Twiggsillä ja ampujalla olisi ollut suhde vaan sanoo että:
1. tiesi Twiggsillä olevan poikaystävä, mutta "kukaan meistä ei ole tavannut häntä"
2. toisen käden tietona sanoo kuulleensa joltain toiselta että Twiggs olisi halunnut esitellä juuri Robinsonin poikaystävänään toisille perheenjäsenille
3. ei ole ollut missään tekemisissä vähintään neljään viime vuoteen Twiggsin kanssa
4. Sanoo ettei tunne Tyler Robinsonia lainkaan.

Enpä tiedä, ei tää nyt ihan timantinkovaa todistusaineistoa musta vaikuta olevan.
 
Joku tarkemmin määrittelemätön anonyymi kämppiksen sukulainen täysin tuntemattomassa oikealle kallellaan olevassa julkaisussa yksinoikeudella.

Sukulainen ei tiedä että Twiggsillä ja ampujalla olisi ollut suhde vaan sanoo että:
1. tiesi Twiggsillä olevan poikaystävä, mutta "kukaan meistä ei ole tavannut häntä"
2. toisen käden tietona sanoo kuulleensa joltain toiselta että Twiggs olisi halunnut esitellä juuri Robinsonin poikaystävänään toisille perheenjäsenille
3. ei ole ollut missään tekemisissä vähintään neljään viime vuoteen Twiggsin kanssa
4. Sanoo ettei tunne Tyler Robinsonia lainkaan.

Enpä tiedä, ei tää nyt ihan timantinkovaa todistusaineistoa musta vaikuta olevan.
Why it matters: Investigators believe Robinson's anger at Kirk's views could be a key to establishing a motive for the slaying of the controversial activist whose death sent shockwaves through American politics.
  • Each of the six sources familiar with the investigation told Axios that investigators believe Robinson had a romantic relationship with his roommate.
Mukana potentiaalisesti suurempi joukko vasemmistoterroristeja:
Between the lines: Federal and state law enforcement officials also are examining leftist groups in Utah to see whether they had knowledge of the alleged shooter's plans beforehand, or if they lent material support to him afterward.
  • One of those groups eliminated its social media profile after the shooting, Axios has learned.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/zainyk/status/1966966326150479907

E: Kaivoinpa vielä esiin mikä tuo poistettu profiili ilmeisesti on:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/NormieUtah/status/1966930559214776554
 

Mukana potentiaalisesti suurempi joukko vasemmistoterroristeja:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/zainyk/status/1966966326150479907

E: Kaivoinpa vielä esiin mikä tuo poistettu profiili ilmeisesti on:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/NormieUtah/status/1966930559214776554

Nyt imetään ihan kaikki, mitä eetteriin heitetään. Jossain nähdään out of state autoja ja heti ollaan vetämässä johtopäätöstä vasemmistoterroristeista.

Kai tajuut, et tällaisen tapahtuman aikana heitetään jäätävä määrä ideoita esille, ihan vaan katsotaan ketkä inaisee.

Todellisuudessa koko trans juttu in todella ohkanen, kuten koko vassari homma. Selviää kyllä myöhemmin. Ihan samalla tavalla se voi olla Fuentes symppaaja. Yhtä paljon todisteita siitä.

Ja todellisuudessa hänen seksuaalisuudella ja poliittisella mielipiteellä ei oikein ole merkitystä.
 
No eipä sillä tosiaan ole mitään merkitystä. Paitsi Trumpille, joka voi sitten kieltää aseet transsukupuolisilta.
Mikä tietääkseni olisi Charlien toiveiden vastaista. Ainakin jossain videossa hän sanoi ettei Yhdysvallat ole teokratia eikä ihmisiä pidä tuomita sen perusteella keitä he ovat vaan mitä he tekevät
 
Epstein- dokkari Netflixistä nyt katsottuna, kaikki 4 jaksoa. Toisin kuin vaikkapa Prinssi Andrewsta, kukaan haastatelluista ei väittänyt suoraan tai edes vihjaillut, että heidät oltaisiin pistetty harrastamaan seksiä Donald Trumpin kanssa. Näytettiin vain kuvia Trumpista ja Epsteinistä yhdessä, ja paljon juontajien puhetta. Mutta on huomioitava, ett uhreja oli huomattavasti enemmän kuin heitä saatiin haastateltua. Huomattavasti.

Donald on kuitenkin kiistämättä ollut ainakin vuosituhannen vaihteen tietämillä yhteydessä Epsteiniin, käynyt hänen luonaan kuten lukuisat muutkin julkkikset ja raharikkaat. Mutta kaikki hänen vieraansa eivät välttämättä osallistuneet laittomuuksiin. Epsteinillä kyllä oli lukuisia paikkoja joissa harrasti paritustoimintaa, eli se Neitsytsaarilla sijaitseva ostamansa saari ei ollut ainoa. Lisäksi se mitä Epstein touhusi, eli paritti alaikäisiä tyttöjä myös itse heitä käyttäen, oli laajuudeltaan aivan käsittämätöntä, uhreiksi joutui satoja ellei tuhansia tyttöjä ja naisia. Puhuttiin ihan seksipyramidihuijauksesta, eli Epstein/Maxwell rekrytoi muita uhreja tekemään alaikäisten rekrytointeja. Hälyttävintä on, että tätä samaa tapahtuu jatkuvasti ympäri maailmaa, Epstein oli vain jäävuoren huippu.

Mielenkiintoista että nyt on tullut siis joitakin julkaisuja Epstein- tiedostoista, vielä mielenkiintoisempana pidän sitä että Trump on kokenut että hänellä on "salaisuuksia" Epstein- nimisen herran kanssa. Tällä hetkellä kukaan ei oikein tiedä mitä Trump on touhunnut ja minkälaisia mahdollisia palveluita Epstein on Trumpille tarjonnut, enkä dokkarin katsottuani enää usko että mitkään Epstein- tiedostot Donald Trumpia saisi asiasta syytettyjen penkille. Aikaa tuolta vuosituhannen vaihteesta vain kulunut jo liikaa.
 
Donald on kuitenkin kiistämättä ollut ainakin vuosituhannen vaihteen tietämillä yhteydessä Epsteiniin, käynyt hänen luonaan kuten lukuisat muutkin julkkikset ja raharikkaat.
"Ollut yhteydessä Epsteiniin"?

Epstein oli Trumpin paras kaveri tyyliin kymmenen vuotta tms! Julkisuuteen tullut synttärikorttikin kielii vähän muusta kuin siitä, että vaan "ollaan oltu yhteydessä kuten muutkin julkkikset ja raharikkaat".

Jossei tämä käynyt selväksi dokkarista, niin paska dokkari...

On päivänselvää, että alaikäiset tytöt on kuuluneet kuvioon, mutta Trumpilla on käynyt tuuri kun ei ole konkreettisesti narahtanut vielä. Ja onhan tässä kunnon salaliiton ainekset sikälikin, että Epstein kuoli vankilassa erittäin hämärissä olosuhteissa kun Trump oli USA:n presidentti!

Anyway, Trumpiin liittyy sellainen "kirous", että hän ei joudu oikeusvastuuseen oikein mistään. Ihan sama mitä on tehnyt tai mitä tekee niin vastuuseen ei joudu. Alaikäiset tytöt on vain yksi tällainen juttu.
 
Anyway, Trumpiin liittyy sellainen "kirous", että hän ei joudu oikeusvastuuseen oikein mistään. Ihan sama mitä on tehnyt tai mitä tekee niin vastuuseen ei joudu. Alaikäiset tytöt on vain yksi tällainen juttu.
Tavallaan olisi mielenkiintoista nähdä hylkäisikö fanit tuonkaan takia. Vallankaappausyritys, korruptio, neopotismi, tacoilu, tuuliviireily Muskin kanssa, putinismi eikä edes puheet siitä että otetaan aseet ensin ja tutkitaan sitten eivät ole riittäneet.

Jostain muistan että IRA sanoi että mielummin vaikka pedofiili kuin vasikka. Jännä miten sattuikin pedofiili tuohon sanontaan
 
"Ollut yhteydessä Epsteiniin"?

Epstein oli Trumpin paras kaveri tyyliin kymmenen vuotta tms! Julkisuuteen tullut synttärikorttikin kielii vähän muusta kuin siitä, että vaan "ollaan oltu yhteydessä kuten muutkin julkkikset ja raharikkaat".

Jossei tämä käynyt selväksi dokkarista, niin paska dokkari...

On päivänselvää, että alaikäiset tytöt on kuuluneet kuvioon, mutta Trumpilla on käynyt tuuri kun ei ole konkreettisesti narahtanut vielä. Ja onhan tässä kunnon salaliiton ainekset sikälikin, että Epstein kuoli vankilassa erittäin hämärissä olosuhteissa kun Trump oli USA:n presidentti!

Anyway, Trumpiin liittyy sellainen "kirous", että hän ei joudu oikeusvastuuseen oikein mistään. Ihan sama mitä on tehnyt tai mitä tekee niin vastuuseen ei joudu. Alaikäiset tytöt on vain yksi tällainen juttu.
Itsekin pidän selviönä että Donald Trump on nuorista tytöistä tykkäävä, jotenkin vain sopisi hänen luonteeseensa, käyttäytymismalleihin yms. mutta asian todistaminen on täysin eri asia. Kyllähän Trump joskus aikaisemmin kun hänen oma tyttönsä oli 12-13 vuotias totesi että hän on niin kaunis että haluaisi itse vähän duunailla. Ja teki tuon julkisesti jossain haastattelussa, jossa molemmat niin hän kuin tyttönsä istuivat. Varmasti löytyy edelleen Googlella. Näin omatkin tytöt kasvattaneena, kommentti kyllä jäi mieleen hirveydessään.

Tuo Trumpin ja Epsteinin juuri julkisuuteen tullut "salaisuuskortti" ei ollut vielä tiedossa dokkarin tekoaikaan eli vuonna 2020, eli nähtävästi dokkaria alettiin tekemään vasta kun Epstein kuoli tai tappoi itsensä. Dokkarissa muutes mainittiin erään lääkärin kommentti, jossa sanoi suoraan ettei hirttäytymisitsemurha sängystä hyppäämällä aiheuta tuonkaltaisia vaurioita. Kieliluussa oli murtumia useammassa kohtaa, ja ne ovat olleet epäjohdonmukaisia hirttäytymisen kanssa. Mahdollista että olisivat noin tulleet, mutta äärimmäisen epätodennäköistä.

Oma arvio on että Epstein on maksanut jollekin vanginvartijalle isot rahat siitä että saa kuolla kohtuulisen nopeasti. Vaikka koko aihe on jo täysin salaliittoteorioiden riivaama.

Dokkari itseasiassa alleviivaa niin uhrien kärsimystä, eli dokkari oli erinomainen, mutta toi esille myös sen kuinka taitava manipuloimaan Epstein oli. Hän oli erittäin uniikki ihmislajin yksilö, hänen sanominen älykkääksi olisi vasta pintaraapaisua. Ilmiselvästi osasi lukea ihmisiä ja ymmärsi paljonkin psykologiasta, joko luontaisesti tai sitten itseoppineena.
 
Viimeksi muokattu:
Jostain muistan että IRA sanoi että mielummin vaikka pedofiili kuin vasikka. Jännä miten sattuikin pedofiili tuohon sanontaan
Siellä oli molemmin puolin porukkaa joiden (seksuaaliset) teot eivät kestäneet päivänvaloa, mutta teoilta pistettiin silmät kiinni jos kyseessä oli hyödyllinen aatteen mies. Satunnaisesti jos alkoi näyttää siltä että yleinen mielipide alkoi kääntyä niitä vastaan rikollisen toiminnan vuoksi ne antoi rangaistuksia tai teki sisäisiä puhdistuksia. Se pedofiili ei ole siinä sattumalta.
 
On tämä ihmeellistä menoa Trumpin ameriikasssa. Kunnon neuvostoliitto ja DDR touhua.

Varaulkoministeri Christopher Landau puolestaan kehotti sosiaalisessa mediassa ilmiantamaan kaikki sellaiset ulkomaalaiset, jotka ovat kommentoineet negatiiviseen sävyyn Kirkin ampumista, jotta heidän mahdolliset yrityksensä matkustaa Yhdysvaltoihin voidaan estää.
Puolustusministeri Pete Hegseth on puolestaan määrännyt asevoimiin kuuluvat ilmiantamaan sellaisia kollegoitaan, jotka ovat pilkanneet Kirkiä tai ylistäneet hänen ampumistaan.
 
On tämä ihmeellistä menoa Trumpin ameriikasssa. Kunnon neuvostoliitto ja DDR touhua.




Varmasti cancel-kulttuurista valittaneet sananvapaussoturit puhuvat vahvasti tätä vastaan.

Varsinkin, kun kyseessä on vielä valtiovalta, eikä pelkästään teinit kampuksella.
 
Asiaton käytös - henkilökohtaisuudet
winfeasel pelle ihmetteli aikanaan kun trumpista ei hänen ympyröissä kukaan keskustellut. Yritti vähätellä muita omalla tietämättömyydellään. Harmillista etenemistä tällähetkellä
 
Tämä ja muut "todisteet" jotka pistit todistaa vain että olet aika syvällä kaninkolossa ja tartut mihin tahansa joka vahvistaa sitä mihin haluat uskoa. Vittu ihan tosissaan tarjoat naapurikyttääjän viboja todisteena vasemmistoterroristien salaliitosta?
Todellisuudessa koko trans juttu in todella ohkanen, kuten koko vassari homma. Selviää kyllä myöhemmin.
Ainoat kaninkolossa täällä olette te, jotka yritätte kiistää asian viimeiseen asti.
Ihan samalla tavalla se voi olla Fuentes symppaaja. Yhtä paljon todisteita siitä.
Teoriallenne on kirjaimellisesti nolla todistetta.

“Clearly a leftist ideology," Cox told NBC's “Meet the Press.” On CNN's “State of the Union,” he said, “That information comes from the people around him, his family members and friends."
“The roommate was a romantic partner, a male transitioning to female,” Cox said. “I can say that he has been incredibly cooperative, this partner has been very cooperative, had no idea that this was happening.”
“Friends have confirmed that there was kind of that deep, dark internet, the Reddit culture, and these other dark places of the internet where this person was going deep.”
 
Kuvernööri vahvistaa transpoikaystävän esim. tässä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/DefiantLs/status/1967237225198014469


Käsittääkseni viimeisimmät kiemurat nyt on että siellä on mahdollisesti ollut isompikin ryhmä discordissa suunnittelemassa juttua ja jotka nyt laulelevat kaikki nätisti viranomaisille. Joku mahdollisesti oli jopa paikanpäällä Tylerin lisäksi.
 
Ainoat kaninkolossa täällä olette te, jotka yritätte kiistää asian viimeiseen asti.

Teoriallenne on kirjaimellisesti nolla todistetta.




Kuvernööri vahvistaa transpoikaystävän esim. tässä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/DefiantLs/status/1967237225198014469


Käsittääkseni viimeisimmät kiemurat nyt on että siellä on mahdollisesti ollut isompikin ryhmä discordissa suunnittelemassa juttua ja jotka nyt laulelevat kaikki nätisti viranomaisille. Joku mahdollisesti oli jopa paikanpäällä Tylerin lisäksi.

Okei, leikitään, että se "roommate" olisi trans ja niillä olisi suhde. Mitä sitten?

Mutta palataan tähän henkilöön vielä myöhemmin.
 

Tämän tutkimuksen tulokset erottaa ihan hyvin trump keskustelussakin. Vähä-älyiset ei tykkää liberaaleista ja älykkäät ei tykkää konservatiiveista.

Mihin kohtaa sijoittaisitte trumpin tukijat? ;)
Kuinka sattuikin, Trump on juuri tehnyt ihan saman johtopäätöksen.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/patriottakes/status/1967233388147847434
 
Tässä on se "puoliso"
1757868584780.png


Ja jos se olisi siirtymässä naiseksi, miksi se kutsuu vielä itseään Lanceksi?


Alatko nyt monen muun tapaan siirtyä siihen vaiheeseen, jossa koko tapaus ei enää olekaan yhtään kiinnostava ja siitä ei kannata edes puhua?
En mä oo siirtymässä mihinkään, en vaan ole nähnyt niitä todisteita, että tuo olisi trans. Mutta vaikka olisi, mitä merkitystä sillä olisi aiheeseen?
 
Tässä on se "puoliso"
1757868584780.png


Ja jos se olisi siirtymässä naiseksi, miksi se kutsuu vielä itseään Lanceksi?



En mä oo siirtymässä mihinkään, en vaan ole nähnyt niitä todisteita, että tuo olisi trans. Mutta vaikka olisi, mitä merkitystä sillä olisi aiheeseen?

Korkeimman viranomaisen tiedonanto että FBI on näin kertonut ei kelpaa? Mikä sinulle kenties kelpaisi todisteeksi siitä että on trans?

Se on kumma juttu, että MAGA vaatii pogromia transsukupuolisia vastaan, vaikka transsukupuolinen on se, joka auttaa murhan selvittämisessä.

Tai no, ei se ole kummallista.

E. Ja Robinson meni vielä vitsailemaan discordiin murhan jälkeen:


Siellä on nyt ilmeisesti vähän ollut koko transtaustainen tai transideologinen discord ryhmä mukana juonittelemassa ja hengessä mukana. En hirveästi jakaisi transmitaleja tässä vaiheessa.

Edit. Ja vielä.


Itse puolisosta.

“It’s pretty clear that Robinson’s roommate knew a lot and didn’t say anything after the killing, so they’re a person of interest officially and are cooperating. We want to keep it that way,” one official said.
 
Viimeksi muokattu:
Korkeimman viranomaisen tiedonanto että FBI on näin kertonut ei kelpaa? Mikä sinulle kenties kelpaisi todisteeksi siitä että on trans?
Voisi kelvata, mutta Patelin ja Trumpin puhdistukset loi sinne ilmapiirin, jossa pitää puhua pomolle tärkeistä aiheista. Jopa Patel on sanonut, että piti tehdä puhdistukset, jotta sai pitää työnsä. Eli kun pomo haluaa jotain, sitä tehdään tai lähtee työt. Ja nyt näyttää haluavan, että kämppäkaveri onkin trans ja vieläpä suhteessa.

Mutta mikään ei oikein tue tuota. Vai onko sulla jotain muuta antaa tähän?

Ja jos nyt kuitenkin tukisi, niin mitä sitten? Mikä on se sun ajatus, että siitä suuresta paljastuksesta nyt sit tulee tapahtumaan?
 
Aiheen ketjussa pitäisi olla Donald Trump, mutta taitaa olla enää sivulauseessa.

No tässä republikaanit pohjustaa joukkovainoa transsukupuolisia vastaan (aina tarvitaan vihollinen ja vähemmistöt ovat siihen hyvä kohde) ja Kirkin murhaa käytetään tekosyynä autoritaarisuuden kiihdyttämiseen.

Itse ainakin mietin asiaa siltä kantilta.
 

Tämän tutkimuksen tulokset erottaa ihan hyvin trump keskustelussakin. Vähä-älyiset ei tykkää liberaaleista ja älykkäät ei tykkää konservatiiveista.

Mihin kohtaa sijoittaisitte trumpin tukijat? ;)
Samaa mieltä, mutta trumpin tukijoissa on varmasti ihan älykkäitäkin yksilöitä. Heidän motiivinsa ovat taloudellisia tai ideologisia. Ideologisissa ovat mukana konservatiiviuskovaiset joista nyt saa kukin ajatella mitä haluaa oman ideologiansa pohjalta.
 
:DDD huhhu mikä työpaikka

Se on hyvä, että FBI:n johdossa on shitpostaava podcasteri, jonka ainut meriitti on toimia Trumpin lakeijana.

Kun FBI on aikaisemmin toiminut itsenäisenä viranomaisena, mutta se tietenkin tuhottiin. Kuten käy muissakin tiedustelupalveluissa.

Väkivaltakoneiston korruptointi on aika tärkeää autoritaarisessa projektissa.

Saattaa tietenkin haitata sellaisia asioita, kuten vaikkapa korkean profiilin rikostutkinnat, mutta mitäs pienistä. Suuren Johtajan palveleminen on tärkeintä
 
Samaa mieltä, mutta trumpin tukijoissa on varmasti ihan älykkäitäkin yksilöitä. Heidän motiivinsa ovat taloudellisia tai ideologisia. Ideologisissa ovat mukana konservatiiviuskovaiset joista nyt saa kukin ajatella mitä haluaa oman ideologiansa pohjalta.
Tottakai hajontaa on. Onhan meilläkin ihan desantti... dosenttia, jotka vihaa suomalaista yhteiskuntaa jne. Malinenkin varmasti ihan fiksu, ainakin jaksanut lukea.
 
Tottakai hajontaa on. Onhan meilläkin ihan desantti... dosenttia, jotka vihaa suomalaista yhteiskuntaa jne. Malinenkin varmasti ihan fiksu, ainakin jaksanut lukea.
Yksi nuoruuden tuttu on ihan ääliöiden ääliö ja tohtori…sitkeydellä punnertanut. Täysin keskivertohemmo peruskoulussa ja lukiossa.
 
:DDD huhhu mikä työpaikka
FBI:n ei ole tarkoitus olla mikään presidentin saialnen valtionpoliisi jonka tämä voi komentaa tekemään mitä tahansa poliittisilla tarkoitusperillä. Tässä on hyvä kirjoitus entiseltä FBI-agentilta sen historiasta, siitä mitä se vielä vähän aikaa sitten edusti ja siitä mitä olemme nyt Trumpin 2. kaudella todistamassa:


Olennaisia otteita:
Director Webster’s main focus when he became director; the New York Times obituary quotes him observing that he wanted more guardrails, because he “did not want to turn the bureau into a Gestapo organization.”

The FBI had to be competent. It had to look and act professional. It had to have the public’s trust. And most importantly, it had to be free of political influence. All of these were choices — they weren’t and aren’t required by statute (the FBI has no legislative charter) or the Constitution. And just by virtue of the fact that Hoover stuck around so long, they became institutionalized as “norms,”...

For the last one hundred years, we have trusted the Justice Department and the President to prioritize these values, along with adherence to the rule of law, in lieu of enshrining them into law (Director Webster apparently tried to get Congress to establish a legislative charter for the Bureau, to no avail). Well, we now have a director who doesn’t value these things. And we have a President who doesn’t either. So guess what, we are going to have a very different agency.

In short, what we are witnessing is the FBI morphing, 117 years later, into the kind of nightmare national police force that Congress and the public feared the Bureau could turn into when it was first created in 1908, and which Director Webster and every other director made their mission not to let happen.
 
Ilmeisesti ei nähnyt koska asiasta vielä keskustellaan. Timolla oli muistaakseni hyvä kooste ja olen melko varma että hän on sen sinulle esittänyt vähintään kerran

Mutta kertaan ulkomuistista:
Yhdysvaltojen vaalit toimii suunnilleen näin
1. Ihmiset rekisteröityvät äänestäjiksi (joissain osavaltioissa automaattista)
2. Osa tilaa postiäänen kotiin
3. Postiäänet postitetaan
4. Vaalipäivän äänestäjät äänestävät kopeissa
5. Vaalipiiri laskee tuloksen ja ilmoittaa sen osavaltiolle. Osavaltio ilmoittaa tuloksen
6. Loppiaisena osavaltion edustajat tulevat DC:hen ja varapressa laskee äänet julkisesti. Toki tulos oli jo julkinen
Kritisoin sitä että hörhöjen Capitol Hillillä kävelyä väitetään "väkivaltaiseksi vallankaappausyritykseksi". Miksi he pääsivät niin helposti sisään ylipäätään. Käytännössä tunkeutujat olivat hyödyllisiä hölmöjä joiden avulla saatiin vettä myllyyn median "Trump on vaarallinen diktaaattori, hullumies yritti vallankaappausta". Trump ei kehottanut tunkeutumaan Capitol Hillille vaan sanoi jotain tyyliin "give them all you got" tjsp.
Se että vain yksi ihminen kuoli välittömästi ja joitain kymmeniä loukkaantui eivätkä kiertokävelijät käyttäneet tuliaseita
Aika heikoissa kantimissa Capitol Hillin turvatoimet kun aseettomat "vallankumoukselliset" pääsivät sisään palloilemaan.. Eikö Trump muuten ollut vielä kehottanut porukkaa jättämään aseet kotiin jne, tämäkin puhuu sitä vastaan että aikomuksena oli jokin vallankaappaus. Media tottakai revitteli kuvilla kun sopi narratiiviin "diktaattorista" jne jne
 
Korkeimman viranomaisen tiedonanto että FBI on näin kertonut ei kelpaa? Mikä sinulle kenties kelpaisi todisteeksi siitä että on trans?
Täällä käy oikeaksi lähteeksi vain punataivaan ja Redditin skitsoteoreetikkojen jutut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/vrajadev/status/1967007170463232322
 
Kritisoin sitä että hörhöjen Capitol Hillillä kävelyä väitetään "väkivaltaiseksi vallankaappausyritykseksi". Miksi he pääsivät niin helposti sisään ylipäätään. Käytännössä tunkeutujat olivat hyödyllisiä hölmöjä joiden avulla saatiin vettä myllyyn median "Trump on vaarallinen diktaaattori, hullumies yritti vallankaappausta". Trump ei kehottanut tunkeutumaan Capitol Hillille vaan sanoi jotain tyyliin "give them all you got" tjsp.

Massalla ja poliiseja hakkaamalla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/Iludfj6Pe7w?si=fmCAr-NxfG4PpNEQ


N.140 poliisia loukkaantui hyökkäyksessä.

Ja Trump armahti kaikki nämä sinun kuvailemasi "kävelijät". Ja ovat nyt sankareita republikaanipiireissä.

Tämä oli tietenkin vain loppuhuipennus vallankaappausyrityksessä.
 
Q
Kritisoin sitä että hörhöjen Capitol Hillillä kävelyä väitetään "väkivaltaiseksi vallankaappausyritykseksi".
Missä on kutsuttu väkivaltaiseksi? Sentään sanoit että yritykseksi, siitä pisteet
Miksi he pääsivät niin helposti sisään ylipäätään.
Eikai eduskuntatalossakaan ole turvatoimia tuhansia astaloita vastaan. Tuskin missään virastossa on
Käytännössä tunkeutujat olivat hyödyllisiä hölmöjä joiden avulla saatiin vettä myllyyn median "Trump on vaarallinen diktaaattori, hullumies yritti vallankaappausta". Trump ei kehottanut tunkeutumaan Capitol Hillille vaan sanoi jotain tyyliin "give them all you got" tjsp.

Aika heikoissa kantimissa Capitol Hillin turvatoimet kun aseettomat "vallankumoukselliset" pääsivät sisään palloilemaan.. Eikö Trump muuten ollut vielä kehottanut porukkaa jättämään aseet kotiin jne, tämäkin puhuu sitä vastaan että aikomuksena oli jokin vallankaappaus. Media tottakai revitteli kuvilla kun sopi narratiiviin "diktaattorista" jne jne
Tavoite oli vaihtaa vaalitulos. Sillä sanoiko Trump että ”ottakaa demokratia takaisin” vai ”kävelkää rauhassa” vai ”vaatikaa että oikeat äänet lasketaan” on väliä jos asiasta tehdään mahdollisimman totuudenmukainen kirja.

Tavoite oli vaihtaa tulos ja tuon yrittämisen pitäisi olla laitonta. Bolsanaro sai samasta 27 vuotta
 
Ja Trump armahti kaikki nämä sinun kuvailemasi "kävelijät". Ja ovat nyt sankareita republikaanipiireissä.

Tämä oli tietenkin vain loppuhuipennus vallankaappausyrityksessä.
Edelleen tunkeutujat olivat aseettomia, miten Capitol Hilliä ei pystytty puolustamaan aseettomia henkilöitä vastaan.. Onko tietoa mikä oli heidän suunnitelmansa seuraavaksi kun olivat päässeet sisään. Näytti aika organisoimattomalta minusta, tyypit kävelivät sisällä rauhassa, kuvasivat toisiaan someen, eivät rynnänneet paikkoja hajottaen paikkoja jne. Ylilyönti toki, mutta vallankaappauksesta puhuminen kyllä liioittelua. Liian pitkälle mennyt mielenilmaus tms. Mutta fine, olkoon sitten teille vaikka raaka ja julma vallankaappausyritys tjsp.

Oikeasti kannattaisi miettiä tätä valtamedian(kin) yliampuvaa retoriikkaa ylipäätään varsinkin tämän Kirkin ampumisen jälkeen. Varmaan tämä ampuja luuli tekevänsä jonkin hyvänkin teon. Mistähän oli saanut tällaisen ajatuksen, mitkä tahot ruokkivat tuollaista ilmapiiriä. Todellinen mysteeri kerrassaan..
 
Täällä käy oikeaksi lähteeksi vain punataivaan ja Redditin skitsoteoreetikkojen jutut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/vrajadev/status/1967007170463232322

Ei vaan sulle käy ihan kaikki, mikä vähänkään tukee sun agendaa. Kuka tuo haastattelija on, ja kuka tuo haastateltava on?

Tässä taas daily mail haastatellut myös naapuria:

Twiggs and Robinson's female next-door neighbor, who asked to remain anonymous, told Daily Mail the young men were ‘reclusive’ and that she had spoken to Twiggs twice in the past two years.

She said she did not see anything about Twiggs that indicated he was transgender.

Mutta edelleen. Vaikka tuo olisikin trans, niin mikä se asia on tässä, jotta sillä on merkitystä?
 
Edelleen tunkeutujat olivat aseettomia, miten Capitol Hilliä ei pystytty puolustamaan aseettomia henkilöitä vastaan.. Onko tietoa mikä oli heidän suunnitelmansa seuraavaksi kun olivat päässeet sisään. Näytti aika organisoimattomalta minusta, tyypit kävelivät sisällä rauhassa, kuvasivat toisiaan someen, eivät rynnänneet paikkoja hajottaen paikkoja jne. Ylilyönti toki, mutta vallankaappauksesta puhuminen kyllä liioittelua. Liian pitkälle mennyt mielenilmaus tms. Mutta fine, olkoon sitten teille vaikka raaka ja julma vallankaappausyritys tjsp.

Oikeasti kannattaisi miettiä tätä valtamedian yliampuvaa retoriikkaa ylipäätään varsinkin tämän Kirkin ampumisen jälkeen. Varmaan tämä ampuja luuli tekevänsä jonkin hyvänkin teon. Mistähän oli saanut tällaisen ajatuksen, mitkä tahot ruokkivat tuollaista ilmapiiriä. Todellinen mysteeri kerrassaan..

Tarkoituksena oli estää vaalien sertifiointi.

Ja ehdottomasti pitäisi miettiä retoriikkaa ja tekoja, siksi se onkin ollut republikaaneilta paska veto, että ovat hyväksyneet poliittisen väkivallan ja eivät vaatineet Trumpia vastuuseen vallankaappausyrityksestään. Se on luonut pohjan sille, että väkivalta on hyväksyttävää republikaanien osalta. Kun vielä nämä MAGAn sankarit vielä halusivat hirttää Mike Pencen, koska aikoi täyttää perustuslaillisen velvollisuutensa.

Epäsymmetria on toki olemassa, koska vain yksi puolue tuon väkivallan on hyväksynyt.

Paul Pelosiin kohdistuneen hyökkäyksen kohdalla ihan Trumpista alkaen suhtautuminen oli myös aika oksettavaa naureskelua

e. Ja poliittisen väkivallan vähättely, kuten tuon väkivaltaisen vallankaappausyrityksen kohdalla, lisää poliittisen väkivallan hyväksyttävyyttä
 
Viimeksi muokattu:
Ei vaan sulle käy ihan kaikki, mikä vähänkään tukee sun agendaa.
Minun agendaa tukee Twiggsin & Robinssonin omat sanat, FBI sekä muut viranomaiset, Yle & HS sekä jokainen muu media, terve järki ja logiikka, sinun agendaa, että hän on joku alt-right ja Twiggs ei ole trans skitsoteoreetikot somessa.
 
Edelleen tunkeutujat olivat aseettomia, miten Capitol Hilliä ei pystytty puolustamaan aseettomia henkilöitä vastaan..
mitä virastoa voidaan puolustaa tuhatta astaloa vastaan?
Onko tietoa mikä oli heidän suunnitelmansa seuraavaksi kun olivat päässeet sisään.
On. Häiriköidä ja antaa aikaa suunnitelman toiselle puolelle joka oli - neljännen kerran - vaihtaa vaalitulos!
Näytti aika organisoimattomalta minusta, tyypit kävelivät sisällä rauhassa, kuvasivat toisiaan someen, eivät rynnänneet paikkoja hajottaen paikkoja jne. Ylilyönti toki, mutta vallankaappauksesta puhuminen kyllä liioittelua.
Niin onkin kun se ei onnistunut. Viimeksi osasit jo sanoa -yritys
Liian pitkälle mennyt mielenilmaus tms. Mutta fine, olkoon sitten teille vaikka raaka ja julma vallankaappausyritys tjsp.

Oikeasti kannattaisi miettiä tätä valtamedian(kin) yliampuvaa retoriikkaa ylipäätään varsinkin tämän Kirkin ampumisen jälkeen.
Onhan sitä mietitty tässä ja muissa ketjuissa. Toinen puoli tuomitsi kaiken poliittisen väkivallan välittömästi ja toinen sanoi että niille pitää nyt näyttää väkivaltaa, kaikki järjestöt pitää kieltää ja kodittomat tappaa. Toista oli kun demokraattipoliitiko murhattiin joskus 80 vuotta sitten.. eikun tämän vuoden kesäkuussa
Varmaan tämä ampuja luuli tekevänsä jonkin hyvänkin teon. Mistähän oli saanut tällaisen ajatuksen, mitkä tahot ruokkivat tuollaista ilmapiiriä. Todellinen mysteeri kerrassaan..
No se voisi olla Vance tai RFK jotka vertasivat Trumppia Hitleriin tai Trump joka sanoi että meillä ei enää ole valtiota jos x tai että Obama ja Hillary perustivat isiksen tai koiraa syövät haitilaiset tai..
 
Minun agendaa tukee Twiggsin & Robinssonin omat sanat, FBI sekä muut viranomaiset, Yle & HS sekä jokainen muu media, terve järki ja logiikka, sinun agendaa, että hän on joku alt-right ja Twiggs ei ole trans skitsoteoreetikot somessa.
Ai ne on itse myöntänyt tämän? No sittenhän tämä on selkeä homma. Mutta mitä se merkitsee? Mikä on tämän paljastuksen seuraus?

Ainii, missä ne oli sanonut tuon?
 
Kritisoin sitä että hörhöjen Capitol Hillillä kävelyä väitetään "väkivaltaiseksi vallankaappausyritykseksi". Miksi he pääsivät niin helposti sisään ylipäätään. Käytännössä tunkeutujat olivat hyödyllisiä hölmöjä joiden avulla saatiin vettä myllyyn median "Trump on vaarallinen diktaaattori, hullumies yritti vallankaappausta". Trump ei kehottanut tunkeutumaan Capitol Hillille vaan sanoi jotain tyyliin "give them all you got" tjsp.

Tässä ollaan taas wanhan kunnon kaksoisajattelun ylitmessä: Trump on saanut pohjustaa tilannetta miten haluaa, olla villiä, taistelkaa helvetisi jne jne, niin se on ihan täysi pyhimys ja hänen sanoillaan ei ole yhtään mitään vaikutusta väkijoukkoon. Samalla jos joku demokraattioletettu sanoo jotain ikävää, niin se on demonisointia ja on automaattisesti syylinen polittisen väkivallan aiheuttamiseen.

Kyllä, jenkit on hiton jakautunut kansa ja molemmat osapuolet esittää tosiensa hiton huonossa valossa. En todellakaan kiellä sitä, että joku idiootti saa siitä typeriä ajatuksia päähänsä. Kuten viimeaikojen pommien lähetykset, vasarahyökkäys, poliitikon murhaa, pari murhayhritystä, somemagan murha ja ties mitä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 059
Viestejä
4 932 858
Jäsenet
79 283
Uusin jäsen
Eemeli Päivärinta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom