Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[B12]

Tottakai hajontaa on. Onhan meilläkin ihan desantti... dosenttia, jotka vihaa suomalaista yhteiskuntaa jne. Malinenkin varmasti ihan fiksu, ainakin jaksanut lukea.

Yksi nuoruuden tuttu on ihan ääliöiden ääliö ja tohtori…sitkeydellä punnertanut. Täysin keskivertohemmo peruskoulussa ja lukiossa.

 

[amblik]

DD huhhu mikä työpaikka

FBI:n ei ole tarkoitus olla mikään presidentin saialnen valtionpoliisi jonka tämä voi komentaa tekemään mitä tahansa poliittisilla tarkoitusperillä. Tässä on hyvä kirjoitus entiseltä FBI-agentilta sen historiasta, siitä mitä se vielä vähän aikaa sitten edusti ja siitä mitä olemme nyt Trumpin 2. kaudella todistamassa:

The FBI As We Knew It is Gone

It took a hundred years to create the Bureau as we knew it. And it took one dinner at the White House to destroy it.

asharangappa.substack.com

Olennaisia otteita:

Director Webster’s main focus when he became director; the New York Times obituary quotes him observing that he wanted more guardrails, because he “did not want to turn the bureau into a Gestapo organization.”

The FBI had to be competent. It had to look and act professional. It had to have the public’s trust. And most importantly, it had to be free of political influence. All of these were choices — they weren’t and aren’t required by statute (the FBI has no legislative charter) or the Constitution. And just by virtue of the fact that Hoover stuck around so long, they became institutionalized as “norms,”...

For the last one hundred years, we have trusted the Justice Department and the President to prioritize these values, along with adherence to the rule of law, in lieu of enshrining them into law (Director Webster apparently tried to get Congress to establish a legislative charter for the Bureau, to no avail). Well, we now have a director who doesn’t value these things. And we have a President who doesn’t either. So guess what, we are going to have a very different agency.

In short, what we are witnessing is the FBI morphing, 117 years later, into the kind of nightmare national police force that Congress and the public feared the Bureau could turn into when it was first created in 1908, and which Director Webster and every other director made their mission not to let happen.

 

[samsungaaja]

Ilmeisesti ei nähnyt koska asiasta vielä keskustellaan. Timolla oli muistaakseni hyvä kooste ja olen melko varma että hän on sen sinulle esittänyt vähintään kerran

Mutta kertaan ulkomuistista:
Yhdysvaltojen vaalit toimii suunnilleen näin
1. Ihmiset rekisteröityvät äänestäjiksi (joissain osavaltioissa automaattista)
2. Osa tilaa postiäänen kotiin
3. Postiäänet postitetaan
4. Vaalipäivän äänestäjät äänestävät kopeissa
5. Vaalipiiri laskee tuloksen ja ilmoittaa sen osavaltiolle. Osavaltio ilmoittaa tuloksen
6. Loppiaisena osavaltion edustajat tulevat DC:hen ja varapressa laskee äänet julkisesti. Toki tulos oli jo julkinen

Kritisoin sitä että hörhöjen Capitol Hillillä kävelyä väitetään "väkivaltaiseksi vallankaappausyritykseksi". Miksi he pääsivät niin helposti sisään ylipäätään. Käytännössä tunkeutujat olivat hyödyllisiä hölmöjä joiden avulla saatiin vettä myllyyn median "Trump on vaarallinen diktaaattori, hullumies yritti vallankaappausta". Trump ei kehottanut tunkeutumaan Capitol Hillille vaan sanoi jotain tyyliin "give them all you got" tjsp.

Se että vain yksi ihminen kuoli välittömästi ja joitain kymmeniä loukkaantui eivätkä kiertokävelijät käyttäneet tuliaseita

Aika heikoissa kantimissa Capitol Hillin turvatoimet kun aseettomat "vallankumoukselliset" pääsivät sisään palloilemaan.. Eikö Trump muuten ollut vielä kehottanut porukkaa jättämään aseet kotiin jne, tämäkin puhuu sitä vastaan että aikomuksena oli jokin vallankaappaus. Media tottakai revitteli kuvilla kun sopi narratiiviin "diktaattorista" jne jne

 

[El Toro]

Korkeimman viranomaisen tiedonanto että FBI on näin kertonut ei kelpaa? Mikä sinulle kenties kelpaisi todisteeksi siitä että on trans?

Täällä käy oikeaksi lähteeksi vain punataivaan ja Redditin skitsoteoreetikkojen jutut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/vrajadev/status/1967007170463232322

 

[blueowl]

Kritisoin sitä että hörhöjen Capitol Hillillä kävelyä väitetään "väkivaltaiseksi vallankaappausyritykseksi". Miksi he pääsivät niin helposti sisään ylipäätään. Käytännössä tunkeutujat olivat hyödyllisiä hölmöjä joiden avulla saatiin vettä myllyyn median "Trump on vaarallinen diktaaattori, hullumies yritti vallankaappausta". Trump ei kehottanut tunkeutumaan Capitol Hillille vaan sanoi jotain tyyliin "give them all you got" tjsp.

Massalla ja poliiseja hakkaamalla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/Iludfj6Pe7w?si=fmCAr-NxfG4PpNEQ


N.140 poliisia loukkaantui hyökkäyksessä.

Ja Trump armahti kaikki nämä sinun kuvailemasi "kävelijät". Ja ovat nyt sankareita republikaanipiireissä.

Tämä oli tietenkin vain loppuhuipennus vallankaappausyrityksessä.

 

[pagi]

Q

Kritisoin sitä että hörhöjen Capitol Hillillä kävelyä väitetään "väkivaltaiseksi vallankaappausyritykseksi".

Missä on kutsuttu väkivaltaiseksi? Sentään sanoit että yritykseksi, siitä pisteet

Miksi he pääsivät niin helposti sisään ylipäätään.

Eikai eduskuntatalossakaan ole turvatoimia tuhansia astaloita vastaan. Tuskin missään virastossa on

Käytännössä tunkeutujat olivat hyödyllisiä hölmöjä joiden avulla saatiin vettä myllyyn median "Trump on vaarallinen diktaaattori, hullumies yritti vallankaappausta". Trump ei kehottanut tunkeutumaan Capitol Hillille vaan sanoi jotain tyyliin "give them all you got" tjsp.

Aika heikoissa kantimissa Capitol Hillin turvatoimet kun aseettomat "vallankumoukselliset" pääsivät sisään palloilemaan.. Eikö Trump muuten ollut vielä kehottanut porukkaa jättämään aseet kotiin jne, tämäkin puhuu sitä vastaan että aikomuksena oli jokin vallankaappaus. Media tottakai revitteli kuvilla kun sopi narratiiviin "diktaattorista" jne jne

Tavoite oli vaihtaa vaalitulos. Sillä sanoiko Trump että ”ottakaa demokratia takaisin” vai ”kävelkää rauhassa” vai ”vaatikaa että oikeat äänet lasketaan” on väliä jos asiasta tehdään mahdollisimman totuudenmukainen kirja.

Tavoite oli vaihtaa tulos ja tuon yrittämisen pitäisi olla laitonta. Bolsanaro sai samasta 27 vuotta

 

[samsungaaja]

Ja Trump armahti kaikki nämä sinun kuvailemasi "kävelijät". Ja ovat nyt sankareita republikaanipiireissä.

Tämä oli tietenkin vain loppuhuipennus vallankaappausyrityksessä.

Edelleen tunkeutujat olivat aseettomia, miten Capitol Hilliä ei pystytty puolustamaan aseettomia henkilöitä vastaan.. Onko tietoa mikä oli heidän suunnitelmansa seuraavaksi kun olivat päässeet sisään. Näytti aika organisoimattomalta minusta, tyypit kävelivät sisällä rauhassa, kuvasivat toisiaan someen, eivät rynnänneet paikkoja hajottaen paikkoja jne. Ylilyönti toki, mutta vallankaappauksesta puhuminen kyllä liioittelua. Liian pitkälle mennyt mielenilmaus tms. Mutta fine, olkoon sitten teille vaikka raaka ja julma vallankaappausyritys tjsp.

Oikeasti kannattaisi miettiä tätä valtamedian(kin) yliampuvaa retoriikkaa ylipäätään varsinkin tämän Kirkin ampumisen jälkeen. Varmaan tämä ampuja luuli tekevänsä jonkin hyvänkin teon. Mistähän oli saanut tällaisen ajatuksen, mitkä tahot ruokkivat tuollaista ilmapiiriä. Todellinen mysteeri kerrassaan..

 

[Heimolainen]

Täällä käy oikeaksi lähteeksi vain punataivaan ja Redditin skitsoteoreetikkojen jutut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/vrajadev/status/1967007170463232322

Ei vaan sulle käy ihan kaikki, mikä vähänkään tukee sun agendaa. Kuka tuo haastattelija on, ja kuka tuo haastateltava on?

Tässä taas daily mail haastatellut myös naapuria:

Twiggs and Robinson's female next-door neighbor, who asked to remain anonymous, told Daily Mail the young men were ‘reclusive’ and that she had spoken to Twiggs twice in the past two years.

She said she did not see anything about Twiggs that indicated he was transgender.

Tyler Robinson's roommate who tipped off FBI identified

Alleged killer, Tyler Robinson, was turned over by Lance Twiggs, who lived with him in a three-bedroom apartment in Saint George, Utah, Daily Mail can reveal.

www.dailymail.co.uk

Mutta edelleen. Vaikka tuo olisikin trans, niin mikä se asia on tässä, jotta sillä on merkitystä?

 

[blueowl]

Edelleen tunkeutujat olivat aseettomia, miten Capitol Hilliä ei pystytty puolustamaan aseettomia henkilöitä vastaan.. Onko tietoa mikä oli heidän suunnitelmansa seuraavaksi kun olivat päässeet sisään. Näytti aika organisoimattomalta minusta, tyypit kävelivät sisällä rauhassa, kuvasivat toisiaan someen, eivät rynnänneet paikkoja hajottaen paikkoja jne. Ylilyönti toki, mutta vallankaappauksesta puhuminen kyllä liioittelua. Liian pitkälle mennyt mielenilmaus tms. Mutta fine, olkoon sitten teille vaikka raaka ja julma vallankaappausyritys tjsp.

Oikeasti kannattaisi miettiä tätä valtamedian yliampuvaa retoriikkaa ylipäätään varsinkin tämän Kirkin ampumisen jälkeen. Varmaan tämä ampuja luuli tekevänsä jonkin hyvänkin teon. Mistähän oli saanut tällaisen ajatuksen, mitkä tahot ruokkivat tuollaista ilmapiiriä. Todellinen mysteeri kerrassaan..

Tarkoituksena oli estää vaalien sertifiointi.

Ja ehdottomasti pitäisi miettiä retoriikkaa ja tekoja, siksi se onkin ollut republikaaneilta paska veto, että ovat hyväksyneet poliittisen väkivallan ja eivät vaatineet Trumpia vastuuseen vallankaappausyrityksestään. Se on luonut pohjan sille, että väkivalta on hyväksyttävää republikaanien osalta. Kun vielä nämä MAGAn sankarit vielä halusivat hirttää Mike Pencen, koska aikoi täyttää perustuslaillisen velvollisuutensa.

Epäsymmetria on toki olemassa, koska vain yksi puolue tuon väkivallan on hyväksynyt.

Paul Pelosiin kohdistuneen hyökkäyksen kohdalla ihan Trumpista alkaen suhtautuminen oli myös aika oksettavaa naureskelua

e. Ja poliittisen väkivallan vähättely, kuten tuon väkivaltaisen vallankaappausyrityksen kohdalla, lisää poliittisen väkivallan hyväksyttävyyttä

 

[pagi]

Mutta edelleen. Vaikka tuo olisikin trans, niin mikä se asia on tässä, jotta sillä on merkitystä?

Näissä pitää aina olla me vastaan ne. Jokaiseen tragediaan pitää löytää syyllinen ja syyllisen on oltava ryhmästä ne

 

[El Toro]

Ei vaan sulle käy ihan kaikki, mikä vähänkään tukee sun agendaa.

Minun agendaa tukee Twiggsin & Robinssonin omat sanat, FBI sekä muut viranomaiset, Yle & HS sekä jokainen muu media, terve järki ja logiikka, sinun agendaa, että hän on joku alt-right ja Twiggs ei ole trans skitsoteoreetikot somessa.

 

[pagi]

Edelleen tunkeutujat olivat aseettomia, miten Capitol Hilliä ei pystytty puolustamaan aseettomia henkilöitä vastaan..

mitä virastoa voidaan puolustaa tuhatta astaloa vastaan?

Onko tietoa mikä oli heidän suunnitelmansa seuraavaksi kun olivat päässeet sisään.

On. Häiriköidä ja antaa aikaa suunnitelman toiselle puolelle joka oli - neljännen kerran - vaihtaa vaalitulos!

Näytti aika organisoimattomalta minusta, tyypit kävelivät sisällä rauhassa, kuvasivat toisiaan someen, eivät rynnänneet paikkoja hajottaen paikkoja jne. Ylilyönti toki, mutta vallankaappauksesta puhuminen kyllä liioittelua.

Niin onkin kun se ei onnistunut. Viimeksi osasit jo sanoa -yritys

Liian pitkälle mennyt mielenilmaus tms. Mutta fine, olkoon sitten teille vaikka raaka ja julma vallankaappausyritys tjsp.

Oikeasti kannattaisi miettiä tätä valtamedian(kin) yliampuvaa retoriikkaa ylipäätään varsinkin tämän Kirkin ampumisen jälkeen.

Onhan sitä mietitty tässä ja muissa ketjuissa. Toinen puoli tuomitsi kaiken poliittisen väkivallan välittömästi ja toinen sanoi että niille pitää nyt näyttää väkivaltaa, kaikki järjestöt pitää kieltää ja kodittomat tappaa. Toista oli kun demokraattipoliitiko murhattiin joskus 80 vuotta sitten.. eikun tämän vuoden kesäkuussa

Varmaan tämä ampuja luuli tekevänsä jonkin hyvänkin teon. Mistähän oli saanut tällaisen ajatuksen, mitkä tahot ruokkivat tuollaista ilmapiiriä. Todellinen mysteeri kerrassaan..

No se voisi olla Vance tai RFK jotka vertasivat Trumppia Hitleriin tai Trump joka sanoi että meillä ei enää ole valtiota jos x tai että Obama ja Hillary perustivat isiksen tai koiraa syövät haitilaiset tai..

 

[Heimolainen]

Minun agendaa tukee Twiggsin & Robinssonin omat sanat, FBI sekä muut viranomaiset, Yle & HS sekä jokainen muu media, terve järki ja logiikka, sinun agendaa, että hän on joku alt-right ja Twiggs ei ole trans skitsoteoreetikot somessa.

Ai ne on itse myöntänyt tämän? No sittenhän tämä on selkeä homma. Mutta mitä se merkitsee? Mikä on tämän paljastuksen seuraus?

Ainii, missä ne oli sanonut tuon?

 

[hese_e]

Kritisoin sitä että hörhöjen Capitol Hillillä kävelyä väitetään "väkivaltaiseksi vallankaappausyritykseksi". Miksi he pääsivät niin helposti sisään ylipäätään. Käytännössä tunkeutujat olivat hyödyllisiä hölmöjä joiden avulla saatiin vettä myllyyn median "Trump on vaarallinen diktaaattori, hullumies yritti vallankaappausta". Trump ei kehottanut tunkeutumaan Capitol Hillille vaan sanoi jotain tyyliin "give them all you got" tjsp.

Tässä ollaan taas wanhan kunnon kaksoisajattelun ylitmessä: Trump on saanut pohjustaa tilannetta miten haluaa, olla villiä, taistelkaa helvetisi jne jne, niin se on ihan täysi pyhimys ja hänen sanoillaan ei ole yhtään mitään vaikutusta väkijoukkoon. Samalla jos joku demokraattioletettu sanoo jotain ikävää, niin se on demonisointia ja on automaattisesti syylinen polittisen väkivallan aiheuttamiseen.

Kyllä, jenkit on hiton jakautunut kansa ja molemmat osapuolet esittää tosiensa hiton huonossa valossa. En todellakaan kiellä sitä, että joku idiootti saa siitä typeriä ajatuksia päähänsä. Kuten viimeaikojen pommien lähetykset, vasarahyökkäys, poliitikon murhaa, pari murhayhritystä, somemagan murha ja ties mitä.

 

[Juha Kokkonen]

Ketjun aihe on Donald Trump, joten pitäkää keskustelu sen puitteissa. Nyt ketjussa ollaan hiihdelty hyvin vahvasti offtopicin puolella.

 

[hese_e]

Tuohon kahtiajakoon ja polarisaatioon, varmaan pahimmasta kiihotusmateriaalista kiitettävä osa tulee Pietarin trollitehtaasta, kummallekkin puolelle. Sehän on hiton halpa ja tehokas keino saada maa sisäisesti hajautettua.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuohon kahtiajakoon ja polarisaatioon, varmaan pahimmasta kiihotusmateriaalista kiitettävä osa tulee Pietarin trollitehtaasta, kummallekkin puolelle. Sehän on hiton halpa ja tehokas keino saada maa sisäisesti hajautettua.

Pietarin trollitehdas on hyvin mahdollisesti syypää (tai ainakin osasyyllinen) siihen, että Donald Trump valittiin presidentiksi etenkin 2016 ja että MAGA:sta ylipäätään tuli mikään juttu.

 

[pagi]

Oispa Yhdysvalloissa johto joka sanoisi että kaikki poliittinen väkivalta on tuomittavaa ja retoriikassa ja käytöksessä pitää pyrkiä yhteisymmärrykseen. Sanat saa olla koviakin kunhan kenenkään koskemattomuutta ei loukata

 

[FarColdDistance]

trumppi on pienessä damage control tilassa, kun Etelä-Korean presidentti ja ammattiliitot ärähtivät siitä, kun ICE iski Hyundain akkutehtaaseen ja karkoitti satoja työntekijöitä maasta (jotka ehkä olivat laittomasti maassa), ja miettivät uskaltaako jenkkeihin tehdä mitään sijoituksia.
"Ulkomaalaiset työntekijät ovat tervetulleita opettamaan meitä valmistamaan asioita nopeasti paremmin kuin te itse." Mutta tietenkin "olemme valmiita ylpeänä sanomaan, että opimme heiltä."
En tiedä onko tuo kovin kummoinen myyntipuhe...

 

[WanhaMuro]

Oispa Yhdysvalloissa johto joka sanoisi että kaikki poliittinen väkivalta on tuomittavaa ja retoriikassa ja käytöksessä pitää pyrkiä yhteisymmärrykseen. Sanat saa olla koviakin kunhan kenenkään koskemattomuutta ei loukata

Näin sen pitäisi olla kaikissa länsimaissa jotka väittävät olevansa sananvapaita. EU:ssa ja varsinkin Briteissä sananvapaus on luokkaa pohjois-korea. Puhua saa ja sitten vankilaan sananvastuun nimissä.

 

[pagi]

Näin sen pitäisi olla kaikissa länsimaissa jotka väittävät olevansa sananvapaita. EU:ssa ja varsinkin Briteissä sananvapaus on luokkaa pohjois-korea. Puhua saa ja sitten vankilaan sananvastuun nimissä.

Pliis. Otto Warmbier hakattiin hengiltä Pohjois-Koreassa koska repi julisteen seinältä. Yksi vastaava esimerkki koko EU:n historiasta tai puhut paskaa

Muuten. Jännä että Brittein sananvapaus on ilmeisesti huonontunut eron jälkeen. EU silloin kun sopii agendaan, ei silloin kun ei sovi

 

[WanhaMuro]

Pliis. Otto Warmbier hakattiin hengiltä Pohjois-Koreassa koska repi julisteen seinältä. Yksi vastaava esimerkki koko EU:n historiasta tai puhut paskaa

Muuten. Jännä että Brittein sananvapaus on ilmeisesti huonontunut eron jälkeen. EU silloin kun sopii agendaan, ei silloin kun ei sovi

Eli sanotko että Pohjois-Koreassa kaikki hakataan hengiltä ja kukaan ei joudu vankilaan? Yksittäinen tapahtuma kelpaa siis nyt esimerkiksi?
EU:n ja Brittien sanavapaudessa on kovasti yhtäläisyyksiä mutta ei kuulu varmaan tähän ketjuun, joten se siitä.

 

[pagi]

Eli sanotko että Pohjois-Koreassa kaikki hakataan hengiltä ja kukaan ei joudu vankilaan? Yksittäinen tapahtuma kelpaa siis nyt esimerkiksi?
EU:n ja Brittien sanavapaudessa on kovasti yhtäläisyyksiä mutta ei kuulu varmaan tähän ketjuun, joten se siitä.

Eli sanotko ettei mikään keskustelu kuulu tähän ketjuun jos sinun virheitäsi osoitetaan ja että ”eli sanotko” yhdistettynä täyteen tahalliseen väärinymmärtämiseen on niin paskaa keskustelua ettei voi olla tahatonta? Yksittäinen viesti kelpaa siis nyt esimerkiksi? Joten se siitä

 

[Erkki_erikeepperi]

Näin sen pitäisi olla kaikissa länsimaissa jotka väittävät olevansa sananvapaita. EU:ssa ja varsinkin Briteissä sananvapaus on luokkaa pohjois-korea. Puhua saa ja sitten vankilaan sananvastuun nimissä.

Britannia sijoittuu maailman lehdistönvapausindexissä sijalle 20. Pohjois-Korea on 179. Suomi sijalla 5.

Joten mitäs jos lopettaisit paskan puhumisen.

 

[WanhaMuro]

Eli sanotko ettei mikään keskustelu kuulu tähän ketjuun jos sinun virheitäsi osoitetaan ja että ”eli sanotko” yhdistettynä täyteen tahalliseen väärinymmärtämiseen on niin paskaa keskustelua ettei voi olla tahatonta? Yksittäinen viesti kelpaa siis nyt esimerkiksi? Joten se siitä

Ei vaan sanon että on sananvapautta tyyliin Yhdysvallat ja sitten on "sananvapautta" tyyliin Eurooppa. Lisäksi sanon että euroopan ja pohjois-korean sananvapaus ei ymmärtääkseni kuulu Trumppi ketjuun, enkä ala täällä siitä vääntämään.

 

[Heimolainen]

Ei vaan sanon että on sananvapautta tyyliin Yhdysvallat ja sitten on "sananvapautta" tyyliin Eurooppa. Lisäksi sanon että euroopan ja pohjois-korean sananvapaus ei ymmärtääkseni kuulu Trumppi ketjuun, enkä ala täällä siitä vääntämään.

Älä nyt viitsi itsellesi valehdella. Trump tällä hetkellä tuota sananvapautta rajoittaa todella reilusti. EU:ssa ei olla samalla skaalalla, lähellekään. Trumpin mielestä GOP/Trump vastainen viesti ja pitäisi viedä lähetysluvat, ja jos et kumarra wannabe diktaattoria, haastetaan se julkaisija oikeuteen. Kuulostaa vapaalta sanalta, not.

 

[pagi]

Ei vaan sanon että on sananvapautta tyyliin Yhdysvallat ja sitten on "sananvapautta" tyyliin Eurooppa. Lisäksi sanon että euroopan ja pohjois-korean sananvapaus ei ymmärtääkseni kuulu Trumppi ketjuun, enkä ala täällä siitä vääntämään.

Ja jostain syystä otit itse Euroopan ja Pohjois-Korean esille.

Yhdysvaltalainen sananvapaus on paperilla hieno ajatus mutta olen vähän skeptinen siitä miten sitä toteutetaan. Colbert sai potkut koska oli niin ilkeä Trumpille sanokaa joku pliis että sai potkut koska firma teki tappiota, sanokaa! ja nyt kerätään listoja siitä ketkä ovat sanoneet tuhmasti Kirkistä, Trump on useasti sanonut että lisenssejä pitäisi ottaa pois. Maahantulonkin rajoittamisesta on ollut puhetta ja opiskelijaviisumeiden poistosta

Voi toki olla ettei kukaan ole saanut liitto- tai osavaltiolta tuomiota pelkistä puheista ja se on hyvä ja täysin eri asia kuin potkut, joskin osa potkuista on julkishallinnossa. On myös mahdollista että Euroopassa tuomioita on tullut, vähintään sakkoja on annettu. Tällä mittarilla Yhdysvallat on kiistatta parempi ja toivottavasti Eurooppalainen tilanne paranee eikä Yhdysvaltalainen huonone

Edit. Muistinhan minä esimerkin: muistaakseni Manson ei tappanut ketään vaan käytti vaan sanojaan. Kuten ylpeä poika Enrique

 

[WanhaMuro]

Älä nyt viitsi itsellesi valehdella. Trump tällä hetkellä tuota sananvapautta rajoittaa todella reilusti. EU:ssa ei olla samalla skaalalla, lähellekään. Trumpin mielestä GOP/Trump vastainen viesti ja pitäisi viedä lähetysluvat, ja jos et kumarra wannabe diktaattoria, haastetaan se julkaisija oikeuteen. Kuulostaa vapaalta sanalta, not.

En ole eri mieltä siitä, että Trumppi on vaara Yhdysvaltojen sananvapaudelle hölmöjen oikkujensa takia, en vain usko että se pystyy tekemään mitään pitkän tähtäimen muutoksia, jotka perustavalla tavalla muuttaisivat sananvapautta maassa.

 

[pagi]

En ole eri mieltä siitä, että Trumppi on vaara Yhdysvaltojen sananvapaudelle hölmöjen oikkujensa takia, en vain usko että se pystyy tekemään mitään pitkän tähtäimen muutoksia, jotka perustavalla tavalla muuttaisivat sananvapautta maassa.

Mikä on pitkä tähtäin? Korkeimman oikeuden tuomarit istuvat jonnekin 50-luvulle ja tavoitteena oli saada republikaaneille ikuinen enemmistö alahuoneessa

 

[WanhaMuro]

Mikä on pitkä tähtäin? Korkeimman oikeuden tuomarit istuvat jonnekin 50-luvulle ja tavoitteena oli saada republikaaneille ikuinen enemmistö alahuoneessa

10 vuotta ja yli. Toki Trumppi voi nyt presidentillisesti kiukutella, haastaa porukkaa oikeuteen jne mutta ei se mitään meinaa isossa kuvassa. KO tuomarit tietty on jonkinlainen "uhka" mutta eiköhän ne palaa normaalin kun Trumpin kausi loppuu. Tietty jos uskoo salaliittoihin missä Trumpista tulee USA:n elinikäinen kuningas ja keisari, niin sitten tietysti näyttää pahalta.

Minä luulen että seuraavissa vaaleissa siellä on vaihteeksi joku järkeväkin mukana. Itse toivoisin sen blues tyypin, minkä nimeä en muista, voittavan. Vaikutti ihan asialliselta ja koska jammailee bluesia, ei vaan voi olla ihan paska tyyppi.

 

[pagi]

Itse toivoisin sen blues tyypin, minkä nimeä en muista, voittavan. Vaikutti ihan asialliselta ja koska jammailee bluesia, ei vaan voi olla ihan paska tyyppi.

Tämä kaveri?

Daryl Davis - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[WanhaMuro]

Tämä kaveri?

Daryl Davis - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ei kun se taisi olla joku ministeri Bidenin hallituksessa. Valkonen tyyppi joka soitti kitaraa ja aika hyvin vielä. Poliitikoksi.

 

[pagi]

Ei kun se taisi olla joku ministeri Bidenin hallituksessa. Valkonen tyyppi joka soitti kitaraa ja aika hyvin vielä. Poliitikoksi.

Blinken?

Antony Blinken - Wikipedia

en.wikipedia.org

Clinton taitaa soittaa saksofonia. En tiedä kuinka hyvin

 

[WanhaMuro]

Blinken?

Antony Blinken - Wikipedia

en.wikipedia.org

Clinton taitaa soittaa saksofonia. En tiedä kuinka hyvin

Taisi olla just tuo. Katselin jonkun pätkän tubesta missä se jammaili ja toisen pätkän missä selitti jotain Ukrainasta. Vaikutti ihan asialliselta, ainakin oli selväjärkisen oloinen.

 

[pagi]

Taisi olla just tuo. Katselin jonkun pätkän tubesta missä se jammaili ja toisen pätkän missä selitti jotain Ukrainasta. Vaikutti ihan asialliselta, ainakin oli selväjärkisen oloinen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/CM333RSlc1Y?si=zwgfe17o-_up_xaf


Tossa joku biisi ja omaan korvaan laulaakin hyvin. Mutta se Blinkenistä, lienee poliittisestikin tolkun kaveri ja riittävän nuori jatkamaan vielä politiikassa. Tulevaisuus näyttää

 

[El Toro]

Älä nyt viitsi itsellesi valehdella. Trump tällä hetkellä tuota sananvapautta rajoittaa todella reilusti. EU:ssa ei olla samalla skaalalla, lähellekään.

Hauska viesti nyt, kun juuri Yhdysvaltain ulkoministeriön alainen demokratian, ihmisoikeuksien ja työn virasto jyrähtänyt taas Suomen sananvapauden karmivasta tilasta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/StateDRL/status/1965822594168377565

 

[pagi]

Hauska viesti nyt, kun juuri Yhdysvaltain ulkoministeriön alainen demokratian, ihmisoikeuksien ja työn virasto jyrähtänyt taas Suomen sananvapauden karmivasta tilasta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/StateDRL/status/1965822594168377565

Juuri nyt kun yhdysvaltalaiset puuttuvat itsenäisen maan sisäpolitiikkaan vuosien takaisessa jutussa jossa Räsänen vapautettiin. Jos Räsänen ja republikaanit haluavat olla samaa mieltä homoista kuin isis niin saavat olla ja se on todistettu

Edit. Nöyrä anteeksipyyntö. Vertaus oli huono. Ymmärtääkseni islam tuomitsee vain homoilun, ei homoutta. Räsänen muistaakseni jo homouden

 

[Jumputin]

Yle teki juuri jutun, miten Havardin hallinto on alkanut sensuroimaan Trumpin hallinnon kielettyjä sanoja tutkjioiden profiileista. Samalla varoitellaan vierailevia tutkijoita sosiaalisen median käytöstä. Mikä tahansa julkaisu saattaisi käynnistää hyökkäyksen tutkijaa kohtaan.

Valtion rahoitusta ei saanut käyttää esimerkiksi tasa-arvoa, ilmastokysymyksiä tai yhdenvertaisuutta käsitteleviin hankkeisiin. Lääketieteelliseltä tutkimukselta vietiin liittovaltion rahoitus.

– Esimerkiksi omasta tutkijaprofiilistani Harvardin verkkosivuilla poistettiin sanat ESG ja ilmastonmuutos. Tilalle oli kirjoitettu, että olen ”anti-ESG-liikkeen tutkija”, mikä muutti viestin merkityksen täysin päinvastaiseksi, Silvola sanoo. ESG (environmental, social, governance) on lyhenne, joka viittaa yrityksen vastuullisuuteen kolmella osa-alueella: ympäristövastuu, sosiaalinen vastuu ja hyvä hallintotapa.

Sairasta.

 

[pagi]

Yle teki juuri jutun, miten Havardin hallinto on alkanut sensuroimaan Trumpin hallinnon kielettyjä sanoja tutkjioiden profiileista. Samalla varoitellaan vierailevia tutkijoita sosiaalisen median käytöstä. Mikä tahansa julkaisu saattaisi käynnistää hyökkäyksen tutkijaa kohtaan.


Sairasta.

Eikös ne tehnyt noita jollain ctrl-f - haulla eli ei puhuta transrasvoista tai maidon homogenisoinnista?

 

[Heimolainen]

Hauska viesti nyt, kun juuri Yhdysvaltain ulkoministeriön alainen demokratian, ihmisoikeuksien ja työn virasto jyrähtänyt taas Suomen sananvapauden karmivasta tilasta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/StateDRL/status/1965822594168377565

Ihan hauska juttu, sopi sinun agendaan. Ja valehtelet taas. Kuten tuossa yllä sanottiin, Räsänen vapautettiin.

Mites nuo "sano pahaa Kirkistä", niin et pääse takaisin maahan, tai menetät työsi DoD:ssä? Se on varmaan sun agendalle ok.

Nii joo, miten sen transjutun kanssa nyt sit menee? Mikä on se asia, jota tapahtuu, jos henkilö on trans?

 

[Halpuuttaja]

Hauska viesti nyt, kun juuri Yhdysvaltain ulkoministeriön alainen demokratian, ihmisoikeuksien ja työn virasto jyrähtänyt taas Suomen sananvapauden karmivasta tilasta

Onko se siis mielestäsi ongelma, että syytteitä nostetaan kun nähdään poliittista viestintää, josta ei tykätä? PS. liittyy vahvasti ketjun aiheeseen.

 

[El Toro]

Juuri nyt kun yhdysvaltalaiset puuttuvat itsenäisen maan sisäpolitiikkaan vuosien takaisessa jutussa jossa Räsänen vapautettiin. Jos Räsänen ja republikaanit haluavat olla samaa mieltä homoista kuin isis niin saavat olla ja se on todistettu

Ei sitä ole mihinkään vapautettu vaan menossa korkeimpaan oikeuteen 30.10.2025. Voin vain kuvitella kuinka hirveältä jostain jenkistä näyttää, kun Suomessa joutuu lähes vuosikymmenen oikeustaisteluun lainaamalla jotain mietoa kohtaa raamatusta.

Ihan hauska juttu, sopi sinun agendaan. Ja valehtelet taas. Kuten tuossa yllä sanottiin, Räsänen vapautettiin.

Jännää kun sinä valehtelet lähes jokaisessa viestissä ja syytät minua valehtelijaksi.

Mites nuo "sano pahaa Kirkistä", niin et pääse takaisin maahan, tai menetät työsi DoD:ssä? Se on varmaan sun agendalle ok.

Miten muuten, jos joku persu murhaisi tunnetun vasemmistolaisen ja muut persut niin kotimaassa kuin ulkomailla juhlisi asiaa tai jopa vaatisi toisiakin vasemmistolaisia tapettavaksi puolustaisit varmaan heidän oikeutta viestiä niin?

 

[Heimolainen]

Ei sitä ole mihinkään vapautettu vaan menossa korkeimpaan oikeuteen 30.10.2025. Voin vain kuvitella kuinka hirveältä jostain jenkistä näyttää, kun Suomessa joutuu lähes vuosikymmenen oikeustaisteluun lainaamalla jotain mietoa kohtaa raamatusta.

Katsos, niin onkin. Tuota en tiennyt. Eli onko ongelma lainaus vai lainaus raamatusta? Mites lainaus kirjeestä? Tajuukohan mihin tämä on menossa

Jännää kun sinä valehtelet lähes jokaisessa viestissä ja syytät minua valehtelijaksi.

Missä?

Miten muuten, jos joku persu murhaisi tunnetun vasemmistolaisen ja muut persut niin kotimaassa kuin ulkomailla juhlisi asiaa tai jopa vaatisi toisiakin vasemmistolaisia tapettavaksi puolustaisit varmaan heidän oikeutta viestiä niin?

Ei se järkevää ole, mutta he saavat sen tehdä. Sä varmaan hyväksyisit kuitenkin sisällissota huutelut jne? Ja jos homma olisi toisin päin, niin sä et päästäis enää persua töihin?

edit:
Mites se trans kysymys? Näyttää olevan hankala paikka, kun ei pysty noin yksinkertaiseen vastaamaan.

 

[vindicator rapeto]

Yle teki juuri jutun, miten Havardin hallinto on alkanut sensuroimaan Trumpin hallinnon kielettyjä sanoja tutkjioiden profiileista. Samalla varoitellaan vierailevia tutkijoita sosiaalisen median käytöstä. Mikä tahansa julkaisu saattaisi käynnistää hyökkäyksen tutkijaa kohtaan.


Sairasta.

Muunmuassa "climate change" eli ilmastonmuutos on jyrkästi kiellettyjen sanojen listalla. Eikä siis todellakaan ole ainoa.
Kiellettyihin sanoihin kuuluu myös mm.

• naiset, ilmastokriisi, puhdas energia
• puolueellisuus, oikeudenmukaisuus, trauma
• uhrit, sukupuoli, rasismi, syrjintä
• musta, vammaisuus, nainen
• henkilö, alkuperäisamerikkalainen

Lista on melko naurettava, ja kaikki kielletyt sanat löytyvät vaikkapa uuden jutun sivuilta. Trumpin hallinto on taas niin hiton järkevää että loppuu sanat kesken.

 

[Obs2000]

Muunmuassa "climate change" eli ilmastonmuutos on jyrkästi kiellettyjen sanojen listalla. Eikä siis todellakaan ole ainoa.
Kiellettyihin sanoihin kuuluu myös mm.

• naiset, ilmastokriisi, puhdas energia
• puolueellisuus, oikeudenmukaisuus, trauma
• uhrit, sukupuoli, rasismi, syrjintä
• musta, vammaisuus, nainen
• henkilö, alkuperäisamerikkalainen

Lista on melko naurettava, ja kaikki kielletyt sanat löytyvät vaikkapa uuden jutun sivuilta. Trumpin hallinto on taas niin hiton järkevää että loppuu sanat kesken.

No mutta tämä on vain based tsoukki tsoukki entä Obaman kielletyt sanat entä Bidenin kielletyt sanat ansaitsevat kiellon no ylilyönti mutta palautetaan kunhan kuningas niin sanoo ei löydy raamatusta ei vaikuta mihinkään tai jos vaikuttaa niin positiivisesti entä y-yrityksen omalla kaupallisella alustallaan sensuroimat asiat miksei lentokentällä saa huutaa pommista entä EU missä sananvapaus.

Noilla julkisen puolen tutkimuksen kielletyn sanojen listalla voisi tehdä hyvän tilin jollain Copilot tai Grok agentilla: agentti joka muokkaa listan sanat pois ja korvaa synonyymeillä. Kyynisesti on muuten saletisti jo olemassakin ja ostettuna jollain miljardilla kaverin konsulttiyhtiöltä valtion käyttöön.

 

[El Toro]

Ei se järkevää ole, mutta he saavat sen tehdä. Sä varmaan hyväksyisit kuitenkin sisällissota huutelut jne? Ja jos homma olisi toisin päin, niin sä et päästäis enää persua töihin?

Minulle on aika se ja sama jos joku haluaa näyttää kahelilta sisällisotaa tai jotain kommarivallankumousta huutamalla, toki sekään ei ole sopivaa toimintaa julkisella työskentelevälle. Tämmöinen videon reaktio ja päätös julkaista se puolestaan kuvaa semmoista harkintakyvyttömyyttä ja moraalista rappiota potentiaalista turvallisuusuhkaa unohtamatta, että antaisin potkut vaikka olisi paras kaverini:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/MrAndyNgo/status/1966240406133416315

Yle teki juuri jutun, miten Havardin hallinto on alkanut sensuroimaan Trumpin hallinnon kielettyjä sanoja tutkjioiden profiileista.

Harvard on muuten sijalla 245/257 korkeakoulujen sananvapausvertailussa. Miksi tuossakin jutussa itketään akateemisesta vapaudesta? Eihän sitä kukaan rajoita, Harvardillakin on niin paljon rahaa, että voisi maksaa itse kriittiset hömppätutkimuksensa ilman liittovaltion tutkimusapurahoja.

Mites se trans kysymys? Näyttää olevan hankala paikka, kun ei pysty noin yksinkertaiseen vastaamaan.

Lisävarmistus vasemmistolaisuudesta.

Mikähän tämä Trumpin uusi strategia on, ettei kirjoiteta enää caps lock pohjassa villiä kieltä, vaan kaikki tämmöistä vastaavaa? Itseä ei houkuttele kovin ajatus 100% tariffeista Kiinalle.

 

[pagi]

Tämmöinen videon reaktio ja päätös julkaista se puolestaan kuvaa semmoista harkintakyvyttömyyttä ja moraalista rappiota potentiaalista turvallisuusuhkaa unohtamatta, että antaisin potkut vaikka olisi paras kaverini:

Ok. Koskeeko poliitikkoja? Toki potkut tulee tai on tulematta vaaleissa mutta paheksuisitko?

Spoileri

 

[Heimolainen]

Minulle on aika se ja sama jos joku haluaa näyttää kahelilta sisällisotaa tai jotain kommarivallankumousta huutamalla, toki sekään ei ole sopivaa toimintaa julkisella työskentelevälle. Tämmöinen videon reaktio ja päätös julkaista se puolestaan kuvaa semmoista harkintakyvyttömyyttä ja moraalista rappiota potentiaalista turvallisuusuhkaa unohtamatta, että antaisin potkut vaikka olisi paras kaverini:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/MrAndyNgo/status/1966240406133416315

Eli cancelointi on ok tässä tapauksessa? Entä jos haluaa tappaa demareita tai estää koko puolueen?

Lisävarmistus vasemmistolaisuudesta.

Miten tuo sen varmistaa? Monia trans tyyppejä on oikealla. Ja eihän tuo ole se ampuja.

edit: Ja jos tuo sen varmistaa, niin mitä sitten tapahtuu? Mikä on se asia, jota vasemmistolaisuudesta tulee? Vähän parempi tilasto reppuleille, eivät ole niin suuressa johdossa poliittisessa väkivallassa vai jotain muuta?

 

[lmu2002]

Se on se kun trumpin pienikokoinen lisääntymiväline lirvahti vihdoin kaiken kansan nähtäväksi.
Ei halua vastata pomonsa aggressioon millään lailla vaan työntää asian muiden huoleksi. Jossa takuuna orban ja muut trumpistit.

Pikkasen huolettaa että Nato puolella sama homma kriisitilanteissa. Teidän pitää ensin kaikkien toteuttaa haluamani hommelit 100% ennen kuin saatte ostaa meiltä ammuksia tai muuta apua.

 

[lmu2002]

Minulle on aika se ja sama jos joku haluaa näyttää kahelilta sisällisotaa tai jotain kommarivallankumousta huutamalla, toki sekään ei ole sopivaa toimintaa julkisella työskentelevälle. Tämmöinen videon reaktio ja päätös julkaista se puolestaan kuvaa semmoista harkintakyvyttömyyttä ja moraalista rappiota potentiaalista turvallisuusuhkaa unohtamatta, että antaisin potkut vaikka olisi paras kaverini:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/MrAndyNgo/status/1966240406133416315



Harvard on muuten sijalla 245/257 korkeakoulujen sananvapausvertailussa. Miksi tuossakin jutussa itketään akateemisesta vapaudesta? Eihän sitä kukaan rajoita, Harvardillakin on niin paljon rahaa, että voisi maksaa itse kriittiset hömppätutkimuksensa ilman liittovaltion tutkimusapurahoja.


Lisävarmistus vasemmistolaisuudesta.

Mikähän tämä Trumpin uusi strategia on, ettei kirjoiteta enää caps lock pohjassa villiä kieltä, vaan kaikki tämmöistä vastaavaa? Itseä ei houkuttele kovin ajatus 100% tariffeista Kiinalle.

Ylläoleva siis tähän vastaus