Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Livelähetys DC:n kuriinpalauksesta juuri käynnissä, oletettavasti lopussa kysymyksia ja vastauksia myös muihin ajankohtaisiin asioihin.
Lähetys on vielä kesken, kuuntele jos kiinnostaa.Puhutaankohan siellä siitä yhdestä jonka-nimeä-et-saa-mainita myös?
No tietenkään ei saaneet vaikka kyseessä olikin bipartisan ratkaisu sillä Trump käski moskow mikeä torppaan hankkeen etenimisen sillä se olis pilannut vaalit kun ei olis enää voinut ratsastaa rajatilanteella. Eli palataanpa kysymykseen siitä että miten asiat paranivat kun republikaanit Trumpin johdolla estivät Bidenin bipartisan rajalain etenemisen?Sen uuden lain muuttaminen vaatisi 60 senaattoria joka ei tule tapahtumaan. Kuvastaa hyvin aiempaa katastrofaalista tilannetta jos nuo määrät olisivat olleet parempi kuin tilanne ennen sitä.
Se oli bipartisan, kunnes lain sisältö paljastui, jopa McConnell äänesti sitä vastaan ja luultavasti päätti Lankfordin uran politiikassa. Jos et ymmärtänyt, niin lain estäminen johti tämän päivän tilanteeseen, rajan yli ei enää tulla juuri lainkaan:No tietenkään ei saaneet vaikka kyseessä olikin bipartisan ratkaisu sillä Trump käski moskow mikeä torppaan hankkeen etenimisen sillä se olis pilannut vaalit kun ei olis enää voinut ratsastaa rajatilanteella. Eli palataanpa kysymykseen siitä että miten asiat paranivat kun republikaanit Trumpin johdolla estivät Bidenin bipartisan rajalain etenemisen?
esim. toukokuussa maahan päästettiin tasan nolla henkilöä. Parempi kuin 155 000+ jonka laki olisi sallinut.In May 2025, the U.S. Border Patrol released 0 illegal aliens into our country—a staggering drop from more than 62,000 that USBP was forced to release along the southwest border in May 2024.
Miten se lain estäminen konkreettisesti johti tämän päivän tilanteeseen? Olen ymmärtänyt että tämän päivän tilanne johtuu muista seikoista kuin tuon lain estämisestä.Jos et ymmärtänyt, niin lain estäminen johti tämän päivän tilanteeseen, rajan yli ei enää tulla juuri lainkaan:
Lähetys päättyi. Epstein ei kiinnostanut toimittajia. Kysymykset koskivat Washington D.C.:n rikollisuutta ja Ukraina-Venäjä-neuvotteluja jne.Lähetys on vielä kesken, kuuntele jos kiinnostaa.
Kansalliskaarti kaduille ja DC:n poliisi liittovaltion hallintaan.President Trump announced Monday he was taking federal control of the Washington, D.C., police department and deploying the National Guard in the nation’s capital in an effort to crack down on crime.
Under the Home Rule Act, Trump can temporarily take control of the District’s police department if he determines “special conditions of an emergency nature exist.” The president announced Monday he was declaring a public safety emergency in the District.
No toimittajathan taustoitettiin jo keväällä. Viimeksi taisi olla MTG:n mies joka luki kässäristä Ukraina-kysymyksenEpstein ei kiinnostanut toimittajia.
Tänään useaan kertaan kerrottiin kuinka huone oli ääriään myöten täynnä. Yksikään ei Epsteinistä kysynyt. Mitä sotket?No toimittajathan taustoitettiin jo keväällä. Viimeksi taisi olla MTG:n mies joka luki kässäristä Ukraina-kysymyksen
Sinällään hauskaa koska usein kritiikki tulee siitä että toimittajat antavat poliitikoille kysymykset etukäteen. Vaihtelua näin päin
Minä voin täyttää huoneen ihmisillä jotka kysyvät pelkästä epsteinistä. Mitä sinä sotket?Tänään useaan kertaan kerrottiin kuinka huone oli ääriään myöten täynnä. Yksikään ei Epsteinistä kysynyt. Mitä sotket?
Tämä selittää paljonkin jos asia on uusi:Minä voin täyttää huoneen ihmisillä jotka kysyvät pelkästä epsteinistä. Mitä sinä sotket?
Who decides where reporters sit?
Lisäksi paikalla on muutamia muita toimittajia, mutta pääasiassa sama porukka siellä istuu tilaisuudesta toiseen. Tämä on itsestään selvää jokaiselle, joka on näitä hiemankaan seurannut.The White House Correspondents’ Association board has been assigning seats since the Reagan administration, when fixed auditorium seats replaced couches and moveable lounge furniture. There are currently 49 seats.
Onko se itsestään selvää seuraajille että sieltä lentää pois jos puhuu Meksikonlahdesta tai pääsee tilalle jos on Tim Pool?Tämä selittää paljonkin jos asia on uusi:
Lisäksi paikalla on muutamia muita toimittajia, mutta pääasiassa sama porukka siellä istuu tilaisuudesta toiseen. Tämä on itsestään selvää jokaiselle, joka on näitä hiemankaan seurannut.
Muistaakseni valkoisentalon tyyppi sanoi, että on etuoikeus olla tuolla ja siellä ne päättää kuka tuonne pääsee ja kuka ei. Istumajärjestys on ihan mitätön asia, eikä ole pääsyn kansa mitään tekemistä. Taas tykkäät valehdella tästäkin.Tämä selittää paljonkin jos asia on uusi:
Lisäksi paikalla on muutamia muita toimittajia, mutta pääasiassa sama porukka siellä istuu tilaisuudesta toiseen. Tämä on itsestään selvää jokaiselle, joka on näitä hiemankaan seurannut.