• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Tuossa sinun jutussakin se yksi iso ongelma kerrotaan, 1,825 miljoonaa (5000x365) olisi päästetty vuodessa maahan ennen rajan sulkemista, ja tämän lisäksi olisi vieläkin käsitelty lisää tulijoita. Ei tarvittu uutta huonoa lakia ongelman ratkaisemiseksi, vaan uusi hallinto.
Se uusi lakikin olisi ollut parempi kuin tilanne ennen sitä, vai väitätkö että ei olis ollut?
 
Se uusi lakikin olisi ollut parempi kuin tilanne ennen sitä, vai väitätkö että ei olis ollut?
Tuossahan kävi vielä niin että republikaanit itse vaativat että raja-asia pitää laittaa kuntoon (vastineeksi Ukraina-avusta), mutta sitten kun Biden katsoikin bluffin ja alkoi laittaa rajajuttua kuntoon, ei se enää kelvannutkaan..

Kuviohan on sikäli selvä, että republikaanit pelasivat jo vaalikampanjaa ja toisaalta uittivat kieltään Putinin perseessä. Edustajainhuoneen puhemies saikin lempinimen "Moscow-Mike". Tarkoitus oli että Ukraina kaatuu kun ei saa tukea ja sitten koko ikävä sota-asia unohtuu tai ainakin Ukrainan tappiosta päästään syyttämään Bidenia.

Kun Ukraina kuitenkin sinnitteli kesän korville niin republikaanien oli jo pakko taipua tai muuten vaaleista olisi tullut hyvin ikävät ja Ukraina-keskeiset.
 
Perjantaina trumpilla olis tarjolla pikatiketti nobel mieheksi. Sotarikollinen rautoihin ja haagiin.
Ja sitten heräsin unesta.
USA ei vain ole Kansainvälisen rikostuomioistuimen ICC:n jäsen, joten Putinin pidätysmääräys ei koske heitä.
Paremminkin ovat uhkailleet ICC:tä, kun ovat tulleet rikoksia tehneiden jenkkisotilaiden perään.
trumppi muutenkin taitaa haaveilla Nobelista Putinin nuoleskelun kautta.
Mutta voihan sitä aina unelmoida.
 
Nobelia hankaloittaa aika tavalla sotilaiden käyttö mielenosoittajien hoiteluun, eikä tuleva Washintoninkaan puhdistus taida parantaa lautakunnan mielipidettä.
Tanska/Grönlanti , Panama sotilaalinen uhkailu, Lähi-idässkin vaatis vähän kilven kiilottelua.

Mutta jos nyt saa Venäjän riisuttua aseista ja vetäytyyn ja rahoittaa Ukrainan jälleen rakentamisen, niin ehkä olisi erikois Nobelin ansannut, jos luopuu noista omista valoittus haaveista.
 
Tanska/Grönlanti , Panama sotilaalinen uhkailu, Lähi-idässkin vaatis vähän kilven kiilottelua.

Mutta jos nyt saa Venäjän riisuttua aseista ja vetäytyyn ja rahoittaa Ukrainan jälleen rakentamisen, niin ehkä olisi erikois Nobelin ansannut, jos luopuu noista omista valoittus haaveista.
Mitäköhän kaikkea olen jo luvannut mutta menköön.

Jos Trump saa Venäjän vetäytymään 2014 rajojen taakse ja maksamaan Ukrainan jälleenrakennuksen olen valmis osallistumaan erikois-Nobelin kolehtiin sanotaanko vaikka sadalla eurolla. Tässä en edes vaadi aseistariisuntaa tai Putinia Haagiin. Hitto. Menköön samaan konkurssiin että Venäjä maksaa edes puolet!
 
Trump voisi tehdä itsestään maailman juhlitun sankarin yhdessä hetkessä pidättämällä tai lopettamalla Putinin.

Ei se sitä tee, mutta joku saisi hänelle vaikka korvaan kuiskata tällaisesta mahdollisuudesta.
 
Trump voisi tehdä itsestään maailman juhlitun sankarin yhdessä hetkessä pidättämällä tai lopettamalla Putinin.

Ei se sitä tee, mutta joku saisi hänelle vaikka korvaan kuiskata tällaisesta mahdollisuudesta.
Onneksi ei tee.

En toki tunne venäläistä mielenlaatua tai millaisia kakkosmiehiä siellä on jonossa (oletettavasti ei montaa naista?) mutta 50-60 ettei joku ehdottaisi kostoa ydinaseilla
 
Onneksi ei tee.

En toki tunne venäläistä mielenlaatua tai millaisia kakkosmiehiä siellä on jonossa (oletettavasti ei montaa naista?) mutta 50-60 ettei joku ehdottaisi kostoa ydinaseilla
No voihan Putinille järjestää vaikka "onnettomuuden".

Plausible deniability.

Enkä nyt usko että mitään ydinasekostoja tarvitsee pelätä sen enempää kuin koko tämän sodan aikana miljooniin "punaisten viivojen ylityksiin" liittyen. Miksi venäläiset haluaisivat kuolla ydinsodassa etenkin jos salaa ovat jopa tyytyväisiä että Putin on poissa... Toisekseen en usko, että siellä on niin vaikutusvaltaisia miehiä että missään ydinaseiden käytössä edes onnistuisivat, koska tähän asti ihan kaikki valta on ollut Putinilla. Niillä menisi pasmat ihan sekaisin siinä maassa.

Toisaalta Putinia voitaisiin jopa painostaa antamaan käsky Ukrainasta vetäytymisestä... Ei kidutus ole jenkeille ennenkään ollut ongelma. Tai vielä helpompi: tehdään AI:lla video, jossa Putin antaa sen käskyn. Oikea Putin voi ajatella sellissä mitä haluaa tai olla ruumishuoneella siinä vaiheessa, ihan sama..
 
Viimeksi muokattu:
No voihan Putinille järjestää vaikka "onnettomuuden".

Plausible deniability.

Enkä nyt usko että mitään ydinasekostoja tarvitsee pelätä sen enempää kuin koko tämän sodan aikana miljooniin "punaisten viivojen ylityksiin" liittyen. Miksi venäläiset haluaisivat kuolla ydinsodassa etenkin jos salaa ovat jopa tyytyväisiä että Putin on poissa... Toisekseen en usko, että siellä on niin vaikutusvaltaisia miehiä että missään ydinaseiden käytössä edes onnistuisivat, koska tähän asti ihan kaikki valta on ollut Putinilla. Niillä menisi pasmat ihan sekaisin siinä maassa.

Toisaalta Putinia voitaisiin jopa painostaa antamaan käsky Ukrainasta vetäytymisestä... Ei kidutus ole jenkeille ennenkään ollut ongelma. Tai vielä helpompi: tehdään AI:lla video, jossa Putin antaa sen käskyn. Oikea Putin voi ajatella sellissä mitä haluaa tai olla ruumishuoneella siinä vaiheessa, ihan sama..
Ihan hypoteettinen keskustelu toki mutta luulisi että presidentin tappamisesta seuraisi joku kosto. Muistaakseni omat hoiti Husseinin ja Gaddafin (ja Ceaucescun, Mussolinin..)
 
Onneksi ei tee.

En toki tunne venäläistä mielenlaatua tai millaisia kakkosmiehiä siellä on jonossa (oletettavasti ei montaa naista?) mutta 50-60 ettei joku ehdottaisi kostoa ydinaseilla

Tuskinpa. Veikkaan että olisivat vain tyytyväisiä, että pääsisivät Ukrainasta viimein irti ja jatkamaan valtion varojen ryöstämistä täysimääräisesti. Valtaan tuossa mafiaorganisaatiossa, jota venäjän valtioksi kutsutaan, nousisi seuraavaksi voimakkain tyyppi.
 
Tuskinpa. Veikkaan että olisivat vain tyytyväisiä, että pääsisivät Ukrainasta viimein irti ja jatkamaan valtion varojen ryöstämistä täysimääräisesti. Valtaan tuossa mafiaorganisaatiossa, jota venäjän valtioksi kutsutaan, nousisi seuraavaksi voimakkain tyyppi.
Siinä kyllä voisi kestää aikansa ennen kuin selviää, että kuka se voimakkain tyyppi oikeasti on ja kestääkö sitten miten pitkään vallassa tippumatta ikkunasta alas...

Se, että Putinilla on nyt luja totalitäärinen valta maasta ei tarkoita sitä, että tällainen massiivinen valta automaattisesti periytyy jollekin wannabe-tyypille. Putin itsekään ei tätä valtaa saavuttanut kuin vasta vuosien kuluessa, ja vielä vuonna 2008 joutui kikkailemaan Medvedevin presidenttiyden kanssa, koska Putinin itsensä asema ei ollut vielä tarpeeksi vakiintunut jatkaakseen kolmatta kautta suorilta.

Kyllä on tuulinen ja epäterveellinen se presidentin jakkara Putinin jälkeen sille, joka sitä yrittää saavuttaa...

Ja sitten tässä on vielä sellainen kysymys kuin RAHA. Putinilla on paljon henkilökohtaista omaisuutta, joka on kavereiden hallinnassa. Tosin pakotteiden myötä saattaa saldo olla kutistunut...
 
Se uusi lakikin olisi ollut parempi kuin tilanne ennen sitä, vai väitätkö että ei olis ollut?
Sen uuden lain muuttaminen vaatisi 60 senaattoria joka ei tule tapahtumaan. Kuvastaa hyvin aiempaa katastrofaalista tilannetta jos nuo määrät olisivat olleet parempi kuin tilanne ennen sitä.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Livelähetys DC:n kuriinpalauksesta juuri käynnissä, oletettavasti lopussa kysymyksia ja vastauksia myös muihin ajankohtaisiin asioihin.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Livelähetys DC:n kuriinpalauksesta juuri käynnissä, oletettavasti lopussa kysymyksia ja vastauksia myös muihin ajankohtaisiin asioihin.

Puhutaankohan siellä siitä yhdestä jonka-nimeä-et-saa-mainita myös?
 
Sen uuden lain muuttaminen vaatisi 60 senaattoria joka ei tule tapahtumaan. Kuvastaa hyvin aiempaa katastrofaalista tilannetta jos nuo määrät olisivat olleet parempi kuin tilanne ennen sitä.
No tietenkään ei saaneet vaikka kyseessä olikin bipartisan ratkaisu sillä Trump käski moskow mikeä torppaan hankkeen etenimisen sillä se olis pilannut vaalit kun ei olis enää voinut ratsastaa rajatilanteella. Eli palataanpa kysymykseen siitä että miten asiat paranivat kun republikaanit Trumpin johdolla estivät Bidenin bipartisan rajalain etenemisen?
 
No tietenkään ei saaneet vaikka kyseessä olikin bipartisan ratkaisu sillä Trump käski moskow mikeä torppaan hankkeen etenimisen sillä se olis pilannut vaalit kun ei olis enää voinut ratsastaa rajatilanteella. Eli palataanpa kysymykseen siitä että miten asiat paranivat kun republikaanit Trumpin johdolla estivät Bidenin bipartisan rajalain etenemisen?
Se oli bipartisan, kunnes lain sisältö paljastui, jopa McConnell äänesti sitä vastaan ja luultavasti päätti Lankfordin uran politiikassa. Jos et ymmärtänyt, niin lain estäminen johti tämän päivän tilanteeseen, rajan yli ei enää tulla juuri lainkaan:
In May 2025, the U.S. Border Patrol released 0 illegal aliens into our country—a staggering drop from more than 62,000 that USBP was forced to release along the southwest border in May 2024.
esim. toukokuussa maahan päästettiin tasan nolla henkilöä. Parempi kuin 155 000+ jonka laki olisi sallinut.
 
Jos et ymmärtänyt, niin lain estäminen johti tämän päivän tilanteeseen, rajan yli ei enää tulla juuri lainkaan:
Miten se lain estäminen konkreettisesti johti tämän päivän tilanteeseen? Olen ymmärtänyt että tämän päivän tilanne johtuu muista seikoista kuin tuon lain estämisestä.
 
Lähetys on vielä kesken, kuuntele jos kiinnostaa.
Lähetys päättyi. Epstein ei kiinnostanut toimittajia. Kysymykset koskivat Washington D.C.:n rikollisuutta ja Ukraina-Venäjä-neuvotteluja jne.

President Trump announced Monday he was taking federal control of the Washington, D.C., police department and deploying the National Guard in the nation’s capital in an effort to crack down on crime.
Kansalliskaarti kaduille ja DC:n poliisi liittovaltion hallintaan.
Under the Home Rule Act, Trump can temporarily take control of the District’s police department if he determines “special conditions of an emergency nature exist.” The president announced Monday he was declaring a public safety emergency in the District.
 
No toimittajathan taustoitettiin jo keväällä. Viimeksi taisi olla MTG:n mies joka luki kässäristä Ukraina-kysymyksen

Sinällään hauskaa koska usein kritiikki tulee siitä että toimittajat antavat poliitikoille kysymykset etukäteen. Vaihtelua näin päin
Tänään useaan kertaan kerrottiin kuinka huone oli ääriään myöten täynnä. Yksikään ei Epsteinistä kysynyt. Mitä sotket?
 
Minä voin täyttää huoneen ihmisillä jotka kysyvät pelkästä epsteinistä. Mitä sinä sotket?
Tämä selittää paljonkin jos asia on uusi:
Who decides where reporters sit?
The White House Correspondents’ Association board has been assigning seats since the Reagan administration, when fixed auditorium seats replaced couches and moveable lounge furniture. There are currently 49 seats.
Lisäksi paikalla on muutamia muita toimittajia, mutta pääasiassa sama porukka siellä istuu tilaisuudesta toiseen. Tämä on itsestään selvää jokaiselle, joka on näitä hiemankaan seurannut.
 
Tämä selittää paljonkin jos asia on uusi:


Lisäksi paikalla on muutamia muita toimittajia, mutta pääasiassa sama porukka siellä istuu tilaisuudesta toiseen. Tämä on itsestään selvää jokaiselle, joka on näitä hiemankaan seurannut.
Onko se itsestään selvää seuraajille että sieltä lentää pois jos puhuu Meksikonlahdesta tai pääsee tilalle jos on Tim Pool?
 
Tämä selittää paljonkin jos asia on uusi:


Lisäksi paikalla on muutamia muita toimittajia, mutta pääasiassa sama porukka siellä istuu tilaisuudesta toiseen. Tämä on itsestään selvää jokaiselle, joka on näitä hiemankaan seurannut.
Muistaakseni valkoisentalon tyyppi sanoi, että on etuoikeus olla tuolla ja siellä ne päättää kuka tuonne pääsee ja kuka ei. Istumajärjestys on ihan mitätön asia, eikä ole pääsyn kansa mitään tekemistä. Taas tykkäät valehdella tästäkin.
 
Onko se itsestään selvää seuraajille että sieltä lentää pois jos puhuu Meksikonlahdesta tai pääsee tilalle jos on Tim Pool?
Tim Pool kysyi asiansa "new media seatilta". Mitä tulee AP:n banneihin, niin oikeus on edelleen sitä mieltä, että ne ovat paikallaan.

Mutta palatakseni alkuperäiseen, niin kukaan WHCA:n jäsen ei EPSTEINISTÄ kysynyt, eli ei heitä juuri tänään kiinnostanut. Miksi vängätä jostain tälläisestä? DC:n rikollisuus ja Ukraina-Venäjä oli kiinnostavampia.
 
DC:n rikollisuus ja Ukraina-Venäjä oli kiinnostavampia
Se on kyllä kiinnostavaa. Tammikuulta:

WASHINGTON - Total violent crime for 2024 in the District of Columbia is down 35% from 2023 and is the lowest it has been in over 30 years, according to data collected by the Metropolitan Police Department (MPD) and announced by United States Attorney Matthew M. Graves.

 
Tim Pool kysyi asiansa "new media seatilta". Mitä tulee AP:n banneihin, niin oikeus on edelleen sitä mieltä, että ne ovat paikallaan.

Mutta palatakseni alkuperäiseen, niin kukaan WHCA:n jäsen ei EPSTEINISTÄ kysynyt, eli ei heitä juuri tänään kiinnostanut. Miksi vängätä jostain tälläisestä? DC:n rikollisuus ja Ukraina-Venäjä oli kiinnostavampia.
Kansaa takuulla kiinnostaa Epstein enemmän mitä Ukraina, puhumattakaan niistä MAGA-siiven veikoista jotka ei muuta mietikkään ku Epsteiniä ja ovatkin jo ilmaisseet olevansa pettyneitä nykyiseen hallintoon joka heidän mielestään vain jatkaa asian peittelyä ja suon kuivattamisen sijaan Trump nimesi suon vain uudelleen.
 
Tim Pool kysyi asiansa "new media seatilta". Mitä tulee AP:n banneihin, niin oikeus on edelleen sitä mieltä, että ne ovat paikallaan.

Mutta palatakseni alkuperäiseen, niin kukaan WHCA:n jäsen ei EPSTEINISTÄ kysynyt, eli ei heitä juuri tänään kiinnostanut. Miksi vängätä jostain tälläisestä? DC:n rikollisuus ja Ukraina-Venäjä oli kiinnostavampia.
Koska tykkäät jankata kokoajan Espteinistä, niin jaksaisitko avata sitä yhtään pidemmälle? Jatkuvasti tulee lisää tietoa trumpin harrastuksista epsteinin kanssa.

Pitäisikö epstein tiedot julkaista mukaanlukien ne joita FBI merkkasi sisältämään tietoja trumpista itsestään?
 
Kansaa takuulla kiinnostaa Epstein enemmän mitä Ukraina, puhumattakaan niistä MAGA-siiven veikoista jotka ei muuta mietikkään ku Epsteiniä ja ovatkin jo ilmaisseet olevansa pettyneitä nykyiseen hallintoon joka heidän mielestään vain jatkaa asian peittelyä ja suon kuivattamisen sijaan Trump nimesi suon vain uudelleen.
Toimittajia ei asia tänään kiinnostanut edes yhden kysymyksen verran. Vaikka kaikki mahdollisuudet olisi ollut asiasta kysyä. Kyse heiltä miksi näin. En voi tähän vaikuttaa. Siis kysymyksiin Epsteinistä.
 
Koska tykkäät jankata kokoajan Espteinistä, niin jaksaisitko avata sitä yhtään pidemmälle? Jatkuvasti tulee lisää tietoa trumpin harrastuksista epsteinin kanssa.

Pitäisikö epstein tiedot julkaista mukaanlukien ne joita FBI merkkasi sisältämään tietoja trumpista itsestään?
Michael Wulf sijaan kannattaa etsiä oikealla nimellä Michael Wolff. Trump on pyytänyt julkaisemaan kaiken suuren valamiehistön eteen annetun materiaalin, tämä nyt oikeuden käsittelyssä:
I have asked the Justice Department to release all Grand Jury testimony with respect to Jeffrey Epstein, subject only to Court Approval. With that being said, and even if the Court gave its full and unwavering approval, nothing will be good enough for the troublemakers and radical left lunatics making the request. It will always be more, more, more. MAGA!
Pitäisi julkaista kaikki materiaali mitä ikinä onkaan, poislukien rikosten uhreja luokkaava materiaali, joka ei edesauta vastuullisten oikeudeneteensaattamista. Ja näissä tapauksissa pitäisi käyttä erityistä harkintaa, ettei luovuteta yleisölle jotain sellaista mikä olisi saavutettavissa muissa vaihtoehtoisilla keinoilla. Uhreja kunnioittaen, mutta samalla tasapainoitellen syyllisten saamiseksen oikeuden eteen ja tuomittaviksi.

Veikkaan, että oikeampi ketju tämän läpikäymiseen on: Mitä tapahtui Epsteinin saarella? Siellä saanet paremmin vastauksia erilaisiin kysymyksiin tähän liittyen, jottei jää pelkäksi trollailuksi urhien kustannuksella.
 
On se kyllä. Tulee oikeastaan vertailukohtana lähinnä Mao mieleen valtion resurssien massiivisesta käytöstä oman ruuantuotannon tuhoamiseen.
Hieman optimistinen näkökulma. Eiköhän tuossa kasata kuin oppikirjatyyliin pelkästään fasistiselle diktaattorille uskollista puolisotilaallista joukkoa jonka vahvuuden kasvaessa aletaan supistaa armeijaa ja kansalliskaartia. Ihan saman Putinkin teki jo.
 

Minua nolottaa olla täällä ylhäällä. Tiedättehän, menen tapaamaan Putinia, menen Venäjälle perjantaina. En pidä siitä, että olen täällä puhumassa siitä, kuinka vaarallinen, likainen ja kuvottava tämä kerran kaunis pääkaupunki oli.

Myöhemmin samassa tiedotustilaisuudessa Trump toisti mokansa, ja kertoi jälleen olevansa menossa Venäjälle

Oranssi on siis tietääksensä menossa venäjälle. Toivottavasti asia selviää, ja koneen pilotti suuntaa alaskaan.

Alkaa nyt olla kovin sekaisin tuo paappa.
 
Nyt Trump noin vain käski kansalliskaartin pääkaupunkiin. Jan 6. se oli hänelle mahdotonta, kun ei ollut käskyvaltaa. Niin ne presidentin oikeudet tulevat ja menevät, riippuen ihan kohteesta ja siihen kohdistuvasta sympatiasta.
 
Ehkä taisi puhua vain vähän ennakkoon jos vaikka olisi antamassa Alaskan takaisin Venäjälle

No toivottavasti ei ilmaiseksi, 7,5 mijoonaa taisi olla kauppahinta silloin 1800 luvulla muistaakseni.

Kunhan nyt ei kävis vaan mitään...

Edit: hetken mietittyäni, tuollainen sekoilu ettei tiedä minne on menossa ja varmaan kohta mistä tulossa, viittaisi azhaimeriin. Tulee normaalisi pitkällä aikavälillä.

Lähipiirin parissa tapauksessa kuitenkin edennyt hyvinkin nopeasti, yksi on kotinsa vanki, hoito pelaa kyllä. Toinen laitoksessa lukkojen takana kun ei osaa enää käyttäytyä. Tämä viimeksi mainittu ennen laitostumistaan kertoili paikoista missä ennen käynyt, niinkuin se olisi ollut eilen. Kuten rumppi joka on siis aikoinaan käynyt venäjällä nauttimassa kultaisista suihkuista sun muuta kauniista.
 
Viimeksi muokattu:
joo. Alaska, Florida, Texas, Hawaii ja Yhdysvaltain neitsytsaaret lähti just nyt. Voi hamri

Nyt Trump noin vain käski kansalliskaartin pääkaupunkiin. Jan 6. se oli hänelle mahdotonta, kun ei ollut käskyvaltaa. Niin ne presidentin oikeudet tulevat ja menevät, riippuen ihan kohteesta ja siihen kohdistuvasta sympatiasta.
Trump niitä joukkoja juurikin pyysi ja niitä komentaa:

Milley: “The President just says, ‘Hey, look at this. There’s going to be a large amount of protestors here on the 6th, make sure that you have sufficient National Guard or Soldiers to make sure it’s a safe event.’… [POTUS said] I don’t care if you use Guard, or Soldiers, active duty Soldiers, do whatever you have to do. Just make sure it’s safe.' [SecDef] Miller responds by saying, 'Hey, we’ve got a plan, and we’ve got it covered.'”
At 3:04pm, Miller provided verbal approval to Secretary McCarthy for immediate deployment of the DCNG. What was Secretary McCarthy doing between receiving this approval, and 5:08pm, when the order eventually reaches the D.C. National Guard? Why didn’t he communicate this approval for a full two hours?
 
Tim Pool kysyi asiansa "new media seatilta"
Mielestäni kuvaavaa että kun nykyhallinto haluaa tuoda esiin uuden median tuottajia on näistä ensimmäinen ja näkyvin yksi niistä joille Venäjä maksoi miljoonatolkulla. Siitä että eivät edes vaihtaneet linjaansa

Edit. Ei ollut ihan ensimmäinen
 
Viimeksi muokattu:
Toivottavasti kansalliskaarti häätää myös kaupungin pahimman roiston Valkoisesta talosta. Ei kun, niinhän tuo sanoikin, että asunnottomat ulos D.C:stä ja rikolliset vankilaan, joten sinne siis.
 
Viimeksi muokattu:
Mielestäni kuvaavaa että kun nykyhallinto haluaa tuoda esiin uuden median tuottajia on näistä ensimmäinen ja näkyvin yksi niistä joille Venäjä maksoi miljoonatolkulla. Siitä että eivät edes vaihtaneet linjaansa

Oliko ensimmäinen? Laitatko faktat tähän liittyen.
 
On se kauheaa kun oranssi Hitler puuttuu rikollisuuteen pääkaupungissa, vallankaappausta varmasti suunnitteleepi jämpti on näin. Putinin taskussa eikun Alaskassa neuvottelee rauhan ja varmasti luovuttaa Ukrainan Putelle. Kyllä tässä Trump-vastaisuudessakin on jotain uskonnon kaltaista vaikka niin tykätään jauhaa jostain maga-kulttilaisista. Aivan hirveää varmaan jos Trump onnistuisikin saamaan jotain hyvää aikaan..
 
On se kauheaa kun oranssi Hitler puuttuu rikollisuuteen pääkaupungissa, vallankaappausta varmasti suunnitteleepi jämpti on näin. Putinin taskussa eikun Alaskassa neuvottelee rauhan ja varmasti luovuttaa Ukrainan Putelle. Kyllä tässä Trump-vastaisuudessakin on jotain uskonnon kaltaista vaikka niin tykätään jauhaa jostain maga-kulttilaisista. Aivan hirveää varmaan jos Trump onnistuisikin saamaan jotain hyvää aikaan..
Rikollisuus on historiallisesti todella alhaalla. Mihin sitä kansalliskaartia tarvii?

Mitäs toimia se on tehnyt Venäjää vastaan? Lähinnä auttanut sitä. Puhetta kyl on ollut, mut toimet nollassa.

Oma neuvottelijakin on kyvytön tuohon tehtävään, joten taitavat lähteä ihan eri lähtökohdista ja vääristä, tuonne neuvottelemaan. Tosin jos ukko luulee menevänsä Venäjälle, ni ehkä se on ihan sama mitä sille kerrotaan. Ei erota edes tatuointia kuvamuokkauksesta.

Julkaisis vaan ne Epstein jutun todisteet.
 
Hyvä joo rauhasta neuvotella, kun yksi osapuoli ei ole edes mukana niissä. Ja toisekseen, saa olla melko kyrvänsyylä ukko, että suostuu edes tapaamaan kremlin tolloa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 020
Viestejä
5 140 791
Jäsenet
82 089
Uusin jäsen
Rounee

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom