Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Heimolainen]

Taco-äijän oli toimittava kun Newsom ei toiminut. Olisiko LAPD pitänyt jättää pulaan? Ei heillä ole resursseja jos tarpeeksi iso porukka päättää alkaa rähinöimään. Kaartin tarkoitus käsittääkseni on turvata ICE-agenttien virantoimitusta ja LAPD:n hoitaa rikollisuuteen/mellakointiin puuttuminen/pidätykset jne. Sotilaat suojaavat lähinnä rakennuksia/liittovaltion omaisuutta.

Kuinka iso joukko siellä mellakoi, kun kansalliskaarti kutsuttiin paikalle? LAPD:lla kuitenkin on yli 8k poliisia töissä.

 

[FarColdDistance]

Taco-äijän oli toimittava kun Newsom ei toiminut. Olisiko LAPD pitänyt jättää pulaan? Ei heillä ole resursseja jos tarpeeksi iso porukka päättää alkaa rähinöimään. Kaartin tarkoitus käsittääkseni on turvata ICE-agenttien virantoimitusta ja LAPD:n hoitaa rikollisuuteen/mellakointiin puuttuminen/pidätykset jne. Sotilaat suojaavat lähinnä rakennuksia/liittovaltion omaisuutta.

Paitsi, että LAPD:n päällikkö sanoi, että rähinöinti ei ollut läheskään sillä tasolla, että olisivat pyytäneet Newsomilta kansalliskaartin apua.

No, we were not in a position to request the National Guard. We’re nowhere near a level where we would be reaching out to the governor for National Guard at this stage.

LAPD Chief Shuts Down Trump Claim About City Needing National Guard

He stressed that protests were "nowhere near" the level required to deploy these troops.

www.huffpost.com

 

[sniperfin]

Paitsi, että LAPD:n päällikkö sanoi, että rähinöinti ei ollut läheskään sillä tasolla, että olisivat pyytäneet Newsomilta kansalliskaartin apua.

LAPD Chief Shuts Down Trump Claim About City Needing National Guard

He stressed that protests were "nowhere near" the level required to deploy these troops.

www.huffpost.com

Woke DEI cops.

 

[vindicator rapeto]

Jos kysyt kuka hallitsee kansalliskaartia?

Selittää mikä tässä keskustelussa on ongelmana.

Trumpin hallinto työskentelee kaksin käsin sen edestä että kongressin Venäjälle suunnittelemat sanktiot eivät tule toteutumaan tai ainakin toteutuvat mahdollisimman heikentyneinä. Hän on jo rikkonut useita lakeja ja säädöksiä, voidaan laskea jo kymmenissä, ehkä sadoissa. Mitä luulet, välittääkö hän oikeasti laista yhtään sen enempää kuin mitä itselle on hyödyksi?

 

[B12]

Trumpin hallinto työskentelee kaksin käsin sen edestä että kongressin Venäjälle suunnittelemat sanktiot eivät tule toteutumaan tai ainakin toteutuvat mahdollisimman heikentyneinä. Hän on jo rikkonut useita lakeja ja säädöksiä, voidaan laskea jo kymmenissä, ehkä sadoissa. Mitä luulet, välittääkö hän oikeasti laista yhtään sen enempää kuin mitä itselle on hyödyksi?

Trumpille lait, säännöt ja sopimukset ovat ainoastaan este ja hidaste toteuttaa "tarvittavia" toimenpiteitä. Joten Trump vikaa lakeja ja sopimuksia.

 

[vindicator rapeto]

Trumpille lait, säännöt ja sopimukset ovat ainoastaan este ja hidaste toteuttaa "tarvittavia" toimenpiteitä. Joten Trump vikaa lakeja ja sopimuksia.

Siis ihanpa oikeasti nyt näyttää siltä että USA on valumassa Venäjää myötäilevän "diktaattorin" johdolla totalitarismiin. Aivan kaikki merkit ovat ilmassa. Nyt jo siis - vaikkakin pikkuinen ryhmä - sotilaidenkin tulee valita noudottaako presidentin käskyjä ja rikkovat lakia vai jättävätkö seuraamatta laittomia käskyjä.

Olisin paljon enemmän vähemmän huolissani mikäli olisin espanjalainen tai portugalilainen tai vaikkapa ranskalainen. Mutta kun satutaan asumaan Venäjän rajavaltiona nämä USA:n askeleet Trumpin johdolla eivät vaikuta hyviltä.

Maailmanpankki leikkaa jyrkästi ennustettaan – USA:n talouskasvu puolittuu​

Vielä helmi- maaliskuussa talousasiantuntijat olivat sitä mieltä laajemminkin että USA:n talouskasvu jatkaa vahvana. Nyt tilanne on muuttunut. Jos Trump siihen koskee, se on yhtä kuin pilattu. Sama koskee talouteenkin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Siis ihanpa oikeasti nyt näyttää siltä että USA on valumassa Venäjää myötäilevän "diktaattorin" johdolla totalitarismiin. Aivan kaikki merkit ovat ilmassa. Nyt jo siis - vaikkakin pikkuinen ryhmä - sotilaidenkin tulee valita noudottaako presidentin käskyjä ja rikkovat lakia vai jättävätkö seuraamatta laittomia käskyjä.

Olisin paljon enemmän vähemmän huolissani mikäli olisin espanjalainen tai portugalilainen tai vaikkapa ranskalainen. Mutta kun satutaan asumaan Venäjän rajavaltiona nämä USA:n askeleet Trumpin johdolla eivät vaikuta hyviltä.

Kaikesta huolimatta Suomen tilanne on juuri nyt ehkä turvallisempi mitä on koskaan ollut.

Ja me ollaan totuttu siihen, että naapurissa on imperialistinen paskavaltio, joten ihan pienestä ei kannata stressata. Stressataan sitten kun on jotain erityistä aihetta.

 

[Kautium]

Kaikesta huolimatta Suomen tilanne on juuri nyt ehkä turvallisempi mitä on koskaan ollut.

On joo, mutta toisaalta myös uhkatilanne on korkeampi kuin mitä se on ollut sitten toisen maailmansodan. Trump lyö joka päivä puukkoa Euroopan lisäksi myös Naton selkään sen minkä vaan ehtii. NATO ei toki ole yhtä kuin USA, mutta ei siitä silti pääse mihinkään, että Naton voima on perustunut suurilta osin juuri USA:n sotilasmahtiin, eikä siihen ole enää luottamista. Tämä taas on Putinille (ja samalla myös Kiinalle) herkkua, kun pääsee sitten kokeilemaan jossakin vaiheessa Naton kestävyyttä ja jos silloin ei olla valmiina tai rivit yhtään rakoilevat, niin se on sitten sitten menoa koko puolustusliitolle ja samalla mahdollisesti laajemmin Euroopalle. Trump tuntuu jostain syystä olevan tämän kehityksen kannalla, mutta vaikuttimia ei voi kuin arvailla, kun ei tuollaisen rähäkän lopputulos voi olla missään mielessä eduksi USA:llekaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

On joo, mutta toisaalta myös uhkatilanne on korkeampi kuin mitä se on ollut sitten toisen maailmansodan. Trump lyö joka päivä puukkoa Euroopan lisäksi myös Naton selkään sen minkä vaan ehtii. NATO ei toki ole yhtä kuin USA, mutta ei siitä silti pääse mihinkään, että Naton voima on perustunut suurilta osin juuri USA:n sotilasmahtiin, eikä siihen ole enää luottamista. Tämä taas on Putinille (ja samalla myös Kiinalle) herkkua, kun pääsee sitten kokeilemaan jossakin vaiheessa Naton kestävyyttä ja jos silloin ei olla valmiina tai rivit yhtään rakoilevat, niin se on sitten sitten menoa koko puolustusliitolle ja samalla mahdollisesti laajemmin Euroopalle. Trump tuntuu jostain syystä olevan tämän kehityksen kannalla, mutta vaikuttimia ei voi kuin arvailla, kun ei tuollaisen rähäkän lopputulos voi olla missään mielessä eduksi USA:llekaan.

No, Suomi ei ollut kylmän sodan aikana edes Natossa. Ja koko ajan oli nuoren pojan alitajunnassa ydinsodan mahdollisuus/pelko, ja pari kertaa taisi aika lähellä ollakin.

Tavallaan nyt on levollisempi mieli, koska Suomi on kumppaneineen täysin ylivoimainen Venäjään verrattuna, USA:n kanssa tai ilman.

 

[Jackkk]

https://thehill.com/homenews/state-watch/5346672-texas-gov-abbott-deployes-national-guard/

Texas Gov. Greg Abbott (R) deployed more than 5,000 National Guard troops throughout his state on Thursday to back up law enforcement ahead of mass protests planned this weekend against President Trump’s immigration crackdown.

“Peaceful protests are part of the fabric of our nation, but Texas will not tolerate the lawlessness we have seen in Los Angeles in response to (Trump)’s enforcement of immigration law,” Abbott said in a statement. “Anyone engaging in acts of violence or damaging property will be arrested and held accountable to the full extent of the law.”

“Don’t mess with Texas — and don’t mess with Texas law enforcement,” he added.

Teksas ottaa käyttöön 5000 kansalliskaartilaista.

In addition to National Guard troops, Abbott said he also has called up more than 2,000 Texas Department of Public Safety (DPS) officers, including special agents and Texas Rangers, to bolster thousands of DPS troopers already stationed across the state.

+ muut joukot laittoman käytöksen estämiseksi #Don’t mess with Texas

Pitäisin aika amerikkalaisena kolmekymmentä vuotta siellä asunutta veronmaksajaa. Mutta "On the campaign trail, President Donald Trump repeatedly said he would prioritise deporting noncitizens accused of violent crimes." oli vaan lupaus, ja Trumpilta, niin eihän sitä pitäisi ottaa tosissaan. Tyhmät.

Laittomasti maassa oleva on laiton. Ykkösprioriteetti tällä hetkellä ovat raiskaajat, murhaajat, pedofiilit, kansainväliset rikollisjengit yms. väki.

Lainauksesi mukaan prioriteetit ovat nämä. Olisi demokratian halveksuntaa toimia lainvastaisesti, jos muita lainrikkojia tavataan. Lakien noudattaminen on yksi demokratian peruspilareita ja viranomaiset (ICE) joutuvat toimimaan lainmukaisesti. Laki ei tunnusta maassa 30v laittomasti ollutta poikkeukseksi.

Ja kuka sanoi, ettei kaikkia laittomasti maassa olevia tulla lopulta karkoittamaan tai poistuvat omaehtoisesti? Prioriteetit ovat eria asia.

 

[pulatunnus]

Laittomasti maassa oleva on laiton. Ykkösprioriteetti tällä hetkellä ovat raiskaajat, murhaajat, pedofiilit, kansainväliset rikollisjengit yms. väki.

Lainauksesi mukaan prioriteetit ovat nämä. Olisi demokratian halveksuntaa toimia lainvastaisesti, jos muita lainrikkojia tavataan. Lakien noudattaminen on yksi demokratian peruspilareita ja viranomaiset (ICE) joutuvat toimimaan lainmukaisesti. Laki ei tunnusta maassa 30v laittomasti ollutta poikkeukseksi.

Ja kuka sanoi, ettei kaikkia laittomasti maassa olevia tulla lopulta karkoittamaan tai poistuvat omaehtoisesti? Prioriteetit ovat eria asia.

Olen ymmärtänyt että jenkeissä paperittomat maassa oleminen on isossa kuvassa ihan vuosikymmenten käytäntö, ovat julkisissa järjestelmissä, verottajalle jne. Eli ei sillä tavalla laittomasta maassa olijoita kuin meillä täällä ymmärretään.

Nyt sitten Trump saanut päähän että ne pitää karkottaa, verukkeena sitten se ns paperittomuus. Ei koske pientä joukkoa, en tiedä odottiko ettei kukaan reakoisi, tosin hallinnon reakointi tuo myös mieleen että haluttiin myös isoa reaktiota.

Paperittomille uhka karkotuksesta on jo iso juttu, mikä nostaa kynnystä ilmaista mieltä, mutta se raja tuolla nyt ilmeisesti ylittynyt. Se uhka että karkotetaan kodistaan, jonka jälkeen ei ole paluuta takaisin, niin tuskin sitä tarvii ihmetellä. Jos vastaan laitetaan väkivalta koneisto, niin onko siinä edes hävittävää ?

 

[hese_e]

Lainauksesi mukaan prioriteetit ovat nämä. Olisi demokratian halveksuntaa toimia lainvastaisesti, jos muita lainrikkojia tavataan. Lakien noudattaminen on yksi demokratian peruspilareita ja viranomaiset (ICE) joutuvat toimimaan lainmukaisesti. Laki ei tunnusta maassa 30v laittomasti ollutta poikkeukseksi.

Koskettaako se lain noudattaminen myös hallintoa itseään? Nehän ovat ohittaneet jo tuomareiden päätökset ja eivät itse noudata omia lakejaan karkoituksen prosesseista.

 

[Jackkk]

Olen ymmärtänyt että jenkeissä paperittomat maassa oleminen on isossa kuvassa ihan vuosikymmenten käytäntö, ovat julkisissa järjestelmissä, verottajalle jne. Eli ei sillä tavalla laittomasta maassa olijoita kuin meillä täällä ymmärretään.

Nyt sitten Trump saanut päähän että ne pitää karkottaa, verukkeena sitten se ns paperittomuus. Ei koske pientä joukkoa, en tiedä odottiko ettei kukaan reakoisi, tosin hallinnon reakointi tuo myös mieleen että haluttiin myös isoa reaktiota.

Paperittomille uhka karkotuksesta on jo iso juttu, mikä nostaa kynnystä ilmaista mieltä, mutta se raja tuolla nyt ilmeisesti ylittynyt. Se uhka että karkotetaan kodistaan, jonka jälkeen ei ole paluuta takaisin, niin tuskin sitä tarvii ihmetellä. Jos vastaan laitetaan väkivalta koneisto, niin onko siinä edes hävittävää ?

He ovat maassa laittomasti, joten ainoa demokraattinen lopputulos on, että heidät on karkoitettava. Laita on noudatettava, vaikka se joistakin tuntuisikin epämiellyttävältä.

 

[Pempula]

He ovat maassa laittomasti, joten ainoa demokraattinen lopputulos on, että heidät on karkoitettava. Laita on noudatettava, vaikka se joistakin tuntuisikin epämiellyttävältä.

Niin, 'lakia on noudatettava, vaikka se tuntuisikin epämiellyttävältä' koskee karkotusasioissa myös Trumpin hallintoa.

 

[Jackkk]

Koskettaako se lain noudattaminen myös hallintoa itseään? Nehän ovat ohittaneet jo tuomareiden päätökset ja eivät itse noudata omia lakejaan karkoituksen prosesseista.

Onko esimerkkejä, joissa lakia ei ole noudatettu?

 

[Heimolainen]

He ovat maassa laittomasti, joten ainoa demokraattinen lopputulos on, että heidät on karkoitettava. Laita on noudatettava, vaikka se joistakin tuntuisikin epämiellyttävältä.

Kyllä. Heidän poistamiseksi on prosessi. Ja kun hallinto tätä prosessia koittaa kiertää, pitäisikö hallintoa rankaista? Vai käsitellä samalla tavalla seuraavan toimesta?

Melkein jopa toivoo, että Trump onnistuu tavoitteessaan ja saa kaikki laittomat ulos ja hirveät tullit päälle. Nähdään oikein kunnolla, kun talousosaaja paskoo koko jenkkien talouden

 

[blueowl]

Teksas ottaa käyttöön 5000 kansalliskaartilaista.

Ihan ymmärrettävää. Se miten Teksasin poliisi hoiti mm. Uvalden kouluampumisen, niin ovat täysin ammattitaidotonta porukkaa tekemään yhtään mitään. Ehkä kuvernöörin pitäisi tehdä sille asialle jotain?

Koska varmastikaan kyseessä ei ole performanssitaide.

Ja kuka sanoi, ettei kaikkia laittomasti maassa olevia tulla lopulta karkoittamaan tai poistuvat omaehtoisesti? Prioriteetit ovat eria asia.

Ei ole ainakaan aikasemman mainitsemasi Teksasin kuvernöörille tai republikaaneille. Päinvastoin, lakeja on ehdotettu, jolla Teksas saisi laittomasti maassa olevat kuriin, mutta eivät sitä tee

Taitaa niistäkin valittaminen olla vain performanssitaidetta, jolla kuolaavat maga-lippikset pidetään tyytyväisinä.

 

[Jackkk]

Ihan ymmärrettävää. Se miten Teksasin poliisi hoiti mm. Uvalden kouluampumisen, niin ovat täysin ammattitaidotonta porukkaa tekemään yhtään mitään. Ehkä kuvernöörin pitäisi tehdä sille asialle jotain?

Koska varmastikaan kyseessä ei ole performanssitaide.



Ei ole ainakaan aikasemman mainitsemasi Teksasin kuvernöörille tai republikaaneille. Päinvastoin, lakeja on ehdotettu, jolla Teksas saisi laittomasti maassa olevat kuriin, mutta eivät sitä tee

Taitaa niistäkin valittaminen olla vain performanssitaidetta, jolla kuolaavat maga-lippikset pidetään tyytyväisinä.

Teksasin osavaltion lainsäädöntoelimen toiminnasta ei olla erimieltä. Kuvernööri ei vaan tähän voi vaikuttaa. Ja Abbottia parempi vaihtoehtoja olisi.

 

[blueowl]

Teksasin osavaltion lainsäädöntoelimen toiminnasta ei olla erimieltä. Kuvernööri ei vaan tähän voi vaikuttaa. Ja Abbottia parempi vaihtoehtoja olisi.

No miksi ne Teksasin republikaanit valittaa laittomista maahanmuuttajista, mutta eivät tee asialle mitään? Onko ne Teksasissa okei, mutta ei Kaliforniassa?

 

[Heimolainen]

Teksasin osavaltion lainsäädöntoelimen toiminnasta ei olla erimieltä. Kuvernööri ei vaan tähän voi vaikuttaa. Ja Abbottia parempi vaihtoehtoja olisi.

Kuvernööri voi tehdä paljonkin. Se voi antaa EO:n. Kuvernööri voi myös ehdottaa uusia lakeja. Kyllä sillä työkaluja on.

 

[Jackkk]

No miksi ne Teksasin republikaanit valittaa laittomista maahanmuuttajista, mutta eivät tee asialle mitään? Onko ne Teksasissa okei, mutta ei Kaliforniassa?

Kuvernööri voi tehdä paljonkin. Se voi antaa EO:n. Kuvernööri voi myös ehdottaa uusia lakeja. Kyllä sillä työkaluja on.

Tämä on väärä ketju Teksasin lainsäädöntäelimen prosessien käsittelyyn, mutta sanottakoon, että esim:

Key Texas Bills Blocked, Approved, or Revived - Reform Austin

As the Texas Legislature begins its final stretch ahead of adjournment on June 2, the House chamber proceeded in a notably calm and methodical manner on Tuesday, the last day to consider Senate-originated bills. Much of the activity early in the day was ceremonial or procedural, with lawmakers...

www.reformaustin.org

Democrats Block Immigration Bill on Procedural Grounds

Senate Bill 552, which would have barred undocumented immigrants from receiving deferred adjudication for criminal offenses, was halted by House Democrats. Lacking the votes to defeat the measure, Rep. Trey Martinez Fischer, D-San Antonio, successfully argued that the bill’s caption failed to adequately describe its content. The House rules require bill descriptions to clearly reflect their scope. Leadership ruled the bill ineligible, effectively killing it.

Demokraatit käyttävät huomattavaa valtaa Teksasissa, vaikka asiastatietämätön voisi toisin luulla. Kuten aiemmin sanoin, olen samaa mieltä Teksasin osalta.

 

[pulatunnus]

He ovat maassa laittomasti, joten ainoa demokraattinen lopputulos on, että heidät on karkoitettava. Laita on noudatettava, vaikka se joistakin tuntuisikin epämiellyttävältä.

En tiedä mitä tarkoitat ainoa demokraattinen lopputulos ? Äänestetään ketkä karkoitetaan, van tarkoitatko että Trump voi vaalit ? Jotain muuta,

Paperittomia ilmeisesti voi jenkkilakien mukaan karkottaa, se tietenkin isossa kuvassa on hyvä kyseenalaistaa pitääkö niin tehdä, onko se järkevää. Osavaltion, liittovaltion kannalta.

Se että paperittomat on käytännössä ollut ihan ok ja tärkeä osa, niin vaihtoehto myös tehdä niistä paperillisia, nyt ilmeisesti karkotetaan heitäkin joilla se prosessi kesken.

No sopii kyllä Trumpi politiikkaan, suurvalta asema tuhottu, epäluotettu valtioliittolainen, epäluotetta talousliittolainen, nyt sitten tuhotaan myös maan houkuttelevuus työpaikkana, asuinpaikkana jne.

Jenkit entinen mailman mahti, kohta kisaa copa amerika sarjassa

 

[Heimolainen]

Tämä on väärä ketju Teksasin lainsäädöntäelimen prosessien käsittelyyn, mutta sanottakoon, että esim:

Key Texas Bills Blocked, Approved, or Revived - Reform Austin

As the Texas Legislature begins its final stretch ahead of adjournment on June 2, the House chamber proceeded in a notably calm and methodical manner on Tuesday, the last day to consider Senate-originated bills. Much of the activity early in the day was ceremonial or procedural, with lawmakers...

www.reformaustin.org

Demokraatit käyttävät huomattavaa valtaa Teksasissa, vaikka asiastatietämätön voisi toisin luulla. Kuten aiemmin sanoin, olen samaa mieltä Teksasin osalta.

Eli reppulit ei osannut tehdä lakiesitystä oikein? No Abbot voi tehdä uuden. En nyt oikein tiedä, miten tämä liittyy demareihin mitenkään. Mutta kyllä, alleviivaa sitä Teksasin reppuleiden osaamista. Ja vähän huononlaisesti tuo laki vaikuttaa maahantuloon.

 

[blueowl]

Demokraatit käyttävät huomattavaa valtaa Teksasissa, vaikka asiastatietämätön voisi toisin luulla. Kuten aiemmin sanoin, olen samaa mieltä Teksasin osalta.

Siis prosessin perusteella hylätty lakiehdotus, joka koskee tuomittuja rikollisia? Ja tuo on nimenomaan sitä performanssitaidetta.

Kun Teksasin republikaanit taas vastustaa esimerkiksi sitä, että työnantajien pitää varmistaa työntekijöiden status (=ovat laillisesti maassa). Kumma juttu, kun ne laittomasti maassa olevat ovat iso ongelma. Mutta ei varmaan koske Teksasia.

Ehkä Trumpin hallinnon pitää mennä auttamaan.

 

[Jackkk]

En tiedä mitä tarkoitat ainoa demokraattinen lopputulos ? Äänestetään ketkä karkoitetaan, van tarkoitatko että Trump voi vaalit ? Jotain muuta,

Paperittomia ilmeisesti voi jenkkilakien mukaan karkottaa, se tietenkin isossa kuvassa on hyvä kyseenalaistaa pitääkö niin tehdä, onko se järkevää. Osavaltion, liittovaltion kannalta.

Se että paperittomat on käytännössä ollut ihan ok ja tärkeä osa, niin vaihtoehto myös tehdä niistä paperillisia, nyt ilmeisesti karkotetaan heitäkin joilla se prosessi kesken.

No sopii kyllä Trumpi politiikkaan, suurvalta asema tuhottu, epäluotettu valtioliittolainen, epäluotetta talousliittolainen, nyt sitten tuhotaan myös maan houkuttelevuus työpaikkana, asuinpaikkana jne.

Jenkit entinen mailman mahti, kohta kisaa copa amerika sarjassa

Sanoin aiemmin, että: "Lakien noudattaminen on yksi demokratian peruspilareita". Lakeja tulee noudattaa, ja jos niihin halutaan muutosta tulee se tapahtua demokraattisen prosessin kautta, ei (väkivaltaisen)väkijoukon painostuksesta. Jos farmeille tarvitaan ulkomaista työvoimaa siihen voidaan käyttää H-2A Visa:a. Laillisesti, ja tämän käyttö on kasvanut merkittävästi vuosittain. #safe & legal.

Ja muihin kommenteihin Teksasiin liittyen, kyllä. paljon parannettavaa on, ja toivottavasti muutosta tulee hyvinkin nopeasti. #not maga

 

[Heimolainen]

Sanoin aiemmin, että: "Lakien noudattaminen on yksi demokratian peruspilareita". Lakeja tulee noudattaa, ja jos niihin halutaan muutosta tulee se tapahtua demokraattisen prosessin kautta, ei (väkivaltaisen)väkijoukon painostuksesta. Jos farmeille tarvitaan ulkomaista työvoimaa siihen voidaan käyttää H-2A Visa:a. Laillisesti, ja tämän käyttö on kasvanut merkittävästi vuosittain. #safe & legal.

Ja muihin kommenteihin Teksasiin liittyen, kyllä. paljon parannettavaa on, ja toivottavasti muutosta tulee hyvinkin nopeasti. #not maga

Ei kai kukaan mitään lakeja ole muuttamassa väkivaltaisen painostuksen kautta? Vaan haluavat, että hallinto noudattaa niitä lakeja. Seuraava askel on sitten käyttää sitä perustuslain suomaa oikeutta hallintoa vastaan. Toinen lisäys on siellä, jotta kansa voi toimia laittomasti toimivaa hallintoa vastaan.

 

[Jackkk]

Ei kai kukaan mitään lakeja ole muuttamassa väkivaltaisen painostuksen kautta? Vaan haluavat, että hallinto noudattaa niitä lakeja. Seuraava askel on sitten käyttää sitä perustuslain suomaa oikeutta hallintoa vastaan. Toinen lisäys on siellä, jotta kansa voi toimia laittomasti toimivaa hallintoa vastaan.

Tässä on ICE ottamassa kiinni ja prosessin jälkeen karkoittamassa laittomasti maassaolevia. Ymmärtääkseni kapinoinnilla ja mielenosoituksilla halutaan, että laittomasti maassa olevia ei karkoitettaisi? Eikö?

Ilmeisesti tämä viranomaisten lainmukainen toiminta ei kaikille sovi, vaan tätä yritetään estään laittomalla toiminnalla. Vaikea uskoa, että nämä toimijat haluasivat noudattaa lakeja. Ensimmäisen lisäyksen oikeuttamaa "the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances" ei ole kukaan ollut kieltämässä. Kakkosesta en edes sano mitään, kun on niin irrallaan realiteeteista.

 

[ojisama]

Ilmeisesti tämä viranomaisten lainmukainen toiminta ei kaikille sovi, vaan tätä yritetään estään laittomalla toiminnalla. Vaikea uskoa, että nämä toimijat haluasivat noudattaa lakeja.

Minua hämmentää tässä se, ettei Capitolille saatu kaartia paikalle.

 

[Heimolainen]

Tässä on ICE ottamassa kiinni ja prosessin jälkeen karkoittamassa laittomasti maassaolevia. Ymmärtääkseni kapinoinnilla ja mielenosoituksilla halutaan, että laittomasti maassa olevia ei karkoitettaisi? Eikö?

Ilmeisesti tämä viranomaisten lainmukainen toiminta ei kaikille sovi, vaan tätä yritetään estään laittomalla toiminnalla. Vaikea uskoa, että nämä toimijat haluasivat noudattaa lakeja. Ensimmäisen lisäyksen oikeuttamaa "the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances" ei ole kukaan ollut kieltämässä. Kakkosesta en edes sano mitään, kun on niin irrallaan realiteeteista.

Tuskin se lainmukainen olisi mikään ongelma. Sitä laittomuutta vaan on niin paljon, että on oikeastaan pakko kyseenalaistaa koko toimintaan osallistuvien ammattitaito. Joku muu vähemmän vaativa ammatti olisi varmasti hyvä niille.

esim Mahmoud Khalil, laillisesti maassa ja silti ICE hänet vangitsi.

ICE did not have warrant when agents detained Mahmoud Khalil: Court filing

Government lawyers say officers did not have a warrant for Columbia activist Mahmoud Khalil’s arrest when they took him into custody, according to court filings.

abcnews.go.com

Näitä on aika paljon. Ja Homan itse sanoo, että nämä ovat "collateral". Ei laki toimi niin, että saat randomilla pidättää väkeä. Pitää ne perusteet olla, ja sit pitää olla todisteita, jotta voidaan tuomita. Et ihan turha valehdella toimintaa lainmukaiseksi. Osittain on, mutta osittain myös ei ole.

 

[pagi]

Minua hämmentää tässä se, ettei Capitolille saatu kaartia paikalle.

Pelosi kielsi. Tuo kun olisi kirjallisena niin ei tarvitsisi edes ketam.. somea vaalien voittamiseen

 

[Jackkk]

Minua hämmentää tässä se, ettei Capitolille saatu kaartia paikalle.

Kaarti kutsuttiin paikalle 3:04 paikallista aikaa. Kolme päivää tätä ennen Trump aktivoi kaartin toimintaan.

Speaker Nancy Pelosi stated "I take responsibility" for the security failures of the Capitol that day.

Mutta koska tässä nähtävästi halutaan ohjata keskustelua toiseen suuntaan, niin en vastaa tätä enempää.

Tuskin se lainmukainen olisi mikään ongelma. Sitä laittomuutta vaan on niin paljon, että on oikeastaan pakko kyseenalaistaa koko toimintaan osallistuvien ammattitaito. Joku muu vähemmän vaativa ammatti olisi varmasti hyvä niille.

esim Mahmoud Khalil, laillisesti maassa ja silti ICE hänet vangitsi.

ICE did not have warrant when agents detained Mahmoud Khalil: Court filing

Government lawyers say officers did not have a warrant for Columbia activist Mahmoud Khalil’s arrest when they took him into custody, according to court filings.

abcnews.go.com

Näitä on aika paljon. Ja Homan itse sanoo, että nämä ovat "collateral". Ei laki toimi niin, että saat randomilla pidättää väkeä. Pitää ne perusteet olla, ja sit pitää olla todisteita, jotta voidaan tuomita. Et ihan turha valehdella toimintaa lainmukaiseksi. Osittain on, mutta osittain myös ei ole.

Kyseisen jutun käsittely tulee vielä jatkumaan, joten lopullista ratkaisua asiaan ei vielä ole.

The judge's preliminary injunction will not take effect until Friday, giving the government time to appeal. He stayed the preliminary injunction until 9:30 a.m. Friday.

 

[blueowl]

Lmao, osa laittomasti maassa olevista onkin ihan hyvä juttu ja taidetaan miettiä uudelleen karkoituksia



On tainnut republikaanipoliitikot tainnut sanoa muutaman sanasen.

 

[Heimolainen]

Kyseisen jutun käsittely tulee vielä jatkumaan, joten lopullista ratkaisua asiaan ei vielä ole.

Eli laillisesti maassa olevan saa sinun mielestä pidättää ihan mielivaltaisesti? Pitäisikö suomessa sallia sama?

 

[King Im Jo]

Missä vaiheessa tossa sanotaan laittomista tms seteistä?
E: Tai siis ettei laittomia potkittais ulos?

 

[Jackkk]

Eli laillisesti maassa olevan saa sinun mielestä pidättää ihan mielivaltaisesti? Pitäisikö suomessa sallia sama?

En ole niin sanonut, joten älä laita sanoja suuhuni. Maassaolon laillisuutta käsitellään oikeudessa.

 

[blueowl]

Missä vaiheessa tossa sanotaan laittomista tms seteistä?

No mitkä työntekijät lähtee? Tietenkin ne paperittomat. Ja paljon työskentee maataloudessa ja ravintola-matkailu-aloilla.

Monissa republikaanienemmistöisissä osavaltioissa maatalous pelaa isoa osaa (siksi farmarit saavat myös bail outeja, vaikka leikata pitäisi)

 

[Heimolainen]

En ole niin sanonut, joten älä laita sanoja suuhuni. Maassaolon laillisuutta käsitellään oikeudessa.

Ei. Hänellä on student visa. Laillisesti maassa. Toki hallinto voi koittaa mitätöidä sen, mutta se ei vielä oikeuta pidättämiseen. Prosessi on kesken.

 

[hese_e]

Lmao, osa laittomasti maassa olevista onkin ihan hyvä juttu ja taidetaan miettiä uudelleen karkoituksia



On tainnut republikaanipoliitikot tainnut sanoa muutaman sanasen.

Tai Trumpille selvisi, että sen golfkentät pyörivät paperittomien siirtolaisten voimalla ja rakennushankkeetkin kallistuisi. Trumpin omilla firmoilla on pitkä historia paperittomien työläisten käytöstä.

https://www.washingtonpost.com/politics/if-youre-a-good-worker-papers-dont-matter-how-a-trump-construction-crew-has-relied-on-immigrants-without-legal-status/2019/08/09/cf59014a-b3ab-11e9-8e94-71a35969e4d8_story.html

 

[blueowl]

Tai Trumpille selvisi, että sen golfkentät pyörivät paperittomien siirtolaisten voimalla ja rakennushankkeetkin kallistuisi. Trumpin omilla firmoilla on pitkä historia paperittomien työläisten käytöstä.

Ei ICE missään vaiheessa uskaltaisi raidata mitään Trumpin omistuksia, että en usko sillä on sen suurempaa painoarvoa.

 

[King Im Jo]

No mitkä työntekijät lähtee? Tietenkin ne paperittomat. Ja paljon työskentee maataloudessa ja ravintola-matkailu-aloilla.

Monissa republikaanienemmistöisissä osavaltioissa maatalous pelaa isoa osaa (siksi farmarit saavat myös bail outeja, vaikka leikata pitäisi)

Niin ja eikö se ole Trumpin pointtikin tossa, että se ei halua niitä rikollisia hakemaan niihin duuneihin?
Voi olla että missasin jotain.

 

[blueowl]

Niin ja eikö se ole Trumpin pointtikin tossa, että se ei halua niitä rikollisia hakemaan niihin duuneihin?
Voi olla että missasin jotain.

No miten niitä farmareita suojellaan, jos karkoitettua työvoimaa ei pysty korvaamaan millän?

Eiköhän siinä tehda carve outeja niin kuin tullienkin kanssa.

e. Tai itseasiassa vähän riippuu, koska Stephen Miller on true natsi, joten katsotaan kuka toimii tällä hetkellä presidenttinä.

 

[ojisama]

Niin ja eikö se ole Trumpin pointtikin tossa, että se ei halua niitä rikollisia hakemaan niihin duuneihin?
Voi olla että missasin jotain.

Aika hurjia rikollisia. Jännä tilanne jenkeissä. Laittomat maahanmuuttajarikolliset tulee ja vie meidän laittomien maahanmuuttajien (jotka on myös rikollisia) työt.

Naurattaisi, jos ei syyttömiä raahattaisi ulkomaille vankilaan ja noita alkuperäisten veroja maksavia perheitä erotettaisi.

 

[blueowl]

Tässä vielä ihan Trumpin omin sanoin:



Mutta hyvä, että laittomasti maassa oleminen ei olekaan enää rikos joka itsessään riittää karkotukseen

 

[King Im Jo]

Vaikka itsekkin vihaan trumppia, niin nyt menee kyllä ymmärrys vitun ohi.
Lukekaa vaikka pari kertaa uusiks toi mitä hän yrittää sanoa.

 

[blueowl]

Vaikka itsekkin vihaan trumppia, niin nyt menee kyllä ymmärrys vitun ohi.
Lukekaa vaikka pari kertaa uusiks toi mitä hän yrittää sanoa.

Mihin luulet Trumpin viittaavan kohdalla "they don't have what they are suppose to have"?

 

[King Im Jo]

Mihin luulet Trumpin viittaavan kohdalla "they don't have what they are suppose to have"?

Niillä ei ole tarvittavaa settiä minne ne lähetetään?

 

[blueowl]

Niillä ei ole tarvittavaa settiä minne ne lähetetään?

Ei, vaan niillä maatalouden työntekijöillä ei ole oleskelu/työlupia.

 

[Jackkk]

Tässä vielä ihan Trumpin omin sanoin:



Mutta hyvä, että laittomasti maassa oleminen ei olekaan enää rikos joka itsessään riittää karkotukseen

"We are not targeting" jäi tuon lainauksen alusta pois.

 

[King Im Jo]

Ei, vaan niillä maatalouden työntekijöillä ei ole oleskelu/työlupia.

Onko tosta jokin täys setti luettavaks? Jotenkin tuntuu että mä luen ton otsikon ja ymmärrän ihan eri tavalla kun sä.
Tuntuu että joku lause jäi välistä tai ymmärrettiin eri tavalla tms.
Lost in transvestite.

 

[blueowl]

"We are not targeting" jäi tuon lainauksen alusta pois.

En usko, että tuo on oleellista. Koska kyllähän se on ollut aika selvää, että republikaanit yleisesti ottaen eivät halua karkoittaa kaikkia laittomasti maassa olevia. Sattuneesta syystä.

Onko tosta jokin täys setti luettavaks? Jotenkin tuntuu että mä luen ton otsikon ja ymmärrän ihan eri tavalla kun sä.
Tuntuu että joku lause jäi välistä tai ymmärrettiin eri tavalla tms.
Lost in transvestite.

No siinä on minuutin pätkä Trumpin puhetta.