• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

1749620849824.png


Noniin, eli nyt se on selvää. Edelleenkään ei saa fiiliksen perusteella heittää väkeä ulos maasta. Ja fiiliksen perusteella nuo on juuri tehnyt sitä. "hmm tuolla näyttää olevan tatuointi, pakko olla rikollinen/murhaaja/hullu, joten ei kun lentokoneeseen". Joillekin tämä nyt varmasti tuntuu pahalta, mutta miettikää, jos se arviointi tulee omalle kohdalle ja täyttää sen hetkisen pidättävän henkilön fiiliksen mukaan tehdyn arvion. Ehkä saattaa vituttaa löytää itsensä toisen maan vankilasta, kun kävi lomalla jenkeissä.

No Trumpiahan tuo tietenkin haittaa. Pakkohan sen on haitata, eihän nyt presidentin tarvii lakeja noudattaa, varsinkin kun on äänestetty virkaan. Ja näin sitä oikeutetaan laittomuuksia, sekä koitetaan samalla demonisoida oikeuslaitosta. Media on jo onnistuttu, tarpeeksi kun tuonkin luotamusta sadaan heikennettyä, niin voidaan vaihtaa tuomarit omiin kavereihin. Sitten saadaan taas päätöksiä, mitkä miellyttää. Ja kyllähän siinä kohtaa perustuslaki taipuu uusiin kausiin. Eikä ne äänestykset olekaan ihan niin, omat pojat voi käydä laskemassa nekin ja jos kansa äänesti väärin, niin VP voi sitten valita, kenet oikeasti nimitetään pressaksi. Kaikkea tätä on jo tehty, enää puuttuu tuomarit. Parin vuoden demonisoinnilla, sekin saadaan hoidettua.
On se jännä, että Trump haluaa heittää oikeusvaltioperiaatteen roskikseen.

Ilmeisesti tällainen vetoaa tarpeeksi suureen kannattajaporukkaan.
 
Ainoa ero on se että Kaliforniassa on tätä haitallista shithole-kulttuuria ja rikollisuutta ymmärretty ja nyt kun liittovaltio tekee lailliset tehtävänsä niin apinalaumat luulevat että voivat toimia kuten BLM-mellakoiden kohdalla toimittiin.

Jos joku on kertaakaan valittanut siitä että Trump rikkoo lakia, mutta ei 100% tue liittovaltion toimia tässä asiassa ja vastusta mellakoita ilman mutteja tai matteja niin on hävinnyt jokaisen esittämänsä argumentin.
Dallasissa on myös alkamassa. Tais lähtee heti Abbotilta lapasesta, kun siellä on Meksikon lippu näkynyt.

Mä veikkaan, että juuri ketään ei haittaa, jos henkilöä poistetaan maasta. Kunhan se tehdään oikein. Nyt ei tehdä. Liittovaltio kun rikkoo lakeja, niin ei muilla ole enää mitään syytä niitä noudattaa. Varsinkin, kun liittovaltio ei noudata edes tuomareiden määräyksiä, kun ne rikkovat lakeja. Sitä varten on myös olemassa se 2nd.
 
Moni Trumpin Kalifornian toimien kannattaja vetoaa siihen, että väkivaltaiset mielenosoittajat vain saavat ansionsa mukaan. Asia ei ole niin mustavalkoinen. Jen Psaki tiivistää hyvin esim. mistä homma alkoi, millainen on eri toimenpiteiden aikataulu ja miten niitä on perusteltu. Ja myös sen, mikä on hallinnon rooli väkivaltaisuuksien hillitsijänä/yllyttäjänä.

Todellisuus viittaa vahvasti siihen, että Trump (eli Miller ja kumppanit) on nähnyt tässä tilaisuuden edetä projektissa seuraavaan vaiheeseen. (Rauhallisia) mielenosoituksia on paljon ympäri maata, joten jatkoa seuraa kansalliskaartin ja muiden sotavoimien käytössä.

Ennustan, että levottomuuksilla tulee olemaan merkittävä vaikutus vaaleihin. Melko varmasti jo ensi vuonna, mutta viimeistään presidentinvaaleissa.
 
Nyt jos/kun Teksasissa on kannettu vihollisen lippua ja protestoitu niin tuleeko kansalliskaarti paikalle:
- kuvernöörin pyynnöstä
- ilman pyyntöä
- vasta kun on 60 vrk oltu Kaliforniassa
- ei tarvitse koska äänestivät oikein

Toki skaala on varmaan hyvinkin eri mutta tuosta saisi aika hyvän kohdistuksen moraalille
 
Moni Trumpin Kalifornian toimien kannattaja vetoaa siihen, että väkivaltaiset mielenosoittajat vain saavat ansionsa mukaan. Asia ei ole niin mustavalkoinen. Jen Psaki tiivistää hyvin esim. mistä homma alkoi, millainen on eri toimenpiteiden aikataulu ja miten niitä on perusteltu. Ja myös sen, mikä on hallinnon rooli väkivaltaisuuksien hillitsijänä/yllyttäjänä.

Todellisuus viittaa vahvasti siihen, että Trump (eli Miller ja kumppanit) on nähnyt tässä tilaisuuden edetä projektissa seuraavaan vaiheeseen. (Rauhallisia) mielenosoituksia on paljon ympäri maata, joten jatkoa seuraa kansalliskaartin ja muiden sotavoimien käytössä.

Ennustan, että levottomuuksilla tulee olemaan merkittävä vaikutus vaaleihin. Melko varmasti jo ensi vuonna, mutta viimeistään presidentinvaaleissa.
Tässä on sattuma että juuri se osavaltio jota Trump eniten dissaa alkoi kapinoimaan juuri kun Musk avasi suunsa. Kuten se oli sattumaa että juuri se yliopisto jonka Obama kävi on polttopisteessä eikä Barron sattumalta opiskele siellä
 
Kuinka paljon tuolla väkeä protestoi? Kuinka paljon väkeä mellakoi? Jos puhutaan tuhansista, jotka mellakoi, ehkä on aiheellista lähettää kansalliskaarti tukemaan poliisin toimia.
Ilmeisesti viikonloppuna oli parituhatta mielenosoittajaa ja rikoksia tapahtui siis viikonloppuna: yksi tulipalo kiinteistössä, yksi tiili poliisia päin, kaksi autoa ehkä paloi, poliisin toimesta vähintään sata hakattua mielenosoittajaa ja kyynelkaasut n.tuhannen ihmisen keuhkoihin. Viikonlopun maailmanlopun menosta kertoo mielestäni se että "federal buildingin" viereisessä korttelissa ollut maalaismarkkinat, joita ei peruttu/hulinoitu tms. Sunnuntaina ensimmäisten kansalliskaartilaisten saapuessa paikalla ollut yksi mielenosoittaja, jolla kyltti "National Guard LOL".

Tähän on tullut viikolla lisää kymmenen autoa, kaksi kiinteistöä, yksi poliisia vahingoittanut tiili, parisataa hakattua mielenosoittajaa, lisää kyynelkaasua keuhkoihin ja parisataa vangittua mielenosoittajaa/häiriköijää. "Oikeiden" mellakoijien määrä kasvanut ehkä kymmenestä muutamiin kymmeniin? Mielenosoittajia nyt tuhansia, mutta ilmeisesti alue vieläkin sama pari korttelia "federal buildingin" ympärillä.

edit. ja toki lisää perseilyä noiden tiilien ja ilotulitteiden suhteen, josta nyt kuuluukin laittaa vankilaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti viikonloppuna oli parituhatta mielenosoittajaa ja rikoksia tapahtui siis viikonloppuna: yksi tulipalo kiinteistössä, yksi tiili poliisia päin, kaksi autoa ehkä paloi, poliisin toimesta vähintään sata hakattua mielenosoittajaa ja kyynelkaasut n.tuhannen ihmisen keuhkoihin. Viikonlopun maailmanlopun menosta kertoo mielestäni se että "federal buildingin" viereisessä korttelissa ollut maalaismarkkinat, joita ei peruttu/hulinoitu tms. Sunnuntaina ensimmäisten kansalliskaartilaisten saapuessa paikalla ollut yksi mielenosoittaja, jolla kyltti "National Guard LOL".

Tähän on tullut viikolla lisää kymmenen autoa, kaksi kiinteistöä, yksi poliisia vahingoittanut tiili, parisataa hakattua mielenosoittajaa, lisää kyynelkaasua keuhkoihin ja parisataa vangittua mielenosoittajaa/häiriköijää. "Oikeiden" mellakoijien määrä kasvanut ehkä kymmenestä muutamiin kymmeniin? Mielenosoittajia nyt tuhansia, mutta ilmeisesti alue vieläkin sama pari korttelia "federal buildingin" ympärillä.

edit. ja toki lisää perseilyä noiden tiilien ja ilotulitteiden suhteen, josta nyt kuuluukin laittaa vankilaan.
Joo ei tuossa vielä armeijaa tarvii, edes kansalliskaartia, vaikka osa täällä sellaisesta fantasioikin.
 
Ilmeisesti viikonloppuna oli parituhatta mielenosoittajaa ja rikoksia tapahtui siis viikonloppuna: yksi tulipalo kiinteistössä, yksi tiili poliisia päin, kaksi autoa ehkä paloi, poliisin toimesta vähintään sata hakattua mielenosoittajaa ja kyynelkaasut n.tuhannen ihmisen keuhkoihin. Viikonlopun maailmanlopun menosta kertoo mielestäni se että "federal buildingin" viereisessä korttelissa ollut maalaismarkkinat, joita ei peruttu/hulinoitu tms. Sunnuntaina ensimmäisten kansalliskaartilaisten saapuessa paikalla ollut yksi mielenosoittaja, jolla kyltti "National Guard LOL".

Tähän on tullut viikolla lisää kymmenen autoa, kaksi kiinteistöä, yksi poliisia vahingoittanut tiili, parisataa hakattua mielenosoittajaa, lisää kyynelkaasua keuhkoihin ja parisataa vangittua mielenosoittajaa/häiriköijää. "Oikeiden" mellakoijien määrä kasvanut ehkä kymmenestä muutamiin kymmeniin? Mielenosoittajia nyt tuhansia, mutta ilmeisesti alue vieläkin sama pari korttelia "federal buildingin" ympärillä.

edit. ja toki lisää perseilyä noiden tiilien ja ilotulitteiden suhteen, josta nyt kuuluukin laittaa vankilaan.

Tämän lisäksi kymmeniä ellei satoja eri liiketiloja ryöstetty ja tuhottu:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tämän lisäksi kymmeniä ellei satoja eri liiketiloja ryöstetty ja tuhottu:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Joo, nämä kaverit vaan suoraan oikeuden kautta vankilaan tai ulos maasta, jos ovat laittomasti paikalla.
 
Tämän lisäksi kymmeniä ellei satoja eri liiketiloja ryöstetty ja tuhottu:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Mistään satoihin menevistä määristä ei nyt kyllä ole minkäänlaisia viitteitä. Taitaa LAPD olla nimennyt kaksi katua jonka varrella tätä on tapahtunut.
 
Tästä saa vähän eri kuvan, mitä tapahtuu.


– Ihmiset, joita karkotetaan ja jotka ICE on ottanut tähtäimeensä, eivät ole rikollisia. Etenkään ne ihmiset, joita ICE vaanii oikeustaloissa, kun he ovat menossa lakisääteisiin tapaamisiin.

ICE on yrittänyt päästä myös moniin kouluihin pidättämään luvatta maassa olevia lapsia Los Angelesissa.

Koulujen rehtoreita ja opettajia on neuvottu pitämään ovet suljettuina liittovaltion virkamiehiltä. Monissa kouluissa on toimittu juuri näin.
 
"DoD military personnel on this mission are protecting property and personnel,” Air Force Capt. Mayrem Morales, a NORTHCOM spokesperson, told Task & Purpose. “They are providing support to prevent the destruction or defacement of federal government property, including crowd control and establishment of security perimeters. These personnel are also protecting federal officials from harm or threat of bodily injury while those officials execute their duties.”

Tuo ylläoleva oli tukena yllä väitteenä siihen, etteivät tee poliisin työtä. Onko toi jotenkin koeponnistettu, että yllä kuvailtu poliisin työ ei 'oikeasti' ole poliisin työtä, kun tarpeeksi vääntää pilkkua?

Insurrection Act mahdollistaa tuon kylläkin, mutta nyt sotilaat eivät toimi poliisin tehtävissä joten ihan turhaa spekulointia ja asian pyörittelyä kun mitään tällaista ei ole tapahtunut.

Ehkäpä relevantteja on Trumpin sanomiset vuonna 2020. Nythän laeilla ei enää ole niin merkitystä, mikä on jännä valtiomuoto.


“Look, we have laws. We have to go by the laws,” Trump continued. “We can't move in the National Guard. I can call insurrection, but there's no reason to ever do that, even in a Portland case.”

“We can’t call in the National Guard unless we’re requested by a governor,” Trump explained.
 
Kuinka paljon tuolla väkeä protestoi? Kuinka paljon väkeä mellakoi? Jos puhutaan tuhansista, jotka mellakoi, ehkä on aiheellista lähettää kansalliskaarti tukemaan poliisin toimia. Tosin nyt Noem haluaa antaa kaartille oikeudet pidättää väkeä. Tuo alkaa rikkomaan lakia. Jos tuon sallivat, lisäisi tuo ongelmia, ei toimi ratkaisuna. Jos hallinto ei noudata lakeja, ei kansalaisilla ole siihen mitään velvollisuutta.
Kansalliskaartin ei kuulu ylittää toimivaltaansa eikä ICE:nkaan. Rikokseen syyllistyneet saakoot rangaistuksensa niin laittomasta maassa oleilusta kuin virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta ja toisten omaisuuden tuhoamisestakin.

Pelkästään yhdestä videosta nähtiin enemmän kuin yksi tiili joita paiskottiin sillalta ja kadulta alas useita poliisiautoja kohti. Tämä video taisi levitä sunnuntaina tai maanantaina, kuvaamisajankohdasta en ole varma. Alla suomalaisen median tarjoamaa tietoa linkkeineen.

La-su yönä 8.6. uutisoitua: Yhdysvaltain presidentti Donald Trump lähettää 2 000 kansalliskaartin sotilasta Los Angelesiin, jossa mielenosoittajat jatkoivat lauantaina jo toista päivää protesteja maahanmuuttoviranomaisia vastaan.

Su 8.6. uutisoitua: Tässä uutisessa kuvia palavasta autosta sekä mielenosoittajien ja viranomaisten yhteenotoista Comptonissa ja palavista ostoskärryistä Paramountissa, jossa jutun mukaan myös yhteenottoja. Comptonista Paramountiin ~4 mailia (~6km) eli tämän perusteella ei ainakaan pidä paikkansa että mieltä osoitettu yhdellä parin korttelin alueella ainoastaan vaan useammassa kuin yhdessä paikassa. Alueiden laajuutta ei selviä jutuista joita olen lukenut.

Su 8.6.: Tämä juttu julkaistu 8.6. klo 18:36 ja siinä mainitaan että ensimmäiset kansalliskaartin sotilaat ovat saapuneet Los Angelesiin.

Su 8.6. julkaistussa jutussa on päivityksiä viimeksi tänään ja siellä on maanantaista tiennyt LA:n pormestari Karen Bass kertoa että yli 100 on pidätetty maanantaina mielenosoituksissa.

Ma 9.6. uutisoitua: Los Angelesissa mielenosoittajat sulkivat molemmat kaistat 101-moottoritiellä Los Angelesin keskustassa. Lisäksi useita kaupungin itseajavia ajoneuvoja sytytettiin tuleen. Jutussa mainitaan myös: "Maahanmuuttopoliisi ICE:n agentit ja mielenosoittajat olivat lauantaina vastakkain Paramountin alueella Los Angelesin kaakkoisosissa. ICE:n agentit olivat kerääntyneet mellakkavarusteissa ja kaasunaamareissa paikallisen teollisuusalueen ulkopuolelle. Protestoijat puolestaan rakensivat alueelle tiesulkuja kaadetuista ostoskärryistä ja betonilohkareista." Tämä siis jo tilanne lauantaina ja kaartia oltiin lähettämässä paikalle puoliltaöin sunnuntain puolella Suomen aikaa uutisoinnin mukaan. Sunnuntaiaamuna uutiseen lisätty klo 10:47 pormestari Bassin kommentti, ettei LA:ssa ole vielä kansalliskaartia ainakaan kaupungin keskustassa.
 
Yritän tehdä teräsmiesargumentin Trumpin puolesta.

Puuttuvilla/puutteellisilla luvilla maassa on noin 10M ihmistä. Ymmärtääkseni tarkoituksena on löytää ja häätää kaikki tämän kauden aikana ja jos haluaa olla ekstravarovainen huomioi jopa välivaalit.

Näistä ihmisista pahimpia lienevät aika yleisen mielipiteen mukaan varsinaiset väkivaltarikolliset: ihmiset jotka hirttävät kartellin vastustajia silloilta, raiskaavat maahanpyrkijöitä, pitävät ihmisiä (seksi)orjina jne. Melkein yhtä pahoja ovat henkilöt jotka tappavat pakomatkan aikana hätäpäissään. Paperittomat surmaavat kuinka paljon ihmisiä vuodessa? Oma käsitykseni on että kaksinumeroisen määrän. Jolta olisi vältytty jos kukaan ei olisi laiton maahanpyrkijä tai murhaaja ja kumbaijaa ja muita parhaita

Toisessa päässä spektriä on esim dreamerit ja henkilöt jotka ovat esim olleet maassa vuosikausia asiallisesti sekä varmaan joitain pakolaisia sekoittuu tähän porukkaan, eikös se yksi rystys-tatuoitu ollut juuri tällainen?

Noh, kautta on noin 10% mennyt lineaarisesti miljoona ihmistä pitäisi olla karkoitettu. Onko näistä avointa tietoa? Huomioiden välivaalit ja sen että oikeat rikolliset mahdollisesti piilottelevat ja uhkailevat olettaisin että alussa olisi kovempi tahti. Onhan kohteitakin enemmän

Teräsmiesargumentti: unohtaen että DJT olisi joskus liioitellut tai ylilyönyt niin yritän kuvata hänelle edullisimman tilanteen

- tähän asti on haltuunotettu nimenomaan tärkeimpiä kohteita ja jos vahingossa on siirretty muita nämä selvitetään aikoinaan
- Kaliforniaa on tahallaan johdettu paskasti (30 vuotta joku sanoi, eikö se kattaisi rino-Arskan)
- liittovaltion oli pakko puuttua tilanteeseen ettei henkilöt, omaisuus ja arvovalta vahingoitu
- samaa logiikkaa ja asteikkoa tullaan käyttämään myös Teksasissa ja muissa osavaltioissa
- liputtaminen ei enää kuulu sananvapauteen, Trumphan muistaakseni halusi tehdä lipun polttamisesta rikollista - sekä koventaa tuomioita liittovaltion omaisuuden turmelemisesta

Oliko riittävän kattava teräsmies?

Vasta-argumentti: jos nyt jo on epäilyjä että kiinniotetaan/karkoitetaan vääriä tai matalan riskin tyyppejä (kuten koululaiset) tullaanko ikinä pääsemään 10 miljoonan tavoitteeseen ja missä tätä voi seurata? Jos Teksasissa on sama meno, eikö kyse olekaan pelkästä kuvernööristä? Mitä lakia Newsom rikkoi osallistumalla vaaleihin vai eikö oteta sitäkään kirjaimellisesti? Otetaanko 10M kirjaimellisesti? Tai 400%
 
Tämä siis jo tilanne lauantaina ja kaartia oltiin lähettämässä paikalle puoliltaöin sunnuntain puolella Suomen aikaa uutisoinnin mukaan.

Arvelet, että ainoastaan se kaartin saapumisaika on merkitsevä (kaartin lähettämistä ajatellen), ei se ajankohta jolloin julkistettiin määräys kansalliskaartilaisten tuonne lähettämisestä?

E. Ehkä ymmärsin väärin. Luulen, että tuota on helpompi seurata paikallista aikaa käyttäen:

 
Arvelet, että ainoastaan se kaartin saapumisaika on merkitsevä (kaartin lähettämistä ajatellen), ei se ajankohta jolloin julkistettiin määräys kansalliskaartilaisten tuonne lähettämisestä?

E. Ehkä ymmärsin väärin. Luulen, että tuota on helpompi seurata paikallista aikaa käyttäen:

Sinä arvelet että mielenosoittajat istuivat rauhassa kadulla ICE:n ratsioiden jälkeen perjantaista siihen julistamishetkeen (onko sinulla tälle ajankohtaa, en löytänyt?) saakka ja sitten alkoivat väkivaltaiset mellakat? Nuo kuvat aseistetuista ICE ja poliiseista kanssa palavien autojen seassa kertovat toista.
 
Sinä arvelet että mielenosoittajat istuivat rauhassa kadulla ICE:n ratsioiden jälkeen perjantaista siihen julistamishetkeen (onko sinulla tälle ajankohtaa, en löytänyt?) saakka ja sitten alkoivat väkivaltaiset mellakat? Nuo kuvat aseistetuista ICE ja poliiseista kanssa palavien autojen seassa kertovat toista.

June 7
Around 6 p.m., Trump signed a presidential memorandum authorizing the deployment of 2,000 National Guard members to Los Angeles,

Samana päivänä oli vandalismia ja 'a car' tulessa Comptonissa joo.
 
Sinä arvelet että mielenosoittajat istuivat rauhassa kadulla ICE:n ratsioiden jälkeen perjantaista siihen julistamishetkeen (onko sinulla tälle ajankohtaa, en löytänyt?) saakka ja sitten alkoivat väkivaltaiset mellakat? Nuo kuvat aseistetuista ICE ja poliiseista kanssa palavien autojen seassa kertovat toista.
Trump on itse ajanut tilanteen tähän. Siis ongelma on Donald Trump, eikä mikään muu.
Trump pitäisi karkoittaa jonnekin dumbfuckistaniin jossa saisi uhota keuhkojensa kyllyydestä.
 
No nyt kun olet sitä mieltä että BLM mellakoitsijat pääsivät liian helpolla niin mikä heidän tilanteensa on verrattuna 6.1.2021 kongressin valtaajiin? Ovatko kongressin valtaajat edelleen vastuussa rikoksistaan vai onko USA aikalailla sekaisin?
6.1 jengi pistettiin linnaan pitkäksi aikaa, BLM-jengiä ei. 6.1 jengi on siis sovittanut rötöksensä, BLM ei. Nuo Losissa riehuvat pitäisi yhtälailla laittaa linnaan, varsinkin ne, jotka syyllistyvät väkivaltaan poliisia kohtaan, mielummin toki kaikki. Kun teoistaan joutuu vastuuseen, joutuu myös miettimään, mitä kannattaa tehdä. Nyt Losin terroristien ei tarvinnut miettiä, kun aiemminkaan ei ole tullut tuomioita. Toivottavasti FAFO toimii yös tuolla.
 
- samaa logiikkaa ja asteikkoa tullaan käyttämään myös Teksasissa ja muissa osavaltioissa
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Ei tarvitse kun kuvernööri hoitaa hommansa. Texasissa näin: "Texas National Guard will be deployed to locations across the state to ensure peace & order."
National Guard soldiers "are on standby in areas where mass demonstrations are planned in case they are needed.
 
Trumpilla on täysi laillinen oikeus lähettää paikalle sekä kansalliskaarti että merijalkaväki ilman Insurrection Act:ia tai ilman mitään keskustelua Newsomin kanssa jos tarkoituksena on suojata liittovaltion joukkoja tai omaisuutta kuten kiinteistöjä. Joukkojen toiminnan pitää pysyä puhtaasti tuossa ”scopessa” eivätkä he saa osallistua yleiseen järjestyksen valvontaan tai poliisitoimintaan.

... mutta ovat nimenomaan tehneet muutakin, ovat osallistuneet pidätyksiin

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Eli kun on käsketty näitä joukkoja osallistumaan pidätyksiin, on selvästi rikottu lakia.
 
6.1 jengi pistettiin linnaan pitkäksi aikaa, BLM-jengiä ei. 6.1 jengi on siis sovittanut rötöksensä, BLM ei.
Tää ei kylläkään pidä paikkansa vaan BLM mellakoinnin seurauksena jaettiin kyllä tuomioita kuten tästä ilmenee: Records rebut claims of unequal treatment of Jan. 6 rioters

artikkelista:
The AP found that more than 120 defendants across the United States have pleaded guilty or were convicted at trial of federal crimes including rioting, arson and conspiracy. More than 70 defendants who’ve been sentenced so far have gotten an average of about 27 months behind bars. At least 10 received prison terms of five years or more.

Lisätään vielä, että nämä protestithan tapahtuivat Trumpin omalla presidenttikaudella ja hänen oma oikeusministeriönsä pyrki ajamaan mellakoijille silloin syytteitä kuten tuossa jutussa myös todetaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Ei tarvitse kun kuvernööri hoitaa hommansa. Texasissa näin: "Texas National Guard will be deployed to locations across the state to ensure peace & order."

- Abbot saa itse päättää mutta Newsom ei vai
- lisää eskalointia on aina parempi

Toki melko dei-päätös lelliä pyörätuolikaveria mutta
 
ICE:n kannattaisi keskittyä Teksasiin, siellä kuitenkin ~10% työvoimasta on laittomia siirtolaisia. Ja Teksasin osavaltion lainsäätäjä on jo vuosikymmenen feilannut korjata ongelmaa, vaikka kovia puhuvatkin.

Liittovaltiota selkeästi tarvitaan.

Trumpin omistamien golfkenttien työntekijöiden status pitäisi myös ehdottomasti tarkistaa.
 
Tää ei kylläkään pidä paikkansa vaan BLM mellakoinnin seurauksena jaettiin kyllä tuomioita kuten tästä ilmenee: Records rebut claims of unequal treatment of Jan. 6 rioters

artikkelista:


Lisätään vielä, että nämä protestithan tapahtuivat Trumpin omalla presidenttikaudella ja hänen oma oikeusministeriönsä pyrki ajamaan mellakoijille silloin syytteitä kuten tuossa jutussa myös todetaan.
Pieni ero myös siinä, että noihin BLM-protesteihin osallistuminen itsessään oli ihan laillista, tuomiot on tulleet tuosta mellakointiosuudesta samaan tapaan kuin tammikuun vallankaappausyrityksen kävelylle osallistuneet oli ihan lain puitteissa, mutta Capitolin aidat ylittäneet, poliisia vastustaneet ja sisälle menneet on sitten rikkoneet vähemmän yllättäen lakia. Käytännössä kaikki ne aidat ylittäneet jäi kameroihin, joten melko helppo on tuomita kun osa oli vielä niin helvetin tyhmiä, etteivät edes yrittäneet naamioitua.
 
- Abbot saa itse päättää mutta Newsom ei vai
- lisää eskalointia on aina parempi

Toki melko dei-päätös lelliä pyörätuolikaveria mutta
Pyörätuolilla ei varmaan tässä ole tekemistä, vaan osavaltion asioiden hoidolla. Mikä päätös lellii ketä? Texasissa ilmeisesti halutaan estää hyökkäykset liittovaltion joukkoja vastaan, Kaliforniassa toisin, vaikka poliisipäällikkökin sanoi, ettei homma ole hallinnassa:
Chief McDonnell said President Trump’s decision Saturday to federalize the National Guard and deploy them to the city wasn’t the way he would have done it, but he said given the level of violence by Sunday night he needed to reassess.

“Do we need them? Well, looking at tonight, this thing has gotten out of control,” he said.
boldaus minun.

Ja nähdäkseni tarkoitus on estää eskaloituminen alkuunsa.
 
Pyörätuolilla ei varmaan tässä ole tekemistä, vaan osavaltion asioiden hoidolla. Mikä päätös lellii ketä? Texasissa ilmeisesti halutaan estää hyökkäykset liittovaltion joukkoja vastaan, Kaliforniassa toisin, vaikka poliisipäällikkökin sanoi, ettei homma ole hallinnassa:

boldaus minun.

Ja nähdäkseni tarkoitus on estää eskaloituminen alkuunsa.
Saako kuvernööri päättää näistä asioista vai päättääkö niistä liittovaltio vai poliisipäällikkö vai liittovaltion nimeämä rajatsaari? Toki kuvernööriä vastaan on kohdistettu joskus 60-luvulla kun kouluihin tuli lisää inklusiivisuutta eli nykykielellä dei
 
Saako kuvernööri päättää näistä asioista vai päättääkö niistä liittovaltio vai poliisipäällikkö vai liittovaltion nimeämä rajatsaari? Toki kuvernööriä vastaan on kohdistettu joskus 60-luvulla kun kouluihin tuli lisää inklusiivisuutta eli nykykielellä dei
Jos kysyt kuka hallitsee kansalliskaartia?
Kunkin osavaltion ja territorion kansalliskaartin ylipäällikkönä toimii kyseisen osavaltion tai territorion kuvernööri. Ainoa poikkeus on Columbian liittopiirin kansalliskaarti, jonka johdossa on Yhdysvaltain presidentti. Presidentti voi myös ottaa osavaltion tai territorion komentoonsa, mikäli kaartia tarvitaan liittovaltion tehtävissä tai se lähetetään ulkomaille.
Selittää mikä tässä keskustelussa on ongelmana.
 
Lukee tuossa lainauksessa, kuvernööri, mutta myös presidentti voi tarvittaessa ottaa sen haltuunsa, kuten Kalifornian kohdalla tapahtui.
Lainauksessa lukee
Presidentti voi myös ottaa osavaltion tai territorion komentoonsa,
Toki Wikipediaan voi kirjoittaa kuka tahansa mutta tuon voi tulkita niin että presidentti ottaa osavaltion komentoonsa eli syrjäyttää kuvernöörin? Näinkö on tehty? Tuo on aika monta kertaa isompi juttu kuin laittaa 2k reserviläistä larppaamaan
 
Lukee tuossa lainauksessa, kuvernööri, mutta myös presidentti voi tarvittaessa ottaa sen haltuunsa, kuten Kalifornian kohdalla tapahtui.
Laki johon Trump tässä nojaa ja suoraan viittasi tosin ihan yksiselitteisesti määrittelee, että silloinkin sen tulisi tapahtua kuvernöörin kautta eikä kuten nyt Trump toimi eli täysin kuvernöörin ohi puolustusministerin määräyksillä. Tästä johtuen Newsom haastoikin hallinnon oikeuteen laittomasta toiminnasta.
 
Lainauksessa lukee

Toki Wikipediaan voi kirjoittaa kuka tahansa mutta tuon voi tulkita niin että presidentti ottaa osavaltion komentoonsa eli syrjäyttää kuvernöörin? Näinkö on tehty? Tuo on aika monta kertaa isompi juttu kuin laittaa 2k reserviläistä larppaamaan
Ottaa osavaltion kaartin komentoonsa.

Tässä englanniksi jos parempi:
National Guard units are under the dual control of U.S. state governments and the U.S. federal government.
Primarily, each state's governor functions as the commander-in-chief of the National Guard within their state. The same applies to U.S. territories and the District of Columbia.
While the National Guard prioritizes its state-level missions, there are instances where control shifts to the federal level. The President of the United States has the authority to federalize the National Guard under specific circumstances.
 
Laki johon Trump tässä nojaa ja suoraan viittasi tosin ihan yksiselitteisesti määrittelee, että silloinkin sen tulisi tapahtua kuvernöörin kautta eikä kuten nyt Trump toimi eli täysin kuvernöörin ohi puolustusministerin määräyksillä. Tästä johtuen Newsom haastoikin hallinnon oikeuteen laittomasta toiminnasta.
Ja Newsom hävisi ensimmäisen käsittelyn oikeudessa juuri eilen tähän liittyen.
 
Kun kerran Texasissakin on nyt alkavaa toimintaa, niin riittääkö pari palavaa autoa siihen että kansalliskaarti lähetetään Texasiin?

Jäänee epäselväksi
Yhdysvalloissa mielenosoitukset ovat levinneet eri osavaltioihin. Texasin osavaltio on määrännyt kansalliskaartin joukot kaduille pitämään yllä järjestystä, kertoo Texasin kuvernööri Greg Abbott viestipalvelu X:ssä.

 
Aikajanalta. Montako niitä sitten oli ennen määräyksen antoa? Kaksi?

Merkitiksetöntä, montako niitä oli.

Lauantaina (7.6.2025) poliisit totesivat, jotta mielenosoitukset olivat muuttuneet mellakoinniksi ja poliiseja mm kivitettiin jolloin asiaan päätettiin selkeästikin puuttua, koska poliisi oli siihen kykenemätön reagoimaan tarpeeksi. (Viimeistään siis lauantaina ehdot kaartin lähettämiseen / käyttämiseen täyttyivät)

Toki tuolla suunnalla oli tiedossa ongelmia olevan järjestyksen pidon kanssa jo aikaisemminkin..
 
... mutta ovat nimenomaan tehneet muutakin, ovat osallistuneet pidätyksiin

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Eli kun on käsketty näitä joukkoja osallistumaan pidätyksiin, on selvästi rikottu lakia.

Onko vieressä seisoskelu osallistumista pidätykseen? Jos on, niin kuinka monen metrin päässä pitäisi seisoskella, että se ei enää olisi osallistumista?
 
Kyllä kerkes kommunismin lonkerot syvälle kun laittomasti maassa olevien poisto aiheuttaa tuommoiset mellakat ympäri jenkkejä. Californiastahan noita spedejä on lähtenyt myös Texasiin yllin kyllin vuosien varrella. Siellä samat apinat alkanut rähisemään. Ihmisillä on nykyään paha olla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 872
Viestejä
5 138 075
Jäsenet
82 064
Uusin jäsen
Art3mis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom