Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Dexdor]

Tulipa vain mieleen, ettei olisi tullut Hra oranssillekkin, että voidaanko jenkeissä vaaleja järjestää sodan aikana.. eli kun suunnitelmissa näkyy olevan Kanada ja Grönlanti...

Tämä sama tuli aiemmin itsellekkin mieleen.
No, vaatinee maan sisäisen tilanteen, mutta eiköhän tuo järjesty nykymenolla. Joku hätätila entisten jatkoksi siis. Vaikka täältä katsottuna itse Trumpsulttaani sen jo aiheuttaa.

 

[samsungaaja]

Tottakai on paljon ihmisiä, jotka haluaa fasismia.

Avaatko mitkä Trumpin toimet ovat mielestäsi fasistisia?

 

[Timo 2]

Avaatko mitkä Trumpin toimet ovat mielestäsi fasistisia?

Miten olisi ihmisen karkoitus el salvadoriin ilman prosessia?

 

[samsungaaja]

Täälläkin on toisteltu moneen otteeseen miten Trump on ympäröinyt itsensä "jees-miehillä/naisilla". Eikö ole aika luonnollista, että presidentti ei halua työskennellä hänen politiikkaansa vastustavien/kapuloita rattaisiin heittävien ympäröimänä. Whataboutismin uhallakin kysyn teiltä, toimiko Biden "jees-miesten/naisten" ympäröimänä kun kukaan ei kyseenalaistanut hänen kognitivista ja fyysistä kykyään toimia presidenttinä, kaikista vähiten (legacy) media?

 

[samsungaaja]

Miten olisi ihmisen karkoitus el salvadoriin ilman prosessia?

Kyseessä ei ollut Yhdysvaltojen kansalainen. Jos tarkoitat tätä Garciaa, kyseessä on lisäksi (epäilty?) vaimonhakkaaja ja oliko sekaantunut vielä ihmissalakuljetukseenkin (oli auton ratissa). Media uutisoi sitten tästä tyypistä "Maryland dad"ina.. Missä se "due process" oli kun tämä henkilö saapui laittomasti maahan.

 

[musti]

Eikäs se perustuslaki jo itsessään kiellä sen kansalaisten lähettämisen ulkomaille vankilaan, garcia taisi olla kansalainen kuten myös ne kolme lasta jotka on lähetetty hondurasiin heittämään henkensä... Trumpin tuohuista tulee jo mieleen se southparkin mexican joker.

 

[Timo 2]

Kyseessä ei ollut Yhdysvaltojen kansalainen.

vau, sait yhden faktan oikein. Myös ei kansalaiset ansaitsee sen prosessin. Muuten hallinto voi pistää kenet tahansa sinne el salvadoriin.

Lisäksi (epäilty?) vaimonhakkaaja

Vaimo oli perunut rikosilmoituksen, ilmeisesti saivat sovittua asiat. Ja tästäkin on jo aikaa.

ja oliko sekaantunut vielä ihmissalakuljetukseenkin (oli auton ratissa).

vaimo, lapset ja isoäiti samaan aikaan autossa tarkoittaa vissiin nykyään ihmissalakuljetuta. Ja jos vaikka olisikin sekaantunut ihmissalakuljetukseen, niin pitäähän se asia nyt varmista, eli saada oiekuden päätös. Mikään oikeusvaltio ei toimi niin että hallinnon väitteet otetaan todesta eikä tyyppi saa edes valittaa hallinnon päätöksestä.

Media uutisoi sitten tästä tyypistä "Maryland dad"ina.. Missä se "due process" oli kun tämä henkilö saapui maahan.

Liian myöhäistä tässä vaiheessa. Olisi voitu käännyttää silloin rajalta. Joka tapauksessa tyyppi saanut turvapaikan ja oikeudessa päätöksen että häntä ei saa palauttaa. Hallinto olisi voinut käynnistää prosessin tämän päätöksen kumoamiseksi. Sen sijaan lennätettiin suoraan sinne el salvadoriin.

Eikä muuten ollut ainut tyyppi.

 

[vindicator rapeto]

Ylellä hyvää koontia Trumpin toimista koskien laittomia ihmistoimituksia ulkomaille vankilaan.

Analyysi: Trumpin karkotukset testaavat nyt presidentin vallan äärimmäisiä rajoja​

Spoileri

Pääsiäislauantaina kello yhdeltä yöllä Yhdysvaltain korkein oikeus teki jotain poikkeuksellista.

Se määräsi, että näitä karkotuksia ei saa panna toimeen ennen kuin korkein oikeus toisin määrää.

Jotkut oikeusoppineet Yhdysvalloissa ovat tulkinneet päätöstä siten, että korkein oikeus ei yksinkertaisesti enää luottanut siihen, että Trumpin hallinto noudattaa oikeuden aiempia määräyksiä.

Päätöksen jälkeen Trump uhosi edelleen, ettei karkotettavilla voi olla oikeutta oikeudenkäyntiin.

– Me heivaamme heidät ulos, eikä tuomari voi sanoa: ”Ei, pitää olla oikeudenkäynti”, Trump sanoi toimittajille viime viikolla.

Monet oikeusoppineet ovat huomauttaneet, että oikeus haastaa pidätyksen laillisuus tuomioistuimessa eli niin sanottu habeas corpus on Yhdysvaltain perustuslain ydinperiaatteita.

Trump myös on tehnyt selväksi ettei hänen mielestään karkoitettavilla ole oikeutta oikeudenkäyntiin, ei vaikka eivät olisi syyllistyneet mihinkään rikokseen. Tällä hetkellä tosiaan Trump on niin nopealiikkeinen että vaikea siinä on kenenkään perässä pysyä. Rikkoo lakia vähän siellä sun täällä, ja varmaan kenenkään on vaikea äkkiseltään sanoa mistä tätä vyyhtiä tulisi alkaa purkamaan.

 

[pulatunnus]

Avaatko mitkä Trumpin toimet ovat mielestäsi fasistisia?

Näin sivusta, Trumppin / hallintoa ei yleensä kutsusta fasistisilla termeillä, sen verran sekavaa ja piirteitä että ei kai sille estettäkään olisi, eli sinänsä sitä voisi kutsua myös aikansa fasistiseksi, mutta Trumpin kohdalla piirteitä kutsuttu muilla termeillä ja toisaalta joku "juutalais/Israel" tyyppiset kysymykseen suhtautuminen ei ehkä kaikkienmielestä sovi yhteen fasismin kanssa.
Perus pelikirja on varmaan ammennettu fasisteilta.

 

[DaCapo]

Oranssista käppänästä tekee fasistin jo se, että äijä nuolee putinin perseen vereslihalle.

 

[Vertigo]

Täälläkin on toisteltu moneen otteeseen miten Trump on ympäröinyt itsensä "jees-miehillä/naisilla". Eikö ole aika luonnollista, että presidentti ei halua työskennellä hänen politiikkaansa vastustavien/kapuloita rattaisiin heittävien ympäröimänä. Whataboutismin uhallakin kysyn teiltä, toimiko Biden "jees-miesten/naisten" ympäröimänä kun kukaan ei kyseenalaistanut hänen kognitivista ja fyysistä kykyään toimia presidenttinä, kaikista vähiten (legacy) media?

Siis joo voi kai sitä noinkin ajatella, itse kuitenkin ajattelisin niin että olis ihan kiva jos hallinnon tyypeillä olis jotain kompetenssia alastaan ja jotka vois ehkä jopa sanoa että "hei tää ei oo ehkä kaikkein fiksuin muuvi koska X ja/tai Y". Mut tietenkin kuinka vain...

 

[Timo 2]

Täälläkin on toisteltu moneen otteeseen miten Trump on ympäröinyt itsensä "jees-miehillä/naisilla". Eikö ole aika luonnollista, että presidentti ei halua työskennellä hänen politiikkaansa vastustavien/kapuloita rattaisiin heittävien ympäröimänä. Whataboutismin uhallakin kysyn teiltä, toimiko Biden "jees-miesten/naisten" ympäröimänä kun kukaan ei kyseenalaistanut hänen kognitivista ja fyysistä kykyään toimia presidenttinä, kaikista vähiten (legacy) media?

Jotta pressa saa parhaan kuvan tilanteesta, hän tarvitsee henkilöitä jotka antavat erilaisia näkökulmia ja erityisesti tarvitsee henkilöitä, jotka puskevat vastaan laittomia käskyjä ja turmiollista politiikkaa vastaaan. Esimerkiksi tariffisekoulut ja liittoutuminen putinin kanssa on mitkä olisi pitänyt estää sisältä käsin.

Itseasiassa jos olisi toimiva kongressi, olisi trump saanut kenkää noiden kahden toimesta ja päälle vielä nää karkoitukset. Toimiva senaati ei olisi vahvistanut hegsetin, gabbardin, kennedyn eikä patelin nimityksiä. Kaikki täysin epäpäteviä ja trump vielä kehtaa valittaa jostain dei:stä. Hegset oli itseasiassa dui palkkaus.

 

[hkultala]

Kyseessä ei ollut Yhdysvaltojen kansalainen.

Ensinnäkin, Kyseessä oli henkilö, jolle oli myönnetty USAsta turvapaikka, jota lain mukaan ei saanut karkoittaa.

Toisekseen, jos henkilöllä ei ole mahdollisuutta puolustautua oikeuden edessä, voidaan karkoittaa myös kansalaisia kun vaan väitetään, että ne eivät ole kansalaisia.

USAssa ei ole samanlaista toimivaa väestörekisteriä kuin meillä Suomessa.

Jos tarkoitat tätä Garciaa, kyseessä on lisäksi (epäilty?) vaimonhakkaaja

Syytteet peruttu

ja oliko sekaantunut vielä ihmissalakuljetukseenkin (oli auton ratissa).

Ajoi autoa, jonka kyydissä oli ulkomaisia ihmisiä. Se tekee siitä heti ihmissalakuljetusta?

Taisi vaan porukka olla menossa kimppakyydillä töihin. Mutta sehän on amerikassa epäilyttävää toimintaa, kaikkienhan pitää ajaa yksin omalla autollaan töihin että kulutetaan maksimaalinen määrä bensaa ja aiheutetaan maksimaaliset liikenneruuhkat.

Köyhillä ulkomaalaislla siirtotyöläisillä vaan ei välttämättä ollut varaa tähän(tai rahalle parempaakin käyttöä), niin piti mennä kimppakyydillä.

Media uutisoi sitten tästä tyypistä "Maryland dad"ina.. Missä se "due process" oli kun tämä henkilö saapui laittomasti maahan.

Henkilö saapui maahan, anoi turvapaikkaa, ja sai turvapaikan. Se prosessi nimenomaan käytiin läpi sen maahantulon jälkeen, ja sen prosessin seurauksena oli maassa laillisesti.

 

[Griffin]

Ei tässä Garcian hommassa ole mitään epäselvää: Trump on käyttänyt asemaansa väärin ja tehnyt rikoksen. Lisäksi virkamiehet ovat tehneet virkavirheitä.
Näköjään jenkeissä presidentti voi vain kävellä esim oikeuslaitoksen yli, eikä tarvitse välittää tuomarien mielipiteistä.

Voi tuolla lakiuskovaisia vituttaa, kun huomaavat, että nyt lait ovat vain sanoja paperilla..

Tuolla oikeuslaitos näyttäää olevan hampaaton presidenttiä vastaan. Lisäksi se toimii niin äärettömän hitaasti ja kömpelosti, jotta presidentti kerkeää rikkoa lakeja senverran vauhdikkaasti, jotta sillä ei ole mitään toivetta keretä perässä ja saada jotain aikaan..