Kaippa ne niin kauan joutuu puolustamista harkitsemaan, kunnes Taiwan Semiconductorin 100 miljardin investoinnit USA:n laitoksiin on valmiit ja katsovat että tarpeeksi puolijohteita ainakin USA:n omiin tarpeisiin voidaan tuotta USA:ssa. Sen jälkeen en usko, että Trumppia kiinnostaa yhtään Taiwanin kohtalo, joten toivoittavasti Taiwan Semiconductor palkkaa noihin projekteihin rakentamisen ammattilaisia Olkiluoto 3:sta.
Heitetääs tähän sinun selvästi puolueelliseen ja yksipuoliseen listaasi vielä Kamala Harriksen valitseminen demokraattien presidenttiehdokkaaksi. Harrista kun ihan yleisesti pidettiin woke ja dei agendan puolestapuhujana joka luultavasti oli erittäin punainen vaate monille äänestäjille. Itsekään en kyllä tiedä mitä olisin Yhdysvaltain presidentin vaaleissa äänestänyt jos siis olisin maan kansalainen ja hyvin mahdollisesti olisin liittynyt siihen nukkuvien äänestäjien joukkoon ja äänestänyt vain kongressin vaaleissa. Näin Suomen kansalaisena sen sijaan olisin kyllä joutunut Harriksen valitsemaan, sillä woke ja dei hörhöilystään huolimatta Harris olisi luultavasti kuitenkin edustanut sitä Yhdysvaltain pitkää ulkopoliittista linjaa mitä esim. NATO-liittolaisiin tulee. Ja ennen kuin saat sydänkohtauksen tuosta, etten välttämättä jenkkinä olisi tiennyt mitä äänestää haluaisin muistuttaa ettei silloin vielä Trumpin nykyinen sekoilu ollut tiedossa, jonka lisäksi Trumpin ykköskaudesta selvittiin kuitenkin ilman nykyisen kaltaista sekoilua. Poislukien toki sen loppu. Joka tapauksessa valinta Harriksen ja Trumpin välillä olisi kuvitteellisena jenkkinä ollut kuin valinta oksennuksen ja ripuloinnin väliltä.
Lisäksi varsinkin netissä näkee usein demokraattikannattajien itkevän kuinka yhyy taaskaan ei nainen kelvannut USA:n presidentiksi, mutta jos kyseinen asia oli puolueella jo ennakkoon tiedossa, ettei nais- saatika sitten vielä woke ja dei naiskandidaatti välttämättä pärjää presidentin vaaleissa, niin pakkoko sinne oli taas sellainen laittaa? Ja vielä kaikenlisäksi Trumppia vastaan, joka kuten on nähty on luultavasti about yksi huonoimmista vaihtoehdoista demokraattien kannalta presidentiksi, kun repii koko valtion hallintoa nyt palasiksi, siinä jossa joku perus republikaani presidentti olisi lähinnä ehkä aiheittanut pieniä sydämen tykytyksiä vetämällä maan linjaa hivenen enemmän oikealle ja höpisemmällä jostain uskonnon ja aseiden ihanuudesta yms.
Lisäksi kyseisestä demokraattien woke- ja dei- viruksesta on puhuttu ihan jo täällä Suomessakin jo vuosia mm:
Analyysi: USA:n demokraatit ovat liian ”woke” – äänestäjät vieroksuvat
(koko juttu harmillisesti maksumuurin takana nykyään.)
Demokraattien veteraani tylyttää: Woke johti murskatappioon | Verkkouutiset
Ja muistaakseni joku demokraattien johtohahmokin on kommentoinut, että osa puolueen edustajista pitäisi laittaa anti-woke trainingiin. (Lisään jutun tähän jos löydän.)
Mutta toki jatka vain omalla yksisilmäisellä vähemmistöjenpalvonta ja heille erioikeuksia haluavalla linjallasi, jos haluat Euroopassakin johtoon Trumpin kaltaisia poliitikkoja, kun kansalaiset kyllästyvät kyseiseen linjaan ja tulemaan päähän potkituksi omien poliitikkojensa taholta.