Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Erkki_erikeepperi]

Edustajainhuone hallitsee kirstua. Miten muuten liittyy autokratiaan?

Edustajainhuone on ainakin tällä hetkellä sama asia kuin Donald Trump.

Oikeastaan se oli jo vuosi sitten!

 

[Don Stupido]

Muskille ilmeisesti briiffataan yksityiskohtia USA:n Taiwanin puolustussuunnitelmasta:

https://www.nytimes.com/2025/03/20/us/politics/musk-pentagon-briefing-china-war-plan.html

Helpottaa varmasti Kiinaa, kun saavat tietoon mitä USA tekisi, jos jotain kumman syystä päättävät Taiwania puolustaa.

Kaippa ne niin kauan joutuu puolustamista harkitsemaan, kunnes Taiwan Semiconductorin 100 miljardin investoinnit USA:n laitoksiin on valmiit ja katsovat että tarpeeksi puolijohteita ainakin USA:n omiin tarpeisiin voidaan tuotta USA:ssa. Sen jälkeen en usko, että Trumppia kiinnostaa yhtään Taiwanin kohtalo, joten toivoittavasti Taiwan Semiconductor palkkaa noihin projekteihin rakentamisen ammattilaisia Olkiluoto 3:sta.

puhuttiinko me wokesta vai dei:stä? Jos ne ovat sama asia voit lukea edellisen viestini

Sanoin että oli tehty virhe. Jos siis voimme luottaa kyseiseen tarinaan sellaisenaan. Tällä perusteella haluat estää koko aatteen, jonka haluat itse rajata

Mutta pelataan tätä peliä:
Woke on saanut aikaan monen mielestä haitallisia asioita:
- ainakin yhden yliopiston valintaprosessi näyttää huonolta
- ainakin yhdessä yliopistossa oli transuimari
- Facebookissa oli joskus yli kaksi vaihtoehtoa sukupuoli-identiteetille

Trumpismi:
- viisinumeroinen määrä ylimääräsiä koronakuolemia
- suurin osa republikaaneista ei luota 2020 tulokseen
- loppiainen

Näissä erona on se että ensimmäinen halutaan kieltää isolla, ja tarkoitan iiiisolla, koneistolla kun taas toinen on sidottavissa yhteen henkilöön ja tämän keräämään fanikuntaan

Heitetääs tähän sinun selvästi puolueelliseen ja yksipuoliseen listaasi vielä Kamala Harriksen valitseminen demokraattien presidenttiehdokkaaksi. Harrista kun ihan yleisesti pidettiin woke ja dei agendan puolestapuhujana joka luultavasti oli erittäin punainen vaate monille äänestäjille. Itsekään en kyllä tiedä mitä olisin Yhdysvaltain presidentin vaaleissa äänestänyt jos siis olisin maan kansalainen ja hyvin mahdollisesti olisin liittynyt siihen nukkuvien äänestäjien joukkoon ja äänestänyt vain kongressin vaaleissa. Näin Suomen kansalaisena sen sijaan olisin kyllä joutunut Harriksen valitsemaan, sillä woke ja dei hörhöilystään huolimatta Harris olisi luultavasti kuitenkin edustanut sitä Yhdysvaltain pitkää ulkopoliittista linjaa mitä esim. NATO-liittolaisiin tulee. Ja ennen kuin saat sydänkohtauksen tuosta, etten välttämättä jenkkinä olisi tiennyt mitä äänestää haluaisin muistuttaa ettei silloin vielä Trumpin nykyinen sekoilu ollut tiedossa, jonka lisäksi Trumpin ykköskaudesta selvittiin kuitenkin ilman nykyisen mittakaavan sekoilua. Poislukien toki sen loppu. Joka tapauksessa valinta Harriksen ja Trumpin välillä olisi kuvitteellisena jenkkinä ollut kuin valinta oksennuksen ja ripuloinnin väliltä.

Lisäksi varsinkin netissä näkee usein demokraattikannattajien itkevän kuinka yhyy taaskaan ei nainen kelvannut USA:n presidentiksi, mutta jos kyseinen asia oli puolueella jo ennakkoon tiedossa, ettei nais- saatika sitten vielä woke ja dei naiskandidaatti välttämättä pärjää presidentin vaaleissa, niin pakkoko sinne oli taas sellainen laittaa? Ja vielä kaikenlisäksi Trumppia vastaan, joka kuten on nähty on luultavasti about yksi huonoimmista vaihtoehdoista demokraattien kannalta presidentiksi, kun repii koko valtion hallintoa nyt palasiksi, siinä missä joku perus republikaani presidentti olisi lähinnä ehkä aiheittanut pieniä sydämen tykytyksiä vetämällä maan linjaa hivenen enemmän oikealle ja höpisemmällä jostain uskonnon ja aseiden ihanuudesta yms.

Lisäksi kyseisestä demokraattien woke- ja dei- viruksesta on puhuttu ihan jo täällä Suomessakin jo vuosia mm:

Analyysi: USA:n demokraatit ovat liian ”woke” – äänestäjät vieroksuvat

(koko juttu harmillisesti maksumuurin takana nykyään.)

Demokraattien veteraani tylyttää: Woke johti murskatappioon | Verkkouutiset

Ja muistaakseni joku demokraattien johtohahmokin on kommentoinut, että osa puolueen edustajista pitäisi laittaa anti-woke trainingiin. (Lisään jutun tähän jos löydän.)

Mutta toki jatka vain omalla yksisilmäisellä vähemmistöjenpalvonta ja heille erioikeuksia haluavalla linjallasi, jos haluat Euroopassakin johtoon Trumpin kaltaisia poliitikkoja, kun kansalaiset lopulta kyllästyvät kyseiseen linjaan ja tulemaan päähän potkituksi omien poliitikkojensa taholta.

 

[vindicator rapeto]

Kaippa ne niin kauan joutuu puolustamista harkitsemaan, kunnes Taiwan Semiconductorin 100 miljardin investoinnit USA:n laitoksiin on valmiit ja katsovat että tarpeeksi puolijohteita ainakin USA:n omiin tarpeisiin voidaan tuotta USA:ssa. Sen jälkeen en usko, että Trumppia kiinnostaa yhtään Taiwanin kohtalo, joten toivoittavasti Taiwan Semiconductor palkkaa noihin projekteihin rakentamisen ammattilaisia Olkiluoto 3:sta.



Heitetääs tähän sinun selvästi puolueelliseen ja yksipuoliseen listaasi vielä Kamala Harriksen valitseminen demokraattien presidenttiehdokkaaksi. Harrista kun ihan yleisesti pidettiin woke ja dei agendan puolestapuhujana joka luultavasti oli erittäin punainen vaate monille äänestäjille. Itsekään en kyllä tiedä mitä olisin Yhdysvaltain presidentin vaaleissa äänestänyt jos siis olisin maan kansalainen ja hyvin mahdollisesti olisin liittynyt siihen nukkuvien äänestäjien joukkoon ja äänestänyt vain kongressin vaaleissa. Näin Suomen kansalaisena sen sijaan olisin kyllä joutunut Harriksen valitsemaan, sillä woke ja dei hörhöilystään huolimatta Harris olisi luultavasti kuitenkin edustanut sitä Yhdysvaltain pitkää ulkopoliittista linjaa mitä esim. NATO-liittolaisiin tulee. Ja ennen kuin saat sydänkohtauksen tuosta, etten välttämättä jenkkinä olisi tiennyt mitä äänestää haluaisin muistuttaa ettei silloin vielä Trumpin nykyinen sekoilu ollut tiedossa, jonka lisäksi Trumpin ykköskaudesta selvittiin kuitenkin ilman nykyisen kaltaista sekoilua. Poislukien toki sen loppu. Joka tapauksessa valinta Harriksen ja Trumpin välillä olisi kuvitteellisena jenkkinä ollut kuin valinta oksennuksen ja ripuloinnin väliltä.

Lisäksi varsinkin netissä näkee usein demokraattikannattajien itkevän kuinka yhyy taaskaan ei nainen kelvannut USA:n presidentiksi, mutta jos kyseinen asia oli puolueella jo ennakkoon tiedossa, ettei nais- saatika sitten vielä woke ja dei naiskandidaatti välttämättä pärjää presidentin vaaleissa, niin pakkoko sinne oli taas sellainen laittaa? Ja vielä kaikenlisäksi Trumppia vastaan, joka kuten on nähty on luultavasti about yksi huonoimmista vaihtoehdoista demokraattien kannalta presidentiksi, kun repii koko valtion hallintoa nyt palasiksi, siinä jossa joku perus republikaani presidentti olisi lähinnä ehkä aiheittanut pieniä sydämen tykytyksiä vetämällä maan linjaa hivenen enemmän oikealle ja höpisemmällä jostain uskonnon ja aseiden ihanuudesta yms.

Lisäksi kyseisestä demokraattien woke- ja dei- viruksesta on puhuttu ihan jo täällä Suomessakin jo vuosia mm:

Analyysi: USA:n demokraatit ovat liian ”woke” – äänestäjät vieroksuvat

(koko juttu harmillisesti maksumuurin takana nykyään.)

Demokraattien veteraani tylyttää: Woke johti murskatappioon | Verkkouutiset

Ja muistaakseni joku demokraattien johtohahmokin on kommentoinut, että osa puolueen edustajista pitäisi laittaa anti-woke trainingiin. (Lisään jutun tähän jos löydän.)

Mutta toki jatka vain omalla yksisilmäisellä vähemmistöjenpalvonta ja heille erioikeuksia haluavalla linjallasi, jos haluat Euroopassakin johtoon Trumpin kaltaisia poliitikkoja, kun kansalaiset kyllästyvät kyseiseen linjaan ja tulemaan päähän potkituksi omien poliitikkojensa taholta.

Joo siis jo vuoden 2016 oli Venäjällä näppinsä pelissä USA:n vaaleissa ( aiheesta wikipedian artikkeli ), ja uudempaan vuoden 2024 vaaleihinkin Putler oli vuosia pommittanut väärää tietoa ympäri USA:n sosiaalisia medioita, myös erittäin koordinoidun bottiarmeijan avulla. Keinoja on ollut lukuisia käytössä, kuten myös useita päämääriä. Näihin sisältyy se että ääri/laitaoikeistoa tuetaan mahdollisimman paljon, tavoitteena siis myös Ukraina- tuen vähentäminen. Mutta tämä kuinka hienosti Venäjä sai aikaiseksi koko läntisen sotilas- ja yhteistyöliiton mahtavimman valtion kääntymään Venäjämyönteiseksi jäänee historiankirjoihin informaatiovaikuttamisen oppikirjaesimerkkinä. Nähtävästi Venäjä on toiminut tässä woke- asiassakin koordinoidusti Iranin ja Kiinan kanssa Kettering- säätiön (wiki) mukaan, ja käytetyt kampanjat ovat monimutkaisia ja laajuus sekä mittakaava luokkaa "valtava".

Venäjän disinformaatioon on siis kuulunut myös woke - ideologian haitallisuuden korostominen, eli käytännössä ajatus siitä ettei ihmisoikeudet ole samanlaiset kaikille. Tuttu taktiikka jo englantilaisten manipuloinnista sosiaalisissa medioissa.

The Russian Disinformation Threat: Strategic Goals and Overarching Themes

Citizens should be cautious about emotive social media content that seeks to inflame passions and fan conspiracy theories.

kettering.org

• venäjän propagandalla on geopoliittiset päämäärät
• painottaa ns. messiaanista moninapaisuutta suurvaltoineen, esim EU nähdään häiriötekijänä
• Venäjä haluaa pakottaa konservatiivisen ideologian myös eurooppaan
• globalismi pyritään yhdistämään "rappeutumiseen"
• tuetaan autoritaarisia hallintoja, mutta myös tälle suotuisia ryhmiä demokratioiden sisällä ( mm. laitaoikeistot )
• malliesimerkkeinä valtiot kuten Venezuela, Kiina, Iran, Unkari, Turkki
• Iran ja Venäjä ovat aktiivisesti levittäneet valheita Yhdysvaltojen toiminnasta ulkomailla ( kattaen myös latinalaisen amerikan sekä afrikan valtioita )
• Venäjä pyrkii toteuttamaan strategisen visionsa hyödyntämällä Yhdysvaltojen sisäpolitiikan erimielisyyksiä ( juuri esim. woke eli ihmisoikeudet)
• Venäjä on maalittanut erityisesti MAGA- kannattajia syöttäen lukuisia salaliittoteorioita
• propagandassa keskitytään sukuopuoli- maahanmuuttoasioihin sekä rotua jakaviin teemoihin

yms. yms. eli ihan perinteistä "hajoita ja hallitse" tekniikka käyttämällä Venäjä on nyt saanut tulosta aikaiseksi. Alla vielä yksi suora suomennos koko kappaleesta:

Aina kun Yhdysvalloissa on laajalle levinnyttä sisäistä levottomuutta, Moskova keksii välittömästi keinon käyttää sitä hyväkseen Venäjän hyväksi. Tämä tapahtuu usein siten, että yleisön jo olemassa olevia tunteita vahvistetaan, olipa kyse sitten maahanmuuttovastaisuudesta, Ukrainan vastaisuudesta, Bidenin vastaisuudesta tai homo- ja transseksuaalien sekä transseksuaalien ja transseksuaalien vastaisuudesta (yksi Putinin suosikkiaiheista). Venäläisen propagandan yleiset kohteet ovat luonteeltaan jakavia teemoja, joiden avulla Venäjä voi kylvää lisää kaaosta. Kuten eräs valtion tukeman uutistoimisto Russia Todayn entinen toimittaja muistutti: ”Kaikki, mikä aiheuttaa kaaosta, on RT:n linjaa.”

Tuolla läpikäydään nopeasti myös vuoden 2016 Venäjän vaalivaikuttaminen USA:ssa. Nyt ihan oikeasti pitää jokaisen alkaa ymmärtämään se milloin puhaltaa lisää ilmaa Putinin kuumiin hiiliin, ja ylipäätään kuinka Kreml toimii disinformaation mutta myös ja etenkin mielipidevaikuttamisen saralla. Venäjän hallito ei ole oikein koskaan halunnut ihmisoikeuksia kansalle tarjottimella, sillä nämä heikentävät diktatuuria. En muista tarkkaan, mutta joskus 1700- luvulla Venäjän silloinen hallitsija otti ihan kansalliseksi strategiaksi sen, ettei kansalle saa kertoa totuuksia vaan painopisteen pitää olla valheissa. Venäläisellä informaatiovaikuttamisella on siis todella pitkät juuret. Internetin aikakaudelle tuotuna tämä toimii erinomaisna aseena vihollisvaltoja vastaan, ja uhka on ( kuten USA:stakin nyt nähdään ) ihan todellinen.

 

[pagi]

Kaippa ne niin kauan joutuu puolustamista harkitsemaan, kunnes Taiwan Semiconductorin 100 miljardin investoinnit USA:n laitoksiin on valmiit ja katsovat että tarpeeksi puolijohteita ainakin USA:n omiin tarpeisiin voidaan tuotta USA:ssa. Sen jälkeen en usko, että Trumppia kiinnostaa yhtään Taiwanin kohtalo, joten toivoittavasti Taiwan Semiconductor palkkaa noihin projekteihin rakentamisen ammattilaisia Olkiluoto 3:sta.

Kun tämäkin nyt tuli lainaukseen niin kommentoin että näinköhän riittää yksi tehdas. Se tekisi asiasta aika helppoa

Heitetääs tähän sinun selvästi puolueelliseen ja yksipuoliseen listaasi vielä Kamala Harriksen valitseminen demokraattien presidenttiehdokkaaksi.

Jos tarkoitat kesällä niin eipä siinä oikein vaihtoehtoja ollut. Varapresidentti on nimenomaan yhtä asiaa varten, ettei katkoksia tule. Eri asia jos Joe olisi tullut järkiinsä viimeistään edeltävällä talvella.

Jos tarkoitat Kamalan valintaa varapressaksi, niin 81 miljoonaa ääntä, kato

Harrista kun ihan yleisesti pidettiin woke ja dei agendan puolestapuhujana joka luultavasti oli erittäin punainen vaate monille äänestäjille.

Missä pidettiin ja kuinka yleisesti? Kuten totesin tuota anti-wokea pusketaan iiiisolla koneistolla

Itsekään en kyllä tiedä mitä olisin Yhdysvaltain presidentin vaaleissa äänestänyt jos siis olisin maan kansalainen ja hyvin mahdollisesti olisin liittynyt siihen nukkuvien äänestäjien joukkoon ja äänestänyt vain kongressin vaaleissa.

Ok. Jokainen äänestää miten tahtoo. Mielummin hävitetään ukrainalainen kieli, kulttuuri ja identiteetti kuin sanotaan rouva presidentti. Näitä valintoja saa jokainen tehdä

Näin Suomen kansalaisena sen sijaan olisin kyllä joutunut Harriksen valitsemaan, sillä woke ja dei hörhöilystään huolimatta Harris olisi luultavasti kuitenkin edustanut sitä Yhdysvaltain pitkää ulkopoliittista linjaa mitä esim. NATO-liittolaisiin tulee.

No tässä me ollaan noin 90% enemmistön kanssa samaa mieltä rapakon tällä puolella

Ja ennen kuin saat sydänkohtauksen tuosta, etten välttämättä jenkkinä olisi tiennyt mitä äänestää haluaisin muistuttaa ettei silloin vielä Trumpin nykyinen sekoilu ollut tiedossa,

Mikä osuus ei ollut tiedossa?

jonka lisäksi Trumpin ykköskaudesta selvittiin kuitenkin ilman nykyisen mittakaavan sekoilua. Poislukien toki sen loppu. Joka tapauksessa valinta Harriksen ja Trumpin välillä olisi kuvitteellisena jenkkinä ollut kuin valinta oksennuksen ja ripuloinnin väliltä.

Kuin turistiripulin ja loppuvaiheen aidsin välillä

Lisäksi varsinkin netissä näkee usein demokraattikannattajien itkevän kuinka yhyy taaskaan ei nainen kelvannut USA:n presidentiksi, mutta jos kyseinen asia oli puolueella jo ennakkoon tiedossa, ettei nais- saatika sitten vielä woke ja dei naiskandidaatti välttämättä pärjää presidentin vaaleissa, niin pakkoko sinne oli taas sellainen laittaa?

Tämä voi olla totta mutta jos on niin samaan aikaan ei voi sanoa että mahdollisuuksien tasa-arvo toteutuu. Pitää katsoa 50v päästä. Nythän jo:
- Roger Stone maksaa afrohärille vaimonsa panemisesta
- Peter Thiel on avoimen homoseksuaali samoin kuin taisi olla yksi ministereistä mutta en muista kuka
- Trumpista on video ristipukeutuneen Rudyn kanssa kuhertelemassa
- republikaanit ovat hulluina sähköautoihin ja satelliittinettiin
- Vance on ristipukeutuja ja naimisissa ruskean mamun kanssa (tätä sai kuulema käyttää toisesta polvesta)
- Musk käyttää ketam.. älyään
- RFK on entinen narkkari ja entinen demokraatti
- Kash Patel on ruskea
- Tulsi on ruskea, nainen, hindu ja entinen demokraatti, sekä anti-russofobi
- Kaitlyn Jenner on töissä Foxilla
- Alex Jones on parhaita kavereita transnaisen kanssa

Diversiteettiä on vaikka kuinka paljon kunhan se tulee Trumpin palvomisen eikä meriitin kautta

Ja vielä kaikenlisäksi Trumppia vastaan, joka kuten on nähty on luultavasti about yksi huonoimmista vaihtoehdoista demokraattien kannalta presidentiksi, kun repii koko valtion hallintoa nyt palasiksi, siinä missä joku perus republikaani presidentti olisi lähinnä ehkä aiheittanut pieniä sydämen tykytyksiä vetämällä maan linjaa hivenen enemmän oikealle ja höpisemmällä jostain uskonnon ja aseiden ihanuudesta yms.

Lisäksi kyseisestä demokraattien woke- ja dei- viruksesta on puhuttu ihan jo täällä Suomessakin jo vuosia mm:

Analyysi: USA:n demokraatit ovat liian ”woke” – äänestäjät vieroksuvat

(koko juttu harmillisesti maksumuurin takana nykyään.)

Demokraattien veteraani tylyttää: Woke johti murskatappioon | Verkkouutiset

Ja muistaakseni joku demokraattien johtohahmokin on kommentoinut, että osa puolueen edustajista pitäisi laittaa anti-woke trainingiin. (Lisään jutun tähän jos löydän.)

Ihan viruksesta

Mutta toki jatka vain omalla yksisilmäisellä vähemmistöjenpalvonta ja heille erioikeuksia haluavalla linjallasi, jos haluat Euroopassakin johtoon Trumpin kaltaisia poliitikkoja, kun kansalaiset lopulta kyllästyvät kyseiseen linjaan ja tulemaan päähän potkituksi omien poliitikkojensa taholta.

Kiitos. Jatka sinä ad hominemeilla

 

[B12]

Väitän silti että some-alustat joidenka koko engagement-pohjainen businessmalli perustuu klikkien maksimointiin on erityisen otollinen tälle nimenomaiselle strategialle. Samanlaista siiloutumista tuskin on tapahtunut ennen näitä paska-alustoja lähellekään yhtä tehokkaasti kuin nykyään.

No ihan varmasti auttanut ja algoritmit tarjoavat jokaiselle sitä mitä haluaa kuulla ja nähdä.

 

[B12]

Mutta tämä kuinka hienosti Venäjä sai aikaiseksi koko läntisen sotilas- ja yhteistyöliiton mahtavimman valtion kääntymään Venäjämyönteiseksi jäänee historiankirjoihin informaatiovaikuttamisen oppikirjaesimerkkinä. Nähtävästi Venäjä on toiminut tässä woke- asiassakin koordinoidusti Iranin ja Kiinan kanssa Kettering- säätiön (wiki) mukaan, ja käytetyt kampanjat ovat monimutkaisia ja laajuus sekä mittakaava luokkaa "valtava".

Itse alan kääntyä siihen uskoon, että trump ja putin ovat pitäneet epävirallista yhteyttä paljon enemmän kuin julkisuudessa ollut, sopineet asioita myös Bidenin kaudella ja Putin manipuloinut oranssia. Putin kuitenkin ammattimies ja käynyt KGB:n kovan koulun. Putinilla on kaikki ryssän pitkälle kehitetyt KGB:n työkalut ja tekniikat käytössä. Nyt vihdoin löytyi täydellinen työkalu = Trump. Ei tätä ole missään Twitterissä junailtu.

 

[Gespard]

Mutta toki jatka vain omalla yksisilmäisellä vähemmistöjenpalvonta ja heille erioikeuksia haluavalla linjallasi, jos haluat Euroopassakin johtoon Trumpin kaltaisia poliitikkoja

Kuulostaa erittäin typerältä vertaukselta, asiahan menee juuri toisin päin, eli trumppistit hylkäävät koko länsimaisen elämäntavan woken takia, ja kääntyvät venäjän syliin.

 

[pagi]

Itse alan kääntyä siihen uskoon, että trump ja putin ovat pitäneet epävirallista yhteyttä paljon enemmän kuin julkisuudessa ollut, sopineet asioita myös Bidenin kaudella ja Putin manipuloinut oranssia. Putin kuitenkin ammattimies ja käynyt KGB:n kovan koulun. Putinilla on kaikki ryssän pitkälle kehitetyt KGB:n työkalut ja tekniikat käytössä. Nyt vihdoin löytyi täydellinen työkalu = Trump. Ei tätä ole missään Twitterissä junailtu.

Jos laajennetaan Putin tarkoittamaan KGB:tä ja sen seuraajia niin pidempään kuin kasarilta?

 

[pagi]

Kuulostaa erittäin typerältä vertaukselta, asiahan menee juuri toisin päin, eli trumppistit hylkäävät koko länsimaisen elämäntavan woken takia, ja kääntyvät venäjän syliin.

Meneekö se päinvastoin? Mielestäni Trumpin kannattajat nimenomaan ihailevat Venäjän, Kiinan, Turkin ja Pohjois-Korean kaltaisia kovien äijien maita ja halveksuvat Eurooppaa, Kanadaa, Ausseja ja jossain määrin väittäisin että Etelä-Koreaa. Suunnitelman mukaan mennään eikä haittaa olla osavaltion köyhin enemmistöön kuuluva jos vähemmistö on vielä köyhempää

 

[B12]

Jos laajennetaan Putin tarkoittamaan KGB:tä ja sen seuraajia niin pidempään kuin kasarilta?

Varmaan kasarilla jotakin tapahtunut bisnesmatkoilla ja sieltä ehkä on ryssillä tallessa "kompromat", jolla Trump saadaan puhelimen päähän, vaikka ei aina huvittaisikaan. Kasarille luulisin, että johtaa johtolangat. Kasarilla tuskin on mitään tietoa ollut vielä presidenttiydestä. Nyt sitten ehkä ryssä osunut jackpotiin.

 

[FarColdDistance]

Demokraatit itkevät, kun omat äänestäjät haluavat, että demokraatit pistävät tiukemmin hanttiin trumpille.
"They hate us": Democrats confront their own Tea Party

The senior House Democrat told Axios that a colleague called them after a town hall crying and said: "They hate us. They hate us."

Demokraattien "strategia" on ollut jo 8 vuotta vain odotella trumpkuumeen laskevan, joten ei ihmekään, että puolueen kannatus on pohjamudissa omienkin parissa.

A Quinnipiac poll found that just 40% of Democrats approve of the job congressional Democrats are doing, down from 75% a year earlier.

 

[FarColdDistance]

Demokraatit haluavat uudestaan Kamalan ehdokkaaksi 2028 vaaleihin.
Newsomin kannatus on kumman pieni, vaikka olisi paperilla helpoin ehdokas valkoisille äänestäjille. On toki kutsunut podcastiinsa magahörhöjä juttelemaan.

https://links.morningconsult.com/s/vb/F4kuClXiuwOBa8y-MsiO95yNyX_eANm1XLU5-P2AZUy99i7KrwvFFdjyvhMblXJql1tha3F-sPRKO3_bVFsF3wvmc6zt2Y6uDSl26GvKBxyqxweI7Yp3JRF_M-kygV8ll7y5Flzq1fd4xrKERi8kDkI8mXXxSF-1UxoFOg/gUWGcD4eCqFuM6mFOUvXYf0Td1V9peL1/7

 

[draco76]

Itsekään en kyllä tiedä mitä olisin Yhdysvaltain presidentin vaaleissa äänestänyt jos siis olisin maan kansalainen ja hyvin mahdollisesti olisin liittynyt siihen nukkuvien äänestäjien joukkoon ja äänestänyt vain kongressin vaaleissa. Näin Suomen kansalaisena sen sijaan olisin kyllä joutunut Harriksen valitsemaan, sillä woke ja dei hörhöilystään huolimatta Harris olisi luultavasti kuitenkin edustanut sitä Yhdysvaltain pitkää ulkopoliittista linjaa mitä esim. NATO-liittolaisiin tulee.

Minulle Harris olisi ollut amerikkalaisenakin valinta. Trumppia pahempaa on vaikea kuvitella, vaikka varmaan tuosta maasta sellainen löytyy. Olihan tuolla kongressin valtaus ja monia viitteitä muutenkin. En silti olisi arvannut tällaista.

 

[pagi]

Varmaan kasarilla jotakin tapahtunut bisnesmatkoilla ja sieltä ehkä on ryssillä tallessa "kompromat", jolla Trump saadaan puhelimen päähän, vaikka ei aina huvittaisikaan. Kasarille luulisin, että johtaa johtolangat. Kasarilla tuskin on mitään tietoa ollut vielä presidenttiydestä. Nyt sitten ehkä ryssä osunut jackpotiin.

En tietenkään tiedä onko Trump assetti tai jos on niin kuinka monta heitä on vai osuiko tosiaan se yksi osuma kolmesta sadasta miljoonasta.

Ihan vaan leffojen ja uutispätkien perusteella pidän uskottavana että KGB olisi voinut suunnitella tuollaista ja parin hiton hunaja-ansa tai ilmaiset telkkarit hotelliin on niin pieni hinta että kannattaa kokeilla kepillä montaa jäätä.

Länsimaissa pelataan kvartaali tai vaalikausi kerrallaan mutta esim Kiinalla aikajana voi olla vuosisata niin miksei Venäjälläkin tuon välistä

Lisään vielä disclaimerina ennenkuin joku sanoo että entäs silloin kun Trump antoi Ukrainalle aseita tms. Jos minä pelaisin peliä 50v jänteellä en ehkä tekisi ihan joka siirrosta läpinäkyviä. 90% on jo paljon

Edit. Heitän vielä foliohattuhyllyltä että Melania on syntynyt Jugoslaviassa. Paino sanalla slaavi

 

[hkultala]

Demokraatit haluavat uudestaan Kamalan ehdokkaaksi 2028 vaaleihin.
Newsomin kannatus on kumman pieni, vaikka olisi paperilla helpoin ehdokas valkoisille äänestäjille. On toki kutsunut podcastiinsa magahörhöjä juttelemaan.

https://links.morningconsult.com/s/vb/F4kuClXiuwOBa8y-MsiO95yNyX_eANm1XLU5-P2AZUy99i7KrwvFFdjyvhMblXJql1tha3F-sPRKO3_bVFsF3wvmc6zt2Y6uDSl26GvKBxyqxweI7Yp3JRF_M-kygV8ll7y5Flzq1fd4xrKERi8kDkI8mXXxSF-1UxoFOg/gUWGcD4eCqFuM6mFOUvXYf0Td1V9peL1/7

... ja näin saadaan JD Vancesta pressa 2028. Mitään ei olla opittu vuosien 2016 ja 2024 vaaleista.

Noista Josh Shapirolla olisi oikeasti hyvät mahdollisuudet voittaa.

Kamala ja AOC on liian progressiiveja, ja Gavin Newson on mokaillut kaliforniassa ihan liikaa.

Pete Buttigieg olisi muuten järkevä ja melko moderaatti, mutta reaaliteetti on, että homoutensa takia ei voi tulla valituksi

 

[pagi]

... ja näin saadaan JD Vancesta pressa 2018. Mitään ei olla opittu vuosien 2016 ja 2024 vaaleista.

Noista Josh Shapirolla olisi oikeasti hyvät mahdollisuudet voitaa.

Kamala ja AOC on liian progressiiveja.
Pete Buttigieg olisi muuten järkevä ja melko moderaatti, mutta reaaliteetti on, että homoutensa takia ei voi tulla valituksi

Vance on noita kolmea progressiivisempi heti jos Thiel käskee

 

[Tommy Goldfish]

Luulisin että 2028 koko poliittinen tilanne on aikalailla erilainen. Tänä päivänä pohditut mahdolliset ehdokkaat ei välttämättä ole sitä mitä ensi vaaleissa kaivataan, kun äänestäminen korvataan jollain pellepainilla tätä vauhtia.

 

[Griffin]

Demokraatit haluavat uudestaan Kamalan ehdokkaaksi 2028 vaaleihin.
Newsomin kannatus on kumman pieni, vaikka olisi paperilla helpoin ehdokas valkoisille äänestäjille. On toki kutsunut podcastiinsa magahörhöjä juttelemaan.

https://links.morningconsult.com/s/vb/F4kuClXiuwOBa8y-MsiO95yNyX_eANm1XLU5-P2AZUy99i7KrwvFFdjyvhMblXJql1tha3F-sPRKO3_bVFsF3wvmc6zt2Y6uDSl26GvKBxyqxweI7Yp3JRF_M-kygV8ll7y5Flzq1fd4xrKERi8kDkI8mXXxSF-1UxoFOg/gUWGcD4eCqFuM6mFOUvXYf0Td1V9peL1/7

Onko noilla demokraateilla joku yhteinen aivohalvaus? Miten voi olla noin idiootteja ajatuksia!?

Kun ei kelpaa, niin silloin kannattaisi hieman ideoogiaa viilata, suurempiin ryhmiin samaistumiseksi ja tuollaiset hylätyt ehdokkaat unohtaa...

 

[pagi]

Luulisin että 2028 koko poliittinen tilanne on aikalailla erilainen. Tänä päivänä pohditut mahdolliset ehdokkaat ei välttämättä ole sitä mitä ensi vaaleissa kaivataan, kun äänestäminen korvataan jollain pellepainilla tätä vauhtia.

2028 mennessä ei ehkä vielä ole tuhottu maantieverkkoa, luonnonnähtävyyksiä, creoliruokaa tai niitä paria amerikkalaistehdasta joiden tuotteista pidän mutta ehkä Trumpin kauden päättyessä 2124 näin on eikä sinne ole syytä mennä käymään. Änärinhän se ehti jo myydä Putinille

 

[Disfear]

Ehkä vuonna 2028 tehdään taas bisnestä Venäjän kanssa, jolla Putin rahoittaa seuraavaa hyökkäystään Baltiaan ja jenkeissä vaalit käydään jossain MMA-häkissä. Ja MAGA on iloinen, kun luokkahuoneista on kaikki värit karsittu, kirjat poltettu ja perinteinen konservatiivinen elämäntyyli kukoistaa johtajanaan miljardöörit, joilla on 30 lasta 15 eri maahanmuuttajanaisen kanssa. Kitistään ilmastonmuutoksesta, mutta ajellaan ylpeänä Teslalla.

 

[B12]

En tietenkään tiedä onko Trump assetti tai jos on niin kuinka monta heitä on vai osuiko tosiaan se yksi osuma kolmesta sadasta miljoonasta.

Ihan vaan leffojen ja uutispätkien perusteella pidän uskottavana että KGB olisi voinut suunnitella tuollaista ja parin hiton hunaja-ansa tai ilmaiset telkkarit hotelliin on niin pieni hinta että kannattaa kokeilla kepillä montaa jäätä.

Neuvostoliiton aikana kaikkia länsimaisia liikemiehiä salakuunneltiin ja yritettiin saada koukkuun ja järjestetttiin kompromat:ia. Se oli ihan standarditoimintaa siihen aikaan. Kaikista neukuissa bisnestä tehneistä länsimaisista löytyy joku kansio arkistoista. Ketä sitten pystyy hyödyntämään ja ketä ei.

 

[et328]

Onko jossain kerrottu miksi nuo karkoitetut vietiin El Salvadorin vankilaan eikä palautettu kotimaahan? Osa taisi odottaa vain karkoitusta eikä olleet tehneet rikoksia joista yhä oli rangaistusta jäljellä.

 

[Halpuuttaja]

Itä-Tuckerin haastattelussa Putinin tavannut erityislähettiläs Witkoff avaa tapaa, jolla Putin manipuloi Trumpia. Lähetellään huipputaitelijan tekemää potrettia, kerrotaan tarinaa kuinka rukoiltiin Trumpin puolesta kun joutui salamurhayrityksen kohteeksi jne.
Witkoff toki itse siis esittää asian mitä mainioimmassa valossa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[antti-x]

Bill Maher on varmaan republikaanisin näistä kaikista late night komediahosteista. Ei toki mikään Trumpisti mutta ei myöskään demokraatti. Ja ihan aiheesta huomauttaa että puolustukseen ei DOGE tunnu koskevan. Mikä on siitäkin jännää että Trump kun pyrkii rajusti vähentämään USA:n läsnäoloa esim Euroopassa niin miten siellä silti tarvitaan rahaa aina vain enemmän?

Itselle tosiaan tulee ainoana mieleen että Trump joko tarvitsee erityisellä tavalla puolustusvoimat itselleen uskollisena ja/tai tarkoitus on oikeasti sotia jossain kunnolla lähivuosina.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[qtba]

... ja näin saadaan JD Vancesta pressa 2028. Mitään ei olla opittu vuosien 2016 ja 2024 vaaleista.

Noista Josh Shapirolla olisi oikeasti hyvät mahdollisuudet voittaa.

Kamala ja AOC on liian progressiiveja, ja Gavin Newson on mokaillut kaliforniassa ihan liikaa.

Pete Buttigieg olisi muuten järkevä ja melko moderaatti, mutta reaaliteetti on, että homoutensa takia ei voi tulla valituksi

Nyt tehtyihin kyselyihin kannattaa suhtautua aika pienellä vakavuudella. Kolmen edellisen vaalin suurin opetus on ollut se, että Yhdysvalloissa ehdokkaalta täytyy löytyä penis, jos haluaa riittävän enemmistön kansasta taakseen. Jos demokraateissa ei olla tätä tajuttu, niin ei mahda mitään.

 

[DaCapo]

Nykyiseltäkään diktaattorin alulta penistä löydy, paitsi suusta ja sekin on venäläinen.

 

[antti-x]

Joo Buttigieg on ollut varsin fiksun ja karismaattisen oloinen mutta tosiaan liian rohkea valinta vaaleihin jotka olisi vähän pakko voittaa. Joku "nuori" eli alle 60 vuotias jolla on karismaa ja mahdollisimman vähän luurankoja kaapissa olisi hyvä valinta, mahdollisuuksien mukaan senaatin ja kongressin ulkopuolelta koska niihin tahoihin Jenkit eivät nyt ole kovin tyytyväisiä. Ja Kamalalle mielestäni riitti yksi yritys. Siellä on ihan karismaattisia tyyppejä senaatissa kuten Adam Schiff mutta hänelläkin liikaa historiaa johon tarttua. Sinänsä ironista että Trumpin historialla ei ole mitään väliä mutta demokraattien ehdokas on ihan eri asia.

 

[Jumputin]

Kuitenkin isoin tekijä tulee olemaan vaalien tienoilla keskiverto jenkin ostovoima. Jos Trump paskoo talouden kunnolla, niin se ei ainakaan Vancelle tiedä hyvää.
Demokraattien ja tulevan ehdokkaan tarvitsee vain keskittyä talouteen ja lupailla paljon hyvää, niin voitto on varma.

 

[JLM]

Politiikassa puolueet ajavat ensisijaisesti äänestäjiensä asiaa.

Miksi demokraattien pitäisi jotenkin erityisesti toimia punaisten osavaltioiden edunvalvojina!? Naurettava ajatus sikälikin, että republikaanit nyt AINAKAAN eivät välitä paskaakaan kenestäkään muusta kuin itsestään ja erityisesti itsestään itsestään eli eliitistä, ja paskat välittää pystymetsän hillbillyistä, ja sinisistä pystymetsäläisistä vielä vähemmän.

Ei tietenkään ole pakko ottaa huomioon yhtään ketään missään asiassa jos ei siltä tunnu. Kysymyshän on vain siitä mitä tavoitellaan ja jos tietynlainen yhtenäisyys kuuluu niihin tavoitteisiin niin silloin ehkä ei kannata joka käänteessä kusta kaverin kulhoon vain siksi että voi. Osavaltioiden laaja valta ja liittovaltion rajattu valta on ollut se alkuperäinen idea ja ilman sitä on erittäin kyseenalaista, olisiko koko liittovaltiota edes syntynyt. Jos se puretaan, niin samalla saattaa syntyä tilanne missä osa osavaltioista ei enää halua kuulua samaan liittovaltioon.

 

[Jumputin]

Trumpin Yhdysvalloista on tulossa varsin mielenkiintoinen paikka, jos suomalainen ei uskalla kotimaassaan kritisoida sen nykykehitystä omalla nimellään medialle.

WASHINGTON Yhdysvaltojen lentokenttien rajatarkastuksissa kuulustellaan aiempaa tiukemmin myös suomalaisia. Kolme viime päivinä Yhdysvaltoihin saapunutta suomalaista kertovat kokemuksistaan Ylelle.

Henkilöt kertovat tapahtumista nimettöminä, koska he eivät halua joutua vaikeuksiin Yhdysvaltojen hallinnon kanssa. Haastateltavien henkilöllisyydet ja heidän maahan saapumistensa ajankohdat ovat Ylen tiedossa.

 

[hese_e]

Trump open to selling allies 'toned-down' version of next-gen F-47 fighter

Plane would be 10% less capable, president says, in case countries switch sides

asia.nikkei.com

Boeingin myyntimiehet saivat aloittaa päivänsä facepalmilla. Noin sitä tulevaisuuden konetta kannattaa markkinoida.

 

[antti-x]

Aiemmin 500 000 ja nyt 530 000 lisää laillisesti saapuneita on määrätty häipymään koska "vievät työpaikkoja" tms. Eli eivät noin muuten aiheuttaneet häiriötä mutta tekevät ilkeästi töitä.

"The Trump administration is also reportedly dismantling internal watchdogs for DHS, including its Office for Civil Rights and Civil Liberties, which investigated allegations of abuse and discrimination within immigration enforcement, according to Bloomberg News."

Taas kerran melkein Trump-kriitisen kuuloista uutisointia FOX:ilta?

Trump admin pulling legal status for more than 530K migrants

The Trump administration will revoke the temporary legal status of more than half a million legal migrants from Cuba, Haiti, Nicaragua and Venezuela.

www.foxnews.com

 

[antti-x]

Jos Trump oikeasti lopettaa halvan siirtolaistyövoiman saatavuudeen USA:ssa kokonaan niin se inflaation määrä/elintason lasku ei ole ihan pieni.

 

[Janishell]

Jos Trump oikeasti lopettaa halvan siirtolaistyövoiman saatavuudeen USA:ssa kokonaan niin se inflaation määrä/elintason lasku ei ole ihan pieni.

Pääsevät amerikkalaiset orjatöihin.

 

[antti-x]

Pääsevät amerikkalaiset orjatöihin.

Eikä välttämättä edes orjatöihin mutta sama juttu kuin Suomessa, 10-15 dollarilla voi jenkkiläinen nuori nainen tehdä kevyttä myyntityötä kaupungissa mutta siihen hintaan ei saa jenkkejä eikä suomalaisia raskaisiin maataloushommiin yms. jonnekin periferiaan. Ja perheen perustamista varten sen tuntipalkan pitäisi olla USAssa jo ihan vähintään 30 dollaria jotta toinen voi olla kotona tai on varaa parin tonnin päiväkotiin.

 

[Janishell]

Eikä välttämättä edes orjatöihin mutta sama juttu kuin Suomessa, 10-15 dollarilla voi jenkkiläinen nuori nainen tehdä kevyttä myyntityötä kaupungissa mutta siihen hintaan ei saa jenkkejä eikä suomalaisia raskaisiin maataloushommiin yms. jonnekin periferiaan. Ja perheen perustamista varten sen tuntipalkan pitäisi olla USAssa jo ihan vähintään 30 dollaria jotta toinen voi olla kotona tai on varaa parin tonnin päiväkotiin.

Silloin ei perusteta perheitä, jos ei ole varaa siihen.

 

[kaarlos]

Käytännössähän tämä halpatyövoiman vähentäminen nostaa inflaatiota, joka on sikäli linjassaan nykyisen hallinnon tavoitteiden kanssa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Silloin ei perusteta perheitä, jos ei ole varaa siihen.

Kyllä perustetaan, koska Jeesus käskee ja aborttikin on kielletty.

 

[ExtraEvil6666]

Eikä välttämättä edes orjatöihin mutta sama juttu kuin Suomessa, 10-15 dollarilla voi jenkkiläinen nuori nainen tehdä kevyttä myyntityötä kaupungissa mutta siihen hintaan ei saa jenkkejä eikä suomalaisia raskaisiin maataloushommiin yms. jonnekin periferiaan. Ja perheen perustamista varten sen tuntipalkan pitäisi olla USAssa jo ihan vähintään 30 dollaria jotta toinen voi olla kotona tai on varaa parin tonnin päiväkotiin.

2010 -luvun alussa, jolloin Yhdysvalloissa oli korkea työttömyys, oli "Take our Jobs" - kampanja, jolla yritettiin saada amerikkalaisia työttömiä töihin maatalouteen. 11 henkilöä taisi tulla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuli mieleen, että mikäköhän päivä ilmoitetaan, että postilaitos eli USPS menee myyntiin...

 

[vindicator rapeto]

Itä-Tuckerin haastattelussa Putinin tavannut erityislähettiläs Witkoff avaa tapaa, jolla Putin manipuloi Trumpia. Lähetellään huipputaitelijan tekemää potrettia, kerrotaan tarinaa kuinka rukoiltiin Trumpin puolesta kun joutui salamurhayrityksen kohteeksi jne.
Witkoff toki itse siis esittää asian mitä mainioimmassa valossa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Samasta uutisoi myös yle.

Witkoff: Putin rukoili Trumpin puolesta salamurhayrityksen jälkeen​

-Putin rukoili ystävänsä puolesta, Witkoff sanoi.

Vetää niin sanattomaksi ettei tosikaan. Nyt ollaan selkeästi siirrytty vaiheeseen jossa sitä että tanssitaan Putinin pillin mukaan ei edes pyritä peitellä. Ja se että tämmöinen asia edes tuodaan julkisuuteen, aina pitää miettiä miksi: se on vain ja ainoastaan USA:n bible beltin Trumpin kiihkeimmille kannattajille, jotka myhäilevät tyytyväisinä, että Putin rukoilee. Konservatiiviset arvot sentään, hän rukoilee! Tämä vahvistaa Putinin osakkeita Trumpin kiihkeimpien kannattajien silmissä, ja nähtävästi pitävät Trumpin tiivistä yhteistyötä Putinin kanssa entistäkin toivottavampana asiana.

Lisäksi näköjään Witkoff on valehdellut järkyttävällä tavalla asioista samaisessa haastattelussa, väittänyt esimerkiksi että on "laajasti hyväksyttyä ettei Ukrainan NATO- jäsenyys ole vaihtoehto" ja siitä että Ukrainassa on suostuttu pitämään presidentinvaalit - ja kummallekaan väitteelle häneltä ei tule faktoja tueksi.

Valehtelu ei ole enää pelkästään Trumpin leimakirves, vaan koko hänen hallintonsa.

 

[gintonic45]

Trumpin Yhdysvalloista on tulossa varsin mielenkiintoinen paikka, jos suomalainen ei uskalla kotimaassaan kritisoida sen nykykehitystä omalla nimellään medialle.

Suomalaisten irrationaaliset "pelot" eivät ole USA:n hallituksen asia eivätkä he ole vastuussa siitä. YLE:n siteeraama juttu jossa väitetysti ranskalainen tutkija sai käännytyksen USA:n rajalta poliittisten mielipiteiden vuoksi on vale:

https://thehill.com/homenews/administration/5207343-dhs-denies-french-scientist-barred-entry-to-us-over-anti-trump-messages/

Homeland Security Assistant Secretary Tricia McLaughlin attempted to clarify the Trump administration’s decision to deny a French scientist entry into the U.S., saying he was in possession of concealed “confidential information” he kept on his electronic device.

“The French researcher in question was in possession of confidential information on his electronic device from Los Alamos National Laboratory — in violation of a non-disclosure agreement— something he admitted to taking without permission and attempted to conceal,” she wrote on social platform X, in response to a post from a French analyst.

“Any claim that his removal was based on political beliefs is blatantly false,” McLaughlin added.

 

[Erkki_erikeepperi]

Samasta uutisoi myös yle.

Witkoff: Putin rukoili Trumpin puolesta salamurhayrityksen jälkeen​

-Putin rukoili ystävänsä puolesta, Witkoff sanoi.

Vetää niin sanattomaksi ettei tosikaan. Nyt ollaan selkeästi siirrytty vaiheeseen jossa sitä että tanssitaan Putinin pillin mukaan ei edes pyritä peitellä. Ja se että tämmöinen asia edes tuodaan julkisuuteen, aina pitää miettiä miksi: se on vain ja ainoastaan USA:n bible beltin Trumpin kiihkeimmille kannattajille, jotka myhäilevät tyytyväisinä, että Putin rukoilee. Konservatiiviset arvot sentään, hän rukoilee! Tämä vahvistaa Putinin osakkeita Trumpin kiihkeimpien kannattajien silmissä, ja nähtävästi pitävät Trumpin tiivistä yhteistyötä Putinin kanssa entistäkin toivottavampana asiana.

Oli kyllä vuosisadan facepalm, että se salamurhaaja ampui ohi. Eikä ole yhtään liioiteltua näin sanoa, mikäli asiat menee jatkossakin siihen suuntaan miltä nyt näyttää.

 

[pagi]

Suomalaisten irrationaaliset "pelot" eivät ole USA:n hallituksen asia eivätkä he ole vastuussa siitä. YLE:n siteeraama juttu jossa väitetysti ranskalainen tutkija sai käännytyksen USA:n rajalta poliittisten mielipiteiden vuoksi on vale:

https://thehill.com/homenews/administration/5207343-dhs-denies-french-scientist-barred-entry-to-us-over-anti-trump-messages/

Tämä olisi hieman uskottavampaa ellei esim Jessikka Aron palkintoa olisi peruttu somekäytöksen perusteella

 

[amblik]

e
YLE:n siteeraama juttu jossa väitetysti ranskalainen tutkija sai käännytyksen USA:n rajalta poliittisten mielipiteiden vuoksi on vale:

https://thehill.com/homenews/administration/5207343-dhs-denies-french-scientist-barred-entry-to-us-over-anti-trump-messages/

Oletko tosiaan niin hyväuskoinen että tuosta vaan uskot kaikkien jo nähtyjen valheiden jälkeen sellaisenaan mitä joku Trumpin hallinnon edustaja postailee X:ssä ihan kyseenalaistamatta?

Tässä Le Monden viimeisimmät tiedot:

How a French researcher being refused entry to the US turned into a diplomatic mess

The US administration stated that the scientist had sensitive data on his computer and phone, contradicting the version of events put forward by the French research minister, who had publicized the incident.

www.lemonde.fr

Faktoja jutusta:
- tutkija pysäytettiin tullissa ja joutui vastailemaan rajaviranomaisten kysymyksiin WhatsApp -keskustelusta amerikkalaisen kollegan kanssa koskien sitä miten voisivat järjestää protesteja Trumpin hallinnon hyökkäykselle tiedettä vastaan
- Ranskalaisen työnantaja CNRS:n mukaan hän on noudattanut kaikkia sopimuksia datan käsittelystä mitä on jenkkien kanssa tehty
- Ranskan tutkimusministeriö pysyy aiemmin esittämiensä lausuntojen takana
- Los Alamos National Laboratory on lausunut vain että työskentelevät liittovaltion viranomaisten kanssa voidakseen ymmärtää paremmin mitä tapahtui
- Ranskalaiset huomauttavat että McLaughlinin esittämät väitteet johtaisivat yleensä välittömään syytteen nostamiseen, mutta näin ei ole tapahtunut

Tapahtuma on vielä niin tuore että on tässä vaiheessa vaikea varmuudella tietää kuka tässä nyt valehtelee tai on kommentoinut puutteellisin tiedoin, mutta en kyllä näe mitään järkeä siinä että suoriltaan ottaisi vaan tuon X:ssä esitetyn väitteen lopullisena totuutena.

 

[antti-x]

Jos Trumpin hallinnosta kirjoitetaan joku ei täysin itsestään selvä väite someen, se on tod näk valhe. Jos sieltä kirjoitetaan että joku muu valehtelee, se on vielä varmemmin valhe.

 

[antti-x]

On muuten yksi asia jossa Trump-oikeisto uskoo tasajakoon eikä siihen että ihmiset ns. saavat ansionsa mukaan (kaikki rikkaat on rikkaita koska sen ansaitsevat yms.) : syytteet oikeudessa. Heidän mielestään on täysin epäreilua että taparikollinen kuten Trump saa enemmän huomiota oikeuslaitokselta kuin joku joka ei juurikaan riko lakia. Kaikkien pitäisi tasapuolisesti saada syytteitä riippumatta niinkin triviaalista asiasta kuin se että noudattaako lakeja.

 

[Mestaritonttu]

Onko noilla demokraateilla joku yhteinen aivohalvaus? Miten voi olla noin idiootteja ajatuksia!?

Kun ei kelpaa, niin silloin kannattaisi hieman ideoogiaa viilata, suurempiin ryhmiin samaistumiseksi ja tuollaiset hylätyt ehdokkaat unohtaa...

Siellä on se kaksipuoluejärjestelmä ja molemmat laidat voidaan laskea ääriryhmiksi kiitos onnistuneen ulkomailta ohjatun subversion. Kummatkin puolet pitävät vastustusta merkkinä siitä että on tehtävä kovemmin töitä oman politiikan edesauttamiseksi, ja hurmos kasvaa samalla. Myönnytyksien tekeminkin saattaa olla hyvin riskialtista kyseisestä järjestelmästä johtuen kun ei ole blokkeja joihin tukeutua. Amerikkalainen on aivan eri laji suomalaisiin verrattuna, siellä toimii tuollainen.

 

[antti-x]

Siellä on se kaksipuoluejärjestelmä ja molemmat laidat voidaan laskea ääriryhmiksi kiitos onnistuneen ulkomailta ohjatun subversion. Kummatkin puolet pitävät vastustusta merkkinä siitä että on tehtävä kovemmin töitä oman politiikan edesauttamiseksi, ja hurmos kasvaa samalla. Myönnytyksien tekeminkin saattaa olla hyvin riskialtista kyseisestä järjestelmästä johtuen kun ei ole blokkeja joihin tukeutua. Amerikkalainen on aivan eri laji suomalaisiin verrattuna, siellä toimii tuollainen.

Joo kiteytetysti jenkkien ja brittien kaksipuoluejärjestelmät ovat nykyään todella typerä idea jonka kuka vaan täysjärkinen heittäisi romukoppaan. Mutta se suosii niitä jotka nyt ovat niissä johtotehtävissä, eli näin ei tule tapahtumaan.

Länsi-Euroopassa eri maissa laitaoikeisto on saanut enemmän valtaa. Siitä on hirveästi kauhistuttu, mutta käytännössä vaikutus on ollut enemmän positiivinen kuin negatiivinen. Ääriainekset eivät ole Itävallassa, Ranskassa, Suomessa, Ruotsissa jne. kaapanneet valtaa vaan saaneet oikaistua politiikkaa vastaamaan enemmän kansan tahtoa. Tämä johtuu siitä että kypsässä demokratiassa monipuoluejärjestelmä on paras vaihtoehto. Itä-Euroopassa (Unkari, Romania) populismi on toiminut liian hyvin kun ei ole valmista koneistoa aidolle demokratialle.

 

[et328]

Onko jossain kerrottu miksi nuo karkoitetut vietiin El Salvadorin vankilaan eikä palautettu kotimaahan? Osa taisi odottaa vain karkoitusta eikä olleet tehneet rikoksia joista yhä oli rangaistusta jäljellä.

Taas oli CNN:llä juttua yhdestä tuonne viedystä. Ilmeisesti vankilaan vientiin riitti jos oli Venezuelasta ja oli (mikä tahansa) tatuointi..