• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Jotenkin toi Trumpin touhu alkaa muistuttaa niin paljon Putinin alkuaikojen jälkeistä säätöä, että ihan kuin käyttäisivät samaa kuinka-ryhdyn-diktaattoriksi-oppikirjaa. Tulee sellainenkin ajatus mieleen, että ettei vain näiden "Ukraina"-rauhanneuvoteluiden varjolla samalla oranssi padawan hae jotain yleistä opastusta sith lordiltaan. Meinaan homma kusee nyt Trumpilla niin monesta kohtaa, että voi tarvita apua diktaattorisunnitelmiinsa alan ammattilaiselta. Nytkin keskustelun lopputuloksena oli joku NHL-KHL-yhteistyö ja tulitaukoidea, jota venäjä rikkoi heti. :rolleyes: Viedään kyllä oranssia apinaa kuin desin mittaa. Tuollainen nöyristely kyllä syö USA:n uskottavuutta rotan lailla.

Trumpetillahan on samanlainen joojoo-mies porukka valittuna, kuin toverillaan Putlerillakin, eli yhtäläisyyttä on myös tässä asiassa.

Putlerin porukka antoi hänelle "oikeaa ja tarkkaa" tietoa Ukrainasta ja siitä, että tuleva operaatio tulee olemaan pikainen, helppo ja kivuton ymv., mutta jostain syystä tieto ei ihan pitänyt paikkaansa.

Saa nähdä miten Trumpetin & PayPalBoys co yhtyeen käy.
 
Trump on ilmeisetikin kätyreineen asian tutkimisen lopettamisen LISÄKSI huolehtinut, jotta tietokanta, jossa oli tietoja ryssien Ukrainalaisia lapsia kohtaan tekemistä vakavista sotarikoksista on mahdollisesti tuhottu. Melkoista jatkuvaa ryssimistä tuo toiminta..

 
Kiina kyllä varmasti katselee omaa paikkaansa ko kaks ison maan tunaria paskoo allensa, ne kolme ny on sellasia kyönääjiä kaikki. Kivaste se usa lähti sinne soppaan hyvinvalitun pressan kanssa
Edit jos yksikin noista alue valtaushaaveista sille trumpetille lähtee eskaloitumaan niin si kiinakin ois jo varma et hekin voi ottaa taiwanin... Johan yks koittaa selittää et tää on meijän, toinen seuraa.. ei kahta ilman kolmatta
Edit taas,ja miten voi kuvitella et voi kaikkien muiden maiden puolesta sanella sääntöjä? Jos hän jotain sanoo ni kaikkien on toteltava?
 
Viimeksi muokattu:
Jokos Trumpetti on julkaissut sen 80 000 sivua matskua tänään (aikavyöhyke-ero) missä varsin mielenkiintoisena JFK murha ensimmäisenä itselle mielessä, ja tietenkin muut kuten ufot. Vai meneekö salaliitto teorioihin?
 
Mä en jotenkin jaksa uskoa, että Californian ja New Yorkin tapaiset osavaltiot jaksaa tällaista pelleilyä kovin pitkälle katsoa... Jos USA:n perustuslaki menettää merkityksensä, niin ei kai nyt silloin voida olettaa, että kaikki osavaltiotkaan enää haluaa tällaiseen liittovaltioon osallistua.
Liittovaltion merkitys varmaan tulee vähenemään ja sen kohtalo on vaakalaudalla. Miten itsenäiseksi keskenään täysin eri politiikkaa harjoittavat ja lakeja eri tavalla tukitsevat osavaltiot voivat olla ja tuleeko niiden välille sitten konflikteja esim Ultra-MAGA ja demariosavaltiot vierekkäin? Ylipäätään miten tuollainen radikaali kahtiajakautuminen tulee menemään.

Jossakin äärivanhoilliskristityssä osavaltiossa vaikka abortti kokonaan kielletty kuolemanrangaistuksen uhalla ja käyvät liberaalissa naapuriosavaltiossa asioilla. Tuleeko osavaltioiden välille rajasulku, vai sota? Tämmöistä ajatusten virtaa, jos USAn kahtiajakutuminen viedään äärimmilleen.
 
Jokos Trumpetti on julkaissut sen 80 000 sivua matskua tänään (aikavyöhyke-ero) missä varsin mielenkiintoisena JFK murha ensimmäisenä itselle mielessä, ja tietenkin muut kuten ufot. Vai meneekö salaliitto teorioihin?
Siinä, jos haluat lukea.
In accordance with President Donald Trump’s directive of March 17, 2025, all records previously withheld for classification that are part of the President John F. Kennedy Assassination Records Collection are released.
 
Siinä, jos haluat lukea.

Jos oikein x:stä katsoin kommentteja niin noissa ei tainnut olla yhtään ennenjulkaisematonta dokumenttia? Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Luultavasti juurikin näin. Eiköhän kaikki oleellinen ole vuotanut jo aikaisemmin.
Ehkä ampujan jotain kontakteja Neuvostoliittoon ei ole enää salattu.

Anteeksi offtopic (tai no, kai tämä aihetta sivuaa, kun noissa dokkareissa), mutta tuli selailtua ja tuolla on mielenkiintoisiakin dokkareita mukana. Uutuudesta tai liittymisestä RFK:hon ei tosin mitään käsitystä. Ainut vain, että miten löytää neulan heinäsuovasta. Jonkun ranskalaisen agentin elämänhistoria ja sen värvääminen suosikki tähän mennessä.
 
Ainakin osa USAID:n eli kehitysyhteistyörahastosta on palautettava toimintaan. Näin paaluttaa USA:n liittovaltion tuomari Theodore Chuang. Hän katsoo että DOGEn päätös sulkea USAID on ollut todennäköisesti monellakin tapaa perustuslain vastainen.


Lisäksi hän määräsi
  • palauttamaan USAID työntekijöille täyden pääsyn viraston tietoinfraan ( emailit yms )
  • palauttamaan viraston keskustoimisto USAID:n hallintaan

Tuomari otti myös kantaa Elon Muskin toimijuuteen asiassa sekä hänen valtaoikeuksiinsa: USAID voidaan lakkauttaa mikäli oikeudelle toimitetaan vahvistus tästä viralliselta taholta, tätä(kään) ei siis näköjään ole tullut.

Lisäksi USAID työntekijöiden kanteessa on mainittu että Elon Muskin asema tulee vahvistaa Yhdysvaltain senaatissa, jotta tällä olisi toimivaltaa lopettaa kongressin perustaman USAID:n toiminta.

Ilman tätä, ainakin liittovaltion tuomari katsoo että Elon Musk on käyttänyt "valtavaa" päätäntävaltaa sekä rikkonut perustuslakia. Kongressilla on siis päätäntävalta USAID:n sulkemisesta, ei Muskilla ainakaan nykyisellään, ja viranomaiset voivat kongressin valtuudet asiassa saatuaan, toteuttaa USAID:n lakkauttamisen.

Helvetti mitä sähläystä alusta asti ollut muutenkin tuo Muskin toiminta, käytännössä siis kaikki irtisanomisetkin mitä hän on tehnyt ovat erittäin suurella todennäköisyydellä täysin laittomia. Tuli mieleen USAn nykyisen puolustusministerin puhe jokin aika sitten täällä euroopan matkallaan, jossa hän kertoi että pitää olla varautunut myös sisältäpäin tuleviin uhkiin. Tämä on juuri sitä.
 
Helvetti mitä sähläystä alusta asti ollut muutenkin tuo Muskin toiminta,
Käytännössähän se että Doge toimisi kuten luvattu vaatisi että yhtä aikaa
- kymmeniin vuosiin kukaan virkamies ei olisi huomannut selkeitä vuotoja tai paheksunut vääriin kohteisiin suunnattua rahaa
- Elon ja teinivelhot ymmärtävät parissa päivässä tuon koko byrokratian
- taustalla olevilla vaikuttimilla esim pehmeällä vallankäytölle ei ole mitään väliä, ainakaan enempää kuin nämä brot ymmärtävät suunnilleen tekstarin mittaisessa tiivistyksessä
- löysää rahaa on jaettu aivan uskomattomia määriä, tavoite oli kiristää miljardeja joka päivä
- Elon ja kaverit ovat täysin luotettavia ja ilmeisesti ainoita täysin luotettavia

Uskomatonta että saan elää samalla planeetalla yhtä aikaa tuollaisen kanssa
 
Ilman tätä, ainakin liittovaltion tuomari katsoo että Elon Musk on käyttänyt "valtavaa" päätäntävaltaa sekä rikkonut perustuslakia. Kongressilla on siis päätäntävalta USAID:n sulkemisesta, ei Muskilla ainakaan nykyisellään, ja viranomaiset voivat kongressin valtuudet asiassa saatuaan, toteuttaa USAID:n lakkauttamisen.

Helvetti mitä sähläystä alusta asti ollut muutenkin tuo Muskin toiminta, käytännössä siis kaikki irtisanomisetkin mitä hän on tehnyt ovat erittäin suurella todennäköisyydellä täysin laittomia. Tuli mieleen USAn nykyisen puolustusministerin puhe jokin aika sitten täällä euroopan matkallaan, jossa hän kertoi että pitää olla varautunut myös sisältäpäin tuleviin uhkiin. Tämä on juuri sitä.
Perus law and order väki hommailee täysin seuraamuksista välittämättä. Tää perustuslain rikkominen kuulostaa paperilla vakavalta, mutta olettaisin että enintäänkin USAID palautetaan toimintaan, mutta kukaan (siis Musk) ei henkilökohtaisesti tule saamaan sanktiota lain rikkomisesta. Todellisuudessa oletan että tuomarin laintulkinta jätetään täysin huomiotta ja jatketaan samaan malliin eteenpäin.
 
Perus law and order väki hommailee täysin seuraamuksista välittämättä. Tää perustuslain rikkominen kuulostaa paperilla vakavalta, mutta olettaisin että enintäänkin USAID palautetaan toimintaan, mutta kukaan (siis Musk) ei henkilökohtaisesti tule saamaan sanktiota lain rikkomisesta. Todellisuudessa oletan että tuomarin laintulkinta jätetään täysin huomiotta ja jatketaan samaan malliin eteenpäin.
Eihän Musk ole edelleenkään paperilla DOGE:n johtaja, vaan joku random nainen, vaikka trumppi Muskia DOGE:n johtajaksi mainostaakin.
Musk on edelleen "pelkkä neuvonantaja, joka ei voi päättää mistään", koska silloinhan olisi joku laillinen vastuu DOGE:n sekoiluista, ja eihän sellainen sovi.
Sama siinä, että DOGE:n työntekijät halutaan salata, ja Musk uhkailee xitterissä niitä, jotka ovat tunnistaneet joitain työntekijöitä.

Eli ihan varmasti Musk pääsee tuosta kuin koira veräjästä.
 
Eihän Musk ole edelleenkään paperilla DOGE:n johtaja, vaan joku random nainen, vaikka trumppi Muskia DOGE:n johtajaksi mainostaakin.
Musk on edelleen "pelkkä neuvonantaja, joka ei voi päättää mistään", koska silloinhan olisi joku laillinen vastuu DOGE:n sekoiluista, ja eihän sellainen sovi.
Sama siinä, että DOGE:n työntekijät halutaan salata, ja Musk uhkailee xitterissä niitä, jotka ovat tunnistaneet joitain työntekijöitä.

Eli ihan varmasti Musk pääsee tuosta kuin koira veräjästä.
Musk ei voi päättää mitään, mutta vie allekirjoitusta vaille olevan määräyksen Trumpille, joka laittaa nimen alle ja se on siinä. Ihan sama onko suora päätösvalta vai ei, jos trumppi seisoo 110% Muskin takana. Trumpille korkein oikeus käytännössä antanut täyden syytesuojan, niin ei siinä Muskilla pitäisi olla mitään hätää. Hän on neuvonantaja, antaa suosituksia ja pomo tekee päätökset syytesuojan alla. Täydellinen järjestely kyllä tehty ja tuskin sattumalta.
 
Ainakin osa USAID:n eli kehitysyhteistyörahastosta on palautettava toimintaan. Näin paaluttaa USA:n liittovaltion tuomari Theodore Chuang. Hän katsoo että DOGEn päätös sulkea USAID on ollut todennäköisesti monellakin tapaa perustuslain vastainen.


Lisäksi hän määräsi
  • palauttamaan USAID työntekijöille täyden pääsyn viraston tietoinfraan ( emailit yms )
  • palauttamaan viraston keskustoimisto USAID:n hallintaan

Tuomari otti myös kantaa Elon Muskin toimijuuteen asiassa sekä hänen valtaoikeuksiinsa: USAID voidaan lakkauttaa mikäli oikeudelle toimitetaan vahvistus tästä viralliselta taholta, tätä(kään) ei siis näköjään ole tullut.

Lisäksi USAID työntekijöiden kanteessa on mainittu että Elon Muskin asema tulee vahvistaa Yhdysvaltain senaatissa, jotta tällä olisi toimivaltaa lopettaa kongressin perustaman USAID:n toiminta.

Ilman tätä, ainakin liittovaltion tuomari katsoo että Elon Musk on käyttänyt "valtavaa" päätäntävaltaa sekä rikkonut perustuslakia. Kongressilla on siis päätäntävalta USAID:n sulkemisesta, ei Muskilla ainakaan nykyisellään, ja viranomaiset voivat kongressin valtuudet asiassa saatuaan, toteuttaa USAID:n lakkauttamisen.

Helvetti mitä sähläystä alusta asti ollut muutenkin tuo Muskin toiminta, käytännössä siis kaikki irtisanomisetkin mitä hän on tehnyt ovat erittäin suurella todennäköisyydellä täysin laittomia. Tuli mieleen USAn nykyisen puolustusministerin puhe jokin aika sitten täällä euroopan matkallaan, jossa hän kertoi että pitää olla varautunut myös sisältäpäin tuleviin uhkiin. Tämä on juuri sitä.
Jos oletetaan että tämä tuomarin päätös pätee ja pohjautuu lakiin, nin onko tällä kuitenkaan mitään väliä? Mitä jos Musk ei noudata päätöstä? Mikä olisi seuraus?
 
En nyt meinaa tällaista teoreettista lässytystä vaan että päätyykö Musk sähkötuoliin tai vankilaan? Eihän tällaisilla vahvoilla tuomitsemisilla ole mitään merkitystä käytännön kannalta.
Nythän on osoittautunut, että edes piirikunnan tuomarin tasoisen henkilön nuijan kopautus ei ole magan (Karoline) mielestä laillinen, eikä velvoittava toimi, koska maga menee yli.
 
En nyt meinaa tällaista teoreettista lässytystä vaan että päätyykö Musk sähkötuoliin tai vankilaan? Eihän tällaisilla vahvoilla tuomitsemisilla ole mitään merkitystä käytännön kannalta.
Toimeenpanovallan tehtävä on laittaa oikeuslaitoksen päätökset täytäntöön. Oikeuslaitoksella ei ole armeijaa, jolla pakottaa muut noudattamaan päätöstä.

Jos tomeenpanovalta ei kunnioita oikeuslaitoksen määräyksiä ja toimeenpanee vain itselle mieluiset, niin silloin se on ihan käytännössäkin siirrymä laillisuusperiaatteesta kohti mielivaltaa.

Mitä tulee taas oikeuden ratkaisuun, niin sitä ei tiedä kuin vain tuomari ja teroriassa ratkaisu voi olla jopa linnaan laittaminnen.
 
Ei kyllä vaikuta diilintekiän hommat mitenkään viisailta,ensin paskotaan suhteet eurooppaan jossa varmasti olisi enemmän hyviä sopimuksia usa kannalta kuin ryssien kanssa. Ja nyt yritetään pakottaa Ukraina paskaan sopimukseen että päästäisiin kahmimaan ryssä rahat omiin liiveihin,tuokin olisi ollut helpompaa ilman paskottuja suhteita,nythän Ukrainalle hommataan lisääntyvää tahtia ase ja rahoitus-apua ja muutenkin halu Ukrainan auttamiseen on ihan eri tasolla.Tokihan homman juju on että usa edulla ei ole mitään väliä,kunhan vaan oman perheen omaisuus karttuu.
 
Musk ei voi päättää mitään, mutta vie allekirjoitusta vaille olevan määräyksen Trumpille, joka laittaa nimen alle ja se on siinä. Ihan sama onko suora päätösvalta vai ei, jos trumppi seisoo 110% Muskin takana. Trumpille korkein oikeus käytännössä antanut täyden syytesuojan, niin ei siinä Muskilla pitäisi olla mitään hätää. Hän on neuvonantaja, antaa suosituksia ja pomo tekee päätökset syytesuojan alla. Täydellinen järjestely kyllä tehty ja tuskin sattumalta.
Kuten on varmaan ennenkin todettu niin musk roikkuu löyhässä hirressä koko ajan, jos suututtaa oranssin idiootin niin voi tosiaan löytää itsensä vankilasta.Eikä idioottikaan ole turvassa,ei tarvita kuin tarkennuksia korkeimman oikeuden syytesuojaan,esim muotoon syytesuoja ei koske vieraanvallan hyväksi toimimista ,oman eduntavoitteluun liittyviä rikoksia ynnä muut vastaavat teot.Voi ottaa myös virkamiesten laittomiin tekoihin jyrkemmän kannan.
 
Kuten on varmaan ennenkin todettu niin musk roikkuu löyhässä hirressä koko ajan, jos suututtaa oranssin idiootin niin voi tosiaan löytää itsensä vankilasta.Eikä idioottikaan ole turvassa,ei tarvita kuin tarkennuksia korkeimman oikeuden syytesuojaan,esim muotoon syytesuoja ei koske vieraanvallan hyväksi toimimista ,oman eduntavoitteluun liittyviä rikoksia ynnä muut vastaavat teot.Voi ottaa myös virkamiesten laittomiin tekoihin jyrkemmän kannan.
Voimafantasioin vähän:
Kuvitellaan että Trump (tietoisesti tai tietämättään) antaa Muskille sen verran siimaa että doge pääsee tekemään näitä tulkinnanvaraisia juttuja ja kahden vuoden päästä menee sukset ristiin. Trumpilla olisi täysi oikeus ja velvollisuus antaa haastaa Musk joka kymmenien vuosien tuomioita lupaavista teoista.

Ymmärtääkseni Neuvostoliitto kiristi myös näin että jossain on kompromatti ja linnatuomio heti kun luotto loppuu. Toki siellähän oli mielisairaaloitakin jos Musk jossain vaiheessa sairastuu russsofob.. TDS:ään
 
Kuten on varmaan ennenkin todettu niin musk roikkuu löyhässä hirressä koko ajan, jos suututtaa oranssin idiootin niin voi tosiaan löytää itsensä vankilasta.Eikä idioottikaan ole turvassa,ei tarvita kuin tarkennuksia korkeimman oikeuden syytesuojaan,esim muotoon syytesuoja ei koske vieraanvallan hyväksi toimimista ,oman eduntavoitteluun liittyviä rikoksia ynnä muut vastaavat teot.Voi ottaa myös virkamiesten laittomiin tekoihin jyrkemmän kannan.
Kyllähän maassa kuin maassa diktaattorin lähipiirissä on tuulista. Kieli keskellä suuta on oltava tottahan toki.
 
Voimafantasioin vähän:
Kuvitellaan että Trump (tietoisesti tai tietämättään) antaa Muskille sen verran siimaa että doge pääsee tekemään näitä tulkinnanvaraisia juttuja ja kahden vuoden päästä menee sukset ristiin. Trumpilla olisi täysi oikeus ja velvollisuus antaa haastaa Musk joka kymmenien vuosien tuomioita lupaavista teoista.

Ymmärtääkseni Neuvostoliitto kiristi myös näin että jossain on kompromatti ja linnatuomio heti kun luotto loppuu. Toki siellähän oli mielisairaaloitakin jos Musk jossain vaiheessa sairastuu russsofob.. TDS:ään
Ehkä Muskille on luvattu palkkioksi vapaakaupunki.
 
Motivoi varmaan vähemmistöjä palvelemaan maataan tällainen. Ihmeen hiljaa on ollut asian tiimoilta netin ex military manosphere jotka aika ajoin käyvät kuulapään podcastissa itkemässä wokesta ja kertomassa miehisyydestään. Luulisi että se band of brothers pitää disällään myös eriväriset ja taustaiset taistelutoverit.
 
Navajo Marine Ira Hayes auttoi nostamaan Yhdysvaltain lipun Iwo Jimalle toisessa maailmansodassa.

Tänään Trump poisti hänet sotilassivustoilta, koska hänen rohkeutensa toiminnassa katsotaan "DEI:ksi".


Matu ei kunnioita alkuperäiskansoja. Itse en yllättynyt

Vähän vakavammin: uskoiko joku että tässä dei-jutussa (vuosittainen uusi termi kun n-pommeja vähän vältellään ja edelliset oli blm, crt ja woke) oli kyse siitä että vähemmistöjä arvostetaan kunhan ovat ansainneet paikkansa?
 
Motivoi varmaan vähemmistöjä palvelemaan maataan tällainen. Ihmeen hiljaa on ollut asian tiimoilta netin ex military manosphere jotka aika ajoin käyvät kuulapään podcastissa itkemässä wokesta ja kertomassa miehisyydestään. Luulisi että se band of brothers pitää disällään myös eriväriset ja taustaiset taistelutoverit.

No mitäs pienistä, nythän ne valkoiset kristitut heteromiehet sankoin joukoin menevät paikkaamaan USA:n asevoimien rekrytointiongelmat.

Puolustusministerin johdolla korjataan USA:n armeija, ei tarvitse muuta kuin erikoisjoukot tekemässä miehekkäitä raideja ja sotarikoksia. Logistiikka on homojen hommaa.
 
No nyt nähdään minkälainen se suomessakin wokesta ja DEI:stä valittajien unelmamaailma onkaan. Se on konretisoitumassa kovaa vauhtia Trumpin johdolla USA:ssa. Omasta mielestä, jopa luotaantyöntävää, mutta sehän on pääasia että päästään kaikesta ihmisoikeuksiin liittyvästä eroon, mukaanlukien sananvapaus.
 
No nyt nähdään minkälainen se suomessakin wokesta ja DEI:stä valittajien unelmamaailma onkaan. Se on konretisoitumassa kovaa vauhtia Trumpin johdolla USA:ssa. Omasta mielestä, jopa luotaantyöntävää, mutta sehän on pääasia että päästään kaikesta ihmisoikeuksiin liittyvästä eroon, mukaanlukien sananvapaus.
Milloinhan canceloivat Martin Luther Kingin historiankirjoista? Sen deinpää ei paljoa löydy.
 
No nyt nähdään minkälainen se suomessakin wokesta ja DEI:stä valittajien unelmamaailma onkaan.

Selvästi tarkoituksellista hörhöpropagandaa tuollainen väite, millä ei ole totuuspohjaa laisinkaan.

Se, että noita "Maga"-hörhöjä varmasti löytyy Suomestakin joitakin, ei tarkoita sitä, että suurin osa tuota mainitsemaasi toista hörhö aatetta kritisoivista tukisi sen enempää kumpaakaan hörhöilyä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
271 827
Viestejä
4 693 726
Jäsenet
76 808
Uusin jäsen
Raitzi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom