Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Centteri]

Se pistää trumpin odottamaan 9 tuntia.

Putinia näköjään kiinnostaa rauha. Pelaa peliä Trumpin kustannuksella.

 

[vindicator rapeto]

Trump yrittää lopettaa työt tuomarilta joka asettui lain kirjaimen perusteella poikkiteloin hänen suunnitelmilleen ihmisten karkoittamisista USA:n maaperältä. Eli ihan suomeksi, Trump vaatii tuomarille potkuja. Meininki vain kiihtyy siis trumpin sekopäisen hallinnon osalta.

Spoileri: uutinen

WASHINGTON (AP) - Korkeimman oikeuden puheenjohtaja John Roberts torjui vaatimukset liittovaltion tuomareiden syytteeseen asettamisesta pian sen jälkeen, kun presidentti Donald Trump oli vaatinut hänen karkotussuunnitelmiaan vastustaneen tuomarin erottamista. Tämä oli poikkeuksellinen osoitus toimeenpanovallan ja oikeuslaitoksen välisestä konfliktista.

”Yli kahden vuosisadan ajan on todettu, että viraltapano ei ole asianmukainen vastaus erimielisyyteen oikeuden päätöksestä”, Roberts sanoi harvinaisessa lausunnossaan. ”Sitä varten on olemassa normaali muutoksenhakuprosessi.”

Harvinainen lausunto tuli vain muutama tunti sen jälkeen, kun Trump oli julkaissut sosiaalisessa mediassa viestin, jossa hän kuvaili Yhdysvaltain piirituomari James E. Boasbergiä valitsemattomaksi ”häiriköksi ja kiihottajaksi”. Boasberg oli antanut määräyksen karkotuslentojen estämisestä, jonka Trump toteutti vetoamalla sota-ajan viranomaisiin 1700-luvun laista.

Kyseessähän on kirjaimellisesti perustuslaillinen kriisi.

 

[ExtraEvil6666]

Trump puhui Putinille. Venäjä kieltäytyi tulitauosta, johon Ukraina olisi suostunut. Nyt varmaan Trump alkaa painostaa Venäjää asetoimituksilla ja kiristää pakotteita edelleen. Peace Through Strenght ja niin edelleen.

Tai sitten Trump kierähtää taas selälleen alistumisen merkiksi. Ehkä joku jääkiekko-ottelu järjestetään.

 

[Griffin]

Trump yrittää lopettaa työt tuomarilta joka asettui lain kirjaimen perusteella poikkiteloin hänen suunnitelmilleen ihmisten karkoittamisista USA:n maaperältä. Eli ihan suomeksi, Trump vaatii tuomarille potkuja. Meininki vain kiihtyy siis trumpin sekopäisen hallinnon osalta.

Spoileri: uutinen

WASHINGTON (AP) - Korkeimman oikeuden puheenjohtaja John Roberts torjui vaatimukset liittovaltion tuomareiden syytteeseen asettamisesta pian sen jälkeen, kun presidentti Donald Trump oli vaatinut hänen karkotussuunnitelmiaan vastustaneen tuomarin erottamista. Tämä oli poikkeuksellinen osoitus toimeenpanovallan ja oikeuslaitoksen välisestä konfliktista.

”Yli kahden vuosisadan ajan on todettu, että viraltapano ei ole asianmukainen vastaus erimielisyyteen oikeuden päätöksestä”, Roberts sanoi harvinaisessa lausunnossaan. ”Sitä varten on olemassa normaali muutoksenhakuprosessi.”

Harvinainen lausunto tuli vain muutama tunti sen jälkeen, kun Trump oli julkaissut sosiaalisessa mediassa viestin, jossa hän kuvaili Yhdysvaltain piirituomari James E. Boasbergiä valitsemattomaksi ”häiriköksi ja kiihottajaksi”. Boasberg oli antanut määräyksen karkotuslentojen estämisestä, jonka Trump toteutti vetoamalla sota-ajan viranomaisiin 1700-luvun laista.

Kyseessähän on kirjaimellisesti perustuslaillinen kriisi.

No, siinä kävi kuten tuolla edellä (viesti 33670) arvelinkin käyvän ensialkuun. Trumpilla on täydelliset tyrannin elkeet, hommat on ylitäyttäneet pipon totaalisesti. ja mitään rajaa vallankahmimisyrityksissä ei ole. Nyt jos USA:n järjestelmällä ei ole hampaita pureksia Trumppia palasiksi, niin hallitusmuoto ja järjestys tulee muuttumaan USAssa radikaalisti. Lopputuloksena on varmaankin tätä menoa itäryssä ja länsiryssä (entinen USA). Kaikkien tuomareiden ja muiden kannattaisi nyt tajuta vetää jarru / vaihtokahvasta. Tai vaihtoehtoisesti asia pitäisi hoitaa perinteisellä menetelmällä, jota USAssa on presidenttien kanssa aina sillointällöin käytetty.

 

[Erkki_erikeepperi]

No, siinä kävi kuten tuolla edellä (viesti 33670) arvelinkin käyvän ensialkuun. Trumpilla on täydelliset tyrannin elkeet, hommat on ylitäyttäneet pipon totaalisesti. ja mitään rajaa vallankahmimisyrityksissä ei ole. Nyt jos USA:n järjestelmällä ei ole hampaita pureksia Trumppia palasiksi, niin hallitusmuoto ja järjestys tulee muuttumaan USAssa radikaalisti. Lopputuloksena on varmaankin tätä menoa itäryssä ja länsiryssä (entinen USA). Kaikkien tuomareiden ja muiden kannattaisi nyt tajuta vetää jarru / vaihtokahvasta. Tai vaihtoehtoisesti asia pitäisi hoitaa perinteisellä menetelmällä, jota USAssa on presidenttien kanssa aina sillointällöin käytetty.

Mä en jotenkin jaksa uskoa, että Californian ja New Yorkin tapaiset osavaltiot jaksaa tällaista pelleilyä kovin pitkälle katsoa... Jos USA:n perustuslaki menettää merkityksensä, niin ei kai nyt silloin voida olettaa, että kaikki osavaltiotkaan enää haluaa tällaiseen liittovaltioon osallistua.

 

[renee]

Mä en jotenkin jaksa uskoa, että Californian ja New Yorkin tapaiset osavaltiot jaksaa tällaista pelleilyä kovin pitkälle katsoa... Jos USA:n perustuslaki menettää merkityksensä, niin ei kai nyt silloin voida olettaa, että kaikki osavaltiotkaan enää haluaa tällaiseen liittovaltioon osallistua.

Joo ja varakkaat republikaaniosavaltiot, kuten Texas, eivät halua elättää köyhiä maga-osavaltioita, joten eroavat nekin

 

[sushukka]

Jotenkin toi Trumpin touhu alkaa muistuttaa niin paljon Putinin alkuaikojen jälkeistä säätöä, että ihan kuin käyttäisivät samaa kuinka-ryhdyn-diktaattoriksi-oppikirjaa. Tulee sellainenkin ajatus mieleen, että ettei vain näiden "Ukraina"-rauhanneuvoteluiden varjolla samalla oranssi padawan hae jotain yleistä opastusta sith lordiltaan. Meinaan homma kusee nyt Trumpilla niin monesta kohtaa, että voi tarvita apua diktaattorisunnitelmiinsa alan ammattilaiselta. Nytkin keskustelun lopputuloksena oli joku NHL-KHL-yhteistyö ja tulitaukoidea, jota venäjä rikkoi heti. Viedään kyllä oranssia apinaa kuin desin mittaa. Tuollainen nöyristely kyllä syö USA:n uskottavuutta rotan lailla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nytkin keskustelun lopputuloksena oli joku NHL-KHL-yhteistyö ja tulitaukoidea, jota venäjä rikkoi heti. Viedään kyllä oranssia apinaa kuin desin mittaa. Tuollainen nöyristely kyllä syö USA:n uskottavuutta rotan lailla.

Kysytäänköhän NHL:ltä, joukkueilta saati pelaajilta mitään? Trump vaan käskee, että nyt lähtekää Venäjälle pelaamaan?

 

[antti-x]

Trump yrittää lopettaa työt tuomarilta joka asettui lain kirjaimen perusteella poikkiteloin hänen suunnitelmilleen ihmisten karkoittamisista USA:n maaperältä. Eli ihan suomeksi, Trump vaatii tuomarille potkuja. Meininki vain kiihtyy siis trumpin sekopäisen hallinnon osalta.

Spoileri: uutinen

WASHINGTON (AP) - Korkeimman oikeuden puheenjohtaja John Roberts torjui vaatimukset liittovaltion tuomareiden syytteeseen asettamisesta pian sen jälkeen, kun presidentti Donald Trump oli vaatinut hänen karkotussuunnitelmiaan vastustaneen tuomarin erottamista. Tämä oli poikkeuksellinen osoitus toimeenpanovallan ja oikeuslaitoksen välisestä konfliktista.

”Yli kahden vuosisadan ajan on todettu, että viraltapano ei ole asianmukainen vastaus erimielisyyteen oikeuden päätöksestä”, Roberts sanoi harvinaisessa lausunnossaan. ”Sitä varten on olemassa normaali muutoksenhakuprosessi.”

Harvinainen lausunto tuli vain muutama tunti sen jälkeen, kun Trump oli julkaissut sosiaalisessa mediassa viestin, jossa hän kuvaili Yhdysvaltain piirituomari James E. Boasbergiä valitsemattomaksi ”häiriköksi ja kiihottajaksi”. Boasberg oli antanut määräyksen karkotuslentojen estämisestä, jonka Trump toteutti vetoamalla sota-ajan viranomaisiin 1700-luvun laista.

Kyseessähän on kirjaimellisesti perustuslaillinen kriisi.

Positiivista tässä kuitenkin se että korkeimman oikeuden puheenjohtajalta, joka on republikaanien valitsema, tuli aika nopea ja selkeä viesti, jos tuomarin yksittäinen päätös ei miellytä niin mikään virkarikossyyte (impeachment) ei ole se tapa toimia. Siitä yksittäisestä päätöksestä voi pressa valittaa niin kuin normaalit ihmisetkin. Itseasiassa jännästi FOX:in kirjallinen uutinen aiheesta oli ihan hyvä ja suht puolueeton, sisältäen myös tiedon että liittovaltion tuomarin viraltapanoon tarvitaan 2/3 senaatista. Eli jos demokraatit ei aivan käsittämättömällä tavalla käännä takkiaan, niitä tuomareita ei laillisesti tulla erottamaan.

Luultavasti FOX voi julkaista kirjallisena suht asiallisiakin juttuja vaikka videolla ei, koska Trump tai MAGA eivät lue.

Roberts rejects Trump’s call to impeach judge over deportation ruling

Chief Justice John Roberts rejected calls to impeach judges after President Donald Trump demanded the removal of a judge who blocked deportation flights.

www.livenowfox.com

 

[RuleOf3]

Jotenkin toi Trumpin touhu alkaa muistuttaa niin paljon Putinin alkuaikojen jälkeistä säätöä, että ihan kuin käyttäisivät samaa kuinka-ryhdyn-diktaattoriksi-oppikirjaa. Tulee sellainenkin ajatus mieleen, että ettei vain näiden "Ukraina"-rauhanneuvoteluiden varjolla samalla oranssi padawan hae jotain yleistä opastusta sith lordiltaan. Meinaan homma kusee nyt Trumpilla niin monesta kohtaa, että voi tarvita apua diktaattorisunnitelmiinsa alan ammattilaiselta. Nytkin keskustelun lopputuloksena oli joku NHL-KHL-yhteistyö ja tulitaukoidea, jota venäjä rikkoi heti. Viedään kyllä oranssia apinaa kuin desin mittaa. Tuollainen nöyristely kyllä syö USA:n uskottavuutta rotan lailla.

Trumpetillahan on samanlainen joojoo-mies porukka valittuna, kuin toverillaan Putlerillakin, eli yhtäläisyyttä on myös tässä asiassa.

Putlerin porukka antoi hänelle "oikeaa ja tarkkaa" tietoa Ukrainasta ja siitä, että tuleva operaatio tulee olemaan pikainen, helppo ja kivuton ymv., mutta jostain syystä tieto ei ihan pitänyt paikkaansa.

Saa nähdä miten Trumpetin & PayPalBoys co yhtyeen käy.

 

[Griffin]

Trump on ilmeisetikin kätyreineen asian tutkimisen lopettamisen LISÄKSI huolehtinut, jotta tietokanta, jossa oli tietoja ryssien Ukrainalaisia lapsia kohtaan tekemistä vakavista sotarikoksista on mahdollisesti tuhottu. Melkoista jatkuvaa ryssimistä tuo toiminta..

MSN

 

[Miksuu]

Kiina kyllä varmasti katselee omaa paikkaansa ko kaks ison maan tunaria paskoo allensa, ne kolme ny on sellasia kyönääjiä kaikki. Kivaste se usa lähti sinne soppaan hyvinvalitun pressan kanssa
Edit jos yksikin noista alue valtaushaaveista sille trumpetille lähtee eskaloitumaan niin si kiinakin ois jo varma et hekin voi ottaa taiwanin... Johan yks koittaa selittää et tää on meijän, toinen seuraa.. ei kahta ilman kolmatta
Edit taas,ja miten voi kuvitella et voi kaikkien muiden maiden puolesta sanella sääntöjä? Jos hän jotain sanoo ni kaikkien on toteltava?

 

[Myrkky]

Jokos Trumpetti on julkaissut sen 80 000 sivua matskua tänään (aikavyöhyke-ero) missä varsin mielenkiintoisena JFK murha ensimmäisenä itselle mielessä, ja tietenkin muut kuten ufot. Vai meneekö salaliitto teorioihin?

 

[B12]

Mä en jotenkin jaksa uskoa, että Californian ja New Yorkin tapaiset osavaltiot jaksaa tällaista pelleilyä kovin pitkälle katsoa... Jos USA:n perustuslaki menettää merkityksensä, niin ei kai nyt silloin voida olettaa, että kaikki osavaltiotkaan enää haluaa tällaiseen liittovaltioon osallistua.

Liittovaltion merkitys varmaan tulee vähenemään ja sen kohtalo on vaakalaudalla. Miten itsenäiseksi keskenään täysin eri politiikkaa harjoittavat ja lakeja eri tavalla tukitsevat osavaltiot voivat olla ja tuleeko niiden välille sitten konflikteja esim Ultra-MAGA ja demariosavaltiot vierekkäin? Ylipäätään miten tuollainen radikaali kahtiajakautuminen tulee menemään.

Jossakin äärivanhoilliskristityssä osavaltiossa vaikka abortti kokonaan kielletty kuolemanrangaistuksen uhalla ja käyvät liberaalissa naapuriosavaltiossa asioilla. Tuleeko osavaltioiden välille rajasulku, vai sota? Tämmöistä ajatusten virtaa, jos USAn kahtiajakutuminen viedään äärimmilleen.

 

[FarColdDistance]

Jokos Trumpetti on julkaissut sen 80 000 sivua matskua tänään (aikavyöhyke-ero) missä varsin mielenkiintoisena JFK murha ensimmäisenä itselle mielessä, ja tietenkin muut kuten ufot. Vai meneekö salaliitto teorioihin?

Siinä, jos haluat lukea.

In accordance with President Donald Trump’s directive of March 17, 2025, all records previously withheld for classification that are part of the President John F. Kennedy Assassination Records Collection are released.

JFK Assassination Records - 2025 Documents Release

March 18, 2025 Release In accordance with President Donald Trump’s directive of March 17, 2025, all records previously withheld for classification that are part of the President John F. Kennedy Assassination Records Collection are released. The National Archives has partnered with agencies...

www.archives.gov

 

[Applessiini]

Siinä, jos haluat lukea.

JFK Assassination Records - 2025 Documents Release

March 18, 2025 Release In accordance with President Donald Trump’s directive of March 17, 2025, all records previously withheld for classification that are part of the President John F. Kennedy Assassination Records Collection are released. The National Archives has partnered with agencies...

www.archives.gov

Jos oikein x:stä katsoin kommentteja niin noissa ei tainnut olla yhtään ennenjulkaisematonta dokumenttia? Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[FarColdDistance]

Jos oikein x:stä katsoin kommentteja niin noissa ei tainnut olla yhtään ennenjulkaisematonta dokumenttia? Korjatkaa jos olen väärässä.

Luultavasti juurikin näin. Eiköhän kaikki oleellinen ole vuotanut jo aikaisemmin.
Ehkä ampujan jotain kontakteja Neuvostoliittoon ei ole enää salattu.

 

[ojisama]

Luultavasti juurikin näin. Eiköhän kaikki oleellinen ole vuotanut jo aikaisemmin.
Ehkä ampujan jotain kontakteja Neuvostoliittoon ei ole enää salattu.

Anteeksi offtopic (tai no, kai tämä aihetta sivuaa, kun noissa dokkareissa), mutta tuli selailtua ja tuolla on mielenkiintoisiakin dokkareita mukana. Uutuudesta tai liittymisestä RFK:hon ei tosin mitään käsitystä. Ainut vain, että miten löytää neulan heinäsuovasta. Jonkun ranskalaisen agentin elämänhistoria ja sen värvääminen suosikki tähän mennessä.

 

[vindicator rapeto]

Ainakin osa USAID:n eli kehitysyhteistyörahastosta on palautettava toimintaan. Näin paaluttaa USA:n liittovaltion tuomari Theodore Chuang. Hän katsoo että DOGEn päätös sulkea USAID on ollut todennäköisesti monellakin tapaa perustuslain vastainen.

Yhdysvaltalaistuomari: Muskin tehokkuusviraston USAID-sulkemispäätös todennäköisesti perustuslain vastainen

Piirioikeuden tuomari määräsi, että osa kehitysyhteistyöviraston toiminnoista on palautettava toimintaan.

yle.fi

Lisäksi hän määräsi

• palauttamaan USAID työntekijöille täyden pääsyn viraston tietoinfraan ( emailit yms )
• palauttamaan viraston keskustoimisto USAID:n hallintaan

Tuomari otti myös kantaa Elon Muskin toimijuuteen asiassa sekä hänen valtaoikeuksiinsa: USAID voidaan lakkauttaa mikäli oikeudelle toimitetaan vahvistus tästä viralliselta taholta, tätä(kään) ei siis näköjään ole tullut.

Lisäksi USAID työntekijöiden kanteessa on mainittu että Elon Muskin asema tulee vahvistaa Yhdysvaltain senaatissa, jotta tällä olisi toimivaltaa lopettaa kongressin perustaman USAID:n toiminta.

Ilman tätä, ainakin liittovaltion tuomari katsoo että Elon Musk on käyttänyt "valtavaa" päätäntävaltaa sekä rikkonut perustuslakia. Kongressilla on siis päätäntävalta USAID:n sulkemisesta, ei Muskilla ainakaan nykyisellään, ja viranomaiset voivat kongressin valtuudet asiassa saatuaan, toteuttaa USAID:n lakkauttamisen.

Helvetti mitä sähläystä alusta asti ollut muutenkin tuo Muskin toiminta, käytännössä siis kaikki irtisanomisetkin mitä hän on tehnyt ovat erittäin suurella todennäköisyydellä täysin laittomia. Tuli mieleen USAn nykyisen puolustusministerin puhe jokin aika sitten täällä euroopan matkallaan, jossa hän kertoi että pitää olla varautunut myös sisältäpäin tuleviin uhkiin. Tämä on juuri sitä.

 

[pagi]

Helvetti mitä sähläystä alusta asti ollut muutenkin tuo Muskin toiminta,

Käytännössähän se että Doge toimisi kuten luvattu vaatisi että yhtä aikaa
- kymmeniin vuosiin kukaan virkamies ei olisi huomannut selkeitä vuotoja tai paheksunut vääriin kohteisiin suunnattua rahaa
- Elon ja teinivelhot ymmärtävät parissa päivässä tuon koko byrokratian
- taustalla olevilla vaikuttimilla esim pehmeällä vallankäytölle ei ole mitään väliä, ainakaan enempää kuin nämä brot ymmärtävät suunnilleen tekstarin mittaisessa tiivistyksessä
- löysää rahaa on jaettu aivan uskomattomia määriä, tavoite oli kiristää miljardeja joka päivä
- Elon ja kaverit ovat täysin luotettavia ja ilmeisesti ainoita täysin luotettavia

Uskomatonta että saan elää samalla planeetalla yhtä aikaa tuollaisen kanssa

 

[kaarlos]

Ilman tätä, ainakin liittovaltion tuomari katsoo että Elon Musk on käyttänyt "valtavaa" päätäntävaltaa sekä rikkonut perustuslakia. Kongressilla on siis päätäntävalta USAID:n sulkemisesta, ei Muskilla ainakaan nykyisellään, ja viranomaiset voivat kongressin valtuudet asiassa saatuaan, toteuttaa USAID:n lakkauttamisen.

Helvetti mitä sähläystä alusta asti ollut muutenkin tuo Muskin toiminta, käytännössä siis kaikki irtisanomisetkin mitä hän on tehnyt ovat erittäin suurella todennäköisyydellä täysin laittomia. Tuli mieleen USAn nykyisen puolustusministerin puhe jokin aika sitten täällä euroopan matkallaan, jossa hän kertoi että pitää olla varautunut myös sisältäpäin tuleviin uhkiin. Tämä on juuri sitä.

Perus law and order väki hommailee täysin seuraamuksista välittämättä. Tää perustuslain rikkominen kuulostaa paperilla vakavalta, mutta olettaisin että enintäänkin USAID palautetaan toimintaan, mutta kukaan (siis Musk) ei henkilökohtaisesti tule saamaan sanktiota lain rikkomisesta. Todellisuudessa oletan että tuomarin laintulkinta jätetään täysin huomiotta ja jatketaan samaan malliin eteenpäin.

 

[FarColdDistance]

Perus law and order väki hommailee täysin seuraamuksista välittämättä. Tää perustuslain rikkominen kuulostaa paperilla vakavalta, mutta olettaisin että enintäänkin USAID palautetaan toimintaan, mutta kukaan (siis Musk) ei henkilökohtaisesti tule saamaan sanktiota lain rikkomisesta. Todellisuudessa oletan että tuomarin laintulkinta jätetään täysin huomiotta ja jatketaan samaan malliin eteenpäin.

Eihän Musk ole edelleenkään paperilla DOGE:n johtaja, vaan joku random nainen, vaikka trumppi Muskia DOGE:n johtajaksi mainostaakin.
Musk on edelleen "pelkkä neuvonantaja, joka ei voi päättää mistään", koska silloinhan olisi joku laillinen vastuu DOGE:n sekoiluista, ja eihän sellainen sovi.
Sama siinä, että DOGE:n työntekijät halutaan salata, ja Musk uhkailee xitterissä niitä, jotka ovat tunnistaneet joitain työntekijöitä.

Eli ihan varmasti Musk pääsee tuosta kuin koira veräjästä.

 

[B12]

Eihän Musk ole edelleenkään paperilla DOGE:n johtaja, vaan joku random nainen, vaikka trumppi Muskia DOGE:n johtajaksi mainostaakin.
Musk on edelleen "pelkkä neuvonantaja, joka ei voi päättää mistään", koska silloinhan olisi joku laillinen vastuu DOGE:n sekoiluista, ja eihän sellainen sovi.
Sama siinä, että DOGE:n työntekijät halutaan salata, ja Musk uhkailee xitterissä niitä, jotka ovat tunnistaneet joitain työntekijöitä.

Eli ihan varmasti Musk pääsee tuosta kuin koira veräjästä.

Musk ei voi päättää mitään, mutta vie allekirjoitusta vaille olevan määräyksen Trumpille, joka laittaa nimen alle ja se on siinä. Ihan sama onko suora päätösvalta vai ei, jos trumppi seisoo 110% Muskin takana. Trumpille korkein oikeus käytännössä antanut täyden syytesuojan, niin ei siinä Muskilla pitäisi olla mitään hätää. Hän on neuvonantaja, antaa suosituksia ja pomo tekee päätökset syytesuojan alla. Täydellinen järjestely kyllä tehty ja tuskin sattumalta.

 

[gintonic45]

Ainakin osa USAID:n eli kehitysyhteistyörahastosta on palautettava toimintaan. Näin paaluttaa USA:n liittovaltion tuomari Theodore Chuang. Hän katsoo että DOGEn päätös sulkea USAID on ollut todennäköisesti monellakin tapaa perustuslain vastainen.

Yhdysvaltalaistuomari: Muskin tehokkuusviraston USAID-sulkemispäätös todennäköisesti perustuslain vastainen

Piirioikeuden tuomari määräsi, että osa kehitysyhteistyöviraston toiminnoista on palautettava toimintaan.

yle.fi

Lisäksi hän määräsi

• palauttamaan USAID työntekijöille täyden pääsyn viraston tietoinfraan ( emailit yms )
• palauttamaan viraston keskustoimisto USAID:n hallintaan

Tuomari otti myös kantaa Elon Muskin toimijuuteen asiassa sekä hänen valtaoikeuksiinsa: USAID voidaan lakkauttaa mikäli oikeudelle toimitetaan vahvistus tästä viralliselta taholta, tätä(kään) ei siis näköjään ole tullut.

Lisäksi USAID työntekijöiden kanteessa on mainittu että Elon Muskin asema tulee vahvistaa Yhdysvaltain senaatissa, jotta tällä olisi toimivaltaa lopettaa kongressin perustaman USAID:n toiminta.

Ilman tätä, ainakin liittovaltion tuomari katsoo että Elon Musk on käyttänyt "valtavaa" päätäntävaltaa sekä rikkonut perustuslakia. Kongressilla on siis päätäntävalta USAID:n sulkemisesta, ei Muskilla ainakaan nykyisellään, ja viranomaiset voivat kongressin valtuudet asiassa saatuaan, toteuttaa USAID:n lakkauttamisen.

Helvetti mitä sähläystä alusta asti ollut muutenkin tuo Muskin toiminta, käytännössä siis kaikki irtisanomisetkin mitä hän on tehnyt ovat erittäin suurella todennäköisyydellä täysin laittomia. Tuli mieleen USAn nykyisen puolustusministerin puhe jokin aika sitten täällä euroopan matkallaan, jossa hän kertoi että pitää olla varautunut myös sisältäpäin tuleviin uhkiin. Tämä on juuri sitä.

Jos oletetaan että tämä tuomarin päätös pätee ja pohjautuu lakiin, nin onko tällä kuitenkaan mitään väliä? Mitä jos Musk ei noudata päätöstä? Mikä olisi seuraus?

 

[Timo 2]

Mitä jos Musk ei noudata päätöstä? Mikä olisi seuraus?

Ainakin jonkin asteinen siirtyminen laillisuusperiaatteesta mielivaltaan

 

[gintonic45]

Ainakin jonkin asteinen siirtyminen laillisuusperiaatteesta mielivaltaan

En nyt meinaa tällaista teoreettista lässytystä vaan että päätyykö Musk sähkötuoliin tai vankilaan? Eihän tällaisilla vahvoilla tuomitsemisilla ole mitään merkitystä käytännön kannalta.

 

[pomk]

En nyt meinaa tällaista teoreettista lässytystä vaan että päätyykö Musk sähkötuoliin tai vankilaan? Eihän tällaisilla vahvoilla tuomitsemisilla ole mitään merkitystä käytännön kannalta.

Ei kumpaankaan koska trump armahtaa. Jos ei armahtaisi niin varmaan vankilaan?

 

[B12]

En nyt meinaa tällaista teoreettista lässytystä vaan että päätyykö Musk sähkötuoliin tai vankilaan? Eihän tällaisilla vahvoilla tuomitsemisilla ole mitään merkitystä käytännön kannalta.

Nythän on osoittautunut, että edes piirikunnan tuomarin tasoisen henkilön nuijan kopautus ei ole magan (Karoline) mielestä laillinen, eikä velvoittava toimi, koska maga menee yli.

 

[Timo 2]

En nyt meinaa tällaista teoreettista lässytystä vaan että päätyykö Musk sähkötuoliin tai vankilaan? Eihän tällaisilla vahvoilla tuomitsemisilla ole mitään merkitystä käytännön kannalta.

Toimeenpanovallan tehtävä on laittaa oikeuslaitoksen päätökset täytäntöön. Oikeuslaitoksella ei ole armeijaa, jolla pakottaa muut noudattamaan päätöstä.

Jos tomeenpanovalta ei kunnioita oikeuslaitoksen määräyksiä ja toimeenpanee vain itselle mieluiset, niin silloin se on ihan käytännössäkin siirrymä laillisuusperiaatteesta kohti mielivaltaa.

Mitä tulee taas oikeuden ratkaisuun, niin sitä ei tiedä kuin vain tuomari ja teroriassa ratkaisu voi olla jopa linnaan laittaminnen.

 

[nook]

Trump on kyllä Putinin puudeli jota kohdellaan kuin pelleä.

Putin & Russian Oligarch Crowd Laugh When Told He's Running Late for Trump Phone Meeting
​

Reddit - The heart of the internet

 

[j1m2]

Ei kyllä vaikuta diilintekiän hommat mitenkään viisailta,ensin paskotaan suhteet eurooppaan jossa varmasti olisi enemmän hyviä sopimuksia usa kannalta kuin ryssien kanssa. Ja nyt yritetään pakottaa Ukraina paskaan sopimukseen että päästäisiin kahmimaan ryssä rahat omiin liiveihin,tuokin olisi ollut helpompaa ilman paskottuja suhteita,nythän Ukrainalle hommataan lisääntyvää tahtia ase ja rahoitus-apua ja muutenkin halu Ukrainan auttamiseen on ihan eri tasolla.Tokihan homman juju on että usa edulla ei ole mitään väliä,kunhan vaan oman perheen omaisuus karttuu.

 

[j1m2]

Musk ei voi päättää mitään, mutta vie allekirjoitusta vaille olevan määräyksen Trumpille, joka laittaa nimen alle ja se on siinä. Ihan sama onko suora päätösvalta vai ei, jos trumppi seisoo 110% Muskin takana. Trumpille korkein oikeus käytännössä antanut täyden syytesuojan, niin ei siinä Muskilla pitäisi olla mitään hätää. Hän on neuvonantaja, antaa suosituksia ja pomo tekee päätökset syytesuojan alla. Täydellinen järjestely kyllä tehty ja tuskin sattumalta.

Kuten on varmaan ennenkin todettu niin musk roikkuu löyhässä hirressä koko ajan, jos suututtaa oranssin idiootin niin voi tosiaan löytää itsensä vankilasta.Eikä idioottikaan ole turvassa,ei tarvita kuin tarkennuksia korkeimman oikeuden syytesuojaan,esim muotoon syytesuoja ei koske vieraanvallan hyväksi toimimista ,oman eduntavoitteluun liittyviä rikoksia ynnä muut vastaavat teot.Voi ottaa myös virkamiesten laittomiin tekoihin jyrkemmän kannan.

 

[pagi]

Kuten on varmaan ennenkin todettu niin musk roikkuu löyhässä hirressä koko ajan, jos suututtaa oranssin idiootin niin voi tosiaan löytää itsensä vankilasta.Eikä idioottikaan ole turvassa,ei tarvita kuin tarkennuksia korkeimman oikeuden syytesuojaan,esim muotoon syytesuoja ei koske vieraanvallan hyväksi toimimista ,oman eduntavoitteluun liittyviä rikoksia ynnä muut vastaavat teot.Voi ottaa myös virkamiesten laittomiin tekoihin jyrkemmän kannan.

Voimafantasioin vähän:
Kuvitellaan että Trump (tietoisesti tai tietämättään) antaa Muskille sen verran siimaa että doge pääsee tekemään näitä tulkinnanvaraisia juttuja ja kahden vuoden päästä menee sukset ristiin. Trumpilla olisi täysi oikeus ja velvollisuus antaa haastaa Musk joka kymmenien vuosien tuomioita lupaavista teoista.

Ymmärtääkseni Neuvostoliitto kiristi myös näin että jossain on kompromatti ja linnatuomio heti kun luotto loppuu. Toki siellähän oli mielisairaaloitakin jos Musk jossain vaiheessa sairastuu russsofob.. TDS:ään

 

[B12]

Kuten on varmaan ennenkin todettu niin musk roikkuu löyhässä hirressä koko ajan, jos suututtaa oranssin idiootin niin voi tosiaan löytää itsensä vankilasta.Eikä idioottikaan ole turvassa,ei tarvita kuin tarkennuksia korkeimman oikeuden syytesuojaan,esim muotoon syytesuoja ei koske vieraanvallan hyväksi toimimista ,oman eduntavoitteluun liittyviä rikoksia ynnä muut vastaavat teot.Voi ottaa myös virkamiesten laittomiin tekoihin jyrkemmän kannan.

Kyllähän maassa kuin maassa diktaattorin lähipiirissä on tuulista. Kieli keskellä suuta on oltava tottahan toki.

 

[draco76]

Voimafantasioin vähän:
Kuvitellaan että Trump (tietoisesti tai tietämättään) antaa Muskille sen verran siimaa että doge pääsee tekemään näitä tulkinnanvaraisia juttuja ja kahden vuoden päästä menee sukset ristiin. Trumpilla olisi täysi oikeus ja velvollisuus antaa haastaa Musk joka kymmenien vuosien tuomioita lupaavista teoista.

Ymmärtääkseni Neuvostoliitto kiristi myös näin että jossain on kompromatti ja linnatuomio heti kun luotto loppuu. Toki siellähän oli mielisairaaloitakin jos Musk jossain vaiheessa sairastuu russsofob.. TDS:ään

Ehkä Muskille on luvattu palkkioksi vapaakaupunki.

 

[pagi]

Ehkä Muskille on luvattu palkkioksi vapaakaupunki.

Judge Dredd ei ole mikään ohjekirja

 

[j1m2]

Ehkä Muskille on luvattu palkkioksi vapaakaupunki.

Marssissa olisi muutama tontti vapaana joten kannatan ideaa.

 

[Heimolainen]

En nyt meinaa tällaista teoreettista lässytystä vaan että päätyykö Musk sähkötuoliin tai vankilaan? Eihän tällaisilla vahvoilla tuomitsemisilla ole mitään merkitystä käytännön kannalta.

Ja tästä päästään kysymykseen, onko jenkeissä enää demokratiaa?

 

[kolli]

Navajo Marine Ira Hayes auttoi nostamaan Yhdysvaltain lipun Iwo Jimalle toisessa maailmansodassa.

Tänään Trump poisti hänet sotilassivustoilta, koska hänen rohkeutensa toiminnassa katsotaan "DEI:ksi".

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[pagi]

Navajo Marine Ira Hayes auttoi nostamaan Yhdysvaltain lipun Iwo Jimalle toisessa maailmansodassa.

Tänään Trump poisti hänet sotilassivustoilta, koska hänen rohkeutensa toiminnassa katsotaan "DEI:ksi".

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Matu ei kunnioita alkuperäiskansoja. Itse en yllättynyt

Vähän vakavammin: uskoiko joku että tässä dei-jutussa (vuosittainen uusi termi kun n-pommeja vähän vältellään ja edelliset oli blm, crt ja woke) oli kyse siitä että vähemmistöjä arvostetaan kunhan ovat ansainneet paikkansa?

 

[blueowl]

Motivoi varmaan vähemmistöjä palvelemaan maataan tällainen. Ihmeen hiljaa on ollut asian tiimoilta netin ex military manosphere jotka aika ajoin käyvät kuulapään podcastissa itkemässä wokesta ja kertomassa miehisyydestään. Luulisi että se band of brothers pitää disällään myös eriväriset ja taustaiset taistelutoverit.

No mitäs pienistä, nythän ne valkoiset kristitut heteromiehet sankoin joukoin menevät paikkaamaan USA:n asevoimien rekrytointiongelmat.

Puolustusministerin johdolla korjataan USA:n armeija, ei tarvitse muuta kuin erikoisjoukot tekemässä miehekkäitä raideja ja sotarikoksia. Logistiikka on homojen hommaa.

 

[B12]

Legendaarinen WW2 hävittäjälaivue Tuskegee Airmen aka "red tails" meinasi myös mennä DEI-vessasta alas.

Air Force reinstates course with Tuskegee Airmen video after outcry

The Air Force pulled the course for review last week following the Trump administration's sweeping order barring diversity programs.

www.airforcetimes.com

 

[vindicator rapeto]

No nyt nähdään minkälainen se suomessakin wokesta ja DEI:stä valittajien unelmamaailma onkaan. Se on konretisoitumassa kovaa vauhtia Trumpin johdolla USA:ssa. Omasta mielestä, jopa luotaantyöntävää, mutta sehän on pääasia että päästään kaikesta ihmisoikeuksiin liittyvästä eroon, mukaanlukien sananvapaus.

 

[B12]

No nyt nähdään minkälainen se suomessakin wokesta ja DEI:stä valittajien unelmamaailma onkaan. Se on konretisoitumassa kovaa vauhtia Trumpin johdolla USA:ssa. Omasta mielestä, jopa luotaantyöntävää, mutta sehän on pääasia että päästään kaikesta ihmisoikeuksiin liittyvästä eroon, mukaanlukien sananvapaus.

Milloinhan canceloivat Martin Luther Kingin historiankirjoista? Sen deinpää ei paljoa löydy.

 

[pagi]

Milloinhan canceloivat Martin Luther Kingin historiankirjoista? Sen deinpää ei paljoa löydy.

Mlk oli siitä samanhenkinen että piti vihkivalaansa lähinnä ehdotuksena ja siksi on nykyisen hallinnon mieleen aatetoverina

 

[RuleOf3]

No nyt nähdään minkälainen se suomessakin wokesta ja DEI:stä valittajien unelmamaailma onkaan.

Selvästi tarkoituksellista hörhöpropagandaa tuollainen väite, millä ei ole totuuspohjaa laisinkaan.

Se, että noita "Maga"-hörhöjä varmasti löytyy Suomestakin joitakin, ei tarkoita sitä, että suurin osa tuota mainitsemaasi toista hörhö aatetta kritisoivista tukisi sen enempää kumpaakaan hörhöilyä.

 

[vindicator rapeto]

Selvästi tarkoituksellista hörhöpropagandaa tuollainen väite, millä ei ole totuuspohjaa laisinkaan.

Se, että noita "Maga"-hörhöjä varmasti löytyy Suomestakin joitakin, ei tarkoita sitä, että suurin osa tuota mainitsemaasi toista hörhö aatetta kritisoivista tukisi sen enempää kumpaakaan hörhöilyä.

Tukee kuitenkin Putinin propagandaa, eli on sen kanssa yhdenmukaista.

En siis väitä että vaikkapa suomalaiset jotka tuovat fiiliksensä siitä kuinka woke ( eli ihmisoikeuksien kunnioittaminen) on kamalaa olisivat venäjän trolleja, vaan että heidän sanomansa on yhdensuuntaista venäjän informaatiovaikkuttamisen, Putinin sanoman kanssa. Juuri tätä Putin hakee ja haluaa euroopasta. Tässä se huomio, että vaikka tavoitteet eivät olisikaan samat kuin Venäjän informaatiovaikuttamisella, lopputulos mitä todennäköisimmin on eli länsimaisen sivistyksen, suvaitsevaisuuden sekä meille kaikille varsin tutun ja turvallisen liberaalin demokratian murentuminen. Ainakin mikäli samat tapahtumat toistuvat kuin nyt USA:ssa todistetaan Trumpin toimista.

Se on lopulta se mihin se johtaa - joko niin haluten tai haluamatta. Putin on tehnyt jo hyvän aikaa kaikkea ei-valkoiseen ihonväriin, sananvapauteen kuin vaikkapa seksuaalivähemmistöjen oikeuksien eliminoimiseksi. Erittäin haitallista myös siksi, että toimet kattavat myös naisten oikeuksien heikentämisiä. Lisää tästä voit lukea vaikkapa täältä, ja alla ote uutisesta suomennettuna:

Spoileri

Marraskuussa Putin allekirjoitti kauaskantoisen asetuksen, jossa Yhdysvallat ja ”muut epäystävälliset valtiot” määriteltiin ”uhkaksi perinteisille arvoille”. Tämän jälkeen annettiin ankara laki, jonka mukaan lähes kaikki LGBT+-sisältöiset elokuvat ja kirjallisuus ovat laittomia. Kirjastoille on annettu luetteloita kirjoista, jotka on poistettava hyllystä. Kirjakaupat poistavat kaikessa hiljaisuudessa kirjoja, joissa on LGBT+-sisältöä, kuten Stephen Fryn ja Haruki Murakamin teoksia.

Toimet ovat samansuuntaisia kuin ollaan nyt nähty esimerkiksi Trumpin hallinnon suorittavan.

Conservative former federal judge says Trump has ‘declared war’ on US rule of law

J Michael Luttig said a constitutional crisis is brewing due to Trump’s defiance of a court order over deportations

www.theguardian.com

Artikkelin mukaan USA:n ex- liittovaltion tuomari J Michael Luttig (republikaani) on sanonut että perustuslaillinen kriisi on syntynyt koska presidentti Trump ei noudata karkoituspäätösten keskeyttämistä. Itseasiassa hän menee vielä pidemmälle, sanomalla että DOnald Trump on julistanut sodan oikeusvaltion periaatteita vastaan.

"presidentti on johtanut täysrintamahyökkäystä perustuslakia, oikeusvaltiota, liittovaltion oikeuslaitoista sekä Yhdysvaltain oikeusjärjestelmää sekä maan lakimiehiä vastaan"
"...presidentin perustuslaillinen tehtävä on toteuttaa lakeja uskollisesti."

Äijä latelee kovaa tekstiä, mutta hän taitaakin olla siis jo eläkkeellä. Ja vaikka oikeassa onkin, pehmentää tuo seikka hieman sanomaa. Mutta jokainen näistä ulostuloista on tärkeä, sillä se herättelee ihmisiä ajattelemaan ettei asioiden tulisi olla näin kuin ne nyt ovat, jotain on oikeasti väärin.

 

[Timo 2]

En siis väitä että vaikkapa suomalaiset jotka tuovat fiiliksensä siitä kuinka woke ( eli ihmisoikeuksien kunnioittaminen) on kamalaa olisivat venäjän trolleja, vaan että heidän sanomansa on yhdensuuntaista venäjän informaatiovaikkuttamisen, Putinin sanoman kanssa. Juuri tätä Putin hakee ja haluaa euroopasta.

Hienosti määrität termejä uudelleen, kuin 1984 konsanaan.

Woken alle menee esimerkiksi positiivinen syrjintä, joka on silkkaa rasismia. Nyt kun tätä vastustaa pelaakin yhtäkkiä venäjän pussiin. Samaa logiikkaa käyttiin jos vastusti eu:n tukipaketteja tai korona kusetuspakettia ja syytettiin venäjämielisyydestä.

Mä oon lopen kyllästynyt tähän putin ja venäjä korttiin ikäänkuin rasismin vastustaminen on pahasta, koska venäjäkin sanoo vastustavansa rasismia.

Otetaan asiat asioina ja argumentoidaan niistä aidoilla argumenteillä, eikä yritetänleimata jotain kantaa pahaksi, koska venäjän mielestä se kanta on okei.

Itsehän olen vastustanut eu:n kasvavaa valtaa ja halunnut skaalata sitä takaisin valtioille, koska eu on käyttänyt valtaa väärin. Samaan aikaan olen halunnut että suomi olisi naton jäsen, sekä ei olisi koskaan luopunut jalkaväkimiinoista. Eikä tää kanta muodostunut 2022 vaan jo paljon aiemmin.

 

[Wanzel]

"

Trump teki erikoisen ehdotuksen Zelenskyille​

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump keskusteli Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin kanssa Ukrainan sähköntarpeesta ja ydinvoimaloista.

- Hän sanoi, että Yhdysvallat voisi olla hyvin avulias johtamaan näitä laitoksia sähkö- ja käyttöosaamisen takia, Valkoisen talon julkaisemassa lausunnossa sanotaan.

- Näiden laitosten yhdysvaltalainen omistajuus olisi paras suoja tälle infrastruktuurille ja tuki Ukrainan energiainfrastruktuurille."


Varmaan tästä saa käännettyä jotenkin kuvitelman että rakastan putinia, mutta omasta mielestä aika ovela ehdotus.

 

[Erkki_erikeepperi]

"

Trump teki erikoisen ehdotuksen Zelenskyille​

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump keskusteli Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin kanssa Ukrainan sähköntarpeesta ja ydinvoimaloista.

- Hän sanoi, että Yhdysvallat voisi olla hyvin avulias johtamaan näitä laitoksia sähkö- ja käyttöosaamisen takia, Valkoisen talon julkaisemassa lausunnossa sanotaan.

- Näiden laitosten yhdysvaltalainen omistajuus olisi paras suoja tälle infrastruktuurille ja tuki Ukrainan energiainfrastruktuurille."


Varmaan tästä saa käännettyä jotenkin kuvitelman että rakastan putinia, mutta omasta mielestä aika ovela ehdotus.

Ongelmana on se, että Ukraina varmaan joutuisi myymään hyvin tingittyyn hintaan.

Isompi ongelma on se, että mitäs jos Trumpin Yhdysvallat käyttääkin sitten energiaa Ukrainan kiristämiseen jatkossa.. Ottaisinko minä sitä riskiä? En. Ellei sitten saada sopivat pienet präntit laitettua myyntisopimukseen.