Jos ne on tosiasia, niin sitten on kyllä muidenkin Euroopan maiden aluemenetykset tosiasia, miksi lopettaa toimivaa konseptia? Ja Trumpinkin mielestä ei-ydinasevaltioilla ei ole omaa tahtoa, eli niitä pelikortteja. Venäjä vetäisee jokerin jos sille annetaan kiltisti joka kerta alueita.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump
Ja tässä pikkunen oravanpyörä. Muille ei haluta enää anttaa mahista ees ydinaseenkehitykseen (joka ei sinänsä huono ko niitä jo liikaa tällä pallolla) mutta ketkä kerkei sais muka määrätä lopuista??! Pare olis ko kaikki nuket laitettais avaruuteen ja possautettais siellä, ei jäis laskeumaa tänne.. käytettäis niitä vaikka pienentämään avaruusromun määrää
Valitettavasti monella pää on sen verran pehmeä, ettei sinne mahdu faktoja sekoittamaan hyvää tarinaa, jota tarinasedällä kyllä riittää. Kaiken tämän voi heidän päässään heittää Joe Bidenin syyksi vielä pitkään. Siis saman miehen, jonka aikana talous kasvoi 47 kuukautta putkeen. Trumpilla nyt negaa 2/2.
Mutta kyllä se onneksi tulee sieltä jossain vaiheessa. Kun riittävän monella 401k tili alkaa näyttää kunnolla punaista, niin alkaa tapahtua.
Sitähän Trumpille on yritetty vääntää rautalangasta, mutta ei mene jakeluun. Alueluovutuksista voidaan toki keskustella, mutta Venäjän pitää kokea sotimisen hinnan siitä huolimatta liian kovaksi.
No mitä tekee Trump, päinvastoin palkitsee Venäjää. Aivan olemattomat diplomaattiset kyvyt tai sitten on Venäjän leirissä.
Kyllähän sitä joo hetkellisen rauhan saa. Ja maga-väki hehkuttaa.
- Liittynyt
- 11.12.2017
- Viestejä
- 564
Fight the fire with fire, Kanada pistää sen tuottamalle sähkölle lisämaksut sähköön ja Ontarion pääministeri vahvistaa että ei pelkää sammuttaa vaikka koko sähköjä kolmesta osavaltiosta jos Dunaldin uhkailu ja sekoilu lopu.
Hintojen piti tippua mutta nyt tulikin 25% lisämaksu päälle, harmi vain että Michigan on ainut maga osavaltio niistä. Saas nähdä minkälainen rage alkaa
Hintojen piti tippua mutta nyt tulikin 25% lisämaksu päälle, harmi vain että Michigan on ainut maga osavaltio niistä. Saas nähdä minkälainen rage alkaa
Fight the fire with fire, Kanada pistää sen tuottamalle sähkölle lisämaksut sähköön ja Ontarion pääministeri vahvistaa että ei pelkää sammuttaa vaikka koko sähköjä kolmesta osavaltiosta jos Dunaldin uhkailu ja sekoilu lopu.
Hintojen piti tippua mutta nyt tulikin 25% lisämaksu päälle, harmi vain että Michigan on ainut maga osavaltio niistä. Saas nähdä minkälainen rage alkaa
Hienoa et porkanalle laitetaan kampoihin!! Jenkit saa tuta mitä idioottia äänesti.. ja toistamiseen
tai kolmannen kerran mut toisen kerran sai läpiOlen ihan tyytyväinen siihen mitä 17.07 tänään kirjoitin mutta se oli aika tiiviisti ilmaistu niin täydennän vähän.
Sanoin että valta on rahaa, mutta enemmän. Ja se pitää paikkansa mutta vaaditaan tietty tilanne. Eli valta on selvästi rahaa vahvempi silloin kuin sitä voi vapaasti käyttää ja halutessaan myydä. Suomalaisella poliitikolla on valtaa, mutta sen käyttäminen on rajoitettua, ja myyminen vielä enemmän rajoitettua. Jos suomessa myy poliittista valtaa ja siitä jää kiinni, niin seuraa tuntuva rangaistus. Poliittisen vallan myyminen on siis sama asia kuin lahjusten ottaminen, mikäli jollain ei heti ei yhdistänyt. Eli suomalaisen poliitikon valta ei ole ainakaan kovin helposti rahaa.
USA:ssa 2025 on se tilanne, että Trump voi vapaasti myydä poliittista valtaa eli ottaa lahjuksia. Tämä on outoa mutta näin se näyttää toimivan. Trump on Trump tai jotain. Tällä tavalla hän saa niin paljon rahaa että sitä on varmasti tarpeeksi. Mutta keskeinen pointti on se, että vaikka hän myy paljon valtaa isoilla summilla, niin sitä jää paljon jäljelle. Ja hänen ei ole mikään pakko myydä sitä loppua valtaa vaan hän voi käyttää sitä miten haluaa. Jos jollain on järjetön kasa rahaa ja hän haluaa vaihtaa sen Trumpin valtaan, hän voi ehdottaa vaihtoa. Mutta Trumpilla ei ole mitään pakkoa tai edes järjellistä syytä tarttua diiliin. Hänellä on (tämän korruption, ei omien bisnesten kautta) rahaa niin paljon että sillä ei enää ole väliä. Mutta vallan kautta hän voi tehdä juttuja joita rahalla ei saa. Esim. pistää jonkun vankilaan tai ottaa sieltä pois. Tai pitää oman stand up shown jossa tärkeiden ihmisten on pakko nauraa ja taputtaa vaikka vitsit on tosi huonoja jne. Eli se jolla on paljon valtaa on paremmassa asemassa kuin se jolla on paljon rahaa.
Sanoin että valta on rahaa, mutta enemmän. Ja se pitää paikkansa mutta vaaditaan tietty tilanne. Eli valta on selvästi rahaa vahvempi silloin kuin sitä voi vapaasti käyttää ja halutessaan myydä. Suomalaisella poliitikolla on valtaa, mutta sen käyttäminen on rajoitettua, ja myyminen vielä enemmän rajoitettua. Jos suomessa myy poliittista valtaa ja siitä jää kiinni, niin seuraa tuntuva rangaistus. Poliittisen vallan myyminen on siis sama asia kuin lahjusten ottaminen, mikäli jollain ei heti ei yhdistänyt. Eli suomalaisen poliitikon valta ei ole ainakaan kovin helposti rahaa.
USA:ssa 2025 on se tilanne, että Trump voi vapaasti myydä poliittista valtaa eli ottaa lahjuksia. Tämä on outoa mutta näin se näyttää toimivan. Trump on Trump tai jotain. Tällä tavalla hän saa niin paljon rahaa että sitä on varmasti tarpeeksi. Mutta keskeinen pointti on se, että vaikka hän myy paljon valtaa isoilla summilla, niin sitä jää paljon jäljelle. Ja hänen ei ole mikään pakko myydä sitä loppua valtaa vaan hän voi käyttää sitä miten haluaa. Jos jollain on järjetön kasa rahaa ja hän haluaa vaihtaa sen Trumpin valtaan, hän voi ehdottaa vaihtoa. Mutta Trumpilla ei ole mitään pakkoa tai edes järjellistä syytä tarttua diiliin. Hänellä on (tämän korruption, ei omien bisnesten kautta) rahaa niin paljon että sillä ei enää ole väliä. Mutta vallan kautta hän voi tehdä juttuja joita rahalla ei saa. Esim. pistää jonkun vankilaan tai ottaa sieltä pois. Tai pitää oman stand up shown jossa tärkeiden ihmisten on pakko nauraa ja taputtaa vaikka vitsit on tosi huonoja jne. Eli se jolla on paljon valtaa on paremmassa asemassa kuin se jolla on paljon rahaa.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 217
Tuomari määräsi DOGE:n avaamaan toimintaansa.
Tähän asti trumpin poppoo on väittänyt ettei doge ole tiedonvapauslain alainen ja yrittänyt salata jopa sen työntekijöitä.
yle.fi
Tähän asti trumpin poppoo on väittänyt ettei doge ole tiedonvapauslain alainen ja yrittänyt salata jopa sen työntekijöitä.
Yhdysvaltalaistuomari määräsi Muskin tehokkuusviraston avaamaan toimintaansa julkisuuteen
Pääkaupunki Washingtonin piirituomarin mukaan Muskin johtama virasto kuuluu Yhdysvaltain tiedonvapauslain piiriin.
yle.fi
Hesarissa on aivan ilmiömäisen upea kirjoitus Trumpista tai paremminkin miten me eurooppalaiset häneen suhtaudumme.
Tämä mielestäni kiteyttää oleellisen, tuo on kuin minun kynästäni ellei jopa kahdesta, allekirjoitan täysin:
"Vaikka miten keksimme analyyseissämme ja kommenteissamme kilpaa uusia, nokkelia tapoja sanoa ”Trump on tyhmä”, hän siitä tuskin muuttuu. Sen kanssa meidän on elettävä.
Yhtä asiaa Euroopassa ei tunnuta ymmärtävän: Trump on Yhdysvaltojen presidentti.
Näin tiivisti tuntemuksensa yhdysvaltalainen ystäväni, joka ei erityisemmin pidä Trumpista. Hänen näkemyksensä oli selkeä: Trump johtaa valtiota nimeltä Yhdysvallat ja hänen äänestäjänsä odottavat hänen toimivan sen parhaaksi. Muiden valtioiden etua Trumpilla ei ole velvollisuutta edistää eikä sellaista velvollisuutta voi hänelle kukaan määrätä. Väitellä voidaan toki siitä, olisiko sellaisesta hänen tehtävässään etua, mutta tehtävä sinänsä ei muutu.
Tämän samaisen ystäväni neuvo meille meren takana oleville oli siksi se, että Trumpin ihmettelyn sijaan meidän olisi jo vuosia sitten tullut keskittyä ihmettelemään ihan muita asioita. Trumpin toimet väistämättä meihin vaikuttavat, mutta hänen armoillaan meidän ei tarvitse eikä kannata olla.
Suomessa Trump saa käsittämättömät määrät palstatilaa. Ei ole kyse enää edes ”päivän Trumpista” kuten joskus hänen ensimmäisellä kaudellaan vielä saattoi olla. Pikemminkin nyt seuranta hänen touhuistaan on jo lähes reaaliaikaista. Sitä seuraa usein pitkällinen voivottelu siitä, että miten se nyt noin taas kehtasi ja miten meidän raukkojen sen kanssa käy.
Trump ei ole maailman presidentti. Trump ei ole edes meidän presidenttimme. Trumpin ylenpalttinen kauhistelu ja hänen seuraavan oikkunsa odottaminen suuntaavat huomion näinä hankalina aikoina sivuraiteelle.
Vaikka miten kauhistelemme ja vaikka miten keksimme analyyseissämme ja kommenteissamme kilpaa uusia, nokkelia tapoja sanoa ”Trump on tyhmä”, hän siitä tuskin muuttuu. Sen kanssa meidän on elettävä.
Me voimme kuitenkin päättää, miten se eläminen tapahtuu."
www.hs.fi
Ymmärrän että Trumpin haukkuminen vauvakuninkaaksi tai Putinin haukkuminen judokääpiöksi voi olla terapeuttista, mutta ei siitä mitään muuta hyötyä kenellekään ole. Lisäksi Euroopassa yleisesti minua ärsyttää ylenpalttinen lammasmaisuus missä Trumpin sanomisia ja tekemisiä kauhistellaan kuin idiootit "Hui kuinka hän kehtaakin! Miten kukaan voi sanoa noin? Ai ettien että!!. Kerta toisensa jälkeen, ikäänkuin luullaan että Trumpia edes kiinnostaisi mitä hänestä sanomme.
Yllättäen jossain Kanadassa on parempi meno, lätkäisivät USA:han vietävälle sähkölle +25% verot ja suunnilleen sanoivat amerikkalaisille ja Trumpille "sitä saa mitä tilaa". Ei samanlaista tyhjänoäiväistä kauhistelua kuin pelästynyt peura auton edessä.
Tämä mielestäni kiteyttää oleellisen, tuo on kuin minun kynästäni ellei jopa kahdesta, allekirjoitan täysin:
"Vaikka miten keksimme analyyseissämme ja kommenteissamme kilpaa uusia, nokkelia tapoja sanoa ”Trump on tyhmä”, hän siitä tuskin muuttuu. Sen kanssa meidän on elettävä.
Yhtä asiaa Euroopassa ei tunnuta ymmärtävän: Trump on Yhdysvaltojen presidentti.
Näin tiivisti tuntemuksensa yhdysvaltalainen ystäväni, joka ei erityisemmin pidä Trumpista. Hänen näkemyksensä oli selkeä: Trump johtaa valtiota nimeltä Yhdysvallat ja hänen äänestäjänsä odottavat hänen toimivan sen parhaaksi. Muiden valtioiden etua Trumpilla ei ole velvollisuutta edistää eikä sellaista velvollisuutta voi hänelle kukaan määrätä. Väitellä voidaan toki siitä, olisiko sellaisesta hänen tehtävässään etua, mutta tehtävä sinänsä ei muutu.
Tämän samaisen ystäväni neuvo meille meren takana oleville oli siksi se, että Trumpin ihmettelyn sijaan meidän olisi jo vuosia sitten tullut keskittyä ihmettelemään ihan muita asioita. Trumpin toimet väistämättä meihin vaikuttavat, mutta hänen armoillaan meidän ei tarvitse eikä kannata olla.
Suomessa Trump saa käsittämättömät määrät palstatilaa. Ei ole kyse enää edes ”päivän Trumpista” kuten joskus hänen ensimmäisellä kaudellaan vielä saattoi olla. Pikemminkin nyt seuranta hänen touhuistaan on jo lähes reaaliaikaista. Sitä seuraa usein pitkällinen voivottelu siitä, että miten se nyt noin taas kehtasi ja miten meidän raukkojen sen kanssa käy.
Trump ei ole maailman presidentti. Trump ei ole edes meidän presidenttimme. Trumpin ylenpalttinen kauhistelu ja hänen seuraavan oikkunsa odottaminen suuntaavat huomion näinä hankalina aikoina sivuraiteelle.
Vaikka miten kauhistelemme ja vaikka miten keksimme analyyseissämme ja kommenteissamme kilpaa uusia, nokkelia tapoja sanoa ”Trump on tyhmä”, hän siitä tuskin muuttuu. Sen kanssa meidän on elettävä.
Me voimme kuitenkin päättää, miten se eläminen tapahtuu."
Lukijan mielipide | Amerikkalainen ystäväni kertoi Donald Trumpista totuuden, joka unohtuu usein
Vaikka miten keksimme analyyseissämme ja kommenteissamme kilpaa uusia, nokkelia tapoja sanoa ”Trump on tyhmä”, hän siitä tuskin muuttuu. Sen kanssa meidän on elettävä.
www.hs.fi
Ymmärrän että Trumpin haukkuminen vauvakuninkaaksi tai Putinin haukkuminen judokääpiöksi voi olla terapeuttista, mutta ei siitä mitään muuta hyötyä kenellekään ole. Lisäksi Euroopassa yleisesti minua ärsyttää ylenpalttinen lammasmaisuus missä Trumpin sanomisia ja tekemisiä kauhistellaan kuin idiootit "Hui kuinka hän kehtaakin! Miten kukaan voi sanoa noin? Ai ettien että!!. Kerta toisensa jälkeen, ikäänkuin luullaan että Trumpia edes kiinnostaisi mitä hänestä sanomme.
Yllättäen jossain Kanadassa on parempi meno, lätkäisivät USA:han vietävälle sähkölle +25% verot ja suunnilleen sanoivat amerikkalaisille ja Trumpille "sitä saa mitä tilaa". Ei samanlaista tyhjänoäiväistä kauhistelua kuin pelästynyt peura auton edessä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 575
Oliko? Haun perusteella ensimmäisen kerran kumpikin foorumilla.
e.
Huomaatko, että kauhistelet itse tässä. Luulet, että Euroopassa ei aseteta vastatulleja jos (ja kun?) Trump asettaa niitä Eurooppaa vastaan? 'Tyhjänpäiväsen kauhistelun' eli vaikka:
EU jakaa Ukrainalle pikaisesti 50 miljardia euroa – tiettyjen yhdysvaltalaisten aseiden korvaaminen on silti vaikeaa
Lyhyellä välillä asetoimitukset voivat osoittautua Euroopalle vaikeiksi. Sotilasasiantuntija Joakim Paasikiven mukaan tiedustelutietojen jakaminen on silti aseapua kiireellisempää.
yle.fi
Tämän sijaanko pitäisi siis laittaa ennakkoon tulleja, että oltaisiin kuin Kanada? Sotketko nyt jotain foorumikirjoituksia (jossakin) siihen mitä oikeasti tehdään?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 991
Kyllä maailmaan puhetta mahtuu, myös tuollaista voivottelusta voivottelua, jota juuri harrastit. Sen kanssa on nyt vain elettävä.
Myös EU on jo puhunut tiukoista ja oikeasuhtaisista vastatoimista, jos Trump asettaa tullit. Sulla siis jo tässä vaiheessa yksityiskohtaista infoa miten nämä eroavat Kanadan toimista ja miksi ne ovat niin paljon huonommat?
Tuskin ketään ulkomaista poliitikkoa kiinnostaa mitä Suomessa kirjoitetaan tai sanotaan heistä. Tai varsinkaan iotechin foorumilla. Tarkoittaako se, että ei pitäisi kirjoittaa mitään tai keskustella? Eikö siis sinunkin kirjoituksesi ollut turha? En kyllä osaa kuvitella, että kukaan foorumikirjoittajista tai edes uutiskirjoittajista kuvittelisi Trumpin välittävän kirjoituksista mitään.
Oletko myös tutkinut Kanadalaiset mediat ja foorumit, kun osaat sanoa ettei siellä ole "tyhjänpäiväistä kauhistelua"? Lehdistöllä ja foorumikirjoittelijoillahan ei ole mitään tekoa Kanadan valtion toimien kanssa...
vindicator rapeto
Team Retro
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 2 573
Niille muutamalle hörhölle, jotka eivät periaatteesta YLE:n uutisia klikkaa, spoilerin takana koko teksti. Kokonaiskuva kuitenkin on se, että ensimmäisen kuukauden aikana Trumpin hallinto on haastettu oikeuteen 80 kertaa. Vaikka osasta näistä tuleekin siis Trumpin hallinnon kannalta epämieluisa päätös, taktiikkana on kuitenkin se että valitetaan tuomioista, jolloin Trumpin hallinto saa lisäaikaa ruuhkauttamalla kirjaimellisesti koko oikeuslaitoksen. Mutta tämä päätös DOGE:sta on kyllä rohkaiseva, sillä veikkaan että siellä on tapahtunut esim. ihmisten tietojenkäsittelyssä laittomuuksia, joihin nyt pitäisi pystyä puuttumaan.Tuomari määräsi DOGE:n avaamaan toimintaansa.
Tähän asti trumpin poppoo on väittänyt ettei doge ole tiedonvapauslain alainen ja yrittänyt salata jopa sen työntekijöitä.
Yhdysvaltalaistuomari määräsi Muskin tehokkuusviraston avaamaan toimintaansa julkisuuteen
Pääkaupunki Washingtonin piirituomarin mukaan Muskin johtama virasto kuuluu Yhdysvaltain tiedonvapauslain piiriin.
Yhdysvalloissa liittovaltion tuomari on määrännyt miljardööri Elon Muskin vetämän hallinnon tehokkuuden virastoa (Doge) avaamaan toimintaansa enemmän julkisuuteen ja antamaan pyydettäessä sen toimintaa koskevia asiakirjoja.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinnon mukaan kyseinen virasto kuuluu presidentinkanslian alaisuuteen eikä se täten ole Yhdysvaltain tiedonvapauslain (FOIA) alainen.
Pääkaupunki Washingtonin piirituomari Christopher Cooper kääntyi kuitenkin asian tuomioistuimeen tuoneen, hallituksen toimia tarkkailevan kansalaisjärjestön kannalle ja totesi tiedonvapauslain koskevan myös Doge-virastoa.
Cooperin mukaan virasto poikkeaa muista presidentinkanslian alaisista toimijoista siinä, että se on käyttänyt ”merkittävää itsenäistä toimivaltaa”. Tuomari katsoi, ettei virasto pelkästään tarkastele liittovaltion ohjelmien toimintaa vaan myös merkittävästi muokkaa niitä tai jopa lopettaa niiden toiminnan kokonaan.
– Tähän mennessä (Dogen) operaatioille on ollut tunnusomaista epätavallinen salailu, Cooper totesi.
Esimerkeiksi salailusta tuomari nosti viraston käyttämän ulkopuolisen palvelimen, sen työntekijöiden henkilöllisyyksien salailun sekä salatun Signal-sovelluksen käytön viestinnässä.
Lähde: Reuters
Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinnon mukaan kyseinen virasto kuuluu presidentinkanslian alaisuuteen eikä se täten ole Yhdysvaltain tiedonvapauslain (FOIA) alainen.
Pääkaupunki Washingtonin piirituomari Christopher Cooper kääntyi kuitenkin asian tuomioistuimeen tuoneen, hallituksen toimia tarkkailevan kansalaisjärjestön kannalle ja totesi tiedonvapauslain koskevan myös Doge-virastoa.
Cooperin mukaan virasto poikkeaa muista presidentinkanslian alaisista toimijoista siinä, että se on käyttänyt ”merkittävää itsenäistä toimivaltaa”. Tuomari katsoi, ettei virasto pelkästään tarkastele liittovaltion ohjelmien toimintaa vaan myös merkittävästi muokkaa niitä tai jopa lopettaa niiden toiminnan kokonaan.
– Tähän mennessä (Dogen) operaatioille on ollut tunnusomaista epätavallinen salailu, Cooper totesi.
Esimerkeiksi salailusta tuomari nosti viraston käyttämän ulkopuolisen palvelimen, sen työntekijöiden henkilöllisyyksien salailun sekä salatun Signal-sovelluksen käytön viestinnässä.
Lähde: Reuters
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 110
Se on ihan totta, että Trump ei välitä muista, mutta muiden ihmisten olisi silti hyvä välittää toisistaan ja siksi tuollaista maailmanjärjestystä ja omienkin kannattajien tulevaisuutta horjuttavaa persereikää on syytä kritisoida kaikkialla missä mahdollista, jotta diktatuurin ja länsimaisten arvojen vastaisesta ihannoinnista ei tulisi uusi normi.Hesarissa on aivan ilmiömäisen upea kirjoitus Trumpista tai paremminkin miten me eurooppalaiset häneen suhtaudumme.
Tämä mielestäni kiteyttää oleellisen, tuo on kuin minun kynästäni ellei jopa kahdesta, allekirjoitan täysin:
"Vaikka miten keksimme analyyseissämme ja kommenteissamme kilpaa uusia, nokkelia tapoja sanoa ”Trump on tyhmä”, hän siitä tuskin muuttuu. Sen kanssa meidän on elettävä.
Yhtä asiaa Euroopassa ei tunnuta ymmärtävän: Trump on Yhdysvaltojen presidentti.
Näin tiivisti tuntemuksensa yhdysvaltalainen ystäväni, joka ei erityisemmin pidä Trumpista. Hänen näkemyksensä oli selkeä: Trump johtaa valtiota nimeltä Yhdysvallat ja hänen äänestäjänsä odottavat hänen toimivan sen parhaaksi. Muiden valtioiden etua Trumpilla ei ole velvollisuutta edistää eikä sellaista velvollisuutta voi hänelle kukaan määrätä. Väitellä voidaan toki siitä, olisiko sellaisesta hänen tehtävässään etua, mutta tehtävä sinänsä ei muutu.
Tämän samaisen ystäväni neuvo meille meren takana oleville oli siksi se, että Trumpin ihmettelyn sijaan meidän olisi jo vuosia sitten tullut keskittyä ihmettelemään ihan muita asioita. Trumpin toimet väistämättä meihin vaikuttavat, mutta hänen armoillaan meidän ei tarvitse eikä kannata olla.
Suomessa Trump saa käsittämättömät määrät palstatilaa. Ei ole kyse enää edes ”päivän Trumpista” kuten joskus hänen ensimmäisellä kaudellaan vielä saattoi olla. Pikemminkin nyt seuranta hänen touhuistaan on jo lähes reaaliaikaista. Sitä seuraa usein pitkällinen voivottelu siitä, että miten se nyt noin taas kehtasi ja miten meidän raukkojen sen kanssa käy.
Trump ei ole maailman presidentti. Trump ei ole edes meidän presidenttimme. Trumpin ylenpalttinen kauhistelu ja hänen seuraavan oikkunsa odottaminen suuntaavat huomion näinä hankalina aikoina sivuraiteelle.
Vaikka miten kauhistelemme ja vaikka miten keksimme analyyseissämme ja kommenteissamme kilpaa uusia, nokkelia tapoja sanoa ”Trump on tyhmä”, hän siitä tuskin muuttuu. Sen kanssa meidän on elettävä.
Me voimme kuitenkin päättää, miten se eläminen tapahtuu."
Lukijan mielipide | Amerikkalainen ystäväni kertoi Donald Trumpista totuuden, joka unohtuu usein
Vaikka miten keksimme analyyseissämme ja kommenteissamme kilpaa uusia, nokkelia tapoja sanoa ”Trump on tyhmä”, hän siitä tuskin muuttuu. Sen kanssa meidän on elettävä.
Ymmärrän että Trumpin haukkuminen vauvakuninkaaksi tai Putinin haukkuminen judokääpiöksi voi olla terapeuttista, mutta ei siitä mitään muuta hyötyä kenellekään ole. Lisäksi Euroopassa yleisesti minua ärsyttää ylenpalttinen lammasmaisuus missä Trumpin sanomisia ja tekemisiä kauhistellaan kuin idiootit "Hui kuinka hän kehtaakin! Miten kukaan voi sanoa noin? Ai ettien että!!. Kerta toisensa jälkeen, ikäänkuin luullaan että Trumpia edes kiinnostaisi mitä hänestä sanomme.
Yllättäen jossain Kanadassa on parempi meno, lätkäisivät USA:han vietävälle sähkölle +25% verot ja suunnilleen sanoivat amerikkalaisille ja Trumpille "sitä saa mitä tilaa". Ei samanlaista tyhjänoäiväistä kauhistelua kuin pelästynyt peura auton edessä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 096
Tämä on kyllä outo tulkinta. Trump paskoo paitsi oman maansa tilanteen, myös muun maailman. Totta helvetissä tämä täytyy tuoda esille jo pelkästään varoittavana esimerkkinä tuollaisen henkilökultin syntymisen vaaroista. Ei Trump-mielipiteen tehtävä ole tietenkään muuttaa Trumpia tai hänen päätöksiään, tai vähentää omaa mielipahaa, vaan ilmaista mielipide hänestä muille. Osoittaa muille, että ei kannata tuollaista maan johtamista. Musta on ihan hyvä nähdä kotimaan poliitikkojen osalta, kuka Trumpin toimia fanittaa ja ihailee ja kuka paheksuu. Ihalilijoille en ääntäni anna.
Tietenkin meidän on elettävä Trumpin USA:n kanssa. Mutta siitä ei tarvitse hetkeäkään pitää ja sen saa sanoa ääneen vaikka joka päivä 4v ajan. Siihen päälle toki ne toimet, kuten vastatullit, boikotit, yhteistyön lisääminen muiden maiden kanssa ja välillä jne.
Mielestäni - jos vielä saan suomeksi ilmaista sen anonyymilla foorumilla - tässä on muutama eri pointti
- Trump on jo nyt voittanut kaiken sen mitä voittaa voi. Kaksi kautta on maksimi ja - taas mielestäni - ansaitut tuomiot jäävät 99% todennäköisyydellä saamatta. Siihen nähden on aika samantekevää onko hänellä minun mielestäni liian pitkä kravatti vai onko hän käskenyt horojen kusta patjalle tai haluaisiko hän saunoa Putinin kanssa ja laittaa Zelen vankilaan
- noin sadan vuoden ajan Yhdysvallat on ollut melkoinen lähde länsimaiselle kulttuurille ja teollisuudelle. Jos seuraavan neljä vuotta etsii korvaavia vaihtoehtoja, vaikka aasialaisia elokuvia ja espanjalaista musiikkia jne on todennäköistä ettei Trumppia edeltäneeseen aikaan palata ehkä ikinä
- luottamus. Esimerkkinä F35. En oikeasti usko että pääkatkaisijasta kytketään koneet pois päältä jos Macron kertoo huonon vitsin, mutta jo se että tuollaista voi edes teorisoida on aika ihmeellistä. Sama juttu, se mitä nyt rikkoo ei ehkä korjaannu tämän vuosisadan aikana
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 652
Kehutaan nyt Trumpia. Hän on välillä hyvä ennustamaan:
vindicator rapeto
Team Retro
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 2 573
No jos jotain hyvää etsii, niin Saksa kyllä otettiin ns. päättäviin pöytiin erittäin nopeasti sen jälkeen kun maa oli Hitleristä taottu irti. Lopulta kuitenkin tämäkin toimii opetuksena siitä, että kyllä se hallinto on ihan avainroolissa, minkälainen se on.
Trump voi hyvinkin aiheuttaa vahinkoa, joka on peruuttamatonta ainakin yhden ihmisiän ajan. Johtavien suuryritysten pako usasta talousromahduksen seurauksena voi alkaa osittain jo tällä kaudella ja viimeistään, jos maga voittaa 2028 vaalit ja usa katsotaan liian arvaamattomaksi ja epävakaaksi toimintaympäristöksi, jolla ei ole enää länsimaiden luottamusta.
Kanada ja Eurooppa saattavat olla firmojen uusi koti?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 157
Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
To Republicans, Conservatives, and all great Americans, Elon Musk is “putting it on the line” in order to help our Nation, and he is doing a FANTASTIC JOB! But the Radical Left Lunatics, as they often do, are trying to illegally and collusively boycott Tesla, one of the World’s great automakers...
truthsocial.com
Teslan sukellus on tietenkin radical left lunatic porukan laittoman Tesla boikottin syytä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 110
Laittomasti jättävät Teslat ostamatta ja myyvät osakkeensa. Hyvä Trump! Kissat koiria jne.Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
To Republicans, Conservatives, and all great Americans, Elon Musk is “putting it on the line” in order to help our Nation, and he is doing a FANTASTIC JOB! But the Radical Left Lunatics, as they often do, are trying to illegally and collusively boycott Tesla, one of the World’s great automakers...
Teslan sukellus on tietenkin radical left lunatic porukan laittoman Tesla boikottin syytä.
Voisikohan Trump jotenkin sanktioiden uhalla "kannustaa" kannattajiaan ostamaan Tesloja ja Teslan osaketta? Liittovaltion viranomaisten kuten poliisin ja mummojen kotihoidon autot Tesloiksi jne.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 096
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 370
Vapaa maa, jossa boikotit laittomia ja kansan täytyy ostaa mitä suuri johtaja määrää."Laiton boikotti"? Mitä helvettiä nyt taas
Joo en usko että kenelläkään on tarve känselöidä Trumpin seuraajaa poliittisesti mutta kulttuurillisesti asia voi olla eri. Jos nyt sitä natsi-saksaa käyttää esimerkkinä niin hammasharja-viikset, hindujen hakaristi ja roomalaistervehdys (poislukien miljardöörit) on aika pitkälti pilattu kymmeniksi tai sadoiksi vuosiksi
Bidenin hyvät työt alkaa olla jo (moneen kertaan) syöty.Kehutaan nyt Trumpia. Hän on välillä hyvä ennustamaan:
Trump taisikin tarkoittaa itseään ja kumppaneitaan (eikä Putin kaveriakaan kannata unohtaa).
Pörssissä kaveri Musk ottaa hieman osumaa.
Totta.Ukko on uhonnut tuhoavansa sähköautot ja nyt sitten minä jätän laittomasti Teslan ostamatta
Muistaakseni Trump otti vähän öljyrahaa vastaan. Maksumuurin takana, mutta vähän löytyy tekstiä:
Kolumni | Donald Trump vihaa tuulivoimaa – Nobelisti kertoo syyt ja Ollikainen seuraukset
Donald Trump vaatii öljyteollisuudelta miljardia dollaria vaalikampanjaansa ja sanoo sen olevan ”hyvä diili”, koska hän poistaisi öljyteollisuuden rajoituksia.
www.hs.fi
Kavereita näyttää vielä puolustavan. Tai ainakin keksi tekosyyn, että kenen vika.Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
To Republicans, Conservatives, and all great Americans, Elon Musk is “putting it on the line” in order to help our Nation, and he is doing a FANTASTIC JOB! But the Radical Left Lunatics, as they often do, are trying to illegally and collusively boycott Tesla, one of the World’s great automakers...
Teslan sukellus on tietenkin radical left lunatic porukan laittoman Tesla boikottin syytä.
Toivottavasti ei, mutta Putinia siis tuntuu puolustavan melkein yhtä kiihkeästi.
Näin Trump on pelannut Putinin pussiin – 7 kohdan lista
Trump on lyhyen valtakautensa aikana tehnyt jo monia toimia, jotka pelaavat suoraan Putinin pussiin.
www.is.fi
Eilen Trumpia ei vielä haitannut pörssikurssien lasku, kun Trump kertoi sen kuuluvan suunnitelmaan.
Wall Streetilla karmea päivä Trumpin puheiden jälkeen – Osakkeista lähti yli tuhat miljardia dollaria
Pitkään nousseet teknologiaosakkeet laskivat rajusti, kun markkinoilla pelätään, ettei Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump piittaa mahdollisesta taantumasta.
www.arvopaperi.fi
"Wall Streetilla karmea päivä Trumpin puheiden jälkeen – Osakkeista lähti yli tuhat miljardia dollaria"
Ei siis yhtään Trumpin itsensä syytä?
Eli kyseessä lienee jonkinlainen terapeuttinen Trumpin naamalla varustetun tyynyn hakkaaminen tms., ymmärrän. Jos se helpottaa oloa niin sitten helpottaa.
EU-johtajat ehkä luulevat kauhistelunsa ja Ukrainan sanallisen tukensa olevan merkittäviä, ikäänkuin ne saisivat mitään muutosta aikaan mihinkään suuntaan. Tai ehkä se on heillekin vain jonkinlaista terapeuttista toimintaa kun eivät parempaan pysty ja enempää uskalla.
Keskustelu on asia erikseen, toinen on sitten se tyhjänpäiväinen kauhistelu ja parkuminen/haukkuminen jolla ehkä sitten on se terapiavaikutus lähinnä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 107
Trumpin teot lähinnä tuhoavat Yhdysvaltojen taloutta ja yhteiskuntaa sekä Trump on asemoinut maansa Ukrainan sodan suhteen samaan joukkoon Venäjän ja Pohjois-Korean kanssa. Tätä on kovin vaikea puolustella.
Uusi keskustelutaktiikka on nyt vissiin se, että Trumpin kritisointi ei ole validia vaan johtuu kritisoijien omista ongelmista, siitä viittaukset terapiaan.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 575
Joo. Erikoinen 'ulostulo' ketjua seuraavalta. Tosin onhan tässä monta päivää ollut puhetta 'tsamppanjalaseista' ja puheiden pitämisestä. Ja Trumpin Ukrainan-vastaisuus on vain epämukavuustekijä, joka vie aikaa tärkeämmiltä asioilta. Ihan kuin ei itse päättäisi mitä tekee.
Ihan kuin vaikka tätä ei olisi tapahtunut juuri:
Eiköhän tuo riitä MAGA-kultille signaaliksi ruveta ostamaan kaksin käsin Teslan osakkeita, vaikka yrityksen liiketoiminta on romahtamassa kaikkialla maailmassa. Kurssi saattaa siis nousta ainakin lyhyellä aikavälillä.Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
To Republicans, Conservatives, and all great Americans, Elon Musk is “putting it on the line” in order to help our Nation, and he is doing a FANTASTIC JOB! But the Radical Left Lunatics, as they often do, are trying to illegally and collusively boycott Tesla, one of the World’s great automakers...
Teslan sukellus on tietenkin radical left lunatic porukan laittoman Tesla boikottin syytä.
Ilmiömäisen typerä kirjoitus tuo on. Lillukanvarsiin tarttumista ja ylipäätään säälittävä yritys kääntää keskustelu pois Trumpin toimista.
vindicator rapeto
Team Retro
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 2 573
Mielestäni tärkein kohta tuosta uutisesta:Bidenin hyvät työt alkaa olla jo (moneen kertaan) syöty.
...
Totta.
Muistaakseni Trump otti vähän öljyrahaa vastaan. Maksumuurin takana, mutta vähän löytyy tekstiä:
Kolumni | Donald Trump vihaa tuulivoimaa – Nobelisti kertoo syyt ja Ollikainen seuraukset
Donald Trump vaatii öljyteollisuudelta miljardia dollaria vaalikampanjaansa ja sanoo sen olevan ”hyvä diili”, koska hän poistaisi öljyteollisuuden rajoituksia.
Äskettäin Trump julisti, että hän suorastaan ”vihaa” tuulivoimaa.
Mistä viha kumpuaa?
Tuskin ainakaan halusta suojella lintuja. Tuuliturbiineja suurempia riskejä linnuille ovat tutkimusten mukaan esimerkiksi kissat ja autoliikenne, mutta niitä Trump ei olisi kieltämässä.
Äskeisessä kolumnissaan The New York Timesissa talouden nobelisti Paul Krugman muistutti Trumpin suuttuneen kovasti, kun hänen golfbisneksensä näköalat pilattiin pystyttämällä merelle tuuliturbiineja Skotlannissa.
Toinen Krugmanin mainitsema mahdollinen syy on öljy-yhtiöiden liehittely.
Huhtikuussa Trump pyysi öljyalan edustajilta miljardia dollaria vaalikampanjaansa. Hän lupaili vastineeksi, että kymmenet presidentti Joe Bidenin asettamat kannustimet vihreään siirtymään ja rajoitukset fossiilisten polttoaineiden hyödyntämiseen perutaan. Asiasta kertoi ensimmäisenä The Washington Post.
Trumpin vaihtoehto tuuli- ja aurinkoenergialle sekä sähköautoille on tunnetusti ”Drill, baby, drill” eli ”Poraa beibi, poraa”. Se tarkoittaa myös alueita, joissa öljynporaus on toistaiseksi kielletty luonnonsuojelun nimissä.
Politico-lehden mukaan öljyteollisuuden lobbarit ovatkin jo laatineet valmiiksi öljynporausta ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä helpottavia asetuksia. Jos Trump valitaan taas presidentiksi, hän voi halutessaan allekirjoittaa ne heti virkaanastujaispäivänään.
Mistä viha kumpuaa?
Tuskin ainakaan halusta suojella lintuja. Tuuliturbiineja suurempia riskejä linnuille ovat tutkimusten mukaan esimerkiksi kissat ja autoliikenne, mutta niitä Trump ei olisi kieltämässä.
Äskeisessä kolumnissaan The New York Timesissa talouden nobelisti Paul Krugman muistutti Trumpin suuttuneen kovasti, kun hänen golfbisneksensä näköalat pilattiin pystyttämällä merelle tuuliturbiineja Skotlannissa.
Toinen Krugmanin mainitsema mahdollinen syy on öljy-yhtiöiden liehittely.
Huhtikuussa Trump pyysi öljyalan edustajilta miljardia dollaria vaalikampanjaansa. Hän lupaili vastineeksi, että kymmenet presidentti Joe Bidenin asettamat kannustimet vihreään siirtymään ja rajoitukset fossiilisten polttoaineiden hyödyntämiseen perutaan. Asiasta kertoi ensimmäisenä The Washington Post.
Trumpin vaihtoehto tuuli- ja aurinkoenergialle sekä sähköautoille on tunnetusti ”Drill, baby, drill” eli ”Poraa beibi, poraa”. Se tarkoittaa myös alueita, joissa öljynporaus on toistaiseksi kielletty luonnonsuojelun nimissä.
Politico-lehden mukaan öljyteollisuuden lobbarit ovatkin jo laatineet valmiiksi öljynporausta ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä helpottavia asetuksia. Jos Trump valitaan taas presidentiksi, hän voi halutessaan allekirjoittaa ne heti virkaanastujaispäivänään.
Likaista peliä, sano. Miljardi öljyrahaa taisi jäädä haaveeksi, mutta aikaisemman The Guardian selvityksen perusteella ( linkkasin aikaisemmin ) ainakin se 465 miljoonaa $ olisi öljyteollisuus uhrannut Trumpin vaalivoiton tukemiseen. Ja Elon Musk puolestaan tukenut yli 200 miljoonalla. Nähtävästi kaikkiaan, Trumpin vaalibudjetti on ollut jos ei miljardi, niin todella lähellä sitä kuitenkin, kun aivan kaikki lasketaan mukaan. Tämä on siksi ongelmallinen tilanne, ja esim. Obama oli uudistusta vastaan joka tuli jo vuonna 2010 voimaan USAssa. Hän ennakoi että "ongelmia tulee tämän takia".
Yhdysvalloissa siis tuli mahdolliseksi käyttää rajattomasti rahaa vaaleihin vuonna 2010, kun korkein oikeus teki merkittävän päätöksen asiassa Citizens United v. Federal Election Commission. Tämä päätös katsoi, että yritysten ja muiden organisaatioiden rahalliset panostukset poliittisiin kampanjoihin ovat osa sananvapautta, jota suojaa perustuslaki. Tämän seurauksena poliittisten toimintakomiteoiden (Super PACs) kautta voidaan kerätä ja käyttää rajattomia summia rahaa vaalikampanjoihin, kunhan ne eivät ole suoraan yhteydessä ehdokkaiden kampanjoihin.
- Liittynyt
- 02.01.2025
- Viestejä
- 363
Trumpille Grönlannin nappaaminen on se #1 prioriteetti. Sehän oli jo WW2:n aikaan Amerikan hallussa, kun Tanska oli miehitetty. Sitten sotimalla maayhteys Alaskaan. Kanadahan voi alkaa verottaa amerikkalaisia kuorma-autoja miten huvittaa.
- Liittynyt
- 24.03.2019
- Viestejä
- 161
Olipahan muuten surkea kirjoitus ja kirjoittajalla ei taida olla mitään käsitystä maailmapolitiikasta ja sen dynamiikasta. Fanboy is, fanboy does on ainoa juttu mikä tuosta jäi mieleen. Kirjoitus on tehty täysin yhdysvaltalaisen käsityksen pohjalta.Hesarissa on aivan ilmiömäisen upea kirjoitus Trumpista tai paremminkin miten me eurooppalaiset häneen suhtaudumme.
Tämä mielestäni kiteyttää oleellisen, tuo on kuin minun kynästäni ellei jopa kahdesta, allekirjoitan täysin:
"Vaikka miten keksimme analyyseissämme ja kommenteissamme kilpaa uusia, nokkelia tapoja sanoa ”Trump on tyhmä”, hän siitä tuskin muuttuu. Sen kanssa meidän on elettävä.
Yhtä asiaa Euroopassa ei tunnuta ymmärtävän: Trump on Yhdysvaltojen presidentti.
Näin tiivisti tuntemuksensa yhdysvaltalainen ystäväni, joka ei erityisemmin pidä Trumpista. Hänen näkemyksensä oli selkeä: Trump johtaa valtiota nimeltä Yhdysvallat ja hänen äänestäjänsä odottavat hänen toimivan sen parhaaksi. Muiden valtioiden etua Trumpilla ei ole velvollisuutta edistää eikä sellaista velvollisuutta voi hänelle kukaan määrätä. Väitellä voidaan toki siitä, olisiko sellaisesta hänen tehtävässään etua, mutta tehtävä sinänsä ei muutu.
Tämän samaisen ystäväni neuvo meille meren takana oleville oli siksi se, että Trumpin ihmettelyn sijaan meidän olisi jo vuosia sitten tullut keskittyä ihmettelemään ihan muita asioita. Trumpin toimet väistämättä meihin vaikuttavat, mutta hänen armoillaan meidän ei tarvitse eikä kannata olla.
Suomessa Trump saa käsittämättömät määrät palstatilaa. Ei ole kyse enää edes ”päivän Trumpista” kuten joskus hänen ensimmäisellä kaudellaan vielä saattoi olla. Pikemminkin nyt seuranta hänen touhuistaan on jo lähes reaaliaikaista. Sitä seuraa usein pitkällinen voivottelu siitä, että miten se nyt noin taas kehtasi ja miten meidän raukkojen sen kanssa käy.
Trump ei ole maailman presidentti. Trump ei ole edes meidän presidenttimme. Trumpin ylenpalttinen kauhistelu ja hänen seuraavan oikkunsa odottaminen suuntaavat huomion näinä hankalina aikoina sivuraiteelle.
Vaikka miten kauhistelemme ja vaikka miten keksimme analyyseissämme ja kommenteissamme kilpaa uusia, nokkelia tapoja sanoa ”Trump on tyhmä”, hän siitä tuskin muuttuu. Sen kanssa meidän on elettävä.
Me voimme kuitenkin päättää, miten se eläminen tapahtuu."
Lukijan mielipide | Amerikkalainen ystäväni kertoi Donald Trumpista totuuden, joka unohtuu usein
Vaikka miten keksimme analyyseissämme ja kommenteissamme kilpaa uusia, nokkelia tapoja sanoa ”Trump on tyhmä”, hän siitä tuskin muuttuu. Sen kanssa meidän on elettävä.
Ymmärrän että Trumpin haukkuminen vauvakuninkaaksi tai Putinin haukkuminen judokääpiöksi voi olla terapeuttista, mutta ei siitä mitään muuta hyötyä kenellekään ole. Lisäksi Euroopassa yleisesti minua ärsyttää ylenpalttinen lammasmaisuus missä Trumpin sanomisia ja tekemisiä kauhistellaan kuin idiootit "Hui kuinka hän kehtaakin! Miten kukaan voi sanoa noin? Ai ettien että!!. Kerta toisensa jälkeen, ikäänkuin luullaan että Trumpia edes kiinnostaisi mitä hänestä sanomme.
Yllättäen jossain Kanadassa on parempi meno, lätkäisivät USA:han vietävälle sähkölle +25% verot ja suunnilleen sanoivat amerikkalaisille ja Trumpille "sitä saa mitä tilaa". Ei samanlaista tyhjänoäiväistä kauhistelua kuin pelästynyt peura auton edessä.
Yhdysvallat maailman vahvimpana (sotilaallisesti ja taloudellisesti) maana vaikuttaa jokaisella mantereella ja sen päätökset vaikuttaa jokaiseen maahan tavalla tai toisella. Suomen kaltaiseen pikkuvaltioon jenkkien päätökset ja teot vaikuttavat aina isommin. Esim Putinin kanssa flirttailu on sellaista, mistä meidän pitääkin lukea ja tietää.
Jos loogisesti ajatellaan, niin eikös tuo kirjoitus ole ihan totta? Mitkä kohdat tuosta kirjoituksesta ovat väärin?
Vaikka Trumpin toimet eivät kivalta tunnukaan, niin eikö kuitenkin niiden toimien reagointiin kannattaisi käyttää järkeä, eikä tunteita? Se oli se pointti, jonka itse sain tuosta kirjoituksesta.
Vaikka Trumpin toimet eivät kivalta tunnukaan, niin eikö kuitenkin niiden toimien reagointiin kannattaisi käyttää järkeä, eikä tunteita? Se oli se pointti, jonka itse sain tuosta kirjoituksesta.
- Liittynyt
- 26.06.2017
- Viestejä
- 2 280
Valitettavasti ihan totta se on vaikka pahalta tuntuisi. Tottakai jenkkien päätökset vaikuttaa meihin se on ihan selvää. Mutta valitettavasti jenkkien ei tarvitse tehdä sellaista politiikkaa mistä me tykätään. Toki siitä voidaan sitten väitellä onko se fiksua vai ei.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 370
Tuo sama pätee Putiniin, uskontoihin, vähemmistöihin, oikeistoon yms.
Keskustelupalstoilla tunteet korostuvat, järki sitten toimissa. Suomi on toiminut järkiperustaisesti sekä Trumppia että Putinia kohtaan. Keskustelupalstoilla taas revitään tunteita jopa applen ja androidin väliltä.
Siis en ymmärrä yhtään kirjotuksen pointtia. Ei pitäis keskustella ja paheksua Trumpin toimia, koska on vastuussa vain amerikkalaisille? Trumpin sekoilut on meille suomalaisillekin eksistentiaalinen uhka, joten totta vitussa niistä pitää keskustella. Jotenkin ontto argumentti, että se mitä Trump tekee virassaan amerikkalaisen edun eteen, ei ole meidän eurooppalaisten asia paheksua, kun tällä hetkellä Amerikan ”edun” nimissä ajetut asiat tehdään eurooppalaisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin kustannuksella.
- Liittynyt
- 24.03.2019
- Viestejä
- 161
Jutun pihvihän oli, että miksi Trumpista kirjoitetaan meidän mediassa niin paljon, eikä se, että miksi sitä arvostellaan.
Kaikille nyt on perin selvää, että Trump ei ole kaikkien pressa, mutta näköjään tälle kirjoittalle ei ole selvää, että jenkkien päätökset vaikuttaa myös meihin isosti ja siksi on tärkeää, että näistäkin asioista kerrotaan.
Kaikille nyt on perin selvää, että Trump ei ole kaikkien pressa, mutta näköjään tälle kirjoittalle ei ole selvää, että jenkkien päätökset vaikuttaa myös meihin isosti ja siksi on tärkeää, että näistäkin asioista kerrotaan.
Se, että vastatoimiin saadaan järkeä, niin pitää ymmärtää se, että USA:n toiminta on täyttä syvän päädyn hommaa ja Trump on, Rex Tillersonia lainatakseni, fucking moron.
- Liittynyt
- 02.01.2025
- Viestejä
- 363
Onhan tämä huolestuttavaa kun Amerikka on jo luovuttanut Venäjää vastaan ennenkuin miekat ovat edes kolahtaneet yhteen. Ei tällaisen hyvän ilman "liittolaisen" varaan voi mitään puolustusta rakentaa. Missä on se Amerikka joka murjoi Persianlahden sodassa Irakin ja neukkulan lopullisesti maanrakoon?
- Liittynyt
- 05.02.2025
- Viestejä
- 113
Ne pelkää joutuvansa oikeasti sotimaan, edelliset sodat ovat olleet niille hyvin turvallisia.
Ajatus, että vain Trumpilla ja Muskilla on oikeus suuttua ja käyttäytyä tunteellisesti (oli se sitten todellista tai näyteltyä) on irrallaan todellisuudesta - niinhän metsä vastaa jne.
Se, että ei se yleensä mihinkään rakentavaan johda, on asia erikseen. Toisaalta tunteet voivat myös nostattaa paljon vahvemman vastineen kansan ns. syvissä riveissä kuin vastapuoli odottikaan, ja vähän jarruttaa niitä suurimpia päättömyyksiä tulevaisuudessa, kun hivutus+painostustaktiikka ei johdakaan haluttuun lopputulokseen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 096
Ei tietenkään ole totta. Trumpin toimia saa ja kuuluu ihmetellä, samoin Trump rääkyy kuin pikkulapsi kun muu maailma ei tanssikaan hänen pillinsä mukaan. En tiedä, mikä kirjoittajaa häiritsee Trump-kritiikissä. Ehkä hän fanittaa Trumpia ja pahoitti mielensä siitä, että niin moni ei Trumpin toimia millään tavalla kannata ja pitää niitä lähinnä mielipuolisina - myös USA:lle itselleen. Sen saa sanoa ääneen ja se on tärkeää sanoa ääneen vaikka ne eivät Trumpin toimiin suoraan vaikuttaisi. Jos Trump-kritiikki jotain ahdistaa, niin pakko ei ole lukea tai keskusteluun osallistua.
(Toki hankalaa nykyään koska kritiikille on niin pajon aihetta ja sitä myös näkee joka paikassa.)
Sanoisin, että rivirepublikaaneissa on periaatteessa kuitenkin enemmän järjen ääntä kuin MAGAlaisissa. Käytännössähän jenkeissä kävi niin, että paikalliset valta kuuluu kansalle-porukat sai solutettua republikaanien johtotehtävät Trumpin kautta. Sapluunahan Anolla oli melkein sama kuin sielläkin - mukaanlukien omalaatuisen "kristillisyyden" toitottaminen ja peilimaailma-isänmaallisuus.
Se, mitä voi kyllä valitettavasti käydä - ja jonkun Rubion osalta on jo ilmeisesti käynyt - on että moraalittomat kiipijäluonteet toteuttavat MAGA-agendaa ilman fanatismia mutta hieman osaavammin, koska se on polku uralla eteenpäin.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 741
Kyllä republikaanien tarvitsisi olla aika perseestä jo alkuun, että noin helpolla tulivat ryssien valtaamaksi.
Ilmeisesti aika moni ymmärsi tuon kirjoituksen niin, että kirjoittaja olisi tarkoittanut, että Trumpista ei pitäisi kirjoittaa niin paljoa, ja että hänen tekojaan ei pitäisi kritisoida.
Itse ymmärsin sen niin, että kirjoittaja otti kantaa Trumpin tekojen kommentoinnin sisältöön. Siis siihen, että joka Trump-uutisen kohdalla toistetaan sanomaa "Trump on tyhmä", joka ei itsessään johda mihinkään konkreettisiin toimiin Trumpin toimilta suojautumiseen. Mielestäni kirjoittaja enemmän peräänkuulutti sitä, että nyt kun jokainen selvästi näkee, että Trump on tyhmä, niin nyt pitäisi sen tosiasian jankuttamisen sijaan alkaa keskustelemaan toimista, jotka tässä tilanteessa olisi meille parhaaksi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 096
Ei valitettavasti näe. Ei näe tässä ketjussa, eikä näe muutoinkaan. Meillä on aika määrä Trumpia fanittavia taviksia ja professoreja, joille selvästi pitäisi muistuttaa Trumpin haitallisuudesta.
Mä en ehkä ymmärrä, mitä siis mediasta pitäisi vähentää. Mediahan uutisoi ennen kaikkea Trumpin toimet: tariffit, kauppasodan, Ukrainan tuen lopettamisen, tiedustelutiedon pimittämisen, hallinnon leikkaukset jne. Ei uutisissa todeta että "Trump on tyhmä", vaan kerrotaan relevantit asiat, joita USA:n hallinto tekee. En siis tiedä, että mitä nyt tarkalleen pitäisi vähentää. Tarkoitatko jotain mielipidekirjoituksia vai mitä?
Toimistahan keskustellaan koko ajan: vastapakotteista, EU:n omasta aseellisesta ja muusta tuesta, mahdollisuudesta vaikuttaa rauhanprosessiin jne.
Musta siis isossa osassa Trump-uutisia ei todeta, että "Trump on tyhmä", vaan yksinkertaisesti kerrotaan mitä Trump taas teki.
Tässä ihan tyypillinen uutinen: Trump asettaa kovat tullit kaikelle teräkselle ja alumiinille – tämä voi hyödyttää Suomen suurinta teräsvalmistajaa
Tai: Kanadan Ontario iski 25 prosentin lisämaksun Yhdysvaltoihin vietävälle sähkölle
Ei mainintaa tyhmyydestä, kerrotaan tulleista ja niiden vaikutuksista, sekä muiden maiden vastareaktioista.
En siis ihan ymmärrä, mitä mielipiteen kirjoittaja haluaa vaimentaa.
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
