• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Tekkimiljardöörit olivat Trumpin takana Muskin johdolla ja nyt heidän osakkeet ottaneet eniten osumaa. Farmarit ovat Trumpin porukkaa ja maataloustuotteiden vastatullit iskevät heihin. Tullien aiheuttama inflaatio iskee köyhiin, tehtaiden duunareihin ja velkaisiin, jotka äänestivät Trumpia.

Nyt vaikuttaa siltä, että Trumpin kannattajat kärsivät taloudellisesti kaikkein eniten Trumpi greatness-ohjelmasta. Milloinhan tulee pettymys ja vastapalloa, vai jaksaako kulttiusko kantaa? Todennäköisesti core maga radikalisoituu entisestää, mutta välimallit joutuvat valitsemaan lähteekö all in kulttiin vai jotakin muuta.
 
Tekkimiljardöörit olivat Trumpin takana Muskin johdolla ja heidän osakkeet ottaneet eniten osumaa. Farmarit ovat Trumpin porukkaa ja vastatullit iskevät heihin. Tullien aiheuttama inflaatio iskee köyhiin, duunareihin ja velkaisiin, jotka äänestivät Trumpia.

Nyt vaikuttaa siltä, että Trumpin kannattajat kärsivät taloudellisesti kaikkein eniten Trumpi greatness-ohjelmasta. Milloinhan tulee pettymys ja vastapalloa, vai jaksaako kulttiusko kantaa?
Ennen, kuin nuo luopuvat kultista, punalippispaviaanien pitäisi ensin laskeutua puusta alas.
 
Kuvitelkaapas nyt jos tuossa Trumpin "rauhan(pakotus)prosessista" syntyy jossain vaiheessa rauha. Voi sitä itsekehun määrää jota saamme kuulla. Se ei tule olemaan mitään pienimuotoista. Ehdottaa varmaan paria kolmea Nobelia itselleen.

Sinänsä todella hienoa jos rauha syntyy, mutta toivottavasti ei liikaa Putkulle kumartelemalla. Aluemenetykset lienee jo nyt tosiasia.
Rauhassa on se ongelma että se tulee kestämään sen aikaa mitä Venäjällä menee täydentää ja huoltaa joukot, sen jälkeen venäjä "joutuu puolustautumaan" Ukrainan aggressiota vastaan suorittamalla uuden erikoisoperaation valkoisen talon syyttäessä ukrainalaisia siitä etteivät ne pystyneet pitämään rauhaa.
Tärkeintä Venäjälle tulevassa rauhassa on saada Ukraina ja muut valtiot hyväksymään aluemenetykset Krimi mukaanlaskettuna, sitten voidaan aloittaa sotiminen uudestaan uusilta rajoilta vanhoista virheistä oppineena ja paremmin varustautuneena.
 
Aluemenetykset lienee jo nyt tosiasia.
Jos ne on tosiasia, niin sitten on kyllä muidenkin Euroopan maiden aluemenetykset tosiasia, miksi lopettaa toimivaa konseptia? Ja Trumpinkin mielestä ei-ydinasevaltioilla ei ole omaa tahtoa, eli niitä pelikortteja. Venäjä vetäisee jokerin jos sille annetaan kiltisti joka kerta alueita.
 
Jos ne on tosiasia, niin sitten on kyllä muidenkin Euroopan maiden aluemenetykset tosiasia, miksi lopettaa toimivaa konseptia? Ja Trumpinkin mielestä ei-ydinasevaltioilla ei ole omaa tahtoa, eli niitä pelikortteja. Venäjä vetäisee jokerin jos sille annetaan kiltisti joka kerta alueita.
Ja tässä pikkunen oravanpyörä. Muille ei haluta enää anttaa mahista ees ydinaseenkehitykseen (joka ei sinänsä huono ko niitä jo liikaa tällä pallolla) mutta ketkä kerkei sais muka määrätä lopuista??! Pare olis ko kaikki nuket laitettais avaruuteen ja possautettais siellä, ei jäis laskeumaa tänne.. käytettäis niitä vaikka pienentämään avaruusromun määrää
 
Tekkimiljardöörit olivat Trumpin takana Muskin johdolla ja nyt heidän osakkeet ottaneet eniten osumaa. Farmarit ovat Trumpin porukkaa ja maataloustuotteiden vastatullit iskevät heihin. Tullien aiheuttama inflaatio iskee köyhiin, tehtaiden duunareihin ja velkaisiin, jotka äänestivät Trumpia.

Nyt vaikuttaa siltä, että Trumpin kannattajat kärsivät taloudellisesti kaikkein eniten Trumpi greatness-ohjelmasta. Milloinhan tulee pettymys ja vastapalloa, vai jaksaako kulttiusko kantaa? Todennäköisesti core maga radikalisoituu entisestää, mutta välimallit joutuvat valitsemaan lähteekö all in kulttiin vai jotakin muuta.
Valitettavasti monella pää on sen verran pehmeä, ettei sinne mahdu faktoja sekoittamaan hyvää tarinaa, jota tarinasedällä kyllä riittää. Kaiken tämän voi heidän päässään heittää Joe Bidenin syyksi vielä pitkään. Siis saman miehen, jonka aikana talous kasvoi 47 kuukautta putkeen. Trumpilla nyt negaa 2/2.

Mutta kyllä se onneksi tulee sieltä jossain vaiheessa. Kun riittävän monella 401k tili alkaa näyttää kunnolla punaista, niin alkaa tapahtua.
 
Jos ne on tosiasia, niin sitten on kyllä muidenkin Euroopan maiden aluemenetykset tosiasia, miksi lopettaa toimivaa konseptia? Ja Trumpinkin mielestä ei-ydinasevaltioilla ei ole omaa tahtoa, eli niitä pelikortteja. Venäjä vetäisee jokerin jos sille annetaan kiltisti joka kerta alueita.
Sitähän Trumpille on yritetty vääntää rautalangasta, mutta ei mene jakeluun. Alueluovutuksista voidaan toki keskustella, mutta Venäjän pitää kokea sotimisen hinnan siitä huolimatta liian kovaksi.

No mitä tekee Trump, päinvastoin palkitsee Venäjää. Aivan olemattomat diplomaattiset kyvyt tai sitten on Venäjän leirissä.

Kyllähän sitä joo hetkellisen rauhan saa. Ja maga-väki hehkuttaa.
 
Fight the fire with fire, Kanada pistää sen tuottamalle sähkölle lisämaksut sähköön ja Ontarion pääministeri vahvistaa että ei pelkää sammuttaa vaikka koko sähköjä kolmesta osavaltiosta jos Dunaldin uhkailu ja sekoilu lopu.

Hintojen piti tippua mutta nyt tulikin 25% lisämaksu päälle, harmi vain että Michigan on ainut maga osavaltio niistä. Saas nähdä minkälainen rage alkaa :lol:
 
Fight the fire with fire, Kanada pistää sen tuottamalle sähkölle lisämaksut sähköön ja Ontarion pääministeri vahvistaa että ei pelkää sammuttaa vaikka koko sähköjä kolmesta osavaltiosta jos Dunaldin uhkailu ja sekoilu lopu.

Hintojen piti tippua mutta nyt tulikin 25% lisämaksu päälle, harmi vain että Michigan on ainut maga osavaltio niistä. Saas nähdä minkälainen rage alkaa :lol:

Hienoa et porkanalle laitetaan kampoihin!! Jenkit saa tuta mitä idioottia äänesti.. ja toistamiseen 😔tai kolmannen kerran mut toisen kerran sai läpi
 
Olen ihan tyytyväinen siihen mitä 17.07 tänään kirjoitin mutta se oli aika tiiviisti ilmaistu niin täydennän vähän.

Sanoin että valta on rahaa, mutta enemmän. Ja se pitää paikkansa mutta vaaditaan tietty tilanne. Eli valta on selvästi rahaa vahvempi silloin kuin sitä voi vapaasti käyttää ja halutessaan myydä. Suomalaisella poliitikolla on valtaa, mutta sen käyttäminen on rajoitettua, ja myyminen vielä enemmän rajoitettua. Jos suomessa myy poliittista valtaa ja siitä jää kiinni, niin seuraa tuntuva rangaistus. Poliittisen vallan myyminen on siis sama asia kuin lahjusten ottaminen, mikäli jollain ei heti ei yhdistänyt. Eli suomalaisen poliitikon valta ei ole ainakaan kovin helposti rahaa.

USA:ssa 2025 on se tilanne, että Trump voi vapaasti myydä poliittista valtaa eli ottaa lahjuksia. Tämä on outoa mutta näin se näyttää toimivan. Trump on Trump tai jotain. Tällä tavalla hän saa niin paljon rahaa että sitä on varmasti tarpeeksi. Mutta keskeinen pointti on se, että vaikka hän myy paljon valtaa isoilla summilla, niin sitä jää paljon jäljelle. Ja hänen ei ole mikään pakko myydä sitä loppua valtaa vaan hän voi käyttää sitä miten haluaa. Jos jollain on järjetön kasa rahaa ja hän haluaa vaihtaa sen Trumpin valtaan, hän voi ehdottaa vaihtoa. Mutta Trumpilla ei ole mitään pakkoa tai edes järjellistä syytä tarttua diiliin. Hänellä on (tämän korruption, ei omien bisnesten kautta) rahaa niin paljon että sillä ei enää ole väliä. Mutta vallan kautta hän voi tehdä juttuja joita rahalla ei saa. Esim. pistää jonkun vankilaan tai ottaa sieltä pois. Tai pitää oman stand up shown jossa tärkeiden ihmisten on pakko nauraa ja taputtaa vaikka vitsit on tosi huonoja jne. Eli se jolla on paljon valtaa on paremmassa asemassa kuin se jolla on paljon rahaa.
 
Hesarissa on aivan ilmiömäisen upea kirjoitus Trumpista tai paremminkin miten me eurooppalaiset häneen suhtaudumme.
Tämä mielestäni kiteyttää oleellisen, tuo on kuin minun kynästäni ellei jopa kahdesta, allekirjoitan täysin:

"Vaikka miten keksimme analyyseissämme ja kommenteissamme kilpaa uusia, nokkelia tapoja sanoa ”Trump on tyhmä”, hän siitä tuskin muuttuu. Sen kanssa meidän on elettävä.

Yhtä asiaa Euroopassa ei tunnuta ymmärtävän: Trump on Yhdysvaltojen presidentti.

Näin tiivisti tuntemuksensa yhdysvaltalainen ystäväni, joka ei erityisemmin pidä Trumpista. Hänen näkemyksensä oli selkeä: Trump johtaa valtiota nimeltä Yhdysvallat ja hänen äänestäjänsä odottavat hänen toimivan sen parhaaksi. Muiden valtioiden etua Trumpilla ei ole velvollisuutta edistää eikä sellaista velvollisuutta voi hänelle kukaan määrätä. Väitellä voidaan toki siitä, olisiko sellaisesta hänen tehtävässään etua, mutta tehtävä sinänsä ei muutu.

Tämän samaisen ystäväni neuvo meille meren takana oleville oli siksi se, että Trumpin ihmettelyn sijaan meidän olisi jo vuosia sitten tullut keskittyä ihmettelemään ihan muita asioita. Trumpin toimet väistämättä meihin vaikuttavat, mutta hänen armoillaan meidän ei tarvitse eikä kannata olla.

Suomessa Trump saa käsittämättömät määrät palstatilaa. Ei ole kyse enää edes ”päivän Trumpista” kuten joskus hänen ensimmäisellä kaudellaan vielä saattoi olla. Pikemminkin nyt seuranta hänen touhuistaan on jo lähes reaaliaikaista. Sitä seuraa usein pitkällinen voivottelu siitä, että miten se nyt noin taas kehtasi ja miten meidän raukkojen sen kanssa käy.

Trump ei ole maailman presidentti. Trump ei ole edes meidän presidenttimme. Trumpin ylenpalttinen kauhistelu ja hänen seuraavan oikkunsa odottaminen suuntaavat huomion näinä hankalina aikoina sivuraiteelle.

Vaikka miten kauhistelemme ja vaikka miten keksimme analyyseissämme ja kommenteissamme kilpaa uusia, nokkelia tapoja sanoa ”Trump on tyhmä”, hän siitä tuskin muuttuu. Sen kanssa meidän on elettävä.

Me voimme kuitenkin päättää, miten se eläminen tapahtuu."



Ymmärrän että Trumpin haukkuminen vauvakuninkaaksi tai Putinin haukkuminen judokääpiöksi voi olla terapeuttista, mutta ei siitä mitään muuta hyötyä kenellekään ole. Lisäksi Euroopassa yleisesti minua ärsyttää ylenpalttinen lammasmaisuus missä Trumpin sanomisia ja tekemisiä kauhistellaan kuin idiootit "Hui kuinka hän kehtaakin! Miten kukaan voi sanoa noin? Ai ettien että!!. Kerta toisensa jälkeen, ikäänkuin luullaan että Trumpia edes kiinnostaisi mitä hänestä sanomme.

Yllättäen jossain Kanadassa on parempi meno, lätkäisivät USA:han vietävälle sähkölle +25% verot ja suunnilleen sanoivat amerikkalaisille ja Trumpille "sitä saa mitä tilaa". Ei samanlaista tyhjänoäiväistä kauhistelua kuin pelästynyt peura auton edessä.
 
Ymmärrän että Trumpin haukkuminen vauvakuninkaaksi tai Putinin haukkuminen judokääpiöksi voi olla terapeuttista

Oliko? Haun perusteella ensimmäisen kerran kumpikin foorumilla.

e.
Yllättäen jossain Kanadassa on parempi meno, lätkäisivät USA:han vietävälle sähkölle +25% verot ja suunnilleen sanoivat amerikkalaisille ja Trumpille "sitä saa mitä tilaa". Ei samanlaista tyhjänoäiväistä kauhistelua kuin pelästynyt peura auton edessä.
Huomaatko, että kauhistelet itse tässä. Luulet, että Euroopassa ei aseteta vastatulleja jos (ja kun?) Trump asettaa niitä Eurooppaa vastaan? 'Tyhjänpäiväsen kauhistelun' eli vaikka:

EU jakaa Ukrainalle pikaisesti 50 miljardia euroa – tiettyjen yhdysvaltalaisten aseiden korvaaminen on silti vaikeaa

Lyhyellä välillä asetoimitukset voivat osoittautua Euroopalle vaikeiksi. Sotilasasiantuntija Joakim Paasikiven mukaan tiedustelutietojen jakaminen on silti aseapua kiireellisempää.


Tämän sijaanko pitäisi siis laittaa ennakkoon tulleja, että oltaisiin kuin Kanada? Sotketko nyt jotain foorumikirjoituksia (jossakin) siihen mitä oikeasti tehdään?
 
Viimeksi muokattu:
Ymmärrän että Trumpin haukkuminen vauvakuninkaaksi tai Putinin haukkuminen judokääpiöksi voi olla terapeuttista, mutta ei siitä mitään muuta hyötyä kenellekään ole. Lisäksi Euroopassa yleisesti minua ärsyttää ylenpalttinen lammasmaisuus missä Trumpin sanomisia ja tekemisiä kauhistellaan kuin idiootit "Hui kuinka hän kehtaakin! Miten kukaan voi sanoa noin? Ai ettien että!!. Kerta toisensa jälkeen, ikäänkuin luullaan että Trumpia edes kiinnostaisi mitä hänestä sanomme.

Yllättäen jossain Kanadassa on parempi meno, lätkäisivät USA:han vietävälle sähkölle +25% verot ja suunnilleen sanoivat amerikkalaisille ja Trumpille "sitä saa mitä tilaa". Ei samanlaista tyhjänoäiväistä kauhistelua kuin pelästynyt peura auton edessä.
Kyllä maailmaan puhetta mahtuu, myös tuollaista voivottelusta voivottelua, jota juuri harrastit. Sen kanssa on nyt vain elettävä.

Myös EU on jo puhunut tiukoista ja oikeasuhtaisista vastatoimista, jos Trump asettaa tullit. Sulla siis jo tässä vaiheessa yksityiskohtaista infoa miten nämä eroavat Kanadan toimista ja miksi ne ovat niin paljon huonommat?
 
Ymmärrän että Trumpin haukkuminen vauvakuninkaaksi tai Putinin haukkuminen judokääpiöksi voi olla terapeuttista, mutta ei siitä mitään muuta hyötyä kenellekään ole. Lisäksi Euroopassa yleisesti minua ärsyttää ylenpalttinen lammasmaisuus missä Trumpin sanomisia ja tekemisiä kauhistellaan kuin idiootit "Hui kuinka hän kehtaakin! Miten kukaan voi sanoa noin? Ai ettien että!!. Kerta toisensa jälkeen, ikäänkuin luullaan että Trumpia edes kiinnostaisi mitä hänestä sanomme.

Yllättäen jossain Kanadassa on parempi meno, lätkäisivät USA:han vietävälle sähkölle +25% verot ja suunnilleen sanoivat amerikkalaisille ja Trumpille "sitä saa mitä tilaa". Ei samanlaista tyhjänoäiväistä kauhistelua kuin pelästynyt peura auton edessä.
Tuskin ketään ulkomaista poliitikkoa kiinnostaa mitä Suomessa kirjoitetaan tai sanotaan heistä. Tai varsinkaan iotechin foorumilla. Tarkoittaako se, että ei pitäisi kirjoittaa mitään tai keskustella? Eikö siis sinunkin kirjoituksesi ollut turha? En kyllä osaa kuvitella, että kukaan foorumikirjoittajista tai edes uutiskirjoittajista kuvittelisi Trumpin välittävän kirjoituksista mitään.

Oletko myös tutkinut Kanadalaiset mediat ja foorumit, kun osaat sanoa ettei siellä ole "tyhjänpäiväistä kauhistelua"? Lehdistöllä ja foorumikirjoittelijoillahan ei ole mitään tekoa Kanadan valtion toimien kanssa...
 
Tuomari määräsi DOGE:n avaamaan toimintaansa.
Tähän asti trumpin poppoo on väittänyt ettei doge ole tiedonvapauslain alainen ja yrittänyt salata jopa sen työntekijöitä.
Niille muutamalle hörhölle, jotka eivät periaatteesta YLE:n uutisia klikkaa, spoilerin takana koko teksti. Kokonaiskuva kuitenkin on se, että ensimmäisen kuukauden aikana Trumpin hallinto on haastettu oikeuteen 80 kertaa. Vaikka osasta näistä tuleekin siis Trumpin hallinnon kannalta epämieluisa päätös, taktiikkana on kuitenkin se että valitetaan tuomioista, jolloin Trumpin hallinto saa lisäaikaa ruuhkauttamalla kirjaimellisesti koko oikeuslaitoksen. Mutta tämä päätös DOGE:sta on kyllä rohkaiseva, sillä veikkaan että siellä on tapahtunut esim. ihmisten tietojenkäsittelyssä laittomuuksia, joihin nyt pitäisi pystyä puuttumaan.

Yhdysvalloissa liittovaltion tuomari on määrännyt miljardööri Elon Muskin vetämän hallinnon tehokkuuden virastoa (Doge) avaamaan toimintaansa enemmän julkisuuteen ja antamaan pyydettäessä sen toimintaa koskevia asiakirjoja.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinnon mukaan kyseinen virasto kuuluu presidentinkanslian alaisuuteen eikä se täten ole Yhdysvaltain tiedonvapauslain (FOIA) alainen.

Pääkaupunki Washingtonin piirituomari Christopher Cooper kääntyi kuitenkin asian tuomioistuimeen tuoneen, hallituksen toimia tarkkailevan kansalaisjärjestön kannalle ja totesi tiedonvapauslain koskevan myös Doge-virastoa.

Cooperin mukaan virasto poikkeaa muista presidentinkanslian alaisista toimijoista siinä, että se on käyttänyt ”merkittävää itsenäistä toimivaltaa”. Tuomari katsoi, ettei virasto pelkästään tarkastele liittovaltion ohjelmien toimintaa vaan myös merkittävästi muokkaa niitä tai jopa lopettaa niiden toiminnan kokonaan.

– Tähän mennessä (Dogen) operaatioille on ollut tunnusomaista epätavallinen salailu, Cooper totesi.

Esimerkeiksi salailusta tuomari nosti viraston käyttämän ulkopuolisen palvelimen, sen työntekijöiden henkilöllisyyksien salailun sekä salatun Signal-sovelluksen käytön viestinnässä.

Lähde: Reuters
 
Viimeksi muokattu:
Hesarissa on aivan ilmiömäisen upea kirjoitus Trumpista tai paremminkin miten me eurooppalaiset häneen suhtaudumme.
Tämä mielestäni kiteyttää oleellisen, tuo on kuin minun kynästäni ellei jopa kahdesta, allekirjoitan täysin:

"Vaikka miten keksimme analyyseissämme ja kommenteissamme kilpaa uusia, nokkelia tapoja sanoa ”Trump on tyhmä”, hän siitä tuskin muuttuu. Sen kanssa meidän on elettävä.

Yhtä asiaa Euroopassa ei tunnuta ymmärtävän: Trump on Yhdysvaltojen presidentti.

Näin tiivisti tuntemuksensa yhdysvaltalainen ystäväni, joka ei erityisemmin pidä Trumpista. Hänen näkemyksensä oli selkeä: Trump johtaa valtiota nimeltä Yhdysvallat ja hänen äänestäjänsä odottavat hänen toimivan sen parhaaksi. Muiden valtioiden etua Trumpilla ei ole velvollisuutta edistää eikä sellaista velvollisuutta voi hänelle kukaan määrätä. Väitellä voidaan toki siitä, olisiko sellaisesta hänen tehtävässään etua, mutta tehtävä sinänsä ei muutu.

Tämän samaisen ystäväni neuvo meille meren takana oleville oli siksi se, että Trumpin ihmettelyn sijaan meidän olisi jo vuosia sitten tullut keskittyä ihmettelemään ihan muita asioita. Trumpin toimet väistämättä meihin vaikuttavat, mutta hänen armoillaan meidän ei tarvitse eikä kannata olla.

Suomessa Trump saa käsittämättömät määrät palstatilaa. Ei ole kyse enää edes ”päivän Trumpista” kuten joskus hänen ensimmäisellä kaudellaan vielä saattoi olla. Pikemminkin nyt seuranta hänen touhuistaan on jo lähes reaaliaikaista. Sitä seuraa usein pitkällinen voivottelu siitä, että miten se nyt noin taas kehtasi ja miten meidän raukkojen sen kanssa käy.

Trump ei ole maailman presidentti. Trump ei ole edes meidän presidenttimme. Trumpin ylenpalttinen kauhistelu ja hänen seuraavan oikkunsa odottaminen suuntaavat huomion näinä hankalina aikoina sivuraiteelle.

Vaikka miten kauhistelemme ja vaikka miten keksimme analyyseissämme ja kommenteissamme kilpaa uusia, nokkelia tapoja sanoa ”Trump on tyhmä”, hän siitä tuskin muuttuu. Sen kanssa meidän on elettävä.

Me voimme kuitenkin päättää, miten se eläminen tapahtuu."



Ymmärrän että Trumpin haukkuminen vauvakuninkaaksi tai Putinin haukkuminen judokääpiöksi voi olla terapeuttista, mutta ei siitä mitään muuta hyötyä kenellekään ole. Lisäksi Euroopassa yleisesti minua ärsyttää ylenpalttinen lammasmaisuus missä Trumpin sanomisia ja tekemisiä kauhistellaan kuin idiootit "Hui kuinka hän kehtaakin! Miten kukaan voi sanoa noin? Ai ettien että!!. Kerta toisensa jälkeen, ikäänkuin luullaan että Trumpia edes kiinnostaisi mitä hänestä sanomme.

Yllättäen jossain Kanadassa on parempi meno, lätkäisivät USA:han vietävälle sähkölle +25% verot ja suunnilleen sanoivat amerikkalaisille ja Trumpille "sitä saa mitä tilaa". Ei samanlaista tyhjänoäiväistä kauhistelua kuin pelästynyt peura auton edessä.
Se on ihan totta, että Trump ei välitä muista, mutta muiden ihmisten olisi silti hyvä välittää toisistaan ja siksi tuollaista maailmanjärjestystä ja omienkin kannattajien tulevaisuutta horjuttavaa persereikää on syytä kritisoida kaikkialla missä mahdollista, jotta diktatuurin ja länsimaisten arvojen vastaisesta ihannoinnista ei tulisi uusi normi.
 
Ymmärrän että Trumpin haukkuminen vauvakuninkaaksi tai Putinin haukkuminen judokääpiöksi voi olla terapeuttista, mutta ei siitä mitään muuta hyötyä kenellekään ole.

Tämä on kyllä outo tulkinta. Trump paskoo paitsi oman maansa tilanteen, myös muun maailman. Totta helvetissä tämä täytyy tuoda esille jo pelkästään varoittavana esimerkkinä tuollaisen henkilökultin syntymisen vaaroista. Ei Trump-mielipiteen tehtävä ole tietenkään muuttaa Trumpia tai hänen päätöksiään, tai vähentää omaa mielipahaa, vaan ilmaista mielipide hänestä muille. Osoittaa muille, että ei kannata tuollaista maan johtamista. Musta on ihan hyvä nähdä kotimaan poliitikkojen osalta, kuka Trumpin toimia fanittaa ja ihailee ja kuka paheksuu. Ihalilijoille en ääntäni anna.

Tietenkin meidän on elettävä Trumpin USA:n kanssa. Mutta siitä ei tarvitse hetkeäkään pitää ja sen saa sanoa ääneen vaikka joka päivä 4v ajan. Siihen päälle toki ne toimet, kuten vastatullit, boikotit, yhteistyön lisääminen muiden maiden kanssa ja välillä jne.
 
Tämä on kyllä outo tulkinta. Trump paskoo paitsi oman maansa tilanteen, myös muun maailman. Totta helvetissä tämä täytyy tuoda esille jo pelkästään varoittavana esimerkkinä tuollaisen henkilökultin syntymisen vaaroista. Ei Trump-mielipiteen tehtävä ole tietenkään muuttaa Trumpia tai hänen päätöksiään, tai vähentää omaa mielipahaa, vaan ilmaista mielipide hänestä muille. Osoittaa muille, että ei kannata tuollaista maan johtamista. Musta on ihan hyvä nähdä kotimaan poliitikkojen osalta, kuka Trumpin toimia fanittaa ja ihailee ja kuka paheksuu. Ihalilijoille en ääntäni anna.

Tietenkin meidän on elettävä Trumpin USA:n kanssa. Mutta siitä ei tarvitse hetkeäkään pitää ja sen saa sanoa ääneen vaikka joka päivä 4v ajan. Siihen päälle toki ne toimet, kuten vastatullit, boikotit, yhteistyön lisääminen muiden maiden kanssa ja välillä jne.
Mielestäni - jos vielä saan suomeksi ilmaista sen anonyymilla foorumilla - tässä on muutama eri pointti
- Trump on jo nyt voittanut kaiken sen mitä voittaa voi. Kaksi kautta on maksimi ja - taas mielestäni - ansaitut tuomiot jäävät 99% todennäköisyydellä saamatta. Siihen nähden on aika samantekevää onko hänellä minun mielestäni liian pitkä kravatti vai onko hän käskenyt horojen kusta patjalle tai haluaisiko hän saunoa Putinin kanssa ja laittaa Zelen vankilaan
- noin sadan vuoden ajan Yhdysvallat on ollut melkoinen lähde länsimaiselle kulttuurille ja teollisuudelle. Jos seuraavan neljä vuotta etsii korvaavia vaihtoehtoja, vaikka aasialaisia elokuvia ja espanjalaista musiikkia jne on todennäköistä ettei Trumppia edeltäneeseen aikaan palata ehkä ikinä
- luottamus. Esimerkkinä F35. En oikeasti usko että pääkatkaisijasta kytketään koneet pois päältä jos Macron kertoo huonon vitsin, mutta jo se että tuollaista voi edes teorisoida on aika ihmeellistä. Sama juttu, se mitä nyt rikkoo ei ehkä korjaannu tämän vuosisadan aikana
 
Kehutaan nyt Trumpia. Hän on välillä hyvä ennustamaan:
1741679742925.png
 
Mielestäni - jos vielä saan suomeksi ilmaista sen anonyymilla foorumilla - tässä on muutama eri pointti
- Trump on jo nyt voittanut kaiken sen mitä voittaa voi. Kaksi kautta on maksimi ja - taas mielestäni - ansaitut tuomiot jäävät 99% todennäköisyydellä saamatta. Siihen nähden on aika samantekevää onko hänellä minun mielestäni liian pitkä kravatti vai onko hän käskenyt horojen kusta patjalle tai haluaisiko hän saunoa Putinin kanssa ja laittaa Zelen vankilaan
- noin sadan vuoden ajan Yhdysvallat on ollut melkoinen lähde länsimaiselle kulttuurille ja teollisuudelle. Jos seuraavan neljä vuotta etsii korvaavia vaihtoehtoja, vaikka aasialaisia elokuvia ja espanjalaista musiikkia jne on todennäköistä ettei Trumppia edeltäneeseen aikaan palata ehkä ikinä
- luottamus. Esimerkkinä F35. En oikeasti usko että pääkatkaisijasta kytketään koneet pois päältä jos Macron kertoo huonon vitsin, mutta jo se että tuollaista voi edes teorisoida on aika ihmeellistä. Sama juttu, se mitä nyt rikkoo ei ehkä korjaannu tämän vuosisadan aikana
No jos jotain hyvää etsii, niin Saksa kyllä otettiin ns. päättäviin pöytiin erittäin nopeasti sen jälkeen kun maa oli Hitleristä taottu irti. Lopulta kuitenkin tämäkin toimii opetuksena siitä, että kyllä se hallinto on ihan avainroolissa, minkälainen se on.
 
- noin sadan vuoden ajan Yhdysvallat on ollut melkoinen lähde länsimaiselle kulttuurille ja teollisuudelle. Jos seuraavan neljä vuotta etsii korvaavia vaihtoehtoja, vaikka aasialaisia elokuvia ja espanjalaista musiikkia jne on todennäköistä ettei Trumppia edeltäneeseen aikaan palata ehkä ikinä
Trump voi hyvinkin aiheuttaa vahinkoa, joka on peruuttamatonta ainakin yhden ihmisiän ajan. Johtavien suuryritysten pako usasta talousromahduksen seurauksena voi alkaa osittain jo tällä kaudella ja viimeistään, jos maga voittaa 2028 vaalit ja usa katsotaan liian arvaamattomaksi ja epävakaaksi toimintaympäristöksi, jolla ei ole enää länsimaiden luottamusta.

Kanada ja Eurooppa saattavat olla firmojen uusi koti?
 

Teslan sukellus on tietenkin radical left lunatic porukan laittoman Tesla boikottin syytä.
 

Teslan sukellus on tietenkin radical left lunatic porukan laittoman Tesla boikottin syytä.
Laittomasti jättävät Teslat ostamatta ja myyvät osakkeensa. Hyvä Trump! Kissat koiria jne.
 
Laittomasti jättävät Teslat ostamatta ja myyvät osakkeensa. Hyvä Trump! Kissat koiria jne.
Voisikohan Trump jotenkin sanktioiden uhalla "kannustaa" kannattajiaan ostamaan Tesloja ja Teslan osaketta? Liittovaltion viranomaisten kuten poliisin ja mummojen kotihoidon autot Tesloiksi jne.
 
No jos jotain hyvää etsii, niin Saksa kyllä otettiin ns. päättäviin pöytiin erittäin nopeasti sen jälkeen kun maa oli Hitleristä taottu irti. Lopulta kuitenkin tämäkin toimii opetuksena siitä, että kyllä se hallinto on ihan avainroolissa, minkälainen se on.
Joo en usko että kenelläkään on tarve känselöidä Trumpin seuraajaa poliittisesti mutta kulttuurillisesti asia voi olla eri. Jos nyt sitä natsi-saksaa käyttää esimerkkinä niin hammasharja-viikset, hindujen hakaristi ja roomalaistervehdys (poislukien miljardöörit) on aika pitkälti pilattu kymmeniksi tai sadoiksi vuosiksi
 
Kehutaan nyt Trumpia. Hän on välillä hyvä ennustamaan:
1741679742925.png
Bidenin hyvät työt alkaa olla jo (moneen kertaan) syöty.

Trump taisikin tarkoittaa itseään ja kumppaneitaan (eikä Putin kaveriakaan kannata unohtaa).

Pörssissä kaveri Musk ottaa hieman osumaa.

Ukko on uhonnut tuhoavansa sähköautot ja nyt sitten minä jätän laittomasti Teslan ostamatta 🤪
Totta.
Muistaakseni Trump otti vähän öljyrahaa vastaan. Maksumuurin takana, mutta vähän löytyy tekstiä:


Teslan sukellus on tietenkin radical left lunatic porukan laittoman Tesla boikottin syytä.
Kavereita näyttää vielä puolustavan. Tai ainakin keksi tekosyyn, että kenen vika.

Toivottavasti ei, mutta Putinia siis tuntuu puolustavan melkein yhtä kiihkeästi.


Eilen Trumpia ei vielä haitannut pörssikurssien lasku, kun Trump kertoi sen kuuluvan suunnitelmaan.

"Wall Streetilla karmea päivä Trumpin puheiden jälkeen – Osakkeista lähti yli tuhat miljardia dollaria"

Ei siis yhtään Trumpin itsensä syytä?
 
Tuskin ketään ulkomaista poliitikkoa kiinnostaa mitä Suomessa kirjoitetaan tai sanotaan heistä. Tai varsinkaan iotechin foorumilla. Tarkoittaako se, että ei pitäisi kirjoittaa mitään tai keskustella? Eikö siis sinunkin kirjoituksesi ollut turha? En kyllä osaa kuvitella, että kukaan foorumikirjoittajista tai edes uutiskirjoittajista kuvittelisi Trumpin välittävän kirjoituksista mitään.
Eli kyseessä lienee jonkinlainen terapeuttinen Trumpin naamalla varustetun tyynyn hakkaaminen tms., ymmärrän. Jos se helpottaa oloa niin sitten helpottaa.

EU-johtajat ehkä luulevat kauhistelunsa ja Ukrainan sanallisen tukensa olevan merkittäviä, ikäänkuin ne saisivat mitään muutosta aikaan mihinkään suuntaan. Tai ehkä se on heillekin vain jonkinlaista terapeuttista toimintaa kun eivät parempaan pysty ja enempää uskalla.

Keskustelu on asia erikseen, toinen on sitten se tyhjänpäiväinen kauhistelu ja parkuminen/haukkuminen jolla ehkä sitten on se terapiavaikutus lähinnä.
 
Eli kyseessä lienee jonkinlainen terapeuttinen Trumpin naamalla varustetun tyynyn hakkaaminen tms., ymmärrän. Jos se helpottaa oloa niin sitten helpottaa.

EU-johtajat ehkä luulevat kauhistelunsa ja Ukrainan sanallisen tukensa olevan merkittäviä, ikäänkuin ne saisivat mitään muutosta aikaan mihinkään suuntaan. Tai ehkä se on heillekin vain jonkinlaista terapeuttista toimintaa kun eivät parempaan pysty ja enempää uskalla.

Keskustelu on asia erikseen, toinen on sitten se tyhjänpäiväinen kauhistelu ja parkuminen/haukkuminen jolla ehkä sitten on se terapiavaikutus lähinnä.

Trumpin teot lähinnä tuhoavat Yhdysvaltojen taloutta ja yhteiskuntaa sekä Trump on asemoinut maansa Ukrainan sodan suhteen samaan joukkoon Venäjän ja Pohjois-Korean kanssa. Tätä on kovin vaikea puolustella.

Uusi keskustelutaktiikka on nyt vissiin se, että Trumpin kritisointi ei ole validia vaan johtuu kritisoijien omista ongelmista, siitä viittaukset terapiaan.
 
Trumpin teot lähinnä tuhoavat Yhdysvaltojen taloutta ja yhteiskuntaa sekä Trump on asemoinut maansa Ukrainan sodan suhteen samaan joukkoon Venäjän ja Pohjois-Korean kanssa. Tätä on kovin vaikea puolustella.

Uusi keskustelutaktiikka on nyt vissiin se, että Trumpin kritisointi ei ole validia vaan johtuu kritisoijien omista ongelmista, siitä viittaukset terapiaan.

Joo. Erikoinen 'ulostulo' ketjua seuraavalta. Tosin onhan tässä monta päivää ollut puhetta 'tsamppanjalaseista' ja puheiden pitämisestä. Ja Trumpin Ukrainan-vastaisuus on vain epämukavuustekijä, joka vie aikaa tärkeämmiltä asioilta. Ihan kuin ei itse päättäisi mitä tekee.

Ihan kuin vaikka tätä ei olisi tapahtunut juuri:

BRUSSELS — European Union leaders backed a plan to spend more than $680 billion on defense on Thursday, marking a shift in the 27-country bloc's efforts to protect the continent.

The plan includes about $160 billion in loans and loosens debt restrictions so EU member countries can increase military spending.



 

Teslan sukellus on tietenkin radical left lunatic porukan laittoman Tesla boikottin syytä.
Eiköhän tuo riitä MAGA-kultille signaaliksi ruveta ostamaan kaksin käsin Teslan osakkeita, vaikka yrityksen liiketoiminta on romahtamassa kaikkialla maailmassa. Kurssi saattaa siis nousta ainakin lyhyellä aikavälillä.
 

Bidenin hyvät työt alkaa olla jo (moneen kertaan) syöty.
...
Totta.
Muistaakseni Trump otti vähän öljyrahaa vastaan. Maksumuurin takana, mutta vähän löytyy tekstiä:
Mielestäni tärkein kohta tuosta uutisesta:

Äskettäin Trump julisti, että hän suorastaan ”vihaa” tuulivoimaa.
Mistä viha kumpuaa?

Tuskin ainakaan halusta suojella lintuja. Tuuliturbiineja suurempia riskejä linnuille ovat tutkimusten mukaan esimerkiksi kissat ja autoliikenne, mutta niitä Trump ei olisi kieltämässä.
Äskeisessä kolumnissaan The New York Timesissa talouden nobelisti Paul Krugman muistutti Trumpin suuttuneen kovasti, kun hänen golfbisneksensä näköalat pilattiin pystyttämällä merelle tuuliturbiineja Skotlannissa.


Toinen Krugmanin mainitsema mahdollinen syy on öljy-yhtiöiden liehittely.
Huhtikuussa Trump pyysi öljyalan edustajilta miljardia dollaria vaalikampanjaansa. Hän lupaili vastineeksi, että kymmenet presidentti Joe Bidenin asettamat kannustimet vihreään siirtymään ja rajoitukset fossiilisten polttoaineiden hyödyntämiseen perutaan. Asiasta kertoi ensimmäisenä The Washington Post.


Trumpin vaihtoehto tuuli- ja aurinkoenergialle sekä sähköautoille on tunnetusti ”Drill, baby, drill” eli ”Poraa beibi, poraa”. Se tarkoittaa myös alueita, joissa öljynporaus on toistaiseksi kielletty luonnonsuojelun nimissä.


Politico-lehden mukaan öljyteollisuuden lobbarit ovatkin jo laatineet valmiiksi öljynporausta ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä helpottavia asetuksia. Jos Trump valitaan taas presidentiksi, hän voi halutessaan allekirjoittaa ne heti virkaanastujaispäivänään.

Likaista peliä, sano. Miljardi öljyrahaa taisi jäädä haaveeksi, mutta aikaisemman The Guardian selvityksen perusteella ( linkkasin aikaisemmin ) ainakin se 465 miljoonaa $ olisi öljyteollisuus uhrannut Trumpin vaalivoiton tukemiseen. Ja Elon Musk puolestaan tukenut yli 200 miljoonalla. Nähtävästi kaikkiaan, Trumpin vaalibudjetti on ollut jos ei miljardi, niin todella lähellä sitä kuitenkin, kun aivan kaikki lasketaan mukaan. Tämä on siksi ongelmallinen tilanne, ja esim. Obama oli uudistusta vastaan joka tuli jo vuonna 2010 voimaan USAssa. Hän ennakoi että "ongelmia tulee tämän takia".

Yhdysvalloissa siis tuli mahdolliseksi käyttää rajattomasti rahaa vaaleihin vuonna 2010, kun korkein oikeus teki merkittävän päätöksen asiassa Citizens United v. Federal Election Commission. Tämä päätös katsoi, että yritysten ja muiden organisaatioiden rahalliset panostukset poliittisiin kampanjoihin ovat osa sananvapautta, jota suojaa perustuslaki. Tämän seurauksena poliittisten toimintakomiteoiden (Super PACs) kautta voidaan kerätä ja käyttää rajattomia summia rahaa vaalikampanjoihin, kunhan ne eivät ole suoraan yhteydessä ehdokkaiden kampanjoihin.
 
Trumpille Grönlannin nappaaminen on se #1 prioriteetti. Sehän oli jo WW2:n aikaan Amerikan hallussa, kun Tanska oli miehitetty. Sitten sotimalla maayhteys Alaskaan. Kanadahan voi alkaa verottaa amerikkalaisia kuorma-autoja miten huvittaa.
 
Hesarissa on aivan ilmiömäisen upea kirjoitus Trumpista tai paremminkin miten me eurooppalaiset häneen suhtaudumme.
Tämä mielestäni kiteyttää oleellisen, tuo on kuin minun kynästäni ellei jopa kahdesta, allekirjoitan täysin:

"Vaikka miten keksimme analyyseissämme ja kommenteissamme kilpaa uusia, nokkelia tapoja sanoa ”Trump on tyhmä”, hän siitä tuskin muuttuu. Sen kanssa meidän on elettävä.

Yhtä asiaa Euroopassa ei tunnuta ymmärtävän: Trump on Yhdysvaltojen presidentti.

Näin tiivisti tuntemuksensa yhdysvaltalainen ystäväni, joka ei erityisemmin pidä Trumpista. Hänen näkemyksensä oli selkeä: Trump johtaa valtiota nimeltä Yhdysvallat ja hänen äänestäjänsä odottavat hänen toimivan sen parhaaksi. Muiden valtioiden etua Trumpilla ei ole velvollisuutta edistää eikä sellaista velvollisuutta voi hänelle kukaan määrätä. Väitellä voidaan toki siitä, olisiko sellaisesta hänen tehtävässään etua, mutta tehtävä sinänsä ei muutu.

Tämän samaisen ystäväni neuvo meille meren takana oleville oli siksi se, että Trumpin ihmettelyn sijaan meidän olisi jo vuosia sitten tullut keskittyä ihmettelemään ihan muita asioita. Trumpin toimet väistämättä meihin vaikuttavat, mutta hänen armoillaan meidän ei tarvitse eikä kannata olla.

Suomessa Trump saa käsittämättömät määrät palstatilaa. Ei ole kyse enää edes ”päivän Trumpista” kuten joskus hänen ensimmäisellä kaudellaan vielä saattoi olla. Pikemminkin nyt seuranta hänen touhuistaan on jo lähes reaaliaikaista. Sitä seuraa usein pitkällinen voivottelu siitä, että miten se nyt noin taas kehtasi ja miten meidän raukkojen sen kanssa käy.

Trump ei ole maailman presidentti. Trump ei ole edes meidän presidenttimme. Trumpin ylenpalttinen kauhistelu ja hänen seuraavan oikkunsa odottaminen suuntaavat huomion näinä hankalina aikoina sivuraiteelle.

Vaikka miten kauhistelemme ja vaikka miten keksimme analyyseissämme ja kommenteissamme kilpaa uusia, nokkelia tapoja sanoa ”Trump on tyhmä”, hän siitä tuskin muuttuu. Sen kanssa meidän on elettävä.

Me voimme kuitenkin päättää, miten se eläminen tapahtuu."



Ymmärrän että Trumpin haukkuminen vauvakuninkaaksi tai Putinin haukkuminen judokääpiöksi voi olla terapeuttista, mutta ei siitä mitään muuta hyötyä kenellekään ole. Lisäksi Euroopassa yleisesti minua ärsyttää ylenpalttinen lammasmaisuus missä Trumpin sanomisia ja tekemisiä kauhistellaan kuin idiootit "Hui kuinka hän kehtaakin! Miten kukaan voi sanoa noin? Ai ettien että!!. Kerta toisensa jälkeen, ikäänkuin luullaan että Trumpia edes kiinnostaisi mitä hänestä sanomme.

Yllättäen jossain Kanadassa on parempi meno, lätkäisivät USA:han vietävälle sähkölle +25% verot ja suunnilleen sanoivat amerikkalaisille ja Trumpille "sitä saa mitä tilaa". Ei samanlaista tyhjänoäiväistä kauhistelua kuin pelästynyt peura auton edessä.
Olipahan muuten surkea kirjoitus ja kirjoittajalla ei taida olla mitään käsitystä maailmapolitiikasta ja sen dynamiikasta. Fanboy is, fanboy does on ainoa juttu mikä tuosta jäi mieleen. Kirjoitus on tehty täysin yhdysvaltalaisen käsityksen pohjalta.

Yhdysvallat maailman vahvimpana (sotilaallisesti ja taloudellisesti) maana vaikuttaa jokaisella mantereella ja sen päätökset vaikuttaa jokaiseen maahan tavalla tai toisella. Suomen kaltaiseen pikkuvaltioon jenkkien päätökset ja teot vaikuttavat aina isommin. Esim Putinin kanssa flirttailu on sellaista, mistä meidän pitääkin lukea ja tietää.
 
Jos loogisesti ajatellaan, niin eikös tuo kirjoitus ole ihan totta? Mitkä kohdat tuosta kirjoituksesta ovat väärin?
Vaikka Trumpin toimet eivät kivalta tunnukaan, niin eikö kuitenkin niiden toimien reagointiin kannattaisi käyttää järkeä, eikä tunteita? Se oli se pointti, jonka itse sain tuosta kirjoituksesta.
 
Valitettavasti ihan totta se on vaikka pahalta tuntuisi. Tottakai jenkkien päätökset vaikuttaa meihin se on ihan selvää. Mutta valitettavasti jenkkien ei tarvitse tehdä sellaista politiikkaa mistä me tykätään. Toki siitä voidaan sitten väitellä onko se fiksua vai ei.
 
Jos loogisesti ajatellaan, niin eikös tuo kirjoitus ole ihan totta? Mitkä kohdat tuosta kirjoituksesta ovat väärin?
Vaikka Trumpin toimet eivät kivalta tunnukaan, niin eikö kuitenkin niiden toimien reagointiin kannattaisi käyttää järkeä, eikä tunteita? Se oli se pointti, jonka itse sain tuosta kirjoituksesta.
Tuo sama pätee Putiniin, uskontoihin, vähemmistöihin, oikeistoon yms.

Keskustelupalstoilla tunteet korostuvat, järki sitten toimissa. Suomi on toiminut järkiperustaisesti sekä Trumppia että Putinia kohtaan. Keskustelupalstoilla taas revitään tunteita jopa applen ja androidin väliltä.
 
Siis en ymmärrä yhtään kirjotuksen pointtia. Ei pitäis keskustella ja paheksua Trumpin toimia, koska on vastuussa vain amerikkalaisille? Trumpin sekoilut on meille suomalaisillekin eksistentiaalinen uhka, joten totta vitussa niistä pitää keskustella. Jotenkin ontto argumentti, että se mitä Trump tekee virassaan amerikkalaisen edun eteen, ei ole meidän eurooppalaisten asia paheksua, kun tällä hetkellä Amerikan ”edun” nimissä ajetut asiat tehdään eurooppalaisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin kustannuksella.
 
Jutun pihvihän oli, että miksi Trumpista kirjoitetaan meidän mediassa niin paljon, eikä se, että miksi sitä arvostellaan.
Kaikille nyt on perin selvää, että Trump ei ole kaikkien pressa, mutta näköjään tälle kirjoittalle ei ole selvää, että jenkkien päätökset vaikuttaa myös meihin isosti ja siksi on tärkeää, että näistäkin asioista kerrotaan.
 
Jos loogisesti ajatellaan, niin eikös tuo kirjoitus ole ihan totta? Mitkä kohdat tuosta kirjoituksesta ovat väärin?
Vaikka Trumpin toimet eivät kivalta tunnukaan, niin eikö kuitenkin niiden toimien reagointiin kannattaisi käyttää järkeä, eikä tunteita? Se oli se pointti, jonka itse sain tuosta kirjoituksesta.

Se, että vastatoimiin saadaan järkeä, niin pitää ymmärtää se, että USA:n toiminta on täyttä syvän päädyn hommaa ja Trump on, Rex Tillersonia lainatakseni, fucking moron.
 
Onhan tämä huolestuttavaa kun Amerikka on jo luovuttanut Venäjää vastaan ennenkuin miekat ovat edes kolahtaneet yhteen. Ei tällaisen hyvän ilman "liittolaisen" varaan voi mitään puolustusta rakentaa. Missä on se Amerikka joka murjoi Persianlahden sodassa Irakin ja neukkulan lopullisesti maanrakoon?
 
Jos loogisesti ajatellaan, niin eikös tuo kirjoitus ole ihan totta? Mitkä kohdat tuosta kirjoituksesta ovat väärin?
Vaikka Trumpin toimet eivät kivalta tunnukaan, niin eikö kuitenkin niiden toimien reagointiin kannattaisi käyttää järkeä, eikä tunteita? Se oli se pointti, jonka itse sain tuosta kirjoituksesta.
Ajatus, että vain Trumpilla ja Muskilla on oikeus suuttua ja käyttäytyä tunteellisesti (oli se sitten todellista tai näyteltyä) on irrallaan todellisuudesta - niinhän metsä vastaa jne.

Se, että ei se yleensä mihinkään rakentavaan johda, on asia erikseen. Toisaalta tunteet voivat myös nostattaa paljon vahvemman vastineen kansan ns. syvissä riveissä kuin vastapuoli odottikaan, ja vähän jarruttaa niitä suurimpia päättömyyksiä tulevaisuudessa, kun hivutus+painostustaktiikka ei johdakaan haluttuun lopputulokseen.
 
Jos loogisesti ajatellaan, niin eikös tuo kirjoitus ole ihan totta?

Ei tietenkään ole totta. Trumpin toimia saa ja kuuluu ihmetellä, samoin Trump rääkyy kuin pikkulapsi kun muu maailma ei tanssikaan hänen pillinsä mukaan. En tiedä, mikä kirjoittajaa häiritsee Trump-kritiikissä. Ehkä hän fanittaa Trumpia ja pahoitti mielensä siitä, että niin moni ei Trumpin toimia millään tavalla kannata ja pitää niitä lähinnä mielipuolisina - myös USA:lle itselleen. Sen saa sanoa ääneen ja se on tärkeää sanoa ääneen vaikka ne eivät Trumpin toimiin suoraan vaikuttaisi. Jos Trump-kritiikki jotain ahdistaa, niin pakko ei ole lukea tai keskusteluun osallistua.

(Toki hankalaa nykyään koska kritiikille on niin pajon aihetta ja sitä myös näkee joka paikassa.)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
270 863
Viestejä
4 680 601
Jäsenet
76 670
Uusin jäsen
meower

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom