Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Erkki_erikeepperi]

Kannattaa jatkaa sitten samalla menolla ja ihmetellä kun AFD pääsee valtaan Saksassa, Le Pen vie Ranskan ulos NATO:sta ja Farage varmaan perässä. Ydinaseeton ja lamaantunut Eurooppa voi siinä miettiä taas että miten ei ole painoarvoa missään pöydissä ja asiat neuvotellaan pään yli. Maailmassa on muuten paljon maita jotka eivät täysin hirtä itseään kaikista tyhmimpiin sopimuksiin mutta silti ylläpitävät erittäin vähän korruptoitunutta hallintoa ja oikeusjärjestelmää, esim. Singapore. Veikkaan muuten että 5-10 vuoden sisällä Japanilla ja Etelä-Korealla on oma ydinase jos Trump jatkaa tuohon malliin.

Onko esim. keski ja etelä-euroopan mailla oikeaa poliittista tahtoa nostaa puolustusmenoja merkittävästi? Onko Suomellla OIKEASTI tahto irtautua Ottawansopimuksesta? Vähän epäilen että jää kivojen puheiden tasolle taas.

Jos Euroopan maat tai edes pohjois-maat ja Baltian maat onnistuvat päättämään jotain konkreettista ja merkittävää niin olen positiivisesti yllättynyt. Puolan suhteen olen jotenkin toiveikas, ei ole ihan niin cucked kuin läntisen-Euroopan maat.

AfD:n kannatus on 20% ja muut puolueet ei halua tehdä sen kanssa yhteistyötä. Joten pitkä ja kivikkoinen on tie "päästä valtaan". Ja seuraava mahdollisuus on normaalin aikataulun mukaan 2029.

Britannia on yksi Euroopan Venäjä-vastaisimmista maista, joten vaikea uskoa että sekään nyt ihan äkkiä on Putlerin pillin mukaan tanssimassa.

 

[ExtraEvil6666]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

CNN:n vastapainoksi vähän Foxia. Vance avaa (yksinkertaisimmille) missä kohtaa ja miksi Zelensky-Trump-tapaaminen meni pieleen. (Kannattaa muuten katsoa se tapaaminen ihan alusta, useimmat klipit ovat vain siitä Trumpin ärähdyksestä lähtien. Tarkkailkaa Z.:n ilmeitä ja elehtimistä jo tapaamisen alkupuolella.) Vance vahvistaa miten tapaamisen piti olla lähinnä seremoniallinen mutta Z.alkoi temppuilemaan ja vielä pahalla asenteella (paras se tapaamisen loppupuolen "and you will feel it too"). Vance sanoo käänteen huonompaan keskustelussa tapahtuneen kun hän vastasi puolalaisen toimittajan kysymykseen jotenkin mistä Z. ei pitänyt. Vance yritti puuttua jo aikaisemmin tilanteeseen, jotta keskustelua olisi jatkettu yksityisesti mutta Trump halusi jatkaa julkisesti/kansan näkevän millaista neuvottelua joutuu käymään. Vance tuo esille miten mineraalidiili on se turvatakuu Yhdysvaltojen pitkäaikaisen sitoutumisen/taloudellisten intressien vuoksi. Vance tuo esiin, miten Bidenin hallinto kutsui Putinia vaikka millä nimityksillä mutta se ei estänyt Venäjää hyökkäämästä. Vance jatkaa miten nimittely ei tuo Putinia neuvottelupöytään (calling him with every bad name in the book tjsp).

e. Kyseessä siis 3-vaiheinen prosessi: 1. mineraalisopimus (jonka piti käytännössä olla jo sovittu), 2. tulitauko, 3. rauhansopimus. Vancen mukaan Ukraina ei osoittanut halua ottaa ensimmäistä askelta kohti rauhaa Zelen hylättyä mineraalisopimuksen. Vance kysyi mikä on vaihtoehto rauhalle, amerikkalaiset (ja eurooppalaiset) eivät halua rahoittaa sotaa ikuisesti, Ukrainalta loppuu ukot. Vance toi esiin miten Z. on kiertänyt tapaamassa eri Euroopan johtajia ja nämä ovat saaneet hänen egonsa paisumaan (buff him up), olet vapaustaistelija, taistelet ikuisesti. Taistelet ikuisesti millä, kenen rahalla, ammuksilla, hengillä.

Jos mineraalidiili olisi jokin turvatakuu, niin se olisi sanottu ääneen ja kirjoitettu sopimukseen. Mitään tällaista ei ollut. Vancella ei tuossa tilanteessa olisi pitänyt olla muutenkaan mitään asiaa alkaa sössöttämään. Varapresidentti pitää turpansa kiinni noissa tilaisuuksissa (eikä ollut edes paikalla edellisissä).

Nyt USA toimii täsmälleen, niinkuin Venäjä haluaa. Kremlissä juhlat jatkuu, eivät varmaan itsekään usko, että tilanne on kääntynyt sellaiseksi, että USAa johtavat Venäjän asiamiehet.

 

[antti-x]

AfD:n kannatus on 20% ja muut puolueet ei halua tehdä sen kanssa yhteistyötä. Joten pitkä ja kivikkoinen on tie "päästä valtaan". Ja seuraava mahdollisuus on normaalin aikataulun mukaan 2029.

Britannia on yksi Euroopan Venäjä-vastaisimmista maista, joten vaikea uskoa että sekään nyt ihan äkkiä on Putlerin pillin mukaan tanssimassa.

Lisätään että Ranskassa Macron on kyllä aika epäsuosittu, mutta veikkaan että Trumpin heittämään haasteeseen vastataan siellä jollain ihan muulla kuin Putinismilla.

 

[Ninjin]

AfD:n kannatus on 20% ja muut puolueet ei halua tehdä sen kanssa yhteistyötä. Joten pitkä ja kivikkoinen on tie "päästä valtaan". Ja seuraava mahdollisuus on normaalin aikataulun mukaan 2029.

Britannia on yksi Euroopan Venäjä-vastaisimmista maista, joten vaikea uskoa että sekään nyt ihan äkkiä on Putlerin pillin mukaan tanssimassa.

Tie on kivikkoinen mutta jos "vanhatpuolueet" kusevat homman täysin niin voi käydä sellainen "perfect storm" jossa kaikki menee päin seinää samanaikaisesti. Trumpin toisen kauden valinnan jälkeen en enää viitsi epäillä liikoja mitä voi käydä jos iso osa äänestäjistä on apaattisia ja kultistit lähtevät vyörymään uurnille. En siis toivo että nuo pääsevät koskaan valtaan mutta jotenkin sellainen olo että sekin voidaan nähdä..

Britanniassa Faragella on kyllä kannatusta ja on aivan täysin Putinin juoksupoika joka toistelee Trumpin kertomaa ja haukkuu Zelenskiä milloin kerkeää. Ulkonäkö on myös sellainen käytettyjenautojenmyyjä. Toivottavasti ei pääse ikinä valtaan.

Joskus miettii että miten esim. Hitler pääsi valtaan mutta tavallaan sitä alkaa ymmärtää paremmin nyt kun katsoo jenkkeihin jossa republikaanit ovat hiiren hiljaa kun Trump käytännössä romuttaa valtion rakenteet ja luo ne uudestaan omanaan.

 

[Stephen Elop]

Putlerin rotta puhuu foxnewsille mitä tapahtui 28. helmikuuta 2025....

Pistetääs tähän nyt omia ajatuksia ihan koko asiasta.

1, Trump haluaa rauhansopimuksen tai diilin jotta ihmisiä ei kuole. Kauhean huolissaan, että miljoonat kuolevat.
2. Trumppi ilmeisesti sitten anelee Putinilta rauhaa nöyränä ja ilmeisesti näyryytettävänäkin, mutta diilimestarina iloisesti nielee kaiken ja vastaa takaisin mairealla hymyllä.
3. Lähetetään eurooppaan ns. mineraalisopimus
4. Zelensky tulee valkoiseen taloon, ja aikomuksena on allekirjoittaa kyseinen mineraalisopimus
5. Zelensky kysyy, miten sopimuksiin Putinin kanssa voi luottaa.
6. Vance ärsyyntyy moisesta kysymyksestä ja sitten Zelensky on myös epäkunnioittava ovaalihuonetta ja Yhdysvaltoja kohtaan
7. Trumppi vetääkin herneen nenään. Paskat välittää miljoonista kuolevista kun toinen kehtaa kysellä tapaamisessa asioita.
8. Zelenskylle ei anneta mitään mahdollisuutta korjata lausuntojaan, tai pyytää anteeksi. Hänet halutaan huutaa hiljaiseksi niinkuin diilintekijät aina tekevät eiks ni?

Zele oli Trumpin mielestä niin mulkku että hänen puolestaan Putler saa jyrätä koko Ukrainan ja tappaa loput 40 miljoonaa. Ei kuolleet nyt enää häiritsekään Trumppia yhtään.

Että tehkää vaan rauhansopimus ja aselepo ja ihan mitä vaan. Kyllä hyvä tulee.

 

[sahaaja]

CNN:n vastapainoksi vähän Foxia. Vance avaa (yksinkertaisimmille) missä kohtaa ja miksi Zelensky-Trump-tapaaminen meni pieleen. (Kannattaa muuten katsoa se tapaaminen ihan alusta, useimmat klipit ovat vain siitä Trumpin ärähdyksestä lähtien. Tarkkailkaa Z.:n ilmeitä ja elehtimistä jo tapaamisen alkupuolella.) Vance vahvistaa miten tapaamisen piti olla lähinnä seremoniallinen mutta Z.alkoi temppuilemaan ja vielä pahalla asenteella (paras se tapaamisen loppupuolen "and you will feel it too"). Vance sanoo käänteen huonompaan keskustelussa tapahtuneen kun hän vastasi puolalaisen toimittajan kysymykseen jotenkin mistä Z. ei pitänyt.

On tullut katsottua tapaaminen ihan alusta, ja Vancehan siinä alkaa huutamaan Zelenskyille, kun tämä kysyy ihan validin tarkentavat kysymyksen siitä, että miten näkevät diplomatian Putinin kanssa hoituvan.

Ja vaikka menee vähän ehkä foliohattuiluksi, niin ne Vancen haukut tuntui olevan oikein räätälöity ärsyttämään Zelenskyiä, ja hän vielä jatkoi sitä useampaan otteeseen. Että jos tuo on hänen käsityksensä yrityksistä de-eskaloida tilannetta, niin en kyllä haluaisi Vancea lähellekään mitään neuvottelutilannetta; joko tuo oli häneltä ihan käsittämätöntä tumpelointia tai sitten tosiaan ihan tarkoituksellista tilanteen kärjistämistä.

Kannattaa muuten katsoa siitä haastattelun lopusta kuinka tyytyväinen ilme Vancella on siinä vaiheessa, kun Trump sanoo tapaamisen olevan ohi.

 

[antti-x]

Tullitkin tuli sitten voimaan. Jos ajatellaan USAn vientiteollisuutta niin sen kustannukset juuri pomppasi kilpailijoihin verrattuna samalla kun jenkkituotteiden houkuttelevuus tippui varmaan aika rajusti monilla markkinoilla. Itsellä esim. alkoi elintarvikeboikotti juuri nyt ja alan selvittää palvelutuotteissa vaihtoehtoja.

 

[Centteri]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

CNN:n vastapainoksi vähän Foxia. Vance avaa (yksinkertaisimmille) missä kohtaa ja miksi Zelensky-Trump-tapaaminen meni pieleen. (Kannattaa muuten katsoa se tapaaminen ihan alusta, useimmat klipit ovat vain siitä Trumpin ärähdyksestä lähtien. Tarkkailkaa Z.:n ilmeitä ja elehtimistä jo tapaamisen alkupuolella.) Vance vahvistaa miten tapaamisen piti olla lähinnä seremoniallinen mutta Z.alkoi temppuilemaan ja vielä pahalla asenteella (paras se tapaamisen loppupuolen "and you will feel it too"). Vance sanoo käänteen huonompaan keskustelussa tapahtuneen kun hän vastasi puolalaisen toimittajan kysymykseen jotenkin mistä Z. ei pitänyt. Vance yritti puuttua jo aikaisemmin tilanteeseen, jotta keskustelua olisi jatkettu yksityisesti mutta Trump halusi jatkaa julkisesti/kansan näkevän millaista neuvottelua joutuu käymään. Vance tuo esille miten mineraalidiili on se turvatakuu Yhdysvaltojen pitkäaikaisen sitoutumisen/taloudellisten intressien vuoksi. Vance tuo esiin, miten Bidenin hallinto kutsui Putinia vaikka millä nimityksillä mutta se ei estänyt Venäjää hyökkäämästä. Vance jatkaa miten nimittely ei tuo Putinia neuvottelupöytään (calling him with every bad name in the book tjsp).

e. Kyseessä siis 3-vaiheinen prosessi: 1. mineraalisopimus (jonka piti käytännössä olla jo sovittu), 2. tulitauko, 3. rauhansopimus. Vancen mukaan Ukraina ei osoittanut halua ottaa ensimmäistä askelta kohti rauhaa Zelen hylättyä mineraalisopimuksen. Vance kysyi mikä on vaihtoehto rauhalle, amerikkalaiset (ja eurooppalaiset) eivät halua rahoittaa sotaa ikuisesti, Ukrainalta loppuu ukot. Vance toi esiin miten Z. on kiertänyt tapaamassa eri Euroopan johtajia ja nämä ovat saaneet hänen egonsa paisumaan (buff him up), olet vapaustaistelija, taistelet ikuisesti. Taistelet ikuisesti millä, kenen rahalla, ammuksilla, hengillä.

Eikös loogisempaa olisi ollut neuvotella sen oikean diktaattorin ja kansanmurhaajan, sodan hyökkääjän eli Putlerin kanssa siitä rauhasta, tyyliin jos ette nyt lopeta sotimista, poistu valtaamalta alueelta, niin lisäämme sotilaallista tukea Ukrainalle.
Trumpilla ei ollut oikeasti Ukrainalle mitään tarjottavaa tai sopimusta rauhasta.

Yhtään poikittaista sanaa tai toimia ryssien suuntaa ei ole nähty Trumpin tultua valtaa. Päinvastoin, ja nyt huhutaan että usa lieventäisi vielä ryssien pakotteita.

Vance- rakkioira kiersi Eurooppaa lähinnä haukkumassa sananvapaudesta ja demokratian kaventamisesta.

 

[samiv]

Tämmöinen sivusto, joka näitä Eurooppalaisvoimin toimivia palveluita kartoittaa perustettiin vähän aikaa sitten aika lailla Trumpin pressakauden ilmiöille vastineena: Homepage | European Alternatives

Sellanen huomio, että siellä on seassa paljon jenkkisoftaa ja firmoja myös, jos niiden lopputuote on vapaata lähdekoodia. Riippumatta siis siitä, että mihin maahan ne maksaa veronsa.

Ja toisin kuin eurooppalaisissa softissa tuolla sivulla siellä ei ole sitä maan lippua niissä open source softissa, eli sitä ikäänkuin "piilotellaan", että se jokin jenkkiläinen non profit joka omistaa satojen miljoonien liikevaihtoa tekevän korporaation joka sitä vapaan lähdekoodin softaa tekee on sattumoisin jenkkifirm ja maksaa veronsa jenkkeihin.

Ja tuo tuntuu toimivan, eli ihmiset ei ymmärrä ettei kaikki tuolla ei ole eurooppalaista vaan somessa tuon sivun jenkkiläisiä open source softia kutsutaan suoraan eurooppalaisiksi.

 

[penttip]

Nyt jos näistä tulleista tulee pidempikin pulkkamäki, mielenkiintoista nähdä miten Trump kääntää asian voitoksi. Varmasti lähtökohta on, että tullit on oikeastaan vain pakollinen seuraus Bidenin paskasta politiikasta, eli eivät ole oikeastaan Trumpin aikaansaannosta ollenkaan. Sen sijaan Trump on se sankari, joka nostaa talouden alhosta huippunopeasti (sitten kun lopulta tajuaa virheensä ja poistaa Bidenin aikaansaamat tullit)

 

[taikamuki]

Tullitkin tuli sitten voimaan. Jos ajatellaan USAn vientiteollisuutta niin sen kustannukset juuri pomppasi kilpailijoihin verrattuna samalla kun jenkkituotteiden houkuttelevuus tippui varmaan aika rajusti monilla markkinoilla. Itsellä esim. alkoi elintarvikeboikotti juuri nyt ja alan selvittää palvelutuotteissa vaihtoehtoja.

Aloitan sillä että laitoin vähäiset USA sijoitukseni myyntiin.

 

[JES]

Jos mineraalidiili olisi jokin turvatakuu, niin se olisi sanottu ääneen ja kirjoitettu sopimukseen. Mitään tällaista ei ollut. Vancella ei tuossa tilanteessa olisi pitänyt olla muutenkaan mitään asiaa alkaa sössöttämään. Varapresidentti pitää turpansa kiinni noissa tilaisuuksissa (eikä ollut edes paikalla edellisissä).

Nyt USA toimii täsmälleen, niinkuin Venäjä haluaa. Kremlissä juhlat jatkuu, eivät varmaan itsekään usko, että tilanne on kääntynyt sellaiseksi, että USAa johtavat Venäjän asiamiehet.

Pointti on että se mineraalidiili itsessään on epäsuora turvatakuu vähän samalla tavalla kuin Taiwanin puolijohteet esim. Mitään virallisia turvatakuita USA ei ole antanut Taiwanille eikä myöskään kovin monelle muulle maalle. Naton Artikla 5 on kai vahvin turvatakuu ja sekin on hyvin tulkinnanvaraisesti kirjoitettu.

Tuo että USA tarjoaisi mitään turvatakuita Ukrainalle on melkoista toiveajattelua noin muutenkin. Biden olisi voinut kehitellä jotain tuollaista turvatakuusuunnitelmaa, mutta ei tehnyt. Biden ei myöskään antanut Suomelle ja Ruotsille mitään konkreettisia turvatakuita Nato-hakemuksen ajaksi. Johnson ja UK tarjosivat.

Ylipäänsä jo pidemmän ajan trendi poislukien koko Trump näyttää olevan se että USA:n painpoiste siirtyy Euroopasta enemmän muualle. Tuohon ei heille oikein sovi se ajatus että Ukraina pitäisi ottaa vielä yhtenä suurena maa-alueena lisää puolustettavaksi. Nato tulee jos nyt pitäisi veikata säilymään jossain muodossa, mutta Suomi ja Ruotsi tulevat olemaan Naton viimeiset uudet jäsenet pitkään aikaan.

Miten Ukrainan tulevaisuuden sitten käy jos päädytään joku päivä rauhaan, mutta ei saada tuon enempää turvatakuita? Kieltämättä aika vaikea olisi tilanne, mutta toisaalta Ukraina oli jo sodassa 2014 eteenpäin ja ilman mitään turvatakuita koko itsenäisyytensä ajan vähän niinkuin Suomikin Neuvostoliiton aikaan. Ei käy kateeksi tuota asemaa, mutta Venäjä tulee pysymään Ukrainan naapurina ja uhkana kävi tässä sodassa miten tahansa.

 

[ExtraEvil6666]

Oikeiston freedom of speech ja we love the constitution pähkinänkuoressa.

Niinpä. Eurooppaa käydään haukkumassa sananvapauden puutteesta, vaikka oma tavoite on juurikin eri mieltä olevien hiljentäminen.

 

[hkultala]

Oikeiston freedom of speech ja we love the constitution pähkinänkuoressa.

Ei oikeiston vaan MAGA-kultin.

 

[ExtraEvil6666]

Pointti on että se mineraalidiili itsessään on epäsuora turvatakuu vähän samalla tavalla kuin Taiwanin puolijohteet esim. Mitään virallisia turvatakuita USA ei ole antanut Taiwanille eikä myöskään kovin monelle muulle maalle. Naton Artikla 5 on kai vahvin turvatakuu ja sekin on hyvin tulkinnanvaraisesti kirjoitettu.

Tuo että USA tarjoaisi mitään turvatakuita Ukrainalle on melkoista toiveajattelua noin muutenkin. Biden olisi voinut kehitellä jotain tuollaista turvatakuusuunnitelmaa, mutta ei tehnyt. Biden ei myöskään antanut Suomelle ja Ruotsille mitään konkreettisia turvatakuita Nato-hakemuksen ajaksi. Johnson ja UK tarjosivat.

Ylipäänsä jo pidemmän ajan trendi poislukien koko Trump näyttää olevan se että USA:n painpoiste siirtyy Euroopasta enemmän muualle. Tuohon ei heille oikein sovi se ajatus että Ukraina pitäisi ottaa vielä yhtenä suurena maa-alueena lisää puolustettavaksi. Nato tulee jos nyt pitäisi veikata säilymään jossain muodossa, mutta Suomi ja Ruotsi tulevat olemaan Naton viimeiset uudet jäsenet pitkään aikaan.

Miten Ukrainan tulevaisuuden sitten käy jos päädytään joku päivä rauhaan, mutta ei saada tuon enempää turvatakuita? Kieltämättä aika vaikea olisi tilanne, mutta toisaalta Ukraina oli jo sodassa 2014 eteenpäin ja ilman mitään turvatakuita koko itsenäisyytensä ajan vähän niinkuin Suomikin Neuvostoliiton aikaan. Ei käy kateeksi tuota asemaa, mutta Venäjä tulee pysymään Ukrainan naapurina ja uhkana kävi tässä sodassa miten tahansa.

Mineraalidiili ei taannut yhtään mitään, vaan oli näköjään osa näytelmää. Seuraavaksi puretaan Venäjän pakotteet ja ehkäpä aletaan myydä sinne aseita halpaa öljyä vastaan.

Jos tarkoitus oli tosiaan Peace Through Strenght, niin se olisi tarkoittanut, että Venäjä pakotetaan neuvottelupöytään aseellisen uhan lisäämisellä. Nyt on menossa Peace Through Giving Up tai Peace Through Punishing the Victim, eli Venäjä saa oikeastaan kaiken, mitä se voisi edes tässä tilanteessa kuvitella saavansa.

Kremlissä vodka virtaa.

 

[Centteri]

Tänä iltana Trump pitää kongressille puheen, jossa hänen odotetaan keskustelevan Yhdysvaltain uusista kauppatulleista ja Ukrainan sodasta.
Tulleista varmaan että laajentaa niitä myös uusille alueille mutta mitä lie uutta Ukrainan sodasta..?

 

[kaarlos]

Tänä iltana Trump pitää kongressille puheen, jossa hänen odotetaan keskustelevan Yhdysvaltain uusista kauppatulleista ja Ukrainan sodasta.
Tulleista varmaan että laajentaa niitä myös uusille alueille mutta mitä lie uutta Ukrainan sodasta..?

Jenkkien asejärjestelmät disableen Ukrainassa? Eiköhän noi Patriotit ja tollaiset pysty etänä lyömään kylmäksi, tosin voi olla että noiden disablointi sovitaan tapahtuvan yhtä aikaa jonkun todella ison drone / risteilyohjusiskun aikana.

 

[artiveka]

Tänä iltana Trump pitää kongressille puheen, jossa hänen odotetaan keskustelevan Yhdysvaltain uusista kauppatulleista ja Ukrainan sodasta.
Tulleista varmaan että laajentaa niitä myös uusille alueille mutta mitä lie uutta Ukrainan sodasta..?

Sieltä voi tähänastisen kokemuksen perusteella tulla aivan mitä vaan, siihen kannattaa varautua. Ulkopolitiikan osalta vaikkapa uusia alueita mitä haluaisi liittää USA:an, Natosta eroaminen, liittolaisuussopimus venäjän kanssa jne., muutamia keksiäkseni. Varmastikin eurooppalaisten, Kanadan ja Meksikon haukkumista ja putinin kehumista. Sisäpolitiikassa varmaan ainakin ikuinen katkera tilitys Bidenistä, Obamasta jne. on taattu. Julistautuminen elinikäiseksi presidentiksi olisi kova, muttei ehkä niin yllättävä kuitenkaan enää.

 

[samsungaaja]

Vähän huumoria väliin:

Vilkaisin hieman millaisia otsikoita hakusana "Trump" antaa. Ei tarvinnut pettyä, yksi uutisotsikoista kuuluu "Trump aloitti kurituksen heti - Professori varoittaa: Tulossa globaalisti merkittävä vihreän siirtymän jarrutusliike" (Uusi Suomi). Vanha juttu (9 pv) jo toki kun miettii miten paljon nyt tapahtuu. Mutta onko tämä siis hyvä vai paha uutinen tavan tallaajan kannalta jolta niistetään viimeisetkin pennit kaikenlaisten (viher)himmeleiden myötä.

Täytyy alkaa jo syömään popparit ilman suolaa, kohtahan tässä saa suolamyrkytyksen, Kurittaja-Trumpin syy!

 

[antti-x]

Vähän huumoria väliin:

Vilkaisin hieman millaisia otsikoita hakusana "Trump" antaa. Ei tarvinnut pettyä, yksi uutisotsikoista kuuluu "Trump aloitti kurituksen heti - Professori varoittaa: Tulossa globaalisti merkittävä vihreän siirtymän jarrutusliike" (Uusi Suomi). Vanha juttu (9 pv) jo toki kun miettii miten paljon nyt tapahtuu. Mutta onko tämä siis hyvä vai paha uutinen tavan tallaajan kannalta jolta niistetään viimeisetkin pennit kaikenlaisten (viher)himmeleiden myötä.

Täytyy alkaa jo syömään popparit ilman suolaa, kohtahan tässä saa suolamyrkytyksen, Kurittaja-Trumpin syy!

Mitä huumoria löydät ja mistä? Aika loogisia uutisia kaikki. Verrkouutisten arvio siitä että Trump ei aikonutkaan tukea Ukrainaa on oikea, mutta ei sitä arvioita voinut tehdä ennen kuin näki sen realiteetin siellä tapaamisessa. Zelenskyi pukeutui kuten viimeiset 3 vuotta, bisneshenkisemmin ehkä kuin välillä. Hän kiitti, hän oli kohtelias, hän halusi turvatakuita. Kaikki itsestäänselviä juttuja jo etukäteen. Ei mitään syytä Vancen ja Trumpin vouhottaa. Maaseudun tulevaisuuden uutinen on ajalta ennen tapaamista, ja kaikki ovat sitä mieltä että jotain kompromisseja pitää valitettavasti tehdä. Ja kaikki ovat sitä mieltä että Trump sekoitti maailmanpolitiikan järjestyksen. Se että Trump jarruttaa vihreää siirtymää vaikka se olisi miten huonoa bisnestä on kanssa itsestänselvää. Trump ei enää pitkään aikaan ole ymmärtänyt talouden kannalta hyvistä päätöksistä mitään.

 

[ExtraEvil6666]

Vähän huumoria väliin:

Vilkaisin hieman millaisia otsikoita hakusana "Trump" antaa. Ei tarvinnut pettyä, yksi uutisotsikoista kuuluu "Trump aloitti kurituksen heti - Professori varoittaa: Tulossa globaalisti merkittävä vihreän siirtymän jarrutusliike" (Uusi Suomi). Vanha juttu (9 pv) jo toki kun miettii miten paljon nyt tapahtuu. Mutta onko tämä siis hyvä vai paha uutinen tavan tallaajan kannalta jolta niistetään viimeisetkin pennit kaikenlaisten (viher)himmeleiden myötä.

Täytyy alkaa jo syömään popparit ilman suolaa, kohtahan tässä saa suolamyrkytyksen, Kurittaja-Trumpin syy!

Nyt niistetään viimeiset pennit kauppasodalla, joka nostaa hintoja ja vähentää työllisyyttä , ehkä se on sitten se parempi niisto.

Voihan sitä nyt tietysti ajatella, että se on sitä vihreää siirtymää, kun tuotanto vähenee, eikä väellä ole enää varaa ostaa.

 

[penttip]

Nyt Zelenskyy on heittänyt täkyn, eli virallinen anteeksipyyntö ilman anteeksipyyntöä, jolla periaatteessa solmua voisi lähteä aukaisemaan. Mukana on "regret", "Trump's strong leadership " ja kehutaan Trumpin toimittamia Javelineja. Nyt Trumpilla olisi mahdollisuus tarttua tähän ja jatkaa mineraalidiilin sorvaamista, mutta saas nähdä. Todennäköisesti Trump haluaa vielä nöyryyttää lisää ja haluaa sen anteeksipyynnön

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[B12]

Naton Artikla 5 on kai vahvin turvatakuu ja sekin on hyvin tulkinnanvaraisesti kirjoitettu.

Artikla 5 on varmaan maailman surkein turvatakuu etenkään ryssän hyökkäystä vastaan. Yli 30 valtiota, joista 20% ryssämielisiä ja 75% munattomia pitäisi saada yksimielisesti aktivoimaan artikla. Todennäköisyys yksimielisyydelle ainakin ilman vuoden diskuteeraamista on +-1%. Sitten kun aktivoitu, osallistuminen tukeen on täysin vapaaehtoista ja tuen määrä ja tyyppi täysin kunkin valtion päätettävissä. Voi olla vaikka thoughts and prayers tai kassillinen villasukkia.

 

[antti-x]

Aika looginen julkaisu Zelenskyiltä vaikka vähän nousee oksennusta suuhun kun noin kunnioitettava hahmo joutuu viittaamaan Trumpin "vahvaan johtajuuteen". Jäämme odottamaan vastausta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nyt Zelenskyy on heittänyt täkyn, eli virallinen anteeksipyyntö ilman anteeksipyyntöä, jolla periaatteessa solmua voisi lähteä aukaisemaan. Mukana on "regret", "Trump's strong leadership " ja kehutaan Trumpin toimittamia Javelineja. Nyt Trumpilla olisi mahdollisuus tarttua tähän ja jatkaa mineraalidiilin sorvaamista, mutta saas nähdä. Todennäköisesti Trump haluaa vielä nöyryyttää lisää ja haluaa sen anteeksipyynnön

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tässä vaiheessa on ihan sama mitä Zelensky sanoo tai jättää sanomatta, Trump ei tule vastaan vaan on nyt lopullisesti Venäjän leirissä 100%.

Mitään aseapua on ihan turha ainakaan odottaa. Korkeintaan Trump tarjoaa jotain paskaa rauhaa.

 

[pomk]

Yli 30 valtiota, joista 20% ryssämielisiä ja 75% munattomia pitäisi saada yksimielisesti aktivoimaan artikla.

Eikä tarvitse. Mitä helekuttia taas?

 

[kolli]

Tänä iltana Trump pitää kongressille puheen, jossa hänen odotetaan keskustelevan Yhdysvaltain uusista kauppatulleista ja Ukrainan sodasta.
Tulleista varmaan että laajentaa niitä myös uusille alueille mutta mitä lie uutta Ukrainan sodasta..?

Puheen lopuksi nimittää hevosensa senaattoriksi?

 

[JES]

Artikla 5 on varmaan maailman surkein turvatakuu etenkään ryssän hyökkäystä vastaan. Yli 30 valtiota, joista 20% ryssämielisiä ja 75% munattomia pitäisi saada yksimielisesti aktivoimaan artikla. Todennäköisyys yksimielisyydelle ainakin ilman vuoden diskuteeraamista on +-1%. Sitten kun aktivoitu, osallistuminen tukeen on täysin vapaaehtoista ja tuen määrä ja tyyppi täysin kunkin valtion päätettävissä. Voi olla vaikka thoughts and prayers tai kassillinen villasukkia.

Mutta jostain kumman syystä se sotakääpiö ei kumminkaan uskaltanut hyökätä Baltian maihin vaan hyökkäsi Ukrainaan vaikka Baltian mailla varsinkin tuohon aikaan oli olemattomat asevoimat. Kyllä Natolla jotain painoarvoa edelleen on kun Ukraina haluaa päästä Natoon.

 

[Drinkkeri]

Artikla 5 on varmaan maailman surkein turvatakuu etenkään ryssän hyökkäystä vastaan. Yli 30 valtiota, joista 20% ryssämielisiä ja 75% munattomia pitäisi saada yksimielisesti aktivoimaan artikla. Todennäköisyys yksimielisyydelle ainakin ilman vuoden diskuteeraamista on +-1%. Sitten kun aktivoitu, osallistuminen tukeen on täysin vapaaehtoista ja tuen määrä ja tyyppi täysin kunkin valtion päätettävissä. Voi olla vaikka thoughts and prayers tai kassillinen villasukkia.

Artikla 5 ei vaadi mitään yksimielistä päätöstä.

Toki trumpin yhdysvalloista apua on turha odottaa.

 

[JES]

Mike Johnson sanoo nyt että USA:n tuen pysäyttämispäätös on "tilapäinen" ja johtui tuosta perjantaisesta selkkauksesta. Tätähän tämä Trumpin kanssa tulee olemaan. Zelensky oli dikaattori kaksi viikkoa sitten ja viikko sitten ennen perjantaita Trump ei muistanut sanoneensa noin. Onhan tämä täysin poikkeuksellista edes takaisin pomppoilua ja Zelensky on löysässä hirressä, mutta on tässä se mahdollisuus vielä olemassa että Trumpin mieli muuttuu (taas).

 

[soup]

Näin välikevennyksenä kuvankaappaus yhdestä tämän päivän YK:n yleiskokouksen äänestystuloksesta, sanoisin kuvaavan jenkkien tämänhetkistä menoa aika osuvasti.

 

[antti-x]

Näin välikevennyksenä kuvankaappaus yhdestä tämän päivän YK:n yleiskokouksen äänestystuloksesta, sanoisin kuvaavan jenkkien tämänhetkistä menoa aika osuvasti.

Pelasiko Trump oikeasti Far Cy 5:tä korona-aikaan niin paljon että alkoi pysyvästi samaistua pelin pahikseen?

 

[vindicator rapeto]

Joku brittien konkari konservatiivikansanedustaja, ex- ministeri sanoo että on ihan oikeasti otettava se mahdollisuus huomioon, että Trump olisi Venäjän leivissä. Ja lisää, että jos tämä on totta, eurooppa todellakin on omillaan.

Senior Conservative MP says UK must consider possibility ‘Trump is a Russian asset’ - Politics.co.uk

A senior Conservative MP has said it is time to consider the “possibility” that the US president is a Kremlin asset. Graham Stuart, a former Foreign Office minister, issued the comment in response to Donald Trump’s decision to pause all military aid to Ukraine. The extraordinary move comes as...

www.politics.co.uk

 

[antti-x]

edit: Kanadassa siis ei mielistellä vaan Ontarion provinssin johtaja kertoo haastattelussa että pistävät 100% kovan kovaa vastaan ja strategisia resursseja lopetetaan toimittamasta saman tien. Koko haastattelun toki korostaa olevansa USA:n kansan ystävä ja joutuvansa reagoimaan yhden ihmisen agressioon.

"I will shut down manufacturing" (viitaten Kanadan nikkelistä riippuvaiseen) "I will shut down electricity going down to the US" etc

Canada will respond to Trump tariffs ‘like they’ve never seen before,’ says Ontario premier

President Trump dashed hopes for a last-minute deal that would avoid 25% tariffs being imposed on Canada and Mexico. Ontario Premier Doug Ford discusses what actions Canada may be willing to take in response.

www.nbcnews.com

 

[vindicator rapeto]

Respect

"I will shut down manufacturing" (viitaten Kanadan nikkelistä riippuvaiseen) "I will shut down electricity going down to the US" etc

Canada will respond to Trump tariffs ‘like they’ve never seen before,’ says Ontario premier

President Trump dashed hopes for a last-minute deal that would avoid 25% tariffs being imposed on Canada and Mexico. Ontario Premier Doug Ford discusses what actions Canada may be willing to take in response.

www.nbcnews.com

Jaa, Kanada toimittaa USA:lle myös uraania. Tämähän menee mielenkiintoiseksi. Toisaalta Putin kyllä toimittaa nähtävästi ilolla myös sitä jenkeille. Hyvä video, kannattaa katsoa. Trump vetää oman maansa taloutta polvilleen, suorastaan rähmälleen.

 

[Gespard]

Trump vetää oman maansa taloutta polvilleen, suorastaan rähmälleen.

Ja/tai alustaa riippuvuussuhteita siirrettäväksi venäjälle...
Eli siis paskotaan välit kaikkiin paitsi putteen, niin on helppoa sitten sanoa että venäjä on hyvä kumppani.

Olettaisin että jossain vaiheessa saadaan ne venäjän käyttämät "fobiatkin" trumpin puheeseen mukaan.

 

[Jooga]

Jännää, että maailman hyväsydämisin kumppanimaa Kanada on valmis kurjuuttamaan USA:n kansalaisia katkaisemalla heiltä sähköt, kun taas vastaavaa ei sallita tehtäväksi Venäjälle iskemällä energiainfraan.

 

[ExtraEvil6666]

25 pinnan lisää laskuun se kylläkin vain uhkasi.

Kertoi kyllä, että jos tariffit jatkuvat pidempään, niin katkaistaan sähkönvienti kokonaan.

Tänään Trump sitten puolustelee tariffeja sillä, että ulkomaat ne maksaa. 2018 tariffit maksoivat pääasiassa amerikkalaiset firmat ja kuluttajat.

The recent U.S. application of substantial tariffs on imports from major trading partners provides a natural experiment for understanding these effects. Quite surprisingly, we have found that in most sectors, these U.S. tariffs have been completely passed on to U.S. firms and consumers.

Who's Paying for the US Tariffs? A Longer-Term Perspective

Founded in 1920, the NBER is a private, non-profit, non-partisan organization dedicated to conducting economic research and to disseminating research findings among academics, public policy makers, and business professionals.

www.nber.org

 

[kolli]

Tariffit toimii.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[ATE]

Taiwanese Chipmaking Giant TSMC to Invest $100B in U.S.

Trump announced the semiconductor manufacturing investment but did not say if it would provide security for Taiwan.

time.com

"
ASHINGTON — Chip giant Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. plans to invest $100 billion in the United States, President Donald Trump said Monday, on top of $65 billion in investments the company had previously announced.

TSMC, the world’s biggest semiconductor manufacturer, produces chips for companies including Apple, Intel and Nvidia. The company had already begun constructing three plants in Arizona after the Biden Administration offered billions in subsidies. Its first factory in Arizona has started mass production of its 4-nanometer chips."


"Former President Joe Biden in 2022 signed a sweeping $280 billion law, the CHIPS and Science Act, to try to reinvigorate chip manufacturing in the U.S., especially after the COVID-19 pandemic.

During the pandemic, chip factories, especially those overseas making the majority of processors, shut down. It had a ripple effect that led to wider problems, such as automobile factory assembly lines shutting down and fueled inflation.

Trump has criticized the law and taken a different approach, instead threatening to impose high tariffs on imported chips to bring chip manufacturing back to the U.S.

Trump also has said companies like TSMC do not need federal tax incentives."



Taiwanilta vaatimaton 100 miljardin investointi USA:an sirutuotantoon. Samalla valtava määrä maailman edistyneintä sirutekniikkaa. Aikamoinen korkean teknologian lottovoitto.

 

[Tommy Goldfish]

Tullitkin tuli sitten voimaan. Jos ajatellaan USAn vientiteollisuutta niin sen kustannukset juuri pomppasi kilpailijoihin verrattuna samalla kun jenkkituotteiden houkuttelevuus tippui varmaan aika rajusti monilla markkinoilla. Itsellä esim. alkoi elintarvikeboikotti juuri nyt ja alan selvittää palvelutuotteissa vaihtoehtoja.

Nyt olisi itseasiassa käyttöä jollekkin isolle listalle, missä lueteltaisiin tuotteita niiden amerikkailaisuusprosentin mukaan. Ja tietenkin kaikkine listalla esiintyvien tuotteiden viereen laitettaisiin suositus vastaavasta tuotteesta joka ei ole usasta.

muoks: googlella löytää jo mainintoja pohjoismaisista listoista tällä ajatuksella: Calls for boycotting US products spread in northern Europe

 

[sushukka]

Taiwanese Chipmaking Giant TSMC to Invest $100B in U.S.

Trump announced the semiconductor manufacturing investment but did not say if it would provide security for Taiwan.

time.com

"
ASHINGTON — Chip giant Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. plans to invest $100 billion in the United States, President Donald Trump said Monday, on top of $65 billion in investments the company had previously announced.

TSMC, the world’s biggest semiconductor manufacturer, produces chips for companies including Apple, Intel and Nvidia. The company had already begun constructing three plants in Arizona after the Biden Administration offered billions in subsidies. Its first factory in Arizona has started mass production of its 4-nanometer chips."


"Former President Joe Biden in 2022 signed a sweeping $280 billion law, the CHIPS and Science Act, to try to reinvigorate chip manufacturing in the U.S., especially after the COVID-19 pandemic.

During the pandemic, chip factories, especially those overseas making the majority of processors, shut down. It had a ripple effect that led to wider problems, such as automobile factory assembly lines shutting down and fueled inflation.

Trump has criticized the law and taken a different approach, instead threatening to impose high tariffs on imported chips to bring chip manufacturing back to the U.S.

Trump also has said companies like TSMC do not need federal tax incentives."



Taiwanilta vaatimaton 100 miljardin investointi USA:an sirutuotantoon. Samalla valtava määrä maailman edistyneintä sirutekniikkaa. Aikamoinen korkean teknologian lottovoitto.

Eiköhän tämä ole taas näitä oranssin ääliön yrityksiä kiillottaa kilpeään ja "diilintekotaitojaan". Nämä tehdashankkeet ovat tosi pitkiä projekteja ja tuskin tulevat täysin realisoitumaan trumpin kaudella. Veikkaisin nyt melko varmaksi tälle lisäinvestoinnille jotain trumpin kiristystä suojelusta Kiinaa vastaan. Toisin sanoen Taiwan todennäköisesti ajettu selkä seinää vasten sopimuslappu naamalla. Toisaalta voivat nyt sitten pikkuhiljaa rakennella (tyyliin Intelin 10nm-säätö) tuonne jenkkeihin jotain ja odotella että oranssi mies ammutaan tai jopa istuu kautensa loppuun, minkä jälkeen sitten miettivät seuraavia askelia vapaammin. En kuitenkaan hetkeäkään jaksa uskoa että aidosti uhraisivat parhaan elossapitämiskorttinsa Kiinaa vastaan ilman jotain backup-plania.

Ja TSMC on jo valitellut aikaisemmin ettei osaava henkilökuntaa tahdo löytyä juurikin tuonne Arizonaan minne näitä nyt ovat rakentelemassa. Se onkin mielenkiintoista nyt nähdä että löytyykö sitä tekijää senkään vertaa nyt kun sieltä on infraa pyörittäneet maahanmuuttajat heitetty ulos tai lähteneet sen pelossa. Siellähän on nyt farmarit melko kusessa kun työntekijät hävinneet. Jonkunhan pitäisi ne perustyötkin hoitaa, että voivat sitten toiset ehkä korkeammin koulutettu tehdä omia töitään.

 

[antti-x]

Kaiken kaikkiaan positiivista tässä kaikessa on se että Trump on ehkä jossain Musk-sympatiahuuruissa (ellei sitten ole itsekin alkanut tajuntaa lajentaa ketamiinilla yms.) ja nyt ylemmyydentunnossaan kokee että voi hyökätä kaikkia vastaan kerralla.

USA on vahva, ja jos se hajoittaa ja hallitsee, se on tosi tehokasta. Mutta nyt kun Trump hyökkää kerralla sekä lähelle (Kanada ja Meksiko) että kauas (Ukrainan tilanne) niin korttitalo on hauraampi. Kun vaikuttaa että taustalla ei ole edes mitään suunnitelmaa, niin on aika varmaa että koko rakennelma romahtaa. Kaikki ei Trumpin paskaa suostu nielemään. Toki voi olla että romahtaa hallitusti ja Trump vaan peruu tullit ja syyttää niistä muita. Jos ei tajua itse reagoida niin sitten tulee rajumpi herätys.

 

[Tommy Goldfish]

Kaiken kaikkiaan positiivista tässä kaikessa on se että Trump on ehkä jossain Musk-sympatiahuuruissa (ellei sitten ole itsekin alkanut tajuntaa lajentaa ketamiinilla yms.) ja nyt ylemmyydentunnossaan kokee että voi hyökätä kaikkia vastaan kerralla.

USA on vahva, ja jos se hajoittaa ja hallitsee, se on tosi tehokasta. Mutta nyt Trump hyökkää kerralla sekä lähelle (Kanada ja Meksiko) että kauas (Ukrainan tilanne) niin korttitalo on hauraampi. Kun vaikuttaa että taustalla ei ole edes mitään suunnitelmaa, niin on aika varmaa että koko rakennelma romahtaa. Toki voi olla että hallitusti ja Trump vaan peruu tullit ja syyttää niistä muita. Jos ei tajua niin sitten tulee rajumpi herätys.

Jos trumpin touhuja miettii siltä kannalta että niiden tarkoitus olisi tuottaa jotain positiivista usa:lle, niin niissä ei näy mitään järkeä.

Kun motiiviksi vaihtaa lähtökohdan että niiden on tarkoitus vahingoittaa usa:a ja sen liittolaisia(eli kremlin näkökulmasta vastustajia), niin ne käyvät heti kaikki järkeen.
Krasnov on pitkällä työllä asetettu sinne mihin se on haluttu laittaa.

 

[Gespard]

Jos Trump paskoo välit kaikkiin paitsi Venäjään, niin mitäpä luulet että putte ehdottaa? Aivan, yhteistyö ja avunanto sopimusta. Koko homma on vain juoni kaataa usan resurssit puten syliin.

 

[antti-x]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Myös Trudeau sanoo suorat sanat, en ole katsonut vielä loppuun mutta jo ekat 35 sekuntia ovat timanttinen tiivistelmä

 

[antti-x]

Jos se mitä Zelenskyi teki oli Trumpin mielestä hirveän epäkunnioittavaa, niin sillä asteikolla Trudeau taisi juuri vetää Trumpin housut nilkkoihin ja sen jälkeen potkaisi munille.

 

[_j03_]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Myös Trudeau sanoo suorat sanat, en ole katsonut vielä loppuun mutta jo ekat 35 sekuntia ovat timanttinen tiivistelmä

Ja vastaus on vähemmän yllättävä

 

[Tuomi0]

Käytännössä tässä vaiheessa voidaan sanoa että Trump tulee epäonnistumaan sisäpolitiikassa, osakkeet puhuivat puolestaan. Liian paljon, liian nopeasti ja liian vähällä järjellä. Vaikka vielä rivit ovat melko suorat niin ensinnäkin Trump on teknisesti viimeisellä kaudella (ellei vedä jotain diktatuuri meininkiä). Se tulee väkisinkin antamaan kandidaateille uskallusta ja uskallus kasvaa jos riveissä alkaa olemaan tyytymättömyyttä.

Tällä myrskyllä Trump tavallaan luo myös aseet häntä vastaan. En käsitä mikseivät vaan alkaneet Milei tyylisesti hakkaamaan liittovaltiosta ruumiinosia irti, koska sille oli tilausta ja mandaattia. Se olisi ollut suurta sirkushuvia kansalle ja tuonut näennäisiä säästöjäkin mukanaan. Nämä muut ovat pelkästään Trumpin omaa vanity projektia ja se on tullut jo ehkä kalleimmaksi koskaan. Sen hinta tullaan ulosmittaamaan niin monessa käänteessä vielä.

Heh, siis tyhjäkatseinen Vance on saanut Le Penin lisäksi jo Nigel Faragen sanomaan että nyt saatana riittää veriuhrien haudoilla tanssiminen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[antti-x]

Ja vastaus on vähemmän yllättävä

Pelkäsin että Trump olisi tässä kohtaa peruutellut, hienoa että hänellä ei ole mitään tilannetajua jäljellä.