Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ei venäjä halua keskustella Euroopan kanssa Euroopan tulevaisuudesta. Se haluaa keskustella USAn kanssa Euroopan tulevaisuudesta, ja tarjota antautumisehdot Euroopalle.Sitte vasta tarvii jotain alkaa diskuteeraamaan.
Juuri näin, Europasta on jo tullut ehdotus rajatusta tulitauosta ja kattaviin neuvotteluihin on halua ja kykyä, mutta eihän Putinilla ole mitään järkeä neuvotella järkevien tahojen kanssa kun vaihtoehtona on häntä fanittava idiootti.Ei venäjä halua keskustella Euroopan kanssa Euroopan tulevaisuudesta. Se haluaa keskustella USAn kanssa Euroopan tulevaisuudesta, ja tarjota antautumisehdot Euroopalle.
donaldin mukaan jenkkien ei pidä huolehtia Putinista, vaan muista "ongelmista", jotta heistä ei tule kuin Euroopasta.
donald jatkaa myös asylum seeker => asylum (mielisairaala) sekoiluaan.
![]()
Jos Trumpin 'rauha' hyväksytään, katoaa rauhan seurauksena kymmeniä- tai satojatuhansia ukrainalaisia 'jonnekin venäjälle', lapset viedään vanhemmiltaan ja uudelleenkoulutetaan, ukrainalainen kulttuuri ruoditaan ja hävitetään juuriaan myöten ja tapahtuu paljon muuta pahaa.Mikä on se Suomen ja Euroopan end game plan tähän sotaan?
Trump sen sijaan haluaa rauhan ja lopettaa sodan. Tämäkö on huono juttu? Parempi laiha sopu kuin lihava riita.
Vuoropuhelu Ukrainan kannalta, USAn puolelta syytä voi vain arvailla, mutta vaikuttaa vähän siltä että kulisseissa oli jo päätetty hylätä niin Ukraina kuin Natokin, tarvittiin enää pieni show sitä varten.Mikä tuon USA:n vierailun tarkoitus sitten edes oli?
NATO:ssa ja EU:ssa ei taida kummassakaan olla mekanismeja, jolla jäsenmaa voidaan varsinaisesti erottaa liitosta. Voidaan toki käyttää erilaisia "ei enää leikitä teidän kanssa" eristämisiä, mutta erottaa ei ihan hevillä voi.Putinin puudelit (Unkari, Slovakia) tekevät löyhän liittouman Venäjän kanssa, ja maat joko potkitaan pois EU:sta ja NATOsta (ainakin NATOsta ja EU:ssa ehkä siirretään sisäpiirin ulkopuolelle).
Miksi Suomi ei antautunut aikoinaan Neuvostoliitolle? Olisiko se ollut parempi? Ukrainan itsenäisyys on pidemmän päälle parempi.Mikä on se Suomen ja Euroopan end game plan tähän sotaan?
Trump sen sijaan haluaa rauhan ja lopettaa sodan. Tämäkö on huono juttu? Parempi laiha sopu kuin lihava riita.
Jep! Tai miksi Neuvostoliitto ei antautunut Saksalle? Olisi saatu Leningradikin kauhea piiritys loppumaan! Lähtökohtaisesti antautuminen yksipuolista hyökkääjää vastaan on ollut todella kohtalokas päätös.Miksi Suomi ei antautunut aikoinaan Neuvostoliitolle? Olisiko se ollut parempi? Ukrainan itsenäisyys on pidemmän päälle parempi.
No, Suomi sai neuvoteltua rauhan jossa antoi enemmän alueita Neuvostoliitolle kuin mitä Neuvostoliitto sodan kautta oli vallannut ja lisäksi sitoutui maksamaan järjettömiä sotakorvaussummia vaikka Neuvostoliitto aloitti sodan. Kyllä Ukrainakin vähintään vastaavan diilin saisi neuvoteltua ottaen huomioon että Ukrainalla on vielä se miljoona miestä asevoimissa kun Suomella oli tiukempi tilanne.Miksi Suomi ei antautunut aikoinaan Neuvostoliitolle? Olisiko se ollut parempi? Ukrainan itsenäisyys on pidemmän päälle parempi.
Tää F35 disablointi on juuri tätä Trumpin dealmaker menoa. Jos Putin tarjoaa jenkeille vaikka 10 miljoonaa per vuosi per disabloitu eurooppalaisomisteinen jenkkihävittäjä, niin mikä on se Euroopan vastine tuolle. Ollaan äkkiä tilanteessa jossa pitää maksaa jotain vuosittaisia lunnaita jottei jenkit ota venäläisten rahoja ja disabloi sillä verukkeella älyaseita.Huolestuttavaa tässä on, että parissa kuukaudessa ollaan päädytty tilanteeseen, jossa tämä ei todellakaan ole enää vitsi.
Samaan karmeaan kokonaisuuteen kuuluu sekin, että Suomeen on tulossa mm. F-35 -hävittäjiä USA:sta, enkä pidä enää ollenkaan mahdottomana, että ne ovat todellisessa tilanteessa käyttökelvottomia johtuen USA:n, eli siis Trumpin/Muskin eristäytyvästä, venäjämielisestä politiikasta ja/tai teknisesti niihin asettamista rajoitteista. Kuulostaa kaukaa haetulta, mutta niin kuulosti kaikki muukin nyt livenä koettava USA:n sekoilu vielä muutama viikko sitten.
Samaa liipataan tässäkin artikkelissa:
![]()
"USA seisoo savijaloilla" - ekonomisti ennustaa Euroopalle suurta mahdollisuutta
Eturivin ekonomisti pitää amerikkalaisten hävittäjien hankkimista virheenä.www.verkkouutiset.fi
Juoni ja toteutus oli kuin WWE:n matseista. Niissä Trump on paljon ollut paikalla, kerran myös itse ottelijana.Vuoropuhelu Ukrainan kannalta, USAn puolelta syytä voi vain arvailla, mutta vaikuttaa vähän siltä että kulisseissa oli jo päätetty hylätä niin Ukraina kuin Natokin, tarvittiin enää pieni show sitä varten.
Menee ohi, mutta miten kävi niille jotka pyllisti? Viro, Latvia, Liettua, Ukraina..? Riiassakin on muistaakseni puolet porukasta venäjänkielistä, se on väestönvaihtoaNo, Suomi sai neuvoteltua rauhan jossa antoi enemmän alueita Neuvostoliitolle kuin mitä Neuvostoliitto sodan kautta oli vallannut ja lisäksi sitoutui maksamaan järjettömiä sotakorvaussummia vaikka Neuvostoliitto aloitti sodan. Kyllä Ukrainakin vähintään vastaavan diilin saisi neuvoteltua ottaen huomioon että Ukrainalla on vielä se miljoona miestä asevoimissa kun Suomella oli tiukempi tilanne.
Unkarin ja Slovakian Natosta erottamisesta en tiedä, mutta muuten tämä kaikki tulee tapahtumaan seuraavan 5-10v sisällä. Oikeastaan ainut avoin kysymys on kuinka voimakkaasti USA tukee Venäjää sen valloituksissa. Kohauttaako vain olkapäitään ja katsoo sivusta, vai osallistuuko aktiivisemmin mm. materiaaliavulla ja Euroopan jenkkikaluston disabloinnilla, jne.Jos Trumpin 'rauha' hyväksytään, katoaa rauhan seurauksena kymmeniä- tai satojatuhansia ukrainalaisia 'jonnekin venäjälle', lapset viedään vanhemmiltaan ja uudelleenkoulutetaan, ukrainalainen kulttuuri ruoditaan ja hävitetään juuriaan myöten ja tapahtuu paljon muuta pahaa.
Valtaosa maan kynnelle kykenevästä väestöstä pakenee länsimaihin jättäen jäljelle tyhjiön venäläisille maahanmuuttajille.
Transnistria ja myöhemmin Moldova liitetään suoraan osaksi Venäjää. Putinin puudelit (Unkari, Slovakia) tekevät löyhän liittouman Venäjän kanssa, ja maat joko potkitaan pois EU:sta ja NATOsta (ainakin NATOsta ja EU:ssa ehkä siirretään sisäpiirin ulkopuolelle).
Tämän jälkeen Viro, Latvia ja Liettua alkavat kokemaan ennennäkemätöntä painostusta mediassa ja sosiaalisessa mediassa (maan sisälle soluttautuneet venäjämieliset trollit, joita tälläkin foorumilla riittää). Lisäksi maitten suvereniteettia aletaan yhä enemmän häiritsemään ja loukkaamaan.
Itämeren kaapelit katkotaan lopullisesti, ja Venäjän sota-alukset alkavat partioimaan alueella entistäkin ahkerammin puuttuen kaikkeen, joissa Venäjällä saattaisi olla pienintäkään intressiä.
Seuraava vaihe on sitten Suwalkin käytävän laajentaminen ja sen venäläismiehitys. Ja lopulta suora hyökkäys kaikkiin Baltian maihin.
Seuraavana listalla on sitten Suomi, Romania ja Bulgaria. Myöhemmin myös Puolaa aletaan uhkaamaan.
Tämä kaikki siis, ellei joku/jokin tuolla rapakon takana saa suurta porkkanapiirakkaa kuriin.
(Toivottavasti mitään tästä pahanilmanlintuilusta ei todellisuudessa tapahdu)
Toi labraliha voi olla monille liian woke, ne pyrkii jenkkeihin silloinEn varmaan vielä kirjoittanut tänne, tai unohdin jos kirjoitin, mutta leikittelin ajatuksella että Yhdysvallat eristäytyy täysin.
50 vuoden päästä Yhdysvaltoihin voi päästä erikoisluvalla seuraamaan valtion kokoista museota jossa pörrätään veekasilla ja tehdään patsaita kuolemattomalle johtajalle ja kreationismi on ainut sallittu versio. Varmaan melko näky kun Euroopassa samaan aikaan ajellaan kylmäfuusion kyydittämillä luotijunilla ja syödään lähes ilmaista labralihaa
Tiukka kamppailu tulee Euroopalle. Nyt on kulutettu toistaiseksi lähinnä Ukrainan jaksamista, se muuttuu nopeasti jos/kun Trump tulee pomonsa hätiin.Toki nyt varmaan pitäisi laskea nuo 300 + 140 yhteen, kun trump osoittaa lojaalisuuttaan työnantajalleen.
En ymmärrä millä mentaaliakrobatialla tilanteen saa väännettyä tuohon asentoon. Kyllä se on Kiina siinä kohtaa jossa syödään ilmaista lihaa, Euroopassa syödään kaalia ja juodaan vodkaa.En varmaan vielä kirjoittanut tänne, tai unohdin jos kirjoitin, mutta leikittelin ajatuksella että Yhdysvallat eristäytyy täysin.
50 vuoden päästä Yhdysvaltoihin voi päästä erikoisluvalla seuraamaan valtion kokoista museota jossa pörrätään veekasilla ja tehdään patsaita kuolemattomalle johtajalle ja kreationismi on ainut sallittu versio. Varmaan melko näky kun Euroopassa samaan aikaan ajellaan kylmäfuusion kyydittämillä luotijunilla ja syödään lähes ilmaista labralihaa
Kyllähän Trump jossain vaiheessa mainitsi öljyn hinnan tiputtamisen yhdessä arabimaiden kanssa niin alas, että eivät käytännössä voisi jatkaa sotaa. Syystä X hän sitten kuitenkin unohti tämän kokonaan eikä ole sen jälkeen muutenkaan tainnut mainita mitään keinoja jolla pakottaisi Venäjän rauhaan.No mikä se Trumpin suunnitelma on pakottaa Venäjä rauhaan?
Onko mitään muuta kuin yrittää tarjota Ukraina ja itäinen Eurooppa hopeatarjottimella (joka tarkoittaa lisää sotaa)
Veikkaan syyn olevan että sen piti pelata aikaa sen verran että saa liittovaltion koneistosta tarpeeksi vahvan otteen. Nyt se ote ilmeisesti on saatu kun voi melko avoimesti ajaa isäntänsä etuja.Kyllähän Trump jossain vaiheessa mainitsi öljyn hinnan tiputtamisen yhdessä arabimaiden kanssa niin alas, että eivät käytännössä voisi jatkaa sotaa. Syystä X hän sitten kuitenkin unohti tämän kokonaan eikä ole sen jälkeen muutenkaan tainnut mainita mitään keinoja jolla pakottaisi Venäjän rauhaan.
Ja tämän kaiken tekee valtio joka on käynyt sotaa viimeiset 3vJos Trumpin 'rauha' hyväksytään, katoaa rauhan seurauksena kymmeniä- tai satojatuhansia ukrainalaisia 'jonnekin venäjälle', lapset viedään vanhemmiltaan ja uudelleenkoulutetaan, ukrainalainen kulttuuri ruoditaan ja hävitetään juuriaan myöten ja tapahtuu paljon muuta pahaa.
Valtaosa maan kynnelle kykenevästä väestöstä pakenee länsimaihin jättäen jäljelle tyhjiön venäläisille maahanmuuttajille.
Transnistria ja myöhemmin Moldova liitetään suoraan osaksi Venäjää. Putinin puudelit (Unkari, Slovakia) tekevät löyhän liittouman Venäjän kanssa, ja maat joko potkitaan pois EU:sta ja NATOsta (ainakin NATOsta ja EU:ssa ehkä siirretään sisäpiirin ulkopuolelle).
Tämän jälkeen Viro, Latvia ja Liettua alkavat kokemaan ennennäkemätöntä painostusta mediassa ja sosiaalisessa mediassa (maan sisälle soluttautuneet venäjämieliset trollit, joita tälläkin foorumilla riittää). Lisäksi maitten suvereniteettia aletaan yhä enemmän häiritsemään ja loukkaamaan.
Itämeren kaapelit katkotaan lopullisesti, ja Venäjän sota-alukset alkavat partioimaan alueella entistäkin ahkerammin puuttuen kaikkeen, joissa Venäjällä saattaisi olla pienintäkään intressiä.
Seuraava vaihe on sitten Suwalkin käytävän laajentaminen ja sen venäläismiehitys. Ja lopulta suora hyökkäys kaikkiin Baltian maihin.
Seuraavana listalla on sitten Suomi, Romania ja Bulgaria. Myöhemmin myös Puolaa aletaan uhkaamaan.
Tämä kaikki siis, ellei joku/jokin tuolla rapakon takana saa suurta porkkanapiirakkaa kuriin.
(Toivottavasti mitään tästä pahanilmanlintuilusta ei todellisuudessa tapahdu)
En ymmärrä millä mentaaliakrobatialla tilanteen saa väännettyä tuohon asentoon. Kyllä se on Kiina siinä kohtaa jossa syödään ilmaista lihaa, Euroopassa syödään kaalia ja juodaan vodkaa.
Se on meidän onnemme että ryssän voimat ovat tällä hetkellä vähissä, mutta muutamassa vuodessa Ukrainan taisteluiden tauottua se on jälleen iskukunnossa. Nopeamminkin, jos USA auttaa sitä nousemaan jaloilleen.
Suomihan on kuulunut Venäjän keisarikuntaan. Ei sillä etteikö ryssällä olisi halua työntyä Norjan rannikolle asti, kyky on sitten toinen juttu. Totta kyllä että pystymme antamaan paremman vastuksen kuin vaikka Baltian maat, mutta onko se riittävää? Tuskin.
Eiköhän tämä ollut tässä sitten. Puola luopui Ukrainan tukemisesta ja jättää Ukrainan Trumpin armoille.
Mutta Ukrainalla on Euroopan paras ilmatorjunta, ja sielläkin pääsee ohjuksia/droneja läpi vaikka kuinka.
Kuinka kauan jaksat hilpasta suojaan joka kerta kun hälytys tulee, varsinkin jos sinne on vaikka kilometri matkaa?
Mutulla heittäisin todennäköisyyksiksi Baltia 50%, Suomi 45% ja Puola 5%.
Kun huomio ja voimavarat on etelässä, ryssällä on vapaammat kädet hyökätä johonkin Itämeren valtioon. Eiköhän tämä ole sovittu juttu Trumpin, Putinin ja Erdon kesken.
Ainakin puolet Euroopasta voinee värittää punaiseksi seuraavan 10v sisään.
Kymijoella tavataan.
Pointti tuossa on se että jatkossa heikko Eurooppa on vähintään puoliksi Venäjän värillä, kun se valloittaa lisää alueita. Miten tämä sitten vaikuttaa suomalaisten elämään ja millä aikajänteellä onkin se kysymysmerkki, mutta minun mielestä todennäköisintä on, että se mitä suomalaisista on jäljellä on joskus (lähi)tulevaisuudessa vain yksi Venäjän alistamista vähemmistökansoista.
Mietipä mihin Venäjä pystyy kun se liittoutuu USA:n kanssa ja alkaa saada sieltä rajattomasti materiaali- ja talousapua.
Uskon vain että itseltä lähtee henki tai vapaus lähes varmasti. Viiden miljoonan kansan on vähän huono uhota, kun ei määräänsä enempää voi tehdä.
Venäjän voitto on määrittelykysymys, mutta ainakin osan Eurooppaa onnistuisivat valtaamaan. Miten ison osan riippuu siitä miten vahvasti USA tukee ja miten vahvasti Eurooppa panee vastaan. Oma veikkaus on suunnilleen Varsovan liiton rajat + Suomi.
Kyllä siinä eurooppalaisilla itku pääsee, kun vastaan tulee örkkilauma USA:n kalustolla eikä omat hävittäjät edes nouse ilmaan.
Nurmi, mutta siinäpä se lopussa todetaan: jos eurooppalaiset eivät huomenna pistä isompaa vaihdetta silmään vaan valittavat että ei voida Ukrainan turvallisuuttaa taata ilman Yhdysvaltoja, niin tällöin Venäjä voittaa, ja se voi alkaa valloittamaan Euroopan maita yksi kerrallaan.
uskon että Euroopan eunukeilla ei pokerikäsi riitä vaan annetaan Ukrainan (ja sinne tehtyjen puolustusteollisuuden investointien!) palaa. Sitten muutaman vuoden päästä ryssä hyökkää joko uudelleen Ukrainaan tai johonkin Nato-maahan, ja ihmetellään kuinka tässä näin kävi.
Tätä menoa se USA:n takavarmistus on samaa mitä tsetseenit tekee ryssäjoukoille, eli varmistetaan että eurooppalaiset säntää kuolemaan vapaaehtoisesti tai sitten itkee ja kuolee.
Nykymenolla Ukraina saa loputtoman kauhun riippumatta siitä mitä valitsee.
Oikeastaan ainut avoin kysymys on kuinka voimakkaasti USA tukee Venäjää sen valloituksissa
On siellä vielä varastoissa tuhansia vanhoja tankkeja erilaisissa kuntoluokissa. Nyt vähän hengähdystaukoa, niin ehtivät kunnostaa ne Moldovaa ja Belaryssän anneksoitia varten. Sitten taas kerätään voimia Suwakin käytävään.Ja tämän kaiken tekee valtio joka on käynyt sotaa viimeiset 3vkannattaa muistaa että alunperin oli kyse "erikoisoperaatiosta" jonka tavoitteena oli Kiova. Venäjällä on resursseja, sitä ei kukaan järkevä kiellä, mutta kyllä sielläkin on kärsitty ihan järkyttäviä mies/kalusto tappioita. Joten hyökkäys johonkin Nato maahan olisi pitänyt tehdä jo 3v sitten, ei nyt kun rintamalla ajellaan ladoilla ja t-62 tankeilla.
No sori että aihe ahdistaa, pitää varmaan terapeutille näyttää tuo listaus, niin alkaa ongelmat ratkeamaan. Ja sori jos menee viestit vähän sekaisin useampaan ketjuun. Kuitenkin nämä Ukraina/Trump/NATO-aiheet nivoutuu toisiinsa niin vahvasti että vaikea hahmottaa missä rajat menee.Rehellisesti sanottuna alkaa toi jatkuva postailu Venäjän varmasta voitosta vähän rasittamaan. Kun neljä viidestä viestistä toistaa samaa asiaa, niin eh. Periaatteessa varmaan enemmän jonkun toisen ketjun asia, mutta kun tuossakin piti 'korjata' tänne.
Edelleen. Trump ei halunnut kirjoittaa sopimusta. Ukraina halusi. Trump lopetti tapaamisen ennenaikaisesti.Eipä Zelensky luvannut pyytää jenkeiltä anteeksi tuossa sunnuntaisen EU-kokouksen jälkeisessä lehdistötilaisuudessa. Väisti kysymykset ja käytti kaikkeen tulkkia (jonka jutuista oli välillä hyvin vaikea ottaa selvää tai ehkä Zelensky sitten vain puhui noin epämääräisesti). Ja Zelensky kertoi, että ministerit voivat allekirjoittaa sopimuksen. Saas nähdä vaatiiko jenkit silti virallisen anteeksipyynnön.
Mikä tuon USA:n vierailun tarkoitus sitten edes oli? Zelenskyn mukaan Trump kutsui ja siksi hän meni. Mutta eikös jossain mainittu, että ukrainalaiset nimenomaan pyysivät tuota tapaamista? Luuliko Zelensky tosiaan pystyvänsä neuvottelemaan Trumpin kanssa paremman sopimuksen?
Kunnostettaviin tankkeihin kannattaa varmaan lisätä siivet ja stealth-ominaisuudet, jos meinaat että niillä ollaan Moldovaan hyökkäämässä. Pitäisi nääs päästä Ukrainan läpi jollain ilveellä, eikä ainakaan maata pitkin tule onnistumaan.On siellä vielä varastoissa tuhansia vanhoja tankkeja erilaisissa kuntoluokissa. Nyt vähän hengähdystaukoa, niin ehtivät kunnostaa ne Moldovaa ja Belaryssän anneksoitia varten. Sitten taas kerätään voimia Suwakin käytävään.
Sotatalous saatu kunnolla käyntiin, niin nyt tarvitaan vain aikaa varastojen täyttämiseen toimintaa varten. Samoin rahavirta pitää saada käyntiin Trumpin bisnesdiilien avulla. Trumppi voi myös keventää pakotteita, jotta pesukoneisiin saadann taas prosessoreita. Kyllä se siitä nousee taas pelikuntoon, kunhan annetaan muutama vuosi aikaa ja rahaa diilibisneksistä.
No enpä tiedä. Jos vaikka pelikonsoleihin vertaa, niin microsoft tekee jotain t-62 konsoleita (series s) ja myy niitä tappiolla vain jotta säilyttäisi kasvonsa. Silti jotkut kuvittelevat että ms olis isokin peluri markkinoilla. Nyt trump kuvittelee että venäjä olisi joku isokin tekijä maailmassa, vaikka eturintamalla on logistiikka toteutettu kirjaimellisesti aaseilla ja taistelijat ostettu pohjois-koreasta.Ja tämän kaiken tekee valtio joka on käynyt sotaa viimeiset 3vkannattaa muistaa että alunperin oli kyse "erikoisoperaatiosta" jonka tavoitteena oli Kiova. Venäjällä on resursseja, sitä ei kukaan järkevä kiellä, mutta kyllä sielläkin on kärsitty ihan järkyttäviä mies/kalusto tappioita. Joten hyökkäys johonkin Nato maahan olisi pitänyt tehdä jo 3v sitten, ei nyt kun rintamalla ajellaan ladoilla ja t-62 tankeilla.
En kyllä usko että usa löytyisi edes puolta miljoonaa miestä tappelemaan ryssän kaverina eurooppaa vastaan,luulen että paljon useampi osallistuisi usa vallanvaihtoon tuossa tilanteessa.500 miljoonaa eurooppalaista ei kyllä oikeasti tarvitsisi apua 300 miljoonalta amerikkalaiselta 140 miljoonaa venäläistä vastaan. Valitettavasti Kreml on saanut tännekin kylvettyä paljon kahtiajakoa ja sille omien kesken riitelylle löytyy tekijöitä.
Toki nyt varmaan pitäisi laskea nuo 300 + 140 yhteen, kun trump osoittaa lojaalisuuttaan työnantajalleen.
Eihän siinä nyt tuota kirjaimellisesti tarkoitettu, vaan sitä miten paljon x kokoinen määrä ihmisiä tuottaa esim sotatarvikkeita ym sotaa tukevia asioita. Tai yksinkertaisesti rahoitusta (venäjälle).En kyllä usko että usa löytyisi edes puolta miljoonaa miestä tappelemaan ryssän kaverina eurooppaa vastaan,luulen että paljon useampi osallistuisi usa vallanvaihtoon tuossa tilanteessa.
Kai tässä yritetään maalailla, että Ukrainan aluemenetykset ovat tapahtuneet toisten pressojen aikana. Että nyt kun tehdään upea rauha, niin aluemenetykset on demssujen syy. Ja magapingviinit taputtaa räpylöitään.Trump lupaa ettei Ukraina joudu tekemään alueluovutuksia. Jos tämä on totta niin lupaan liittyä Trump-faniklubiin.
The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump. Remember that when the weak and ineffective Democrat’s criticize, and the Fake News gladly puts out anything they say!
![]()
Truth Social
Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation without discriminating on the basis of political ideology.truthsocial.com
Tää on se syy, miksi Venäjä haluaa Hersonin kokonaan. Eikä jäädä luonnollisen esteen taakse. Helpompi käynnistää hyökkäys, ja mennä Moldovaan asti.Kunnostettaviin tankkeihin kannattaa varmaan lisätä siivet ja stealth-ominaisuudet, jos meinaat että niillä ollaan Moldovaan hyökkäämässä. Pitäisi nääs päästä Ukrainan läpi jollain ilveellä, eikä ainakaan maata pitkin tule onnistumaan.
Paljon helpompi yrittää vaikka sitä Suwalkin käytävää.
Toisaalta, Venäjä haluaa enemmän, kuin niillä nyt on hallinnassa. Joten kyllä tuossa Trump silloin antaisi maata. Mutta ei kulttia tuokaan haittaa.Kai tässä yritetään maalailla, että Ukrainan aluemenetykset ovat tapahtuneet toisten pressojen aikana. Että nyt kun tehdään upea rauha, niin aluemenetykset on demssujen syy. Ja magapingviinit taputtaa räpylöitään.
Ai miten niin lupaa? Eihän se tuossa mitään sellaista lupaa.Trump lupaa ettei Ukraina joudu tekemään alueluovutuksia. Jos tämä on totta niin lupaan liittyä Trump-faniklubiin.
The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump. Remember that when the weak and ineffective Democrat’s criticize, and the Fake News gladly puts out anything they say!
![]()
Truth Social
Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation without discriminating on the basis of political ideology.truthsocial.com
Eihän tuossa noin lue. Trump vain kertoo, että hän ei ole mitään alueita luovuttanut ja niinhän asia on koska ukko ei ole vielä mitään saanut aikaan.Trump lupaa ettei Ukraina joudu tekemään alueluovutuksia. Jos tämä on totta niin lupaan liittyä Trump-faniklubiin.
The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump. Remember that when the weak and ineffective Democrat’s criticize, and the Fake News gladly puts out anything they say!
![]()
Truth Social
Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation without discriminating on the basis of political ideology.truthsocial.com
Kai tässä yritetään maalailla, että Ukrainan aluemenetykset ovat tapahtuneet toisten pressojen aikana. Että nyt kun tehdään upea rauha, niin aluemenetykset on demssujen syy. Ja magapingviinit taputtaa räpylöitään.
No ei täysin suoraan lupaa sanasta sanaan, mutta aika ihmeellinen kommentti olisi jos muutaman viikon päästä olisi puskemassa alueluovutuksiin. Vähän kun pankkiryöstäjä kirjottaisi pankkiin matkalla mennessä että "Ainoa joka ei ole ryöstänyt pankkia on allekirjoittanut!", ja kohta alkaisi paukkumaan.Ai miten niin lupaa? Eihän se tuossa mitään sellaista lupaa.
Korkeintaan rivien välissä vihjaa, ettei antaisi enää LISÄÄ maata Venäjälle sen lisäksi mitä Venäjä on jo saanut vallattua...
Spoiler: ne Ukrainan alueet "vuokrataan" venäjälle, näin tämäkin pysyy ihan faktana. Vuokra-aika tosin saattaa olla vähän epäselvä.No ei täysin suoraan lupaa sanasta sanaan, mutta aika ihmeellinen kommentti olisi jos muutaman viikon päästä olisi puskemassa alueluovutuksiin. Vähän kun pankkiryöstäjä kirjottaisi pankkiin matkalla mennessä että "Ainoa joka ei ole ryöstänyt pankkia on allekirjoittanut!", ja kohta alkaisi paukkumaan.
Jos tuon ensimmäisen lauseen vaan ottaa: "The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump."
Niin kyllä sen voi käsittää koskevan menneisyyttä ja tulevaisuutta (niin kauan kuin hän on vallassa)
No ei täysin suoraan lupaa sanasta sanaan, mutta aika ihmeellinen kommentti olisi jos muutaman viikon päästä olisi puskemassa alueluovutuksiin. Vähän kun pankkiryöstäjä kirjottaisi pankkiin matkalla mennessä että "Ainoa joka ei ole ryöstänyt pankkia on allekirjoittanut!", ja kohta alkaisi paukkumaan.
Jos tuon ensimmäisen lauseen vaan ottaa: "The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump."
Niin kyllä sen voi käsittää koskevan menneisyyttä ja tulevaisuutta (niin kauan kuin hän on vallassa)
Trumpin kirjoissa Venäjän valtaamat alueet on jo Venäjälle menetettyjä.No ei täysin suoraan lupaa sanasta sanaan, mutta aika ihmeellinen kommentti olisi jos muutaman viikon päästä olisi puskemassa alueluovutuksiin. Vähän kun pankkiryöstäjä kirjottaisi pankkiin matkalla mennessä että "Ainoa joka ei ole ryöstänyt pankkia on allekirjoittanut!", ja kohta alkaisi paukkumaan.
Jos tuon ensimmäisen lauseen vaan ottaa: "The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump."
Niin kyllä sen voi käsittää koskevan menneisyyttä ja tulevaisuutta (niin kauan kuin hän on vallassa)
Eihän mitään alueluovutuksia ole virallisesti tapahtunut, sellaisia jotka kansainvälinen yhteistö tunnistaisi uusiksi rajoiksi. Uudet rajat yms voitaisiin toki sopia rauhansopimuksessa.No ne alueluovutukset on tietenkin jo tapahtunut.
Ja koska tulee näyttämään erittäin heikolta, niin tietenkin haluaa laittaa sen Obaman ja Bidenin piikkiin. Koska kumpikaan ei estänyt Venäjää niitä anneksoimasta, niin ne kuuluu sitten Venäjälle.
Kysymys herää, yrittääkö luovuttaa myös ne alueet, jotka Venäjä on "anneksoinut", mutta ei miehitä.
Trumppiko ne on ratifioinut? Tää oli ihan uus juttu minulle ainakin.No ne alueluovutukset on tietenkin jo tapahtunut.
Joo ja todennäköisesti ne alueet, mitä Trumpi miettii, on isompia, mitä Venäjä tällä hetkellä hallitsee. Saattaa jopa olla koko Ukraina, kun tarpeeksi mennään ajassa eteenpäin.Trumpin kirjoissa Venäjän valtaamat alueet on jo Venäjälle menetettyjä.
Aika naivi pitää olla, että uskoo Trumpin pitävän noita alueita osana Ukrainaa ja jotenkin kiistanalaisina.
Ei tämmöiseen ole tarvetta. Ne alueet on jo Venäjän lainsäädännön mukaan heidän. Se riittää Trumpille. Ja nuo lait tuli voimaan eri presidentin aikana.Trumppiko ne on ratifioinut? Tää oli ihan uus juttu minulle ainakin.
Kursk taisikin siirtyä jo muuten Ukrainalle.
Trumppiko ne on ratifioinut? Tää oli ihan uus juttu minulle ainakin.
Kursk taisikin siirtyä jo muuten Ukrainalle.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.