Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[namlepo]

Ei vaan oikein ole uskottavuutta suomalaisella lehdistöllä. Sen verran asenteellista oli jutut ennen vaaleja. Jos ei pystytä asioista kertomaan objektiivisesti ilman omaa asenteellisuutta niin se on ikävää. Pätkän vertaa en noiden paskeisiin enää usko. Olkoot sitten oikeassa tai väärässä.

 

[pomk]

Ei vaan oikein ole uskottavuutta suomalaisella lehdistöllä. Sen verran asenteellista oli jutut ennen vaaleja. Jos ei pystytä asioista kertomaan objektiivisesti ilman omaa asenteellisuutta niin se on ikävää. Pätkän vertaa en noiden paskeisiin enää usko. Olkoot sitten oikeassa tai väärässä.

Kerro toki edes yksi konkreettinen esimerkki asenteellisuudesta joka ei jo nyt ole realisoitunut käytännön toimena parissa viikossa jollain tapaa.

 

[Sonic Empire]

Ei vaan oikein ole uskottavuutta suomalaisella lehdistöllä. Sen verran asenteellista oli jutut ennen vaaleja. Jos ei pystytä asioista kertomaan objektiivisesti ilman omaa asenteellisuutta niin se on ikävää. Pätkän vertaa en noiden paskeisiin enää usko. Olkoot sitten oikeassa tai väärässä.

Millä medialla sitten on uskottavuutta?

 

[Sallys]

Ei vaan oikein ole uskottavuutta suomalaisella lehdistöllä. Sen verran asenteellista oli jutut ennen vaaleja. Jos ei pystytä asioista kertomaan objektiivisesti ilman omaa asenteellisuutta niin se on ikävää. Pätkän vertaa en noiden paskeisiin enää usko. Olkoot sitten oikeassa tai väärässä.

Mihin uutiseen viittaat?

 

[pomk]

Millä medialla sitten on uskottavuutta?

Dimitri Peskov varmaankin n°1.

 

[TheExorcist]

Molemmat mokasi.

Trumppi provosoitui ja täten vaikea tehdä sopimuksia tällaisen henkilön kanssa.

Zelenskyy tuli paikalle rähisemään ja kun ei edes osaa englantia kunnolla. Ja ei viitsinyt käyttää tulkkia on tässä tulos.

 

[Sallys]

Molemmat mokasi.

Trumppi provosoitui ja täten vaikea tehdä sopimuksia tällaisen henkilön kanssa.

Zelenskyy tuli paikalle rähisemään ja kun ei edes osaa englantia kunnolla. Ja ei viitsinyt käyttää tulkkia on tässä tulos.

Miten Zele rähisi ja mikä siinä hänen englanninkielessä oli ongelma?

 

[No Future]

Miten Zele rähisi ja mikä siinä hänen englanninkielessä oli ongelma?

Noista kahdesta Zelensky osannee diplomaattienglantia huomattavasti paremmin.

 

[Oxamin]

Noh, bidenin johtajuus näyttää satakertaa paremmalta kuin trumpin, jolla on vaikeuksia tuomita venäjän hyökkäystä ja asettua selvästi ukrainan puolelle. Trump suoraan teki myönnytyksen ettei ukraina pääse natoon ja tulee alue luovutuksia. Muutenkin puhelee että ukrainalla olisi joku vastuu sodan lopettamisessa ja ihmishenkien säästämisessä, kun putin aloitti sen sodan ja putin tapattaa omaa väkeään rintamalla.

Trump says he has spoken to Putin and agreed to negotiate Ukraine ceasefire

US secretary of defence Pete Hegseth says Ukraine would have to cede territory, alarming Kyiv and European allies

www.theguardian.com

Tuossa sodassa on vain häviäjiä, Ukraina ei tule koskaan saamaan menetettyjä alueitaan takaisin. Nyt pitäis niellä tappio, koska porukkaa kuolee ihan huolella ja Putin ei anna periksi. Niin perseestä kuin se onkin, niin vahvemmat määrää

 

[TheExorcist]

Miten Zele rähisi ja mikä siinä hänen englanninkielessä oli ongelma?

Rähisemällä Vancen kanssa ja viisastelemalla Trumpille. Tönkeröenglanti ei auttanut asiaa.

Zelenskyyn olisi pitänyt tulla paikalle nöyränä lakki kourassa pyytämään ne tyypilliset 60 miljardia.

 

[blueowl]

Tuossa sodassa on vain häviäjiä, Ukraina ei tule koskaan saamaan menetettyjä alueitaan takaisin. Nyt pitäis niellä tappio, koska porukkaa kuolee ihan huolella ja Putin ei anna periksi. Niin perseestä kuin se onkin, niin vahvemmat määrää

Ja se tappio tulee olemaan Ukrainan hävittäminen valtiona ja ukrainalaisten pakkovenäläistäminen.

Plus sen jälkeen me pääsemme ihan itse sotimaan, mutta varmaan olisi parempi vain antautua, että kuolemilta vältytään.

Antaa Trumpin ja Putinin neuvotella Suomen kohtalo, eikö niin.

 

[Tommy Goldfish]

Rähisemällä Vancen kanssa ja viisastelemalla Trumpille. Tönkeröenglanti ei auttanut asiaa.

Zelenskyyn olisi pitänyt tulla paikalle nöyränä lakki kourassa pyytämään ne tyypilliset 60 miljardia.

Näinhän se tämän päivän talking points ohjeistaa sanomaan, totta tosiaan.

Jännästi myös sama talking point mitä Elon levittelee ammatikseen.

 

[lindhmik]

Tuossa sodassa on vain häviäjiä, Ukraina ei tule koskaan saamaan menetettyjä alueitaan takaisin. Nyt pitäis niellä tappio, koska porukkaa kuolee ihan huolella ja Putin ei anna periksi. Niin perseestä kuin se onkin, niin vahvemmat määrää

Eurooppa saisi ottaa ohjat käsiin ja paitsi aseistaa Ukrainaa kaikin mahdollisin tavoin, niin myös lähettää sinne joukkoja ja alkaa pommittamaan heidän isoja kaupunkejaan ja infraansa parkkipaikoiksi.

 

[botw]

Menee filosofian puolelle pohtia antautuako vaiko tapella, jos lopputulos on varma teki niin tai näin. Vähän sama kuin miettiä että suostuuko kuolemansairas syöpäpotilas eutanasiaan vai sinnitteleekö ja kärsii loppuun asti.

 

[AIF]

Jännä miten yhtäkkiä ilmaantuu 3-5 Trump/Putin ymmärtäjää selittämään käytännössä samaa asiaa muutamasta eri näkökulmasta.

Ei lainkaan epäilyttävää…

 

[AIF]

Menee filosofian puolelle pohtia antautuako vaiko tapella, jos lopputulos on varma teki niin tai näin. Vähän sama kuin miettiä että suostuuko kuolemansairas syöpäpotilas eutanasiaan vai sinnitteleekö ja kärsii loppuun asti.

Venäjän väliaikaisen hallituksen antautuessa kommunisteille antautumista perusteltiin sillä: että mielummin kauhea loppu kuin loputon kauhu.

Käytännössä kävi juuri päinvastoin. Kauhean lopun sijaan saatiin loputon kauhu.

Ukraina on saman valinnan edessä. Trumpin diili on juuri tuo: ottakaa mielummin kauhea loppu kuin loputon kauhu. Todellisuudessa Ukraina saisi kauhean lopun sijaan loputtoman kauhun.

 

[botw]

Venäjän väliaikaisen hallituksen antautuessa kommunisteille antautumista perusteltiin sillä: että mielummin kauhea loppu kuin loputon kauhu.

Käytännössä kävi juuri päinvastoin. Kauhean lopun sijaan saatiin loputon kauhu.

Ukraina on saman valinnan edessä. Trumpin diili on juuri tuo: ottakaa mielummin kauhea loppu kuin loputon kauhu. Todellisuudessa Ukraina saisi kauhean lopun sijaan loputtoman kauhun.

Nykymenolla Ukraina saa loputtoman kauhun riippumatta siitä mitä valitsee.

 

[TheExorcist]

Mikä on se Suomen ja Euroopan end game plan tähän sotaan?

Trump sen sijaan haluaa rauhan ja lopettaa sodan. Tämäkö on huono juttu? Parempi laiha sopu kuin lihava riita.

 

[FarColdDistance]

donaldin mukaan jenkkien ei pidä huolehtia Putinista, vaan muista "ongelmista", jotta heistä ei tule kuin Euroopasta.
donald jatkaa myös asylum seeker => asylum (mielisairaala) sekoiluaan.

 

[Sallys]

Mikä on se Suomen ja Euroopan end game plan tähän sotaan?

Trump sen sijaan haluaa rauhan ja lopettaa sodan. Tämäkö on huono juttu? Parempi laiha sopu kuin lihava riita.

Unohdit kuviosta Putinin. Putin ei halua rauhaa. Kovasti näillä "rauhaa", eli antautumista ja Ukrainan tuhoa toivovilla jää Putin kokonaan teksteissä mainitsematta, miksi näin?

 

[vindicator rapeto]

Mikä on se Suomen ja Euroopan end game plan tähän sotaan?

Trump sen sijaan haluaa rauhan ja lopettaa sodan. Tämäkö on huono juttu? Parempi laiha sopu kuin lihava riita.

Analyysi: Kerran sukupolvessa -hetki Euroopan turvallisuudessa – Lontoon kokous osoitti Euroopan olevan nyt tosissaan

Lontoon kokouksessa Britannia otti johtajan roolin Euroopan puolustuksessa. Silti isot suunnitelmat edellyttävät tukea myös Donald Trumpilta, Ylen ulkomaantoimittaja Esko Varho kirjoittaa.

yle.fi

Eli eurooppa on tosissaan ja haluaa myös USA:n mukaan rauhansuunnitelmaan. Ei kannata sanoa ettei eurooppa toimi. Eurooppa ajaa rauhaa Ukrainaan, mutta vain sellaiseen jossa myös Ukraina on mukana neuvotteluissa. Kuten kuuluu ollakin.

 

[blueowl]

Mikä on se Suomen ja Euroopan end game plan tähän sotaan?

Trump sen sijaan haluaa rauhan ja lopettaa sodan. Tämäkö on huono juttu? Parempi laiha sopu kuin lihava riita.

No mikä se Trumpin suunnitelma on pakottaa Venäjä rauhaan?

Onko mitään muuta kuin yrittää tarjota Ukraina ja itäinen Eurooppa hopeatarjottimella (joka tarkoittaa lisää sotaa)

 

[Disfear]

Jahas, Peskovin mukaan Zelenskyi olisi pakotettava rauhaan, sillä muuten hän ei sitä halua. Putiniahan tähän rauhaan ei tulisi pakottaa. Tämäkin kanta uppoaa noihin Trumpin kannattajiin kuin voi puuroon.

 

[pagi]

donaldin mukaan jenkkien ei pidä huolehtia Putinista, vaan muista "ongelmista", jotta heistä ei tule kuin Euroopasta.
donald jatkaa myös asylum seeker => asylum (mielisairaala) sekoiluaan.

Jos Trump ei olisi vapauttanut loppiaisen hassuttelijoita, silkkitien palkkamurhaajaa, itse tuomittu seksuaalirikoksista ja suunnilleen hakenut Taten veljeksiä omalla kyydillä.. en silti uskoisi

 

[Desgorr]

donaldin mukaan jenkkien ei pidä huolehtia Putinista, vaan muista "ongelmista", jotta heistä ei tule kuin Euroopasta.
donald jatkaa myös asylum seeker => asylum (mielisairaala) sekoiluaan.

Trumpin viestin perusteella myös Putinin jengistä pitäisi olla huolissaan. Nuo on kuitenkin todistetusti niitä raiskaajia ja murhaajia, jotka vyöryy kutsumatta rajan yli.

 

[Gespard]

Jahas, Peskovin mukaan Zelenskyi olisi pakotettava rauhaan, sillä muuten hän ei sitä halua. Putiniahan tähän rauhaan ei tulisi pakottaa. Tämäkin kanta uppoaa noihin Trumpin kannattajiin kuin voi puuroon.

Looginen askel Trumpille on tietenkin aloittaa asetoimitukset venäjälle. Kyllä ne aina syyn löytää, pitää vaan olla pokkaa valehdella kaikesta päin naamaa.

 

[namlepo]

No varmaan sen takia euroopalla ei ole suunnitelmia sodan lopettamiseksi kun nyt voidaan viimeiseen ukranalaiseen asti ensin puolustaa eurooppaa. Sitte vasta tarvii jotain alkaa diskuteeraamaan.

 

[Gespard]

Sitte vasta tarvii jotain alkaa diskuteeraamaan.

Ei venäjä halua keskustella Euroopan kanssa Euroopan tulevaisuudesta. Se haluaa keskustella USAn kanssa Euroopan tulevaisuudesta, ja tarjota antautumisehdot Euroopalle.

 

[antti-x]

Ei venäjä halua keskustella Euroopan kanssa Euroopan tulevaisuudesta. Se haluaa keskustella USAn kanssa Euroopan tulevaisuudesta, ja tarjota antautumisehdot Euroopalle.

Juuri näin, Europasta on jo tullut ehdotus rajatusta tulitauosta ja kattaviin neuvotteluihin on halua ja kykyä, mutta eihän Putinilla ole mitään järkeä neuvotella järkevien tahojen kanssa kun vaihtoehtona on häntä fanittava idiootti.

 

[ExtraEvil6666]

donaldin mukaan jenkkien ei pidä huolehtia Putinista, vaan muista "ongelmista", jotta heistä ei tule kuin Euroopasta.
donald jatkaa myös asylum seeker => asylum (mielisairaala) sekoiluaan.

Samaan aikaan taas yksi Trumpin vapauttama kaveri riehuu ja tulee poliisin ampumaksi. Mutta nämähän eivät ole mikään ongelma.

Dashcam captures moment Indiana deputy shoots pardoned January 6 rioter – video

Jasper county sheriff's office released dashboard video of the fatal traffic-stop shooting of the pardoned US Capitol attacker Matthew Huttle in January

www.theguardian.com

 

[demu]

Mikä on se Suomen ja Euroopan end game plan tähän sotaan?

Trump sen sijaan haluaa rauhan ja lopettaa sodan. Tämäkö on huono juttu? Parempi laiha sopu kuin lihava riita.

Jos Trumpin 'rauha' hyväksytään, katoaa rauhan seurauksena kymmeniä- tai satojatuhansia ukrainalaisia 'jonnekin venäjälle', lapset viedään vanhemmiltaan ja uudelleenkoulutetaan, ukrainalainen kulttuuri ruoditaan ja hävitetään juuriaan myöten ja tapahtuu paljon muuta pahaa.
Valtaosa maan kynnelle kykenevästä väestöstä pakenee länsimaihin jättäen jäljelle tyhjiön venäläisille maahanmuuttajille.

Transnistria ja myöhemmin Moldova liitetään suoraan osaksi Venäjää. Putinin puudelit (Unkari, Slovakia) tekevät löyhän liittouman Venäjän kanssa, ja maat joko potkitaan pois EU:sta ja NATOsta (ainakin NATOsta ja EU:ssa ehkä siirretään sisäpiirin ulkopuolelle).

Tämän jälkeen Viro, Latvia ja Liettua alkavat kokemaan ennennäkemätöntä painostusta mediassa ja sosiaalisessa mediassa (maan sisälle soluttautuneet venäjämieliset trollit, joita tälläkin foorumilla riittää). Lisäksi maitten suvereniteettia aletaan yhä enemmän häiritsemään ja loukkaamaan.
Itämeren kaapelit katkotaan lopullisesti, ja Venäjän sota-alukset alkavat partioimaan alueella entistäkin ahkerammin puuttuen kaikkeen, joissa Venäjällä saattaisi olla pienintäkään intressiä.

Seuraava vaihe on sitten Suwalkin käytävän laajentaminen ja sen venäläismiehitys. Ja lopulta suora hyökkäys kaikkiin Baltian maihin.

Seuraavana listalla on sitten Suomi, Romania ja Bulgaria. Myöhemmin myös Puolaa aletaan uhkaamaan.

Tämä kaikki siis, ellei joku/jokin tuolla rapakon takana saa suurta porkkanapiirakkaa kuriin.
(Toivottavasti mitään tästä pahanilmanlintuilusta ei todellisuudessa tapahdu)

 

[et328]

Eipä Zelensky luvannut pyytää jenkeiltä anteeksi tuossa sunnuntaisen EU-kokouksen jälkeisessä lehdistötilaisuudessa. Väisti kysymykset ja käytti kaikkeen tulkkia (jonka jutuista oli välillä hyvin vaikea ottaa selvää tai ehkä Zelensky sitten vain puhui noin epämääräisesti). Ja Zelensky kertoi, että ministerit voivat allekirjoittaa sopimuksen. Saas nähdä vaatiiko jenkit silti virallisen anteeksipyynnön.

Mikä tuon USA:n vierailun tarkoitus sitten edes oli? Zelenskyn mukaan Trump kutsui ja siksi hän meni. Mutta eikös jossain mainittu, että ukrainalaiset nimenomaan pyysivät tuota tapaamista? Luuliko Zelensky tosiaan pystyvänsä neuvottelemaan Trumpin kanssa paremman sopimuksen?

 

[Gespard]

Mikä tuon USA:n vierailun tarkoitus sitten edes oli?

Vuoropuhelu Ukrainan kannalta, USAn puolelta syytä voi vain arvailla, mutta vaikuttaa vähän siltä että kulisseissa oli jo päätetty hylätä niin Ukraina kuin Natokin, tarvittiin enää pieni show sitä varten.

 

[B12]

Putinin puudelit (Unkari, Slovakia) tekevät löyhän liittouman Venäjän kanssa, ja maat joko potkitaan pois EU:sta ja NATOsta (ainakin NATOsta ja EU:ssa ehkä siirretään sisäpiirin ulkopuolelle).

NATO:ssa ja EU:ssa ei taida kummassakaan olla mekanismeja, jolla jäsenmaa voidaan varsinaisesti erottaa liitosta. Voidaan toki käyttää erilaisia "ei enää leikitä teidän kanssa" eristämisiä, mutta erottaa ei ihan hevillä voi.

 

[draco76]

Mikä on se Suomen ja Euroopan end game plan tähän sotaan?

Trump sen sijaan haluaa rauhan ja lopettaa sodan. Tämäkö on huono juttu? Parempi laiha sopu kuin lihava riita.

Miksi Suomi ei antautunut aikoinaan Neuvostoliitolle? Olisiko se ollut parempi? Ukrainan itsenäisyys on pidemmän päälle parempi.

 

[AIF]

Miksi Suomi ei antautunut aikoinaan Neuvostoliitolle? Olisiko se ollut parempi? Ukrainan itsenäisyys on pidemmän päälle parempi.

Jep! Tai miksi Neuvostoliitto ei antautunut Saksalle? Olisi saatu Leningradikin kauhea piiritys loppumaan! Lähtökohtaisesti antautuminen yksipuolista hyökkääjää vastaan on ollut todella kohtalokas päätös.

 

[JES]

Miksi Suomi ei antautunut aikoinaan Neuvostoliitolle? Olisiko se ollut parempi? Ukrainan itsenäisyys on pidemmän päälle parempi.

No, Suomi sai neuvoteltua rauhan jossa antoi enemmän alueita Neuvostoliitolle kuin mitä Neuvostoliitto sodan kautta oli vallannut ja lisäksi sitoutui maksamaan järjettömiä sotakorvaussummia vaikka Neuvostoliitto aloitti sodan. Kyllä Ukrainakin vähintään vastaavan diilin saisi neuvoteltua ottaen huomioon että Ukrainalla on vielä se miljoona miestä asevoimissa kun Suomella oli tiukempi tilanne.

 

[kaarlos]

Huolestuttavaa tässä on, että parissa kuukaudessa ollaan päädytty tilanteeseen, jossa tämä ei todellakaan ole enää vitsi.

Samaan karmeaan kokonaisuuteen kuuluu sekin, että Suomeen on tulossa mm. F-35 -hävittäjiä USA:sta, enkä pidä enää ollenkaan mahdottomana, että ne ovat todellisessa tilanteessa käyttökelvottomia johtuen USA:n, eli siis Trumpin/Muskin eristäytyvästä, venäjämielisestä politiikasta ja/tai teknisesti niihin asettamista rajoitteista. Kuulostaa kaukaa haetulta, mutta niin kuulosti kaikki muukin nyt livenä koettava USA:n sekoilu vielä muutama viikko sitten.

Samaa liipataan tässäkin artikkelissa:

"USA seisoo savijaloilla" - ekonomisti ennustaa Euroopalle suurta mahdollisuutta | Verkkouutiset

"USA seisoo savijaloilla" - ekonomisti ennustaa Euroopalle suurta mahdollisuutta | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Tää F35 disablointi on juuri tätä Trumpin dealmaker menoa. Jos Putin tarjoaa jenkeille vaikka 10 miljoonaa per vuosi per disabloitu eurooppalaisomisteinen jenkkihävittäjä, niin mikä on se Euroopan vastine tuolle. Ollaan äkkiä tilanteessa jossa pitää maksaa jotain vuosittaisia lunnaita jottei jenkit ota venäläisten rahoja ja disabloi sillä verukkeella älyaseita.

Samalla konservatiivit hurraa kun ”ilmaista” rahaa tulee ovista ja ikkunoista samalla kun libit ownaantuu.

 

[aukusti]

Vuoropuhelu Ukrainan kannalta, USAn puolelta syytä voi vain arvailla, mutta vaikuttaa vähän siltä että kulisseissa oli jo päätetty hylätä niin Ukraina kuin Natokin, tarvittiin enää pieni show sitä varten.

Juoni ja toteutus oli kuin WWE:n matseista. Niissä Trump on paljon ollut paikalla, kerran myös itse ottelijana.

 

[pagi]

No, Suomi sai neuvoteltua rauhan jossa antoi enemmän alueita Neuvostoliitolle kuin mitä Neuvostoliitto sodan kautta oli vallannut ja lisäksi sitoutui maksamaan järjettömiä sotakorvaussummia vaikka Neuvostoliitto aloitti sodan. Kyllä Ukrainakin vähintään vastaavan diilin saisi neuvoteltua ottaen huomioon että Ukrainalla on vielä se miljoona miestä asevoimissa kun Suomella oli tiukempi tilanne.

Menee ohi, mutta miten kävi niille jotka pyllisti? Viro, Latvia, Liettua, Ukraina..? Riiassakin on muistaakseni puolet porukasta venäjänkielistä, se on väestönvaihtoa

 

[botw]

Jos Trumpin 'rauha' hyväksytään, katoaa rauhan seurauksena kymmeniä- tai satojatuhansia ukrainalaisia 'jonnekin venäjälle', lapset viedään vanhemmiltaan ja uudelleenkoulutetaan, ukrainalainen kulttuuri ruoditaan ja hävitetään juuriaan myöten ja tapahtuu paljon muuta pahaa.
Valtaosa maan kynnelle kykenevästä väestöstä pakenee länsimaihin jättäen jäljelle tyhjiön venäläisille maahanmuuttajille.

Transnistria ja myöhemmin Moldova liitetään suoraan osaksi Venäjää. Putinin puudelit (Unkari, Slovakia) tekevät löyhän liittouman Venäjän kanssa, ja maat joko potkitaan pois EU:sta ja NATOsta (ainakin NATOsta ja EU:ssa ehkä siirretään sisäpiirin ulkopuolelle).

Tämän jälkeen Viro, Latvia ja Liettua alkavat kokemaan ennennäkemätöntä painostusta mediassa ja sosiaalisessa mediassa (maan sisälle soluttautuneet venäjämieliset trollit, joita tälläkin foorumilla riittää). Lisäksi maitten suvereniteettia aletaan yhä enemmän häiritsemään ja loukkaamaan.
Itämeren kaapelit katkotaan lopullisesti, ja Venäjän sota-alukset alkavat partioimaan alueella entistäkin ahkerammin puuttuen kaikkeen, joissa Venäjällä saattaisi olla pienintäkään intressiä.

Seuraava vaihe on sitten Suwalkin käytävän laajentaminen ja sen venäläismiehitys. Ja lopulta suora hyökkäys kaikkiin Baltian maihin.

Seuraavana listalla on sitten Suomi, Romania ja Bulgaria. Myöhemmin myös Puolaa aletaan uhkaamaan.

Tämä kaikki siis, ellei joku/jokin tuolla rapakon takana saa suurta porkkanapiirakkaa kuriin.
(Toivottavasti mitään tästä pahanilmanlintuilusta ei todellisuudessa tapahdu)

Unkarin ja Slovakian Natosta erottamisesta en tiedä, mutta muuten tämä kaikki tulee tapahtumaan seuraavan 5-10v sisällä. Oikeastaan ainut avoin kysymys on kuinka voimakkaasti USA tukee Venäjää sen valloituksissa. Kohauttaako vain olkapäitään ja katsoo sivusta, vai osallistuuko aktiivisemmin mm. materiaaliavulla ja Euroopan jenkkikaluston disabloinnilla, jne.

 

[pagi]

En varmaan vielä kirjoittanut tänne, tai unohdin jos kirjoitin, mutta leikittelin ajatuksella että Yhdysvallat eristäytyy täysin.

50 vuoden päästä Yhdysvaltoihin voi päästä erikoisluvalla seuraamaan valtion kokoista museota jossa pörrätään veekasilla ja tehdään patsaita kuolemattomalle johtajalle ja kreationismi on ainut sallittu versio. Varmaan melko näky kun Euroopassa samaan aikaan ajellaan kylmäfuusion kyydittämillä luotijunilla ja syödään lähes ilmaista labralihaa

 

[Tommy Goldfish]

500 miljoonaa eurooppalaista ei kyllä oikeasti tarvitsisi apua 300 miljoonalta amerikkalaiselta 140 miljoonaa venäläistä vastaan. Valitettavasti Kreml on saanut tännekin kylvettyä paljon kahtiajakoa ja sille omien kesken riitelylle löytyy tekijöitä.

Toki nyt varmaan pitäisi laskea nuo 300 + 140 yhteen, kun trump osoittaa lojaalisuuttaan työnantajalleen.

 

[Heimolainen]

En varmaan vielä kirjoittanut tänne, tai unohdin jos kirjoitin, mutta leikittelin ajatuksella että Yhdysvallat eristäytyy täysin.

50 vuoden päästä Yhdysvaltoihin voi päästä erikoisluvalla seuraamaan valtion kokoista museota jossa pörrätään veekasilla ja tehdään patsaita kuolemattomalle johtajalle ja kreationismi on ainut sallittu versio. Varmaan melko näky kun Euroopassa samaan aikaan ajellaan kylmäfuusion kyydittämillä luotijunilla ja syödään lähes ilmaista labralihaa

Toi labraliha voi olla monille liian woke, ne pyrkii jenkkeihin silloin

 

[Gespard]

Toki nyt varmaan pitäisi laskea nuo 300 + 140 yhteen, kun trump osoittaa lojaalisuuttaan työnantajalleen.

Tiukka kamppailu tulee Euroopalle. Nyt on kulutettu toistaiseksi lähinnä Ukrainan jaksamista, se muuttuu nopeasti jos/kun Trump tulee pomonsa hätiin.

 

[botw]

En varmaan vielä kirjoittanut tänne, tai unohdin jos kirjoitin, mutta leikittelin ajatuksella että Yhdysvallat eristäytyy täysin.

50 vuoden päästä Yhdysvaltoihin voi päästä erikoisluvalla seuraamaan valtion kokoista museota jossa pörrätään veekasilla ja tehdään patsaita kuolemattomalle johtajalle ja kreationismi on ainut sallittu versio. Varmaan melko näky kun Euroopassa samaan aikaan ajellaan kylmäfuusion kyydittämillä luotijunilla ja syödään lähes ilmaista labralihaa

En ymmärrä millä mentaaliakrobatialla tilanteen saa väännettyä tuohon asentoon. Kyllä se on Kiina siinä kohtaa jossa syödään ilmaista lihaa, Euroopassa syödään kaalia ja juodaan vodkaa.

 

[AvatarX]

No mikä se Trumpin suunnitelma on pakottaa Venäjä rauhaan?

Onko mitään muuta kuin yrittää tarjota Ukraina ja itäinen Eurooppa hopeatarjottimella (joka tarkoittaa lisää sotaa)

Kyllähän Trump jossain vaiheessa mainitsi öljyn hinnan tiputtamisen yhdessä arabimaiden kanssa niin alas, että eivät käytännössä voisi jatkaa sotaa. Syystä X hän sitten kuitenkin unohti tämän kokonaan eikä ole sen jälkeen muutenkaan tainnut mainita mitään keinoja jolla pakottaisi Venäjän rauhaan.

 

[botw]

Kyllähän Trump jossain vaiheessa mainitsi öljyn hinnan tiputtamisen yhdessä arabimaiden kanssa niin alas, että eivät käytännössä voisi jatkaa sotaa. Syystä X hän sitten kuitenkin unohti tämän kokonaan eikä ole sen jälkeen muutenkaan tainnut mainita mitään keinoja jolla pakottaisi Venäjän rauhaan.

Veikkaan syyn olevan että sen piti pelata aikaa sen verran että saa liittovaltion koneistosta tarpeeksi vahvan otteen. Nyt se ote ilmeisesti on saatu kun voi melko avoimesti ajaa isäntänsä etuja.

 

[Oxamin]

Jos Trumpin 'rauha' hyväksytään, katoaa rauhan seurauksena kymmeniä- tai satojatuhansia ukrainalaisia 'jonnekin venäjälle', lapset viedään vanhemmiltaan ja uudelleenkoulutetaan, ukrainalainen kulttuuri ruoditaan ja hävitetään juuriaan myöten ja tapahtuu paljon muuta pahaa.
Valtaosa maan kynnelle kykenevästä väestöstä pakenee länsimaihin jättäen jäljelle tyhjiön venäläisille maahanmuuttajille.

Transnistria ja myöhemmin Moldova liitetään suoraan osaksi Venäjää. Putinin puudelit (Unkari, Slovakia) tekevät löyhän liittouman Venäjän kanssa, ja maat joko potkitaan pois EU:sta ja NATOsta (ainakin NATOsta ja EU:ssa ehkä siirretään sisäpiirin ulkopuolelle).

Tämän jälkeen Viro, Latvia ja Liettua alkavat kokemaan ennennäkemätöntä painostusta mediassa ja sosiaalisessa mediassa (maan sisälle soluttautuneet venäjämieliset trollit, joita tälläkin foorumilla riittää). Lisäksi maitten suvereniteettia aletaan yhä enemmän häiritsemään ja loukkaamaan.
Itämeren kaapelit katkotaan lopullisesti, ja Venäjän sota-alukset alkavat partioimaan alueella entistäkin ahkerammin puuttuen kaikkeen, joissa Venäjällä saattaisi olla pienintäkään intressiä.

Seuraava vaihe on sitten Suwalkin käytävän laajentaminen ja sen venäläismiehitys. Ja lopulta suora hyökkäys kaikkiin Baltian maihin.

Seuraavana listalla on sitten Suomi, Romania ja Bulgaria. Myöhemmin myös Puolaa aletaan uhkaamaan.

Tämä kaikki siis, ellei joku/jokin tuolla rapakon takana saa suurta porkkanapiirakkaa kuriin.
(Toivottavasti mitään tästä pahanilmanlintuilusta ei todellisuudessa tapahdu)

Ja tämän kaiken tekee valtio joka on käynyt sotaa viimeiset 3v kannattaa muistaa että alunperin oli kyse "erikoisoperaatiosta" jonka tavoitteena oli Kiova. Venäjällä on resursseja, sitä ei kukaan järkevä kiellä, mutta kyllä sielläkin on kärsitty ihan järkyttäviä mies/kalusto tappioita. Joten hyökkäys johonkin Nato maahan olisi pitänyt tehdä jo 3v sitten, ei nyt kun rintamalla ajellaan ladoilla ja t-62 tankeilla.

 

[ojisama]

En ymmärrä millä mentaaliakrobatialla tilanteen saa väännettyä tuohon asentoon. Kyllä se on Kiina siinä kohtaa jossa syödään ilmaista lihaa, Euroopassa syödään kaalia ja juodaan vodkaa.

Rehellisesti sanottuna alkaa toi jatkuva postailu Venäjän varmasta voitosta vähän rasittamaan. Kun neljä viidestä viestistä toistaa samaa asiaa, niin eh. Periaatteessa varmaan enemmän jonkun toisen ketjun asia, mutta kun tuossakin piti 'korjata' tänne.

Spoileri: mentaalitehotoistoa

Se on meidän onnemme että ryssän voimat ovat tällä hetkellä vähissä, mutta muutamassa vuodessa Ukrainan taisteluiden tauottua se on jälleen iskukunnossa. Nopeamminkin, jos USA auttaa sitä nousemaan jaloilleen.

Suomihan on kuulunut Venäjän keisarikuntaan. Ei sillä etteikö ryssällä olisi halua työntyä Norjan rannikolle asti, kyky on sitten toinen juttu. Totta kyllä että pystymme antamaan paremman vastuksen kuin vaikka Baltian maat, mutta onko se riittävää? Tuskin.

Eiköhän tämä ollut tässä sitten. Puola luopui Ukrainan tukemisesta ja jättää Ukrainan Trumpin armoille.

Mutta Ukrainalla on Euroopan paras ilmatorjunta, ja sielläkin pääsee ohjuksia/droneja läpi vaikka kuinka.

Kuinka kauan jaksat hilpasta suojaan joka kerta kun hälytys tulee, varsinkin jos sinne on vaikka kilometri matkaa?

Mutulla heittäisin todennäköisyyksiksi Baltia 50%, Suomi 45% ja Puola 5%.

Kun huomio ja voimavarat on etelässä, ryssällä on vapaammat kädet hyökätä johonkin Itämeren valtioon. Eiköhän tämä ole sovittu juttu Trumpin, Putinin ja Erdon kesken.

Ainakin puolet Euroopasta voinee värittää punaiseksi seuraavan 10v sisään.

Kymijoella tavataan.

Pointti tuossa on se että jatkossa heikko Eurooppa on vähintään puoliksi Venäjän värillä, kun se valloittaa lisää alueita. Miten tämä sitten vaikuttaa suomalaisten elämään ja millä aikajänteellä onkin se kysymysmerkki, mutta minun mielestä todennäköisintä on, että se mitä suomalaisista on jäljellä on joskus (lähi)tulevaisuudessa vain yksi Venäjän alistamista vähemmistökansoista.

Mietipä mihin Venäjä pystyy kun se liittoutuu USA:n kanssa ja alkaa saada sieltä rajattomasti materiaali- ja talousapua.

Uskon vain että itseltä lähtee henki tai vapaus lähes varmasti. Viiden miljoonan kansan on vähän huono uhota, kun ei määräänsä enempää voi tehdä.

Venäjän voitto on määrittelykysymys, mutta ainakin osan Eurooppaa onnistuisivat valtaamaan. Miten ison osan riippuu siitä miten vahvasti USA tukee ja miten vahvasti Eurooppa panee vastaan. Oma veikkaus on suunnilleen Varsovan liiton rajat + Suomi.

Kyllä siinä eurooppalaisilla itku pääsee, kun vastaan tulee örkkilauma USA:n kalustolla eikä omat hävittäjät edes nouse ilmaan.

Nurmi, mutta siinäpä se lopussa todetaan: jos eurooppalaiset eivät huomenna pistä isompaa vaihdetta silmään vaan valittavat että ei voida Ukrainan turvallisuuttaa taata ilman Yhdysvaltoja, niin tällöin Venäjä voittaa, ja se voi alkaa valloittamaan Euroopan maita yksi kerrallaan.

uskon että Euroopan eunukeilla ei pokerikäsi riitä vaan annetaan Ukrainan (ja sinne tehtyjen puolustusteollisuuden investointien!) palaa. Sitten muutaman vuoden päästä ryssä hyökkää joko uudelleen Ukrainaan tai johonkin Nato-maahan, ja ihmetellään kuinka tässä näin kävi.

Tätä menoa se USA:n takavarmistus on samaa mitä tsetseenit tekee ryssäjoukoille, eli varmistetaan että eurooppalaiset säntää kuolemaan vapaaehtoisesti tai sitten itkee ja kuolee.

Nykymenolla Ukraina saa loputtoman kauhun riippumatta siitä mitä valitsee.

Oikeastaan ainut avoin kysymys on kuinka voimakkaasti USA tukee Venäjää sen valloituksissa