• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Eikö tuo Eloni osaa aika hyvin optimoida tuota läskiä pois hallinnosta? Twitteri aika hyvä esimerkki.

Toisaalta Musk myös teki:
- niukasti tappiollisesta Twitteristä heti alkutöikseen ihan saatanan tappiollisen (toki se johtui Muskin itselleen ottamasta lainasta, mutta silti)
- semi laajasti käytetystä Twitteristä paikan josta pääosa haluaa pois (poislukien öyhöt, joille se on nyt onnela)
- infestoi sen ryssäboteilla (se itseasiassa sai itsenikin lähtemään)
- karkotti maksajat (eli mainostajat) ja itki perään kun lähtivät vaikka itse aiheutti niiden lähdön
- lisäsi valtiollista sensuuria, eli Muskin hallinnon myötä Twitter suostuu useammin paskamaiden pyytämään sensuuriin kuin ennen Muskia
- lisäsi omaa sensuriaan, eli jos Musk ei tykkää jostain termistä tai asiasta se piilotetaan
- toi henkilökohtaiset kaunansa sinne, eli nykyään ei ole merkitystä noudatatko sääntöjä, jos et ole Muskille mieliksi ja esim. julkisesti arvostelet jotain sen lapsellista tempausta (esim. pelikusetuksia) niin sun tunnukses on vaarassa
- moninkertaisti ja teki voimakkaammaksi ns. shadow ban ominaisuudet ja Musk käyttää niitä mielivaltaisesti ja esim. jenkkien vasemmistopoliitikot (mm. AOC) on aina välillä shadow bannissa kunnes joku älähtää ja musk poistaa bännit
- poistatti randomilla Twitterin ominaisuuksia vain nähdäkseen mikä toimii ja mikä ei.

Eli toivottavasti Elon ei tuota Twitter tyylistä osaamistaan ainakaan julkispuolen hallintoon sovella :) Vaikea keksiä suurempaa yritysmailman epäonnistumista kuin Muskin Twitter fiasko.
 
Toisaalta Musk myös teki:
- niukasti tappiollisesta Twitteristä heti alkutöikseen ihan saatanan tappiollisen (toki se johtui Muskin itselleen ottamasta lainasta, mutta silti)
- semi laajasti käytetystä Twitteristä paikan josta pääosa haluaa pois (poislukien öyhöt, joille se on nyt onnela)
- infestoi sen ryssäboteilla (se itseasiassa sai itsenikin lähtemään)
- karkotti maksajat (eli mainostajat) ja itki perään kun lähtivät vaikka itse aiheutti niiden lähdön
- lisäsi valtiollista sensuuria, eli Muskin hallinnon myötä Twitter suostuu useammin paskamaiden pyytämään sensuuriin kuin ennen Muskia
- lisäsi omaa sensuriaan, eli jos Musk ei tykkää jostain termistä tai asiasta se piilotetaan
- toi henkilökohtaiset kaunansa sinne, eli nykyään ei ole merkitystä noudatatko sääntöjä, jos et ole Muskille mieliksi ja esim. julkisesti arvostelet jotain sen lapsellista tempausta (esim. pelikusetuksia) niin sun tunnukses on vaarassa
- moninkertaisti ja teki voimakkaammaksi ns. shadow ban ominaisuudet ja Musk käyttää niitä mielivaltaisesti ja esim. jenkkien vasemmistopoliitikot (mm. AOC) on aina välillä shadow bannissa kunnes joku älähtää ja musk poistaa bännit
- poistatti randomilla Twitterin ominaisuuksia vain nähdäkseen mikä toimii ja mikä ei.

Eli toivottavasti Elon ei tuota Twitter tyylistä osaamistaan ainakaan julkispuolen hallintoon sovella :)
Ja sama kysymys sulle, miten mikään noista vaikuttaa siihen että siivotaan virastoista turhaa väkeä pois?
 
Ja liittyy valtion hallintoon miten? Naapurit hyökkää kun yks paperinpyörittäjä vähemmän?
Musk ei satavarmasti ole hallintoa "parantamassa" hyvää hyvyyttään. Todennäköisesti pyrkii lopulta täyttämään avainpestit omilla persernnuolijoillaan päästäkseen vallankahvaan.
 
Ja liittyy valtion hallintoon miten? Naapurit hyökkää kun yks paperinpyörittäjä vähemmän?

Ne paperinpyörittäjät ovat loppuviimeksi aika tärkeitä.

The decisive difference is thus not geography or culture, but institutions. The people who live north of the fence live in the USA’s economic system, which gives them greater opportunities to choose their education and profession. They are also part of the USA’s political system, which gives them broad political rights. South of the fence, residents are not as fortunate. They live under other economic conditions, and the political system limits their potential to influence legislation. This year’s laureates have shown that the divided city of Nogales is not an exception. Instead, it is part of a clear pattern with roots that go back to colonial times.

Edit. Varmaan siellä on sitä läskiäkin, mutta määräänsä enempää et voi sieltä nakertaa ennekuin alkaa tulla ongelmia.
 
Yleisesti ottaen uskaltaa sanoa, että julkisen hallinnon paisuneisuutta liioitellaan todella rankalla tavalla. Asian voi kääntää niinkin, että leikkaamalla julkiselta, kustannus tulee vähintään samantasoisena tai jopa merkittävästi suurempana takaisin. Todellisuudessa julkinen sektori onkin tehokas, monesti tehokkaampi kuin osin valheellisesti tehokkaaksi väitetty yksityinen sektori. Oikein kohdennetut leikkaukset myös julkisella sektorilla ovat joskus paikallaan, mutta on huomioitava, ettei julkista sektoria ole rakennettu turhaan ainakaan läntisissä yhteiskunnissa.
 
Trudeaun mukaan hän on toistuvasti yrittänyt tavoittaa Trumpia kahdenkeskiseen keskusteluun tämän astuttua presidentiksi. Tavoittelu ei kuitenkaan ole tuottanut tulosta.

Trump toisti jälleen sunnuntaina ajatuksen siitä, että Kanadasta voisi tulla Yhdysvaltojen 51. osavaltio.

(Kommentti | Historian typerin kauppasota teki Justin Trudeausta vahingossa vapaan maailman esitaistelijan)

Miksipä sitä keskustelemaan naapurivaltioiden kanssa, kun kauppasota on paljon mielenkiintoisempaa.

e. Tämä alkaakin vahvasti https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/ford-lcbo-tariffs-trump-1.7448423

Ontario Premier Doug Ford has ordered the LCBO to strip its shelves of American products in response to the U.S. imposing 25 per cent tariffs on most Canadian imports starting Tuesday.

"Every year, LCBO sells nearly $1 billion worth of American wine, beer, spirits and seltzers. Not anymore," said Ford in a statement Sunday morning.

Ford says American liquor will be removed from LCBO shelves "starting Tuesday."

The premier said the LCBO, as the only wholesaler of alcohol in the province, will also remove American products from its catalogue so that Ontario-based restaurants and retailers can't order or restock U.S. products.

"There's never been a better time to choose an amazing Ontario-made or Canadian-made product," Ford said Sunday.
 
Viimeksi muokattu:
Musk ei satavarmasti ole hallintoa "parantamassa" hyvää hyvyyttään. Todennäköisesti pyrkii lopulta täyttämään avainpestit omilla persernnuolijoillaan päästäkseen vallankahvaan.
Siellä on kuule toisen vuosikurssin teekkarit ja kylterit kertomassa, kuinka asiat ovat ja kuinka niitä pitää hoitaa :sgiggle:

 
Enpä olisi uskonut, että koittaa aika jolloin suurin uhka koko globaalille taloudelle ja esim. ihan vain omille sijoituksille on Yhdysvaltojen republikaaninen presidentti. Nyt on sekin sitten nähty. Koskakohan tämä painajainen loppuu. Ja ei tämä katastrofi ole vain omien sijoitusten näkökulmasta vaan ihan kaiken ja kaikkien taloudellisen hyvinvoinnin.

Toi "Historian typerin kauppasota" on kyllä ihan hyvä luonnehdinta tästä.
 
Kurssien lasku on ihan tervettä, mutta Trumpin toiminta kävi aiheuttamaan kylmiä väreitä.

Mutta jos ajattelee positiivisesti, niin tästä on hyvä aloittaa tervehenkinen kilpailu yhdysvaltalaisten yritysten kanssa. Moni kuluttaja ja yritys on varmaan etsimässä lähiaikoina vaihtoehtoja jenkkitekeille. Kasvua siis luvassa toisaalla. Samalla olisi toivottavaa nähdä läntisten demokratioiden yhtenäistyminen ja irtaantuminen jenkkien syleilystä.
 
Veikkaan, että Trumpin sekoilujen ideana on joku hajoita ja hallitse -tyyppinen ajatus. Sen verran vauhti on ollut päällä, että tätä on mietitty ja suunniteltu jo hyvän aikaa. Helposti tulee mieleen, että se Project 2025 tässä nyt realisoituu.

Muuten sitten, Trump kumppaneineen poimii ajatuksia maailman diktatuureilta. Venäjän olikargi-idea on jo mainittu, samasta suunnasta lisäksi myös kansalle myytävä ajatus ympäröivän maailman uhasta. Elon haluaa tehdä Twitteristä Kiinan WeChatin kaltaisen käytännössä pakollisen kaiken mahdollistavan äpin, joka on myös kätevä käyttäjiensä kontrolloimisessa. Lisäksi Trumpia hivelee ajatus oppimattomasta, vähällä toimeentulevasta kansasta, joka palvoo johtajaansa kuten Pohjois-Koreassa.

Tosin, on vain neljä vuotta aikaa toteuttaa kaikki tämä. Siis jollei kukaan junaile Trumpille jatkokautta. Mutta eihän sellaista kukaan onneksi suunnittele. Vai suunnitteleeko?
 
Trump kumppaneineen poimii ajatuksia maailman diktatuureilta. Venäjän olikargi-idea on jo mainittu, samasta suunnasta lisäksi myös kansalle myytävä ajatus ympäröivän maailman uhasta. Elon haluaa tehdä Twitteristä Kiinan WeChatin kaltaisen käytännössä pakollisen kaiken mahdollistavan äpin, joka on myös kätevä käyttäjiensä kontrolloimisessa. Lisäksi Trumpia hivelee ajatus oppimattomasta, vähällä toimeentulevasta kansasta ..

Tosin, on vain neljä vuotta aikaa toteuttaa kaikki tämä. Siis jollei kukaan junaile Trumpille jatkokautta. Mutta eihän sellaista kukaan onneksi suunnittele. Vai suunnitteleeko?
Lähteitä tälle ajatusten poiminnalle diktatuureista? Venäjällähän on oligarkkeja ja kyseinen maa on uhka muulle maailmalle? Lähteitä X:n tekemiseksi kaikille pakolliseksi kontrolliäpiksi? Eiköhän näitä kontrollifantasioita ole lähinnä EU:ssa (chat control ym) Tunnetko Trumpin henk.koht. kun tiedät hänen ajatuksensa? Trumpin tyyli on omintakeinen, mutta kyllä täälläkin heitetään ihan omasta päästä juttuja hänen aikomuksistaan.
 
Tosin, on vain neljä vuotta aikaa toteuttaa kaikki tämä. Siis jollei kukaan junaile Trumpille jatkokautta. Mutta eihän sellaista kukaan onneksi suunnittele. Vai suunnitteleeko?
Ensimmäinen perseennuolija ilmoittautui jo viikko sitten
  • A Republican House member introduced a resolution to amend the U.S. Constitution to allow President Donald Trump — and any other future president — to be elected to serve a third term.
  • Rep. Andy Ogles of Tennessee introduced the measure days after Trump was sworn in for a second nonconsecutive term in the White House.
  • The 22nd Amendment currently bars anyone from being elected to more than two terms.
 
Tässä ketjussa ei taida olla mainittu heppua nimeltä Curtin Yarvin, joka oli aiemmin suht tuntematon bloggari ja demokratiavastaisen Dark Enlightment (uustaantumuksellisuus) -ideologian kehittäjä. Sittemmin ovat äijän kelat inspiroineet Piilaakson huippurikkaita "tech bros" tyyppejä, jotka puolestaan ovat vaikuttamassa Trumpin hallintoon erityisesti varapressa JD Vancen kautta.



 
Vaatii perustuslain muutoksen. En tosin nyt ulkoa muista, kuinka mutkien takana tuo olisi.
Perustuslain muutos ei liene mitenkään mahdollinen, mutta muita tapoja on kyllä. Esim. varapresidenttinä kisaan ja sitten voittanut presidentti luopuu tehtävistään ja Trumpista tulisi täten pressa. Tässäkin toki mutkia matkassa.

Tai sitten vaan perustuslaki ignoreen.

Eri skenarioita:

 
Helposti tulee mieleen, että se Project 2025 tässä nyt realisoituu.
Ainakin mitä tulleihin ja yhteistyöhön Kanadan ja Meksikon kanssa tulee, puhutaan Project 2025:ssä täysin päinvastaisia kuin mitä Trump nyt tekee. Lyhyt katkelma tulleista, Kanada mainittu:

Delegating tariff-making might have worked in the short run, but in the long run, it was both constitutionally dubious and ripe for abuse. That came to pass in 2018. The Section 232 steel and aluminum tariffs, invoked in 2018 against Canada, Europe, and other allies on national security grounds, raised car prices by an average of $250 per vehicle and gave America the world’s highest steel prices. They also harmed the construction, canned food and beverage, and other metal-using industries.
While this may have benefited the steel industry itself, each steel job saved cost an average of $650,000 per year that had been taken from elsewhere in the economy. That is no way to strengthen American manufacturing.

Tuo on pidemmästä "Tariff relief" osiosta, joka kokonaisuutena mielestäni selvästi tyrmää tullit huonona ideana ja haukkuu Bidenia niiden takia.

Toisaalla penättiin myös tiivistä teollissuus- ja energiayhteistyötä Kanadan ja Meksikon kanssa, tästä pari kappaletta tekstiä otsikon "A hemisphere-centered approach to industry and energy" alla. Täysin eri sävy kuin Trumpilla.

Mutta itse olen täysi noviisi talousasioiden suhteen, ei kannata luottaa mun luonnehdintaani vaan lukea itse:

 
Vaatii perustuslain muutoksen. En tosin nyt ulkoa muista, kuinka mutkien takana tuo olisi.
Yksi tapahan on väittää, että perustuslaissa tarkoitetaan kahta peräkkäistä kautta eikä kahta kautta ylipäänsä. En sitten tiedä, jos korkein oikeus vahvistaisi tämän tulkinnan, niin mitä seuraisi.
 
Johan tuolla ohitettiin kongressin päätösvalta lainvastaisesti. Eiköhän kaikille esteille ole olemassa tavat tehdä sama ja korkein oikeus joko kuittaa tämän oikeaksi tavaksi toimia, tai sitten trump nimittää sinne 20kpl magatuomareita ja sitä kautta päästään samaan lopputulokseen.

Ja jos vaikka toimisi täysin laittomasti, niin kävi jo aiemmin ilmi ettei siitäkään voi joutua vastuuseen.
 
Johan tuolla ohitettiin kongressin päätösvalta lainvastaisesti. Eiköhän kaikille esteille ole olemassa tavat tehdä sama ja korkein oikeus joko kuittaa tämän oikeaksi tavaksi toimia, tai sitten trump nimittää sinne 20kpl magatuomareita ja sitä kautta päästään samaan lopputulokseen.

Ja jos vaikka toimisi täysin laittomasti, niin kävi jo aiemmin ilmi ettei siitäkään voi joutua vastuuseen.
Jeps. Lait ovat lakeja vain paperilla. Toki voi käydä niin, että neljän vuoden päästä Trumpilla ei ole enää laajaa kannattajakuntaa, jos kunnolla pääsee vauhtiin, alku ainakin vaikuttaa lupaavalta ;)

Toisaalta mihin sitä kannattajakuntaa diktaattori edes tarvitsee?
 
Tää Trumpin kauppasota menee mielenkiintoiseen suuntaan kun osa Kanadan paikallisista alkoholimonopoleista lakkaa tuomasta viinaksia jenkeistä.


Kiinnostava nähdä paljonko tällaiset ei-valtiolliset toimet tulevat yleistymään.
 
Lähteitä tälle ajatusten poiminnalle diktatuureista? Venäjällähän on oligarkkeja ja kyseinen maa on uhka muulle maailmalle? Lähteitä X:n tekemiseksi kaikille pakolliseksi kontrolliäpiksi? Eiköhän näitä kontrollifantasioita ole lähinnä EU:ssa (chat control ym) Tunnetko Trumpin henk.koht. kun tiedät hänen ajatuksensa? Trumpin tyyli on omintakeinen, mutta kyllä täälläkin heitetään ihan omasta päästä juttuja hänen aikomuksistaan.
Niin, nyt ei tosiaan ole tarjolla linkkiä, jossa Trump tai Musk avoimesti suunnitelmistaan seikkaperäisesti ja uskottavasti kertoisi. Mutta tässä esim. BBC:n pohdintaa Muskin tavoitteista:

BBC: WeChat: Why does Elon Musk want X to emulate China's everything-app?

Jutussa tuodaan esille miten Kiina käyttää WeChatia sensurointiin ja muuten yksilönsuojan näkökulmasta länsimaalaisittain ongelmallisesti. Muskista taas tiedämme, että hän on sananvapauden kannalla ja siksi hän sensuroi vain hänelle epämieluisia twiittejä.

Edit: linkkikorjaus, tekstikorjaus
 
Perustuslain muutos ei liene mitenkään mahdollinen, mutta muita tapoja on kyllä. Esim. varapresidenttinä kisaan ja sitten voittanut presidentti luopuu tehtävistään ja Trumpista tulisi täten pressa. Tässäkin toki mutkia matkassa.
Selvittelin asiaa omasta mielenkiinnosta. Perustuslain lisäyksiä voidaan tehdä, muokata ja kumota. Se vaatii 2/3 enemmistön sekä edustajainhuoneessa, että senaatissa. Sen lisäksi 3/4 osaa osavaltioista, eli 38 pitää se ratifioida, tullakseen voimaan.

Sama englanniksi:

"For a resolution to amend the Constitution to be sent to the Archivist of the United States, it must receive a two-thirds majority vote in both the House of Representatives and the Senate. If that is done, three-fourths of the states — 38 — must ratify the amendment for it to become part of the Constitution."
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Yksi tapahan on väittää, että perustuslaissa tarkoitetaan kahta peräkkäistä kautta eikä kahta kautta ylipäänsä. En sitten tiedä, jos korkein oikeus vahvistaisi tämän tulkinnan, niin mitä seuraisi.
“The reason for this is that the 22nd Amendment only prohibits someone from being ‘elected’ more than twice,” Klinker wrote. “It says nothing about someone becoming president in some other way than being elected to the office."
 
Ajatusleikki:
Kuvitellaan että Trump on oikeasti vakaa nero ja ainut joka voi pelastaa Yhdysvallat (ja toivottavasti tämän jälkeen länsimaat). Hän on vain näytellyt yksinkertaista tuon 50 vuotta minkä on ollut julkisuudessa.

Tähän aikaan neljän vuoden päästä kaikki paperittomat ja rikolliset on heitetty hiuksista vittuun, ilmastonmuutos on peruttu, Yhdysvallat on riippumaton Kiinan tuonnista tai arabiöljystä, sodat ovat kirjaston fiktio-osastolla, tuloverot on peruttu ja velat maksettu, kansalla on rahaa millä mällätä, kaikille on töitä ja kiitos Kennedyn kaikki syövät terveellisesti ja ovat optimipainoisia. Pedofiilit ja lasten hyväksikäyttäjät on hirtetty munista ja kaduilla on turvallista kulkea. Ja tämä kaikki olisi vain alkua

En oikeasti ja ilman sarkasmia tiedä miten voisin osoittaa kiitollisuuteni. Luultavasti hakisin kansalaisuutta ja nimeäisin kaikki omat ja naapureiden lapset donaldeiksi ja tatuoittaisin herran nimen ja kasvot näkyvälle paikalle

Tämä ajatusleikki siksi, että Threadsissa, joka on siis vihervassarikommareiden kopio äksästä, noin puolet algoritmin näyttämistä postauksista uskoo tuohon. Äksässä prosentti olisi varmaan 90 tienoilla
 
Ajatusleikki:
Kuvitellaan että Trump on oikeasti vakaa nero ja ainut joka voi pelastaa Yhdysvallat (ja toivottavasti tämän jälkeen länsimaat). Hän on vain näytellyt yksinkertaista tuon 50 vuotta minkä on ollut julkisuudessa.

Tähän aikaan neljän vuoden päästä kaikki paperittomat ja rikolliset on heitetty hiuksista vittuun, ilmastonmuutos on peruttu, Yhdysvallat on riippumaton Kiinan tuonnista tai arabiöljystä, sodat ovat kirjaston fiktio-osastolla, tuloverot on peruttu ja velat maksettu, kansalla on rahaa millä mällätä, kaikille on töitä ja kiitos Kennedyn kaikki syövät terveellisesti ja ovat optimipainoisia. Pedofiilit ja lasten hyväksikäyttäjät on hirtetty munista ja kaduilla on turvallista kulkea. Ja tämä kaikki olisi vain alkua

En oikeasti ja ilman sarkasmia tiedä miten voisin osoittaa kiitollisuuteni. Luultavasti hakisin kansalaisuutta ja nimeäisin kaikki omat ja naapureiden lapset donaldeiksi ja tatuoittaisin herran nimen ja kasvot näkyvälle paikalle

Tämä ajatusleikki siksi, että Threadsissa, joka on siis vihervassarikommareiden kopio äksästä, noin puolet algoritmin näyttämistä postauksista uskoo tuohon. Äksässä prosentti olisi varmaan 90 tienoilla
Miettien sijoitusmarkkinoita, myös jonkunlainen osuus ihmisistä laittaa rahat sisään tuohon uskoen. Miten käy kun noin ei sitten tapahdukkaan?
 
Miettien sijoitusmarkkinoita, myös jonkunlainen osuus ihmisistä laittaa rahat sisään tuohon uskoen. Miten käy kun noin ei sitten tapahdukkaan?
Ei mitään erikoista? Sijoitusmarkkinat toimii muutenkin tavisten uskomusten ja pelkojen varassa suurelta osin. Luvut paperilla tulee sitten kakkosena. Esim trumppelin ja Melanien kryptovaluutat hyvä esimerkki tästä.
 
Ei mitään erikoista? Sijoitusmarkkinat toimii muutenkin tavisten uskomusten ja pelkojen varassa suurelta osin. Luvut paperilla tulee sitten kakkosena. Esim trumppelin ja Melanien kryptovaluutat hyvä esimerkki tästä.
No noi nyt ei mene mitenkään minkään sijoitustoiminnan alle. Puhdasta uhkapeliä.
 
Onhan äkillinen 25% tulli normaalia kaupankäyntiä ajatellen aika järjetön ongelma. Varsinkin kun ei tiedä koska ja pitkäänkö on voimassa. Kun miettii että olisi vaikka neljällä miljoonalla tilauksia sisällä, ja ne pitäisi toimittaa. Jos nyt lähettää niin menee miljoona tulleja, mihin ei ole mitenkään varauduttu. Jos odottaa, niin ehkä ei, joten itse en ihan helpolla lähettäisi. Eli alkuun kaikki mahdollinen varmaan pysähtyy aika tehokkaasti. ja Trump-tulli varmaan täyttää useimpien sopimusten force majeure lausekkeen.

Toki meni Venäjän rajakin käytännössä kiinni ja siitä selvittiin, mutta aiheuttihan se valtavia taludellisia seuraamuksia. Erona vain se, minkä maan johdossa oleva sekopää aiheuttaa turhia katastrofeja.
 
Onhan äkillinen 25% tulli normaalia kaupankäyntiä ajatellen aika järjetön ongelma.

Ja yleensä se, että sekopää oikkuilee ja toimii täysin ennakoimattomasti. Se on myrkkyä yritysten toiminnalle ja investoinneille kun ei voi luottaa mihinkään, eikä varsinkaan siihen taloudelliseen toimintaympäristöön, johon presidentti voi vaikuttaa. Miten tehdä investointipäätöksiä kun tulli voi olla 0% tai 25% tai jotain muuta ja tilanne voi muuttua parin kuukauden välein. Pisnesmies-Trumpukan luulisi tämän tajuavan, mutta veikkaan ettei vanhaa narsistia kiinnosta muu kuin olla otsikoissa ja tuntea voivansa vaikuttaa.
 
Onhan äkillinen 25% tulli normaalia kaupankäyntiä ajatellen aika järjetön ongelma. Varsinkin kun ei tiedä koska ja pitkäänkö on voimassa. Kun miettii että olisi vaikka neljällä miljoonalla tilauksia sisällä, ja ne pitäisi toimittaa. Jos nyt lähettää niin menee miljoona tulleja, mihin ei ole mitenkään varauduttu. Jos odottaa, niin ehkä ei, joten itse en ihan helpolla lähettäisi. Eli alkuun kaikki mahdollinen varmaan pysähtyy aika tehokkaasti. ja Trump-tulli varmaan täyttää useimpien sopimusten force majeure lausekkeen.

Toki meni Venäjän rajakin käytännössä kiinni ja siitä selvittiin, mutta aiheuttihan se valtavia taludellisia seuraamuksia. Erona vain se, minkä maan johdossa oleva sekopää aiheuttaa turhia katastrofeja.
Ihan venäjää kuten sanoit.

Kuka uskaltaa tilata sitovasti mitään jos joutuu kantamaan tulli riskin, kuka uskaltaa myydä mitään sitovasti jos joutuu kantamaan tulliriski. Nämä alun 25% luvut on jo niin isoja että siinä edes tiedä kuinka paljon pitäisi hintaan pistää lisää että kestää ankan oikut.

Ja mitäs se tee jos kontit jo matkalla, vaikka olisi ihan yleistätavaraa niin vaikka saisi kaupauttua muualle niin kierrättää nyt jenkkien kautta. Josta tuli mieleen että jos itärannikolle niin pitäs varautua siihen että kanava menee kiinni.

Ja sama kysymys sulle, miten mikään noista vaikuttaa siihen että siivotaan virastoista turhaa väkeä pois?
Tuskin kirjoittajat olivat turhanväen siivoamisesta huolissaan. vaan aivan muusta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
266 819
Viestejä
4 615 314
Jäsenet
75 925
Uusin jäsen
Tofumuikku

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom