- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 3 132
Musk-jutuille on täällä oma ketjunsakin.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump
Doge on Trumpin juttu ja dogen käsitys työnteosta saattaa olla erilainen kuin valtion viraston keski-ikäisellä tantalla.
Twitterin ostettuaan Musk vaati työntekijöitä kirjallisesti sopimuksen allekirjoittamalla sitoutumaan ”extremely hardcore” työkulttuuriin. Tämä tarkoitti suomennettuna 80-100h työviikkoa korkealla sykkeellä. Vaihtoehto oli 3kk palkan suuruinen eroraha.
Jos Musk ei itse nuku ja jauhaa yötä päivää, niin saattaa jotakin vastaavaa edellyttää dogenkin tiimoilta.
Twitterin ostettuaan Musk vaati työntekijöitä kirjallisesti sopimuksen allekirjoittamalla sitoutumaan ”extremely hardcore” työkulttuuriin. Tämä tarkoitti suomennettuna 80-100h työviikkoa korkealla sykkeellä. Vaihtoehto oli 3kk palkan suuruinen eroraha.
Jos Musk ei itse nuku ja jauhaa yötä päivää, niin saattaa jotakin vastaavaa edellyttää dogenkin tiimoilta.
Mahtava olkiukko. Eiköhän kyse ole siitä, että prosessit saadaan perusasetuksille, josta niitä päästään optimoimaan ja päällekkäisyyksiä karsimaan. Ei ole mitenkään ennenkuulumatonta ettei henkilöiden kirjalliset roolikuvaukset vastaa sitä todellisuutta mitä ko. henkilöt työpaikalla tekevät.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 662
Nämä legendat työmääristä saattaa kyllä olla osin vain legendaa. Kulttuurissahan erityisesti johtajilla on muutenkin valtavat työtunnit nostettu jalustalle joten sillä elvistely ei ole harvinaista. Tästä oli kai joku tutkimuskin jossa verrattiin sitä mitä mukana olivat itse raportoivat määriksi ja mitä seurannalla laskettiin saaden aika isoja eroja. Muskin kohdalla vieläpä voi nykyisellään sanoa että joko käsitys siitä mikä lasketaan työskentelyksi on hyvin laaja tai sitten hänellä on sama taktiikka käytössä X:n kanssa kuin videopelien, koska päivittäinen viestimäärä sinne on muistaakseni sellainen että päivän tunneista luultavasti hupenee aika merkittävä osa pelkästään tweettailuun. Toki Trump tykkää ihan samalla tavalla esittää että töitä tehdään tauotta vaikka viime presidenttikaudella taisi niillä Mar-a-Lagon työlomilla mennä paljon aikaa myös golfailuun ja valkoisesta talosta tuli tietoa että "työpäivät" alkoi vasta iltapäivällä ja sisälsivät paljon televisionkatselua.
Tämä kaikki ei tietysti estä sitä etteikö Muskilla voisi olla sellainen käsitys että muiden pitää pahtaa hänen hyväkseen yötäpäivää ja varmasti onkin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 573
Mikä ihmeen olkiukko? "prosessit saadaan perusasetuksille"? Eli käytännössä mitä, joku erillinen tarkastaja tulee selän taakse katsomaan mitä teet?
Ne henkilötkö eivät siis vaikka kirjallisesti osaa kertoa mitä tekevät töissään, vaan niiden pitää tulla sinne työpaikalle se tekemään, kun niiden pomot eivät muka tiedä mitä tekevät, tai edes pysty selvittämään asiaa? Hämmentäviä nuo yhdysvaltalaiset työpaikat ja niiden 'prosessien perusasetukset'.
Muskin insinööritaustaan peilaten tuo on täysin ymmärrettävissä oleva lähestymistapa asiaan. Tavoitteena kun on saada hommat toimimaan vähemmillä hallinnon kustannuksilla, eikä pitää yllä suojatyöpaikkahimmeleitä.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 637
Silloinhan tuo tuijottelu ja micromanageeraus ei juuri kannata. Henkilö kerkee valvomaan vain tietyn määrän ihmisten toimia, joten jos luotetaan tekijään, hänen osaamiseen ja kykyyn tuottaa, ei häntä oikein tarvii valvoa, jos hän hoitaa työnsä.
Sen mitä itse tiedän, jenkeissä sama 8h päivä /40h viikko on aika normi. Manager-tasolla sitten tehdään herkästi 10-12h päivää ja ollaan siitä ylpeitä.
Tuosta etätyöstä, niin itse en paljoa ole tehnyt, eikä oikein soveltuisikaan tehtävien takia. Minulle koti on koti ja työpaikka on työpaikka. Naapurin rouva meni joskus kelalle käsittelemään hakemuksia ja teki pelkästään etänä. Jos tekee tuollaista monotonista ja mekaanista tietokoneen kanssa keskustelua koko päivän, niin jostakin avokonttorista on enemmän haittaa kuin kotona tekemisestä.
Jos työ on vaikka jotakin lomakkeiden tai laskujen käsittelyä, konttorilla olo ei kyllä paljoa tuo lisäarvoa. Mikä sitten kenenkin kohdalla on työntekoa ja miten sitä mitataan. Kaikki eivät työkseen tuota dataa hakkaamalla tietokonetta, joten ahkeruutta ei voi mitata esim kappalemäärillä.
Video | Piispa ripitti Trumpia – Trump suuttui
Piispan puheet virkaanastujaisjumalanpalveluksessa olivat liikaa tuoreelle presidentille.
www.hs.fi
Pikkusieluinen lapsi pressana.
Minun näkemys tästä on se, että työntekijät vittuuntuvat ja irtisanoutuvat, joka laskee kuluja pitkällä tähtäimellä. Saavutetuista eduista on vaikea luopua. Itse tein ihan saman kolme vuotta sitten kun firma vaati konttorille viitenä päivänä viikossa kahden vuoden etätyön jälkeen. Ei maistunut, joten irtisanouduin mahdollisimman vittumaisesti firmaa kohtaan. Ei ole ikävä sinne.
Tässä on se että osaavimmat joilla on mahdollisuus valita suhtvapaasti työpaikkansa nostaa kytkintä ja heikommat jäävät taloon.
Kohtuu harvoin siirrytään valtiolta yksityiselle puolelle, koska siellä toisella puolella aitaa ainakin tästä lähtien vaaditaan jotain osaamista, kun DEI heitetään roskikseen.
Ei USAn työlainsäädännöllä noin vaan irtisanouduta, kun kilpailukieltosopparit on varmaan arkipäivää jollain Teslan tehtaan siivoojillakin ja siinä lähtee lapsilta terveydenhuolto. Parissa osavaltiossa toki työntekijöilläkin on oikeuksia ja niistähän nämä fasistilarppaajamiljardöörit muuttaa pois.
Edellen missaat pointin. Ärsyttämällä työntekiöitä menetät ne parhaat ja osaavimmat, joille on kysyntää myös siellä yksityisellä.
Oikea tapa on tarkastella mitä se työntekiä tekee ja saa aikaan ja sen mukaan irtisanoa heikoimmin tuottavat.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
"Translapsia"Video | Piispa ripitti Trumpia – Trump suuttui
Piispan puheet virkaanastujaisjumalanpalveluksessa olivat liikaa tuoreelle presidentille.
Pikkusieluinen lapsi pressana.
Miten sairas voi yhteiskunta olla että edes on tuollainen termi. Lapsen indoktrinaatio sukupuolenvaihtoon on täysin verrannollista pedofiliaan.
Ja mikä hemmetin "pelkää henkensä puolesta". Kun ei enää joka virastossa ole pedo-lippuja seinällä tai jotain 200 sivun pituista code of conduct ohjesääntöä turhasta paskasta niin yhtäkkiä ollaan jossain rinnakkaistodellisuudessa jossa ihmisten pitää pelätä henkensä puolesta? Miten ihmiskunta on selvinnyt kaiken tämän ajan kuolemanpelossa ennen kuin 2010-luvulla alettiin tähän hullutukseen?
Toisaalta uskon kyllä että tuo demokraattien pakonomainen Trumpin demonisointi ja paskapuhe on saanut varmasti jotkut oikeasti luulemaan että kohta ovesta tulee läpi repulikaanien teloituspartio joka antaa niskalaukauksen kaikille homoille ja hiuksensa siniseksi/violetiksi värjänneille. Trump joutuu kohta dumppaamaan rahaa mielenterveystyöhön että saa ihmiset tervehdytettyä woke-viruksen jäljiltä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 207
No eiks toi Silk Road ole vähän kuin Pirate Bay? Kehitetään alusta, missä saat käydä kauppaa. Alustan kehittäjä ei ota kantaa mitä siellä kaupataan.
Toki voihan olla niin, että jossain laissa on kiellettyä moinen, mutta jos sivustoa hostaa maassa mihin lait eivät päde..
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 3 132
Onko teillä hetki aikaa keskustella antitrumpismista ja trump-inhosta/vihasta. 
Miettinyt vaan miten valtamedia kaivaa jokaiseen Trumpia koskevaan juttuun negatiivisen kulman. Jos nyt ajatellaan vaikka aikomuksiaan laittoman maahanmuuton ehkäisemiseksi, veronalennuksia sekä valtion ihmisten elämään puuttumisen/byrokratian vähentämistä, eivätkö nuo ole asioita mitä moni Trumpin mollaaja kannattaisi Suomen politiikassakin? Onhan äijässä vikansa ja tehnyt virheitä jne mutta maailma ei loppunut hänen 1. kauteensa ja tuskin nyt toiseenkaan.. Onko se sitten hänen tyylinsä puhua asioista (ei käytä tyypillisen politiikon tapaan pyöreää kieltä vaan puhuu suoraan), ehkä ilmehdintä ja joku tämmöinen mikä hänessä henkilönä monia ärsyttää? Pidetään keskustelu asiallisena 
Miettinyt vaan miten valtamedia kaivaa jokaiseen Trumpia koskevaan juttuun negatiivisen kulman. Jos nyt ajatellaan vaikka aikomuksiaan laittoman maahanmuuton ehkäisemiseksi, veronalennuksia sekä valtion ihmisten elämään puuttumisen/byrokratian vähentämistä, eivätkö nuo ole asioita mitä moni Trumpin mollaaja kannattaisi Suomen politiikassakin? Onhan äijässä vikansa ja tehnyt virheitä jne mutta maailma ei loppunut hänen 1. kauteensa ja tuskin nyt toiseenkaan.. Onko se sitten hänen tyylinsä puhua asioista (ei käytä tyypillisen politiikon tapaan pyöreää kieltä vaan puhuu suoraan), ehkä ilmehdintä ja joku tämmöinen mikä hänessä henkilönä monia ärsyttää? Pidetään keskustelu asiallisena Kai nyt tajusit että kyse oli enemmän siitä että pressa reagoi asiaan siksi koska ei ollut häntä kehuvaa asiaa, kuin siitä mitä itse asia koski. Taitaa ihan itse kaivaa kuoppaa itselleen kun pitää valittaa jokaikisestä häntä koskevasta negatiivisesta asiasta. Ja ei toki tälle pressalle olekaan mitään muuta sitä tärkeämpää asiaa kuin hänen egonsa ja imagonsa. Miellään käyttäisi vaikka koko pressakauden niiden hoitamiseen.
Olettaisin ainakin itse että jos on presidentin asemassa, niin jo sen viran vaatima asema vaatisi ettei käyttäydy kuin pikkukakara. Juupas eipäs leikit kuuluu siihen ikään, ja toki trumpin leikkikauteen myös.
kaarlos
Virallinen JimmZ-boikotoija
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 2 432
Tässä Silk Road saagassahan ei missään nimessä ollut kyse pelkästään siitä, että viaton herrasmies hostaili jotain ei-missään-nimessä-huumekauppaan-tarkoitettua-kauppapaikkaa. Ne jäljethän johtivat sylttytehtaalle kun tyyppi yritti ostaa palkkamurhaa joltain käyttäjältä. Jos kiinnostaa perehtyä niin tää on itse asiassa äärimmäisen mielenkiintoinen kokonaisuus lukea.
Enemmän tuo kertoo lukijoista. Jos kokee raportoinnin henkilön touhuista negatiivisena, kannattaa ehkä miettiä miksi se aiheuttaa negatiivisia tuntemuksia. Voisiko olla, että Trumpin touhut aiheuttavat ne tuntemukset ja jonkinlainen kognitiivinen dissonanssi tuo sen pahan mielen?Onko teillä hetki aikaa keskustella antitrumpismista ja trump-inhosta/vihasta.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 3 221
Öö... tässä on nyt viime päivinäkin oltu melkolailla isosti huolissaan Euroopan teollisuuden kilpailukyvystä kun ollaan niin pirusti jäljessä pahimpia kilpailijoita ja jos se energiateollisuuden jyrääminen tarkoittaa sitä millä hinnalla energiaa tuotetaan, niin joo - kalliilla. Joskus aikaisemminkin lainasin yhden erittäin menestyksekkään arvosijoittajan näkemystä kuluttajaelektroniikkamessuilta tässä kuussa - hän hämmästeli miten vähän Eurooppalaisia brändejä oli esillä ja totesi Euroopan osaavan ensisijaisesti säännellä ja jakaa tulonsiirtoja, ja että Eurooppa pöhisee tällä hetkellä menneen glorian höyryillä ja jos se ei muuta kurssia niin ne höyryt loppuvat ennen pitkää. Se on leimallista oikeastaan kaikelle mitä Euroopassa tapahtuu - jotain ideoita voi ollakin, mutta sitten kun pitäisi oikeasti toteuttaa asioita niin se on niin saakelin jähmeää ja hidasta, että ketterämmät kilpailijat menevät ohi oikealta ja vasemmalta kun täällä vasta päätetään komitean kokoonpanosta ja kiellettäviden/säänneltävien asioiden tavoitemäärästä. En siten näe että Trumpin mahdolliset tullimaksut sataisivat ainakaan meidän laariin, joskin sitä peliä tietysti voi pelata aina kaksin. Voi tietysti olla että päästään jonkinlaiseen molempia ainakin jollain tasolla hyödyttävään sopuun - tosin, jos se on ensisijaisesti hiilivetyjä niin siinä on riski että seuraava presidentti taas alkaa rajoittaa niiden tuotantoa...
kaarlos
Virallinen JimmZ-boikotoija
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 2 432
Kognitiivinen dissonanssi edellyttäisi että esimerkiksi ennakkoluulot Trumpista eivät vastaisi todellisuutta, mutta ironista kyllä tässä tapauksessa tämä ei ole vielä realisoitunut. Puheet Yhdysvaltojen rajojen laajentamisesta jatkuu vielä presidenttinäkin, mitään syytä ei ole muutenkaan annettu odottaa etteikö USA muuttuisi tämän seurauksena aika epäluotettaviksi kauppakumppaniksi jos kaikki sopimukset on yksipuolisesti katkaistavissa.
Tää ylipäätään asettaa esim. Suomen F35 hankkeen aika kyseenalaiseen valoon kun Trump voi hetkellä millä hyvänsä todeta että ei tule kauppoja jos ette osta lisäksi öljyä tai mitä ikinä sillä tai tällä summalla. Eurooppalaisten vaihtoehtojen kanssa olisi ollut nollan prosentin todennäköisyys tällaiselle.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 110
Kyllä se johtuu ihan siitä, ettei Trump ole antanut aihetta juuri mihinkään muuhun kuin negatiiviseen kommentointiin. Laittoman maahanmuuton ehkäiseminen on toki varmaan ihan ok, kuten myös wokehössötyksen rajoittaminen ja pari muutakin pointtia sieltä kaivelemalla löytyy, mutta menetelmät näiden saaavuttamiseksi eivät välttämättä ole sitten kovinkaan fiksuja. Lisäksi noiden vastapainoksi löytyy paljon enemmän kaikkea muuta pahaa mitä Trump tällä globaalia epävakautta aiheuttavalla popularistipolitikoinnilla ja suoranaisilla uhkailuilla ja kiristyksillä aiheuttaa.Onko teillä hetki aikaa keskustella antitrumpismista ja trump-inhosta/vihasta.
Jos jotain oikeasti positiivista jossakin vaiheessa sattuisi ilmaantumaan, niin katsotaan sitten uudestaan, mutta en pidättele hengitystä. Trumpin ekan kauden pahimmat törttöilyt estivät muut järjen äänet ympärillä. Nyt on nekin monin paikoin vaihdettu joojoo-hännystelijöihin ja muihin kätyreihin, eikä jatkokautta ole perustuslakia muuttamatta luvassa, niin ei ole sitäkään pidäkettä. Trump on popularistinen, valehteleva, narsistinen ja tuomittu rikollinen, enkä voi käsittää miten amerikkalaiset eivät nähneet kaikkea sitä omahyväistä touhuamista tuon kaiken paskapuheen takaa ja menivät äänestämään tämän toistamiseen presidentiksi.
Lisäksi kun katselee sitä teknomiljardöörien laumaa, jotka Trumpin ympärillä hääräävät, niin ei jää epäilystä että ketkä ovat seuraavan 4v aikakauden voittajia. En jaksa uskoa, että näillä on juurikaan intressejä parantaa elinolosuhteita niiltä köyhiltä työläisiltä, jotka tyhmyyttään Trumppia pääasiassa äänestivät.
Kyllä se siellä kannattajien puolella täyttää aika pitkälti täydellisesti määritelmän. Trumpin toilailuista uutisointi aiheuttaa enemmän mielipahaa kuin toilailu.
Oli kyllä aika huvittavaa että jotain "Trump ei malttanut olla valehtelematta" juttuja oli ylelläkin. Koskakohan vastaavia tulee omista päättäjistämme, mitkä ainakin itselleni suomalaisena relevantimpia mitä Trump.Onko teillä hetki aikaa keskustella antitrumpismista ja trump-inhosta/vihasta.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 367
Onhan meillä ollut faktantarkastajia etenkin vaalien alla.
Trump saattaa vaikuttaa paljon Suomeen, piti siitä tai ei. Nimenomaan uutiset keskittyvät monesti siihen, mitä vaikutuksia Euroopalle ja Suomelle tulee. Isoimmat USA:n paikalliset kohut toki raportoidaan, ne lukee joita kiinnostaa. Uutisia on niin valtava määrä, että niistä voi poimia itseä kiinnostavat aiheet. Varsinkin kun voi valita osion kotimaan politiikka.
Melkoisen ripeää: DEI-toiminnan lakkauttamiseen on aikaa 1 päivä ja työntekijät laitetaan pakkolomalle.
Meillä olisi varmaan perustettu helmikuun alusta työryhmä pohtimaan DEI:n kehitystarpeita ja mahdollista supistamista.
Tämä on ollut voimassa vuodesta 1965 alkaen. Ei ole enää.
Executive Order 11246 - Wikipedia
Millaista kipuilua pelkästään nämä kaksi päätöstä mahtaa aiheuttaa?
[EDIT]
Vaikka linjanmuutos koskee suoranaisesti vain julkishallintoa, sillä on vaikutuksia myös hallinnon käyttämiin yksityisiin alihankkijoihin:
"While the federal government has no purview over many private-sector practices, it does have discretion to enforce its rules on heavily relied-upon private contractors and subcontractors who would be subject to the new rules. In anticipation of Mr. Trump’s taking office, several companies, like Meta and McDonald’s, have rolled back their D.E.I. initiatives."
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 632
Täytyy myötää että tieto pedojen maailmasta on täysin nolla mutta olisi kiva tietää minkälainen tämä heiden lippu on ja minkä viraston seinillä sitä oikeen pidetään"Translapsia"
Miten sairas voi yhteiskunta olla että edes on tuollainen termi. Lapsen indoktrinaatio sukupuolenvaihtoon on täysin verrannollista pedofiliaan.
Ja mikä hemmetin "pelkää henkensä puolesta". Kun ei enää joka virastossa ole pedo-lippuja seinällä tai jotain 200 sivun pituista code of conduct ohjesääntöä turhasta paskasta niin yhtäkkiä ollaan jossain rinnakkaistodellisuudessa jossa ihmisten pitää pelätä henkensä puolesta? Miten ihmiskunta on selvinnyt kaiken tämän ajan kuolemanpelossa ennen kuin 2010-luvulla alettiin tähän hullutukseen?
Toisaalta uskon kyllä että tuo demokraattien pakonomainen Trumpin demonisointi ja paskapuhe on saanut varmasti jotkut oikeasti luulemaan että kohta ovesta tulee läpi repulikaanien teloituspartio joka antaa niskalaukauksen kaikille homoille ja hiuksensa siniseksi/violetiksi värjänneille. Trump joutuu kohta dumppaamaan rahaa mielenterveystyöhön että saa ihmiset tervehdytettyä woke-viruksen jäljiltä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 110
Tähän liittyen Musk oli nyt kommentoinut X:ssä, että tässä oli kyse reiluudesta. Ei ole kuulemma reilua, että "suurin osa ihmisistä menee töihin tehdäkseen tuotteita/palveluita samalla kun valtion työntekijät saavat jäädä kotiin". Ihan kissat koiria -tason väitteitä taas. Miten tuo ukko voi olla tuossa asemassa ja noin mahdottoman pihalla kaikesta?
Häh, näitähän on säännöllisesti. Viimeksi kun oli keskustelua siitä, miten tarvitaan enemmän hyvätuloisia (todettiin, että Purra puhui pitkälti totta ja muut sitten populistisemmin).
Suurin osa poliitikoista osaa kierrellä totuutta tavalla joka on vaikea näyttää toteen tai vääräksi. Tämä lienee yksi tärkeimmistä poliitikon kyvyistä kun sillä näytetään hyvältä omien kannattajien silmissä ja samalla vältetään tommoset ”valehteli” otsikot, ja siis koska kaikkien puolueiden edustajat tekevät sitä jatkuvasti.
Jos sen sijaan suomalaiset poliitikot selvästi valehtelisivat jatkuvalla syötöllä niin toki moisia otsikoita olisi paljon useammin.
Meinaatko, että maailman voimakkaimman ihmisen valheet pitäisi vain ohittaa?
Drinkkeri
Team R&T
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 809
Jenkeissä se on käsittääkseni vähän samanlainen kuin meillä kirkkojen katoilla oleva risti
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 2 572
"Translapsia"
Miten sairas voi yhteiskunta olla että edes on tuollainen termi. Lapsen indoktrinaatio sukupuolenvaihtoon on täysin verrannollista pedofiliaan.
Ja mikä hemmetin "pelkää henkensä puolesta". Kun ei enää joka virastossa ole pedo-lippuja seinällä tai jotain 200 sivun pituista code of conduct ohjesääntöä turhasta paskasta niin yhtäkkiä ollaan jossain rinnakkaistodellisuudessa jossa ihmisten pitää pelätä henkensä puolesta? Miten ihmiskunta on selvinnyt kaiken tämän ajan kuolemanpelossa ennen kuin 2010-luvulla alettiin tähän hullutukseen?
Toisaalta uskon kyllä että tuo demokraattien pakonomainen Trumpin demonisointi ja paskapuhe on saanut varmasti jotkut oikeasti luulemaan että kohta ovesta tulee läpi repulikaanien teloituspartio joka antaa niskalaukauksen kaikille homoille ja hiuksensa siniseksi/violetiksi värjänneille. Trump joutuu kohta dumppaamaan rahaa mielenterveystyöhön että saa ihmiset tervehdytettyä woke-viruksen jäljiltä.
Nuo henkensä puolesta pelkäävät voisivat osoittaa kiitoksensa niille kaikille marxistisille organisaatioille jotka menivät lupaamaan heille enemmän kun he ansaitsevat, huomispäivän sateenkaariutopian lisäksi. Sellainen retoriikka tuppaa uppoamaan mielenterveysongelmaisiin ja lievästi kehitysvammaisiin kuin veitsi voihin.
On vielä kolmaskin vaihtoehto, se paras - Oma vaihtoehto, made in Finland. Euroopan maiden talous ei ole kehuttava joten puolustukseen ei mielellään laiteta lisää rahaa, vaikka pitäisi. Prosessia jarrutetaan maiden sisältä myös muista syistä, viideskolonnalaisten osalta.
Viimeksi muokattu:
Jaa että persaukinen Suomi kehittäisi oman hävittäjän? Kaikkea sitä kuulee.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 848
Ai, että liittolaisten kauppoja alkais perumaan? Hyvää bisnestä olla kauppakumppani, johon ei voi luottaa.
Koko DCA sopimus on aika kyseenalaisessa valossa tässä mielestäni...Suomihan tulee nielemään kaikki trumpin haluamat asiat vaikka mediassa kuinka olisi hullumies trump-uutisointia.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 367
Natosta USA tuskin eroaa, vaikka Trump niin haluaisi. Sitä vaikeutettiin huomattavasti. Vaaditaan kongressin suostumus taikka 2/3 senaatista eron taakse. Se on eri asia kuinka paljon USA vetäytyy Natosta käytännössä.
www.businessinsider.com
A US exit from NATO under Trump would likely trigger a legal showdown
Congress passed legislation that a president cannot unilaterally withdraw from NATO, setting up a major legal fight if Trump tries to pull the US out.
www.businessinsider.com
Kaikki on sen ukon mielestä kaupan. Vaikka ne liittolaisetkin. Riippuu siitä miten hyvän tarjouksen ryssä tekee.
En pitäisi mahdottomana että USA eroaisi ihan virallisesti, kun maga-puolue voitti enemmistön kongressin molemmissa huoneissa. Ja vaikka ei virallisesti toteutuisikaan, niin ainahan voi todeta että USAn apu on laatikollinen villasukkia ja pari Humveeta, eli ei thoughts and prayersiä kummempaa.Natosta USA tuskin eroaa, vaikka Trump niin haluaisi. Sitä vaikeutettiin huomattavasti. Vaaditaan kongressin suostumus taikka 2/3 senaatista eron taakse. Se on eri asia kuinka paljon USA vetäytyy Natosta käytännössä.
A US exit from NATO under Trump would likely trigger a legal showdown
Congress passed legislation that a president cannot unilaterally withdraw from NATO, setting up a major legal fight if Trump tries to pull the US out.
Ei riitä. Senaatissa ei olla poistamassa fillbusteria, eikä republikaaneilla ole 60 edustajaa.
Sitten toivotaan että on lämpimiä villasukkia.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 736
Meinaako tämä ettei trump enää työskentele kotoaan käsin?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 632
Harmi jos nyt ei voi tehdä niitä sopimuksia sielä golfia pelatessa myöskään
Mitenköhän on nykyisin asian laita, kun aikoinaan trumppia kehuttiin kultistien keskuudessa rauhan presidenttinä, joka ei ole aloittanut sotia, että joko trumpia ylistetään sotaisista puheista Panamaa ja Grönlantia kohtaan? Itse en enää vaivaudu lukemaan roskasaitteja, jossa maga-pellet lätisee paskaa, edes viihteeksi, mutta onko kukaan muu törmännyt tällaisiin viesteihin?
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 3 132
Tarkoitatko demokraatteja/wokettajia jne, heillä se paha mieli tuntuu olevan kun hyökkäykset vain jatkuvat eikä suostuta näkemään mitään hyviä tarkoitusperiä Trumpin toimilla. Itseäni tuo median naurettavan yksipuolinen "raportointi" lähinnä hämmästyttää ja huvittaa sekä hieman huolettaa kuinka moneen se uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.
Onko todella näin, tuntuu ettei oikein pystytä erottamaan asioita hänen persoonastaan/tyylistään mikä useita/useimpia tuntuu ärsyttävän.
Kai siellä on yhteiskunta niin vahvasti kahtiajakautunut, pettymys Bidenin saamattomuuteen, asiat menneet/koettu menneen alamäkeen Biden aikana, Harris ei vedonnut riittävästi tavalliseen kansalaiseen. Ehkä osa äänesti Trumppia koska ei halunnut Harrisia valittavan ja katsoi Trumpin vikoja läpi sormien + se 1. kausi ei katastrofi ollut kuitenkaan.
No eikö se ole ihan hyvä että miljardöörit porskuttaa. Se on mielenkiintoista että monet tällä palstalla tuntuvat olevan kotimaan köyhien kurituksen kannalla (tukileikkaukset, työehtojen huononnukset, lakko-oikeuden heikennys) ja hyvin pärjäävien marginaaliveroja pitää alentaa ym. ja samalla paheksutaan Amerikan miljardöörejä ja ollaan huolissaan heidän köyhistään..
Saattaahan se olla, että köyhien asema ei siellä parane. Miksi he sitten eivät äänestäneet demokraatteja, on tuhannen taalan kysymys, vaikka köyhillä oli kokemusta Trumpista jo 1. kaudelta. Syitä voimme arvailla mutta mielestänii "jenkki tyhmä, rumppi paha" on vähän heppoinen syy.
Käsi sydämelle kaikki, kumman lähettäisitte rauhanneuvotteluun, jos olisi pakko valita: Harrisin joka ei pärjää vaaliväittelyssä ilman että saa kysymykset etukäteen vai Trumpin.
Viimeksi muokattu:
Onko vallankaappausyritys vain osa hänen persoonaa joka pitäisi hyväksyä?
Entä epäpätevien ja vaarallisten henkilöiden nosto ministereiksi?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 110
Ei miljardööreissä sinäänsä ole tietenkään mitään vikaa. Ongelma on siinä, että jos myös valta keskittyy rahan lisäksi samoille tyypeille, niin se ei tyypillisesti johda mihinkään hyvään. Näin juuri meinaa jenkeissä tilanne nyt olla ja siitä on varoitusmerkkejä ilmassa ihan riittämiin. Musk käytännössä osti itselleen paikan Trumpin hallinnosta (sen lisäksi että melko varmasti myös muokkasi yleistä mielepidettä Trumpille edullisempaan suuntaan X:n kautta).
What is an oligarchy, and is the United States poised to become one?
Outgoing United States president Joe Biden has warned ‘an oligarchy is taking shape in America’. What is an oligarchy? And is America becoming one?
theconversation.com
Miksi vastaukseksi ei kelpaa, että koska jenkit ovat tyhmiä? Sehän se perimmäinen syy kuitenkin on, eli kansan syvät rivit ovat sivistymättömiä, helposti johdateltavissa, uskovat valheita, eivätkä muista paria päivää pidemmälle mitä kaikkea typerää/pahaa mm. Trump on tehnyt ja sanonut. Vähän sama juttu paljon suuremmassa mittakaavassa, kuin Suomessa vaikkapa jonkun Hakkaraisen tai aikoinaan Tony Halmeen äänestäminen.
No jos on pakko valita, niin noista kahdesta Harrisin. Trump on arvaamaton, eikä häneen voi luottaa sen kummemmin hyvässä, kuin pahassakaan. Joku sanoo, että arvaamattomuus on hyvä piirre, mutta ei se kyllä tuossa asemassa ole. Tai no, olisi se ehkä sitten, jos voisi luottaa että taustalla on järki ja että muu on vain esitystä, mutta kun Trump on osoittanut monta kertaa, että järki häneltä nimenomaan puuttuu ja asioita hoidetaan impulsiivisesti tunnepohjalla.Käsi sydämelle kaikki, kumman lähettäisitte rauhanneuvotteluun, jos olisi pakko valita: Harrisin joka ei pärjää vaaliväittelyssä ilman että saa kysymykset etukäteen vai Trumpin.
Oikeastaan puhe kahtiajakautumisestakin on vasemmistolaista retoriikkaa: me ("oikeassa") ja muut (väärässä) -ajattelu.
Olettaisin, että ensisijaisesti tolkun ihmiset on nähneet, että demokraattien tärähtänyt politiikka ei vain voi jatkua ja jatkuessaan se johtaa katastrofiin, kuten vassaripolitiikka on johtanut kaikkialla muuallakin. USA:sta ei haluttu uutta Venezuelaa eikä Kuubaa. Trump tarjosi uskottavan vaihtoehdon ja uskottavan kyvyn muuttaa suuntaa, ja tässä ei pienet risut ja männynkävyt toimineet hidasteena. Ne eivät pysäyttäneet Trumpia eikä Trumpin äänestäjiä, vaan vahvistivat uskoa siihen, että Trump ei ala itkeä pillittää, jos tulee vähän räntää naamalle.
Keskeiset ensimmäiset presidentin määräykset on näiden lupausten ja tavoitteiden panemista täytäntöön. Trump uskottavasti aikoo tehdä sen minkä äänestäjilleen lupasi - taas.
- Liittynyt
- 06.03.2017
- Viestejä
- 1 298
Onhan se ihan erilaista arkea herätä 15min kuin 1-3h ennen työvuoron alkua. Ja mikäli ensimmäisestä saa vielä saman korvauksen kuin jälkimmäisestä niin eihän se tunnu reilulta.
Syy oli että iso osa kuvitteli talouden olevan huono ja inflaation laukkaavan, vaikka työllisyys oli hyvä, taloudella meni hyvin ja inflaatio oli tullut alas.
Samat ihmiset sitten uskoi trumpin kykynevän korjaamaam talouden, koska hänen aikana meni ennen koronaa hyvin vaikka todellisuudessa se oli alkanut jo obaman kaudella ja nyt bidenin kaudella. siitä voi sitten kiistellä kuinka paljon se oli jatkumoa ja kuinka paljon trumpin aikaansaanmosta, mutta fakta on se että ainakin osa siitä talouskasvusta oli vain jatkumoa, kuten myös nytkin.
Ei kai se Trumpin syytä ole, jos demokraatit eivät osanneet vakuuttaa äänestäjiä siitä, että heillä menee todella hyvin, ja juuri demokraattien ansiosta.
- Liittynyt
- 02.02.2018
- Viestejä
- 241
Laitetaas esille muutama ajatus mitä saunan lauteilla tuli mieleen.
Kyllähän Trump:n ensimmäisen kauden vaalitulos marraskuussa 2016 oli melkoinen shokki koko maailmalle. Oikeastaan koko mielenkiintoinen aikakausi alkoi jo väittelyissä. Republikaanipuolueen Presidenttiehdokkaiden väittelyhä oli melkoisen värikas/legendaarinen tapaus: Trump:n sanomisen voi typistää muotoon: "Rand Paul:n ei pitäisi olla edes täällä lavalla.Hänellä on alle prosentin kannatus ja hän on ruma". Tämä oli se erilaisuus minkä hän toi pöytään. Tuo ala-astelaisen tasoinen vastustajan herjaus oli tullut jäädäkseen. Korrektius oli heitetty pöydältä veks ja tämä oli se malli millä edettiin. Kandidaatti toisensa jälkeen sai verbaalisen läksytyksen väittelyissä ja faktojen esittäminen ei Trumpia hetkauttanut. Haukkuipa hän Ted Cruz:n vaimonki rumaksi matkan varrella. Varmana joku highlight reel löytyy tuolta ajalta...
Itsekin ajattelin,että "eihän tuo mies voi mitenkään voittaa vaaleja tuollaisella käytöksellä" ja pidin häntä täysin sekopäisenä. Hauskahan hän oli/on ei sitä ole kieltäminen.
No sitten tuli ensimmäinen kausi ja olihan se alussa yhtä kaaosta. Taisivat itsekin yllättyä voitosta ja ennakoivat hallinnon ylösajon toimenpiteet oli jätetty kokonaan tekemättä. Ihmettelivät, että "mitähän tässä sitten...". Pressitilaisuudet eivät aina noudattaneet mitään totuttua kaavaa, vaan Trump saattoi pitää tajunnan virtaa -tasoisen monologin jostain asiasta ilman promptereita. Koomista jälleen.
Sama koominen seikkailu jatkui maailman johtajien tapaamisissa. Milloin hän siirteli muita edeltään syrjään, että pääsi halutulle alueella kättelemään jotain tiettyä henkilöä. Jälleen se korrektius. Keneltäkään ei pyydellä mitään anteeksi vaan röyhkeästi eteenpäin. Kaikki ne lausunnot missä uskoo ennemmin Putinia kuin omaa tiedusteluelintään...huhhuh!
Mieleni alkoi kääntyä Trumpia ymmärtävään suuntaan juuri ennen koronaa. Maalla meni h-vetin hyvin ja ihmisillä oli töitä ja ostovoimaa. Tavallinen kansa oli tyytyväinen ja siitä oli kiittäminen Trumpin hallintoa. Koronasekoilu ja varsinkin lausunnot olivat taas kuolinisku toisen kauden haaveille. Niin uskomatonta ulosantia sieltä silloin tuli.
Täälläkin on todettu Trumpin toimista tyyliin: "ettei Trump ole antanut aihetta juuri mihinkään muuhun kuin negatiiviseen kommentointiin". Kyllähän herra jotain sai aikaiseksi:
Sairausvakuutuksiin hän toisaalta halusi alennuksia kuten Medicare ja Medicaid. Kokonaisuutena Yhdysvaltain kansalaisella meni pirun hyvin hänen ensimmäisellä kaudellaan.
Keskimääräinen inflaatioaste oli Trumpin hallinnon ekalla kaudella ~1.9%
Keskimääräinen inflaatioaste oli Bidenin hallinnon kaudella ~5.2%
Trumpin toinen tuleminen tammikuussa 2025 on käynnistynyt heti kärkeen kovan kritiikin saattelemana miljardöörien etujen ajosta.
Biden:n miljardööritukijoiden nettovarallisuus oli hänen Presidenttikauden aikana noin 170 Miljardia dollaria. Trump:n ensimmäisellä kaudella hänen tukijoidensa nettovarallisuus oli jossain 50 Miljardissa. Miksei Bidenin tukijoista nostettu mitään otsikkoa koskaan? Se, että heitä ei näy TV-kuvissa, ei tarkoita etteikö heitä olisi taustapiruina. Biden on sanallisesti "tuominnut" näitä miljardöörejä tuleviksi oligarkeiksi ja uhkaksi demokratialle. Noh Biden:n hallinnon aikakautena kyseiset top-100 miljardöörit kasvattivat omaisuuttaan 1,5 biljoonalla dollarilla! Ei asialle ainakaan ole tehty mitään josko oli edes tarkoitus...
Onhan Trump nyt parantanut ainakin tukijoidensa nettovarallisuuden suhteen, mutta onko se näkynyt hänelle missään? Sanoisin,että eipä juuri.
Forbes teki syksyllä 2024 ennen vaaleja kyselyn miljardööreille, että kumpaa Presidenttiehdokasta he tukisivat:
Federal Election Commission on saanut vaalirahoitukseen liittyviä dokumentteja päivitettyä:
Bidenin hallinnon aikana työttömyysaste on pysynyt hyvällä tasolla ja kuten Ylenkin paneelissa todettiin, saa Trump kyllä nyt hyvät lähtöasetelmat tulevalle kaudelleen. Jos inflaatio saadaan laskemaan ja ostovoimaa ylös, on täysin realistista todeta Yhdysvaltain uuden kultaisen aikakauden alkaneen.
Trumpin puheet Yhdysvaltain asevoimien tekemisestä maailman johtavaksi asevoimaksi otetaan ilolla vastaan kaikkialla paitsi vastustajien piirissä. Bidenin hallinnon aikaiset DEI pakotukset tekivät asevoimista todella toksisen paikan. Kesällä 2020 Puolustusministeri Mark Esper määräsi sotilaskoulutuksen uudelleensuunnittelun. Hän myös perusti kokonaisen DEI:lle omistetun byrokraattisten virastojen järjestelmän. Tämä järjestelmä on laajentunut vuosi vuodelta Bidenin hallinnon aikana. 2022 DEI ohjelmiin meni $68 miljoonaa, 2023 $86,5 miljoonaa ja 2024 $114,7 miljoonaa.
Yksi tapaus missä Yhdysvaltain asevoimien Everstiluutnantti Matt Lohmeier, joka toimi 2021 Yhdysvaltain Avaruusjoukoissa ohjusten ennakkovaroitusjärjestelmien parissa: Hän meni julkisesti sanomaan kuinka vastustaa tätä DEI-ideologiaa ja DEI-koulutuksia, koska hän uskoo sen jakavan joukkoja ja heikentävän moraalia, mikä vaikutti sotilaalliseen valmiuteen. No potkut tulivat välittömästi samalla koko hänen sotilaseläkkeensä peruttiin! Armeijan johtopaikoille ajettu henkilöitä DEI:n perusteella eikä osaamisen...mikä voisikaan mennä pieleen?
Eli yhdysvaltain Puolustusministeriön, joka toimii ~$850 miljardin vuosibudjetilla(2025) sisälle on pesiytynyt samanlainen aktivistien porukka kuin Yle:llä Suomessa. Totalitarismi voimissaan ja potkut tulee jos et meidän lauluja laula. Onneksi Trump tulee ja laittaa tämänkin asian kuntoon.
Muistuu mieleen kansainväliseen toimintaan liittyvä koulutus vuosien takaa. Meidän täällä pohjolassa pienenä 5 miljoonaisena kansana on ihan turha lähtiä opettamaan muita kuinka tulisi elää oikein. Voimme yrittää ymmärtää syitä ja historiaa sekä avartaa omaa maailmankuvaamme. Tämä päti ennenkaikkea lähi-idän suhteen mutta miksipä samaa ajatusmallia ei voisi nyt käyttää Yhdysvaltojen seuraavan nelivuotiskauden Presidentinkin suhteen.
Olisi paljon muutakin sanottavaa mutta tässä nyt jotain ajatuksia aiheesta. Ei näitä pohdintoja A-Studiossa ole esillä. Oman mielipiteen kääntämiseen Trump suosiolliseksi on vaikuttanut ehdottomasti/myös Charlie Kirk. Analyyttinen faktoihin pohjaava tubettaja joka keskustelee kansan parissa vetämättä koskaan pultteja.
Kyllähän Trump:n ensimmäisen kauden vaalitulos marraskuussa 2016 oli melkoinen shokki koko maailmalle. Oikeastaan koko mielenkiintoinen aikakausi alkoi jo väittelyissä. Republikaanipuolueen Presidenttiehdokkaiden väittelyhä oli melkoisen värikas/legendaarinen tapaus: Trump:n sanomisen voi typistää muotoon: "Rand Paul:n ei pitäisi olla edes täällä lavalla.Hänellä on alle prosentin kannatus ja hän on ruma". Tämä oli se erilaisuus minkä hän toi pöytään. Tuo ala-astelaisen tasoinen vastustajan herjaus oli tullut jäädäkseen. Korrektius oli heitetty pöydältä veks ja tämä oli se malli millä edettiin. Kandidaatti toisensa jälkeen sai verbaalisen läksytyksen väittelyissä ja faktojen esittäminen ei Trumpia hetkauttanut. Haukkuipa hän Ted Cruz:n vaimonki rumaksi matkan varrella. Varmana joku highlight reel löytyy tuolta ajalta...
Itsekin ajattelin,että "eihän tuo mies voi mitenkään voittaa vaaleja tuollaisella käytöksellä" ja pidin häntä täysin sekopäisenä. Hauskahan hän oli/on ei sitä ole kieltäminen.
No sitten tuli ensimmäinen kausi ja olihan se alussa yhtä kaaosta. Taisivat itsekin yllättyä voitosta ja ennakoivat hallinnon ylösajon toimenpiteet oli jätetty kokonaan tekemättä. Ihmettelivät, että "mitähän tässä sitten...". Pressitilaisuudet eivät aina noudattaneet mitään totuttua kaavaa, vaan Trump saattoi pitää tajunnan virtaa -tasoisen monologin jostain asiasta ilman promptereita. Koomista jälleen.
Sama koominen seikkailu jatkui maailman johtajien tapaamisissa. Milloin hän siirteli muita edeltään syrjään, että pääsi halutulle alueella kättelemään jotain tiettyä henkilöä. Jälleen se korrektius. Keneltäkään ei pyydellä mitään anteeksi vaan röyhkeästi eteenpäin. Kaikki ne lausunnot missä uskoo ennemmin Putinia kuin omaa tiedusteluelintään...huhhuh!
Mieleni alkoi kääntyä Trumpia ymmärtävään suuntaan juuri ennen koronaa. Maalla meni h-vetin hyvin ja ihmisillä oli töitä ja ostovoimaa. Tavallinen kansa oli tyytyväinen ja siitä oli kiittäminen Trumpin hallintoa. Koronasekoilu ja varsinkin lausunnot olivat taas kuolinisku toisen kauden haaveille. Niin uskomatonta ulosantia sieltä silloin tuli.
Täälläkin on todettu Trumpin toimista tyyliin: "ettei Trump ole antanut aihetta juuri mihinkään muuhun kuin negatiiviseen kommentointiin". Kyllähän herra jotain sai aikaiseksi:
- Amerikkaan tuli 7 miljoonaa uutta työpaikkaa. Yli kolminkertainen määrä asiantuntijoiden ennakoima määrä
- Keskiluokkaisen Amerikkalaisen vuositulot kasvoivat liki 6000$. Tämä on viisinkertainen määrä edellisen hallinnon (Obama) aikaan!
- Työttömyysaste oli ~3,5% mikä oli alhaisin puoleen vuosisataan. Tuossa maassa se on käytännössä täystyöllisyys.
- 40kk putkeen tilanne missä avoimia työpaikkoja oli enemmän kuin palkattuja.
- Työttömyyskorvausmäärä alimmillaan liki 50 vuoteen.
- Tulot nousivat jokaisella USA:n metroalueella ensimmäistä kertaa liki 30 vuoteen.
- Työttömien naisten määrä alimmillaan liki 70 vuoteen.
Sairausvakuutuksiin hän toisaalta halusi alennuksia kuten Medicare ja Medicaid. Kokonaisuutena Yhdysvaltain kansalaisella meni pirun hyvin hänen ensimmäisellä kaudellaan.
Keskimääräinen inflaatioaste oli Trumpin hallinnon ekalla kaudella ~1.9%
Keskimääräinen inflaatioaste oli Bidenin hallinnon kaudella ~5.2%
Trumpin toinen tuleminen tammikuussa 2025 on käynnistynyt heti kärkeen kovan kritiikin saattelemana miljardöörien etujen ajosta.
Biden:n miljardööritukijoiden nettovarallisuus oli hänen Presidenttikauden aikana noin 170 Miljardia dollaria. Trump:n ensimmäisellä kaudella hänen tukijoidensa nettovarallisuus oli jossain 50 Miljardissa. Miksei Bidenin tukijoista nostettu mitään otsikkoa koskaan? Se, että heitä ei näy TV-kuvissa, ei tarkoita etteikö heitä olisi taustapiruina. Biden on sanallisesti "tuominnut" näitä miljardöörejä tuleviksi oligarkeiksi ja uhkaksi demokratialle. Noh Biden:n hallinnon aikakautena kyseiset top-100 miljardöörit kasvattivat omaisuuttaan 1,5 biljoonalla dollarilla! Ei asialle ainakaan ole tehty mitään josko oli edes tarkoitus...
Onhan Trump nyt parantanut ainakin tukijoidensa nettovarallisuuden suhteen, mutta onko se näkynyt hänelle missään? Sanoisin,että eipä juuri.
Forbes teki syksyllä 2024 ennen vaaleja kyselyn miljardööreille, että kumpaa Presidenttiehdokasta he tukisivat:
- 83 kpl sanoi tukevansa Kamala Harrisia
- 52kpl sanoi tukevansa Trumpia
Federal Election Commission on saanut vaalirahoitukseen liittyviä dokumentteja päivitettyä:
- Kamala Harris Total Raised, Total receipts $1,157,291,580.28
- NEVER SURRENDER, INC. (TRUMP, DONALD J.) Total Raised, Total receipts $474,871,587.30
Bidenin hallinnon aikana työttömyysaste on pysynyt hyvällä tasolla ja kuten Ylenkin paneelissa todettiin, saa Trump kyllä nyt hyvät lähtöasetelmat tulevalle kaudelleen. Jos inflaatio saadaan laskemaan ja ostovoimaa ylös, on täysin realistista todeta Yhdysvaltain uuden kultaisen aikakauden alkaneen.
Trumpin puheet Yhdysvaltain asevoimien tekemisestä maailman johtavaksi asevoimaksi otetaan ilolla vastaan kaikkialla paitsi vastustajien piirissä. Bidenin hallinnon aikaiset DEI pakotukset tekivät asevoimista todella toksisen paikan. Kesällä 2020 Puolustusministeri Mark Esper määräsi sotilaskoulutuksen uudelleensuunnittelun. Hän myös perusti kokonaisen DEI:lle omistetun byrokraattisten virastojen järjestelmän. Tämä järjestelmä on laajentunut vuosi vuodelta Bidenin hallinnon aikana. 2022 DEI ohjelmiin meni $68 miljoonaa, 2023 $86,5 miljoonaa ja 2024 $114,7 miljoonaa.
Yksi tapaus missä Yhdysvaltain asevoimien Everstiluutnantti Matt Lohmeier, joka toimi 2021 Yhdysvaltain Avaruusjoukoissa ohjusten ennakkovaroitusjärjestelmien parissa: Hän meni julkisesti sanomaan kuinka vastustaa tätä DEI-ideologiaa ja DEI-koulutuksia, koska hän uskoo sen jakavan joukkoja ja heikentävän moraalia, mikä vaikutti sotilaalliseen valmiuteen. No potkut tulivat välittömästi samalla koko hänen sotilaseläkkeensä peruttiin! Armeijan johtopaikoille ajettu henkilöitä DEI:n perusteella eikä osaamisen...mikä voisikaan mennä pieleen?
Eli yhdysvaltain Puolustusministeriön, joka toimii ~$850 miljardin vuosibudjetilla(2025) sisälle on pesiytynyt samanlainen aktivistien porukka kuin Yle:llä Suomessa. Totalitarismi voimissaan ja potkut tulee jos et meidän lauluja laula. Onneksi Trump tulee ja laittaa tämänkin asian kuntoon.
Muistuu mieleen kansainväliseen toimintaan liittyvä koulutus vuosien takaa. Meidän täällä pohjolassa pienenä 5 miljoonaisena kansana on ihan turha lähtiä opettamaan muita kuinka tulisi elää oikein. Voimme yrittää ymmärtää syitä ja historiaa sekä avartaa omaa maailmankuvaamme. Tämä päti ennenkaikkea lähi-idän suhteen mutta miksipä samaa ajatusmallia ei voisi nyt käyttää Yhdysvaltojen seuraavan nelivuotiskauden Presidentinkin suhteen.
Olisi paljon muutakin sanottavaa mutta tässä nyt jotain ajatuksia aiheesta. Ei näitä pohdintoja A-Studiossa ole esillä. Oman mielipiteen kääntämiseen Trump suosiolliseksi on vaikuttanut ehdottomasti/myös Charlie Kirk. Analyyttinen faktoihin pohjaava tubettaja joka keskustelee kansan parissa vetämättä koskaan pultteja.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
-
LIVE: io-techin hyväntekeväisyysstriimi 2025 joulukeräykseen klo 19:00
21.12.2025 12:44
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (51/2025)
19.12.2025 10:53
-
Myös Kingstonilla uskotaan muistipiirien hinnan ja saatavuuden pahentuvan entisestään ensi vuoden alussa
18.12.2025 21:44
-
Windows 11:een lisätään sen tekoälyominaisuuksia rajoittavia toimintoja
18.12.2025 21:02
Uusimmat viestit
-
-
-
Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista
- Viimeisin: love_doctor
-
-
