Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Tuomi0]

Trumppi kyllä asettuu amerikkalaista sotateollisuutta vastaan aika voimakkaasti, aika vaarallinen asema pitää. Saattaa olla että jää katot sekä kumpareet tarkistamatta jatkossakin.

Putinin eteneminen on Euroopalle aika merkittävä kysymys vaikka siellä selän takana on paljon peesaajia edelleen. Vaikea nähdä että USA poisjättäytyminen x ajaksi leikistä tarkoittaisi sitä, että Ukraina on täysin omillaan. Päinvastoin Ukraina joutuu seisomaan enemmän omillaan ja Eurooppa jatkamaan sotateollisuutensa ylösajoa .

 

[maninthemoon]

Kalustolle on laskettu arvo ja täten saadaan ne dollarit joita kauhistellaan.

Joten erota läheteetyn kaluston ja ammusten arvo tosta x mrd paketista ja mietitään sitten lisää.

Niin mitä pitää lisää miettiä? Kerroin vain, että mihin minä olen törmännyt yleisellä tasolla, kun tuota keskustelua on seurannut. Enkä siis putinsimiin mihin moni vetää suoraan yhtäläisyysmerkin. Ehkä tietämättömyyttään tai syötettynä ajatuksena.


Itse olen sitä mieltä, että meillähän voisi olla vaikka niin vahvat johtajat, että lähettäisivät kalustoa ja miehiä Ukrainaan avuksi, niin saataisiin kaikki osamme muutamaksi vuodeksi (luultavasti) eikä kituuttaa Ukrainalaisia vuositolkulla. Saataisiin sitten taas olla joitain kymmeniä vuosia rauhassa, kun maailmasta on hiukka mätää poistettu. Ei menisi vain helpoksi huuteluksi näyttöpääteen takaa.

 

[Jackkk]

REPUBLIKAANIPUOLUEEN presidenttiehdokas Donald Trumpin varapresidenttiehdokas, ohiolainen senaattori J. D. Vance on 39-vuotias kovan linjan konservatiivi ja amerikkalaisen unelman ruumiillistuma, joka on lähestulkoon kaikesta Trumpin kanssa samaa mieltä.

VANCE on siitä poikkeuksellinen hahmo Trumpin lähipiirissä, että hänen ja Trumpin välit eivät ole aina olleet lämpimät. Vielä vuoden 2016 presidentinvaalien alla Vance oli Trumpin ärhäkäs kriitikko.

”En osaa sanoa, onko Trump kyyninen persereikä kuten [Richard] Nixon, mikä ei välttämättä olisi niin huono juttu (ja saattaisi jopa osoittautua hyödylliseksi), vai Amerikan [Adolf] Hitler”, Vancen kerrotaan kirjoittaneen yksityisesti Facebookissa vuonna 2016.

KONSERVATIIVISEN Vancen valinta ei varmasti tyydytä kaikkia republikaaneja. Hänen ei uskota tuovan puolueelle uusia äänestäjiä, ja hän saattaa jopa karkottaa joitakin puolueen maltillisen siiven kannattajista.

”Hän ymmärtää, millä teemoilla Trump kampanjoi, ja toisin kuin suurin osa republikaaneista Washingtonissa, hän myös on samaa mieltä niistä”, Carlson kommentoi uutistoimisto Reutersille.

ja luultavasti juuri näistä syistä J.D. on juuri se paras varapresidentti, jonka USA tulee seuraavissa vaaleissa saamaan.

 

[Tommy Goldfish]

ja luultavasti juuri näistä syistä J.D. on juuri se paras varapresidentti, jonka USA tulee seuraavissa vaaleissa saamaan.

Eli on opportunismin kirjaesimerkki, kun on kaikesta samaa mieltä kyynisen persereikähitlerin kanssa. Jees-miesten jees-mies.

 

[Jackkk]

Eli on opportunismin kirjaesimerkki, kun on kaikesta samaa mieltä kyynisen persereikähitlerin kanssa. Jees-miesten jees-mies.

Etkö kuunnellut Bidenin puhetta mitä tulee tämänkaltaiseen puheeseen?:

"You know the political rhetoric in this country has gotten very heated—it's time to cool it down. We all have a responsibility to do that.
"Yes, we have deeply felt strong disagreements. The stakes in this election are enormously high. Disagreement is inevitable in American democracy, it's part of human nature. But politics must never be a literal battlefield, and God forbid, a killing field."

Toivoisin, että nämä tarpeettomat viitaukset voisivat jo jäädä pois, ettei väkivältään yllytetä tämän edempää.

 

[Tommy Goldfish]

Etkö kuunnellut Bidenin puhetta mitä tulee tämänkaltaiseen puheeseen?:


Toivoisin, että nämä tarpeettomat viitaukset voisivat jo jäädä pois, ettei väkivältään yllytetä tämän edempää.

Luulin väärin että olisit lukenut oman viestisi ennen sen lähettämistä. Oliko se joku bottikäännös muualta kopioituna?

 

[gintonic45]

Jos Eurooppa pystyisi ottamaan vastuun ja johtajuuden Ukrainan sodasta niin tässä voisi olla jopa nettopositiivinen lopputulos.

Tyyppi on kuitenkin todennäköisesti kerrankin aito oikeistopopulisti ja häikäilemätön opportunisti eikä valtavirtamedian "oikeistopopulisti". Tyypin mielipiteiden ja kantojen jatkuva tuuliviirimäinen vaihtuminen on aika selvä esimerkki siitä että hän on häikäilemätön perseen nuolija joka sanoo mitä vain päästäkseen uralla eteenpäin.

 

[Panini]

Eipä oikein tiedä mitä ajattelisi tuosta Trumpin salamurha yrityksestä. Hirveä määrä monenlaista skeidaa liikkeellä mille ei ole mitään uskottavaa lähdettä. Ihmisillä tuntuu lähtevän nykyään todella helposti mopo keulimaan kaiken maailman salaliittoteorioiden suhteen.

Tuollainen video tuli vastaan ihan uudesta kulmasta. Ainakaan itse en tuota ollut aiemmin nähnyt.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Mestaritonttu]

Todellisuus on tarua hassumpaa.

Live updates: Trump rally shooter's motive still unclear as Biden urges calm

Updated 9:40 PM

Three snipers were stationed inside building used in Trump assassination attempt

There were three snipers stationed inside the building the shooter used during Saturday's shooting of former President Donald Trump, a local law enforcement officer with direct knowledge of the incident tells CBS News.
The operations plan had them stationed inside the building looking out windows toward the Trump rally. The information about the three snipers being inside the building was first reported by BeaverCountian.com.

One of the snipers inside saw Thomas Matthew Crooks outside and looking up at the roof, observing the building and disappearing, a local law enforcement officer tells CBS News.
Crooks came back, sat down and looked at his phone. At that point, one of the snipers took a picture of him. Crooks took out a rangefinder and the sniper radioed to
the command post. Crooks disappeared again and then came back a third time with a backpack. The snipers called in with information that he had a backpack and
said he was walking towards the back of the building. Officers believe that Crooks might have used an air conditioning unit to get on top of the roof.

By the time other officers came for backup, he had climbed on top of the building and was positioned above and behind the snipers inside the building, the officer said.
Two other officers who heard the sniper's call tried to get onto the roof. State police started rushing to the scene, but by that time, a Secret Service sniper had already killed Crooks, the officer said.
–CBS News' Anna Schecter

Epäilyttävä hippi siviilivaatteissa maleskelee ampumiseen käytetyn rakennuksen ulkopuolella moneen kertaan, mukanaan puhelin, etäisyysmittari ja reppu. Silti mikään ei saa tarkka-ampujia ottamaan hyypiötä talteen kuulusteltavaksi. Oliko kyseessä niinkin yksinkertainen selitys että kyseisillä tarkka-ampujilla ei ollut valtuuksia tehdä minkäänlaisia pidätyksiä pelkän epäilyksen perusteella, koska olivat siellä rakennuksessa hoitamassa omaa tehtäväänsä joka oli alueen valvominen kunnes korvanappiin tulee käsky tehdä toisin? Siksi ilmoittivat asiasta poliiseille mutta eivät itse tehneet mitään. Jälkikäteen ajateltuna kuulostaa järkevälle koska koskaan ei voi tietää ketä käytetään huomion viemiseen toisaalle, ja kenen tarkoituksena on suorittaa itse väkivallanteko. Silti olisivat voineet itsekin pelastaa henkiä.

Ampujan motiivittomuuskin on epäilyttävää. Tuon ikäinen amerikkalainen poika ilman sosiaalisen median jalanjälkeä on varsin omituista, mutta kyseessä oli kuitenkin nörtti jolla on voinut olla taito peittää jälkensä verkossa joten vastikään kräkätty puhelinkaan ei välttämättä tuo mitään lisätietoa. Presidenttiehdokkaan salamurha on sellainen teko jonka päänsisäisestä suunnittelusta jää jäljet jonnekin, mukaanlukien sosiaaliseen vuorovaikutukseen. Siinäkin tapauksessa että päässä oli "napsunut" vasta muutama päivä ennen tekoa. Kyseessä olisi sen luokan hermoromahdus että tuskin tekijän vanhemmat psykologian ammattilaisina olisivat voineet olla huomaamatta poikansa muuttumista. Poika oli ilmeisesti älykäs, joten varmasti tiesi miten itselle tulee käymään. Halusi siis kuolla, eli oli todennäköisesti hyvin sekaisin.

 

[Tommy Goldfish]

Todellisuus on tarua hassumpaa.

Live updates: Trump rally shooter's motive still unclear as Biden urges calm



Epäilyttävä hippi siviilivaatteissa maleskelee ampumiseen käytetyn rakennuksen ulkopuolella moneen kertaan, mukanaan puhelin, etäisyysmittari ja reppu. Silti mikään ei saa tarkka-ampujia ottamaan hyypiötä talteen kuulusteltavaksi. Oliko kyseessä niinkin yksinkertainen selitys että kyseisillä tarkka-ampujilla ei ollut valtuuksia tehdä minkäänlaisia pidätyksiä pelkän epäilyksen perusteella, koska olivat siellä rakennuksessa hoitamassa omaa tehtäväänsä joka oli alueen valvominen kunnes korvanappiin tulee käsky tehdä toisin? Siksi ilmoittivat asiasta poliiseille mutta eivät itse tehneet mitään. Jälkikäteen ajateltuna kuulostaa järkevälle koska koskaan ei voi tietää ketä käytetään huomion viemiseen toisaalle, ja kenen tarkoituksena on suorittaa itse väkivallanteko. Silti olisivat voineet itsekin pelastaa henkiä.

Ampujan motiivittomuuskin on epäilyttävää. Tuon ikäinen amerikkalainen poika ilman sosiaalisen median jalanjälkeä on varsin omituista, mutta kyseessä oli kuitenkin nörtti jolla on voinut olla taito peittää jälkensä verkossa joten vastikään kräkätty puhelinkaan ei välttämättä tuo mitään lisätietoa. Presidenttiehdokkaan salamurha on sellainen teko jonka päänsisäisestä suunnittelusta jää jäljet jonnekin, mukaanlukien sosiaaliseen vuorovaikutukseen. Siinäkin tapauksessa että päässä oli "napsunut" vasta muutama päivä ennen tekoa. Kyseessä olisi sen luokan hermoromahdus että tuskin tekijän vanhemmat psykologian ammattilaisina olisivat voineet olla huomaamatta poikansa muuttumista. Poika oli ilmeisesti älykäs, joten varmasti tiesi miten itselle tulee käymään. Halusi siis kuolla, eli oli todennäköisesti hyvin sekaisin.

Nyt taitaa epäilyttävyys syntyä tiedon puutteesta. Oikeastikko ajattelit että sniperit siellä juoksentelee kuulustelemassa ihmisiä?

 

[Mestaritonttu]

Nyt taitaa epäilyttävyys syntyä tiedon puutteesta. Oikeastikko ajattelit että sniperit siellä juoksentelee kuulustelemassa ihmisiä?

Siksi asetinkin kysymyksen. On se silti huvittava mielikuva että raskaasti aseistautuneet tarkka-ampujat istuvat perseillänsä samalla kun salamurhaaja saa puuhastella vapaasti, samalla kun ylipainoiset maalaiskytät hölkkäävät paikalle puuskuttaen ties kuinka pitkän matkan päästä.

 

[Heimolainen]

Siksi asetinkin kysymyksen. On se silti huvittava mielikuva että raskaasti aseistautuneet tarkka-ampujat istuvat perseillänsä samalla kun salamurhaaja saa puuhastella vapaasti, samalla kun ylipainoiset maalaiskytät hölkkäävät paikalle puuskuttaen ties kuinka pitkän matkan päästä.

Ootko koskaan katsonut putken läpi, jossa on 7-35x suurennos? Teetkö paljon töissä sellaisia asioita, jotka ei kuulu sun vastuualueelle, vaan lähinnä teet työkaverin työt ja unohdat omasi?

 

[UPC]

On noita "salaliittohörhöjä" ihan ammatilaisissa. Itse en usko että tämä ampuminen on tosielämän Mies ja alastonase komediaa. Tahallista kuten kivääriammunnan maailmanmestari toteaa. Laitan nämä vaikka vasemmistossa tämä aiheuttaa salaliitto ulinaa.

"Pikkasen herää se ajatus, ettei hän nyt ihan vahingossa ole voinut sinne [katolle] päätyä. Kyllä siinä jonkinlainen Lee Harvey Oswald -kuvio saattaa olla. Kyllä tässä on täytynyt olla viranomaisten tahallinen huolimattomuus kyseessä"

Auvo Niiniketo kans ihmettelee ja Mies ja alastonase meininkiä

Suomalainen ampujamestari epäilee, että Trump-laukaukset olivat viranomaisten tahallinen virhe – "Ei ole voinut vahingossa sinne päätyä"

Helsingin Varuskunnan Ampujat ry:n puheenjohtaja katsoo, ettei Donald Trumpin salamurhayrityksestä epäilty ollut täysin taitamaton ampuja.

www.iltalehti.fi

Trumpin ampuminen | ”Tuollainen etäisyys ei ole tarkka-ampujille yhtään mitään” – Turvallisuusasiantuntija hämmästelee varotoimia

Henkilösuojauksen pioneerin Auvo Niinikedon mielestä on hämmästyttävää, että epäiltyä salamurhaajaa ei ollut pystytty estämään.

www.hs.fi

 

[Pepo]

Tuli ehkä aiemmin kritisoitua tarkka-ampujia turhaan: Dronekuvan perusteella siellä oli tosiaan puu välissä ettei 1. tarkka-ampujaryhmä nähnyt ainakaan kunnolla ampujaa. Siksi varmaan ampuja siitä kohti kattoa ryömi ettei häntä sniperit näe. Hänet saattoi ampua lopulta 2. tarkka-ampujaryhmä jolla oli ehkä juuri ja juuri näkyvyys puun vasemmalta puolelta.
Lopulta ainoa varma keino estää häntä ampumasta olisi ollut joku vartioimassa siellä katolla. Käsittämätöntä että jätetään tuollainen varma paikka salamurhan yritykseen.

 

[Heimolainen]

Tuli ehkä aiemmin kritisoitua tarkka-ampujia turhaan: Dronekuvan perusteella siellä oli tosiaan puu välissä ettei 1. tarkka-ampujaryhmä nähnyt ainakaan kunnolla ampujaa. Siksi varmaan ampuja siitä kohti kattoa ryömi ettei häntä sniperit näe. Hänet saattoi ampua lopulta 2. tarkka-ampujaryhmä jolla oli ehkä juuri ja juuri näkyvyys puun vasemmalta puolelta.
Lopulta ainoa varma keino estää häntä ampumasta olisi ollut joku vartioimassa siellä katolla. Käsittämätöntä että jätetään tuollainen varma paikka salamurhan yritykseen.

Mokattu on, se on selkeää. Mutta eiköhän tässäkin lopputulema ole, että homma on vain ihmisten osaamattomuutta ja sattumien summa. Ei mikään Bidenin rakentama salajuoni avaruusliskojen kanssa, joka rakennettiin huonon ampujan varaan.

 

[Mestaritonttu]

Ei mikään Bidenin rakentama salajuoni avaruusliskojen kanssa, joka rakennettiin huonon ampujan varaan.

Eli "ei ole mitään nähtävää"? Ok. Täällä ei ilmeisesti saa edes kertoa mielipidettään kerrostuvasta mokailujen sarjasta ilman että jotkut hikeentyvät. Miksi toisten vaihtoehtoiset narratiivit hermostuttavat niin että pitää alkaa provosoimaan? Liskotkin ovat pelkkä olkiukko jota vastaavia satuja ei kukaan muu ole vielä maininnut tähän tapaukseen liittyen.

 

[Heimolainen]

Eli "ei ole mitään nähtävää"? Ok. Täällä ei ilmeisesti saa edes kertoa mielipidettään kerrostuvasta mokailujen sarjasta ilman että jotkut hikeentyvät. Miksi toisten vaihtoehtoiset narratiivit hermostuttavat niin että pitää alkaa provosoimaan? Liskot ovat pelkkä olkiukko.

Tottakai se on. Liskot oli siinä homman absurdiutta kuvaamassa. Maailma ei ole täynnä salaliittoja, vaan suurin osa selittyy juuri ihmisten tekemillä virheillä. Ja koska noi tiedän jutut on niin absurdeja, voisitte viedä ne niille kuuluvaan ketjuun. Siitä on taidettu jo sanoakin.

 

[Sallys]

On noita "salaliittohörhöjä" ihan ammatilaisissa. Itse en usko että tämä ampuminen on tosielämän Mies ja alastonase komediaa. Tahallista kuten kivääriammunnan maailmanmestari toteaa. Laitan nämä vaikka vasemmistossa tämä aiheuttaa salaliitto ulinaa.

"Pikkasen herää se ajatus, ettei hän nyt ihan vahingossa ole voinut sinne [katolle] päätyä. Kyllä siinä jonkinlainen Lee Harvey Oswald -kuvio saattaa olla. Kyllä tässä on täytynyt olla viranomaisten tahallinen huolimattomuus kyseessä"

Auvo Niiniketo kans ihmettelee ja Mies ja alastonase meininkiä

Suomalainen ampujamestari epäilee, että Trump-laukaukset olivat viranomaisten tahallinen virhe – "Ei ole voinut vahingossa sinne päätyä"

Helsingin Varuskunnan Ampujat ry:n puheenjohtaja katsoo, ettei Donald Trumpin salamurhayrityksestä epäilty ollut täysin taitamaton ampuja.

www.iltalehti.fi

Trumpin ampuminen | ”Tuollainen etäisyys ei ole tarkka-ampujille yhtään mitään” – Turvallisuusasiantuntija hämmästelee varotoimia

Henkilösuojauksen pioneerin Auvo Niinikedon mielestä on hämmästyttävää, että epäiltyä salamurhaajaa ei ollut pystytty estämään.

www.hs.fi

Tämä on aina niin hupaisaa ja säälittävää, kun lehteen revitään joku "asiantuntija" kommentoimaan jolla ei ole mitään tietoa asiasta. "Hei musta tuntuu että kyseessä on salaliitto" T. Ampujat Ry:n puheen johtaja.

 

[David ":DA" Imodium]

Tottakai se on. Liskot oli siinä homman absurdiutta kuvaamassa. Maailma ei ole täynnä salaliittoja, vaan suurin osa selittyy juuri ihmisten tekemillä virheillä. Ja koska noi tiedän jutut on niin absurdeja, voisitte viedä ne niille kuuluvaan ketjuun. Siitä on taidettu jo sanoakin.

Mun mielestä tuon liskokortin pitäisi olla "automaattisesti ulos ketjusta"-kortti. Moderointiakin suotuisammin ihan oma-aloitteisesti.

 

[UPC]

Tämä on aina niin hupaisaa ja säälittävää, kun lehteen revitään joku "asiantuntija" kommentoimaan jolla ei ole mitään tietoa asiasta. "Hei musta tuntuu että kyseessä on salaliitto" T. Ampujat Ry:n puheen johtaja.

No kenet sinne olisi pitänyt pyytää kommenttoimaa? Oula Silvennoinen? Auvo Niiniketo on nimenomaan asiantuntija ilman lainausmerkkejä. Ja maailmanmestari ampuja on asiantuntija nimenomaan kommentoimaan sitä ampujan toimintaa/mahdollisuuksia ko.ampumapositiosta.

Arvasin että ulina alkaa vasemmalta laidalta.

 

[Sallys]

No kenet sinne olisi pitänyt pyytää kommenttoimaa? Oula Silvennoinen? Auvo Niiniketo on nimenomaan asiantuntija ilman lainausmerkkejä. Ja maailmanmestari ampuja on asiantuntija nimenomaan kommentoimaan sitä ampujan toimintaa/mahdollisuuksia ko.ampumapositiosta.

Arvasin että ulina alkaa vasemmalta laidalta.

Mitä tietoa hänellä oli antaa joka viittaa salaliittoon? Ei mitään.

Ja älä ala täällä satuilemaan mistään vasemmasta laidasta. En ole koskaan vasemmistoa äänestänyt ja se ei muutenkaan liity asiaan. Näyttäisi, että sinulla blokkiajattelu sekoittaa ajattelun.

Ampujamestarin salaliittohörinöitä:
– Pikkasen herää se ajatus, ettei hän nyt ihan vahingossa ole voinut sinne [katolle] päätyä. Kyllä siinä jonkinlainen Lee Harvey Oswald -kuvio saattaa olla. Kyllä tässä on täytynyt olla viranomaisten tahallinen huolimattomuus kyseessä

 

[draco76]

Tämä on aina niin hupaisaa ja säälittävää, kun lehteen revitään joku "asiantuntija" kommentoimaan jolla ei ole mitään tietoa asiasta. "Hei musta tuntuu että kyseessä on salaliitto" T. Ampujat Ry:n puheen johtaja.

Auvo Niiniketoa jos tarkoitat, niin hän on suomalainen turvallisuusalan asiantuntija.

Suomalaiset perustavat turvayrityksen Iraniin

Suomalaiset turva-alan konkarit ovat perustamassa vartiointiliikettä Iraniin. Kyseessä on uraauurtava hanke, sillä aiemmin islamilaisessa Iranissa ei ole toiminut yhtään länsimaista turvayritystä. Suomalaiset uskovat yksityisille turvapalveluille löytyvän kuitenkin kysyntää.

yle.fi

 

[masax]

No kenet sinne olisi pitänyt pyytää kommenttoimaa? Oula Silvennoinen? Auvo Niiniketo on nimenomaan asiantuntija ilman lainausmerkkejä. Ja maailmanmestari ampuja on asiantuntija nimenomaan kommentoimaan sitä ampujan toimintaa/mahdollisuuksia ko.ampumapositiosta.

Arvasin että ulina alkaa vasemmalta laidalta.

Auvo Niikedon asiantumus on enemmän jujutsukoulutuksessa kuin kokonaisten ryhmien organisoinnin puolella. Siihen kokonaisuuksien arvioimiseen asiantutijuutta löytyy esim. poliiseista, entisistä tai nykyisistä, paljon enemmän kuin Auvolta.

 

[Heimolainen]

Mun mielestä tuon liskokortin pitäisi olla "automaattisesti ulos ketjusta"-kortti. Moderointiakin suotuisammin ihan oma-aloitteisesti.

Se on sun mielipide. Mun mielestä sama reaktio pitäisi olla kaikille ”Secret service yritti salamurhata Trumpin”

 

[UPC]

Mitä tietoa hänellä oli antaa joka viittaa salaliittoon? Ei mitään.

Ja älä ala täällä satuilemaan mistään vasemmasta laidasta. En ole koskaan vasemmistoa äänestänyt ja se ei muutenkaan liity asiaan. Näyttäisi, että sinulla blokkiajattelu sekoittaa ajattelun.

– Pikkasen herää se ajatus, ettei hän nyt ihan vahingossa ole voinut sinne [katolle] päätyä. Kyllä siinä jonkinlainen Lee Harvey Oswald -kuvio saattaa olla. Kyllä tässä on täytynyt olla viranomaisten tahallinen huolimattomuus kyseessä

No mitä tietoa kenelläkään on nyt ja pari päivää sitten? Aika köyhää olisi uutisointi jos kukaan ei saisi pohtia mikä turvajärjestelyissä on mennyt pieleen. Tuo katon varmistamatta jättäminen on sellainen moka että tuon tason henkilönsuojauksessa ei voi tapahtua. Siksi varmaan hänellä tuli mieleen että täytyy olla tahallista, ja kun tietää miten Trumppia vihataan niin en ihmettele kommenttia.

Aika hurjaa että demokraatti piireissä nuorison esikuvat pohtivat Trumpin ampumista julkisesti esim. Johnny Depp.

 

[Mestaritonttu]

Mun mielestä sama reaktio pitäisi olla kaikille ”Secret service yritti salamurhata Trumpin”

Taas olkiukko. Tahallinen huolimattomuus turvallisuuskoneiston monessa eri kerroksessa ei ole sama asia kuin salaliitto salamurhan suorittamiseksi. Ne niin luotettavat viralliset uutistoimistotkin ovat päästäneet ääneen ihmisiä joiden mielestä kyseessä on joko katastrofaalinen epäpätevyys tai tahallisuus. Se ei vielä tarkoita että salainen palvelu rekrysi ampujan, mutta voi hyvinkin tarkoittaa sitä että sekä SS:ssä että poliisivoimissa oli Trump-vastaisia henkilöitä jotka entisen turvallisuuspalvelun jäsenen sanoin, "eivät ottaisi luotia Trumpin puolesta". Tällainen asenne voi hyvinkin eskaloitua katastrofiksi vaikka kenelläkään ei ollut tarkoitus omalla toiminnallaan vahingoittaa Trumpia.

 

[MkH]

Vaikea uskoa mihinkään salaliittoihin näillä todisteilla. Oma veikkaus on, että ampujan motiivi oli sama kuin monissa kouluampumisissa, eli kostetaan maailmalle ja kirjoitetaan oma nimi historiankirjoihin. Henkilösuojauksen epäonnistumiseen lienee riittänyt hetkellinen huomion herpaantuminen poliiseilta, jolloin ampuja on ehtinyt kiivetä katolle ja se, että tieto ei jostain syystä kulkenut oikealle taholle havainnon jälkeenkään. Aikaa reagoinnille tuskin oli montaa kymmentä sekuntia ja sekin taidettiin käyttää siihen, että lähdettiin kiipeämään katolle ampujan perään.

 

[Heimolainen]

Taas olkiukko. Tahallinen huolimattomuus turvallisuuskoneiston monessa eri kerroksessa ei ole sama asia kuin salaliitto salamurhan suorittamiseksi. Ne niin luotettavat viralliset uutistoimistotkin ovat päästäneet ääneen ihmisiä joiden mielestä kyseessä on joko katastrofaalinen epäpätevyys tai tahallisuus. Se ei vielä tarkoita että salainen palvelu rekrysi ampujan, mutta voi hyvinkin tarkoittaa sitä että sekä SS:ssä että poliisivoimissa oli Trump-vastaisia henkilöitä jotka entisen turvallisuuspalvelun jäsenen sanoin, "eivät ottaisi luotia Trumpin puolesta". Tällainen asenne voi hyvinkin eskaloitua katastrofiksi vaikka kenelläkään ei ollut tarkoitus omalla toiminnallaan vahingoittaa Trumpia.

Miten niin olkiukko? Ihan suoraan täällä on ehdotettu, että sniperit olis pitänyt tyyppiä pitkään tähtäimessä jne.

 

[Mestaritonttu]

Miten niin olkiukko? Ihan suoraan täällä on ehdotettu, että sniperit olis pitänyt tyyppiä pitkään tähtäimessä jne.

Näytä se viesti jossa suoraan ehdotetaan että SS oli osallisena salaliitossa murhata Trump. On hyvinkin mahdollista että nykyisten sääntöjen mukaan salaisen palvelun tarkka-ampuja ei saa ampua ennen hyökkääjää, ja lupaa pitää kysyä aina kun jotain vilunkia epäillään. Se voi selittää tarkka-ampujien empimisen.

 

[Diziet Sma]

Tuo katon varmistamatta jättäminen on sellainen moka että tuon tason henkilönsuojauksessa ei voi tapahtua.

No juurihan tuo nähtiin, että kyllä voi tapahtua.

Todellisessa maailmassa toimii erehtyväiset ihmiset, jotka toisinaan unohtavat, hidastelevat tai muuten vain mokailevat, vaikka kuinka olisi kokemusta ja koulutusta takana. Kirjoissa, elokuvissa ja tv-sarjoissa on sitten ne kaikkivoipaiset salaiset palvelut, joiden agentit pystyvät seuraamaan reaaliajassa ketä tahansa milloin tahansa ja ovat aina tilanteen tasalla.

 

[Heimolainen]

Näytä se viesti jossa suoraan ehdotetaan että SS oli osallisena salaliitossa murhata Trump. On hyvinkin mahdollista että nykyisten sääntöjen mukaan salaisen palvelun tarkka-ampuja ei saa ampua ennen hyökkääjää, ja lupaa pitää kysyä aina kun jotain vilunkia epäillään. Se voi selittää tarkka-ampujien empimisen.

Tässä muutama. Tuo alue oli todennäköisesti paikallispoliisin vastuulla. Silloin ne sniperit tuskin sinne kauheasti zoomailee. Jos zoomailee, niin niiden vastuualueilta puuttuu silmäpareja.

Kyllä vaikuttaa siltä että tässä murha yrityksessä on mukana salainen palvelu. Tai sitten snaipperi oli täysin sokea, mutta kumminkin ampui murhaajan muutamassa sekunnissa. Ei voi olla näkemättä henkilöä 150m etäisyydellä.Tää keissi haisee todella paljon.

Suomalainen ampujamestari epäilee, että Trump-laukaukset olivat viranomaisten tahallinen virhe – "Ei ole voinut vahingossa sinne päätyä"

Suomalainen ampujamestari epäilee, että Trump-laukaukset olivat viranomaisten tahallinen virhe – "Ei ole voinut vahingossa sinne päätyä"

Helsingin Varuskunnan Ampujat ry:n puheenjohtaja katsoo, ettei Donald Trumpin salamurhayrityksestä epäilty ollut täysin taitamaton ampuja.

www.iltalehti.fi

T

Eli siis päivän saldo että salainen palvelu oli joko saanut ylhäältä toimeksiannon ja jonkun annettiin ampua mutta toteutus epäonnistui (ei voi olla tahallinen korvaosuma) tai sitten salaisen palvelun sniper päätti leikkiä jeesusta mutta Trump ei saanut kuollettavaa osumaa.
Nyt sitten Trump on saanut korvaansa luodista, ottanut tukevamman askeleen kohti valkoista taloa ja Trumpin salamurhayritysten eväiden yllätysmomentit on ainakin nyt syöty. Myös vaalikamppailu lässähti, Bidenin vaihto Harrisiin sais aikaan vaan naurua. Mut kyllähän tää vielä tästä kehittyy, vaikkakaan tuskin mihinkään hyvään suuntaan. Trump pitää vieläkin saada pelistä pois tai pitää hävitä.

Trumpin kerroin 1,4. Bidenin 7. Muut jo 10 tai yli.

Normaalissa tilanteessa tuollainen tallaaja olisi teloitettu salaisen palvelun toimesta jo ennenkuin pyrkii edes talon katolle. En ymmärrä miksi tota ampujaa nyt jotenkin nostetaan jalustalle jonain savuavana aseena. Toi tyyppi oli joko värvätty, tai sitten salainen palvelu tiesi etukäteen ton tyypin aikeista ja antoi sen tulla ampumaan tilaisuudessa, tai sitten tuli muiden tietämättä aseen kanssa tilaisuuten ja salaisen palvelun sniper henkilökohtaisesti antoi sen ampua Trumpia. Eli siis tolla ampujalla kävi vaan tuuri, eikä se liity häneen itseensä mitenkään?

Jos nyt oletetaan että sniper-agentti jätti henkilökohtaisella päätöksellä ampumatta tota salamurhaajaa, niin silti uskon että toi agentti ajatteli vaan yhteistä hyvää. Nyt kävi vaan se kaikista huonoin..

 

[Pepo]

Näytä se viesti jossa suoraan ehdotetaan että SS oli osallisena salaliitossa murhata Trump. On hyvinkin mahdollista että nykyisten sääntöjen mukaan salaisen palvelun tarkka-ampuja ei saa ampua ennen hyökkääjää, ja lupaa pitää kysyä aina kun jotain vilunkia epäillään. Se voi selittää tarkka-ampujien empimisen.

En tiedä näitkö vai et välittänyt viestistä jossa mainitsin että tarkka-ampujat ei ampuneet koska puu oli näköesteenä ampujaan.
Tässä on harvinaisen laadukasta analyysiä tapauksesta US Army veteraanilta. Hän ei myöskään sulje pois salaliiton mahdollisuutta, vaikka ei myöskään mainitse siihen riittäviä todisteita.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Mestaritonttu]

En tiedä näitkö vai et välittänyt viestistä jossa mainitsin että tarkka-ampujat ei ampuneet koska puu oli näköesteenä ampujaan.
Tässä on harvinaisen laadukasta analyysiä tapauksesta US Army veteraanilta. Hän ei myöskään sulje pois salaliiton mahdollisuutta, vaikka ei myöskään mainitse siihen riittäviä todisteita.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuo puu on tuotu esille jo sinä kohtalokkaana päivänä. Huolestuttavaa sen sijaan on että niinkin otollista ampumasijaintia ei valvottu toisesta kulmasta jos kerran puu peittää näkyvyyden yhdestä. Ehkä poliisit kuvittelivat sijainnin kuuluvan SS:lle ja SS taas poliisivoimille, eikä kukaan kyseenalaistanut asioiden tilaa koska oma perse ei ollut uhattuna. Tiedonsiirto ei toiminut asiaankuuluvalla tavalla vaikka SS sekä poliisivoimat kokoustivat yhdessä ja laativat toimintasuunnitelmat. Alusta alkaen oli huono päätös ottaa soppaan mukaan paikallisia poliiseja, asioiden monimutkaistamisesta ei koskaan seuraa hyvää, mutta SS:n resurssit olivat ilmeisesti hyvin tiukilla sinä päivänä first ladyn takia.

 

[Mestaritonttu]

Salaisen palvelun johtaja Kimberly Cheatle ei aio erota

Salaisen palvelun johtaja ei aio erota: “Vastuullani on tutkia, mikä meni pieleen”

 

[gintonic45]

On ihan naurettavaa että salainen palvelu yrittää spinnata vastuuta paikallispoliisille. Se on viime kädessä salaisen palvelun tehtävä huolehtia Trumpista ja pitää huoli siitä että ne muut tahot joihin luotetaan hoitaa hommansa. Kun kuitenkin juostaan ympäri USA:a eri osavaltioissa ja toimitaan jatkuvasti eri alueiden eri viranomaisten kanssa niin ei se ole edes etäisesti mahdollista luottaa sokeasti paikallisviranomaisiin.

Varsinkin kun 2020 vuoden BLM-tuholaisten jäljiltä syntyi "defund police"-kampanja joka on myös vahingoittanut virkavaltaa ja sen toimintaa joissain osavaltioissa.

 

[JLM]

Budjetit kertovat vain yhden puolen asiasta, poliisilla on mellakoiden ja BLM:n jäljiltä aika iso ongelma rekrytoinnissa ja henkilöstön pitämisessä. Sitä on yritetty paikata esim. nostamalla palkkoja, mutta se ei yksinään auta tekemään poliisista houkuttelevaa uravaihtoehtoa. Eikä se ole ihme - ympäristö missä voit joutua ammutuksi melkein milloin tahansa ja jos jotain tapahtuu niin mediamylläkässä sinut lynkataan kun narkkarivaimonhakkaajastakin tehdään narratiivissa mallikansalainen ja suuri sankari... ja sitten on tiettyjä rikoksia mihin et edes saa puuttua (esim. laittomat maahantulijat, joiden läsnäoloon osavaltion poliisi ei saa puuttua millään tavalla).

 

[Seagle]

US authorities obtained intelligence from a human source in recent weeks on a plot by Iran to try to assassinate Donald Trump, a development that led to the Secret Service increasing security around the former president in recent weeks, multiple people briefed on the matter told CNN.

https://www.cnn.com/2024/07/16/politics/iran-plot-assassinate-trump-secret-service/index.html

Saa nähdä yrittääkö Hamas jotain, kun nyt saisivat näkyvyyttä ja Trump ei ole niin suojeltu kuin olisi presidenttinä

 

[hkultala]

On ihan naurettavaa että salainen palvelu yrittää spinnata vastuuta paikallispoliisille.

Ei, vaan naurettavaa on tämä valittaminen asiasta josta ei tiedä oikeasti yhtään mitään.

Se on viime kädessä salaisen palvelun tehtävä huolehtia Trumpista ja pitää huoli siitä että ne muut tahot joihin luotetaan hoitaa hommansa. Kun kuitenkin juostaan ympäri USA:a eri osavaltioissa ja toimitaan jatkuvasti eri alueiden eri viranomaisten kanssa niin ei se ole edes etäisesti mahdollista luottaa sokeasti paikallisviranomaisiin.

1) Näissä tapahtumissa vaaditaan hetkellisesti paljon suurempaa määrää turvamiehiä kuin mitä rutiinitoiminnassa vaaditaan.
2) Paikallispoliiseilla on paljon parempi paikallistuntemus kuin salaisen poliisin miehillä.
3) Kun ollaan "kiertueella", vaadittaisiin vielä moninkertainen miehitys jos kaiken tekisi salaisen palvelun omat miehet, kun samaan aikaan kun yhdessä paikassa on tilaisuus menossa pitäisi olla jo turvaamassa seuraavaa paikkaa, varmistamassa että siellä ei ole kukaan missään piilossa.

Se paikallispoliisien käyttäminen apuna on oikeasti todella järkevää.

Valitettavasti vaan USAssa poliisien osaamistaso on todella heikossa ja salaisen palvelun ja paikallispoliisien välinen kommunikaatio sukkaa.

Todennäköisesti tämän tapauksen jälkeen paikallispoliisin ja salaisen palvelun välisiä kommunikaatioprotokollia muutetaan että tieto saadaan paremmin kulkemaan organisaatioiden välillä, samoin ehkä lisätään joku salaisen palvelun pitämä henkilösuojauskoulutus henkilösuojauskeikoille osallistuville paikallispoliiseille tai jos koulutus jo ennestään on, sitä parannetaan.

 

[Mestaritonttu]

Huutonaurua.

Secret Service boss cites hazard of putting agent on 'sloped roof'

Tldr = Suojaamaton katto oli liian jyrkkä jotta viranomaisia oltaisiin turvallisesti voitu sijoittaa sille, siksipä laittoivat sen sijaan pari snaipperia talon sisään.

Siis kertauksen vuoksi tämä tappavan jyrkkä katto jonka päällä ampuja sekä vasta-ampujat uhmasivat niskanikamiensa eheyttä.

Muita tarkka-ampujia oli toki sitäkin jyrkemmillä katoilla tripodiensa kanssa mutta eipä anneta sen häiritä hyviä hätäpaskavalheita. Turvallisuusriski on voinut tarkoittaa vain kahta asiaa - riskiä agentille itselleen, tai sitten riskiä ampua ohi kohteesta mikäli katon kulma ja tripod eivät toimi yhteisymmärryksessä. Vaikea uskoa kumpaakaan mahdollisuutta ottaen huomioon tiedetyt faktat.

Cheatlen lähtölaskenta taisi nyt alkaa...

 

[kibe]

Huutonaurua.

Secret Service boss cites hazard of putting agent on 'sloped roof'

Tldr = Suojaamaton katto oli liian jyrkkä jotta viranomaisia oltaisiin turvallisesti voitu sijoittaa sille, siksipä laittoivat sen sijaan pari snaipperia talon sisään.

Siis kertauksen vuoksi tämä tappavan jyrkkä katto jonka päällä ampuja sekä vasta-ampujat uhmasivat niskanikamiensa eheyttä.

Muita tarkka-ampujia oli toki sitäkin jyrkemmillä katoilla tripodiensa kanssa, mutta eipä anneta sen häiritä hyviä hätäpaskavalheita. Nyt taisi löytyä yksi - ei mikään syntipukki, vaan ehta syyllinen. Ei rouva asemaansa ole ainakaan älynlahjojensa ansiosta päässyt.

Suomi voisi alkaa viemään työturvallisuuskorttia amerikkaan. Kyllä turvavaljaissa kelpaa tähtäillä vähän jyrkemmältäkin katolta.

 

[KeljuK]

Valitettavasti vaan USAssa poliisien osaamistaso on todella heikossa ja salaisen palvelun ja paikallispoliisien välinen kommunikaatio sukkaa.

Ammattivartijat suomessa suunnilleen käy pidemmän koulun kun USA:n peruspoliisit pl. ampumakoulutus. Ja palkka on suhteutettuna samaa luokkaa.

How US police training compares with the rest of the world

Amid calls to improve training in the US, we examine how it compares with other developed countries.

www.bbc.com

Eli jenkkipolliisin paprut saa noin 500h koulutuksella. Ei ihme että vahinkoja sattuu.

 

[Mestaritonttu]

Ammattivartijat suomessa suunnilleen käy pidemmän koulun kun USA:n peruspoliisit pl. ampumakoulutus. Ja palkka on suhteutettuna samaa luokkaa.

How US police training compares with the rest of the world

Amid calls to improve training in the US, we examine how it compares with other developed countries.

www.bbc.com

Eli jenkkipolliisin paprut saa noin 500h koulutuksella. Ei ihme että vahinkoja sattuu.

Poliisiopisto ei ollut siis fiktiota.

 

[Jackkk]

Yhdysvaltojen tiedustelutiedot: Iran suunnitteli Trumpin salamurhaa

Iran suunnittelee Donald Trumpin salamurhaa kostoksi vallankumouskaartin komentaja Qassem Suleimanin murhauttamisesta.

www.mtvuutiset.fi

Yhdysvaltojen tiedustelutietojen mukaan Iran suunnittelisi Donald Trumpin salamurhaa, uutisoivat yhdysvaltalaismediat CNN ja The New York Times.

Nimettömänä pysyttelevä Yhdysvaltain turvallisuuspalvelun virkamies sanoo CNN:lle, että Trumpin kampanjaväkeä oli varoitettu ennen lauantain tilaisuutta Iranin aiheuttamasta uhasta.

Iran kantaa kaunaa Trumpille Iranin vallankumouskaartin komentaja Qassem Suleimanin murhauttamisesta.

 

[Eternal]

Huutonaurua.

Secret Service boss cites hazard of putting agent on 'sloped roof'

Tldr = Suojaamaton katto oli liian jyrkkä jotta viranomaisia oltaisiin turvallisesti voitu sijoittaa sille, siksipä laittoivat sen sijaan pari snaipperia talon sisään.

Siis kertauksen vuoksi tämä tappavan jyrkkä katto jonka päällä ampuja sekä vasta-ampujat uhmasivat niskanikamiensa eheyttä.

Muita tarkka-ampujia oli toki sitäkin jyrkemmillä katoilla tripodiensa kanssa mutta eipä anneta sen häiritä hyviä hätäpaskavalheita. Turvallisuusriski on voinut tarkoittaa vain kahta asiaa - riskiä agentille itselleen, tai sitten riskiä ampua ohi kohteesta mikäli katon kulma ja tripod eivät toimi yhteisymmärryksessä. Vaikea uskoa kumpaakaan mahdollisuutta ottaen huomioon tiedetyt faktat.

Cheatlen lähtölaskenta taisi nyt alkaa...

Teki mieli kirjoittaa vaikka mitä, mutta jotenkin vetää sanattomaksi.

 

[gintonic45]

Yhdysvaltojen tiedustelutiedot: Iran suunnitteli Trumpin salamurhaa

Iran suunnittelee Donald Trumpin salamurhaa kostoksi vallankumouskaartin komentaja Qassem Suleimanin murhauttamisesta.

www.mtvuutiset.fi

Yhdysvaltojen tiedustelutietojen mukaan Iran suunnittelisi Donald Trumpin salamurhaa, uutisoivat yhdysvaltalaismediat CNN ja The New York Times.

Lieneeköhän oikeasti noin helvetin tyhmiä? Jos tuo tapahtuu niin jokainen Iranin poliittinen/uskonnollinen johtaja tapetaan ja maassa alkaa vallankumous ellei jenkkiarmeija itse valtaa koko maata ensin.

 

[Seagle]

Lieneeköhän oikeasti noin helvetin tyhmiä? Jos tuo tapahtuu niin jokainen Iranin poliittinen/uskonnollinen johtaja tapetaan ja maassa alkaa vallankumous ellei jenkkiarmeija itse valtaa koko maata ensin.

Nooh, Iran tietenkin käyttää Hamasia jotta voivat pysyä "tietämättömänä" koko asiasta. Eiköhän Kiina ja Venäjäkin tekisivät omat liikkeensä samalla kertaa, kun Yhdysvaltojen poliittinen johto olisi kaaoksessa, samaa pikku piiriähän nämä kaikki nykyään ovat. Johan sitä viikonlopun iskustakin heti syytettiin "vastapuolta", ennen kuin mitään mistään edes tiedettiin.

 

[draco76]

Trump valitsi varapresidentiksi Vancen, joka on vannoutunut "Amerikka ensin" ajattelija.Hänen mukaansa Ukrainan sota on Venäjän ja Euroopan asia.
”En oikeastaan välitä siitä, mitä Ukrainalle tapahtuu, tavalla tai toisella”.

J.D. Vancen Ukraina-lausunnot kylmäävät – kannattajien keskuudesta löytyy tukea

Donald Trumpin tuore varapresidenttiehdokas on lausunut useita välinpitämättömiä kommentteja Ukrainasta. Niille löytyi sekä tukea että vastustusta republikaanien puoluekokouksesta.

www.is.fi

 

[gintonic45]

Nooh, Iran tietenkin käyttää Hamasia jotta voivat pysyä "tietämättömänä" koko asiasta. Eiköhän Kiina ja Venäjäkin tekisivät omat liikkeensä samalla kertaa, kun Yhdysvaltojen poliittinen johto olisi kaaoksessa, samaa pikku piiriähän nämä kaikki nykyään ovat. Johan sitä viikonlopun iskustakin heti syytettiin "vastapuolta", ennen kuin mitään mistään edes tiedettiin.

Ei Hamasin tai minkään välikäsien käyttäminen auta kuten voi huomata koska USA:n tiedustelu on salajuonesta perillä jo tässä vaiheessa.

Demokraattisessa maassa, toisin kuin diktatuureissa, ajettava politiikka ei ole yhden ihmisen takana joten vaikka USA:n entinen tai istuva presidentti surmattaisiin niin se olisi vain "turbulenssi" eikä tarjoaisi vihollisvaltioille käytännössä minkäänlaista toimintaikkunaa. Ei ole mitenkään yllättävää että ihmiset olettaa syyllikseksi tahoa joka on 99.999% todennäköisyydellä tällaisen teon takana. n. 10% USA:n väestöstä on ilmaissut voivansa käyttää väkivaltaa Trumppia vastaan ja 1/3 näistä omistaa aseen.
Kuitenkin kaikesta huolimatta yhtään mellakkaa tai tuhopolttoa ei ole syntynyt eikä rähinäjengejä ole kaduilla riehumassa toisin kuin erään toisen porukan tapauksessa.

 

[Tommy Goldfish]

Ei Hamasin tai minkään välikäsien käyttäminen auta kuten voi huomata koska USA:n tiedustelu on salajuonesta perillä jo tässä vaiheessa.

Demokraattisessa maassa, toisin kuin diktatuureissa, ajettava politiikka ei ole yhden ihmisen takana joten vaikka USA:n entinen tai istuva presidentti surmattaisiin niin se olisi vain "turbulenssi" eikä tarjoaisi vihollisvaltioille käytännössä minkäänlaista toimintaikkunaa. Ei ole mitenkään yllättävää että ihmiset olettaa syyllikseksi tahoa joka on 99.999% todennäköisyydellä tällaisen teon takana. n. 10% USA:n väestöstä on ilmaissut voivansa käyttää väkivaltaa Trumppia vastaan ja 1/3 näistä omistaa aseen.
Kuitenkin kaikesta huolimatta yhtään mellakkaa tai tuhopolttoa ei ole syntynyt eikä rähinäjengejä ole kaduilla riehumassa toisin kuin erään toisen porukan tapauksessa.

Ihan kätevää tosiaan kaikille vieraille toimijoille, että nyt ne tietää että voivat ampua trumppia ja reppulit syyttää kaikesta automaattisesti demokraatteja. Melkein kuin esittäisi kutsun tehdä noin. Laskennallisesti vain 0,001% mahdollisuus ilmeisesti että joku harkitsisi muita vaihtoehtoja.

Tähän vielä bonus kun ilmeisesti yli puolet maasta haluaa että trump saa seuraavaksi pääosuman ja 10% kansasta olisi kainilmeisesti valmis ampumaan sen itse?

Näihin höpöhöpöviesteihin on hauskaa vastailla välillä.

Mellakoiden määrässä onkin iso ero. Bidenin kaudella niitä ei ole ja trumpin kaudella niitä oli perkeleesti.

Parasta oli kun trumpin edeltävässä vaalikampanjassa näytettiin videopätkiä näistä lukuisista mellakoista sanoituksella että tämmöistä tulee, jos bidenistä tulee presidentti. Ja ne videot oli tietty kuvattu kun trump oli presidenttinä.

 

[aneane]

Huutonaurua.

Secret Service boss cites hazard of putting agent on 'sloped roof'
Tldr = Suojaamaton katto oli liian jyrkkä jotta viranomaisia oltaisiin turvallisesti voitu sijoittaa sille, siksipä laittoivat sen sijaan pari snaipperia talon sisään.

Tuo katto Trumpin näkökulmasta. Käsittämätöntä tuhelointia. edit. tuo onkin liian valkoinen eikä beige

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

En ymmärrä miten voi jatkaa virassa jos vetelee hätävalheita "liian jyrkästä" katosta

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet