Menee vähän henkilökohtaisuuksiin mutta oliko niin että Boebert on eroamassa vaalien aikaisesta miehestään ja videolla on uusi?Tässä tuprutellaan sisällä ja sitten vähän kopelointia puolin ja toisin
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 384
Ja kunnon republikaanityyliin kielsi kaiken kunnes turvakamera todisti kaikki väitteet huonosta käytöksestä. Sitten vain kaikki vaikean avioeron piikkiin, "ei ollut tarkoitus valehdella".Tässä tuprutellaan sisällä ja sitten vähän kopelointia puolin ja toisin
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 384
Tuoreen kyselyn perusteella äänestäjien mielestä donald vs Biden uusinta on merkki siitä, että poliittinen systeemi on rikki.
True, jenkkien kaksipuoluesysteemi on rikki.
www.cbsnews.com
Kyselyssä oli muitakin mielenkiintoisia donald vs Biden tuloksia.
True, jenkkien kaksipuoluesysteemi on rikki.
CBS News Biden-Trump poll finds concerns about Biden finishing a second term, and voters' finances also weigh on Biden
Trump has one-point edge over Biden in potential rematch.
www.cbsnews.com
Kyselyssä oli muitakin mielenkiintoisia donald vs Biden tuloksia.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 647
Systemiä ei voi myöskään oikeen muuttaa kun jos olisi oikeasti rehelliset vaalit niin silloin republican puolue häviäisi varmasti ja siihen eivät kyllä suostuTuoreen kyselyn perusteella äänestäjien mielestä donald vs Biden uusinta on merkki siitä, että poliittinen systeemi on rikki.
True, jenkkien kaksipuoluesysteemi on rikki.
CBS News Biden-Trump poll finds concerns about Biden finishing a second term, and voters' finances also weigh on Biden
Trump has one-point edge over Biden in potential rematch.
Kyselyssä oli muitakin mielenkiintoisia donald vs Biden tuloksia.
Pressan vaalitavan muuttaminen voi olla perusteltua, mutta itseäni jotenkin häiritsee että tuolla itketään myös senaatista ja ihan valtamediassa.
Usa on liitttovaltio ja senaatti turvaa pienten osavaltioden edustuksen. Näin se tarkoitettiin perustuslakia muodostettaessa. Alahuone menee menee sitten väkiluvun mukaan ja sen kokoa pitäisi kasvattaa jotta jokainen edustaja edustaa yhtä suurta määrää ihmisiä.
Lisäksi koko maassa pitäisi ottaa käyttöön ranking chose voting.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 737
Toisaalta onhan myös sellainen perverssi ajatus, että muutetaan sitä omaa politiikka siten, että se vetoaa suurempaan ihmismäärään eikä vain siihen rajattuun öyhöttäjä-ryhmään.
Itsesiassa uskoisin tuon auttavan maltillisia republikaaneja, kun greenit ja boebertit sekä muut sekopäät ei voi tiputtaa laajemmin suosittua keskilinjan ehdokasta esivaaleissa. Alaska on tästä hyvä esimerkki.
Tämä taasen vähentäisi tuota vastakkainasettelua kun äärilinjalla ei voi voittaa.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 384
Jaahas, donald hyökkäsi liberaaleja amerikanjuutalaisia vastaan, koska eivät äänestäneet häntä.
Kuinka ei yhtään antisemiittistä...
Ja linkki, jos joku ei usko donaldin oikeasti kirjoittaneen noin: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/111083021216078581
Kuinka ei yhtään antisemiittistä...
Ja linkki, jos joku ei usko donaldin oikeasti kirjoittaneen noin: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/111083021216078581
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 384
donald ilmeisesti käytti vietyjä salaisia asiakirjoja muistilappuina avustajilleen
Siksi se siis vei ne! Kyllähän tuollaisella uusiokäytöllä säästää rahaa!
En kyllä tiedä miksi donald halusi kätkeä tuollaisen säästövinkin:
abcnews.go.com
Siksi se siis vei ne! Kyllähän tuollaisella uusiokäytöllä säästää rahaa!
En kyllä tiedä miksi donald halusi kätkeä tuollaisen säästövinkin:
Trump wrote to-do lists for assistant on White House documents marked classified: Sources
A long-time assistant to former President Trump told investigators that Trump wrote to-do lists for her on documents that were marked classified, sources say.
abcnews.go.com
Siirsin tänne Ukraina-ketjusta.
Ei mitään realistisia mahdollisuuksia??? Presidenttiys ratkaistaan 4-5 osavaltiossa ja nämä establishment reaganilaiset republikaanit sanovat, että Trumpia/republikaania pitää äänestää, koska demokraatti on huomattavasti pahempi vaihtoehto.
Ja sitten pistetään siihen vielä No Labels Hogan/Manchin vaihtoehto päälle ja tadaa, Trump on presidentti.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 2 433
No Trump sanoi ettei mene fyysisesti edes valkoiseen taloon ennenkuin Ukraina-Venäjä on sopu. Niin toivotaan että Trump voittaa. Siinä voittaa EU jos Trump neuvottelee saman tien sellaisen sopparin että voi kävellä WH kun noin kerran sanoi.
Kait se soppari mitä Trump ehdottaa on että Putin pyytää anteeksi ja maksaa tuntuvat sotakorvaukset, koska niin on tapana tehdä jos on hyökännyt naapurimaahan. Putin varmaan suostuu siihen hetkessä kun Trump sanoo että lupasin näin ja nyt tehdään näin.
Eikä muuten ollut mitään ehtolausetta että jos ne muut.. Vaan suora lupaus lopettaa sota. Kaikki hyötyy.
Viimeksi muokattu:
Jos verrataan vuoteen 2020, niin trump tarvii jostain uusia äänestäjiä. Trump menetti kannattajia koronaan ja trumpin saamat syytteet on karkoittanut myös äänestäjiä.
Toki, jos Hogan/Manchin tulee mukaan tilanne on ihan eri.
Ehkäpä. Mutta Trumpilla on myös lojaali kultti ja Trump saa vaaliuurnille myös niitä kannattajiaan, jotka normaalisti jättäisivät äänestämättä.
Siinä on myös se, että (ainakaan tällä hetkellä) Trump ei ole joka paikassa tuputtamassa itseään ja että joka päivä on joku iso skandaali. Bidenin hyvä puoli oli se, että politiikkaan tulee ns. normaaliutta.
Ja tavallaan se myös näkyy mihin ihmiset ovat tottuneet: Biden keskittyy olemaan presidentti ja samaan lainsäädäntöä läpi (itse en uskonut että olisi pystynyt siihen, mutta toisin kävi) ja Trumpin jälkeen se tuntuu, että Biden on jossain kellarissa piilossa.
No Labels ainakin itseäni huolettaa, koska se ei ole mitään muuta kuin spoileri, joka auttaa Trumpia voittamaan. Ja tietävät sen itsekin.
Eikös Trump jo spoilannut sopimuksen joka on karkeasti rauha nykyiselle rintamalinjalle? Tuonhan Zelenskyi saisi luultavasti itsekin sovittua vartissa mutta en usko että juuri kukaan ukrainalainen sitä haluaa. Toki heidän asiansa enkä ole mikään asiantuntija edes tämän foorumin mittapuulla.
Rauha pitäisi toki saada mutta koska omasta mielestäni ainut ratkaisu on 2014 edeltäneet rajat ja Venäjän maksamat korvaukset ja kansainväliset tuomiot en usko että tuohon päästään ikinä vaan on toivottava jotain näiden kahden välistä Ukrainan ehdoilla
Trumpin voitto toki voi olla Ukrainalle tosi kova pala jos tuki loppuu sekä materiaalisesti että puheissa
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Trump tulee voittamaan lähes 100% varmuudella. Eurooppalaisilla on aina sama harha kuvitella että jenkit valitsisivat ehdokkaan sen perusteella miten hän ajaa ulkopolitiikkaa ja ohjaa maailman tilannetta kun todellisuudessa jenkit äänestävät presidentin n. 95% sisäpoliittisista syistä aivan kuten suomalaisetkin äänestävät eduskunnasta.
Keskiverto amerikkalaista kiinnostaa työllisyys, oman elämän vakaus ja turvallisuus 1000 kertaa enemmän kuin NATO/EU-suhteet, Ukrainan sota tai mikään muukaan ulkopoliittinen asia. Voi tottakai argumentoida että jenkkien pitäisi tiedostaa oma asemansa globaalissa valtapolitiikassa, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että normaali kaduntallaaja haluaa ensin varmistaa oman asemansa ennen kuin edes miettii mitään muuta. Kiina-politiikka taas on hiukan eri asia ja sen taakse on helppo saada niin demokraatit kuin republikaanitkin, koska Kiina on konkreettisesti vienyt USA:sta työllisyyttä ja on ainoa suora edes etäisesti realistinen uhka USA:n hegemonialle.
Demokraattien ajama äärivasemmistolainen woke-kulttuuri on normalisoinut väkivallan ja rasismin valkoisia rehellisiä työtä tekeviä ihmisiä kohtaan ja nostanut yhteiskunnan vapaamatkustajat ja rikolliset koskemattomuuden jalustalle ja tällainen vaikuttaa suoraan ihmisten työntekoon, opiskeluihin, vapaa-aikaan ja kaikkeen muuhunkin elämään. Se on todennäköisesti kaikkein keskeisin asia mistä näissä vaaleissa tullaan äänestämään ja sen takia vaikka Trump saattaakin vaikuttaa hullulta ja todennäköisesti onkin hullu niin hän ei ole lähimaillakaan niin hullu että se saisi republikaani-äänestäjät uhraamaan oikeutensa tasa-arvoiseen kohteluun ja normaaliin turvalliseen rauhalliseen elämään. Ukrainan sota tai mikään muukaan kriisi ei ole lähimaillakaan sitä tasoa.
Keskiverto amerikkalaista kiinnostaa työllisyys, oman elämän vakaus ja turvallisuus 1000 kertaa enemmän kuin NATO/EU-suhteet, Ukrainan sota tai mikään muukaan ulkopoliittinen asia. Voi tottakai argumentoida että jenkkien pitäisi tiedostaa oma asemansa globaalissa valtapolitiikassa, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että normaali kaduntallaaja haluaa ensin varmistaa oman asemansa ennen kuin edes miettii mitään muuta. Kiina-politiikka taas on hiukan eri asia ja sen taakse on helppo saada niin demokraatit kuin republikaanitkin, koska Kiina on konkreettisesti vienyt USA:sta työllisyyttä ja on ainoa suora edes etäisesti realistinen uhka USA:n hegemonialle.
Demokraattien ajama äärivasemmistolainen woke-kulttuuri on normalisoinut väkivallan ja rasismin valkoisia rehellisiä työtä tekeviä ihmisiä kohtaan ja nostanut yhteiskunnan vapaamatkustajat ja rikolliset koskemattomuuden jalustalle ja tällainen vaikuttaa suoraan ihmisten työntekoon, opiskeluihin, vapaa-aikaan ja kaikkeen muuhunkin elämään. Se on todennäköisesti kaikkein keskeisin asia mistä näissä vaaleissa tullaan äänestämään ja sen takia vaikka Trump saattaakin vaikuttaa hullulta ja todennäköisesti onkin hullu niin hän ei ole lähimaillakaan niin hullu että se saisi republikaani-äänestäjät uhraamaan oikeutensa tasa-arvoiseen kohteluun ja normaaliin turvalliseen rauhalliseen elämään. Ukrainan sota tai mikään muukaan kriisi ei ole lähimaillakaan sitä tasoa.
Kyllä Trumpin voitto on helppo nähdä jos vastakkain on Biden ja Trump. Sen verran heikosti on Amerikalla mennyt kognitiivisesti kyvyttömän pedarin aikakaudella.
Toivottavaa toki olisi, että kumpikaan noista idiooteista ei olisi siellä vallan kahvassa vaan että tuosta kansasta löytyisi yksi älykäs ihminen johtamaan, mutta ei taida löytyä
Toivottavaa toki olisi, että kumpikaan noista idiooteista ei olisi siellä vallan kahvassa vaan että tuosta kansasta löytyisi yksi älykäs ihminen johtamaan, mutta ei taida löytyä
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Ei löydy ja toiseksi se miten suurta vihaa Trump demokraateissa aiheuttaa varmasti antaa lisäsyyn monille äänestää Trumppia, koska maa on sen verran jakaantunut äärilaitoihin. Aika nopeasti nuo muut Trumppia haastaneet republikaanien ehdokkaat (mm. Floridan kuvernööri) luikkivat helvettiin edestä kun tajusivat kokonaispelin asetelmat.
Edit: Ja demokraatit toimivat ihan samallalailla. Suurin osa Bidenin äänestäjistä äänesti häntä Trumpin vastustamisen eikä Bidenin itsensä takia.
Ihan vaan mielenkiinnosta: kuinka paljon vallankaappausyritys saisi aiheuttaa vihaa, ihan sama kuka sitä yrittää?
Onko yritys ihan ookoo jos se epäonnistuu?
Kuka sellainen joka 2020 äänesti bideniä äänestäisi nyt trumppia, jolla on vielä enemmän painolastia, eli vallakaappaus, ja salaisten asiakirjojen pölliminen? Lisäksi koronan kuoli enemmän republikaaneja kuin demokraatteja, joten mistä se trump saa tarvittavat lisääänet nähden 2020 vaaleihin? Ja nuoret ovat vahvasti demokraatteihin kallellaan, joten et sieltäkään saa uusia äänestäjiä, jotka ovat tulleet äänestysikään.
hetkonen. Kumpi herroista oli Epsteinin kaveri ja sanoi että Washingtonin miehet valtasivat punatakkien lentokentät?
mutta jos puhutaan nykyisestä presidentistä niin mikä on mennyt heikosti?
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 801
Trumpin oikeushommat on kyllä sellainen jokeripakka että vaalivoittajan ennustaminen muulla kuin sammakonsyljen värillä on joko kommarimeininkiä tai kansanäänen halventamista. Ainoa kiintoisa arvuuttelu kohdistuu siihen että missä vaiheessa Trump kyseenalaistaa ja ehdollistaa vaalituloksen.
Jos voittaa, olivat parhaat vaalit ikinä. Jos häviää, oli alusta alkaen selvää, että vaalit on lavastettu ja Trumpia vainottu poliittisesti.
- Liittynyt
- 14.10.2017
- Viestejä
- 851
Voi esimerkiksi käydä niin, että Bideniä 2020 äänestäneet jättävät ensi vuonna suuremmalla todennäköisyydellä äänestämättä kuin Trumpia äänestäneet. Nuorten Biden-myönteisyys on myös hieman kyseenalaista: Uusimmassa ABC:n gallupissa alle 35-vuotiaiden keskuudessa Trump johti Bideniä 53-38 (koko väestössä 51-42), mutta tuossa on otoskoot aika pieniä eli vaikea vetää kunnon johtopäätöksiä.
Unibetiltä saisi 2,75-kertaisesti rahat takaisin jos nyt veikkaa Bideniä ja Biden sattuisi voittamaan. Trumpin kerroin on 3,1. Vastaavat todennäköisyydet ovat n. 36 % ja 32 %.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 292
Aivopieruja tulee kyllä hyvin Trumpiltakin. Vähän aikaa sitten Obama on vaarassa viedä maailman toiseen maailmansotaan. Sitten viime puheessaan hän kertoi kisastaan Jeb Bushia vastaan, joka vei ameriikan lähi-itään sotimaan.
Tietty änkytyksen takia Bideniä on helpompi pitää dementoituneena, kuin Trumppia, josta tulee puhetta jatkuvasti, mutta punainen lanka on kyllä välistä aika pahasti hukassa. Parempi olisi jos kumpikin tajuaisi vetäytyä kisasta, mutta se on toiveajattelua.
Tietty änkytyksen takia Bideniä on helpompi pitää dementoituneena, kuin Trumppia, josta tulee puhetta jatkuvasti, mutta punainen lanka on kyllä välistä aika pahasti hukassa. Parempi olisi jos kumpikin tajuaisi vetäytyä kisasta, mutta se on toiveajattelua.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 848
Hmm. Asunto lihoiksi ja 100k€ vetoa bidenin puolesta ja 100k€ trumpin puolesta... Tienaisi joko 75k€ tai 110k€.
Mietin samaa, ehkä vähän pienemmillä summilla toki. Onko tuo noin suoraviivainen? Onko mitään ehtoa jos toinen menehtyy tai sairastuu vakavasti?
Ainakin osassa osavaltioista saa kirjoittaa nimen, joka ei ole listalla eli periaatteessa kuka tahansa pl. Clinton, Bush ja Obama voi voittaa
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 756
Todennäköisin vaihtoehto olisi, että menettäisi kaiken, kun valitaan joku kolmas.
Bidenillä on kohtalaisen hyvät mahdollisuudet sairastua sen verran vakavasti että astuukin syrjään.
Trumpilla on hyvä mahkut ehtiä linnaan ennen vaaleja, ja hyvin heikot mahdollisuudet muutenkaan voittaa vaaleja, koska monet rehelliset reaganilaisrepublikaanit äänestävät mielummin jopa demokraattia kuin Trumpin kaltaista rikollista. Ja myös Trumpilla on merkittävä riski vakavaan sairastumiseen.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 848
Löisitkö tästä vetoa, rahasta?
Toivottavasti valitaan joku ihan muu ja trump päätyy selliin. Anthony Blinken vaikka, mutta pidän epätodennäköisenä.
Trump on niin epäsuosittu henkilö että sen takia äänestetään häntä vastaan. 2016 trump sai ääniä demokraattien kannattajista, koska Hilary oli niin epäsuosittu.
35 on liian vanhoja. Tarkoitin että trump ei saa uusia äänestäjiä jotka ei äänestäneet ollenkaan 2020 vaaleissa, eli gen z äänestää bidenin valkoiseen taloon.
Tämä on ihan hyvä vinkki täytyy tutustua tuohon ja katsoa jos vaikka löisi jollain summalla vetoa. Itse olin törmännyt vain predit it sivustoon mutta se on vain amerikkalaisille.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 384
New Yorkissa tuomari määräsi donaldin ja pojat suoraan syyllisiksi osavaltion petosoikeusjutussa. Eli itse oikeudenkäynnissä ei enää käsitellä koko syyllisyysasiaa, ainoastaan korvausten määrää. Tuomari päätti myös mitätöidä joitain donaldin liiketoimintalupia.
www.is.fi
donaldilla on selvästi aina ollut vaikeuksia pysyä faktoissa.
Tuomari: Trump on syyllistynyt petokseen
Tuomarin mukaan Trump ja hänen yrityksensä huijasivat muun muassa pankkeja ja vakuuttajia saadakseen näiltä parempia sopimuksia.
www.is.fi
donaldilla on selvästi aina ollut vaikeuksia pysyä faktoissa.
donaldin alunperin ilmoittama koko olisi tehnyt hänen asunnostaan koko New Yorkin suurimman asunnon. Mikä tietenkin donaldin päässä oli totta, vähät tosiasioista. Mutta luulisi tuollaisten asioiden olevan aika helppo tarkistaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 384
Koska Ted Cruz ja joku random tyyppi, joka kutsuu itseään "Suureksi", niin vähemmän yllättäen epätotta.
Tuomari ei määrittänyt Mar-a-Lagon arvoa, vaan Palm Beachin piirikunnan arvioija.
Tuomarin päätöksestä:
Eli donaldin oma arvio oli vähintään 2300% suurempi kuin piirikunnan arvio.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 720
Ehkä. Veikkaan kyllä myös, että enemmän tuosta voisi saada. Ehkä tuo on vähän varovainen arvio, mutta ei ihan täysin hatusta. Jos tuo ostettu kymmenellä miljoonalla viimevuotisen artikkelin mukaan:
"Ken Johnson, associate dean of graduate programs and a real-estate economist at Florida Atlantic University, told Newsweek that the average property in Palm Beach has appreciated 180 percent since 1996. But Mar-a-Lago has likely gone up in value more than that."
Toisaalta, korkeampikin arvio on:
"James' lawsuit said that Mar-a-Lago was valued as high as $739 million, a claim that was "based on the false premise that it was unrestricted property and could be developed and sold for residential use, even though Mr. Trump himself signed deeds donating his residential development rights and sharply restricting changes to the property." According to James, the value of the property should be closer to $75 million."
Here's how much Mar-a-Lago is worth if Trump sells it
Trump's Palm Beach resort could become a stigmatized property or a sought-after estate, real-estate experts told Newsweek.
www.newsweek.com
Ne, joille kaikki Trumpin syytteet on taustameteliä ja eivät seuraa asioita niin tarkasti, mutta jotka pitivät talouden tilaa parempana Trumpin aikana.
Jos tämä porukka on jotain parin prosentin luokkaa oikeissa osavaltioissa, niin Trump on presidentti.
Trumpin ollessa presidentti, Trumpilla oli jatkuvasti skandaaleja ja jatkuvasti ihmisten naaman edessä ja "paluu normaliuteen" oli myös syy äänestää Bidenia.
Biden sai seuraavasti enemmän ääniä: Arizona ~10k ääntä, Georgia ~12k, Wisconsin ~20k
Jos muuten menee samoin, mutta nuo menisivätkin Trumpille niin se on siinä.
Viimeksi muokattu:
Forbes (joka nyt kai jollain mittarilla on ihan luotettava arvioi arvoksi jotain 350-700miljoonaa. Tuohan oli ostettu 1985 tjsp.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 647
Ei ole tainnut Forbes sanoa hinnaksi yli 300 miljoonaa vaan nämä ovat tainnu olla muiden arvioita
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 384
Eric trumpin mielestä Mar-a-Lagon oikea arvo on yli miljardi dollaria.
Mitä minä en eilen tajunnut lukiessani piirikunnan 18-27,6 miljoonan arvioita, että donaldin kiinteistöverot määräytyi noiden arvioiden perusteella.
Siksi donald ei varmasti koskaan pitänyt meteliä niistä. Haki vain omasta päästään vetämillään arvioilla pankkilainoja.
Mutta poika ei ole niin fiksu, että osaisi olla hiljaa asiasta.
Eli jos arvo on miljardi, niin pikaisella laskutoimituksella donald on maksanut alle 3% oikeasta kiinteistöveron määrästä.
Eli selvästi Floridankin pitäisi vetää donald oikeuteen veropetoksesta!
Mitä minä en eilen tajunnut lukiessani piirikunnan 18-27,6 miljoonan arvioita, että donaldin kiinteistöverot määräytyi noiden arvioiden perusteella.
Siksi donald ei varmasti koskaan pitänyt meteliä niistä. Haki vain omasta päästään vetämillään arvioilla pankkilainoja.
Mutta poika ei ole niin fiksu, että osaisi olla hiljaa asiasta.
Eli jos arvo on miljardi, niin pikaisella laskutoimituksella donald on maksanut alle 3% oikeasta kiinteistöveron määrästä.
Eli selvästi Floridankin pitäisi vetää donald oikeuteen veropetoksesta!
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 476
Viimeksi muokattu:
joo, ensin tuomitaan saman kiinteistön arvon yliarvioinnista ja sitten ali-arvioinnista.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 013
Ei, vaan yhdessä nuo täyttää petoksen tunnusmerkit. Jos pidät verotuksessa arvoa alhaisena ja vakuutena korkeana, niin alkaa täyttyy tunnusmerkit. Oikeudenkin mielestä näin kävi.joo, ensin tuomitaan saman kiinteistön arvon yliarvioinnista ja sitten ali-arvioinnista.
Nytkö se onkin Trumpin arvio se 18-26 miljoonaa? Luulin että se oli tämä Palm Beach County Assessor.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 013
Mitä se Trump oli verotukseen arvioinut, sitä tarkoitin. Älä leiki tyhmää.
Eli Trump on valehdellut verotusarvioijille 18 miljoonaa ja vakuutena 700 miljoonaa.
Oikea arvo on varmaan √(18* 700) = 112 miljoonaa, ja tuomitaan Trump liiottelusta ja vähättelystä.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 013
Menee new yorkissa petoksena, ei siis liioitteluna ja vähättelynä. Toki Trump tuosta valittaa, joten katsotaan ne vielä. Mutta eikö se ole hyvä, jos lakeja rikotaan, niistä tuomitaan? Ja kyse ei ole vain yhdestä kohteesta.Eli Trump on valehdellut verotusarvioijille 18 miljoonaa ja vakuutena 700 miljoonaa.
Oikea arvo on varmaan √(18* 700) = 112 miljoonaa, ja tuomitaan Trump liiottelusta ja vähättelystä.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 384
Republikaanien mielestä nuo on vain köyhien ongelmia. Jos rikas (valkoinen) tekee noin, niin se on vain erittäin fiksu. Se pitää äänestää presidentiksi!
Jos unohdetaan Trump ja puhutaan yleisemmin: eikö ole mahdollista huijata molempiin suuntiin ja yliarvioida arvo vakuutta määrättäessä ja aliarvioida kun kyse on veroista? Omaisuushan voi olla muutakin kuin kiinteistöjä, vaikka ajoneuvo, taidetta, jalokiviä.. riippumatta siitä mikä on rikollista tai mitä joku yksittäinen anekdootin henkilö on tehnyt on tuo minun maalaisjärkeni mukaan mahdollistaEli Trump on valehdellut verotusarvioijille 18 miljoonaa ja vakuutena 700 miljoonaa.
Oikea arvo on varmaan √(18* 700) = 112 miljoonaa, ja tuomitaan Trump liiottelusta ja vähättelystä.
On varmaan mahdollista, mutta nyt kun Trumpia vastaan on kanne pelkästä liiottelusta, pitäisikö ensin tuomita siitä?
ja sen jälkeen petoksesta kun on ilmoittanut eri arvot molempiin.
Ja vielä erikseen veroarvioijillle vähättelystä?
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 013
Älä vääristele. Trumpit ja heidän yhtiö on haastettu ja tuomittu petoksesta.
Uutiset
-
Qualcomm julkisti Snapdragon Wear Elite -alustan puettaviin laitteisiin
3.3.2026 00:41
-
Lenovo esitteli MWC:ssä konseptitason Legion Go Foldin ja ThinkBook Modular AI PC:n
3.3.2026 00:19
-
AMD julkaisi Ryzen AI 400 -sarjan prosessorit työpöydälle
2.3.2026 19:55
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 595.71 -ajurit näytönohjaimilleen
2.3.2026 19:15
-
Applen iPhone ja iPad on valittu ensimmäisiksi NATO-hyväksytyiksi kuluttajalaitteiksi
2.3.2026 18:27
