Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[FarColdDistance]

Ilmeisesti donald ja republikaanien puhenainen soittivat Michiganin vaalitarkastajille, ja yrittivät saada heitä olemaan hyväksymättä vaalitulosta. Onneksi/valitettavasti tarkastajat olivat jo hyväksyneet tuloksen, eivätkä voineet enää perua hyväksyntäänsä vaikka yrittävätkin.

Palmer and Hartmann left the canvassers meeting without signing the official statement of votes for Wayne County, and the following day, they unsuccessfully attempted to rescind their votes in favor of certification, filing legal affidavits claiming they were pressured.

The moves from Palmer, Hartmann and Trump, had they been successful, threatened to throw the statewide certification of Michigan's 2020 election into doubt.

Trump recorded pressuring Wayne County canvassers not to certify 2020 vote

Trump pressured two canvassers not to sign the certification of the 2020 presidential election, according to recordings reviewed by The Detroit News.

eu.detroitnews.com

 

[pagi]

Ilmeisesti donald ja republikaanien puhenainen soittivat Michiganin vaalitarkastajille, ja yrittivät saada heitä olemaan hyväksymättä vaalitulosta. Onneksi/valitettavasti tarkastajat olivat jo hyväksyneet tuloksen, eivätkä voineet wnää perua hyväksyntäänsä vaikka yrittävätkin.

Trump recorded pressuring Wayne County canvassers not to certify 2020 vote

Trump pressured two canvassers not to sign the certification of the 2020 presidential election, according to recordings reviewed by The Detroit News.

eu.detroitnews.com

En ymmärrä tätä tarinaa ollenkaan. Väite on ymmärtääkseni että demokraatit onnistuivat republikaanipresidentin aikana huijaamaan juuri niissä viidessä osavaltiossa jotka flippasivat - ja osassa lienee republikaanijohto. Käsittääkseni yhtään näistä keinoista ei kuitenkaan ole onnistuttu estämään tuleviin vaaleihin, jonka luulisi olevan demokratian kannalta tärkeämpää kuin yksi mies

 

[FarColdDistance]

MAGA-kultti ei välitä demokratiasta.

 

[FarColdDistance]

donald on fanittanut pitkään diktatuureja.
donaldin mielipide Kiinan Taivaallisen rauhan aukion mielenosoituksista vuoden 1990 Playboyn haastattelussa:

When the students poured into Tiananmen Square, the Chinese government almost blew it. Then they were vicious, they were horrible, but they put it down with strength. That shows you the power of strength. Our country is right now perceived as weak … as being spit on by the rest of the world

Aikalailla täysin päinvastainen mielipide kuin länsimaissa yleensä.

Playboy Interview: Donald Trump

Explore 'Playboy Interview: Donald Trump' article from Playboy.

www.playboy.com

Haastattelussa on muitakin mielenkiintoisia kohtia:

 

[pagi]

donald on fanittanut pitkään diktatuureja.
donaldin mielipide Kiinan Taivaallisen rauhan aukion mielenosoituksista vuoden 1990 Playboyn haastattelussa:

Aikalailla täysin päinvastainen mielipide kuin länsimaissa yleensä.

Playboy Interview: Donald Trump

Explore 'Playboy Interview: Donald Trump' article from Playboy.

www.playboy.com

Haastattelussa on muitakin mielenkiintoisia kohtia:

Mutta olen mielestäni lukenut useasti väitteen ettei Trumpin poliittisissa mielipiteissä ollut vikaa ennenkuin hän kehtasi olla ehdolla nimenomaan republikaanina. Keskuspuiston viisikkokin sanoi näin

 

[Heimolainen]

Giulliani hakee itseään konkurssiin. Ja hän ei välttämättä pääse eroon noista kaikista, esim. Georgian kunnianloukkaustuomio. Sit tulossa vielä Smartmaticin jne oikeudenkäynnit. Kyllä kannatti

Rudy Giuliani files for bankruptcy | AP News

 

[pagi]

Giulliani hakee itseään konkurssiin. Ja hän ei välttämättä pääse eroon noista kaikista, esim. Georgian kunnianloukkaustuomio. Sit tulossa vielä Smartmaticin jne oikeudenkäynnit. Kyllä kannatti

Rudy Giuliani files for bankruptcy | AP News

Eikö Rudykin ollut vähintään miljonääri? Hän olisi voinut eläköityä 911-sankarina ja levätä maineensa laakereilla mutta piti lähteä Trumpin kelkkaan sekoilemaan. Mitä hän sai? Pari kertaa naaman telkkariin, huonon hiusvärjäyksen ja lehdistötilaisuuden paikallisen rautakaupan ulkovarastolla?

 

[Heimolainen]

Eikö Rudykin ollut vähintään miljonääri? Hän olisi voinut eläköityä 911-sankarina ja levätä maineensa laakereilla mutta piti lähteä Trumpin kelkkaan sekoilemaan. Mitä hän sai? Pari kertaa naaman telkkariin, huonon hiusvärjäyksen ja lehdistötilaisuuden paikallisen rautakaupan ulkovarastolla?

On hän vieläkin. Mutta velkaa alkaa olee enemmän, ku on varallisuutta. Oikeudessa kertonut, että varallisuutta on 1-10miljoonaa dollaria. Osan veloista saattaa saadaa pois tuolla käsittelyllä. Ensiksi velkojaksi tulee uncle sam, koska verovelkaa, mikä sinänsä hauskaa

Mutta todennäköisyys päästä eroon noista georgian kunnianloukkauskorvauksista on kuulemma pieni.

 

[pagi]

On hän vieläkin. Mutta velkaa alkaa olee enemmän, ku on varallisuutta. Oikeudessa kertonut, että varallisuutta on 1-10miljoonaa dollaria. Osan veloista saattaa saadaa pois tuolla käsittelyllä. Ensiksi velkojaksi tulee uncle sam, koska verovelkaa, mikä sinänsä hauskaa

Mutta todennäköisyys päästä eroon noista georgian kunnianloukkauskorvauksista on kuulemma pieni.

Tarkoitin siis sitä että kaverilla on ikää, googlasin että 79. Hän olisi voinut ostaa talon kaivolla jostain ylilento-osavaltiosta reilusti alle miljoonalla ja elää muutaman satasen ruokakuluilla loppuelämänsä maineensa säilyttäen.

en toki toivo pahaa edes hänelle mutta mielestäni nyt on tilaisuus näyttää että myös valkoisia kuuluisia poliittisia henkilöitä koskee laki ja vaikka 148M on itselleni käsittämätön numero on hyvä antaa sellainen rangaistus joka toivottavasti saa seuraavat harkitsemaan. Tuo on kuitenkin se maa jossa huumeista jaellaan mielestäni ylisuuria tuomioita jo nyt. Tarkennan vielä että myös ei-väkivaltaisille, ei-diilereille, uhrittomista ”rikoksista”

ainiin ja veroveloista: mainio tilaisuus näyttää että laki on Rudylle ja Hunterille sama. Jälkimmäistä taidettiin uhata 17v kakulla

 

[cman]

Oikeudessa kertonut, että varallisuutta on 1-10miljoonaa dollaria.

Rudy arvio omasta varallisuudestaan on näköjään aikalailla samassa linja Donaldin kanssa. Noo se voi olla miljoona tai 10 miljoonaa, riippuu siitä vähän kuka kysyy.

 

[Heimolainen]

Tarkoitin siis sitä että kaverilla on ikää, googlasin että 79. Hän olisi voinut ostaa talon kaivolla jostain ylilento-osavaltiosta reilusti alle miljoonalla ja elää muutaman satasen ruokakuluilla loppuelämänsä maineensa säilyttäen.

en toki toivo pahaa edes hänelle mutta mielestäni nyt on tilaisuus näyttää että myös valkoisia kuuluisia poliittisia henkilöitä koskee laki ja vaikka 148M on itselleni käsittämätön numero on hyvä antaa sellainen rangaistus joka toivottavasti saa seuraavat harkitsemaan. Tuo on kuitenkin se maa jossa huumeista jaellaan mielestäni ylisuuria tuomioita jo nyt. Tarkennan vielä että myös ei-väkivaltaisille, ei-diilereille, uhrittomista ”rikoksista”

ainiin ja veroveloista: mainio tilaisuus näyttää että laki on Rudylle ja Hunterille sama. Jälkimmäistä taidettiin uhata 17v kakulla

Joo itsekin ihmettelen, että mitä on naksahtanut päässä, että piti lähteä näin tuhoamaan oma elämä ja maine. Mutta kukin tyylillään.

Tuo veronkierto homma tästä tekeekin hauskan. En oo nähny vielä vaatimuksia isoista tuomioista.

 

[pagi]

Joo itsekin ihmettelen, että mitä on naksahtanut päässä, että piti lähteä näin tuhoamaan oma elämä ja maine. Mutta kukin tyylillään.

Tuo veronkierto homma tästä tekeekin hauskan. En oo nähny vielä vaatimuksia isoista tuomioista.

No eikö Hunterin tarjous ollut karkea kymmenen vuotta per miljoona?

 

[FarColdDistance]

Liittovaltion korkein oikeus hylkäsi Jack Smithin pyynnön ottaa trumpin väite presidentin syytesuojasta suoraan käsittelyyn.

https://edition.cnn.com/2023/12/22/politics/supreme-court-trump-immunity-jack-smith/index.html

Nyt donaldin valitus menee osavaltion valitusoikeuteen, ja vasta sen jälkeen liittovaltion korkeimpaan oikeuteen. Eli donald onnistui taas kerran siirtämään tapauksen käsittelyä lähemmäksi vaaleja ja pahimmassa tapauksessa vaalien yli.

 

[pagi]

Liittovaltion korkein oikeus hylkäsi Jack Smithin pyynnön ottaa trumpin väite presidentin syytesuojasta suoraan käsittelyyn.

https://edition.cnn.com/2023/12/22/politics/supreme-court-trump-immunity-jack-smith/index.html

Nyt donaldin valitus menee osavaltion valitusoikeuteen, ja vasta sen jälkeen liittovaltion korkeimpaan oikeuteen. Eli donald onnistui taas kerran siirtämään tapauksen käsittelyä lähemmäksi vaaleja ja pahimmassa tapauksessa vaalien yli.

Ja jos Trump voittaa hän ensimmäisenä tekona armahtaa itsensä. Tarinan opetus: häviön jälkeen ei ole mitään menetettävää siinä että yrittää pysyä valtaistuimella, toistaiseksi saldo on Trumpille yksi hidaste ja Lukashenkolla yksi onnistuminen

Kiitos demokratia 200ekr - 2023

 

[Heimolainen]

Liittovaltion korkein oikeus hylkäsi Jack Smithin pyynnön ottaa trumpin väite presidentin syytesuojasta suoraan käsittelyyn.

https://edition.cnn.com/2023/12/22/politics/supreme-court-trump-immunity-jack-smith/index.html

Nyt donaldin valitus menee osavaltion valitusoikeuteen, ja vasta sen jälkeen liittovaltion korkeimpaan oikeuteen. Eli donald onnistui taas kerran siirtämään tapauksen käsittelyä lähemmäksi vaaleja ja pahimmassa tapauksessa vaalien yli.

Iso tappio kyllä Smithille. Tuo näyttää nyt siirtävän oikeudenkäyntiä. Mutta aika selvää on, miksi Trump tuota koittaa venyttää yli vaalien.

 

[Tommy Goldfish]

Sopiiko tämä enää kaiken muun tiedetyn rikollisen toiminnan joukkoon, mutta trump yritti myös michiganissa taivuttaa vaalituloksen uusiksi:

Yhdysvallat | Tallenne paljastaa Trumpin painostaneen michiganilaisia virkamiehiä vaalituloksesta

Trump henkilökohtaisesti painosti kahta republikaanipuolueen jäsentä olemaan hyväksymättä vuoden 2020 presidentinvaalitulosta, yhdysvaltalaislehti kertoo.

www.hs.fi

 

[FarColdDistance]

Sopiiko tämä enää kaiken muun tiedetyn rikollisen toiminnan joukkoon, mutta trump yritti myös michiganissa taivuttaa vaalituloksen uusiksi:

Yhdysvallat | Tallenne paljastaa Trumpin painostaneen michiganilaisia virkamiehiä vaalituloksesta

Trump henkilökohtaisesti painosti kahta republikaanipuolueen jäsentä olemaan hyväksymättä vuoden 2020 presidentinvaalitulosta, yhdysvaltalaislehti kertoo.

www.hs.fi

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Yhdysvalloissa? Varmaan länsimaista suurin mahdollisuus varsinkin kun tuo yksi presidentti valitsee ministerit. Siinä kun palauttaa yleisen asevelvollisuuden ja hyökkää saa aika monta ihmistä hengiltä ennenkuin akateemikot ehtii edes väitellä menikö sääntöjen mukaan Kyllä, mutta esim...

bbs.io-tech.fi

 

[GGoljatti]

Tuo Coloradon korkeimman oikeuden tuomio on kyllä hyvä. Ainut valituspaikka on se liittovaltion korkein oikeus. Jos se päättää käsitellä tuon, ja määrää tumpulan hyväksi, niin kaikilta jutuilta putoaa pohja. Toisaalta jos se päättää syyttäjän hyväksi niin tumpeloa ei enää ikinä nähdä missään liittovaltion virassa.

 

[musti]

Korkein oikeus ei halua olla se joka sanoo että Trumpilla ei ole syytesuojaa, tietävät saavansa peräänsä lauman MAGA-kulttilaisia joita ei väkivallan käyttö epäilytä hetkeäkään.
Osaltaan ongelma toki saattaa korjaantua kun Coloradon tapaus menee korkeimpaan oikeuteen ja sen seurauksena Trump mahdollisesti menettää mahdollisuutensa päästä presidentiksi.

 

[FarColdDistance]

(Ei niin vakava trump-uutinen)
Miksi donald käyttää tyynyjä seisoessaan?

Some räjähti: Miksi Trump seisoi tyynyjen päällä?

Somessa spekuloitiin kiihkeästi siitä, että miksi Donald Trump seisoi osittain tyynyjen päällä. Suosittu teoria on se, että tyynyt estävät Trumpia nojautumasta liikaa eteenpäin.

www.iltalehti.fi

Onhan donaldin seisoma-asento kuvissa aikaisemmin ollut kyllä vahvasti etukenoinen.

 

[FarColdDistance]

(Vakavampi donald-uutinen)
donaldin lakimiehet antoivat vastineensa DC:n valitusoikeuteen donaldin väitteistä presidentin täydestä syytesuojasta.

Before any single prosecutor can ask a court to sit in judgment of the President’s conduct, Congress must have approved of it by impeaching and convicting the President. That did not happen here, and so President Trump has absolute immunity

Eli donaldin lakimiehet vetivät taas lakipykäliä tyhjästä, ja väittävät, että ilman kongressin tuomiota edes ex-presidenttiä ei voida asettaa mihinkään rikossyytteesen. Just...
(Mitähän republikaanit sanoisivat, jos nyt Biden väittäisi samaa)

Trump asks appeals court to block 2020 election prosecution

The argument has fared poorly in other federal courts that have considered it so far.

www.politico.com

DC:n valitusoikeus antaa tuomionsa ensi kuun alkupuolella.
Liittovaltion korkein oikeus ei halunnut ennakkoon suoraan antaa tuomiotaan asiasta, mutta asia voi palata sinne uudestaan jo ensi kuun aikana. Katsotaan uskaltavatko siltikään antaa mitään päätöstä, vaan antavatko alemman asteen päätöksen jäädä voimaan.

 

[pagi]

(Vakavampi donald-uutinen)
donaldin lakimiehet antoivat vastineensa DC:n valitusoikeuteen donaldin väitteistä presidentin täydestä syytesuojasta.

Eli donaldin lakimiehet vetivät taas lakipykäliä tyhjästä, ja väittävät, että ilman kongressin tuomiota edes ex-presidenttiä ei voida asettaa mihinkään rikossyytteesen. Just...
(Mitähän republikaanit sanoisivat, jos nyt Biden väittäisi samaa)

Tuohan olisi ihan naurettava standardi. Oman puolueen hallitsemalta kongressilta saatu viraltapanotuomio on yhtä arvokas kuin lapsen kysymä: äiti osasinko? Santos kyllä näytti että joku raja on olemassa mutta asia/virka ei ole läheskään yhtä tärkeä

Hauska että Trumpilla on näköisensä lakimiehet (en tarkoita ulkonäöllisesti, se on uusin on oikeassa valossa nätti) ja todistavat teorian että sillä ei ole väliä mitä sanoo vaan miten sen sanoo

Trump asks appeals court to block 2020 election prosecution

The argument has fared poorly in other federal courts that have considered it so far.

www.politico.com

DC:n valitusoikeus antaa tuomionsa ensi kuun alkupuolella.
Liittovaltion korkein oikeus ei halunnut ennakkoon suoraan antaa tuomiotaan asiasta, mutta asia voi palata sinne uudestaan jo ensi kuun aikana. Katsotaan uskaltavatko siltikään antaa mitään päätöstä, vaan antavatko alemman asteen päätöksen jäädä voimaan.

Mitä tuo tarkoittaisi käytännössä?

 

[FarColdDistance]

Hauska että Trumpilla on näköisensä lakimiehet (en tarkoita ulkonäöllisesti, se on uusin on oikeassa valossa nätti)

Niin nätti, että jotkut irvileuat arvelevat, että donald olisi kohta vaihtamassa Melanien nuorempaan malliin. (Jos siis Alina Habbasta on puhe. On ihan OK, jos viittaat johonkin miespuoliseen asianajajaan.)

Mitä tuo tarkoittaisi käytännössä?

Jos korkein oikeus ei ota sitä käsittelyyn, niin alemman oikeuden päätös taidetaan siinä tapauksessa tulkita lain viralliseksi tulkinnaksi, johon viitataan sitten tulevissa oikeustapauksissa.

Jos donald olisi oikeasti sitä mieltä, että häntä ei voida asettaa mihinkään syytteeseen, niin hän haluaisi tapauksen mahdollisimman nopeasti liittovaltion korkeimpaan oikeuteen, koska sieltä tullut vapauttava tuomio pyyhkisi pois DC:n oikeusjutun, ja luultavasti myös Floridan salattuja asiakirjoja ja Georgian vaalihäirintää koskevat oikeusjutut.

Nyt donald sen sijaan lietsoo vihaa valittamalla siitä, että Jack Smith haluaa tehdä pilkkaa perustuslaista ohittamalla valitusasteet viemällä tapauksen pikakäsittelyyn korkeimpaan oikeuteen. Sinne se olisi joka tapauksessa menossa, nyt donald haluaa vain viivästyttää tapausta vaaleihin asti tai sen yli.

 

[pagi]

Niin nätti, että jotkut irvileuat arvelevat, että donald olisi kohta vaihtamassa Melanien nuorempaan malliin. (Jos siis Alina Habbasta on puhe. On ihan OK, jos viittaat johonkin miespuoliseen asianajajaan.)

Habbaa tarkoitin mutten muistanut nimeä. Hänkin taitaa olla naimisissa mutta olin tuon juorun kuullut. YouTuben Legal Eagle kertoi tarinan jonka mukaan jollain Trumpin golf-klubilla oli nuori nainen syyttänyt pomoaan (ei Trumpin sukua) seksuaalisesta ahdistelusta. Habba oli esiintynyt naisen ystävänä ja sanonut neutraalina hoitavansa tälle diilin. Diili tehtiin ja se on epäillyn uhrin kannalta paska ja joitain kuukausia tämän jälkeen Habba oli Trumpilla töissä

Jos korkein oikeus ei ota sitä käsittelyyn, niin alemman oikeuden päätös taidetaan siinä tapauksessa tulkita lain viralliseksi tulkinnaksi, johon viitataan sitten tulevissa oikeustapauksissa.

Jos donald olisi oikeasti sitä mieltä, että häntä ei voida asettaa mihinkään syytteeseen, niin hän haluaisi tapauksen mahdollisimman nopeasti liittovaltion korkeimpaan oikeuteen, koska sieltä tullut vapauttava tuomio pyyhkisi pois DC:n oikeusjutun, ja luultavasti myös Floridan salattuja asiakirjoja ja Georgian vaalihäirintää koskevat oikeusjutut.

Nyt donald sen sijaan lietsoo vihaa valittamalla siitä, että Jack Smith haluaa tehdä pilkkaa perustuslaista ohittamalla valitusasteet viemällä tapauksen pikakäsittelyyn korkeimpaan oikeuteen. Sinne se olisi joka tapauksessa menossa, nyt donald haluaa vain viivästyttää tapausta vaaleihin asti tai sen yli.

No Trumpin on pakko päästä ehdolle 24. Hän kyllä hakee vielä 28 riippumatta siitä voittaako nyt vai ei mutta jos häviäisi uudelleen Bidenille tarvittaisiin jo aika hienoja selityksiä. Tavallaan haluan kuulla ne mutta kuten yritin sanoa demokratia oli viimeksi lähinnä hidaste ja se pelottaa vähän

 

[aukusti]

Habbaa tarkoitin mutten muistanut nimeä. Hänkin taitaa olla naimisissa mutta olin tuon juorun kuullut. YouTuben Legal Eagle kertoi tarinan jonka mukaan jollain Trumpin golf-klubilla oli nuori nainen syyttänyt pomoaan (ei Trumpin sukua) seksuaalisesta ahdistelusta. Habba oli esiintynyt naisen ystävänä ja sanonut neutraalina hoitavansa tälle diilin. Diili tehtiin ja se on epäillyn uhrin kannalta paska ja joitain kuukausia tämän jälkeen Habba oli Trumpilla töissä

No Trumpin on pakko päästä ehdolle 24. Hän kyllä hakee vielä 28 riippumatta siitä voittaako nyt vai ei mutta jos häviäisi uudelleen Bidenille tarvittaisiin jo aika hienoja selityksiä. Tavallaan haluan kuulla ne mutta kuten yritin sanoa demokratia oli viimeksi lähinnä hidaste ja se pelottaa vähän

Jos Trump tulisi valituksi 2024 vaalissa, niin olisi kyllä eri metkaa, jos hakisi presidentiksi taas vuonna 2028. Mutta hänhän aikoo olla diktaattori vain yhden päivän, eiks je?

 

[pagi]

Jos Trump tulisi valituksi 2024 vaalissa, niin olisi kyllä eri metkaa, jos hakisi presidentiksi taas vuonna 2028. Mutta hänhän aikoo olla diktaattori vain yhden päivän, eiks je?

Toivoisin että kyseessä olisi pelkkä vitsi mutta hänhän ehdotti esim että russiagate-tutkinnan takia ei voinut toimia normaalisti eli ansaitsisi ylimääräisen kauden

 

[FarColdDistance]

YouTuben Legal Eagle kertoi tarinan jonka mukaan jollain Trumpin golf-klubilla oli nuori nainen syyttänyt pomoaan (ei Trumpin sukua) seksuaalisesta ahdistelusta. Habba oli esiintynyt naisen ystävänä ja sanonut neutraalina hoitavansa tälle diilin. Diili tehtiin ja se on epäillyn uhrin kannalta paska ja joitain kuukausia tämän jälkeen Habba oli Trumpilla töissä

Salaisten asiakirjojen tapauksessa golf-klubin todistajana toimivia työntekijöitä edusti donaldin palkkaama lakimies, joka ei kertonut asiakkailleen (ei donald) syyttäjän ehdottamista syytesopimuksista. Vasta kun todistajat tajusivat heittää donaldin lakimiehen pellolle, alkoi syntyä sopimuksia.
Osa todistajista käyttää edelleen donaldin lakimiestä. Kovin ovat selvästi puolueettomia todistajia...

 

[pagi]

Salaisten asiakirjojen tapauksessa golf-klubin todistajana toimivia työntekijöitä edusti donaldin palkkaama lakimies, joka ei kertonut asiakkailleen (ei donald) syyttäjän ehdottamista syytesopimuksista. Vasta kun todistajat tajusivat heittää donaldin lakimiehen pellolle, alkoi syntyä sopimuksia.
Osa todistajista käyttää edelleen donaldin lakimiestä. Kovin ovat selvästi puolueettomia todistajia...

Lakituntemukseni perustuu viihdesarjoihin, mutta ainakin niissä lakimiehen on pakko välittää jokainen tarjous asiakkaalle

 

[FarColdDistance]

Lakituntemukseni perustuu viihdesarjoihin, mutta ainakin niissä lakimiehen on pakko välittää jokainen tarjous asiakkaalle

Näinhän sitä luulisi.
Mutta jos palkan maksaja on donald, niin kuka on oikea asiakas. (Edelleen, ei donald.)
Jos on valmis edustamaan donaldia, niin ehkä se moraali ei ole kaikkein tiukin näissä asioissa.

 

[emagdnim]

Mutta jos palkan maksaja on donald, niin kuka on oikea asiakas. (Edelleen, ei donald.)

En tiiä mistä puhutta, mut eikös asiakas ole aina se, jota asianajaja edustaa ja jonka oikeuksia ajaa? Sama se sille, kuka kulut (tai palkan) maksaa.

 

[FarColdDistance]

En tiiä mistä puhutta, mut eikös asiakas ole aina se, jota asianajaja edustaa ja jonka oikeuksia ajaa? Sama se sille, kuka kulut (tai palkan) maksaa.

Näinhän se lain mukaan menee.
Mutta jos asiakas voi todistaa maksajaa vastaan, niin moraaliltaan heikko henkilö voi joustaa tuossa, varsinkin jos maksaja on tunnettu julkisista vihanpurkauksistaan. (Livenä varmasti vielä pahempi.)

Muutamaa donaldia auttanutta lakimiestä uhkaa jo asianajajan lupien menettäminen (vai joko Ruby menetti lupansa?), kun ajavat perusteettomia lakijuttuja ja valehtelevat koko ajan oikeussalissa.
Eli donald tuntuu ympäröivän itsensä ihmisillä, jotka ovat hieman joustavia lain suhteen.

 

[FarColdDistance]

John Cleese teki vertailun donaldin ja Hitlerin välillä
(spoileri: aatu oli parempi kuin donald, mitä nyt donald ei ole tehnyt kansanmurhaa)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[pagi]

John Cleese teki vertailun donaldin ja Hitlerin välillä
(spoileri: aatu oli parempi kuin donald, mitä nyt donald ei ole tehnyt kansanmurhaa)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Cleesehän on ymmärtääkseni viime aikoina ollut esillä lähinnä vastustamassa cancel-kulttuuria ja esim sitä että Monty Python vitsaili transihmisistä jo 70-luvulla. Noista voisi luulla että herra on (nykymittapuulla) konservatiivi, mutta toki asia ei ole noin suoraviivainen

 

[Tommy Goldfish]

Cleesehän on ymmärtääkseni viime aikoina ollut esillä lähinnä vastustamassa cancel-kulttuuria ja esim sitä että Monty Python vitsaili transihmisistä jo 70-luvulla. Noista voisi luulla että herra on (nykymittapuulla) konservatiivi, mutta toki asia ei ole noin suoraviivainen

Kai se on niin että voi olla konservatiivisia mielipiteitä osittain ja silti omistaa aivot. Mutta ehkä monty pythonien jutut lähinnä on olleet konservatiivien pilkkaamista tosiaan, mutta pilkkaavat myös muunlaisia tiukkapipoja.

 

[cman]

Nyt Mainen osavaltio tiputti Donaldin pois äänestyksistä.

Maine strips Trump from the ballot, inflaming legal war over his candidacy

Activists and voters have filed numerous lawsuits around the country claiming the former president is barred from office under the “insurrection clause.”

www.politico.com

 

[gintonic45]

Cleesehän on ymmärtääkseni viime aikoina ollut esillä lähinnä vastustamassa cancel-kulttuuria ja esim sitä että Monty Python vitsaili transihmisistä jo 70-luvulla. Noista voisi luulla että herra on (nykymittapuulla) konservatiivi, mutta toki asia ei ole noin suoraviivainen

Onko nyt saavutettu se vaihe että on jotenkin outoa vastustaa Trumppia jos myös vastustaa äärivasemmistolaisten nettihäiriköiden rasismia, kiusaamista ja länsimaalaisen yhteiskunnan hajoittamista? Pidän hiukan huolestuttavan miten USA:sta leviävä sairas kulttuuri on normalisoitu myös muualla jossa ihmisten on pakko asettua ennaltamäärättyihin kategorioihin tai tiettyjen puolueiden kannattajiksi sitoutuen 100% niiden kaikki linjauksiin.

Näin muuten tuo mainittu twiitti on täysin ala-arvoinen myötähäpeää aiheuttava räkäpallo. "Trump on pahempi kuin hitler koska pelaa golffia".

 

[Timo 2]

Näin muuten tuo mainittu twiitti on täysin ala-arvoinen myötähäpeää aiheuttava räkäpallo. "Trump on pahempi kuin hitler koska pelaa golffia".

Noh, oli siinä myös että Trumpilla on kauniimmat hiukset, joten en ottaisi tota twiittiä supervakavasti, vaan vähän kieli poskessa kirjoitettuna.

 

[pagi]

Onko nyt saavutettu se vaihe että on jotenkin outoa vastustaa Trumppia jos myös vastustaa äärivasemmistolaisten nettihäiriköiden rasismia, kiusaamista ja länsimaalaisen yhteiskunnan hajoittamista? Pidän hiukan huolestuttavan miten USA:sta leviävä sairas kulttuuri on normalisoitu myös muualla jossa ihmisten on pakko asettua ennaltamäärättyihin kategorioihin tai tiettyjen puolueiden kannattajiksi sitoutuen 100% niiden kaikki linjauksiin.

Toivottavasti ei ole saavutettu. Olen itsekin ihmetellyt sitä miten eri poliittisten kantojen pitäisi mennä käsi kädessä vain koska joku puolue sanoo niin tai sitä miten absoluuttisella rakkaudella voi suhtautua ehdokkaaseen. Yleensä toinen ihminen ei voi olla samaa mieltä joka asiasta jos molemmat ajattelevat omilla aivoillaan. Oli hienoa lukea tuo sinulta

Näin muuten tuo mainittu twiitti on täysin ala-arvoinen myötähäpeää aiheuttava räkäpallo. "Trump on pahempi kuin hitler koska pelaa golffia".

Pelaakohan hän ironia-vitosella?

 

[FarColdDistance]

New Yorkin syyttäjä hakee donaldilta 370 miljoonan korvauksia petosoikeudenkäynnissä. Alkuperäinen korvausvaade oli 250M, joten hyvin menee.
Lisäksi tietenkin liiketoimintakielto osavaltiossa. Pojille haetaan vain 5 vuoden kieltoa.

https://edition.cnn.com/2024/01/05/politics/attorney-general-trump-370-million/index.html

 

[FarColdDistance]

donaldin mukaan magneetit eivät toimi vedessä...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[pagi]

donaldin mukaan magneetit eivät toimi vedessä...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Meillä oli kotona joskus sellainen akvarionpuhdistusieni jossa sisäpuolen kappaletta ohjattiin ulkopuolelta. Onneksi en tiennyt tuota vielä silloin

 

[OscarK]

donaldin mukaan magneetit eivät toimi vedessä...

Oisko tarkoittanut sähkömagneetteja? En tuosta videolta kuullut kontekstia kuin sen verran että puhe oli hisseistä, joten tuskin ihan perusmagneeteista oli kyse.

 

[FarColdDistance]

trumpin entinen lehdistösihteeri totesi donaldin tietoisesti valehtelevan, koska tietää maga-väen uskovan kaiken kunhan valhetta toistaa tarpeeksi.

It doesn’t matter, Stephanie. Just say it over and over and over again, people will believe it.

Grisham: Trump ‘knows he can basically say anything and his base will believe’

Former White House press secretary Stephanie Grisham said Sunday that former President Trump knows his supporters will likely believe “anything” he says, even if he knows it’s fal…

thehill.com

Totesi myös, että donaldin kannattajat uskovat ennemmin kaiken maailman salaliittoteorioihin kuin myöntävät olleensa väärässä donaldin suhteen.

 

[pagi]

trumpin entinen lehdistösihteeri totesi donaldin tietoisesti valehtelevan, koska tietää maga-väen uskovan kaiken kunhan valhetta toistaa tarpeeksi.

Grisham: Trump ‘knows he can basically say anything and his base will believe’

Former White House press secretary Stephanie Grisham said Sunday that former President Trump knows his supporters will likely believe “anything” he says, even if he knows it’s fal…

thehill.com

Totesi myös, että donaldin kannattajat uskovat ennemmin kaiken maailman salaliittoteorioihin kuin myöntävät olleensa väärässä donaldin suhteen.

Itse tajusin viimeistään silloin kuin Sean Spicer ei itse uskonut että yleisö oli suurin. Taisi olla noin 22.1.2017

 

[FarColdDistance]

Itse tajusin tämän vasta silloin kuin Sean Spicer ei itse uskonut että yleisö oli suurin. Taisi olla noin 22.1.2017

"Älkää uskoko omia silmiänne, vaan se, mitä me kerromme."
Itsestä on aivan käsittämätöntä, että pahimmat maga-lampaat uskovat kaiken mitä donald kertoo, vaikka omat silmät kertovat ihan muuta.

 

[pulatunnus]

Itse tajusin viimeistään silloin kuin Sean Spicer ei itse uskonut että yleisö oli suurin. Taisi olla noin 22.1.2017

Siis tuon että Trump (tietoisesti) valahtelee, vai sen että maga väki uskoo kaiken ?

 

[pagi]

Siis tuon että Trump (tietoisesti) valahtelee, vai sen että maga väki uskoo kaiken ?

No se että Trump valehtelee on ollut selvää ehkä keskuspuiston viisikosta asti. Itse en seurannut noin aikaisin.

Mutta yleisöllekin pitäisi olla tullut selväksi esivaalien aikoihin. Kaveri heitti ihan poskettomia juttuja terroristien perheiden tappamisesta jo silloin

 

[Disfear]

trumpin entinen lehdistösihteeri totesi donaldin tietoisesti valehtelevan, koska tietää maga-väen uskovan kaiken kunhan valhetta toistaa tarpeeksi.

Grisham: Trump ‘knows he can basically say anything and his base will believe’

Former White House press secretary Stephanie Grisham said Sunday that former President Trump knows his supporters will likely believe “anything” he says, even if he knows it’s fal…

thehill.com

Totesi myös, että donaldin kannattajat uskovat ennemmin kaiken maailman salaliittoteorioihin kuin myöntävät olleensa väärässä donaldin suhteen.

Joskus vielä itsekin ajattelin, että Trump uskoo kaiken sanomansa, mutta sittemmin on vaikuttanut selvältä, että kaikki se paskan suoltaminen on ihan tarkoituksellista. Vähän kuin bändin johtohahmo yllyttämässä faneja rokkikeikalla, eihän sillä ole mitään väliä mitä sanot kun yleisö on jo valmiksi lämmin.

Sen takia sitä onkin tullut todella skeptiseksi sen suhteen, että mikään voisi rapauttaa sen ydinjoukon fanitusta. Ihan sama vaikka tuomitaan tai vaikka tappaa jonkun, MAGA-lammas ei petä. Mutta auta armias jos Bidenin poika saa tuomion niin ei takuulla ole faijakaan sopiva virkaan.

 

[FarColdDistance]

Ilmeisesti donald on jumalan sanansaattaja...

Trump jakoi sometilillään videon, joka julistaa: ”Jumala loi Trumpin” - Suomenmaa.fi

Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump jakoi lauantaina Truth Social -tilillään videon, jonka mukaan...

www.suomenmaa.fi

En käsitä miten evankelistat edelleen palvoo donaldia, vaikka on tosi kaukana mistään kristillisestä ajattelusta. Vähin on se, että on pettänyt jokaista vaimoaan.

 

[Jackkk]

Ilmeisesti donald on jumalan sanansaattaja...

Trump jakoi sometilillään videon, joka julistaa: ”Jumala loi Trumpin” - Suomenmaa.fi

Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump jakoi lauantaina Truth Social -tilillään videon, jonka mukaan...

www.suomenmaa.fi

"So God Made a Farmer" ei soita mitään kelloja?