TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Naton kautta kyllä. Alkanut vähän rakoilee se liittouma. Ei siis nato, vaan turkin osa muiden liittouman jäsenten silmissä.
Trumpin tehtävä on toimia oman valtionsa parhaaksi. EUrooppa on itse vastuussa omista ongelmistaan valvomattomien rajojen suhteen..
Se ei todellakaan ole "ihan sama" miksi ne USA:n joukot siellä olivat. Ne eivät olleet siellä Syyrian kurdien vuoksi ja se on Syyrian asia puolustaa omia kansalaisiaan.
Sori, mutta se todistusvelvollisuus on sinulla ja mitään laitonta ei ole todistettu edelleenkään, joten sinulla ei voi olla mitään todisteita.
Ei vaan väitit minun valehdelleen, en nyt tiedä missä kohtaa. en oikein voi todistaa negaatiota, joten sulla se velvollisuus on. Käsittääkseni en ole sanonut vielä mitään laittomuuksista, vaan tutkimus sitten ne osoittaa, jos niitä löytyy. Aihetta tutkimukselle kyllä on.
Eikös samaa kokeiltu silloin kun Talebanien piti vetää neukkuja turpaan?Onneksi, Trumpin sanoin, heille annettiin VALTAVASTI rahaa ja aseita joten mikä voisi mennä vikaan?
Perustele. Kaikki väitteesi.
Aha. Saddamkin oli USA:n liittolainen, kunnes ei enää ollut. USA ei ollut siellä kurdien vuoksi, mutta antoi rahaa ja aseita. Mitä muuta tässä olisi vielä pitänyt tehdä? Kurdit eivät ole amerikkalaisia.
Tää oli hyvä. Onko antaa tehtävän saaneelle @Heimolainen :selle vielä vaikka joku aikajänne ja scope minkä sisällä pysyä, niin tekisi homman vähän helpommaksi.
Eli sinäkään et usko hänen pystyvän perustelemaan väitteitään.
Ukrainan presidentti ilmoitti halunsa ostaa ohjuksia, Trump ilmoitti heti perään, että haluaisi palveluksen, jossa tutkittaisiin hänen poliittista vastustajaa. Peruste: WH:n memo asiasta.
Sun lähteesi ovat vain sinun väitteitäsi. Sori, ei mene läpi.
Joo sä taidat pyöriä vain breitbartissa. Nuo kaikki löytyy ihan Trumpin Twitteristä. Tai sitten vaan perus trolli. Veikkaan jälkimmäistä, ei kukaan voi noin tyhmä olla [emoji16]
Eli sinulla ei ole perusteita, joten ad hominem.
Justhan mä laitoin muutaman [emoji16] ei sun kanssa voi käydä minkäänlaista keskustelua, ku vastaus on "ei kelpaa", "ei pidä paikkaansa". Perustele nyt edes vähän noita juttujasi.
Ei se tainnut olla ihan perään, ensin hän pyysi tutkimaan servereita tms.
Giuliani ei "pumminut" vaan kävi tutkimassa ja tapaamassa Ukrainalaisia. Ja hän sanoo että tutki ennen kuin Biden asettui ehdokkaaksi.
Voi sen noinkin ymmärtää, tai sitten ei.
Tämä on ensimmäisen väitteen toistoa Ukrainan osalta. Kiinasta hän taisi sanoa jotain että "I like to ask China..."
Rudi sattui tutkimaan juuri sitä henkilöä kenet Trump haluaa loata, juuri sillä aikataululla, että sillä on suurin vaikutus vaaleihin ja juuri sen maan suhteen jota Yhdysvallat voi painostaa? Kävipä tuuri
Crowstike on se firma joka tutki DNC:n serverille tapahtunutta murtoa. DNC:n serveri on se serveri.
Jätetään tämä tarkoituksellinen offtopic pois. Tiedoksi, se ei tee offtopicista yhtään sen sallittavaa, vaikka ympärille pistää "mukatägit" - melkeinpä päinvastoin, kertoo vaan siitä, että kirjoittaja on kirjoittanut tarkoituksellisesti offtopicia ketjuun.
Eihän Rudi voinut tietää että Zelenskyi valitaan presidentiksi. Trump ei voinut kysyä tutkintaa aikaisemmin kun siellä oli hänelle vihamielinen hallinto.
Eli aloittiko Rudy tutkinnan 21.4.2019 - jolloin Ukrainan vaalien toinen kierros pidettiin - ja 25.4.2019 - jolloin Biden julkisti kampanjansa - välissä? Tuohon aikaero mukaan niin käytännössä jää kolme päivää
Miksi hänen silloin vasta olisi pitänyt aloittaa? Hän muistaakseni sanoi tutkineensa 2017:stä 2019 alkuun.
Ok. Löydätkö linkkiä tuohon lausuntoon niin en turhaan kysele tyhmiä täältä. Näyttää vielä turhaan vänkäämiseltä eikä ole tarkoitus kun itse kommunikoit noin asiallisesti
Kaikkihan täällä vänkää niin ei tullut edes mieleen kun ei kuulostanut kovin pahalta.
Nuo Trumpin kommentit on Eurooppalaiselle tietysti aivan päättömiä, mutta nyt täytyy huomioida että ne on lähinnä niille äänestäjille Yhdysvalloissa, ja niiden mielestä Trumpin kommentit on hyvinkin viisaita. Trumpin muuri strategiakin sopii nyt hyvin tähän kuvioon ja sillä estetään äänestäjien mahdollinen älykyyden nousu.
Ehkä siinä on tällainen viholliseni vihollinen on ystäväni -ajatus. Että kun suvakit, kommarit ja vihreät eivät pidä Trumpista, niin hänen puolelleen asettuminen antaa tunnetta vallasta ja huomiosta.
