Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Erkki_erikeepperi]

Tuota noin, Biden ei ehkä ole demareiden kannalta ihan paras mahdollinen ehdokas, hieman ikääntynyt, hajuton, väritön ja mauton, joten eikös Trump sahaa vaan omaa oksaansa, jos onnistuu lokaamaan Bidenin ennen kuin tämä on voittanut edes esivaaleja?

Tulee vaan joku entistä KAMALAMPI ehdokas Trumpia vastaan..

Joten aika outoa, että Trump tässä vaiheessa hyökkää näin rajusti Bidenia vastaan... TOO SOON. Ellei tämä ole sitten jotain korkeamman tason käänteispsykologiaa, ja Trump pyrkii epäsuorasti nostamaan Bidenin kannatusta.. Ainut vaan, että Trump ei kykene noin korkean tason ajatteluun.

 

[Sceppe]

Tuota noin, Biden ei ehkä ole demareiden kannalta ihan paras mahdollinen ehdokas, hieman ikääntynyt, hajuton, väritön ja mauton, joten eikös Trump sahaa vaan omaa oksaansa, jos onnistuu lokaamaan Bidenin ennen kuin tämä on voittanut edes esivaaleja?

Tulee vaan joku entistä KAMALAMPI ehdokas Trumpia vastaan..

Joten aika outoa, että Trump tässä vaiheessa hyökkää näin rajusti Bidenia vastaan... TOO SOON. Ellei tämä ole sitten jotain korkeamman tason käänteispsykologiaa, ja Trump pyrkii epäsuorasti nostamaan Bidenin kannatusta.. Ainut vaan, että Trump ei kykene noin korkean tason ajatteluun.

Liittyvi aiheeseen, niin Bernie Sandersilla oli tässä hiljattain sydänkohtaus, niin hän tuskin tulee olemaan vaihtoehto Trumpin haastajaksi. Kovasti aikoo palata töihin ja jatkaa kampanjaansa, mutta kuka oikeasti aikoo äänestää/kannattaa ehdokasta, jolla on jo toinen jalka haudassa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Liittyvi aiheeseen, niin Bernie Sandersilla oli tässä hiljattain sydänkohtaus, niin hän tuskin tulee olemaan vaihtoehto Trumpin haastajaksi. Kovasti aikoo palata töihin ja jatkaa kampanjaansa, mutta kuka oikeasti aikoo äänestää/kannattaa ehdokasta, jolla on jo toinen jalka haudassa.

Niin no, onko Trumpkaan tässä suhteessa hirveän paljon parempi, etenkin kun hänen sairautensa vaikuttaa välittömään työntekoon paljon konkreettisemmin...

Miettikääpä millaiset höpinät Trumpilla on 5 vuoden päästä vuonna 2024, jos vielä jatkoille pääsee..

Sandersilla oli sydänkohtaus, so what, ennustetta sanotaan hyväksi. Ja jos sattuisikin kuolemaan kesken kauden, so what, sitä varten on varapresidentti, jolle olisi nyt tälläkin kaudella käyttöä ollut jo aikoja sitten...

 

[Heimolainen]

"BOMBSHELL PHOTO: A newly uncovered 2014 photo shows Joe Biden and his son Hunter Biden with Devon Archer, who sat on the board of Ukranian energy company Burisma Holdings alongside Hunter Biden. Joe Biden recently claimed “I have never spoken to my son about his overseas business dealings.""
Photo: Joe, Hunter Biden Golf with Ukraine Energy Co. Executive in 2014

Hups.

Niin? Onko taas näitä "löytyy kuvasta, niin pakko olla tekemisissä"- väitteitä? Eli onko nyt Trump myös pedosaaren vakiokävijä? Ei huhhuh.

 

[pagi]

Niin? Onko taas näitä "löytyy kuvasta, niin pakko olla tekemisissä"- väitteitä? Eli onko nyt Trump myös pedosaaren vakiokävijä? Ei huhhuh.

Vakiovastaukset löytää tästä ketjusta, Breitbartista tai t_d:sta: noitavaino, kahvipoika, nothingburger, mutku muutkin, Biden on ollut tuhansissa valokuvissa, Joe ei varsinaisesti edes tunne Hunteria..

 

[pagi]

Liittyvi aiheeseen, niin Bernie Sandersilla oli tässä hiljattain sydänkohtaus, niin hän tuskin tulee olemaan vaihtoehto Trumpin haastajaksi. Kovasti aikoo palata töihin ja jatkaa kampanjaansa, mutta kuka oikeasti aikoo äänestää/kannattaa ehdokasta, jolla on jo toinen jalka haudassa.

Rupesin miettimään mitä olisi käynyt jos Bernie olisi valittu Clintonin sijaan ysärin alussa. Ei tietääkseni ollut silloin kiinnostunut eikä ehdolla, mutta jos

ehkä näin: yksityisvakiloita ei olisi pumpattu täyteen, kannabis olisi ollut laillista ja terveydenhuolto ja opiskelu yhteiskunnan maksamaa jo varttivuosisadan, kokonaiselle sukupolvelle ne olisivat itsestäänselvyyksiä, sankarivainajia olisi huomattavasti vähemmän, unelmatapauksessa 911 ei olisi tapahtunut, eikä sitä seuraavia sotia, eikä 2015 turvapaikkakriisiä.. suurin skandaali olisi ollut luokkaa hassu aksentti, tai kasvisruokapäivä valkoisessa talossa tai nyt se pyysi rabbia käymään ja eikös se herranjumala ole ateisti

 

[Jurppii]

Liittyvi aiheeseen, niin Bernie Sandersilla oli tässä hiljattain sydänkohtaus, niin hän tuskin tulee olemaan vaihtoehto Trumpin haastajaksi. Kovasti aikoo palata töihin ja jatkaa kampanjaansa, mutta kuka oikeasti aikoo äänestää/kannattaa ehdokasta, jolla on jo toinen jalka haudassa.

Hillaryllä piti olla ikänsä puolesta toinen jalka jo haudassa. Trump on häntä vanhempi eikä pitänyt olla mikään ongelma. Sandersilla on kuulemma toinen jalka haudassa.

Näetkö kuvion? Sinua pelataan

 

[pagi]

Hillaryllä piti olla ikänsä puolesta toinen jalka jo haudassa. Trump on häntä vanhempi eikä pitänyt olla mikään ongelma. Sandersilla on kuulemma toinen jalka haudassa.

Näetkö kuvion? Sinua pelataan

Trumpin geeneillähän voi elää 200-vuotiaaksi lääkäriamiraalin mukaan, ja miksi emme uskoisi

 

[baggio]

Tietysti Trump elää pitkään, sillä hänhän ei kuluta kehonsa rajallista energiaa esim. urheilemalla.

 

[hkultala]

Tietysti Trump elää pitkään, sillä hänhän ei kuluta kehonsa rajallista energiaa esim. urheilemalla.

Eikös Trump tosin Golfia pelaa, kuten "kaikki itseään tärkeinä pitävät ihmiset"?

 

[Ormu]

Eikös Trump tosin Golfia pelaa, kuten "kaikki itseään tärkeinä pitävät ihmiset"?

Trumpin golf-käytöksestähän on kirjoitettu ihan kirjakin.

Commander in cheat? Donald Trump's 18 golf tournament wins examined

 

[Copra]

Osui silmiini uutisia lukiessani ajankohtaan hyvin sopiva lausahdus "suuresta johtajasta":

"Presidentin tointa tämä hemmo ei ole hoitanut päivääkään. Kaikki aika on mennyt golfin pelaamiseen, telkkarin tuijottamiseen, kännykän näytön lasin hieromiseen ja amerikkalaisten instituutioiden ja ihmisten herjaamiseen ja kunnian loukkaamiseen. Varsinainen presidentti."

 

[Erkki_erikeepperi]

Rupesin miettimään mitä olisi käynyt jos Bernie olisi valittu Clintonin sijaan ysärin alussa. Ei tietääkseni ollut silloin kiinnostunut eikä ehdolla, mutta jos

ehkä näin: yksityisvakiloita ei olisi pumpattu täyteen, kannabis olisi ollut laillista ja terveydenhuolto ja opiskelu yhteiskunnan maksamaa jo varttivuosisadan, kokonaiselle sukupolvelle ne olisivat itsestäänselvyyksiä, sankarivainajia olisi huomattavasti vähemmän, unelmatapauksessa 911 ei olisi tapahtunut, eikä sitä seuraavia sotia, eikä 2015 turvapaikkakriisiä.. suurin skandaali olisi ollut luokkaa hassu aksentti, tai kasvisruokapäivä valkoisessa talossa tai nyt se pyysi rabbia käymään ja eikös se herranjumala ole ateisti

Vielä isompi jossittelu liittyy siihen, että mitäs jos Al Gore olisi voittanut vuoden 2000 vaalit, kuten ehkä olisi Floridan todellisten tulosten perusteella ansainnutkin voittaa. Sehän olisi muuttanut koko maailmanhistorian ihan toisenlaiseksi, Irakiin ei ehkä olisi hyökätty, 2007 kiinteistöpommi olisi jäänyt pamahtamatta tai olisi ollut pienempi tussahdus, ilmastonmuutokseen olisi tartuttu tiukemmin jo aikoja sitten, terveydenhuolto olisi uudistettu jo 2000-luvun alussa, verotus olisi ollut järkevämpi ja keskiluokkaa suosivampi jne. jne. Kuka tietää olisiko edes 9/11 toteutunut jos pressana olisi ollut Bushia vähemmän triggeröivä pressa!

Goren perintönä USA:n politiikka olisi ehkä edelleen "keskustalaisempaa" ja republikaanit vähemmän hihhulistinen puolue kuin nyt. Toi koko "hihhuliliikehän" alkoi käytännössä juuri Bushin myötä, silloin republikaanit siirtyivät enemmän oikealle kuin perinteisesti olivat olleet.

 

[jager]

Mikä tuossa ei ole totta? Vuotoja on jatkuvasti ja monet valtion laitokset ovat puolueellisia.

Olet taas asian ytimessä, niiden kuuluukin olla puolueellisia. Trump rikkoi tätä puolueellisuus sääntöä. Keksitkö kenen asiaa valtion laitokset ajavat? Olet myös varsin tarkkanäköinen siinä, että kirjoitit "monet" vs. "kaikki". Varmaankin viittaat valkoiseen taloon, joka vetää ihan omaa linjaa verrattuna muihin valtion laitoksiin.

 

[Kizmo]

A Republican senator just made new claims about whether Trump linked Ukrainian military aid to investigations

Nyt on aika mielenkiintoista lukea tällaisia tietoja republikaani senaattorin kertomana.

A top US diplomat told Sen. Ron Johnson (R-WI) that the Trump administration was blocking hundreds of millions of dollars in US military aid to Ukraine until the country agreed to launch investigations Trump was demanding, Johnson told the Wall Street Journal Friday.

Johnson said that the US ambassador to the European Union, Gordon Sondland, told him in late August that the administration was demanding Ukraine investigate “what happened in 2016,” and that if President Trump had “confidence” in the investigation, he’d “release the military spending.”

It’s been well documented by now that Trump tried to push Ukraine to launch investigations designed to serve his political needs — one into the origins of the FBI’s Russia investigation, and one into the Biden family.

But perhaps the biggest question at the heart of this scandal has been whether Trump’s blocking of about $400 million in congressionally approved military aid to Ukraine was linked to this pressure campaign.

Johnson claims he heard from Sondland that this was in fact the policy. However, Johnson adds that he became disturbed by this, and followed up with President Trump himself — who denied any such linkage. “He said—expletive deleted—‘No way. I would never do that. Who told you that?” Johnson told Journal reporters Siobhan Hughes and Rebecca Ballhaus.

But the story doesn’t end there. According to the Milwaukee Journal Sentinel’s Molly Beck, Patrick Marley, and Eric Litke, Johnson said in a separate interview that Trump did say he was considering withholding the aid because he wanted to find out “what happened in 2016.”

Johnson said he asked Trump whether he could tell Ukraine’s president the aid was on the way anyway, to dispel the government’s fears, but “I didn’t succeed.”

 

[Tommy Goldfish]

Toinen ilmiantaja on itse ollut todistamassa trumpin toilailut.

Asianajaja: Toisellakin ilmiantajalla tietoja liittyen presidentti Trumpin Ukraina-vyyhtiin

 

[Sceppe]

Trump on tunnetusti pikkusieluinen kaveri, joka kostaa kaikille, jotka jollain tavalla julkisesti vastustavat Trumpia tai ovat asioista eri mieltä. Tämä erityisesti silloin, jos kyseessä on henkilö, jonka Trump katsoo kuuluvan tai kuuluneen omaan "joukkueeseensa" jolloin lojaliteetti pitää ehdottomasti kuulua Trumpille teki Trump sitten ihan mitä tahansa. Kostaminen alkaa twitterissä ja yleensä lapselliseen sävyyn. Nyt esimerkkinä tapaus Mitt Romney.

Mitt Romney on twiitannut kolmesti liittyen Trumpin yrityksiin saada muut maat tutkimaan Trumpin poliittista vastustajaa.




Ihan asiallisia twiittejä joiden luulisi tulevan muidenkin asiaa seuranneiden näppäimistöltä. Mutta... mahtavimman maan presidenttihän ei tietysti minkäälaista kritiikkiä kestä, varsinkin jos se tulee "omasta" leiristä ja siitä seuraa luonnollisesti twitter-sontaa.

Twiitti 1: Romney pitäisi herätä, eikä ole tehnyt aikanaan töitä tarpeeksi ja vielä tukehtuikin siihen päälle.


Twiitti 2: No niin. Nyt alkaa mennä jos sitten alatyyliin, mikä tietysti presidentille sopii. Romney on koskaan tiennyt miten voittaa ja tärkeilevä "aasi" (tuskin tarkoitti persettä, mutta ei Trumpista tiedä). Mitt on kerjännyt Trumpilta apua ja virkoja ja on huono republikaaneille


Nyt olisi jo luullut, että Trump on twitter-kostonsa saanut, mutta ei... nythän on kyse pikkusieluisesta Trumpista. Tuumaillaan viisi tuntia ja uutta putkeen.

Twiitti 3: Nyt Trump on kuullut, että Utahin loistavat ihmiset ovat sitä mieltä, että tärkeilevän Romneyn äänestäminen oli suuri virhe. Romney on typerys ja pelaa demokraattien pussiin. Timanttina pohjalla #IMPEACHMITTROMNEY
Donald J. Trump on Twitter

Twiitti 4: Trump inhoaa Jeff Flakea, mutta Flake on paljon parempi kuin Romney
Donald J. Trump on Twitter

Olisiko Trump saanut nyt kostonsa ja keskittynyt oleellisempiin asioihin. No...koska Donald Trump ja kitinä jatkuu

Twitti 5: Romneyn pitäisi jättää näyttämö, koska Romney on saanut yrittää jo kahdesti
Donald J. Trump on Twitter

Yöunet nukuttu ja Mitt Romneyhän se vieläkin Donaldia kiristelee.

Twiitti 6: Demokraatit huonoja poliitikkoja, mutta pitävät yhtä ja ovat onnekkaita, ettei joukossa ole samanlaisia ihmisiä kuin Mitt Romney.
Donald J. Trump on Twitter


Twitterissä näin pää räjähtää, niin minkälaista se mahtaa olla livenä paikanpäällä?


EDIT: Jostain syystä loput twitter-linkin eivät näy upotettuna

 

[pagi]

Trump on tunnetusti pikkusieluinen kaveri, joka kostaa kaikille, jotka jollain tavalla julkisesti vastustavat Trumpia tai ovat asioista eri mieltä. Tämä erityisesti silloin, jos kyseessä on henkilö, jonka Trump katsoo kuuluvan tai kuuluneen omaan "joukkueeseensa" jolloin lojaliteetti pitää ehdottomasti kuulua Trumpille teki Trump sitten ihan mitä tahansa. Kostaminen alkaa twitterissä ja yleensä lapselliseen sävyyn. Nyt esimerkkinä tapaus Mitt Romney.

Mitt Romney on twiitannut kolmesti liittyen Trumpin yrityksiin saada muut maat tutkimaan Trumpin poliittista vastustajaa.




Ihan asiallisia twiittejä joiden luulisi tulevan muidenkin asiaa seuranneiden näppäimistöltä. Mutta... mahtavimman maan presidenttihän ei tietysti minkäälaista kritiikkiä kestä, varsinkin jos se tulee "omasta" leiristä ja siitä seuraa luonnollisesti twitter-sontaa.

Twiitti 1: Romney pitäisi herättää, eikä ole tehnyt aikanaan töitä tarpeeksi ja vielä tukehtuikin siihen päälle.


Twiitti 2: No niin. Nyt alkaa mennä jos sitten alatyyliin, mikä tietysti presidentille sopii. Romney on koskaan tiennyt miten voittaa ja tärkeilevä "aasi" (tuskin tarkoitti persettä, mutta ei Trumpista tiedä). Mitt on kerjännyt Trumpilta apua ja virkoja ja on huono republikaaneille


Nyt olisi jo luullut, että Trump on twitter-kostonsa saanut, mutta ei... nythän on kyse pikkusieluisesta Trumpista. Tuumaillaan viisi tuntia ja uutta putkeen.

Twiitti 3: Nyt Trump on kuullut, että Utahin loistavat ihmiset ovat sitä mieltä, että tärkeilevän Romneyn äänestäminen oli suuri virhe. Romney on typerys ja pelaa demokraattien pussiin. Timanttina pohjalla #IMPEACHMITTROMNEY
Donald J. Trump on Twitter

Twiitti 4: Trump inhoaa Jeff Flakea, mutta Flake on paljon parempi kuin Romney
Donald J. Trump on Twitter

Olisiko Trump saanut nyt kostonsa ja keskittynyt oleellisempiin asioihin. No...koska Donald Trump ja kitinä jatkuu

Twitti 5: Romneyn pitäisi jättää näyttämö, koska Romney on saanut yrittää jo kahdesti
Donald J. Trump on Twitter

Yöunet nukuttu ja Mitt Romneyhän se vieläkin Donaldia kiristelee.

Twiitti 6: Demokraatit huonoja poliitikkoja, mutta pitävät yhtä ja ovat onnekkaita, ettei joukossa ole samanlaisia ihmisiä kuin Mitt Romney.
Donald J. Trump on Twitter


Twitterissä näin pää räjähtää, niin minkälaista se mahtaa olla livenä paikanpäällä?


EDIT: Jostain syystä loput twitter-linkin eivät näy upotettuna

Jännä miten 17.06 viestissä on vielä asiallisuuden vivahde, mutta 11 minuuttia myöhemmin on päästetty vakaa nero vauhtiin. Oletan että Miller kirjoitti jälkimmäisen sanelusta koska siinäkään ei ole kirjoitusvirheitä ainakaan nopealla tarkastelulla.

twiiteistähän kai näkee päätelaitteen ja siitä voi päätellä (kieliopin lisäksi) että kuka oli kirjoittamassa

 

[Tommy Goldfish]

Muistattekos kun vielä vähän Obaman kauden jälkeen tämäkin ketju oli täynnä ylistystä kuinka trump olisi vastuussa talouden noususta? No nyt kun trumpin toimet alkaa vaikuttaa ja talous on lähtenyt toiseen suuntaan niin trump huutelee twitterissä jatkuvasti että FED on syyllinen. Kumma juttu että obaman aikana FED ei pystynyt tekemään tämmöisiä vaikutuksia talouteen vaan silloin käännettiin lasku nousuksi.

Mutkun pakko tehdä kaikki just toisinpäin kuin Obama...

 

[tuoppi´]

Muistattekos kun vielä vähän Obaman kauden jälkeen tämäkin ketju oli täynnä ylistystä kuinka trump olisi vastuussa talouden noususta? No nyt kun trumpin toimet alkaa vaikuttaa ja talous on lähtenyt toiseen suuntaan niin trump huutelee twitterissä jatkuvasti että FED on syyllinen. Kumma juttu että obaman aikana FED ei pystynyt tekemään tämmöisiä vaikutuksia talouteen vaan silloin käännettiin lasku nousuksi.

Mutkun pakko tehdä kaikki just toisinpäin kuin Obama...

Toiseen suuntaan? Ylöspäinhän se trendi on vieläkin ollut.

 

[Tommy Goldfish]

Toiseen suuntaan? Ylöspäinhän se trendi on vieläkin ollut.

Tähän lähinnä viittasin: Donald Trump Rage Tweets After News Breaks That His Trade War Caused U.S. Manufacturing to Plummet in September

muoks: myönnettäköön että muotoilin ajatuksen hieman epäselvästi.

 

[tuoppi´]

Tähän lähinnä viittasin: Donald Trump Rage Tweets After News Breaks That His Trade War Caused U.S. Manufacturing to Plummet in September

Joo joo, onhan se Trumppi twiittaillut vaikka mitä, mutta ainakin toistaiseksi vaikutukset on olleet vaan hetkellisiä. Vielä ei ole talous lähtenyt "toiseen suuntaan". Ennemminkin vaikutus on ollut se, että pölyn laskeuduttua ollaan taas uusissa ennätyslukemissa.

 

[Pepo]

Huvittavaa kun näitä sankariksi ylistettyjä Whistleblowereita ponnahtaa CIA:n sisältä kuin sieniä sateella, millaista on todellisen whistleblowerin arki kun tieto mikä vuodetaan ei ole yleisesti sallitun agendan rajoissa.

Ben Swann haastattelee kahta tällaista, jotka ovat paljastaneet CIA:n kidutusohjelman ja NSA:n kansalaisten vakoilun.
Heitähän ei tietenkään palkittu niin kuin whistleblowereille luvataan vaan istuivat vankilassa, ja kukaan kongressiedustajakaan (paitsi John McCain Kiriakou:ta) ei uskaltanut auttaa ilmeisesti tiedustelu-organisaatioiden pelossa.

Mutta nyt kun ilmeisesti CIA itse esittää whistlebloweria, tälle annetaan kunniaa.

 

[Jurppii]

Huvittavaa kun näitä sankariksi ylistettyjä Whistleblowereita ponnahtaa CIA:n sisältä kuin sieniä sateella, millaista on todellisen whistleblowerin arki kun tieto mikä vuodetaan ei ole yleisesti sallitun agendan rajoissa.

Ben Swann haastattelee kahta tällaista, jotka ovat paljastaneet CIA:n kidutusohjelman ja NSA:n kansalaisten vakoilun.
Heitähän ei tietenkään palkittu niin kuin whistleblowereille luvataan vaan istuivat vankilassa, ja kukaan kongressiedustajakaan (paitsi John McCain Kiriakou:ta) ei uskaltanut auttaa ilmeisesti tiedustelu-organisaatioiden pelossa.

Mutta nyt kun ilmeisesti CIA itse esittää whistlebloweria, tälle annetaan kunniaa.

Yrität sanoa, että älkää kiinnittäkö huomiota tähän nyt vuodettuun vaan kauhistelkaa, miten jotain toista tapausta vuotaneita joskus kohdeltiin? Kuulostaa aika pahasti siltä itseltään.

 

[baggio]

Mielenkiintoinen pointti, että kun USA:n valtionhallinnon systeemistä massavalvontaa tai kidutusta paljastetaan, niin paljastajat on vedetty kölin alta ja istutettu vankiloissa ja ties millaisissa kuulusteluissa, mutta nyt kun Trumpin laittomuuksista on kyse, niin paljastajille löytyykin suojaa.

Videon FOX /RussiaToday -tähti Ben Swann ansioluetteloineen vaikuttaa tympeältä tyypiltä, ja Truth in Media yhtä pätevältä kuin TV-shopin vatsalihasvyöt, mutta aina samaa mieltä oleva pysähtynytkin kellokin on säännöllisesti oikeassa.
Ben Swann - Wikipedia

 

[Kizmo]

Nämä kolmikirjaimiset valtion instanssit valvovatkin niin valtiollista kuin omaa etuaan. Siinä istuvan presidentin edut on melkoisen mitätön asia.

Ja trumputin on ilmeisesti valmiiksi jo huonoissa väleissä näiden tiedustelupalvelujensa kanssa joten ei aivan hirveän suuri yllätys ole ettei tukea löydy.

 

[Pepo]

Yrität sanoa, että älkää kiinnittäkö huomiota tähän nyt vuodettuun vaan kauhistelkaa, miten jotain toista tapausta vuotaneita joskus kohdeltiin? Kuulostaa aika pahasti siltä itseltään.

Taas esität foliohattuilua minusta. Milloin viimeksi kirjoitit aiheesta arvostelematta toista kirjoittajaa?

 

[jkeskir]

Taas esität foliohattuilua minusta. Milloin viimeksi kirjoitit aiheesta arvostelematta toista kirjoittajaa?

Älä syytä peiliä, jos omakuva ei miellytä.

 

[Samat]

Huvittavaa kun näitä sankariksi ylistettyjä Whistleblowereita ponnahtaa CIA:n sisältä kuin sieniä sateella, millaista on todellisen whistleblowerin arki kun tieto mikä vuodetaan ei ole yleisesti sallitun agendan rajoissa.

Ben Swann haastattelee kahta tällaista, jotka ovat paljastaneet CIA:n kidutusohjelman ja NSA:n kansalaisten vakoilun.
Heitähän ei tietenkään palkittu niin kuin whistleblowereille luvataan vaan istuivat vankilassa, ja kukaan kongressiedustajakaan (paitsi John McCain Kiriakou:ta) ei uskaltanut auttaa ilmeisesti tiedustelu-organisaatioiden pelossa.

Mutta nyt kun ilmeisesti CIA itse esittää whistlebloweria, tälle annetaan kunniaa.

Onhan noissa erona se että tässä uudessa tapauksessa tuo keskittyy henkilöön, kun aiemmissa (esim siinä kidutuksessa) se on suuntautunut koko järjestelmään. En yritä mitenkään puolustella ketään tällä, tai sanoa että olisi ok tai hyväksyttävää. Mutta erilaisista tapauksista siltä osin kuitenkin kysymys.

 

[Tommy Goldfish]

Trump syyttää edustajainhuoneen puhemiestä Nancy Pelosia maanpetoksesta trump ottaa kierroksia ihan tosissaan.

Nuo tämän hetken whistleblower hommat muuten on mennyt täsmälleen lain kirjaimen mukaan. Tuossa on noudatettu lain määräämiä askelmerkkejä miten ja kenelle raportoidaan hallinnon laittomuuksista. Ainut laittomuus tuli näissä kun raportit jätettiin alkuun huomiotta vaikka virkavelvollisuus olisi edellyttänyt että ne viedään asianmukaisesti eteenpäin.

 

[hese_e]

Niin? Onko taas näitä "löytyy kuvasta, niin pakko olla tekemisissä"- väitteitä? Eli onko nyt Trump myös pedosaaren vakiokävijä? Ei huhhuh.

Samassa kuvassa, niin on pakko olla tekemisissä pätee tässäkin:

We Need To Talk About This Picture Of Donald Trump

Mitäs Trumpin avonaisesta laatikosta löytyykään? Tuhdit annokset lääkettä britti ja jekkipaketeissa, jotka viittaa annosrajoitusten kiertämiseen. Sivuvaikutukset on sopivia vakaalle nerolle:

Side effects
Like most drugs, Sudafed may cause side effects. Some of these side effects may go away as your body gets used to the medication. If any of these side effects are a problem for you or if they don’t go away, call your doctor.

More common side effects
The more common side effects of Sudafed can include:

• weakness or dizziness
• restlessness
• headache
• nausea
• insomnia

Serious side effects
The rare but serious side effects of Sudafed can include:

• very fast heart rate
• trouble breathing
• hallucinations (seeing or hearing things that aren’t there)
• psychosis (mental changes that cause you to lose touch with reality)
• heart problems, such as chest pain, increased blood pressure, and irregular heartbeat
• heart attack or stroke

 

[Sceppe]

Trump syyttää edustajainhuoneen puhemiestä Nancy Pelosia maanpetoksesta trump ottaa kierroksia ihan tosissaan.

Nuo tämän hetken whistleblower hommat muuten on mennyt täsmälleen lain kirjaimen mukaan. Tuossa on noudatettu lain määräämiä askelmerkkejä miten ja kenelle raportoidaan hallinnon laittomuuksista. Ainut laittomuus tuli näissä kun raportit jätettiin alkuun huomiotta vaikka virkavelvollisuus olisi edellyttänyt että ne viedään asianmukaisesti eteenpäin.

Ärsyttää tuo lapsellinen nimittely, mitä Trump harrastaa. Vetäisi joku poliitikko kunnolla vastapalloon, ja sanoisi suoraan pellehiuksiseksi läskiksi.

 

[Paapaa]

Ärsyttää tuo lapsellinen nimittely, mitä Trump harrastaa. Vetäisi joku poliitikko kunnolla vastapalloon, ja sanoisi suoraan pellehiuksiseksi läskiksi.

Pöh, ei muiden tarvitse alentua Trumpin tasolle. Uskon, että myös hyvälle käytökselle on yhä kysyntää tässä maailmassa.

 

[Sceppe]

Pöh, ei muiden tarvitse alentua Trumpin tasolle. Uskon, että myös hyvälle käytökselle on yhä kysyntää tässä maailmassa.

Lähinnä kiinnostaisi, kuinka kauhistuneita republikaanit jne olisivat, kun niin inhottavasti nimitellään. Vähän sama juttu kun joku otti esille sen, kuinka republikaanien pesässä kuhisisi jos:

Obama olisi aikanaan julkisesti pyytänyt Kiinaa tutkimaan Romney:n tekemisiä.

 

[tuoppi´]

Ärsyttää tuo lapsellinen nimittely, mitä Trump harrastaa. Vetäisi joku poliitikko kunnolla vastapalloon, ja sanoisi suoraan pellehiuksiseksi läskiksi.

Se olisi varma tappio, jos joku noin tekisi.

 

[Sceppe]

Se olisi varma tappio, jos joku noin tekisi.

Miksi?

 

[tuoppi´]

Miksi?

Trumppi vie kokemuksella ja muut pitää sua lapsellisena.

Todennäköisesti Trumppi tuossa vaiheessa alkaisi lapsellisesti nimittelemään sua lapselliseksi nimittelijäksi, ja sehän tuossa pitäisi ihan paikkaansa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Huvittavaa kun näitä sankariksi ylistettyjä Whistleblowereita ponnahtaa CIA:n sisältä kuin sieniä sateella, millaista on todellisen whistleblowerin arki kun tieto mikä vuodetaan ei ole yleisesti sallitun agendan rajoissa.

Ben Swann haastattelee kahta tällaista, jotka ovat paljastaneet CIA:n kidutusohjelman ja NSA:n kansalaisten vakoilun.
Heitähän ei tietenkään palkittu niin kuin whistleblowereille luvataan vaan istuivat vankilassa, ja kukaan kongressiedustajakaan (paitsi John McCain Kiriakou:ta) ei uskaltanut auttaa ilmeisesti tiedustelu-organisaatioiden pelossa.

Mutta nyt kun ilmeisesti CIA itse esittää whistlebloweria, tälle annetaan kunniaa.

Obama armahti Chelsea Manningin ja olisi armahtanut Snowdeninkin, jos tämä olisi ollut "armahdettavissa" eli ylipäätään USA:ssa jonkun tuomion saaneena.

Nyt jos Assange joutuu USA:n oikeuslaitoksen käsittelyyn, niin hänenkin kannaltaan Obaman hallinto saattaisi olla vähän kivempi kuin Trumpin...

Samassa kuvassa, niin on pakko olla tekemisissä pätee tässäkin:

We Need To Talk About This Picture Of Donald Trump

Mitäs Trumpin avonaisesta laatikosta löytyykään? Tuhdit annokset lääkettä britti ja jekkipaketeissa, jotka viittaa annosrajoitusten kiertämiseen. Sivuvaikutukset on sopivia vakaalle nerolle:

Side effects
Like most drugs, Sudafed may cause side effects. Some of these side effects may go away as your body gets used to the medication. If any of these side effects are a problem for you or if they don’t go away, call your doctor.

More common side effects
The more common side effects of Sudafed can include:

• weakness or dizziness
• restlessness
• headache
• nausea
• insomnia

Serious side effects
The rare but serious side effects of Sudafed can include:

• very fast heart rate
• trouble breathing
• hallucinations (seeing or hearing things that aren’t there)
• psychosis (mental changes that cause you to lose touch with reality)
• heart problems, such as chest pain, increased blood pressure, and irregular heartbeat
• heart attack or stroke

Onkohan muuten Trumpin lääkäri missään vastuussa kansalle, jos jää kiinni valehtelusta liittyen presidentin julkiseen terveysraporttiin?

Tietenkin voi olla, että Trump popsii noita huumeitaan kyseiseltä lääkäriltä salassa.

 

[Sceppe]

Trumppi vie kokemuksella ja muut pitää sua lapsellisena.

Todennäköisesti Trumppi tuossa vaiheessa alkaisi lapsellisesti nimittelemään sua lapselliseksi nimittelijäksi, ja sehän tuossa pitäisi ihan paikkaansa.

Eli Trump saa olla lapsellinen nimittelijä ja muut ei. Kun Trump tekee niin se on ok, mutta muut kun tekee niin ei ok. Tämähän kuvastaa kokonaisuudessaan tätä Trumppiin liittyvää henkilökulttia.

 

[tuoppi´]

Eli Trump saa olla lapsellinen nimittelijä ja muut ei. Kun Trump tekee niin se on ok, mutta muut kun tekee niin ei ok. Tämähän kuvastaa kokonaisuudessaan tätä Trumppiin liittyvää henkilökulttia.

Nyt kyllä luit postauksesta jotain mitä siinä ei sanottu.

 

[Sceppe]

Nyt kyllä luit postauksesta jotain mitä siinä ei sanottu.

"Trumppi vie kokemuksella ja muut pitää sua lapsellisena."

Miten tämä ei ole sitä, että Trumpin lapsellisuus on parempi kuin muiden lapsellisuus?

 

[tuoppi´]

"Trumppi vie kokemuksella ja muut pitää sua lapsellisena."

Miten tämä ei ole sitä, että Trumpin lapsellisuus on parempi kuin muiden lapsellisuus?

Yhä luet postauksesta jotain sellaista mitä siinä ei lue.

 

[Jurppii]

Yhä luet postauksesta jotain sellaista mitä siinä ei lue.

Postaat antaen ymmärtää jotain, jonka takana et kuitenkaan sen naurettavaksi toteamisen jälkeen suostu seisomaan ja postauksestasi ei jää mitään jäljelle /TOPIC

 

[Sceppe]

Eli Trump saa olla lapsellinen nimittelijä ja muut ei. Kun Trump tekee niin se on ok, mutta muut kun tekee niin ei ok. Tämähän kuvastaa kokonaisuudessaan tätä Trumppiin liittyvää henkilökulttia.

Tähän liittyen vanha video Trumpin pukuhuonepuhumisesta. Ok Trumpille, mutta muille ei.

 

[tuoppi´]

Ok Trumpille, mutta muille ei.

Sun sanoja, ei mun.

 

[Tommy Goldfish]

Trumppi vie kokemuksella ja muut pitää sua lapsellisena.

Todennäköisesti Trumppi tuossa vaiheessa alkaisi lapsellisesti nimittelemään sua lapselliseksi nimittelijäksi, ja sehän tuossa pitäisi ihan paikkaansa.

Sanompa väliin että tulkitsin tämän niin että trump on lapsellinen, mutta tietty porukka huomaisi lapsellisuuden vain jos joku muukin sitä harrastaisi.

 

[rammon]

Nyt Yhdysvallat tosiaan Trumpin ja Erdoganin puhelun jälkeen päättänyt vetää joukkonsa pois Syyrian kurdialueilta. Pentagonille päätös tuli ilmeisesti ilman ennakkovaroitusta (viittaan Tweettiin: ). Trumpin poukkoileva päätöksenteko näyttää saaneen jatkoa. Muusta Syyrian tilanteesta keskusteltakoon omassa ketjussaan, tämä vain Trumpin päätökseen liittyen.

 

[tuoppi´]

Sanompa väliin että tulkitsin tämän niin että trump on lapsellinen, mutta tietty porukka huomaisi lapsellisuuden vain jos joku muukin sitä harrastaisi.

Ei tämäkään nyt ihan oikea tulkinta ollut. Kyllä lapsellisuuden huomaa hieman suurempi joukko kuin "tietty porukka". Oli sitten kyse Trumpista tai jostain muusta henkilöstä. Tämä takia ei kannata lähteä Trumpin kanssa kisaamaan lapsellisuudella, koska silloin sua pidetään lapsellisena. Trumppia pidetään lapsellisena jo valmiiksi, joten sille nyt on ihan sama sitten lähteä leikkiin mukaan. Ja Trump kun on tuota lapsellisuutta harrastanut pitempään niin tuskin tulet kovin hyvin tuossa kisassa pärjäämään.

Toisin sanoen tuossa kisassa häviät kahdella rintamalla. Sun puolella olevat pitävät sua lapsellisena pellenä ja Trumpin puolella olevat julistavat Trumpin voittoa.

 

[pagi]

Ei tämäkään nyt ihan oikea tulkinta ollut. Kyllä lapsellisuuden huomaa hieman suurempi joukko kuin "tietty porukka". Oli sitten kyse Trumpista tai jostain muusta henkilöstä. Tämä takia ei kannata lähteä Trumpin kanssa kisaamaan lapsellisuudella, koska silloin sua pidetään lapsellisena. Trumppia pidetään lapsellisena jo valmiiksi, joten sille nyt on ihan sama sitten lähteä leikkiin mukaan. Ja Trump kun on tuota lapsellisuutta harrastanut pitempään niin tuskin tulet kovin hyvin tuossa kisassa pärjäämään.

Toisin sanoen tuossa kisassa häviät kahdella rintamalla. Sun puolella olevat pitävät sua lapsellisena pellenä ja Trumpin puolella olevat julistavat Trumpin voittoa.

Toisin sanoen:
- pulushakki tai
- possun kanssa ei kannata painia koska tulee vain kuraiseksi ja possu nauttii siitä
- älä väännä idiootin kanssa koska se upottaa sut tasolleen ja voittaa kokemuksella

edit:
- Maradona saa tehdä käsimaalin, muut ei

 

[tuoppi´]

Toisin sanoen:
- pulushakki tai
- possun kanssa ei kannata painia koska tulee vain kuraiseksi ja possu nauttii siitä
- älä väännä idiootin kanssa koska se upottaa sut tasolleen ja voittaa kokemuksella

Jep. Tajusihan täällä sentään joku mistä on kyse.