• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Ei varmaan ollut tarkoituskaan yrittää laskea teräksen hintaa vaan parantaa oman terästeollisuuden mahdollisuuksia

Sen mikä hyödyttiin muutaman oman teräsfirman mahdollisuuksien parantamisessa KOTImarkkinoilla kustiin sitten muussa jalostavassa teollisuudessa. Ainoa tapa välttää tämä on sulkeutua protektionistisen muurin sisään ja lopettaa käytännössä ulkomaankauppa jolloin omat firmat pelailevat keskenään. Koska tähän on tuskin tarkoitus mennä, koko tämä tariffipelleily on selitettävissä ainoastaan peliliikkeenä saada kauppakumppanit neuvottelupöytään. Tässä Trump onkin saanut pieniä voittoja kun NAFTA käytännössä uudistettiin, mutta iso paska pyörii tuulettimessa niin pitkään kuin tariffit ovat voimassa Kiinaan päin.
 
Breaking News-twitterpalvelu tietää kertoa että Clintoneille ois lähetetty pommi, joka ois jäänyt kuitenkin salaisen palvelun haaviin.

Muokk: jaa, enpä tiedä liittyykö tämä varsinaisesti mitenkään Trumpiin, mutta en nopeasti keksinyt muutakaan sopivaa ketjua.

Muokk. 2: Obamalle ilmeisesti mennyt vastaava lähetys. Ja Sorosille oli lähetetty myös tällainen lahja, se taisi olla uutisissa jo eilen.
 
Breaking News-twitterpalvelu tietää kertoa että Clintoneille ois lähetetty pommi, joka ois jäänyt kuitenkin salaisen palvelun haaviin.

Muokk: jaa, enpä tiedä liittyykö tämä varsinaisesti mitenkään Trumpiin, mutta en nopeasti keksinyt muutakaan sopivaa ketjua.

Muokk. 2: Obamalle ilmeisesti mennyt vastaava lähetys. Ja Sorosille oli lähetetty myös tällainen lahja, se taisi olla uutisissa jo eilen.

Näyttää olevan laajemmassakin jakelussa, nyt on CNN:n toimitilat evakuoitu.
Uutiskanava CNN:n toimisto evakuoitu New Yorkissa
 
Joku hullu äärioikeistolainen asialla luultavasti. Menee samaan sarjaan Unabomberin ja Oklahoman pommituksen kanssa.

Mutta Trump (ja Putin) ovat toki epäsuorasti vastuussa, nehän on kovasti kansaa kiihottaneet ja tätä kerjänneet (toivoneet?).
 
Q-kultilta alkaa hermot menemään kun Clintonit ja Obama ei vieläkään ole Guantanamossa. Tää on sitä parempaa terrorismia nyt :)
 
1540404097439-png.151193


totallynotfalseflag-jpg.151189
 
En kyllä usko että noi on oikeita pommeja koska esim siinä että postin kautta lähetetyssä pommissa olisi ajastin ei ole mitään muuta järkeä kuin se että se näyttää pommilta. Mutta se että noi pommit ei ole oikeita ei poista sitä asiaa että kyllä aika sekaisin saa päästään olla että tuollasia lähettää.
 
Ja vaikka ne olisikin ollut oikeita pommeja, niin aika huonoja sitten, koska eivät räjähtäneet..? :think:

Joku amatööri tässä on ollut asialla joka tapauksessa. Joku yksittäinen pipipää varmastikin. Tottakai salaliittoteoreetikot on heti vauhdissa, kuten tuosta Tom Sauerin kommentista ilmenee. Voisi kumminkin jotain, mitä tahansa todisteita lyödä tiskiin ennen kuin tuollaista false-flag paskaa käy suoltamaan, ja lisäksi joku salaliitto-organisaatio olisi varmasti saanut vähän vakuuttavampiakin pommeja luoduksi.

Ja toisaalta tuskin oikeistollakaan on mitään järkeä tällaista iskua tehdä, paitsi siis yksittäisellä mielisairaalla pipipäällä on tottakai hyvä syy tehdä, onhan häntä vihaan kiihotettu viime vuosina varsin tehokkaasti tiettyjen tahojen toimesta.
 
Ja vaikka ne olisikin ollut oikeita pommeja, niin aika huonoja sitten, koska eivät räjähtäneet..? :think:

Joku amatööri tässä on ollut asialla joka tapauksessa. Joku yksittäinen pipipää varmastikin. Tottakai salaliittoteoreetikot on heti vauhdissa, kuten tuosta Tom Sauerin kommentista ilmenee. Voisi kumminkin jotain, mitä tahansa todisteita lyödä tiskiin ennen kuin tuollaista false-flag paskaa käy suoltamaan, ja lisäksi joku salaliitto-organisaatio olisi varmasti saanut vähän vakuuttavampiakin pommeja luoduksi.

Ja toisaalta tuskin oikeistollakaan on mitään järkeä tällaista iskua tehdä, paitsi siis yksittäisellä mielisairaalla pipipäällä on tottakai hyvä syy tehdä, onhan häntä vihaan kiihotettu viime vuosina varsin tehokkaasti tiettyjen tahojen toimesta.
Kyllä toi Sauerin postaus on siinä mielessä ihan asiaa että nuo "pommit" on tarkotuksella tehty näyttämään siltä miltä ihmiset yleisesti luulevat pommin näyttävän ja että oikea pommi olisi ihan erillainen.
Nuo "false flag" huutelut ja se että Trump olisi määrännyt pommit lähetettäväksi on sitten niitä salaliitto sekoiluja.
 
Siis Trumpilla ja Putinilla on salaliitto, josta todisteena vaalivoitto ja INF-sopimuksen purkaminen, mutta toisin päin kaikki onkin yllättäen salaliittopaskaa?
 
Siis Trumpilla ja Putinilla on salaliitto, josta todisteena vaalivoitto ja INF-sopimuksen purkaminen, mutta toisin päin kaikki onkin yllättäen salaliittopaskaa?

Kun plöräyttää tämmöisen, niin fiksuna miehenä tiedät, että saat selittää sen, että mitähän mahtaa tarkoittaa toisin päin. Ovatko nämä nyt identtisiä tai vertailtavissa olevia tapahtumia.
 
Kun plöräyttää tämmöisen, niin fiksuna miehenä tiedät, että saat selittää sen, että mitähän mahtaa tarkoittaa toisin päin. Ovatko nämä nyt identtisiä tai vertailtavissa olevia tapahtumia.
Noh tässä:

Kyllä, tapauksilla on yhteistä salaliittoteorisointi. Suhde todisteisiin taas on skitsofreenista. Mielestäni se on melkoisen "plöräyttävää", että postataan jatkuvasti salaliitosta faktana ilman todisteita, mutta aletaan sitten pyytelemään todisteita tiskiin muista salaliitoista.

Varmaan fiksuna miehenä ymmärsit varsin hyvin pointin ilman selittämistäkin.
 
Tuollahan on varsinainen sherlock. "Stamps arent marked". No ei varmaan kun tuon FBI:n kuvissa olevan kirjeen oli toimittanut kuriiripalvelu, ei posti. Edes uutista ei viitsitä lukea loppuun, ennenkuin vaahto suussa mennään jo postaamaan salaliitoteorioita.
 
Toivottavasti tästä pommikeissistä saadaan kaikki oleelliset faktat esiin. Esim mainittu Unabomberhan suunnitteli hommat niin hyvin ettei jäänyt kiinni vuosikymmeniin. Toisaalta Breivik osasi myös rakentaa pommin kun aika- tai tilarajoitteita ei ollut.

Luulisin että tässä tapauksessa kyseessä on ollut joku nettihumoristi eikä kyseessä ole oikeasti vaaralliset tai kovin hienostuneet pommit. Mutta ymmärtääkseni paikallisessa lainsäädännössä moisesta jäynästä voi saada vuosikymmenien tuomion
 
Kyllähän tämä false flagilta vahvasti vaikuttaa. Juuri sopivasti ennen vaaleja ja täysin epämääräinen "pommiuhka". Kuka hyötyy tai kenen on tarkoitettu hyötyvän?
 
Viimeksi muokattu:
Jaahas, olisiko sitten oikea suunta salaliittoketju? Vasemman laidan terrori on aina vasemman laidan terroria ja suorastaan demokraattipuolueeseen kytköksissä mutta oikean laidan terrori on aina vasemman laidan false flag. Alex Jonesko teitä brieffaa? :facepalm:
 
Jaahas, olisiko sitten oikea suunta salaliittoketju? Vasemman laidan terrori on aina vasemman laidan terroria ja suorastaan demokraattipuolueeseen kytköksissä mutta oikean laidan terrori on aina vasemman laidan false flag. Alex Jonesko teitä brieffaa? :facepalm:
Ei yhtään ennemmän salaliitto kuin se, että venäjän avulla Trump tuli pressaksi.
 
Toivottavasti tästä pommikeissistä saadaan kaikki oleelliset faktat esiin. Esim mainittu Unabomberhan suunnitteli hommat niin hyvin ettei jäänyt kiinni vuosikymmeniin. Toisaalta Breivik osasi myös rakentaa pommin kun aika- tai tilarajoitteita ei ollut.

Luulisin että tässä tapauksessa kyseessä on ollut joku nettihumoristi eikä kyseessä ole oikeasti vaaralliset tai kovin hienostuneet pommit. Mutta ymmärtääkseni paikallisessa lainsäädännössä moisesta jäynästä voi saada vuosikymmenien tuomion
Eiköhän siellä ole ollut joku tyhmä reppana asialla.

Ei yhtään ennemmän salaliitto kuin se, että venäjän avulla Trump tuli pressaksi.
Trumpin valinta Venäjän tuella on todistettu fakta - Trumpin itsensä vahvistama. Sitä selvitetään toimiko Trump itse suorassa yhteistyössä Venäläisten kanssa.


Ja missä viipyy huolestuneiden kanslaisten "Lock him up!"-kampanja? Presidentti ei käytä salattua viestintäyhteyttä ja syyllistyy Hillary Clintonin tapaan maanpetokseen.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tämä false flagilta vahvasti vaikuttaa. Juuri sopivasti ennen vaaleja ja täysin epämääräinen "pommiuhka". Kuka hyötyy tai kenen on tarkoitettu hyötyvän?
Missä vaalipiirissä CNN, Clintonit, Obamat ja Soros ovat ehdolla?

Vai samanlainen false flag kuin se brittipoliitikon murha juuri ennen brexitiä?
 
Missä vaalipiirissä CNN, Clintonit, Obamat ja Soros ovat ehdolla?

Vai samanlainen false flag kuin se brittipoliitikon murha juuri ennen brexitiä?

No kaikki varmaan tietää kenen leipäjauhoja nuo syö ja leipoo ja kenen viiriä heiluttaa? Jos tämä oli false flag niin aika ilmiselvästi tarkoitus oli kerätä sympatiapisteitä ja mustamaalata jotain alt rightiä ja republikaaneja.
 
Missä vaalipiirissä CNN, Clintonit, Obamat ja Soros ovat ehdolla?

Vai samanlainen false flag kuin se brittipoliitikon murha juuri ennen brexitiä?

Flase flageja on tapahtuvinaan nykyään niin usein, että niistä luulisi olevan jo vähitellen runsaasti todistettuja esimerkkejä. Jännästi ne tuntuvat muutenkin olevan kokonaan liberaalien erikoisalaa. Kumma kyllä, että Wikipediakaan ei listaa ensimmäistäkään länsimaissa tapahtunutta sitten 1930-luvun Liittopäivätalon tuhopolton :kahvi:
 
Ikävä juttu nuo pommit ja täysin tuomittavaa. Vielä pari viikkoa ennen vaaleja niin kukaan täysjärkinen oikealta ei ole tuon takana. Toivottavasti syyllinen löytyy.

Sanoin 2016 vaaleissa ettei mitään isoa leimaavaa uutista pidä uskoa juuri ennen vaaleja. Uutissyklin manipulointia oli silloin ilmassa.

44791747_2080891281932839_8678431581385261056_n.jpg

Huumoria
44723296_2415331068493999_8411596692192755712_n.jpg
 
Sanoisin että kukaan täysjärkinen, oikealta tai vasemmalta, oli vaalit tulossa tai ei, ei lähettele tuollaisia pommeja (feikkejä tai ei) USA:ssa.
Tuossa hankala lähteä arvailemaan millä puolella lähettäjä on, jos kummallakaan, mutta selkeästi kohteet on valittu Trumpin puheiden perusteella. Älyääköhän tuo juntti lopettaa maalittamisen?
 
Flase flageja on tapahtuvinaan nykyään niin usein, että niistä luulisi olevan jo vähitellen runsaasti todistettuja esimerkkejä. Jännästi ne tuntuvat muutenkin olevan kokonaan liberaalien erikoisalaa. Kumma kyllä, että Wikipediakaan ei listaa ensimmäistäkään länsimaissa tapahtunutta sitten 1930-luvun Liittopäivätalon tuhopolton :kahvi:

Mielenkiintoista. Kolme varmistettua tulee mieleen heti ulkomuistista: King David-hotellin pommitus (juutalaiset), USS Libertyn upotusyritys (Israel) ja Tonkininlahden välikohtaus (Yhdysvallat). Näistä tunnetuin johti Yhdysvaltain sotatoimiin Vietnamissa ja pitäisi olla kaikkien tiedossa. Mitähän se kertoo artikkelin luotettavuudesta... :kahvi:
 
Mielenkiintoista. Kolme varmistettua tulee mieleen heti ulkomuistista: King David-hotellin pommitus (juutalaiset), USS Libertyn upotusyritys (Israel) ja Tonkininlahden välikohtaus (Yhdysvallat). Näistä tunnetuin johti Yhdysvaltain sotatoimiin Vietnamissa ja pitäisi olla kaikkien tiedossa. Mitähän se kertoo artikkelin luotettavuudesta... :kahvi:

Siis miten nuo on false flagejä?
 
Mielenkiintoista. Kolme varmistettua tulee mieleen heti ulkomuistista: King David-hotellin pommitus (juutalaiset), USS Libertyn upotusyritys (Israel) ja Tonkininlahden välikohtaus (Yhdysvallat). Näistä tunnetuin johti Yhdysvaltain sotatoimiin Vietnamissa ja pitäisi olla kaikkien tiedossa. Mitähän se kertoo artikkelin luotettavuudesta... :kahvi:
Ainakin jälkimmäinen on suomenkielisessä wikissä merkitty samalle asteelle kuin se valtiopäivätalon poltto. Wikipedia ei tietenkään ole mikään luotettavuuden mestari, vaan lähinnä se pohjataso mihin on helppo viitata.

Eikä Vietnam liene länsimaa
 
Ikävä juttu nuo pommit ja täysin tuomittavaa. Vielä pari viikkoa ennen vaaleja niin kukaan täysjärkinen oikealta ei ole tuon takana. Toivottavasti syyllinen löytyy.

Sanoin 2016 vaaleissa ettei mitään isoa leimaavaa uutista pidä uskoa juuri ennen vaaleja. Uutissyklin manipulointia oli silloin ilmassa.

44791747_2080891281932839_8678431581385261056_n.jpg

Huumoria
44723296_2415331068493999_8411596692192755712_n.jpg

Trump julistaa alt-right posselleen vuodesta toiseen harhaista vihaa Obamaa, Clintoneita, Sorosta ja valtamediaa kohtaan. Joku lähettää näille pommin, Trump ja alt-right posse: False flag! :facepalm:
 
Mielenkiintoista. Kolme varmistettua tulee mieleen heti ulkomuistista: King David-hotellin pommitus (juutalaiset), USS Libertyn upotusyritys (Israel) ja Tonkininlahden välikohtaus (Yhdysvallat). Näistä tunnetuin johti Yhdysvaltain sotatoimiin Vietnamissa ja pitäisi olla kaikkien tiedossa. Mitähän se kertoo artikkelin luotettavuudesta... :kahvi:

Mun länsimaat eivät sisällä Israelia, Palestiinaa eikä Vietnamia. Nuo on kyllä mainittu artikkelissa joten se spekuloinnistasi :)
 
No kaikki varmaan tietää kenen leipäjauhoja nuo syö ja leipoo ja kenen viiriä heiluttaa? Jos tämä oli false flag niin aika ilmiselvästi tarkoitus oli kerätä sympatiapisteitä ja mustamaalata jotain alt rightiä ja republikaaneja.
Kaikki varmaan tietää jos lähteenä on t_d? Esim demokraattien ja Soroksen tai CNN:n väliset sympatiat ovat varmaan olemassa mutta eivät tietääkseni mitään virallisia ja julkisesti tunnustettuja

Miksei samantien valitsisi ehdokkaita kohteiksi jos säälipisteitä haluaa?
 
Kaikki varmaan tietää jos lähteenä on t_d? Esim demokraattien ja Soroksen tai CNN:n väliset sympatiat ovat varmaan olemassa mutta eivät tietääkseni mitään virallisia ja julkisesti tunnustettuja

Miksei samantien valitsisi ehdokkaita kohteiksi jos säälipisteitä haluaa?

Soros-pakkomielteellä on kyllä aika vahvat kytkökset foliopipomenoon. Ei voi olla niin vaikea hyväksyä, että maailmassa on vaihtelun vuoksi avoimesti liberaaleja tukeva miljardööri? o_O
 
Kyllähän tämä false flagilta vahvasti vaikuttaa. Juuri sopivasti ennen vaaleja ja täysin epämääräinen "pommiuhka". Kuka hyötyy tai kenen on tarkoitettu hyötyvän?

Kun Pera hakkaa yllättäen Maken sairaalaan grillijonossa, kuka hyötyy? Mietippä sitä....
 
Mikä saa terveen (?) ihmismielen flippaamaan niin että aina kun jotain "sattuu sopivasti", hypätään suoraan loogisen selityksen yli salaliittoteoriaan? Ja aina löytyy "sattuipa sopivasti", just kun (Trump neuvottelee Kimin kanssa/Trump tapaa Putinin/Välivaalit tulossa/Vaalit tulossa/Kavanaughin nimitys on käsillä/päivän aihe tähän) :kahvi:
 
No kaikki varmaan tietää kenen leipäjauhoja nuo syö ja leipoo ja kenen viiriä heiluttaa? Jos tämä oli false flag niin aika ilmiselvästi tarkoitus oli kerätä sympatiapisteitä ja mustamaalata jotain alt rightiä ja republikaaneja.

Mutta entäs jos lähetetään niin tökeröt pommit demokraateille että kaikki tajuaa että kyseessä on demokraattien false flag republikaanien mustamaalaukseen, mutta kaiken takana onkin qanon trump joka huijaa kaksois-false flagilla ihmisiä uskomaan demokraattien false flagiin?
 
Foliohattupäistä ainakin Alex Jones oli heti ensimmäisenä ollut huutamassa False Flagia ja muutamat muut alt-right hössöttäjät heti perässä, tosin osa oli jo vetänyt sanojaan takaisin kun virallinen retoriikka tuli ulos Trumpin suusta mikä tuomitsikin kaiken terrorin, myös sen paremman. Tosin Trump ei sitten pystynytkään olemaan haukkumatta mediaa heti seuraavissa käänteissä koska se on hänen go-to retoriikkansa.

On mielenkiintoista seurata löytyykö pakettien lähettäjä koskaan.

Pommihässäkän varjoon on jäänyt NYT:n raportti että Trumpin puhelinta saatetaan salakuunnella, siis sitä puhelinta johon ei ole asennettu NSA:n turvasoftaa ja jonka käyttöä Trump on väitetysti jatkanut valintansa jälkeen, kehoituksista huolimatta.

Trump’s tapped phone may be the largest White House breach ever: former official
 
Viimeksi muokattu:
Siis miten nuo on false flagejä?

Wikipedia summaa termin mielestäni tässä aika hyvin.

"A false flag is a covert operation designed to deceive; the deception creates the appearance of a particular party, group, or nation being responsible for some activity, disguising the actual source of responsibility."

Ensimmäisessä juutalaiset naamioituivat muslimeiksi, toisessa Israel hyökkäsi amerikkalaista sotalaivaa vastaan yrityksenä upottaa se miehistöineen. Onnistuessaan se olisi vetänyt Yhdysvallat mukaan sotaan. Kolmas sitten on ihan perinteinen maan oma "syy sotaan"-operaatio. Miten ne eivät olisi väärän lipun hyökkäyksiä?

Tämä viimeisin saattaa hyvinkin kuulua jonon jatkoksi. Tässä vaiheessa siitä on mahdoton sanoa varmaksi mihinkään suuntaan, mutta se, että mahdollisesti kyseessä ei olisikaan olleet aidot pommit on hieman erikoista.
 
Wikipedia summaa termin mielestäni tässä aika hyvin.

"A false flag is a covert operation designed to deceive; the deception creates the appearance of a particular party, group, or nation being responsible for some activity, disguising the actual source of responsibility."

Ensimmäisessä juutalaiset naamioituivat muslimeiksi, toisessa Israel hyökkäsi amerikkalaista sotalaivaa vastaan yrityksenä upottaa se miehistöineen. Onnistuessaan se olisi vetänyt Yhdysvallat mukaan sotaan. Kolmas sitten on ihan perinteinen maan oma "syy sotaan"-operaatio. Miten ne eivät olisi väärän lipun hyökkäyksiä?

Tämä viimeisin saattaa hyvinkin kuulua jonon jatkoksi. Tässä vaiheessa siitä on mahdoton sanoa varmaksi mihinkään suuntaan, mutta se, että mahdollisesti kyseessä ei olisikaan olleet aidot pommit on hieman erikoista.

Ekassa juutalaisten ryhmä otti vastuun heti teosta, eli tarkoituksena ei ollut piilottaa iskun tekijöitä.
Toisessa on silkkaa spekulaatiota väittää että kyseessä olisi ollut Israelin yritys tehdä false flag isku. Israel kuitenkin otti vastuun heti iskusta ja ei yrittänyt peitellä tekoaan.
Kolmas on ehkä se ainoa jonka voisi laskea false flagiksi, tosin siinäkin kyse on enemmän iskusta valehtelusta eikä niinkään false flag teosta.
 
Ekassa juutalaisten ryhmä otti vastuun heti teosta, eli tarkoituksena ei ollut piilottaa iskun tekijöitä.
Toisessa on silkkaa spekulaatiota väittää että kyseessä olisi ollut Israelin yritys tehdä false flag isku. Israel kuitenkin otti vastuun heti iskusta ja ei yrittänyt peitellä tekoaan.
Kolmas on ehkä se ainoa jonka voisi laskea false flagiksi, tosin siinäkin kyse on enemmän iskusta valehtelusta eikä niinkään false flag teosta.

Tietysti Israel otti vastuun, kun tuntikausia jatkuneiden pommitusten jälkeen silminnäkijät olivat edelleen elossa ja laiva pinnalla. Se, että operaatio epäonnistuu ei tee sitä olemattomaksi, eikä sekään, että varsinainen hyökkäys on pelkkä illuusio, kuten artikkelissakin asia on muotoiltu. Asian ytimessä on yrittää luoda illuusio vastapuolen toimista silloin kun sellaisia ei ole tiedossa.
 
Haluaako joku taitava trump-suomi kääntäjä kertoa tulkintansa siitä mitä trump nyt tarkoittaa sanoessaan ettei usa:lla ole tariffeja?

Reporter Who Constantly Factchecks Donald Trump Just Tweeted Trump's Latest Whopper About Tariffs, and People Are Speechless
Oisko:
Nyt asetetut tullit eivät ole niin merkittäviä etteikö hyvä yritys menestyisi myös niiden voimassaollessa. Tässä on kansakunnan etu ja Kiinan kuritus kyseessä eikä presidenttiä voi aina syyttää siitä ettei yksittäinen yritys osaa sopeutua
 
Trump on kautensa aikana jakanut presidentillisiä armahduksia mm. niille, joita Obaman hallinto syytti poliittisin motiivein.

Kuten Dinesh D'Souza, joka teki ikäviä dokumentteja demokraattien kannalta. Souza syyllistyi antamaan koulukaverilleen rahaa. Obaman porukka kiristikin häntä tämän johdosta.

USA:n laissa on kaikenlaisia pykäliä joidenka perusteella voidaan viattomalta vaikuttava toimintaa syyttää liittovaltion tasolta. Eli jos annat kaverillesi rahaa, ja kaverisi on politiikko, voit rikkoa seuraavia liitto lakeja:

- campaign finance law, eli jos annat yli tietyn summan rahaa
- mail fraud (pistät shekin postiin, jolla annat rahat)
- bank fraud (nosti rahat tililtään jotta voi antaa kaverilleen)
jne.

7 eri syytettä samasta asiasta, ja vankilatuomio mahdollinen. Poliittisen hyväksikäytön riski näissä tapauksissa on suuri, kuten tässäkin kävi. Samalla kannattaa ottaa huomioon Manafortin ym. syytökset ja tunnustukset, sillä kiristämällä tunnustusta, uhkaamalla 50 vuoden vankilatuomioilla, moni valitsee tunnustuksen ja nimellisen rangaistuksen ja poliittisen tappion.

Tässäpä tämä tarina kohdasta 10 min:

 
Trump on kautensa aikana jakanut presidentillisiä armahduksia mm. niille, joita Obaman hallinto syytti poliittisin motiivein.

Kuten Dinesh D'Souza, joka teki ikäviä dokumentteja demokraattien kannalta. Souza syyllistyi antamaan koulukaverilleen rahaa. Obaman porukka kiristikin häntä tämän johdosta.

USA:n laissa on kaikenlaisia pykäliä joidenka perusteella voidaan viattomalta vaikuttava toimintaa syyttää liittovaltion tasolta. Eli jos annat kaverillesi rahaa, ja kaverisi on politiikko, voit rikkoa seuraavia liitto lakeja:

- campaign finance law, eli jos annat yli tietyn summan rahaa
- mail fraud (pistät shekin postiin, jolla annat rahat)
- bank fraud (nosti rahat tililtään jotta voi antaa kaverilleen)
jne.

7 eri syytettä samasta asiasta, ja vankilatuomio mahdollinen. Poliittisen hyväksikäytön riski näissä tapauksissa on suuri, kuten tässäkin kävi. Samalla kannattaa ottaa huomioon Manafortin ym. syytökset ja tunnustukset, sillä kiristämällä tunnustusta, uhkaamalla 50 vuoden vankilatuomioilla, moni valitsee tunnustuksen ja nimellisen rangaistuksen ja poliittisen tappion.

Tässäpä tämä tarina kohdasta 10 min:



Kaveri rikkoi lakia. Ei ollut mitään tekemistä demokraattien kanssa. Vedät taas jotain täysin omia päätelmiä poliittisesta motiivista.
Tämä nyt tuntuu olevan sun tyyli täällä, niin ehkä turha odottaa parempaa.
 
Trump on kautensa aikana jakanut presidentillisiä armahduksia mm. niille, joita Obaman hallinto syytti poliittisin motiivein.

Kuten Dinesh D'Souza, joka teki ikäviä dokumentteja demokraattien kannalta. Souza syyllistyi antamaan koulukaverilleen rahaa. Obaman porukka kiristikin häntä tämän johdosta.

Ja Bouanane tuomittiin "puukon siirtelystä"? Tuomio ei tullut "koulukaverille rahan antamisesta" vaan vaalirahoitusta koskevien lakien rikkomisesta. Toisin sanoen, Trump armahti omalla puolella olevan, yksiselitteisesti lakia rikkoneen, puhtaasti poliittisista syistä.

Harvinaisen paska yritelmä jopa umpisokeasti Trumpiin uskovalta :facepalm:
 
Trumpin tunnetuin armahdushan lienee kaveri joka leuhki pyörittävänsä keskitysleiriä. Sekä tietenkin on pääbirtheristi. Haki senaattoriksikin mutta jäi esivaalivaiheessa jalkoihin
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 835
Viestejä
4 879 858
Jäsenet
78 692
Uusin jäsen
josasim

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom