Windows 11 keskustelu

Keskustelusta puuttuu kokonaan Windows 11:n tarjoamat parhaat uudistukset, kun ollaan fiksauduttu käyttöjärjestelmän ulkonäkökeskusteluun.

1) Tuki uusille prosessoriytimille, eli töiden älykäs ohjaaminen P- (Performance) ja E- (Efficiency) ytimien välillä.

Tuo "älykkyys" toimii käytännössä siten, että taustalla olevat sovellukset pyörii E-ytimillä ja vain aktiivisena oleva sovellus pyörii P-ytimillä.

 
Viimeksi muokattu:
Laitetaan vielä verrokkikuva 98:sta, jos joku ei vaikka tiedä/muista miltä se näytti

Kyllä tuosta kuvasta tulee sellaisia etiäisiä että niskakarvat nousee pystyyn. Eiu kiitos enää ikinä tuollaista sötöstä. Sai verenpaineen aina nousuun kun jotain koitti nopeasti valita ja ei osunut oikeaan kansioon taikka sitten siitä kansiosta kun koitti siirtyä seuraavaan listaan niin meni pikkusen huri ja koko paska alusta.

Joo ei kiitos!

Nyt on simppeliä kun vaan painaa windows namiskaa, hakkaa perään ohjelman nimestä muutaman kirjaimen ja painaa enter ja sulla on haluttu ohjelma auki.

Ehkä "paras" syy siirtyä etunojassa Windows 11:seen on että pääsee eroon muistutuksista tehdä ko. päivitys

Taisi etukenossa juna mennä jo pari vuotta sitten. Ainakin omasta mielestäni siitä on jo ainakin 2 vuotta kun kesällä win 11 päivitin heti kun oli mahdollista.

Näkyvimpänä parannuksena näin heti että ne ärsyttävät vilkkuvat Live Tiles olivat onneksi lähteneet hittoon W11 Start-valikosta, mikä oli erinomainen asia. Kuinka monta kertaa minun tarvitsee nähdä jotain Candy Crush-mainoksia start-valikossa?
En ole kyllä itte mihinkään vilkkuviin mainosvaloihin win 11 kanssa törmännyt. Win 10 kylläkin oli jotain ärsyttäviä animoituja tiiliä.

Windows Defenderiä ei saa pois päältä hallitusti. Joskus se vaan on tiellä ja saa pelätä että se poistaa tai "piilottaa" jonkun tiedostosi sen enempää sinulle selkeästi raportoimatta, voi olla false positive (esim. Defender haluaa aina tuhota erään ikivanhan MS-DOS aikaisen pelin joka pyörii DOSBoxissa, sori jos en suostu uskomaan että se aiheuttaa Windowsille jotain suurtaa vaaraa että ajan sitä DOSBoxissa).

Kannattaa laittaa koko hakemisto ignoreen. Ei ole ollut ittellä tuollaisia ongelmia kyllä kun on vaan laittanu ongelmat tuonne listalle.

1753920287590.png
 
Keskustelusta puuttuu kokonaan Windows 11:n tarjoamat parhaat uudistukset, kun ollaan fiksauduttu käyttöjärjestelmän ulkonäkökeskusteluun.

1) Tuki uusille prosessoriytimille, eli töiden älykäs ohjaaminen P- (Performance) ja E- (Efficiency) ytimien välillä.
2) Virransäästön parantuminen (WiFi-yhteyden lepotila ja CABC sisällön mukautuva kirkkauden hallinta).
3) Copilot+ -ominaisuudet jotka hyödyntävät NPU-tekoälykiihdytystä tekoälytoimintojen tehostamiseksi. Esimerkiksi dokumenttien kääntäminen 44 eri kielen välillä.
4) Parannettu etätyöyhteys, joka mm. mukautuu tekstin skaalausasetuksien mukaan.
5) Windowsin tapahtumanäyttö voi esittää haluttuja talousuutisia, liikennetietoja ja urheilutuloksia suoraan PC:n lukitusnäytöllä.
6) Windows 11 sisältää kehittyneet äänikomennot, joiden avulla voit sanella sähköposteja, käynnistää sovelluksia ja tehdä verkkohakuja Englannin kielellä.
7) Kehittynyt varmuuskopiointi, joka tallentaa käyttäjän asetukset, WiFi-salasanat ja tiedostot henkilökohtaiseen OneDrive-pilvipalveluun.

Järjestys on oma prioriteettilista parannuksille. Monet ulkonäköparannukset ovat toisijaisia itselleni.
Totta, pinnan alla voi olla paljon mistä useimmilla ei ole edes hajua, mutta ulkonäkö ja se miten se toimii jo totutuilla käyttötavoilla ovat ne ensiksi huomattavat.

Nuo alkupään "tukee uusia CPU- ja AI-ominaisuuksia" lienevät epäoleellisia jos kysymyksenä on kannattaako vanhemmassa koneessa päivittää Windows 10 => 11. AI-piirillisissä koneissa kuvittelisin Windows 11 tulevan aina oletuksena mukana.

Ääniohjaus tietokoneella pointtia en ole koskaan oikein ymmärtänyt, puhelimissa paremmin kun niissä on paska näppis. Äkkiseltään menee minulla helposti samaan kategoriaan kuin Windows 10 kanssa aluksi tuputettu Cortana jota en halunnut käyttää, eivätkä lopulta ilmeisesti muutkaan Windows-käyttäjät kun se lopulta taidettiin poistaa siitä kokonaan. Joskus liika "älykkyys" alkaa vain tuntua typeryydeltä.
 
Kannattaa laittaa koko hakemisto ignoreen. Ei ole ollut ittellä tuollaisia ongelmia kyllä kun on vaan laittanu ongelmat tuonne listalle.
Yleensä tuo tarve laittaa Defender real time scan inaktiiviseksi tulee kun liitän jotain USB-arkistointilevyä tai USB-muistitikkua koneeseen ja operoin siellä jotain vanhoja arkistoituja tiedostoja.

En ole varma miten Defenderille saisi sanottua ettei koskaan tarkistele mitään liitetyistä medioista, helpointa olisi että Defenderin voisi laittaa pois päältä esim. seuraavaan buuttiin asti, mutta ilmeisesti tämä koetaan liian suureksi tietoturvauhkaksi tms.

Defender kun tuppaa vielä olemaan asiassa niin kovin proaktiivinen että jossain alapalkissa vilahtaa joku Defender ilmoitus ja sitten alat etsiä lokeista uudelleennimesikö tai poistiko se jonkun tiedoston josta ei pitänyt mutta josta itse olet varma ettei se ole mikään todellinen tietoturvauhka. Kysyisi edes sellaisen tiedoston huomatessaan mitä haluan sille tehdä vai haluanko tehdä mitään.
 
On tuollainen HP Pavilion pöytäkone.

Windows 11 asennus tyssää seuraavaan virheilmoitukseen:

"Windows 11 ei tällä hetkellä tue suoritinta. Suoritin: AMD Ryzen 3 2200G with Radeon Vega Graphics."

Jos joku viittis tarkentaa mikä tässä tökkii, kiitos.
 
On tuollainen HP Pavilion pöytäkone.

Windows 11 asennus tyssää seuraavaan virheilmoitukseen:

"Windows 11 ei tällä hetkellä tue suoritinta. Suoritin: AMD Ryzen 3 2200G with Radeon Vega Graphics."

Jos joku viittis tarkentaa mikä tässä tökkii, kiitos.
Virallinen kanta microsoftilta: Liian vanha prosessori, osta uusi tietokone

Foorumilaiset:tee tikku rufuksella ja asenna sillä ilman rajoitteita
 
On tuollainen HP Pavilion pöytäkone.

Windows 11 asennus tyssää seuraavaan virheilmoitukseen:

"Windows 11 ei tällä hetkellä tue suoritinta. Suoritin: AMD Ryzen 3 2200G with Radeon Vega Graphics."

Jos joku viittis tarkentaa mikä tässä tökkii, kiitos.
Tosiaan, koneesi rauta ei Microsoftin mukaan riitä Windows 11 käyttöön (tietoturva ominaisuudet), mutta tuon voi ohittaa esimerkiksi tekemällä asennustikun Rufus ohjelmalla (sieltä ruksitaan pois tarkistukset ja voi luoda paikallisen käyttäjän).
Haet Microsoftin sivuilta ISO imagen, joka siis tuolla ohjelmalla kirjoitetaan tikulle (Lataa Windows 11 -näköistiedosto (ISO) x64-laitteisiin):

Sitten sellainen huomio, että ei ole mitään varmuutta jos Microsoft joskus tekee muutoksia ja estää muulla tavalla Windows 11 toiminnan koneella jota ei tueta. Sekä joudut manuaalisesti itse asentamaan jokavuotisen Feature päivityksen, se ei automaattisesti asennu. Normaalit päivitykset kyllä tulee...
 
Sitten sellainen huomio, että ei ole mitään varmuutta jos Microsoft joskus tekee muutoksia ja estää muulla tavalla Windows 11 toiminnan koneella jota ei tueta. Sekä joudut manuaalisesti itse asentamaan jokavuotisen Feature päivityksen, se ei automaattisesti asennu. Normaalit päivitykset kyllä tulee...
Tää on kyllä outo tilanne kaiken kaikkiaan.
Microsoft itse omilla sivuillaan tarjoaa ohjeita, miten asentaa W11 koneelle, jota ei tueta ja sitten samalla varoittelee (vai peloittelee?) tulevaisuuden ongelmista.

Miksi tarjota ohjeet tukemattomiin laitteisiin asennukseen vai onko kädet nostettu ylös ja todettu, että jengi tekee niin kuitenkin?
 
Tää on kyllä outo tilanne kaiken kaikkiaan.
Microsoft itse omilla sivuillaan tarjoaa ohjeita, miten asentaa W11 koneelle, jota ei tueta ja sitten samalla varoittelee (vai peloittelee?) tulevaisuuden ongelmista.

Miksi tarjota ohjeet tukemattomiin laitteisiin asennukseen vai onko kädet nostettu ylös ja todettu, että jengi tekee niin kuitenkin?

Kai se on vaan "corporate jargonia", jolla sanotaan että mitään virallista tukea ei ole eikä saa, mutta ei kuitenkaan haluta estää niitä jotka osaa asentamasta. Ja kun ei tueta virallisesti, niin ei tarvitse mitään ajuri päivityksiä tai yhteensopivuuksia testailla ei tuetuilla laitteilla yms.
 
Kai se on vaan "corporate jargonia", jolla sanotaan että mitään virallista tukea ei ole eikä saa, mutta ei kuitenkaan haluta estää niitä jotka osaa asentamasta. Ja kun ei tueta virallisesti, niin ei tarvitse mitään ajuri päivityksiä tai yhteensopivuuksia testailla ei tuetuilla laitteilla yms.
Jep, totta tämä, pestään kädet, eli, jos tulee ongelmia ei olla vastuussa.
 
Noh, täällä on monenlaista Ryzen 3 prosessoria tuettuna, mutta miksei tuota mainitsemaani, mitä eroa?

2200G on Zen(1) generaatiota ja virallinen tuki ulottuu vain Zen+(1.5) asti.
ei tuettu 2200G "Zen (Raven Ridge)" - AMD Ryzen 3 2200G Specs
tuettu 2300X "Zen+ (Pinnacle Ridge)" - AMD Ryzen 3 2300X Specs
 
^ Ahaa?

Kyseessä on CPU-Z:n mukaan AMD B350 Promontory piirisarja, joten vaihtamalla johonkin tuoreempaan prosessoriin, lähtisi suoraan toimimaan?
 
^ Ahaa?

Kyseessä on CPU-Z:n mukaan AMD B350 Promontory piirisarja, joten vaihtamalla johonkin tuoreempaan prosessoriin, lähtisi suoraan toimimaan?
Virallisen tuen jos haluaa, niin Ryzen 2000 sarjan Zen+ tai 3000 sarjalainen tilalle (tai miksei 5000 sarjalainen, jos emolle sopiva BIOS löytyy).
Nuo xxxxG mallit tosiaan taitavat usein olla vanhempaa generaatiota arkkitehtuuriltaan, joten siksi hieman jopa hieman hämäävästi on 2000 sarjaa mutta 1000 sarjan arkkitehtuurilla.
 
Tuossa VOI tulla ongelmaksi HP:n poropietariemo eli ei välttämäti tue uudempia prosessorisukupolvia. Eli se asia kannattaa selvittää ennenkuin lähtee prosessorikaupoille.
 
^ Ahaa?

Kyseessä on CPU-Z:n mukaan AMD B350 Promontory piirisarja, joten vaihtamalla johonkin tuoreempaan prosessoriin, lähtisi suoraan toimimaan?

Eikö kannattaisi vain nukettaa Windows pois ja vaihtaa johonkin linux distroon tai vaikka chromeos flex tai fydeos:ään ?
Säästyt jatkossa ja nyt heti jo paljolta pään säryltä.

FydeOS voit ajaa chromeos ohjelmia, android appeja sekä linux ohjelmiakin. Download

Tai linux puolelta joku Linux Mint, Fedora KDE, MX linux tai vaikka OpenSusea. Ei tarvitse kuin asentaa ja ovat heti käyttövalmiit. Ei ole ajureiden kanssa säätämistä tai muutakaan windows puolen ärsyttäviä juttuja.
 
Tuossako nykyisessä AMD Ryzen 3 2200G with Radeon Vega Graphics on myös integroitu näytönohjain eli pitäisi ostaa erillinen näytönohjain myös?
 
Kyllä tai hankkia 3xxG, 4xxG tai 5xxG.
Edelleen riippuen miten emolle satavissa olevista BIOS versioista tukea löytyy.
HP on jo viisaudessaan poistanut tukisivut, mutta kaivoin nyt oletettavasti virallisen tuettujen prossujen listan:
Supported Processors:
  • AMD Ryzen 7 2700: 8 cores/16 threads, 3.2 GHz (up to 4.1 GHz).
  • AMD Ryzen 5 2600: 6 cores/12 threads.
  • AMD Ryzen 7 1700: 8 cores/16 threads, 3.0 GHz.
  • AMD Ryzen 5 1600: 6 cores/12 threads, 3.2 GHz.
  • AMD Ryzen 5 2400G: 4 cores/8 threads, 3.6 GHz.
  • AMD Ryzen 3 2200G: 4 cores/4 threads, 3.5 GHz.
  • AMD A12-9800 APU: 4 cores, 3.8 GHz.
  • AMD A10-9700 APU: 4 cores, 3.5 GHz.
  • AMD A8-9600 APU: 4 cores, 3.1 GHz
Noista siis halvin win11 tuellinen on tuo 2600 jonka kanssa siis pitää parittaa vielä näyttis, jokin lisävirraton kortti koska tuossa 180w atx12vo virtiksessä tuskin on potkua taikka edes liittimiä lisävirrallisille näyttiksille.

Prossun (2600) löytänee tuolta myyntialueelta 20-30€ hintaan ja passelin näyttiksen about samaan 20€ hintaluokkaan.

Tai sitten vain asentaa winukan rufuksella taivastaavalla metodilla, hinta 0€ tai Zetterin linux, hinta taas 0€
 
On tuollainen HP Pavilion pöytäkone.

Windows 11 asennus tyssää seuraavaan virheilmoitukseen:

"Windows 11 ei tällä hetkellä tue suoritinta. Suoritin: AMD Ryzen 3 2200G with Radeon Vega Graphics."

Jos joku viittis tarkentaa mikä tässä tökkii, kiitos.
Jos voit laittaa koneen tarkan mallin (kyljen tarrassa pitäisi olla), niin voisi heittää valistuneempia arvauksia. HP aika kusisesti tuonut mitään BIOS-päivityksiä, joka toisi uusille sukupolville tukea, joten ilman kummempaa tietoa arvelen, että esim. Ryzen 2600 + joku lisävirraton näyttis (tasoa GT 1030, GTX 1050) on ainoa tie "virallisesti tuetuksi". Nuo prossut ei maksa juuri mitään, mutta eipä tuota välttämättä kannata upottaa euroakaan noihin vanhempiin markettimallin Pavilioneihin, vaan tehdä tuo asennusmedia Rufuksella ja heittää käyttis sisään. Tai sitten ehkäpä paras vaihtoehto - jatkaa Windows 10 käyttöä tyytyväisenä vielä reilun vuoden ajan kun päivityksiäkin tulee ilmaiseksi..
 
Prossun (2600) löytänee tuolta myyntialueelta 20-30€ hintaan ja passelin näyttiksen about samaan 20€ hintaluokkaan.

Paitsi että ihan mitä tahansa romua ei näyttikseksi kannata vähänkään modernimpaan alustaan hankkia taikka tulee UEFI ongelma.

Näyttis pitää olla sen verran uusi että siitä löytyy UEFI tuki ja taas sen selvittäminen että onko vaiko eikö onkin sitten astetta haastavampi homma.
 
Asentuuko tietoturvapäivitykset edelleen normaalisti, vaikkei uusin ominaisuuspäivitys olisikaan asennettuna? Olen käsittänyt että asentuisi.
 
Asentuuko tietoturvapäivitykset edelleen normaalisti, vaikkei uusin ominaisuuspäivitys olisikaan asennettuna? Olen käsittänyt että asentuisi.
Kaksi viimeisintä ominaisuuspäivitystä (eli tällä hetkellä 23H2, 24H2) asentavat automaattisesti kyllä päivitykset. 23H2 tippuu nyt syksyllä (Home, Pro) tuen piiristä eli niihin ei tule enää päivityksiä, vaan runnottava uudempi versio sisään.
 
Kiitos kaikille tähän asti vastanneille. Rufus on varmaan vaihtoehto, mutta haluaisin ettei mm. päivityksillä tarvitsisi kikkailla.

Toinen on, että saisi sen verran tehoja lisää, jolloin kone jäisi vielä muutamaksi vuodeksi käyttöön (myöhemmin varakoneeksi).

Käyttö on nykyisellään lähinnä nettiselaimen käyttöä.

Niin, kone on: HP HP Pavilion Desktop 590-p0xxx
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos kaikille tähän asti vastanneille. Rufus on varmaan vaihtoehto, mutta haluaisin ettei mm. päivityksillä tarvitsisi kikkailla.

Toinen on, että saisi sen verran tehoja lisää, jolloin kone jäisi vielä muutamaksi vuodeksi käyttöön (myöhemmin varakoneeksi).

Käyttö on nykyisellään lähinnä nettiselaimen käyttöä.

Niin, kone on: HP HP Pavilion Desktop 590-p0xxx

Jos käyttö on oikeasti nettiselailua vain, niin ChromeOS Flexiä tai FydeOS sisään.
Näistä FydeOS on se parempi kun ei tarvi google tiliä ja voi ajaa android appejakin.
 
Varmaan hyvä ehdotus, mutta Windowsia ja Firefoxia on käytetty pitkään. Ja tällä hetkellä ei ole motivaatiota lähteä muuta opettelemaan.

Ja ei se nyt ihan pelkästään ole nettiselailua, vaan pääasiassa.

Mulla on toinen vanha Win10 kone, johon voisi periaatteessa kokeilla kaikenlaista, mutta sitten taas ei ole tilaa... tämä kyseinen kone tulisi korvaaman sen.
 
Viimeksi muokattu:
Luin powerista että on 180W.

Onko lisävirrattomalle näyttikselle mitään rajotteita tehon suhteen, paljonko on maksimi kulutus?

Lisää ehdotuksia mahdollisista näytönohjaimista otetaan vastaan.

Kotelo on tuollanen nysä eli tilaa ei ole paljoa.
 
Varmaan hyvä ehdotus, mutta Windowsia ja Firefoxia on käytetty pitkään. Ja tällä hetkellä ei ole motivaatiota lähteä muuta opettelemaan.

Ja ei se nyt ihan pelkästään ole nettiselailua, vaan pääasiassa.

Mulla on toinen vanha Win10 kone, johon voisi periaatteessa kokeilla kaikenlaista, mutta sitten taas ei ole tilaa... tämä kyseinen kone tulisi korvaaman sen.

No sitten vaikka Linuxia sisään kuten vaikka Fedora 42 KDE: The Next Generation Personal Desktop
Ja suosittelen opettelemaan uutta niin avartuu katselmus ja ehkä huomaat että windows ei olekkaan niin hyvä/pakollinen mitä olet luullut.

Esim tuolla Fedora 42:lla voisin väittää että 95% varmuudella kone on niin paljon vikkelämpi ettet voi uskoa että on sama kone. Plus kuinka helppoa voi ollakkaan käyttiksen asennus ja ohjelmien asentelut.
 
Varmaan hyvä ehdotus, mutta Windowsia ja Firefoxia on käytetty pitkään. Ja tällä hetkellä ei ole motivaatiota lähteä muuta opettelemaan.
Ja ei se nyt ihan pelkästään ole nettiselailua, vaan pääasiassa.
Mulla on toinen vanha Win10 kone, johon voisi periaatteessa kokeilla kaikenlaista, mutta sitten taas ei ole tilaa... tämä kyseinen kone tulisi korvaaman sen.
Riippuen mitä se muu nettiselailun lisäksi on, Linux tai ChromeOS tms. voi olla ihan hyvä vaihtoehto vanhalle PC:lle johon uusin Windows ei syystä tai toisesta enää taivu. Ainakin tässä tapauksessa kun jo mietitään jonkun uuden prosessorin ja näyttökortin ostamista vanhaan sotaratsuun, vain jotta saisi siihen Windows 11 pyörimään...

Esim. Linuxin vaikeudesta sanoisin näin:

1. Jos osaat asentaa Windowsin tyhjälle koneelle, Linuxin asentaminen on yleisluontoisesti aivan yhtä helpppoa, ellei jopa helpompaa. Next next next, ei tarvitse edes perustaa online-tiliä asennusta varten eikä miettiä mikä versio Windowsista on kyseessä ja saako siihen useiden kielten tuen jne. (tappelin itse kuukausi sitten erään Windows 11 Single Language asennuksen kanssa kun mietin millä kielellä se kannattaisi asentaa, koska siinä on estetty tarkoituksella useamman kielen tuki käyttöliittymässä; Linuxissa et törmää mihinkään tuollaisiin keinotekoisiin rajoituksiin).

2. Peruskäyttö ei juurikaan eroa Windowsin käytöstä, eli ihan samalla tavalla käynnistäisit nettiselaimen tms. Start-nappulan takaa valikoista ja käytät sitä. Jopa epätekninen vaimoni pystyy aivan helposti loggautumaan Linuxiin ja avaamaan sieltä esim. selaimen sitä varten mitä tekeekään, ei eroa oikeastaan ollenkaan Windowsista.

Linuxin konfigurointi jälkikäteen toki on sitten erilaista kuin mihin on varmasti tottunut Windowsissa ja siinä joutuu googlettelemaan miten joku asia tehdään Linuxissa. Ohjeet ovat yleensä yksinkertaiset, niitä vain seuraa yms.

En muuten niin kovasti yritä "käännyttää" Windowsia ikänsä käyttäneitä Linuxin käyttäjiksi, mutta tällaisissa tapauksissa missä vanha sotaratsu ei enää taivu uudelle Windowsille se voi olla erittäinkin kannattavaa. Säästyisit samalla uuden prossun ja näyttökortin ostamiselta ja asentamiselta ja mitä kaikkea harmia siitäkin prrojektista voi seurata.

Mutta joo, jos ei halua niin sitten ei halua, mainitsin nyt kuitenkin. Minulla juuri tuo on suurin Linuxin käyttökohde, vanhat läppärit yms. joissa Windows (varsinkaan Windows 11) ei enää oikein pyöri. Uudemmissa koneissa tuppaan edelleen käyttämään Windowsia ainakin ensisijaisesti (niissäkin joskus asennan Linuxin rinnalle jos on tarpeeksi levytilaa), suurimpana syynä Windows-pelit jotka toki on helpompi saada toimimaan Windowsissa kuin Linuxissa.
 
Viimeksi muokattu:
mutta haluaisin ettei mm. päivityksillä tarvitsisi kikkailla.
Eipä siinä kovin paljoa tarvitse kikkailla, ainakaan tähän mennessä. Kerran vuodessa, ehkä mieluiten keväällä tai kesällä (uudet versiot julkaistaan syksyllä ja niistä on merkittävät ongelmat korjattu siihen mennessä), lataa täältä Download Windows 11 uusimman version ja asentaa sen koneelle vanhan päälle.
 
Eipä siinä kovin paljoa tarvitse kikkailla, ainakaan tähän mennessä. Kerran vuodessa, ehkä mieluiten keväällä tai kesällä (uudet versiot julkaistaan syksyllä ja niistä on merkittävät ongelmat korjattu siihen mennessä), lataa täältä Download Windows 11 uusimman version ja asentaa sen koneelle vanhan päälle.

Pitääkö käyttöjärjestelmä asentaa joka vuosi uudestaan?

Ajattelin nyt kuitenkin edetä tämän laitteen kanssa päivittämällä prossun ja näytönohjaimen. Jos menee puihin, niin punnitaan sitten muita vaihtoehtoja.
 
Pitääkö käyttöjärjestelmä asentaa joka vuosi uudestaan?
Ei. Ensinnäkin tietoturvapäivityksiä tulee versioon aina kaksi vuotta, ja toiseksi jos ja kun versiota päivittää, niin windowsia ei tarvitse asentaa kokonaan uusiksi, vaan se päivitysasennus vain, joka täytyy tehdä käsin, kun virallisten listojen ulkopuolisilla prossuilla se ei tapahdu automaattisesti. Muuten ihan sama prosessi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 334
Viestejä
4 866 642
Jäsenet
78 573
Uusin jäsen
hexuma

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom