Windows 11 keskustelu

[Jamboa]

Vaikuttaa näppärältä siis, onkohan tämä vain w11 että pitää lähteä päivittämään?

Windows 10:een on powertoys samankaltainen, mutta itse tykkään että 11 on parempi tuo toiminto

 

[=JP=]

Ja Win11 on PowerToys työkalu joka laajentaa tuota ikkunoiden hallintaa ja en tiedä toimiiko nuo samat myös Win10 vai onko eri versiot ja softat...

PowerToys FancyZones utility for Windows

A window manager utility for arranging and snapping windows into efficient layouts

learn.microsoft.com

 

[Aikoja]

Näkyykö muilla tämän kuukauden tietoturvapäivityksen Preview?

 

[Sire]

Nonnih, duuniläppäri ja 3 kotikonetta siirtyivät 23H2-aikaan. Media creation tool tarjosi jostain syystä edelleen 22H2:sta. Suoraan ISO-imagen lataamalla sai 23H2:n ja tein sillä in-place upgraden. Päivityksen olisi tietty saanut myös Windows Updaten kautta "enablement packagena" mikä asentuu tosi nopeasti, muta en jaksanut alkaa säätämään policyiden kanssa. Muutenkin halusin ISO-imagen jemmaan.

Pieniä parannuksia siellä täällä. Ei mitään maailmoja mullistavaa, mutta helpommin käytettävä äänimikseri ja mahdollisuus tappaa prosessi tehtäväpalkista ovat ihan mukavia. Resurssienhallinta tuntuu jotenkin yhtä aikaa sekä hitaammalta että nopeammalta? Dev Home app stub ilmaantui starttivalikon recommended-osastolle. Eli mitään ei asennu ellet yritä käynnistää sovellusta. Kuvakkeen voi poistaa.

Ainoana ongelmana on se, että kolmella koneella käytän Windows Sandboxia ja kahdella niistä resurssienhallinta alkoi kaatuilemaan. Resurssienhallinnan avaaminen, hiiren oikealla klikkaus työpöydällä jne saavat sen cräshäämään heti. Piti siirtää ladattu tiedosto powershell-komennoilla ulos sandboxista kun se ei muuten onnistunut. Mikkiksen foorumeilla näytti jo olevan ketju asiasta.

5800X rysen ja Gigabyte B550 Aorus Pro V2. Eikös ne asetukset bios päivityksessä yleensä nollaudu? Ainakin omalla kohdalla niin Asus kuin Gigabyte näin on tehnyt. Ja eikös noi TPM/Secure boot defaultit mene nykyisin juuri päinvastoin eli ne vakiona päällä jotta saadaan koneet windows 11 yhteensopiviksi suoraan laatikosta?

Voihan se olla että talletetusta profiilista sitten lataa jotain joka rikkoo tuon ja sitten pitää jumpata noiden kanssa ja nollailla secureboot avaimia/tpm. Mutta pienempi paha se on kuin alkaa kaikkia asetuksia aina säätää nollasta. Varsinkin ropelien säätäminen nollasta ottaa aina aikansa että saa kivaksi.

Mjoo, custom built -koneissa nollautuu, prebuilt (esim. läppärit) ei nollaudu. Se, onko TPM ja Secure Boot defaulttina päällä riippuu emon valmistajasta, mutta ovat tosiaan siirtyneet tai ainakin siirtymässä W11-yhteensopivuuteen.

Saattaa johtua asetusprofiilin palautuksesta, ainakin omilla emoilla (Asus) tallennetut asetusprofiilit katoavat BIOS-päivityksen yhteydessä. Kotikoneissa olen käyttänyt erikseen emolle asennettavaa TPM-palikkaa, Secure bootia ja Bitlockeria Intelin 4th genistä asti, eikä tuollaisten kanssa ole tarvinnut alkaa säätämään tähän päivään mennessä kertaakaan, vaikka kaikesta asetusprofiilisäädöstä huolimatta olen orjallisesti päivittänyt BIOSia uudempaan lähes aina kun päivitys tulee saataville. Nykyisessä ykköskoneessa (3900X + ROG Strix X570-E Gaming) käytän AMD:n fTPM:ää, mutta ei tässäkään ole tarvinnut säätää. Kunhan vaan muistaa pistää Bitlockerin suspendiin ennen päivitystä ja päivityksen jälkeen naputtelee asetukset takaisin.

Voihan tuo tietysti olla joku bugi. Ihan hirveästi en luottaisi emolevyvalmistajien tuen laatuun tai pituuteen. Eihän tästä pitkä aika ole, kun oliko nyt MSI:n BIOS-päivitykset mitkä hävittivät koneilta Windowsin aktivoinnin ym. kivaa.

 

[Joel2101]

Miten tuo mun koneen win11 meni itsekseen testitilaan? Pitääkö jo huolestua?

 

[Hanziz]

Miten tuo mun koneen win11 meni itsekseen testitilaan? Pitääkö jo huolestua?

Meinaatko vikasietotilaan vai? Olisiko jääny shift näppäin pohjaan uudelleen käynnistystä painaessa, se ainaki vie noihin vianmääritys ja käynnistys valikoihin. Vai käynnistykö kone suoraan siis vikasietotilaan?

 

[Joel2101]

Sain sen pois kyllä testitilasta(ei vikasietotila). Ihmettelen vain miten se omineen sellaiseen menee

 

[juhat1000]

Käytettyä yritysläppäriä haussa. Monissa malleissa käyttöjärjestelmäksi on asennettuna windows 11, ja keskusmuistia on se 8gb(ddr4). Riittääkö toi keskusmustin määrä perusjuttuihin(lähinnä sähköpostin ja nettiselailua) vai olisko parempi laittaa ostoskoriin 4gb lisää?

 

[tavallinen viikari]

Käytettyä yritysläppäriä haussa. Monissa malleissa käyttöjärjestelmäksi on asennettuna windows 11, ja keskusmuistia on se 8gb(ddr4). Riittääkö toi keskusmustin määrä perusjuttuihin(lähinnä sähköpostin ja nettiselailua) vai olisko parempi laittaa ostoskoriin 4gb lisää?

Kannattaa ottaa se lisämuisti. Itselläni oli tuossa kuvassa aivan perustyöpöytä tyhjänä ja normaalit taustaprosessit käynnissä 8,3 gb muistia käytössä ja edgella avasin Hesarin nettisuvut, niin pomppasi 9,3 gb:hen muistin käyttö.

 

[=JP=]

Kannattaa ottaa se lisämuisti. Itselläni oli tuossa kuvassa aivan perustyöpöytä tyhjänä ja normaalit taustaprosessit käynnissä 8,3 gb muistia käytössä ja edgella avasin Hesarin nettisuvut, niin pomppasi 9,3 gb:hen muistin käyttö.

Melkosesti on sitten "turhaa" taustalla (itselläkin ihan normaalit taustaprosessit, ei ole ajeltu mitään skriptejä sun muita), pelkkä työpöytä ja

Isäukolle ostin tuossa keväällä läppärin ja 8Gb muistilla, ei mitään ongelmia ole Win11 kanssa. Hyvin on onnistunut surffaaminen, Youtube sun muiden videopalveluiden katselu, sekä nettipankin käyttö. Ja itse testasin myöskin käyttöä silloin ja käynnistelin selainta, LibreOfficea sun muuta taustalle, ja hyvin tuntu toimivan ilman tökkimistä edelleen vaikka surffaus.

 

[TheMeII]

8Gb myydään edelleen yrityksille perusasioihin ja vähän monimutkaisempaankin mutta silloin joutuu karsimaan moniajosta tai nopeudesta. SSD on hyvä swappi mutta kyllä sen hidastuksen tuntee kovasti kun sitä joutuu käyttämään.

Lenovo T14s i5 + 8/256 on tosi yleinen. Ainakin viime talvena vielä oli ja en usko että ois nyt syksyllä yhtäkkiä hypänny 16GB perus toimistokoneet.

 

[Jote]

Käytettyä yritysläppäriä haussa. Monissa malleissa käyttöjärjestelmäksi on asennettuna windows 11, ja keskusmuistia on se 8gb(ddr4). Riittääkö toi keskusmustin määrä perusjuttuihin(lähinnä sähköpostin ja nettiselailua) vai olisko parempi laittaa ostoskoriin 4gb lisää?

Jos koneessa on 8GB, niin silloin seuraava askel on 16 GB jos haluaa dual channelista pitää kiinni. Toimistokäytössä ei merkitystä, mutta kun ominaisuus on miljoonilla transistoreilla tehty, niin pitäisin siitä kiinni.

 

[TheMeII]

Käytettyä yritysläppäriä haussa. Monissa malleissa käyttöjärjestelmäksi on asennettuna windows 11, ja keskusmuistia on se 8gb(ddr4). Riittääkö toi keskusmustin määrä perusjuttuihin(lähinnä sähköpostin ja nettiselailua) vai olisko parempi laittaa ostoskoriin 4gb lisää?

Kannattaa vilkaista Inregon saatavuudet, aika halpa monilta osin muihin nähden
Tilasin vasta yhdistykselle HP:n 16GB + täyskokoinen näppäimistö toimistokoneeksi n. 400€

Inrego -käytettyjen IT-laitteiden ja älypuhelinten verkkokauppa

Huolletut ja kunnostetut tietokoneet, älypuhelimet, televisiot sekä tarvikkeet sisältäen takuun ja palautusoikeuden. Loistava hinta-laatusuhde, ympäristöä kunnioittaen!

shop.inrego.fi

 

[juhat1000]

Läppäri tuli taloon. Käyttöjärjestelmänä on 11. Kysymys on, että miten saan ton ilmaisinalueen kuvakkeet esillä aina? Win10 se oli tehtäväpakin asetuksissa helposti kytkettävissä päälle mutta tässä 11ssa en sellaista asetuskohtaa löydä

 

[Hanziz]

Läppäri tuli taloon. Käyttöjärjestelmänä on 11. Kysymys on, että miten saan ton ilmaisinalueen kuvakkeet esillä aina? Win10 se oli tehtäväpakin asetuksissa helposti kytkettävissä päälle mutta tässä 11ssa en sellaista asetuskohtaa löydä

Muistaakseni 11:sta puuttuu tämäki "ominaisuus" itse oon vaan manuaalisesti käynyt tapittaan kaikki ohjelmat erikseen näkyviin sieltä tehtäväpalkin asetuksista, hieman turhauttavaa kun joutuu aina uudestaan tekemään kun tulee jotain muutoksia ohelmiin.

 

[sbasil]

Läppäri tuli taloon. Käyttöjärjestelmänä on 11. Kysymys on, että miten saan ton ilmaisinalueen kuvakkeet esillä aina? Win10 se oli tehtäväpakin asetuksissa helposti kytkettävissä päälle mutta tässä 11ssa en sellaista asetuskohtaa löydä

Täytyy vissiin laittaa yksitellen. Itse käyttelen startallbackkiä, jolla saa paremmin tweakkailtua starttivalikkoa ja taskbaria.

 

[Hanziz]

Täytyy vissiin laittaa yksitellen. Itse käyttelen startallbackkiä, jolla saa paremmin tweakkailtua starttivalikkoa ja taskbaria.

Joo, kolmannen osapuolten ohjelmilla tuon varmaan saa kikkailtua. Kummastuttaa, että tuokin nappi on jätetty pois, ei oikeen keksi syytä sille, kun ottaa huomioon nykyiset resoluutiot.

 

[Jote]

Itse käytän ilmaista ja avoimen lähdekoodin Explorer patcheria.

Home

This project aims to enhance the working environment on Windows - valinet/ExplorerPatcher

github.com

Sinällään ihan hullua, että tällaisia pitää asentaa, että saa kuvakkeet haluamalleen paikalle, taskbarin näytön reunaan ja start menun ryhdikkääksi. Käytännössä jokainen näistä pitäisi onnistua ilman mitään erillisiä ohjelmia.

 

[bowtie81]

jännä että tuo 23H2 päivitys tuli muutamaan koneeseen tarjolle mutta muutamaan ei edes valitsemalla tuo aikaiset päivitykset täpän.. No eipä tuolla liene niin väliä, mutta jos on tällainen tyyppi jonka on sairaalloisesti päivitettävä kaikki heti kun mahdollista niin tuo häiritsee mieltä..

 

[sbasil]

jännä että tuo 23H2 päivitys tuli muutamaan koneeseen tarjolle mutta muutamaan ei edes valitsemalla tuo aikaiset päivitykset täpän.. No eipä tuolla liene niin väliä, mutta jos on tällainen tyyppi jonka on sairaalloisesti päivitettävä kaikki heti kun mahdollista niin tuo häiritsee mieltä..

Itse asensin puhtaalta pöydältä tuon 23h2:n ja tänään tuli päivityksen päivitys (KB5032190).

Spoileri

 

[CodeRed]

jännä että tuo 23H2 päivitys tuli muutamaan koneeseen tarjolle mutta muutamaan ei edes valitsemalla tuo aikaiset päivitykset täpän.. No eipä tuolla liene niin väliä, mutta jos on tällainen tyyppi jonka on sairaalloisesti päivitettävä kaikki heti kun mahdollista niin tuo häiritsee mieltä..

Windows Update jakaa päivitystä porrastetusti. Lataa se päivityspaketti erikseen suoraan esim. täältä:

KB5027397 Enablement Package for Windows 11 version 23H2 Feature Update | Windows 11 Forum (elevenforum.com)

 

[Leo_Greta]

[pieni avautuminen]
Uskomatonta, että miten toi sama ihmettely (miksei toi uusin versio oo tullu vielä mulle?) toistuu näköjään edelleen jokaisen versio päivityksen yhteydessä jo Windows 10 julkaisusta lähtien (2015) ja joka kerta siihen on vastattu, että se jaetaan porrastetusti, mutta ei vaan mene jakeluun.

Ilmeisesti sama homma kuin, että "Talvi yllätti autolijat"... Yllättäen se talvi tulee joka vuosi ja samaten yllättäen se uusin Windows-versio jaellaan porrastetusti Windows Updaten kautta, joka ikinen kerta kun se julkaistaan.
[/pieni avautuminen]

 

[bowtie81]

[pieni avautuminen]
Uskomatonta, että miten toi sama ihmettely (miksei toi uusin versio oo tullu vielä mulle?) toistuu näköjään edelleen jokaisen versio päivityksen yhteydessä jo Windows 10 julkaisusta lähtien (2015) ja joka kerta siihen on vastattu, että se jaetaan porrastetusti, mutta ei vaan mene jakeluun.

Ilmeisesti sama homma kuin, että "Talvi yllätti autolijat"... Yllättäen se talvi tulee joka vuosi ja samaten yllättäen se uusin Windows-versio jaellaan porrastetusti Windows Updaten kautta, joka ikinen kerta kun se julkaistaan.
[/pieni avautuminen]

no joo, isot päivitykset ehkä ymmärtää ja sitten on ollut mahdollista ladata se windows update assistantin avulla, nyt en vaan löydä samanlaista kaavaa, siksi ihmettelin.. Ja kertaus on opintojen äiti... Jos nykyihmisen keskittymiskyky on noin 15 sekunnin tiktok video, meinaatko, että kukaan lukee edes edelliselle sivulle asti

 

[Leo_Greta]

Asensin W11:sen uudelleen pitkästäaikaa... Enpä muistanu et asennuksen aikana kone boottaa seitsemän kertaa (5kpl "normia" plus 2kpl OOBE\BYPASSNRO yhteydessä).

Ei kait tuosta voi muuta päätellä kuin et ilman reboottia ei ois Windowssia... Ne kuuluu yhteen kuin paita ja perse.

[edit] Pitikö W11 näkyä erikseen joku Ryzen Power Mode kun on asentanu piirisarja-ajurit? Käytin sitä automaattitunnistus-pakettia, jonka saa AMD:n sivuilta.

Prossu siis on 5900x ja piirisarja X570.

 

[JiiPee]

[edit] Pitikö W11 näkyä erikseen joku Ryzen Power Mode kun on asentanu piirisarja-ajurit? Käytin sitä automaattitunnistus-pakettia, jonka saa AMD:n sivuilta.

Ei.

 

[CodeRed]

Asensin W11:sen uudelleen pitkästäaikaa... Enpä muistanu et asennuksen aikana kone boottaa seitsemän kertaa (5kpl "normia" plus 2kpl OOBE\BYPASSNRO yhteydessä).

Ei kait tuosta voi muuta päätellä kuin et ilman reboottia ei ois Windowssia... Ne kuuluu yhteen kuin paita ja perse.

[edit] Pitikö W11 näkyä erikseen joku Ryzen Power Mode kun on asentanu piirisarja-ajurit? Käytin sitä automaattitunnistus-pakettia, jonka saa AMD:n sivuilta.

Prossu siis on 5900x ja piirisarja X570.

En ole laskenut, mutta asennus ei taida kestää kuin alle 10 min itsessään.

 

[Leo_Greta]

En ole laskenut, mutta asennus ei taida kestää kuin alle 10 min itsessään.

Hidas se on silti vs. esim. PopOS:in asennukseen. Ja Popin asennuksessa riitti 1x reboottia sen jälkeen kun asennus oli valmis, että pääsi itse käyttikseen asti. Toi reboottien määrä on hillitön mitä Windowssin asennus vaatii.

[edit] Lisätään nyt vielä tääkin kun on ihmettelyn alla: Mistä pirusta saa Windowssin automaattisen lukituksen päälle tietyn ajan jälkeen? Onko se poistettu kun en sitä löydä? Ainoastaan automaattinen näytön sammutus löytyy, joka ei taas pistä konetta lukkoon samalla...

[edit][edit] Löyty: Settings -> Vasemmalla ylhäällä olevaan hakuun "screen saver" -> Change screen saver -> Aika sopivaksi ja raksi ruutuun "On resume, display logon screen".

 

[Alensia]

Anteeksi nyt, mutta mitä v*tun väliä sillä on, vaikka asennus boottaisi 800 kertaa? Eiköhän ainoa edes etäisesti vaikuttava asia ole, kuinka kauan asennus kestää. Nykyiset 5-10min asennukset menevät huomaamatta, kun muistelee jotain Win 95 asennusta korpuilta..

 

[Aikoja]

Anteeksi nyt, mutta mitä v*tun väliä sillä on, vaikka asennus boottaisi 800 kertaa? Eiköhän ainoa edes etäisesti vaikuttava asia ole, kuinka kauan asennus kestää. Nykyiset 5-10min asennukset menevät huomaamatta, kun muistelee jotain Win 95 asennusta korpuilta..

Windows 8.1:ssä asennukset menivät sulavasti. Windows 10 ja 11 tahmaa ihan tolkuttoman kauan.

 

[Leo_Greta]

Anteeksi nyt, mutta mitä v*tun väliä sillä on, vaikka asennus boottaisi 800 kertaa? Eiköhän ainoa edes etäisesti vaikuttava asia ole, kuinka kauan asennus kestää. Nykyiset 5-10min asennukset menevät huomaamatta, kun muistelee jotain Win 95 asennusta korpuilta..

Paskasti toteutettu softa mikäli sen puhdas asennus vaatii jatkuvaa boottailua, että saa asennuksen valmiiksi. Ja kun se boottailun tarve loppuiski tuohon asennukseen, mutta kun ei... Päivityksetkin vaatii sitä boottailua. Ovat toki vähentyneet, mutta eivät loppuneet.

Lisäksi asennnuksessa vaaditaan sitä mikkitiliä (joo tiedän, että sen voi kiertää, johon ei pitäisi olla mitään tarvetta), sekä pitää naputella pois päältä ne mikkitalon kyttäys jutut, jotka pitää vielä asennuksen jälkeenkin käydä tarkemmin tutkimassa ja poistamasta käytöstä.

[edit] Mää vertaamassa johonkin W95:een W11:sen asennusta

 

[JuSiZ]

Anteeksi nyt, mutta mitä v*tun väliä sillä on, vaikka asennus boottaisi 800 kertaa? Eiköhän ainoa edes etäisesti vaikuttava asia ole, kuinka kauan asennus kestää. Nykyiset 5-10min asennukset menevät huomaamatta, kun muistelee jotain Win 95 asennusta korpuilta..

Hah...jonkun kerran kyllä kasetti hajos kun yks parista kymmenestä korpusta paskana. Oi niitä aikoja...

 

[Yare]

Anteeksi nyt, mutta mitä v*tun väliä sillä on, vaikka asennus boottaisi 800 kertaa? Eiköhän ainoa edes etäisesti vaikuttava asia ole, kuinka kauan asennus kestää. Nykyiset 5-10min asennukset menevät huomaamatta, kun muistelee jotain Win 95 asennusta korpuilta..

Itsellä ollut Windows dual boottina Macilla ja kyllä noi boottaukset päivityksien yhteydessä oli todella ärsyttäviä. Piti olla kokoajan valmiina painamassa alt/optiota tai muuten kone oli macOS:ssä. Ongelma vielä korostui koska päivityksiä helposti kasaantui, jos Windowsia ei käyttänyt vähään aikaan. Marginaalinen ongelma toki, mutta nakertaahan tuo boottailu laatuvaikutelmaa joka tapauksessa.

Lisäksi se, että boottauksen jälkeen voi vielä tulla joku valmistellaan päivitystä -ruutu, kun itse jo kuvittelee pääsevänsä käyttämään konetta.

 

[Pluribus]

Mikä siinä oli, että tästäkään versiosta (11) ei tullut kerralla valmista, vaan sitä täytyy vain korjailla ja paikkailla jatkuvilla päivityksillä?

Minulla on vanha 386-kone, jossa on työryhmä-Windows, jota ei ole koskaan tarvinnut päivittää, ja se on aina ollut yhtä nopea tai hidas (katsontakannan mukaan). Vaikka koneella on ikää lähes 30 vuotta, se ei ole lainkaan ajan mittaan hidastunut, mikä näyttää olevan uudempien versioiden perisynti.

 

[Samat]

Mikä siinä oli, että tästäkään versiosta (11) ei tullut kerralla valmista, vaan sitä täytyy vain korjailla ja paikkailla jatkuvilla päivityksillä?

Minulla on vanha 386-kone, jossa on työryhmä-Windows, jota ei ole koskaan tarvinnut päivittää, ja se on aina ollut yhtä nopea tai hidas (katsontakannan mukaan). Vaikka koneella on ikää lähes 30 vuotta, se ei ole lainkaan ajan mittaan hidastunut, mikä näyttää olevan uudempien versioiden perisynti.

Jos on tyytyväinen sen ominaisuuksiin, niin ei kai sitä kukaan pakota päivittämään. Kai tästä Windows 11:takin saa päivitykset kytkettyä pois päältä.

Tuon ajan ohjelmistot ja laitteet oli huomattavasti yksinkertaisempia kuin nykyään.

 

[Emeron]

Asensin W11:sen uudelleen pitkästäaikaa... Enpä muistanu et asennuksen aikana kone boottaa seitsemän kertaa (5kpl "normia" plus 2kpl OOBE\BYPASSNRO yhteydessä).

Ei kait tuosta voi muuta päätellä kuin et ilman reboottia ei ois Windowssia... Ne kuuluu yhteen kuin paita ja perse.

[edit] Pitikö W11 näkyä erikseen joku Ryzen Power Mode kun on asentanu piirisarja-ajurit? Käytin sitä automaattitunnistus-pakettia, jonka saa AMD:n sivuilta.

Prossu siis on 5900x ja piirisarja X570.

siis ihan puhtaalla asennuksella 7 boottia? En aikoihin ole asentanut mutta eihän Win10:llä ole kuin 1 bootti asennuksessa

 

[Kautium]

siis ihan puhtaalla asennuksella 7 boottia? En aikoihin ole asentanut mutta eihän Win10:llä ole kuin 1 bootti asennuksessa

Kyllä niitä oli aina vähintään kaksi siinäkin ja jos asennusmedia oli vanha, niin sitten päälle vielä useampia erillisen bootin vaativia muita päivityksiä. Ei tuo ole Win11:ssa muuttunut olennaisesti siitä.

Eikä se ole muutenkaan mikään järjestelmän toimivuuden mittari, että kuinka monta kertaa sen asennus boottaa automaattisesti.

Jos on tyytyväinen sen ominaisuuksiin, niin ei kai sitä kukaan pakota päivittämään. Kai tästä Windows 11:takin saa päivitykset kytkettyä pois päältä.

Päivitykset voi laittaa pause-tilaan joksikin aikaa, tai sitten kikkailla ne kokonaan pois päältä sammuttamalla palveluita ja muokkaamalla rekisteriä. Sen ei ole tarkoituskaan olla simppeliä, koska päivittämätön, Internetiin liitetty järjestelmä on uhka käyttäjän oman verkon lisäksi myös muille.

 

[Leo_Greta]

siis ihan puhtaalla asennuksella 7 boottia? En aikoihin ole asentanut mutta eihän Win10:llä ole kuin 1 bootti asennuksessa

Jep. Vaati sen 7 boottia. Siinä saatto olla ajalla vaikutusta kun en ulkoa muistanut miten sen W:n saa asennettua ilman mikki-tiliä, vaikka verkkopiuha on koneen hanurissa kiinni, niin piti googlettaa se luurilla ja se vei aikaa ja siinä välissä asentu ainakin näyttiksen ajurit ja ehkä muutakin, jotka vaari boottausta. Se ei tosin selitä tuota 7x boottausta...

 

[hrk]

Jep. Vaati sen 7 boottia. Siinä saatto olla ajalla vaikutusta kun en ulkoa muistanut miten sen W:n saa asennettua ilman mikki-tiliä, vaikka verkkopiuha on koneen hanurissa kiinni, niin piti googlettaa se luurilla ja se vei aikaa ja siinä välissä asentu ainakin näyttiksen ajurit ja ehkä muutakin, jotka vaari boottausta. Se ei tosin selitä tuota 7x boottausta...

Minun laskujeni mukaan win11-asennusrutiini ilmoittaa kaksi (2) kertaa käynnistävänsä koneen uudelleen. Mutta molemmat käynnistykset tapahtuvat automaattisesti, eivätkä aiheuta ylimääräistä häiriötä, koska käyttöjärjestelmän asennuksen aikana ei koneessa tietenkään ole mitään muuta tekeillä. Joten hiukan ihmettelen. Käyttöjärjestelmä-asennuksen jälkeiset ajurien päivitykset ovat sitten eri asia.

 

[Leo_Greta]

Minun laskujeni mukaan win11-asennusrutiini ilmoittaa kaksi (2) kertaa käynnistävänsä koneen uudelleen. Mutta molemmat käynnistykset tapahtuvat automaattisesti, eivätkä aiheuta ylimääräistä häiriötä, koska käyttöjärjestelmän asennuksen aikana ei koneessa tietenkään ole mitään muuta tekeillä. Joten hiukan ihmettelen. Käyttöjärjestelmä-asennuksen jälkeiset ajurien päivitykset ovat sitten eri asia.

Ois varmaan pitäny lisätä et ne bootit oli joo automaattisia, eli en tehnyt mitään manuaalista boottia, paitsi tietenkin päivitysten kohdalla ja kerta AMD:n piirisarja-ajuri jälkeen, joka tais unohtua mainita.

[edit] Mulla on multiboot, mutta senkään ei pitäis millään tavalla vaikuttaa asiaan, kunhan vaan muistaa asennuksen autoboottien kohdalla valita menusta Windows.

 

[hrk]

Ois varmaan pitäny lisätä et ne bootit oli joo automaattisia, eli en tehnyt mitään manuaalista boottia, paitsi tietenkin päivitysten kohdalla ja kerta AMD:n piirisarja-ajuri jälkeen, joka tais unohtua mainita.

Muistit kuitenkin sanoa, että "paskasti toteutettu softa mikäli sen puhdas asennus vaatii jatkuvaa boottailua, että saa asennuksen valmiiksi".

 

[Leo_Greta]

Muistit kuitenkin sanoa, että "paskasti toteutettu softa mikäli sen puhdas asennus vaatii jatkuvaa boottailua, että saa asennuksen valmiiksi".

Jooo??? Mikä kohta siinä oli väärin? Asennus vaati jatkuvaa (7x automaattista) boottailua. Luetun ymmärtäminen ongelmana?

[edit] Mikki fanboy?

 

[IsoLuumu]

Jooo??? Mikä kohta siinä oli väärin? Asennus vaati jatkuvaa (7x automaattista) boottailua. Luetun ymmärtäminen ongelmana?

[edit] Mikki fanboy?

Jos toisella menee 2 bootilla asennus niin "ongelma" lienee siinä että toinen räpeltää ilman ms-tiliä ja asentelee ajureita jne. samalla.

 

[Leo_Greta]

Jos toisella menee 2 bootilla asennus niin "ongelma" lienee siinä että toinen räpeltää ilman ms-tiliä ja asentelee ajureita jne. samalla.

Räpeltää ilman mikki tiliä? Ja minä en tosiaan itse niitä ajureita asentanu, vaan se asennus itse. Mikkisoftan fanboy-clubi on näköjään ilmottautunu paikalle . Ne kun vielä sais opetettua lukemaan...

[edit] Ilmeisesti W11:sen asentaminen ilman netti yhteyttä on räpeltämistä ja etenkin väärä/kielletty tapa asentaa W11, vaikka itse Microsoft sen sallii. Mut hei, jos fanboy-clubi niin sanoo et se on väärin/kielletty, niin silloin se on. PISTE.

 

[Zero_]

Onko ihan normaalia toimintaa, että kun on hdr päällä windowsin asetuksista ja käynnistän hdr tukevan pelin, on myös auto hdr säädettävissä game bar asetuksissa? Onko syytä tälläisessä tilanteessa täpätä auto hdr pois päältä ko. pelin osalta?

Entä miten tuon ikkunapelien optimointi, voiko antaa olla päällä kaikkien pelien kanssa vai vaatiiko jonkinlaista huolenpitoa?

 

[Algron28]

Mites se toimikaan tuo secure boot windows 11 kanssa. Eli pitäisi diagnosoida mahdollista rautavikaa koneessa ja tarkoitus oli käyttää linux live usb tikkua tähän. No, sehän ei bootannut todennäköisesti tuon secure bootin takia. Jos tuon secure bootin naappaa biosista pois päältä niin onko tuolla mahdollista saada kustua tuo Windows 11 joka koneessa tällä hetkellä on vai voiko vain tuon testaukseen jälkeen vääntään secure bootin takaisin päälle ja Windows toimii kuten ennenkin?

 

[Leo_Greta]

Mites se toimikaan tuo secure boot windows 11 kanssa. Eli pitäisi diagnosoida mahdollista rautavikaa koneessa ja tarkoitus oli käyttää linux live usb tikkua tähän. No, sehän ei bootannut todennäköisesti tuon secure bootin takia. Jos tuon secure bootin naappaa biosista pois päältä niin onko tuolla mahdollista saada kustua tuo Windows 11 joka koneessa tällä hetkellä on vai voiko vain tuon testaukseen jälkeen vääntään secure bootin takaisin päälle ja Windows toimii kuten ennenkin?

Itellä tuore W11 Pro asennus alla, Secure Boot pois päältä (kävin tarkistamassa) ja ei ongelmia.

[edit] Hetkonen, mikä pointti tuolla Secure Bootilla muuten on? Tajusin nyt viiveellä, et Windowssit ja Linuxit käynnistyy kiltisti kun se on pois päältä. Jos sen menen pistämään päälle, niin Linuxin boottaus saattaa lakata toimimasta, vaikka Linuxin avaimet pitäis olla UEFI:ssä.

Eli onko sen funktio vain varoittaa, et jotain on muuttunut ja, jos käyttäjä haluaa silti bootata koneen, niin joutuu tiputtamaan sen Secure Bootin pois päältä?

Linuxin tuki (joku shim) sille SB:lle on vielä turhan haparoiva kun oon törmänny siihen jo vajaa 10 kertaa ja ainoat toimivat ohjeet on ollu tiputtaa SB pois päältä...

Niin joo ja tää nykyinen W11 Pro on asennettu ihan ilman Secure Boottia ja ihan ilman mitään "kikkaulua", "räpeltämistä", jne (mikkisofta fanboy-club HUOM!!).

 

[hrk]

Mites se toimikaan tuo secure boot windows 11 kanssa. Eli pitäisi diagnosoida mahdollista rautavikaa koneessa ja tarkoitus oli käyttää linux live usb tikkua tähän. No, sehän ei bootannut todennäköisesti tuon secure bootin takia. Jos tuon secure bootin naappaa biosista pois päältä niin onko tuolla mahdollista saada kustua tuo Windows 11 joka koneessa tällä hetkellä on vai voiko vain tuon testaukseen jälkeen vääntään secure bootin takaisin päälle ja Windows toimii kuten ennenkin?

Jos ei siihen windows-asennelmaan kajota linux-bootin aikana, niin kyllä pitäisi onnistua. Mieluiten tietysti teet sen linux live -tikun sellaisesta distrosta, joka on secure boot-kelpoinen, kuten Ubuntu.

 

[hrk]

Hetkonen, mikä pointti tuolla Secure Bootilla muuten on? Tajusin nyt viiveellä, et Windowssit ja Linuxit käynnistyy kiltisti kun se on pois päältä. Jos sen menen pistämään päälle, niin Linuxin boottaus saattaa lakata toimimasta, vaikka Linuxin avaimet pitäis olla UEFI:ssä.

Eli onko sen funktio vain varoittaa, et jotain on muuttunut ja, jos käyttäjä haluaa silti bootata koneen, niin joutuu tiputtamaan sen Secure Bootin pois päältä?

Secure Boot vaatii, että kaikki, mitä bootissa ladataan, on asianmukaisesti sertifioitu ja signeerattu. Ja ei, Windows 11 ei todellakaan vaadi, että Secure Boot on käytössä. Vaan ainoastaan, että koneella on siihen kyky.

Windows-käyttäjä tuskin hyötyy mitään secure bootin poiskytkemisestä. Kaikki Windowsit seiskasta alkaen ovat secure boot -kelpoisia. Linuxeista ainakin kuluttajaystävällinen Ubuntu (johdannaisineen) toimii secure bootin kanssa, jos laitevalmistaja on hoitanut hommansa, tietääkseni myös Fedora. Muista en osaa sanoa.

 

[Algron28]

Kokeiltu live linux oli juurikin uusin lubuntu. Pitää kokeilla toisella tikulla ja ubuntulla.

 

[hrk]

Kokeiltu live linux oli juurikin uusin lubuntu. Pitää kokeilla toisella tikulla ja ubuntulla.

How to boot live distribution with secure boot enabled?

I want to try the live distribution, but I have on my laptop secure boot enabled and I can't disable it because of locked BIOS (company notebook, I can't do anything about it). Is there any way to ...

askubuntu.com

What is the difference between grubx64 and shimx64?

I'm new to Linux. I loaded Ubuntu on my Mac and I'm booting it with rEFInd. I see two choices: EFI\ubuntu\grubx64.efi EFI\ubuntu\shimx64.efi They both boot into Ubuntu. What's the difference be...

askubuntu.com