Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Meinaatko vikasietotilaan vai? Olisiko jääny shift näppäin pohjaan uudelleen käynnistystä painaessa, se ainaki vie noihin vianmääritys ja käynnistys valikoihin. Vai käynnistykö kone suoraan siis vikasietotilaan?Miten tuo mun koneen win11 meni itsekseen testitilaan? Pitääkö jo huolestua?
Käytettyä yritysläppäriä haussa. Monissa malleissa käyttöjärjestelmäksi on asennettuna windows 11, ja keskusmuistia on se 8gb(ddr4). Riittääkö toi keskusmustin määrä perusjuttuihin(lähinnä sähköpostin ja nettiselailua) vai olisko parempi laittaa ostoskoriin 4gb lisää?
Melkosesti on sitten "turhaa" taustalla (itselläkin ihan normaalit taustaprosessit, ei ole ajeltu mitään skriptejä sun muita), pelkkä työpöytä jaKannattaa ottaa se lisämuisti. Itselläni oli tuossa kuvassa aivan perustyöpöytä tyhjänä ja normaalit taustaprosessit käynnissä 8,3 gb muistia käytössä ja edgella avasin Hesarin nettisuvut, niin pomppasi 9,3 gb:hen muistin käyttö.
Jos koneessa on 8GB, niin silloin seuraava askel on 16 GB jos haluaa dual channelista pitää kiinni. Toimistokäytössä ei merkitystä, mutta kun ominaisuus on miljoonilla transistoreilla tehty, niin pitäisin siitä kiinni.Käytettyä yritysläppäriä haussa. Monissa malleissa käyttöjärjestelmäksi on asennettuna windows 11, ja keskusmuistia on se 8gb(ddr4). Riittääkö toi keskusmustin määrä perusjuttuihin(lähinnä sähköpostin ja nettiselailua) vai olisko parempi laittaa ostoskoriin 4gb lisää?
Kannattaa vilkaista Inregon saatavuudet, aika halpa monilta osin muihin nähdenKäytettyä yritysläppäriä haussa. Monissa malleissa käyttöjärjestelmäksi on asennettuna windows 11, ja keskusmuistia on se 8gb(ddr4). Riittääkö toi keskusmustin määrä perusjuttuihin(lähinnä sähköpostin ja nettiselailua) vai olisko parempi laittaa ostoskoriin 4gb lisää?
Muistaakseni 11:sta puuttuu tämäki "ominaisuus" itse oon vaan manuaalisesti käynyt tapittaan kaikki ohjelmat erikseen näkyviin sieltä tehtäväpalkin asetuksista, hieman turhauttavaa kun joutuu aina uudestaan tekemään kun tulee jotain muutoksia ohelmiin.Läppäri tuli taloon. Käyttöjärjestelmänä on 11. Kysymys on, että miten saan ton ilmaisinalueen kuvakkeet esillä aina? Win10 se oli tehtäväpakin asetuksissa helposti kytkettävissä päälle mutta tässä 11ssa en sellaista asetuskohtaa löydä
Täytyy vissiin laittaa yksitellen. Itse käyttelen startallbackkiä, jolla saa paremmin tweakkailtua starttivalikkoa ja taskbaria.Läppäri tuli taloon. Käyttöjärjestelmänä on 11. Kysymys on, että miten saan ton ilmaisinalueen kuvakkeet esillä aina? Win10 se oli tehtäväpakin asetuksissa helposti kytkettävissä päälle mutta tässä 11ssa en sellaista asetuskohtaa löydä
Joo, kolmannen osapuolten ohjelmilla tuon varmaan saa kikkailtua. Kummastuttaa, että tuokin nappi on jätetty pois, ei oikeen keksi syytä sille, kun ottaa huomioon nykyiset resoluutiot.Täytyy vissiin laittaa yksitellen. Itse käyttelen startallbackkiä, jolla saa paremmin tweakkailtua starttivalikkoa ja taskbaria.
Itse asensin puhtaalta pöydältä tuon 23h2:n ja tänään tuli päivityksen päivitys (KB5032190).jännä että tuo 23H2 päivitys tuli muutamaan koneeseen tarjolle mutta muutamaan ei edes valitsemalla tuo aikaiset päivitykset täpän.. No eipä tuolla liene niin väliä, mutta jos on tällainen tyyppi jonka on sairaalloisesti päivitettävä kaikki heti kun mahdollista niin tuo häiritsee mieltä..
jännä että tuo 23H2 päivitys tuli muutamaan koneeseen tarjolle mutta muutamaan ei edes valitsemalla tuo aikaiset päivitykset täpän.. No eipä tuolla liene niin väliä, mutta jos on tällainen tyyppi jonka on sairaalloisesti päivitettävä kaikki heti kun mahdollista niin tuo häiritsee mieltä..
no joo, isot päivitykset ehkä ymmärtää ja sitten on ollut mahdollista ladata se windows update assistantin avulla, nyt en vaan löydä samanlaista kaavaa, siksi ihmettelin.. Ja kertaus on opintojen äiti... Jos nykyihmisen keskittymiskyky on noin 15 sekunnin tiktok video, meinaatko, että kukaan lukee edes edelliselle sivulle asti[pieni avautuminen]
Uskomatonta, että miten toi sama ihmettely (miksei toi uusin versio oo tullu vielä mulle?) toistuu näköjään edelleen jokaisen versio päivityksen yhteydessä jo Windows 10 julkaisusta lähtien (2015) ja joka kerta siihen on vastattu, että se jaetaan porrastetusti, mutta ei vaan mene jakeluun.
Ilmeisesti sama homma kuin, että "Talvi yllätti autolijat"... Yllättäen se talvi tulee joka vuosi ja samaten yllättäen se uusin Windows-versio jaellaan porrastetusti Windows Updaten kautta, joka ikinen kerta kun se julkaistaan.
[/pieni avautuminen]
[edit] Pitikö W11 näkyä erikseen joku Ryzen Power Mode kun on asentanu piirisarja-ajurit? Käytin sitä automaattitunnistus-pakettia, jonka saa AMD:n sivuilta.
Asensin W11:sen uudelleen pitkästäaikaa... Enpä muistanu et asennuksen aikana kone boottaa seitsemän kertaa (5kpl "normia" plus 2kpl OOBE\BYPASSNRO yhteydessä).
Ei kait tuosta voi muuta päätellä kuin et ilman reboottia ei ois Windowssia... Ne kuuluu yhteen kuin paita ja perse.
[edit] Pitikö W11 näkyä erikseen joku Ryzen Power Mode kun on asentanu piirisarja-ajurit? Käytin sitä automaattitunnistus-pakettia, jonka saa AMD:n sivuilta.
Prossu siis on 5900x ja piirisarja X570.
En ole laskenut, mutta asennus ei taida kestää kuin alle 10 min itsessään.
Anteeksi nyt, mutta mitä v*tun väliä sillä on, vaikka asennus boottaisi 800 kertaa? Eiköhän ainoa edes etäisesti vaikuttava asia ole, kuinka kauan asennus kestää. Nykyiset 5-10min asennukset menevät huomaamatta, kun muistelee jotain Win 95 asennusta korpuilta..
Anteeksi nyt, mutta mitä v*tun väliä sillä on, vaikka asennus boottaisi 800 kertaa? Eiköhän ainoa edes etäisesti vaikuttava asia ole, kuinka kauan asennus kestää. Nykyiset 5-10min asennukset menevät huomaamatta, kun muistelee jotain Win 95 asennusta korpuilta..
Anteeksi nyt, mutta mitä v*tun väliä sillä on, vaikka asennus boottaisi 800 kertaa? Eiköhän ainoa edes etäisesti vaikuttava asia ole, kuinka kauan asennus kestää. Nykyiset 5-10min asennukset menevät huomaamatta, kun muistelee jotain Win 95 asennusta korpuilta..
Itsellä ollut Windows dual boottina Macilla ja kyllä noi boottaukset päivityksien yhteydessä oli todella ärsyttäviä. Piti olla kokoajan valmiina painamassa alt/optiota tai muuten kone oli macOS:ssä. Ongelma vielä korostui koska päivityksiä helposti kasaantui, jos Windowsia ei käyttänyt vähään aikaan. Marginaalinen ongelma toki, mutta nakertaahan tuo boottailu laatuvaikutelmaa joka tapauksessa.Anteeksi nyt, mutta mitä v*tun väliä sillä on, vaikka asennus boottaisi 800 kertaa? Eiköhän ainoa edes etäisesti vaikuttava asia ole, kuinka kauan asennus kestää. Nykyiset 5-10min asennukset menevät huomaamatta, kun muistelee jotain Win 95 asennusta korpuilta..
Mikä siinä oli, että tästäkään versiosta (11) ei tullut kerralla valmista, vaan sitä täytyy vain korjailla ja paikkailla jatkuvilla päivityksillä?
Minulla on vanha 386-kone, jossa on työryhmä-Windows, jota ei ole koskaan tarvinnut päivittää, ja se on aina ollut yhtä nopea tai hidas (katsontakannan mukaan). Vaikka koneella on ikää lähes 30 vuotta, se ei ole lainkaan ajan mittaan hidastunut, mikä näyttää olevan uudempien versioiden perisynti.
siis ihan puhtaalla asennuksella 7 boottia? En aikoihin ole asentanut mutta eihän Win10:llä ole kuin 1 bootti asennuksessaAsensin W11:sen uudelleen pitkästäaikaa... Enpä muistanu et asennuksen aikana kone boottaa seitsemän kertaa (5kpl "normia" plus 2kpl OOBE\BYPASSNRO yhteydessä).
Ei kait tuosta voi muuta päätellä kuin et ilman reboottia ei ois Windowssia... Ne kuuluu yhteen kuin paita ja perse.
[edit] Pitikö W11 näkyä erikseen joku Ryzen Power Mode kun on asentanu piirisarja-ajurit? Käytin sitä automaattitunnistus-pakettia, jonka saa AMD:n sivuilta.
Prossu siis on 5900x ja piirisarja X570.
Kyllä niitä oli aina vähintään kaksi siinäkin ja jos asennusmedia oli vanha, niin sitten päälle vielä useampia erillisen bootin vaativia muita päivityksiä. Ei tuo ole Win11:ssa muuttunut olennaisesti siitä.siis ihan puhtaalla asennuksella 7 boottia? En aikoihin ole asentanut mutta eihän Win10:llä ole kuin 1 bootti asennuksessa
Päivitykset voi laittaa pause-tilaan joksikin aikaa, tai sitten kikkailla ne kokonaan pois päältä sammuttamalla palveluita ja muokkaamalla rekisteriä. Sen ei ole tarkoituskaan olla simppeliä, koska päivittämätön, Internetiin liitetty järjestelmä on uhka käyttäjän oman verkon lisäksi myös muille.Jos on tyytyväinen sen ominaisuuksiin, niin ei kai sitä kukaan pakota päivittämään. Kai tästä Windows 11:takin saa päivitykset kytkettyä pois päältä.
siis ihan puhtaalla asennuksella 7 boottia? En aikoihin ole asentanut mutta eihän Win10:llä ole kuin 1 bootti asennuksessa
Minun laskujeni mukaan win11-asennusrutiini ilmoittaa kaksi (2) kertaa käynnistävänsä koneen uudelleen. Mutta molemmat käynnistykset tapahtuvat automaattisesti, eivätkä aiheuta ylimääräistä häiriötä, koska käyttöjärjestelmän asennuksen aikana ei koneessa tietenkään ole mitään muuta tekeillä. Joten hiukan ihmettelen. Käyttöjärjestelmä-asennuksen jälkeiset ajurien päivitykset ovat sitten eri asia.Jep. Vaati sen 7 boottia. Siinä saatto olla ajalla vaikutusta kun en ulkoa muistanut miten sen W:n saa asennettua ilman mikki-tiliä, vaikka verkkopiuha on koneen hanurissa kiinni, niin piti googlettaa se luurilla ja se vei aikaa ja siinä välissä asentu ainakin näyttiksen ajurit ja ehkä muutakin, jotka vaari boottausta. Se ei tosin selitä tuota 7x boottausta...
Minun laskujeni mukaan win11-asennusrutiini ilmoittaa kaksi (2) kertaa käynnistävänsä koneen uudelleen. Mutta molemmat käynnistykset tapahtuvat automaattisesti, eivätkä aiheuta ylimääräistä häiriötä, koska käyttöjärjestelmän asennuksen aikana ei koneessa tietenkään ole mitään muuta tekeillä. Joten hiukan ihmettelen. Käyttöjärjestelmä-asennuksen jälkeiset ajurien päivitykset ovat sitten eri asia.
Muistit kuitenkin sanoa, että "paskasti toteutettu softa mikäli sen puhdas asennus vaatii jatkuvaa boottailua, että saa asennuksen valmiiksi".Ois varmaan pitäny lisätä et ne bootit oli joo automaattisia, eli en tehnyt mitään manuaalista boottia, paitsi tietenkin päivitysten kohdalla ja kerta AMD:n piirisarja-ajuri jälkeen, joka tais unohtua mainita.
Muistit kuitenkin sanoa, että "paskasti toteutettu softa mikäli sen puhdas asennus vaatii jatkuvaa boottailua, että saa asennuksen valmiiksi".
Jos toisella menee 2 bootilla asennus niin "ongelma" lienee siinä että toinen räpeltää ilman ms-tiliä ja asentelee ajureita jne. samalla.Jooo??? Mikä kohta siinä oli väärin? Asennus vaati jatkuvaa (7x automaattista) boottailua. Luetun ymmärtäminen ongelmana?
[edit] Mikki fanboy?
Jos toisella menee 2 bootilla asennus niin "ongelma" lienee siinä että toinen räpeltää ilman ms-tiliä ja asentelee ajureita jne. samalla.
Mites se toimikaan tuo secure boot windows 11 kanssa. Eli pitäisi diagnosoida mahdollista rautavikaa koneessa ja tarkoitus oli käyttää linux live usb tikkua tähän. No, sehän ei bootannut todennäköisesti tuon secure bootin takia. Jos tuon secure bootin naappaa biosista pois päältä niin onko tuolla mahdollista saada kustua tuo Windows 11 joka koneessa tällä hetkellä on vai voiko vain tuon testaukseen jälkeen vääntään secure bootin takaisin päälle ja Windows toimii kuten ennenkin?
Jos ei siihen windows-asennelmaan kajota linux-bootin aikana, niin kyllä pitäisi onnistua. Mieluiten tietysti teet sen linux live -tikun sellaisesta distrosta, joka on secure boot-kelpoinen, kuten Ubuntu.Mites se toimikaan tuo secure boot windows 11 kanssa. Eli pitäisi diagnosoida mahdollista rautavikaa koneessa ja tarkoitus oli käyttää linux live usb tikkua tähän. No, sehän ei bootannut todennäköisesti tuon secure bootin takia. Jos tuon secure bootin naappaa biosista pois päältä niin onko tuolla mahdollista saada kustua tuo Windows 11 joka koneessa tällä hetkellä on vai voiko vain tuon testaukseen jälkeen vääntään secure bootin takaisin päälle ja Windows toimii kuten ennenkin?
Secure Boot vaatii, että kaikki, mitä bootissa ladataan, on asianmukaisesti sertifioitu ja signeerattu. Ja ei, Windows 11 ei todellakaan vaadi, että Secure Boot on käytössä. Vaan ainoastaan, että koneella on siihen kyky.Hetkonen, mikä pointti tuolla Secure Bootilla muuten on? Tajusin nyt viiveellä, et Windowssit ja Linuxit käynnistyy kiltisti kun se on pois päältä. Jos sen menen pistämään päälle, niin Linuxin boottaus saattaa lakata toimimasta, vaikka Linuxin avaimet pitäis olla UEFI:ssä.
Eli onko sen funktio vain varoittaa, et jotain on muuttunut ja, jos käyttäjä haluaa silti bootata koneen, niin joutuu tiputtamaan sen Secure Bootin pois päältä?
Kokeiltu live linux oli juurikin uusin lubuntu. Pitää kokeilla toisella tikulla ja ubuntulla.
Voi olla että on väärä topic missä kysellä mutta testataan:
Olis tarkotus siirtää Windows 11-asema eli koko C-asema uudelle kovalevylle. Oon aina tehnyt moiset puhtaana asennuksena mut nyt ajanpuutteen vuoksi ajattelin jos saisin sen puljattua niin ettei tarvis kaikkee asentaa uudestaan. Mikä olis järkevin keino moiseen (jos semmosta edes on puhtaan asennuksen rinnalla, heh)? Kuinka tää kantsis tehdä? Suora image c-asemasta toiselle kovalevylle ja sit siitä boottiasema? Saakeli kun oon niiin pitkä aika ku joutunu imageilla puljaan. Kiitti jo etukäteen, muitakin vinkkejä voi antaa jos tulee mieleen jotain mitä pitää huomioida jne.
Jos uusi levy on Samsungin SSD, tähän löytyy Data Migration Software (SSD Tools & Software | Download | Samsung Semiconductor USA). Tuolla selvisin parilla klikkauksella aikanaan
[edit] Mikki fanboy?
Eiköhän tämä ole tässä. En ole fanboy vaan käytän softaa normaalisti. Jos sulla on ongelmia erityistarpeiden vuoksi tms. niin ei se ole "faniboi" juttuja.Räpeltää ilman mikki tiliä? Ja minä en tosiaan itse niitä ajureita asentanu, vaan se asennus itse. Mikkisoftan fanboy-clubi on näköjään ilmottautunu paikalle . Ne kun vielä sais opetettua lukemaan...
Mut hei, jos fanboy-clubi niin sanoo et se on väärin/kielletty, niin silloin se on. PISTE.