Windows 11 keskustelu

Mulla ei 10 kanssa koskaan ole ollut ongelmia pääkoneella jossa beta channel, dev versiolla joskus Virtualboxissa. Saas nähädä kun 11 tulee myöhemmin tässä kuussa Betaan.
 
Hyvin on kyllä toiminut tämä 22000.65. Ei mitään ongelmia ole ollut. Käyttö tosin onkin toimistokäyttöä, eikä pelaamista.
 
Itellä toi 11 dev ihan pääkoneella ajossa. :G Aina välillä pitää elämään saada jännitystä. ;) Noh on miulla nussinassilla image backup 10:stä et jos alkaa liikaa sontimaan niin pääsee takas vanhaan toimivaan.
Mitään isoa ei ole vielä ollu.
 
Tuo olikin vain edellisellä sivulla joku ehdottanut, mutta tuolta tai jostain muualta sai kyllä
uupin joka myöskään ei ensin toiminut, mutta jotenkin sen sai sitten aloittamaan muunnoksen ja lopulta onnistui, kesti ehkä muutaman tunnin siinä muuntamisessa.

Testasin tuossa ja hyvin toimi, aria2 vain piti ladata ja sitten uup konvertoimaan.
Nyt on levykuva, mutta this pc cant run.. ongelmassa meneekin vielä tovi, eli tätä tarkoitin sillä, että insiderversiot eivät koskaan toimi, ja lisää haastetta tuo se, että käytän aina epäsopivaa konetta ja vielä lisäksi eri konetta joka kerta. Muutenhan se olisi aivan liian helppoa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuleeko tuo sama bsod jos yrität bootata tikulta?
tais tulla enneku laitto olikoha csm enabled sit pääs jopa koittaa boottaa tikulta uefina . Mut tulee vain täysin sininenruutu ilmantekstiä ja konesammuu 50sekunnin pääst. win10 bootti tikul. ja bsod ohjeissa F1 ja F8 ei tapahtunu yhtää mitää eikä entteristä.
 
tais tulla enneku laitto olikoha csm enabled sit pääs jopa koittaa boottaa tikulta uefina . Mut tulee vain täysin sininenruutu ilmantekstiä ja konesammuu 50sekunnin pääst. win10 bootti tikul. ja bsod ohjeissa F1 ja F8 ei tapahtunu yhtää mitää eikä entteristä.

Ettei ollu secure boot juttuja toi että lähtee boottaamaan, sit jumi ja sammuttaa vaan koneen.
 
secure bootilla mitää vaikutusta ainenkaa eriksee. muutaku csm supportilla. onko päällä vai ei

edit: enää ei edes biossi päivitystään flashaa pukkaa erorria.
 
Viimeksi muokattu:
ku laitto viel diagnostiikka ja palaute , pallukan valiinaiset diagnostiikkatiedot ni heti ilmesty updateen senjälkeen
 
secure bootilla mitää vaikutusta ainenkaa eriksee. muutaku csm supportilla. onko päällä vai ei

edit: enää ei edes biossi päivitystään flashaa pukkaa erorria.

No ittellä secure boot teki sitä kun ei ollu siihen secure boottiin avaimia asennettu.
 
Toimiikohan tämmönen vanha näyttis Win 11. Kysyin Jimms:ltä, ei tiennyt.
 

Liitteet

  • Nvidia 460.png
    Nvidia 460.png
    59,1 KB · Luettu: 125
Lähinnä sitä mietin, että pitääkö olla rautapuolen dx12. Tän mukaan toimii.
 

Liitteet

  • Screenshot 2021-07-11 151919.png
    Screenshot 2021-07-11 151919.png
    224,3 KB · Luettu: 105
Ajurit voivat olla ongelma, muutamaan vuoteen ei 400-sarjan GeForceille ole uusia tullut.
 
Joo, viimeiset ajurit muistaakseni 2018. Myin just 2060S ja ostin PS5. Pelit tulee tästälähtien pelattua Pleikalla. Toimiihan tää Win10 ainakin 2025 asti.
 
Testasin ja Quadro FX 380 ja HD4870 toimii, mutta DX9 x800rx ei antanut kuvaa, voi olla rikkinäinen näyttiskin.
 
Rupeaa tulemaan erilaisia työkaluja mitkä auttaa vanhempaan rautaan asentamista: Releases · winbyte-devs/WinPass11
Väkisin tulee mieleen, että miten nuo ei niin tuettuun rautaan pakotetut Windows 11 asennukset selviää noista Windows 10 tyylisistä isoista kevät/syyspäivityksistä.
Vaikea sanoa varmaan vielä mitään, mutta pianhan se nähdään.
Toki riippuu paljon siitä että kuinka paljon noissa tpm ja cpu vaatimuksista on ilmaa, ja kuinka paljon ominaisuuksista oikeasti tarvitsee uutta prossua ja dx12 rautaa.
 
Kuinkahan in huomioitu ne joilla vanhempaa rautaa koneessa ei kaikilla ole varaa ostaa uusinta uutta esimerkiksi vaikka opiskelijoilla yms.
 
Pakko ostaa laitteistot pääosin käytetyinä ainakin itselläni oli opiskelijana ollessa aikanaan. Ja monella pn vanhenpaa rautaa eikä uus winukka tosiaan toimi silloin
 
Pakko ostaa laitteistot pääosin käytetyinä ainakin itselläni oli opiskelijana ollessa aikanaan. Ja monella pn vanhenpaa rautaa eikä uus winukka tosiaan toimi silloin
Windows 10 julkaistiin yli viisi vuotta sitten ja sitä tuetaan vielä neljä. Mielestäni erittäin kunnioitettava aika ohjelmiston ylläpidolle. Ei minkään laitteen ole tarkoitus toimia ikuisesti, sitä paitsi kyllä vuonna 2025 on takuulla tarjolla edullista käytettyä joka pyörittää Win 11:tä. Kaiken kukkuraksi, mitään vaatimuksia ei vielä tiedetä varmaksi. Microsoft ei ole hyväntekeväisyysjärjestö, vaikka sitäkin harrastaa huomattavissa määrin (etenkin kilpailijoihin nähden).
 
Kuinkahan in huomioitu ne joilla vanhempaa rautaa koneessa ei kaikilla ole varaa ostaa uusinta uutta esimerkiksi vaikka opiskelijoilla yms.

W11 toimii myös vanhemmassa raudassa, jopa ihan Core 2 Duon aikasissa koneissa (ainakin tällä hetkellä). Asennus vaan vaatii tosin hieman kikkailuja ja niiden jatkosta ei ole tietoa...

Kannattaa kattoa LTT:n uusi video koskien tuota W11:n kone "vaatimuksia":
 
Tilasin TPM moduulin, saa nähdä reilun viikon päästä saapuuko niitä kauppoihin vai ovatko loppuneet aivan kokonaan.
 
Tilasin TPM moduulin, saa nähdä reilun viikon päästä saapuuko niitä kauppoihin vai ovatko loppuneet aivan kokonaan.

Tarvitko tosiaan moista? Mikä kone kyseessä kun TPM on löytynyt jo varsin pitkään molempien valmistajien prossuista.
 
No pääkone on 2011 ja siihen ei tietenkään saa mitään uefia mistään muusta puhumattakaan. Mutta sitten on yksi kaby lake, joka ei käy ja voisi ostaa coffee laken, josta pitäisi kaksi pinniä yhdistää jonka luumi neuvoi tai sitten rakentaa itse tpm moduuli :D
 
No pääkone on 2011 ja siihen ei tietenkään saa mitään uefia mistään muusta puhumattakaan. Mutta sitten on yksi kaby lake, joka ei käy ja voisi ostaa coffee laken, josta pitäisi kaksi pinniä yhdistää jonka luumi neuvoi tai sitten rakentaa itse tpm moduuli :D

Kaby Lakessa kyllä on TPM ihan build in. 6th genistä lähtien desktop puolella ollut. 4th genistä lähtien eli Haswell kun puhutaan läppäri prossuista. Eli käytännössä 100 sarjan emoista lähtien pitäisi kyllä olla tuki. Sitä vanhemmissa ei ole. Niissä voi olla paikka moduulille, mutta se moduuli tarttis olla melkovarmasti 20 pinninen ja niitä taitaa olla varsin huonosti enää myynnissä kun nykyisin se moduuli on 14 pinninen.


Eli biosista kantsii etsiä viittauksi tuohon. Se TPM kun on vakiona poissa päältä about kaikissa desktop leluissa. Ittelläkin piti erikseen vääntää tästä X370 emosta ominaisuus päälle.
 
Kannattaa kattoa LTT:n uusi video koskien tuota W11:n kone "vaatimuksia":
Se on ihan söpö video, mutta ei kerro mitään uutta sellaiselle, joka jo tietää, että ainakin tähän mennessä nähdyt insider dev -versiot voi asentaa mihin tahansa koneeseen kunhan käyttää win10-asennusohjelmaa.
Tunnustusta voi videolle antaa siitä, että siinä myönnetään uusien vaatimusten parantavan wintoosan turvallisuutta merkittävästi. Mikä varmaan on ollut tarkoituskin.
 
Kaby Lakessa kyllä on TPM ihan build in. 6th genistä lähtien desktop puolella ollut. 4th genistä lähtien eli Haswell kun puhutaan läppäri prossuista. Eli käytännössä 100 sarjan emoista lähtien pitäisi kyllä olla tuki. Sitä vanhemmissa ei ole. Niissä voi olla paikka moduulille, mutta se moduuli tarttis olla melkovarmasti 20 pinninen ja niitä taitaa olla varsin huonosti enää myynnissä kun nykyisin se moduuli on 14 pinninen.


Eli biosista kantsii etsiä viittauksi tuohon. Se TPM kun on vakiona poissa päältä about kaikissa desktop leluissa. Ittelläkin piti erikseen vääntää tästä X370 emosta ominaisuus päälle.

Monta viikkoa tuota yhteensopivuutta on tullut ihmeteltyä ja nyt sen vasta ehkä huomasin.
"The problem is that Kaby Lake processors cannot be used in a TPM 2.0 / MBR environment. They require UEFI in order to work properly. If you cannot use UEFI for some reason, then you will have to downgrade to TPM 1.2 instead.
Kapy Lake processors are the 7000 series."

Z270h emossa uefi, secure boot ja PTT, csm disabled tietysti toimii, mutta prossun pitäisi olla 7000 sarjaa ja ei ole kuin Pentium G4560 ja siksi Win 11 aina kertoo ettei ole TPM 2 vaikka TPM on päällä. Siellä uefissa jotain lukee PTT:n kohdalla että 1, pitäisi lukea tarkemmin.
Mutta levy voi olla myös mbr ja se pitäisi muuttaa gpt muotoon, täytyy tutkia sitäkin.
Voi olla että jos ostaisi 7000 sarjan prossun, niin sitten TPM 2.0 löytyisikin.

Joka tapauksessa TPM moduuli maksaa alle 20e, mutta onhan tuo muutenkin aika jo päivittää kone, täytyy heti ensi kuussa ostaa joku emo ja prossu :D

Juuri tuossa huomasin, että i5 6500 prossussa on intel trusted execution technology, mutta sitten taas i5 7400T:ssä ei ole.
 
Viimeksi muokattu:
Se on ihan söpö video, mutta ei kerro mitään uutta sellaiselle, joka jo tietää, että ainakin tähän mennessä nähdyt insider dev -versiot voi asentaa mihin tahansa koneeseen kunhan käyttää win10-asennusohjelmaa.
Tunnustusta voi videolle antaa siitä, että siinä myönnetään uusien vaatimusten parantavan wintoosan turvallisuutta merkittävästi. Mikä varmaan on ollut tarkoituskin.

:facepalm: No älä... Oliko toi mun viesti jotenki osoitettu sellaiselle, joka jo tietää? Ehkä se oli henkilölle, jota lainasin viestin alussa. Olisikohan tuo mitenkään mahdollista?

Ja muutenkin videon kohderyhmänä ei ollut tyypit "jotka jo tietää", vaan tyypit, jotka kaipas lisäselvennystä tämän hetkiseen tilanteeseen. Joten kiitos nollapostauksesta ja turhasta pätemisestä...
 
Vaikuttaa siltä, että myös TPM:n firmware pitää päivittää:
 
:facepalm: No älä... Oliko toi mun viesti jotenki osoitettu sellaiselle, joka jo tietää? Ehkä se oli henkilölle, jota lainasin viestin alussa. Olisikohan tuo mitenkään mahdollista?

Ja muutenkin videon kohderyhmänä ei ollut tyypit "jotka jo tietää", vaan tyypit, jotka kaipas lisäselvennystä tämän hetkiseen tilanteeseen. Joten kiitos nollapostauksesta ja turhasta pätemisestä...
Niinno, kyllä tämän pitäisi olla aika laajalti asian harrastajien tiedossa. Tässäkin ketjussa on asia mainittu pari kertaa, mutta koska ne entryt ovat minun kirjoittamiani, niin varmaan ne ovat roskaa. Mutta näitä löytyy netistä lisää, vaihtelevan tasoisia. Pointsi on se, että jos vain halutaan saada tämä nykyinen dev-versio toimimaan vanhalla koneella, niin ratkaisuperiaate on hyvin yksinkertainen: Kun käytetään kympin asennusohjelmaa, Win11 asentuu ja ainakin toistaiseksi toimii vaikka kone ei olisi kuullutkaan käsitteistä UEFI, GPT, Secure Boot ja TPM. Yksi käyttökelpoinen ja selkeä ohje on tämä:


Ja epävirallisen asennusmedian siis voi hankkia näin:

 
Ainut vaan että nyt Microsoftilla on tiedossa asennus "exploitit" ja paljon aikaa tukkia ne halutessaan. Sen puoleen hölmöö touhua julkaista noita videoita että kuinka saa asennettua. Microsoftin olis virallisen julkaisun jälkeen paljon vaikeampi alkaa tukkia noita.
 
Microsoftin olis virallisen julkaisun jälkeen paljon vaikeampi alkaa tukkia noita
No empä usko. Microsofthan toivoo, että kaikenlainen "kokeilu" tulisi julki.
Kiinnostus vain herää entistä enemmän, kun joku keksii kiertoteitä asennuksiin sun muihin mielenkiintoisiin seikkoihin.
Tämähän lisää myyntivolyymiä, dollareita microsoftin molokin kitaan.
 
No pääkone on 2011 ja siihen ei tietenkään saa mitään uefia mistään muusta puhumattakaan. Mutta sitten on yksi kaby lake, joka ei käy ja voisi ostaa coffee laken, josta pitäisi kaksi pinniä yhdistää jonka luumi neuvoi tai sitten rakentaa itse tpm moduuli :D
Mikäli haluat coffee lake prossun toimimaan 100/200-sarjan emolevyissä suosittelen win-raid-sivuston tutkimista. Prossut vaativat biosmodin, mutta i3 sarjalaisia ei käsittääkseni tarvitse modata mitenkään fyysisesti.

Asentuu juu, mutta vastaisuudessa saattaa tulla ongelmaa päivitysten kanssa mikäli MS päättää alkaa vaikeaksi. En minäkään silti konetta päivittäisi pelkän Win 11 takia, kun 10:llä tekee samat asiat vielä monta vuotta.

Voisikohan MS laittaa (redundantin) vaatimuksen vaikka SSE 4.1/AVX-tuesta? Tällöin ainakin core/k10 -arkkitehtuurit olisi blokattu. Kympissä taisi olla SSE2-tuelle vaatimus. Tämähän ei tosin rajoittanut minkään järkevähkön ser-raudan käyttöä.
 
No empä usko. Microsofthan toivoo, että kaikenlainen "kokeilu" tulisi julki.
Kiinnostus vain herää entistä enemmän, kun joku keksii kiertoteitä asennuksiin sun muihin mielenkiintoisiin seikkoihin.
Tämähän lisää myyntivolyymiä, dollareita microsoftin molokin kitaan.

Miten se myyntiä lisää että kaikenmaailman ikivanhoihin luuskiin saadaan se win11 asennettua kikoilla? Sehän nimenomaan tappaa sitä myyntiä kun ihmiset ei osta uusia koneita joiden kautta microsoftin kanssaan kilahtaa tasaisesti fyrkkaa.

Yksityisille tapahtuva windows lisenssikauppa on varsin nappipeliä. Sen takiahan sitä rautaakin voi vaihdella ja sama lisenssi senkuin jatkaa toimimistaan kun se menetetty raha ei ms:n mittakaavassa ole merkittävä. Yritys ja OEM lisenssit on se millä MS tekee käyttispuolella hilloa.
Sen takia MS ei ole suuremmin lähtenyt sotimaan noita harmaakauppa lisenssejä kohtaankaan.
 
Miten se myyntiä lisää että kaikenmaailman ikivanhoihin luuskiin saadaan se win11 asennettua kikoilla? Sehän nimenomaan tappaa sitä myyntiä kun ihmiset ei osta uusia koneita joiden kautta microsoftin kanssaan kilahtaa tasaisesti fyrkkaa.
Ne asennuskikat eivät todellakaan ole mitään ovelia eksploitteja, vaan keskeneräisen tuotteen keskeneräisiä piirteitä, jotka kyllä kaikki ovat Microsoftilla hyvin tiedossa. Kyllä ne aukot tukitaan, toivottavasti, kun tuotteen vielä kuukausien päässä oleva julkistaminen lähenee. Siihen asti saamme leikkiä. Itse tosin haluaisin jo vähitellen päästä kokeilemaan secure boottia oikein käytännössäkin, koska se on uuden wintoosan luvatuista ominaisuuksista ainoa oikeasti tärkeä, etenkin yrityskäytössä. Nythän on nähty vain helposti ohitettavia asennusohjelman rajoituksia sekä käyttöliittymän nippeleitä.
 
Ne asennuskikat eivät todellakaan ole mitään ovelia eksploitteja, vaan keskeneräisen tuotteen keskeneräisiä piirteitä, jotka kyllä kaikki ovat Microsoftilla hyvin tiedossa. Kyllä ne aukot tukitaan, toivottavasti, kun tuotteen vielä kuukausien päässä oleva julkistaminen lähenee. Siihen asti saamme leikkiä. Itse tosin haluaisin jo vähitellen päästä kokeilemaan secure boottia oikein käytännössäkin, koska se on uuden wintoosan luvatuista ominaisuuksista ainoa oikeasti tärkeä, etenkin yrityskäytössä. Nythän on nähty vain helposti ohitettavia asennusohjelman rajoituksia sekä käyttöliittymän nippeleitä.

No voin kertoa että secure boot kyllä toimii. Virtuaalikoneella tuli testattua se toimivaksi. Asentelin tuon qemu/kvm ympäristöön ja oli tpm ja secure boot päällä. Levyn laitoin virtio:n kautta suoraan joka siis tarttee asennus vaiheessa ajurit. Asennus kyllä hörppäsi ajurit mukisematta sisään ja asennus onnistui ongelmitta, mutta kun bootattiin tyssäsi heti alkuunsa kun ajuri ei ole virallisesti signattu. Ainoastaan maksamalla saa virallisesti signatut virtio ajurit käsittääkseni, joten piti ollaa secure boot pois päältä.
 
No voin kertoa että secure boot kyllä toimii. Virtuaalikoneella tuli testattua se toimivaksi. Asentelin tuon qemu/kvm ympäristöön ja oli tpm ja secure boot päällä. Levyn laitoin virtio:n kautta suoraan joka siis tarttee asennus vaiheessa ajurit. Asennus kyllä hörppäsi ajurit mukisematta sisään ja asennus onnistui ongelmitta, mutta kun bootattiin tyssäsi heti alkuunsa kun ajuri ei ole virallisesti signattu. Ainoastaan maksamalla saa virallisesti signatut virtio ajurit käsittääkseni, joten piti ollaa secure boot pois päältä.
Noinhan firmwaren secure boot mode on toiminut jo win8.1-ajoista alkaen. Ehkä Windows 11:n mainostetun turvallisuuden ydin ei olekaan secure boot -vaatimus (jos sellainen vaatimus todella asetetaan, mikä ei ole selvää), vaan jännemmät uutuudet kuten "virtualization-based security (VBS)" ja "code integrity with hypervisor technology (HVCI)", joiden oletan muun muassa auttavan haittaohjelmien torjunnassa. Mutta nämä toimivat pinnan alla, näkymättömissä, ja niistä on siksi vaikea keskustella. Ja siksi on ehkä vaikea ymmärtää, miksi koneilta vaaditaan ominaisuuksia, joita vanhoista koneista ei löydy. Vai vaaditaanko? Ainakin vielä nykyinen pre-release toimii vanhassakin koneessa, kunhan asennuksessa vähän kikkaillaan. Mutta toimiiko samalla tavalla kuin uudessa koneessa? Ainakin vanhassa Sandy Bridge -läppärissä VBS näyttäisi toimivan, kunhan asentaa Hyper-V:n, ja muutenkin msinfo32:n system summary näyttää samalta kuin paljon uudemmassa Coffee Lake -koneessa, poislukien tietysti secure boot ja TPM, joita vanha bios ei osaa. Mutta varmaan jotain eroja on???

EDIT: Heti rupesi epäilyttämään ja piti tarkistaa: VBS ja HVCI eivät ole uutuuksia, vaan löytyvät jo kympistä. Mutta kai siinä uutuudessa jotain uutta on???

EDIT 2: Sittemmin olen oppinut, että esim.VBS ("virtualization-based security") vaatii toimiakseen secure bootin, joka puolestaan vaatii Trusted Platform Modulen, joka puolestaan vaatii UEFI:n ja uudehkon koneen. Joten vaikka VBS ikäänkuin enabloituu vanhassakin koneessa, ei se luultavasti toimi. Huolestuttavaa on, että käyttäjälle ei tästä mitään kerrota. Eli jos käyttäjä onnistuu kikkailemaan uutuuden vanhaan koneeseen, hän ei välttämättä tiedä, että hänen koneensa ei olekaan turvallisin wintoosa kautta aikojen. Kyllä pitäisi kuluttajasuojan nimissä estää tällaisten koneiden käynnistyminen tai ainakin herjata näkyvästi. Siis jos halutaan sitä sisäänrakennettua turvallisuutta mainostaa. Ja tämä koskee myös windows kymppiä, koska kyse ei todellakaan ole mistään uutuudesta, vaan kaikki (?) mainostetut turvajipot löytyvät ainakin optioina ainakin uudemmista kymppiversioista.
 
Viimeksi muokattu:
Sain viimein W11 asennettua. Kaiketi piti ajaa asennuspakettien tarkistus, reboot. Sen jällkeen oli linkitys kadonnut devaukseen, tein sen ja sit lähti lataan. Muuten ok, jopa aika mukava, mutta kun sais alapalkin avoinna oleviin ohjelmiin koko nimen eikä pientä täppää vaan..
 
Win11 päivittyi tänään versioon 22000.71. Ei mitään suuria uutuuksia, pientä viilausta.

Myös vanha epävirallisesti asennettu ei-insider kone päivittyi aivan normaalisti.
 
Ainut vaan että nyt Microsoftilla on tiedossa asennus "exploitit" ja paljon aikaa tukkia ne halutessaan. Sen puoleen hölmöö touhua julkaista noita videoita että kuinka saa asennettua. Microsoftin olis virallisen julkaisun jälkeen paljon vaikeampi alkaa tukkia noita.
Meinaatko, että maailman suurimmalla softatalolla ei tiedettäisi näistä mahdollisuuksista ilman että niistä höpistään jollakin satunnaisella nörttifoorumilla internetsissä? :D
 
Meinaatko, että maailman suurimmalla softatalolla ei tiedettäisi näistä mahdollisuuksista ilman että niistä höpistään jollakin satunnaisella nörttifoorumilla internetsissä? :D

Tottakai niillä on tiedossa, ne on sinne ihan tarkoituksella viritelty tiettyjä käyttötarkoituksia varten. Niitä ei ole kuitenkaan tarkoitettu suurelle yleisölle, joten eiköhän siellä pohdita että onko noi tarpeen tukkia ja tuoda tilalle jotain muuta. Sen takia nimenomaan "exploit" koska se on microsoftin itsensä tarkoituksella tekemä.
 
Tottakai niillä on tiedossa, ne on sinne ihan tarkoituksella viritelty tiettyjä käyttötarkoituksia varten. Niitä ei ole kuitenkaan tarkoitettu suurelle yleisölle, joten eiköhän siellä pohdita että onko noi tarpeen tukkia ja tuoda tilalle jotain muuta. Sen takia nimenomaan "exploit" koska se on microsoftin itsensä tarkoituksella tekemä.
Tämä nyt on sananhelinää, mutta yleisesti ottaen exploit tarkoittaa hyväksikäyttömenetelmää johonkin sellaiseen, jota ei ole varta vasten siihen suunniteltu. En osaa tuota ihan sellaiseksi mieltää, kun on kyse kuitenkin edelleen testiversiosta, josta puuttuu osa ominaisuuksista ihan tarkoituksella (edelleen suunnittelupöydällä ja/tai ei vaan välitetä jostakin vanhasta featuresta, kun se tulee korvautumaan toisella myöhemmin). Jos tuotantoversiossa olisi samanlainen mahdollisuus ilman että MS sallii sen hyödyntämisen, niin sitten se voisi olla exploit.

Olisi tosiaan naiivia kuvitella, etteivät tällaiset olisi MS:llä tiedossa jo etukäteen.
 
Win11 päivittyi tänään versioon 22000.71. Ei mitään suuria uutuuksia, pientä viilausta.

Myös vanha epävirallisesti asennettu ei-insider kone päivittyi aivan normaalisti.

Ois ihan jees jatkossa, että postaisit samalla linkin tuonne muutoslogiin, kuten @JiiPee teki.

Vai meneekö toi kans lohkoon "tietäjät tietää"?
 
Ois ihan jees jatkossa, että postaisit samalla linkin tuonne muutoslogiin, kuten @JiiPee teki.

Vai meneekö toi kans lohkoon "tietäjät tietää"?
Kun en ole Microsoftin tiedottaja, enkä keskustelupalstan ylläpitäjä, niin kirjoittelen tänne vain asioista, joita itse pidän maininnan arvoisina. Ja tällä kertaa asia oli se, että taas tuli hieman korjailtu uusi versio, ja vanhakin kone päivittyi, mikä ei ollut ainakaan minulle ennalta selvää. Ne, jotka oikeasti tarvitsevat yksityiskohtaista muutoslokia, tietävät kyllä montakin paikkaa mistä semmoinen löytyy, ensisijaisena tietysti blogs.windows.com. Kysymyshän on edelleenkin "insidereille" suunnatusta testiversiosta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 458
Viestejä
4 551 847
Jäsenet
74 988
Uusin jäsen
Zaxel

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom