WiFi keskustelu - suunnittelu, mittaus, kartoitus jne

Millainen ominaisuus tämä on?

WPS = Wi-Fi "Protected" Setup.
Tällä ominaisuudella voidaan yhdistää laite langattomaan verkkoon painamalla nappia langattomasta reitittimestä/tukiasemasta.

Miten se tyypillisesti poistetaan käytöstä?

Langattoman reitittimen/tukiaseman asetuksista.

Mikä on tämän heikkous?

Se ei ole turvallinen.
 
En valitettavasti tiedä tai tunne toimintoja, niin voisitko hieman avata? Millainen ominaisuus tämä on ja miten se tyypillisesti poistetaan käytöstä? Mikä on tämän heikkous?
WPS tarkoittaa sitä systeemiä että siinä AP:ssä on fyysinen nappi josta painamalla se aktivoi uuden laitteen liittämisen verkkoon. Eli esim jokin wifikamera liitetään wlaniin niin että painetaan AP:n WPS nappia sitten kameran WPS nappia ja kamera liittyy wifiin vaikka siihen ei pysty verkon salasanaa syöttämään mitenkään.

Olisiko tuossa sen parituksen aikana pieni aikaikkuna jolloin jokin ulkopuolinenkin laite voisi onnistua luikahtamaan verkkoon. Jos nappia ei paina, niin ei se sen kummoisempi riski ole. Kaikissa tukiasemissa ei mokomaa nappulaa edes ole.

Kun nyt innostuin asiaa lukemaan, siinä on ilmeisesti mahdollisuus myös päästä verkkoon pelkällä pin koodilla, painamatta WPS nappia, joka ei noin äkkiseltään kuulosta enää kovin turvalliselta ratkaisulta.

Miksiköhän tän topikin kaksi torstaina kirjoitettua viestiä tuli esiin vasta kun olin postanut tän mun viestini? :confused2:
 
Viimeksi muokattu:
No jos edetään tässä keskutelussa, mikä olisi sellainen maallikolle sopiva mokkula jossa voisi helposti asetella kohtuulliset turvaominaisuudet käyttöön?

Näyttäisi olevan myynnissä kovasti noita Huawein mokkuloita, onko tuo helppo asetella ja löytyykö niistä yleisimpien turvaominaisuuksien asettelumahdollisuus?

Onko B715 malli hyvä laite? Vaatiiko tuo jonkin erillisen asetusohjelman käyttöä vai onko ne nettipohjaisia?
 
Niissä paikoissa joissa WiFissä on ruuhkaa niin 6 GHz WiFi aka 6E ja 802.11ay 60 GHz on tuomassa merkittäviä parannuksia siirtonopeuksiin ja varsinkin tarjolla olevaan kaistaan.

Tietysti Suomessa noi aspektit tahtoo jakautua aika laajasti. Jotkut valittaa, että ei "kuulu mihinkään" ja toiset taas sanoo että kaikki taajuudet on tukossa. Mutta juuri siksi noita erilaisia ratkaisuita onkin tarjolla.

-> 1111ay typo fixed 11ay
 
Viimeksi muokattu:
Tuo WiFi 6E on tarpeellisen hyvä lisä. Se meni FCC:stä läpi. Keith R. Parsons linkkasi tästä erinomaisen kuvan Twitteriin jossa näkyy minkä verran tuli kanavia lisää tarjolle. Hemmetillinen nippu. Vihdoinkin toimistohotelleihin toimiva kanavamalli.
 
5G tuli taloon, blondeja ei.
Työnurkkaus siirtyi hankalaan paikkaan ja pitäisi sinne langattomasti siirtää.
A) routteri on nyt Huawei Cpe Pro 370, jossa ei ole wifinä kutosta, mutta ei se mahda juuri tilannetta muuttaa vaikka Cpe 372 päivittäisi jossa olisi
B) mahtaisikohan toimia tuollainen edullinen 20e wifi extender tässä, on siis tietokoneen ja routteri välissä yksi betoniseinä ja kerroksen vaihto alakertaa, joten betoniseinän voisi "kiertää" extenderillä ?
 
5G tuli taloon,
:
B) mahtaisikohan toimia tuollainen edullinen 20e wifi extender tässä, on siis tietokoneen ja routteri välissä yksi betoniseinä ja kerroksen vaihto alakertaa, joten betoniseinän voisi "kiertää" extenderillä ?
Jos tuollaiselle 20e purkille luvataan vaikka vain 2.4 GHz ja 300 Mbit/s ja todellinen nopeus 5G-purkki <-> käyttäjä on alle 100, niin tarvitaanko 5G:tä enää mihinkään

EDIT: Olet varmaan ottanut jo sen verran nopeustestejä piuhalla 5G-modeemista, että on käsitys tarvittavasta downlink-nopeudesta, jotta liittymästä ja modeemista on vastaavaa hyötyä. Wifi kasvattaa heposti vielä latenssia useita millisekunteja, joten lankaverkkoa voittanutta ei edelleenkään ole.
 
Viimeksi muokattu:
Wifi extendereitä kannattaa mahdollisuuksien mukaan välttää. Lopputulos on aina huono vaikka kantama kasvaa.

Jos Ethernet-kaapeli, koksu tai puhelinpiuha ei ole vaihtoehto eikä datasähkö toimi, kannattaa wifi extenderin sijaan harkita kahden wifi-tukiaseman käyttämistä kantaman kasvattamiseksi. Ensimmäinen tukiasema asetetaan client-tilaan, jolloin netti tulee siitä ulos Ethernetillä. Ethernet-kaapeli kytketään sitten toiseen tukiasemaan, jota käytetään kantaman kasvattamiseen eri Wifi-kanavalla. Kaikki tietysti 5 GHz:n taajuusaluella. 2,4 GHz taajuudet kannattaa melkein ottaa kokonaan pois käytöstä, ellei ole pakottavaa syytä niiden käyttämiselle, esim. joku vanha laite, jota ei voi korvata.

Yllä olevaan voi tietysti käyttää noita halpoja wifi extendereitä, jos ne tukevat sekä client että access point -tiloja. Esimerkiksi TP-link RE305 soveltuu tähän ja toimii ihan kohtalaisesti hintaansa nähden(varsinkin jos ostaa käytettynä) lyhyillä etäisyyksillä. Tulee tietysti muistaa, että mitä halvempi/vanhempi laite, sen hitaampi se yleensä on. Heikoin lenkki määrittelee lopputuloksen.
 
Tuli tuossa Netgear EX6110 sopivasti vastaan ja auttoi juuri sopivasti tähän pulmaan.
Hankalassa paikassa routterille työnurkkaus, kun välissä on rivitalokolmion ainoa betoniseinä ja pitäisi vielä alakertaan siirtyä. Ex6110 yhteen katon rajan aina käyttämättä olleeseen pistorasiaan ja pieni conffaus, nyt pelittää työkoneessa +100mbit mikä riittää hyvinkin siihen käyttöön.
Routterissa on piuhalla kiinni ne mitkä täyden linjan tarvitsee.

Toki lisäksi työläppäriinkin tilasin AX200:n Killerin tilalle, kun ei tuo maksanut kuin 16€..
 
En tiedä onko oikea ketju kysyä, mutta onko järkevämpää pitää yhtä SSID:tä joka kattaa niin 2,4ghz sekä 5ghz taajuudet vai erotella taajuudet SSID_2g ja SSID_5g tyyliin?
 
En tiedä onko oikea ketju kysyä, mutta onko järkevämpää pitää yhtä SSID:tä joka kattaa niin 2,4ghz sekä 5ghz taajuudet vai erotella taajuudet SSID_2g ja SSID_5g tyyliin?
Riippuu tietysti tavoitteista, mutta itse tykkään erotella taajuudet. Pyrin välttämään 2,4 GHz taajuutta viimeiseen asti ja mahdollisuuksien mukaan jopa sammuttamaan sen.
 
Osaatteko sanoa miksi en saa 5GHz wlan verkkoon yhteyttä kakkoskoneellani?

Tämä kortti käytössä:

Samalla kortilla saan heti yhteyden 5GHz verkkoon kolmoskoneellani.

Mutta kakkoskone valittaa "tähän verkkoon ei voi muodostaa yhteyttä"

Siis mitä ihmettä? Kakkoskone on paljon lähempänä wlan reititintäni kuin kolmoskone ja muutenkin paljon uudemmat osat kakkoskoneessa.

Eihän tässä ole mitään järkeä?
 
Viimeksi muokattu:
Sun kakkoskoneen WiFi-kortti ei tue sitä 5GHz taajuutta jonka on wlan purkissa käytössä. Eipä muuta tule mieleen. Vaihda kanavalle 36, 38, 40 tai 44 - toimiiko nyt? Niin ja vaihda 40MHz leveys varuiksi...
 
Sun kakkoskoneen WiFi-kortti ei tue sitä 5GHz taajuutta jonka on wlan purkissa käytössä. Eipä muuta tule mieleen. Vaihda kanavalle 36, 38, 40 tai 44 - toimiiko nyt? Niin ja vaihda 40MHz leveys varuiksi...

Mutta kun sama kortti oli hetki sitten kolmoskoneessa ja siellä sain 5Ghz yhteyden todella nopeaan noin 400 megan nopeuteen.

Tää on niin uskomattoman hankalaa vaihdella noita taajuuksia kun sitten toisesta koneesta katoaa 5Ghz verkko ja toisella ei saa siihen yhteyttä tai jotain.

Laitoin 40 Mhz kaistanleveyden, kakkoskone löytää 5GHz verkon mutta ei pysty yhdistämään siihen. Kolmoskone löysi 5Ghz yhteyden ja sai yhdistettyä siihen 250 megan nopeudella.

En tajua tätä. Kakkoskone ei millään tunnu saavan yhteyttä 5Ghz verkkoon?
 
Onpa kiero tapaus. Tod.näk. ajurissa häsmäkkää. Katsoppa laitehallinnassa mikä on ajurin versio kun Asus AC on kiinni kakkosessa ja vaihda se kolmoseen, katso mikä versio siinä on silloin.
 
Onpa kiero tapaus. Tod.näk. ajurissa häsmäkkää. Katsoppa laitehallinnassa mikä on ajurin versio kun Asus AC on kiinni kakkosessa ja vaihda se kolmoseen, katso mikä versio siinä on silloin.

Saman ajurin asensin kun testasin korttia molemmissa koneissa:

Versio 2.8.0.7 2018/04/13 60.22 MBytes
ASUS PCE-AC88 utility 2.8.0.7

Eikös ajurin versio pitäisi olla ihan sama kun tuon saman ajurin asensin kumpaankin koneeseen kun tuon AC88 kortin laitoin niihin.
 
Jos samalta medialta asensit samat ajurit - sitten ei siinä ole eroa.
Jos taas toiseen koneeseen on samainen laite asennettu joskus jo ajallisesti paljon aiemmin, on se voinut hakea WinUpdatesta itsellensä päivityksen.
 
Jos samalta medialta asensit samat ajurit - sitten ei siinä ole eroa.
Jos taas toiseen koneeseen on samainen laite asennettu joskus jo ajallisesti paljon aiemmin, on se voinut hakea WinUpdatesta itsellensä päivityksen.

Juu samaa ajuripakettia käytin. En ole näillä windows asennuksilla wlan kortteja vaihdellut aiemmin.
 
Tuossa on joku Firmware päivitys olemassa siihen Asus reitittimeen.
"Fixed connection stability".

Ennen ku alat päivittää kaikkea softaa, saatko tunkattua AC wlan kortin Turbo-QAM 1024 POIS päältä ja pakottaa sen käyttämään Wlan standardin 802.11AC mukaista enimmäis QAM arvoa 256.

Se saattaa meinaan haluta käyttää tuota, koska kakkonen on lähempänä kun kolme - yleensä datarate on parhaimmillaan lähimpänä. Kauempana tippuu äkkiä, enkä usko että kolmonen saaa tuota turbo qam käyttöön.

Sorry tää tekstiruutu sekosi kesken kirjoittamisen..kolmonen
 
Tuossa on joku Firmware päivitys olemassa siihen Asus reitittimeen.
"Fixed connection stability".

Ennen ku alat päivittää kaikkea softaa, saatko tunkattua AC wlan kortin Turbo-QAM 1024 POIS päältä ja pakottaa sen käyttämään Wlan standardin 802.11AC mukaista enimmäis QAM arvoa 256.

Se saattaa meinaan haluta käyttää tuota, koska kakkonen on lähempänä kun kolme - yleensä datarate on parhaimmillaan lähimpänä. Kauempana tippuu äkkiä, enkä usko että kolmonen saaa tuota turbo qam käyttöön.

Sorry tää tekstiruutu sekosi kesken kirjoittamisen..kolmonen

En löydä tollaista asetusta AC kortin asetuksista. :(
 
hmm.. jos se on nimellä :
"Ainutlaatuisen Broadcom NitroQAM –tekniikan avulla "

NitroQAM?
Ja jos PC;n päästä ei saa sitä pois katso reitittimen hallinnasta. Hitain määrää aina tahdin joten hidastuksen voi tehdä kumpaan päähän tahansa.
 
hmm.. jos se on nimellä :
"Ainutlaatuisen Broadcom NitroQAM –tekniikan avulla "

NitroQAM?
Ja jos PC;n päästä ei saa sitä pois katso reitittimen hallinnasta. Hitain määrää aina tahdin joten hidastuksen voi tehdä kumpaan päähän tahansa.

Hmm en löydä tuollaistakaan. Ei edes reittimen asetuksissa näy mitään nitro tai turbo nimisiä asetuksia.

Tälläiset asetukset kortilla on:
 

Liitteet

  • 1.PNG
    1.PNG
    23,7 KB · Luettu: 25
  • 2.PNG
    2.PNG
    24,4 KB · Luettu: 27
Viimeksi muokattu:
Ei pistä silmään tuosta itsellenikään. Mites, tsekkasitko reitittimen päästä? Gaming -asetuksiin kurkkaisin myös koska kovin gaming boostaus henkinen markkinointi noilla on. Ja tämä on laite valmistajan oma standardi/laajennus. Ei WiFi-alliance kamaa.

Edit,; VHT , katso onko sen alla. Toi on kuitenkin 802.11 AC laajennus.. ja sen mcs on VHT:n alla.
 
Ei pistä silmään tuosta itsellenikään. Mites, tsekkasitko reitittimen päästä? Gaming -asetuksiin kurkkaisin myös koska kovin gaming boostaus henkinen markkinointi noilla on. Ja tämä on laite valmistajan oma standardi/laajennus. Ei WiFi-alliance kamaa.

Edit,; VHT , katso onko sen alla. Toi on kuitenkin 802.11 AC laajennus.. ja sen mcs on VHT:n alla.

Juu tälläiset game asetukset ja en näihin ole oikein ikinä koskenut:
 

Liitteet

  • game.PNG
    game.PNG
    286,7 KB · Luettu: 32
Galaxy S9 ja Sonyn tablettikin saavat yhteyden 5Ghz verkkoon välittömästi. Käsittämätön ongelma ettei tuolla kakkoskoneella onnistu.

Ja kone jossa 5GHz ei toimi on todella lähellä wlan reititintä, pari metriä tjsp ja ei seiniä edes niiden välillä. Kone jossa 5Ghz toimii on paljon kauempana ja paksuja seiniäkin niiden välillä.

Kannettavalla ja neloskoneellakin toimii 5GHz. Tämä niin hemmetin outoa.
 
Viimeksi muokattu:
2.png siellä on toi VHT features. Mitäs sen alla lukee?
Galaxy S9 ja Sony, ne ei tiedä kuin QAM-256 modulaatioon asti noita WiFi-5 nopeuksia. Eli ne ei voi yrittää edes sitä nopeinta vaihtoehtoa. Toi Asus wlan kortti tietää sen, samoin Asus reititin/wlan tukiasema. Minun veikkaus on, että kakkonen on tarpeeksi liki reititintä jotta se haluaisi tuota Asuksen omaa laajennusta käyttää. Se että miksei se toimi, sitä en osaa sanoa. Ehkä RF taso ei oikeasti salli sitä tai sitten ajurissa/wlan purkin koodissa käpy.
 
2.png siellä on toi VHT features. Mitäs sen alla lukee?
Galaxy S9 ja Sony, ne ei tiedä kuin QAM-256 modulaatioon asti noita WiFi-5 nopeuksia. Eli ne ei voi yrittää edes sitä nopeinta vaihtoehtoa. Toi Asus wlan kortti tietää sen, samoin Asus reititin/wlan tukiasema. Minun veikkaus on, että kakkonen on tarpeeksi liki reititintä jotta se haluaisi tuota Asuksen omaa laajennusta käyttää. Se että miksei se toimi, sitä en osaa sanoa. Ehkä RF taso ei oikeasti salli sitä tai sitten ajurissa/wlan purkin koodissa käpy.

Ahaa okei. :)

Siellä VHT kohdassa voi valita arvon 6 tai 7. 7 näyttäisi olevan valittuna.
 
"jippii". Eli ei jippii. Tuo ei valaise asiaa lainkaan. Toi VHT arvo 6 tai 7 on jotain hubbabubbaa, Asus proprietary materiaalia. Ei kättele minkään tunnetun standardiin pohjautuvan asian kanssa. Joten heitä noppaa ja kokeile, auttaako jos siihen valkkaa 6. Muistathan skannata vapaat wlan verkot muutoksen jälkeen uudestaan ja liittyä uudestaan tuohon verkkoon. VHT on kuitenkin standardi käsite joka viittaa WiFi-5 tekniikkaan ja sen modulaatiovaihotehtoihin (dataratet), mutta kun tuon standardin mukaan nimetyssä valikossa on jotain AsusCustom tavaraa, vie homman vaikeammaksi ratkaista. Asuksen tukea vois vaivata seuraavaksi, ihan vaan siksi että tuote ei kyllä vastaa nyt markkinoitua.
 
Tuli tuossa Netgear EX6110 sopivasti vastaan ja auttoi juuri sopivasti tähän pulmaan.
Hankalassa paikassa routterille työnurkkaus, kun välissä on rivitalokolmion ainoa betoniseinä ja pitäisi vielä alakertaan siirtyä. Ex6110 yhteen katon rajan aina käyttämättä olleeseen pistorasiaan ja pieni conffaus, nyt pelittää työkoneessa +100mbit mikä riittää hyvinkin siihen käyttöön.
Routterissa on piuhalla kiinni ne mitkä täyden linjan tarvitsee.

Toki lisäksi työläppäriinkin tilasin AX200:n Killerin tilalle, kun ei tuo maksanut kuin 16€..
Tähän EX6110 palatakseni nyt pienen taistelun jälkeen tuli Netgearilta RMA-infot
Laitetta en ole saanut mitenkään toimimaan yhteen routterin 5GHz-verkon kanssa. Ainoa järkevästi toimiva on Fastlane-moodi, jossa extender keskustelee 2.4ghz-verkon kanssa ja jatkokeskustelee ongelmanurkkaan 5ghz välityksellä. Toimisi noinkin, mutta ei tee sitä mitä mainostetaan, joten katsotaan mitä keksivät.
 
Moi
Muutin ja uudessa asunnossa ei netti toimi. Asuntoon tulee Lounean kuituliittymä ja yritän kannettavalla ottaa yhteyttä. Kun yritän etsiä verkkoja kannettavalla, niin kyseistä yhteyttä ei löydy wlan-yhteyksistä. Missähän lienee vika? Laitan liitteeksi kuvan millaiset laitteet asunnosta löytyy. Kuvassa oikealla modeemi ja vasen lienee se langattoman yhteyden purkki, kuvasta sensuroitu laitteen nimi ja salasana. Kiitos neuvoista :cool:
DSC_1544~2.JPG
 
Eli tarvitsen vielä tukiaseman, huokaus. Se pitänee hankkia Lounean kautta ja maksaa sen 500€ :D?
Eikös tuo vasen ole vain joku kuidun kotelo ja oikea on reititin, jossa ei ole wlania?
Ok, katsoin vaan et kun on tuo yhteyden tunnus ja salasana, niin homma pitäisi olla siinä.. :(
Juurikin näin.
0/5 jos totta puhutaan.
 
Eli tarvitsen vielä tukiaseman, huokaus. Se pitänee hankkia Lounean kautta ja maksaa sen 500€ :D?

Ok, katsoin vaan et kun on tuo yhteyden tunnus ja salasana, niin homma pitäisi olla siinä.. :(

0/5 jos totta puhutaan.
Et sinä siihen mitään Lounean Wlan-tukiasemaa tarvitse.
Tuonne mikä tahansa wlan-tukiasema kiinni, ja samalla tulee tavallisesti myös lisää ethernet -liittimiä käyttöön.

1597595775116.png

Wlan-tukari sitten reitittävään moodiin, paitsi jos tuo Alcatel-Lucent on jo reititävässä moodissa niin sitten siltaavaksi (kytkimeksi).
Sopivia Wlan-tukareita löytyy ziljoona erilaista alkaen n. 20€/kpl ominaisuuksista riippuen.
Esim.
 
Et sinä siihen mitään Lounean Wlan-tukiasemaa tarvitse.
Tuonne mikä tahansa wlan-tukiasema kiinni, ja samalla tulee tavallisesti myös lisää ethernet -liittimiä käyttöön.

1597595775116.png

Wlan-tukari sitten reitittävään moodiin, paitsi jos tuo Alcatel-Lucent on jo reititävässä moodissa niin sitten siltaavaksi (kytkimeksi).
Sopivia Wlan-tukareita löytyy ziljoona erilaista alkaen n. 20€/kpl ominaisuuksista riippuen.
Esim.

Kiitos paljon, ostanpa huomenna tukiaseman. Kiitti kaikille vastaajille :tup:
 
Esim. tässä on sekä reititin- että tukiasemamoodi, kuten aika monissa vastaavissa: Archer C6 | AC1200 Wireless MU-MIMO Gigabit Router | TP-Link Finland
Tämän hinta alle 45e. Omia kokemuksia ei ole eikä tule
Itse olen moneen paikkaan laittanut noita TP-Linkin Archerereita (eniten C5 1200:sta ja C7 1750:stä). Hinta/laatusuhteeltaan hyvä peruspurkki ja helppo konffata pelkäksi WifiAP:ksi jos ei palomuuria tarvitse. Palomuurikin vääntää ihan hyvin ainakin C7:ssa, itse sain tuolla muistaakseni joku 800Mbit/s sisään kun kokeilin. Smallnetbuilderin mittaus samaa luokkaa Router Charts - WAN to LAN Throughput
 
Olen miettinyt mökin varustamista yhdellä wifi 6 tukiasemalla. Asuksen zenwifi AX (XT8), Asus RT-AX88U ja TP-Link Archer AX6000 ovat niitä mitä olen miettinyt.
Asuksen laitteet ovat yleisesti tuttuja ja ovat toimineet hyvin. Onko kellään kokemuksia noista puolesta tai vastaan?
 
Noilla hinnoilla saat jotain ihan oikeetakin rautaa vaikka ubiquitilta. Ihan tuoreimpia markettipurkkeja ei ole tullut kokeiltua, mutta joku 5v takaperin parhaimmatkin oli aika huonoja, tuskin tilanne on merkittävästi parantunut. Esim. Asuksen ac68u ei jaksanut gigasta yhteyttä yhtään kovemmassa käytössä. Onko sulla jotain tiettyjä tarpeita netille, vai onko speksi "kuha on ax netti"?

E: Eli siis klassinen "onko x hyvä?" -ei
 
Noilla hinnoilla saat jotain ihan oikeetakin rautaa vaikka ubiquitilta. Ihan tuoreimpia markettipurkkeja ei ole tullut kokeiltua, mutta joku 5v takaperin parhaimmatkin oli aika huonoja, tuskin tilanne on merkittävästi parantunut. Esim. Asuksen ac68u ei jaksanut gigasta yhteyttä yhtään kovemmassa käytössä. Onko sulla jotain tiettyjä tarpeita netille, vai onko speksi "kuha on ax netti"?

E: Eli siis klassinen "onko x hyvä?" -ei
Siellä on juurikin tuo AC68u, jonka kantavuus ei riitä.
Kaksi kerrosta ja pihallekin hyvä saada kuulumaan.

AX nyt sen takia ettei tarvitse heti päivittää uudempaa, kun tuo alkaa yleistymään laitteissa. Sen verran jokaisella on laitteita mukana aina että huomaa verkkolaitteen olevan kovilla. Mu-mimo siis ominaisuus kanssa mitä halutaan mukaan.
 
Olen miettinyt mökin varustamista yhdellä wifi 6 tukiasemalla. Asuksen zenwifi AX (XT8), Asus RT-AX88U ja TP-Link Archer AX6000 ovat niitä mitä olen miettinyt.
Asuksen laitteet ovat yleisesti tuttuja ja ovat toimineet hyvin. Onko kellään kokemuksia noista puolesta tai vastaan?
Nettiävarten, vai muuta tarkoitustavarten ?

Tarvitsetko reititintä, vai onko se erikseen ja tarvitset Wlan AP:n, onko mökillä tarkoitus palvelulla myös pihaa/ulkorakennuksia, vai itse mökin sisätiloja, onnistuuko yhdellä tukiasemalle, saako sen sjoitettu optimipaikkaan.

Jos wlan tukiaseman ei ole tarkoitusta tarjoilla mitään muita palveluita, niin usein näppärin on asentaa WLAN AP (ja tarvittaessa useampia), Poe virransyötöllä, jos se vielä jonkinlainen "ammattimalli", niin varsin harmiton, ja jos jotain VLAN virityksiä, niin nekin sujuu (kannattaa toki varmistaa että ominaisuudet on tuettu).

Jos tarvitse koti WLAN reititintä, niin noin yleistäen on vaivattonta käyttää tutun valmistajan tuotteita, joita käytössä muissakin paikoissa, on helpompi ylläpitää.
 
Teoriassa halvinta varmaan jättää tuo asus reitittämään, ja tökätä perään pari APta. Siinä ei ole PoE:a, joten joudut tarjoilla virran injektoreilla tms, mutta varmasti edukkain ratkaisu. Jos kuuluvuus on tärkeintä, laittaisin varmaan sisälle yhden APn huutamaan 5ghz taajuutta, ja jos oikeasti ulkona on lääniä, toinen vehje ulos tarjoamaan 2.4ghz linkkiä (jos siis haluat ihan oikeasti netin myös pihalle). Kannattaa toki muistaa, että näissä tapauksissa kyse ei välttämättä ole tukarin kantamasta, vaan niistä mobiililaitteista - luuri voi nähdä netin täysillä palkeilla, mutta ei jaksa kunnolla huutaa takaisin tukiasemalle.
 
Teoriassa halvinta varmaan jättää tuo asus reitittämään, ja tökätä perään pari APta. Siinä ei ole PoE:a, joten joudut tarjoilla virran injektoreilla tms, mutta varmasti edukkain ratkaisu. Jos kuuluvuus on tärkeintä, laittaisin varmaan sisälle yhden APn huutamaan 5ghz taajuutta, ja jos oikeasti ulkona on lääniä, toinen vehje ulos tarjoamaan 2.4ghz linkkiä (jos siis haluat ihan oikeasti netin myös pihalle).

Itse hankin tuollaisen keväällä mökille ulos ja voin suositella:
Tp-link eap 225 outdoor

Edullinen (Amazonista) ja hoitaa asiansa.

ap
 
Autotalliin pitäisi saada Wifi-verkko. Talliin tulee cat7 kaapeli talosta ja kaapelin päähän on tarkoitus laittaa 1810G-24 kytkin ja sen jatkoksi jokin Wifi-tukiasema, mutta mikä?
 
Tiedät varmaan ite paremmin mitä olet ostamassa, hyvin nopealla googlaamisella toi kytkä ei tarjoa PoEa/PoE+ (riippuen mitä valitsemas AP haluaa). Jos laitat tukareita perään, ni olisi suotavaa että niille saisit PoEn suoraan kytkimestä, vaikka sitten jollain pienemmällä 8 porttisella PoE-kytkällä. Unifin APilla et mene huti, esim AP Lite, mutta ne alkaa olemaan jo vähän vanhempia vehkeitä.
 
Autotalliin pitäisi saada Wifi-verkko. Talliin tulee cat7 kaapeli talosta ja kaapelin päähän on tarkoitus laittaa 1810G-24 kytkin ja sen jatkoksi jokin Wifi-tukiasema, mutta mikä?
Unifin AC Lite tai nanoHD ovat varmoja valintoja.
 
Unifin AC Lite tai nanoHD ovat varmoja valintoja.

Mitä eroa noilla on muuta kuin hinta? Lisäksi tarjolla näyttää olevan myös UAP-AC-LR -malli ja sen hinta on noiden välistä.

Talli on teräsrunkoinen ja seinä sandwitch-elementeistä. Ikkunat on vielä asentamatta, mutta toistaiseksi talli vaikuttaa faradayn häkiltä. Voi siis olla että mikään tukiasema ei mahdollisesti kanna ulos tallista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 390
Viestejä
4 489 665
Jäsenet
74 151
Uusin jäsen
Malik

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom