WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR - Blue Screenejä satunnaisesti

[Le0]

Loppu kesästä alkoi tulla aika usein Blue Screenejä "WHEA UNCORRECTABLE_ERROR" koodilla.
Olin Microsoft Supportiin yhteydessä, etäyhteydellä ajoivat koneellani jonkin Windows repair jutun ja blue screenit katosivat noin vuorokaudeksi, kunnes taas tuli näitä.
Uudestaan MS tukeen yhteydessä, halusivat, että ajan disk checkin sekä Windows Memory Diagnostics toolsilla muistitestin.
Kummastakaan ei löytynyt mitään vikaa.. Ajanut vielä tuon jälkeen memtest86 ja sekään ei kerro missään olevan vikaa?

Kone voi olla yli kuukaudenkin ilman, että tulee blue screeniä.. Mutta ennen tämän vuoden loppukesää, en edes muista milloin olisi tullut blue screen.. Taisi silloin kun prosessorin volteista tuli etsittyä minimi voltteja joilla pärjää..

Voisiko vika johtua siitä, että koneessa on kahdesta eri muistikitistä muisteja (Hynix 2x8GB ja Samsung 2x8GB), kuitenkin G.Skill Trident Z 3200MHz CL16 nimellä taisivat myydä molemmat kitit?

 

[Romi]

Muisti testien avulla vian löytäminen voi olla kovin vaikeaa, ne ei rasita tietokonetta tarpeeksi. Muistin epävakaus ongelmiin itse käytän moniajoista piin-laskemisohjelmaa missä voi määrittää kuinkapaljon tietokoneen lukumuistia käytetään laskutoimituksissa, saa suurenkin määrän muistia testattua (y-cruncher) muistin vakaita asetuksia viilaillessa.

Kyseinen vikakoodihan viittaa melkein mihin tahansa tietokoneen osan virheeseen, oli kyseessä itse komponentti tai niiden korruptoitunut ajuri (kovalevyn sektori vaurioitunut tms.). Pieni mahdolisuus löytää oikea syyllinen voisi olla event viewerissä olevista WHEA erroreista.

 

[BIOS]

Tuo on aika tyypillinen virheilmoitus BSODin aikana jos prosessori käy epävakaana, liian alhainen jännite ja/tai liian korkea kellotaajuus. Muistiongelmat kuuluisi tulla esille noissa muistitesteissä.

 

[Guggenheim]

Biosi default-asetuksille ja kokeilemaan vieläkö kaatuu.

 

[Juhanator]

OCCT:n ilmainen tunnin rasitustesti, CPU+ RAM combo sieltä. Yhteistesti siksi, että simuloi enemmän reaalikäyttöä eikä testi ole vain pelkkä rajattu muistitesti.

Tuo löysi itselläni epävakauden muisteista (Oli liian pieni SA-jännite), vaikka Testmem5 meni virheettä läpi. Jos tuon testin tunnissa ei anna virheitä tai kaadu, voi ainakin sulkea Cpu:n ja Ramm:in pois vianetsinnästä.

Virheet näkyy alla olevan kuvan mukaisesti:

 

[Le0]

Tuo on aika tyypillinen virheilmoitus BSODin aikana jos prosessori käy epävakaana, liian alhainen jännite ja/tai liian korkea kellotaajuus. Muistiongelmat kuuluisi tulla esille noissa muistitesteissä.

Vakio kelloilla mennyt nyt useamman vuoden, kyseessä siis i9 9900K ja voltit ollut myös useamman vuoden 1.28V, vaikuttaisi kyllä mielestäni vakaalta nyt..
Aiemmin oli varmaan joku 1.21v ja outoja pelien kaatuiluja/blue screenejä tuli tuolloin huomattavasti useammin kuin näillä volteilla.

Biosi default-asetuksille ja kokeilemaan vieläkö kaatuu.

Muuten on default asetukset, mutta voltit säädetty 1.28v ja XMP muistiprofiili käytössä..

OCCT:n ilmainen tunnin rasitustesti, CPU+ RAM combo sieltä. Yhteistesti siksi, että simuloi enemmän reaalikäyttöä eikä testi ole vain pelkkä rajattu muistitesti.

Tuo löysi itselläni epävakauden muisteista (Oli liian pieni SA-jännite), vaikka Testmem5 meni virheettä läpi. Jos tuon testin tunnissa ei anna virheitä tai kaadu, voi ainakin sulkea Cpu:n ja Ramm:in pois vianetsinnästä.

Virheet näkyy alla olevan kuvan mukaisesti:

Täytyy kokeilla tuota.

 

[AsiJu]

Aiemmin oli varmaan joku 1.21v ja outoja pelien kaatuiluja/blue screenejä tuli tuolloin huomattavasti useammin kuin näillä volteilla.

Jos sanot, että useammin kuin näillä volteilla, niin tarkoittaako, että niitä on kuitenkin tullut isommallakin jännitteellä?

Kuulostaa, ettei kone ole ollut täysin vakaa ja nyt varmaan iän myötä pahentunut. Kokeile suosiolla nostaa tuota jännitettä, vaikka 1.30... 1.32 V

 

[Le0]

OCCT:n ilmainen tunnin rasitustesti, CPU+ RAM combo sieltä. Yhteistesti siksi, että simuloi enemmän reaalikäyttöä eikä testi ole vain pelkkä rajattu muistitesti.

Tuo löysi itselläni epävakauden muisteista (Oli liian pieni SA-jännite), vaikka Testmem5 meni virheettä läpi. Jos tuon testin tunnissa ei anna virheitä tai kaadu, voi ainakin sulkea Cpu:n ja Ramm:in pois vianetsinnästä.

Virheet näkyy alla olevan kuvan mukaisesti:

Ei tullut mitään erroreita, tunnin testin ajoin.

Jos sanot, että useammin kuin näillä volteilla, niin tarkoittaako, että niitä on kuitenkin tullut isommallakin jännitteellä?

Kuulostaa, ettei kone ole ollut täysin vakaa ja nyt varmaan iän myötä pahentunut. Kokeile suosiolla nostaa tuota jännitettä, vaikka 1.30... 1.32 V

Huomattavasi useammin tuli sillä ~1.21V mitä oli aikoinaan, eli max pari tuntia meni silloin, että blue screen / erroria noin 20 vuotta vanhassa pelissä, joka kaatuili noiden volttejen takia.

Nyt 1.28V ja voi tosiaan mennä yli kuukausikin ilman mitään ongelmaa, joten minun on vaikea uskoa, että voltit olisi edelleen riittämättömät. Tuo OCCT testikin meni hienosti läpi, koitan ajaa läpi viellä vaikka intelburntestin, jos menee läpi niin tuskin voltit ovat riittämättömät?

edit: Intelburntesti high asetuksella läpi ilman ongelmaa. Koitan vielä maximum asetuksella.

 

[Tuuchen]

Z390 aikaan monessa emolevyssä oli vakiona "multicore enhancement" päällä, joka ajoi boost-kellot kaikilla coreilla kokoaika tapissa. Mulla oli siihen aikaan useampi 9900K, ja ainoastaan yksi toimi MCE:lllä ja kahdella kaatui satunnaisesti. Eli vaikka bios oli default asetuksilla niin prossu oli epävakaa, koska MCE oli defaulttina päällä. MCE pois päältä ja toimi ok. Mulla oli kuitenkin myös hetken aikaa 9900K joka ei toiminut vakaana edes vakiona ilman MCE:tä, olisko vakiona ollut juuri jotain hieman alle 1.3v, ja kun laittoi sen 1.3-1.32v niin ei kaatuillut enää. Takuusta tullut 9900K toimi taas normaalisti. Epävakaus ei siis tullut esille missään rasitustesteissä, vaan todella satunnaisesti kaatuili (esim. yön aikana).

Eli ketjun tapauksessa prossusta on tullut ajan saatossa hieman epävakaa ja taitaa vaatia pikkaisen noston jännitteisiin, esim joku 1.3v-1.32v kuten aikaisemmin ehdotettu.