VPN-palvelut

Mikä näistä, ja kuinka kovilla perusteluilla? Ja olisiko täällä mainittu ProtonVPN parempi kuin mikään allaolevista ehdokkaista? Hinnalla ei niin väliä, uusi käyttäjä saa lähes aina 2 vuodeksi edullisella hinnalla.

-Private Internet Access
-Cyberghost
-NordVPN
-SurfShark
-TotalVPN

Vaatimuksista en osaa edes oikein muuta sanoa, kuin että ad/blocker olisi mukava olla ja että ei ole tarvetta suoratoistopalveluiden kikkailuille. Vähän olisin taipumassa Private Internet Accessin puoleen, ihanvain revikoiden perusteella.
 
Viimeksi muokattu:
vindicator rapeto sanoi:
Mikä näistä, ja kuinka kovilla perusteluilla? Ja olisiko täällä mainittu ProtonVPN parempi kuin mikään allaolevista ehdokkaista? Hinnalla ei niin väliä, uusi käyttäjä saa lähes aina 2 vuodeksi edullisella hinnalla.

-Private Internet Access
-Cyberghost
-NordVPN
-SurfShark
-TotalVPN

Vaatimuksista en osaa edes oikein muuta sanoa, kuin että ad/blocker olisi mukava olla ja että ei ole tarvetta suoratoistopalveluiden kikkailuille. Vähän olisin taipumassa Private Internet Accessin puoleen, ihanvain revikoiden perusteella.
Napsauta laajentaaksesi...
Satuin olemaan kirjautuneena niin vastaan samalla tähän.
Lyhyesti, ei mikään noista.

Proton hakkaa jokaisen ilmaisena 100-0. Jos vaadit enemmän kuin protoni niin maksa Mullvadista käteisellä, eikä tarvi miettiä yhtään mitään. Se vastaa huutoon kaikessa. Paitsi ei ole port forwardingia enää. Jos port forwarding on pakko olla niin sitten Airvpn joka kannattaa ostaa mustan perjantain tarjousaikana jolloin se taas hinnan puolesta hakkaa Mullvadin. Unohda nuo lelut, google varmasti tarjoaa lisäinfoa jos nämä ei kelvannu. Airvpn tarjouksia tulee myös kesällä, ei nyt muistu ajankohtaa. Google ei välttämättä tarjoakkaan hyvää tietoa kun yleensä tiet vie noille ihme revikkasivuille...Siitä "Edit"- kohdasta lisätietoa.

Proton sisältää sähköpostit ym. pikkukivaa samassa nipussa jo ilmaisessa versiossa. Maksullisella saa enemmän hyötyä sieltä täältä, mutta pitkäkään siitä ei ole kun Proton luovutti jonkun aktivistin ip-osoitteen tms. jollekkin viranomaiselle. Logeja Protonvpn ei taida pitää ja ip-osoitteen luovutus tais koskea sähköpostia. En tiedä varmaksi nyt sanoa kun en muista kuin hämärästi.

Edit: Nää revikkasivut on hieman hassuja. PIA, Cyberghost, ExpressVPN ja joitain muita vpn palveluita kuuluu yhden epämääräisen yrityksen omistukseen ja kyseinen sama yritys omistaa osan näistä arvostelusivuista, ja loppuihin arvosteluisivustoihin luultavasti sijoittaa mojovia määriä massia kun yleensä top 5 palvelut on aina samat hieman eri järjestyksessä vain.

Mutta kannattaa suunnata katseet Mullvadin sekä Airvpn- palveluiden puoleen on minun neuvoni tähän.
 
Viimeksi muokattu:
Tossa eilen porukalla pelaillessa rupes Teamspeak pätkimään muutaman minuutin välein - vanha sessio näkyi yhä TS-servulla kun uusi sessio muodostui automaattisesti.

Oivalsin että oli jääny Tailscale exit node päälle kotiosoitteeseen ja tilanne normalisoitui kun klikkasen exit noden pois päältä.

Olisko ideoita mitä wireguard/tailscale -konffeja voisi ruveta tsekkaan. Ei mulla nyt oo pakottavaa tarvetta pelatessa ajaa yhteyksiä kotitoimiston kautta, mutta olishan toi kiva saada toimimaan.

Exit node on Proxmoxin päällä oleva Ubuntu VM. TS palvelin on pilvessä.
 
Pah0lain3 sanoi:
Satuin olemaan kirjautuneena niin vastaan samalla tähän.
Lyhyesti, ei mikään noista.

Proton hakkaa jokaisen ilmaisena 100-0. Jos vaadit enemmän kuin protoni niin maksa Mullvadista käteisellä, eikä tarvi miettiä yhtään mitään. Se vastaa huutoon kaikessa. Paitsi ei ole port forwardingia enää. Jos port forwarding on pakko olla niin sitten Airvpn joka kannattaa ostaa mustan perjantain tarjousaikana jolloin se taas hinnan puolesta hakkaa Mullvadin. Unohda nuo lelut, google varmasti tarjoaa lisäinfoa jos nämä ei kelvannu. Airvpn tarjouksia tulee myös kesällä, ei nyt muistu ajankohtaa. Google ei välttämättä tarjoakkaan hyvää tietoa kun yleensä tiet vie noille ihme revikkasivuille...Siitä "Edit"- kohdasta lisätietoa.

Proton sisältää sähköpostit ym. pikkukivaa samassa nipussa jo ilmaisessa versiossa. Maksullisella saa enemmän hyötyä sieltä täältä, mutta pitkäkään siitä ei ole kun Proton luovutti jonkun aktivistin ip-osoitteen tms. jollekkin viranomaiselle. Logeja Protonvpn ei taida pitää ja ip-osoitteen luovutus tais koskea sähköpostia. En tiedä varmaksi nyt sanoa kun en muista kuin hämärästi.

Edit: Nää revikkasivut on hieman hassuja. PIA, Cyberghost, ExpressVPN ja joitain muita vpn palveluita kuuluu yhden epämääräisen yrityksen omistukseen ja kyseinen sama yritys omistaa osan näistä arvostelusivuista, ja loppuihin arvosteluisivustoihin luultavasti sijoittaa mojovia määriä massia kun yleensä top 5 palvelut on aina samat hieman eri järjestyksessä vain.

Mutta kannattaa suunnata katseet Mullvadin sekä Airvpn- palveluiden puoleen on minun neuvoni tähän.
Napsauta laajentaaksesi...
Menipäs mielenkiintoiseksi. Hakemalla tietoa kyllä löytyy, ja nähtävästi juuri mainitsemasi Mullvadin on erinomainen valinta. Alla revikassa useampi VPN, ja nyt tämän perusteella ainakin Private Internet Accessin jätin pois laskuista. Allaolevassa arvostelussa Mullvad on nostettu ykköspaikalle.

The 11 Best VPN Service Providers - topconsumerreviews/dot com​

Private Internet Access kyllä kehutaan tuollakin itse revikassa, eli käytännössä kaikki toimii kuten pitääkin, mutta lopputeksteissä sanotaan selkeästi etteivät suosittele, ja näillä sanoilla:

Critical issues with billing and kill switch

Private Internet Access has an "F” from the Better Business Bureau for failure to respond to customer complaints. Nearly all of these had to do with billing issues: despite canceling their subscriptions, customers continued to be billed with no response from the company when contacted about it. However, PIA VPN has an "Excellent” rating over on Trustpilot from over 10,000 reviews. People who like it say it works well with Linux and that speeds are reliable. Users who dislike PIA VPN say customer support never responded to their tickets, they can't connect on their Smart TVs, and sometimes the kill switch fails - which can leak your real IP.

Not transparent enough to recommend

We're just not confident in the quality of Private Internet Access's services. To earn a higher rating from us in the future, they'll need to improve the quality of their customer service, address the kill switch glitches, and increase transparency about their offerings on their website. For now, we'd recommend you check out the VPN services nearer the top of our list.

Jätänpä PIA:n siis toistaiseksi. Joo ja kaivelin vähän tuosta ExpressVPN tietoja kanssa, ja tässä homma siis menee mielenkiintoiseksi: vaikka ExpressVPN omistajatahot ovat USA:sta, sen VPN- puolta operoidaan käytännössä kaikkien tiedustelulakien ulottumattomissa:

"ExpressVPN valitsi pääkonttorikseen yksityisyyden suojaan sopivat Brittiläiset Neitsytsaaret. Tämä tarkoittaa, että sen ei tarvitse noudattaa mitään pakollisia tietojen säilyttämistä koskevia lakeja, ja jos hallitus haluaa saada osan sen tiedoista, sen on annettava koko etsintälupa ja esitettävä syy. Maa ei myöskään ole minkään ”Eyes”-liittoutuman kumppani, joka on hallitusten yhteenliittymä, joka valvoo väestöään perusteellisesti ja jakaa tiedustelutietoja keskenään." (privacysavvy -linkki)

Toisaalla testattuna, ExpressVPN ei ole saanut testaajien täyttä luottamusta. Saittina siis sama joka nosti Mullvadin ykköseksi testeissään:

Not your best option

Between this company's shady ownership, past leaks, and current customer service difficulties, we wouldn't recommend ExpressVPN as your first choice if you're looking for a VPN service.

Aikamoista. Itse voin kyllä käyttää VPN pelvelua joka majailee ihan vaikka USA:ssa, se on mulle ok mutta tietyn laadun vaadin palvelulta, kuten vaikkapa toimivan tappokytkimen tai "epähämärän" omistajuuden.
 
Viimeksi muokattu:
vindicator rapeto sanoi:
Menipäs mielenkiintoiseksi. Hakemalla tietoa kyllä löytyy, ja nähtävästi juuri mainitsemasi Mullvadin on erinomainen valinta. Alla revikassa useampi VPN, ja nyt tämän perusteella ainakin Private Internet Accessin jätin pois laskuista. Allaolevassa arvostelussa Mullvad on nostettu ykköspaikalle.

The 11 Best VPN Service Providers - topconsumerreviews/dot com​

Private Internet Access kyllä kehutaan tuollakin itse revikassa, eli käytännössä kaikki toimii kuten pitääkin, mutta lopputeksteissä sanotaan selkeästi etteivät suosittele, ja näillä sanoilla:

Critical issues with billing and kill switch

Private Internet Access has an "F” from the Better Business Bureau for failure to respond to customer complaints. Nearly all of these had to do with billing issues: despite canceling their subscriptions, customers continued to be billed with no response from the company when contacted about it. However, PIA VPN has an "Excellent” rating over on Trustpilot from over 10,000 reviews. People who like it say it works well with Linux and that speeds are reliable. Users who dislike PIA VPN say customer support never responded to their tickets, they can't connect on their Smart TVs, and sometimes the kill switch fails - which can leak your real IP.

Not transparent enough to recommend

We're just not confident in the quality of Private Internet Access's services. To earn a higher rating from us in the future, they'll need to improve the quality of their customer service, address the kill switch glitches, and increase transparency about their offerings on their website. For now, we'd recommend you check out the VPN services nearer the top of our list.

Jätänpä PIA:n siis toistaiseksi. Joo ja kaivelin vähän tuosta ExpressVPN tietoja kanssa, ja tässä homma siis menee mielenkiintoiseksi: vaikka ExpressVPN omistajatahot ovat USA:sta, sen VPN- puolta operoidaan käytännössä kaikkien tiedustelulakien ulottumattomissa:

"ExpressVPN valitsi pääkonttorikseen yksityisyyden suojaan sopivat Brittiläiset Neitsytsaaret. Tämä tarkoittaa, että sen ei tarvitse noudattaa mitään pakollisia tietojen säilyttämistä koskevia lakeja, ja jos hallitus haluaa saada osan sen tiedoista, sen on annettava koko etsintälupa ja esitettävä syy. Maa ei myöskään ole minkään ”Eyes”-liittoutuman kumppani, joka on hallitusten yhteenliittymä, joka valvoo väestöään perusteellisesti ja jakaa tiedustelutietoja keskenään." (privacysavvy -linkki)

Toisaalla testattuna, ExpressVPN ei ole saanut testaajien täyttä luottamusta. Saittina siis sama joka nosti Mullvadin ykköseksi testeissään:

Not your best option

Between this company's shady ownership, past leaks, and current customer service difficulties, we wouldn't recommend ExpressVPN as your first choice if you're looking for a VPN service.

Aikamoista. Itse voin kyllä käyttää VPN pelvelua joka majailee ihan vaikka USA:ssa, se on mulle ok mutta tietyn laadun vaadin palvelulta, kuten vaikkapa toimivan tappokytkimen tai "epähämärän" omistajuuden.
Napsauta laajentaaksesi...
ExpressVPN oli ennen ihan ok palvelu kunnes sekin myytiin tälle Cape technologies firmalle. Edusti palveluista kalleinta päätyä mutta kannattaa googletella tota cape technologies shittiä. Private Internet Access (PIA) kuuluu siis nykyään samalle firmalle, mutta ennen sitä sekin oli suosittu palvelu. Näitä Cape technologiesin omistamia VPN-palveluita en tukisi millään tavalla. Cape technologies yritti pestä kasvojansa jokin aika sitten ja yrittää varmaan edelleenkin, mutta en silti luota missään vaiheessa koko firmaan. Luulisin että näiden osalta tilanne ei ole muuttunu minnekkään. Samaan firmaan kuuluu myös Cyberghost ainakin ja joitain muita. NordVPN ei kuulu siihen.

Mutta sitte nuo 2 palvelua AirVPN & Mullvad ei ole ehkä ihan myöskään ihan helpoimmasta päästä käyttää ja vaatii vähän totuttelua että pääsee "jyvälle" killswitcheistä. Ainakin AirVPN:llä on omansa vähän erilainen kuin muilla, mutta pidän Mullvadin killswitch ominaisuudesta enemmän, samoin kuin Protonilla on hyvä ja helppo killswitch softassaan.

Jos warettaa pitää niin Airvpn taitaa olla se parempi port forwardingin takia, mutta muuten käy kaikkeen muuhun Mullvad. Täältä Ad-Free Privacy Tool/Service Recommendations - Privacy Guides kannattaa käydä vähän lukemassa myös, koska siellä on hyviä huomioita.
 
vindicator rapeto sanoi:
Mikä näistä, ja kuinka kovilla perusteluilla? Ja olisiko täällä mainittu ProtonVPN parempi kuin mikään allaolevista ehdokkaista? Hinnalla ei niin väliä, uusi käyttäjä saa lähes aina 2 vuodeksi edullisella hinnalla.

-Private Internet Access
-Cyberghost
-NordVPN
-SurfShark
-TotalVPN

Vaatimuksista en osaa edes oikein muuta sanoa, kuin että ad/blocker olisi mukava olla ja että ei ole tarvetta suoratoistopalveluiden kikkailuille. Vähän olisin taipumassa Private Internet Accessin puoleen, ihanvain revikoiden perusteella.
Napsauta laajentaaksesi...

Yllä on hyviä perusteluja ja suosituksia. Itse ottaisin nyt vaikka Mullvadin kuukausi kerrallaan tai AirVPN:n 3/6/12 kk tilauksella. Sitten odottelisin Protonin ja AirVPN:n tarjouksia, viimeistään mustaperjantaiksi niitä tulee ja luultavasti aikaisemminkin. Viime syksynä Protonin sai kahdeksi vuodeksi alle 2€/kk ja AirVPN:n samaa luokkaa. Mullvad taitaa pysyä aina siinä viitosen kuussa -hinnoittelussa.

Protonia käytän itse, voin suositella. Mainosten blokkaus toimii mukavasti ja sovellukset ovat helppokäyttöisiä.
 
Port forwardingiakin ”tarvii” lähinnä p2p-liikenteen kanssa, vaikka se toimii sentään jotenkuten ilmankin. Usenetin kanssa ei tarvitse port forwardingia. Usenet on muutenkin suositeltavampi vaihtoehto jos aikoo ladata tekijänoikeuksien alaista materiaalia, sillä silloin ei tarvitse itse jakaa mitään. Tekijänoikeuksia vaalivat tahot pureutuvat Hedman-ketjun perusteella erityisesti jakamiseen.

Paras vaihtoehto toki on, jos ei wareta. Sisältöjä saa laillisesti nykyään katsottua suht helposti kuvettaan kaivamalla :btooth: Tätä kannattaa ajatella myös siltä kantilta, jos joutuu joskus supotuksen kohteeksi. Silloin on hyvä että on toiminut nuhteettomasti. It-alallakin supotus on nykyään yllättävän laajassa käytössä töitä hakiessa.
 
Viimeksi muokattu:
Pah0lain3 sanoi:
Proton hakkaa jokaisen ilmaisena 100-0. Jos vaadit enemmän kuin protoni niin maksa Mullvadista käteisellä, eikä tarvi miettiä yhtään mitään.
Napsauta laajentaaksesi...

Täytyy sen verran tuumata tähän, että en keksi mitään asiaa, jossa Mullvad olisi parempi kuin Proton. Käytin muutaman kuukauden Mullvadia ja nyt on kohta kuukausi Protonia takana. Ihan yhtä hyvin ne rullaa. Nopeudet samaa luokkaa. Protonin softa vaikuttaa paremmalta ja porttiohjaus on hyvä olla torrent-käyttäjänä. Aiemmin oli Protonille annettu negatiivista palautetta täällä, koska vuosia sitten ProtonMailista annettiin joitain tietoja viranomaisille. Kyseessä on kuitenkin eri palvelu ja jumankauta jos nyt oikeasti mietitään niin siinä on ehkä joku 0,000001% mahdollisuus, että Proton luovuttaisi jonku täällä pyörivän peruspulliaisen tietoja yhtään mihinkään. Mielestäni noissa syyttelyissä ja foliohattuiluissa on syytä käyttää hieman järkeä.

Ei Mullvadissa mitään kummempaa vialla ollut. Ihmistarkastus oli vähän useammin ja porttiohjaus puuttui, lisäksi maksua piti huolehtia säännöllisin väliajoin lisää, koska ei ollut järkeä ostaa pitkää aikaa ilman tarjouksia. Pari kertaa ihmettelin, kun netti ei toiminut niin olikin tilaus vanhentunut. Omien kokemuksien ja arvostelujen perusteella pidä Protonia himpun verran parempana ja siksi tietenkin valintaa puoltaa eniten se, että Protonin sai puoleen hintaan kahdeksi vuodeksi kerrallaan, joten VPN- hommat hoituu nyt täysin huolettomasti. Protonista saan heti sellaisen vaikutelman, että haluan olla asiakkaana tukemassa tuota kehitystä. Valitettavasti esim Unlimited- tilaukselle ei ole vielä tarvetta, mutta katsellaan miten nuo eri palvelut kehittyvät tulevaisuudessa.

Nämä pohdinnat siis sen lisäksi, että Kape- firmat sun muut epäluotettavan oloiset olin karsinut kohtuu nopeasti pois vaihtoehdoista. Ei siinä lopulta ostonapin kanssa ollut lähellä muuta kuin Mullvad ja Proton.
 
Pah0lain3 sanoi:
ExpressVPN oli ennen ihan ok palvelu kunnes sekin myytiin tälle Cape technologies firmalle. Edusti palveluista kalleinta päätyä mutta kannattaa googletella tota cape technologies shittiä. Private Internet Access (PIA) kuuluu siis nykyään samalle firmalle, mutta ennen sitä sekin oli suosittu palvelu. Näitä Cape technologiesin omistamia VPN-palveluita en tukisi millään tavalla. Cape technologies yritti pestä kasvojansa jokin aika sitten ja yrittää varmaan edelleenkin, mutta en silti luota missään vaiheessa koko firmaan. Luulisin että näiden osalta tilanne ei ole muuttunu minnekkään. Samaan firmaan kuuluu myös Cyberghost ainakin ja joitain muita. NordVPN ei kuulu siihen.

Mutta sitte nuo 2 palvelua AirVPN & Mullvad ei ole ehkä ihan myöskään ihan helpoimmasta päästä käyttää ja vaatii vähän totuttelua että pääsee "jyvälle" killswitcheistä. Ainakin AirVPN:llä on omansa vähän erilainen kuin muilla, mutta pidän Mullvadin killswitch ominaisuudesta enemmän, samoin kuin Protonilla on hyvä ja helppo killswitch softassaan.

Jos warettaa pitää niin Airvpn taitaa olla se parempi port forwardingin takia, mutta muuten käy kaikkeen muuhun Mullvad. Täältä Ad-Free Privacy Tool/Service Recommendations - Privacy Guides kannattaa käydä vähän lukemassa myös, koska siellä on hyviä huomioita.
Napsauta laajentaaksesi...
Nord VPN taitaa omata sen edun, että on paras ja yleisesti mielletty nopeimmaksi ainakin pelitarkoituksiin. Nord ja Surfshark ovat muutes nykyisin samalla omistalla.
NordVPN on myös päivittänyt käyttöehtojansa sen jälkeen kun Europol sulki toisen VPN- palvelun koska se ei luovuttanut pyydettyjä tietoja:

Heidän aiempi kantansa lainvalvontaviranomaisten tietopyyntöihin kuului: ”NordVPN toimii Panaman lainkäyttövaltaan kuuluvalla alueella, eikä se noudata ulkomaisten hallitusten ja lainvalvontaviranomaisten pyyntöjä.” Mutta sen jälkeen, kun Europolin johtama yhteinen operaatio sulki toisen VPN-palvelun sääntöjen noudattamatta jättämisen vuoksi, NordVPN päivitti tätä lausuntoa sanomalla, että he ”[... ] noudattavat ulkomaisten hallitusten ja lainvalvontaviranomaisten pyyntöjä, jos nämä pyynnöt toimitetaan lakien ja määräysten mukaisesti.” Tämä tarkoittaa sitä, että jos heidät määrättäisiin aloittamaan tietojesi kirjaaminen, he aloittaisivat sen - huolimatta siitä, että he väittävät olevansa ”no-logs” VPN-palvelu. linkki/ topconsumerreviews

Mun käsittääkseni tosin NordVPN käyttää jo "RAM only" palvelimia joten kaikki mahdolliset tiedot käyttäjistä kyllä pyyhkiytyvät kun palvelin käynnistetään uudestaan.
 
eikös ongelma ole näissä Nord vpn ja muissa Cape:n palveluissa, että ne tekee sitten kauppaa kaikella tiedolla mitä käyttäjistä saa, ei ehkä luovuta viranomaisille, mutta kuka tietää mitä he niillä tekee?
 
timetraveller sanoi:
Mullvad on parempi siitä, että sitä voi käyttää anonyymisti (maksu anonyymisti) joka on aika harvinaista VPN-palveluilla nykypäivänä.
Napsauta laajentaaksesi...

Protonillakin on käteismaksu käytössä. Mullvad ei muistaakseni vaadi sähköpostiosoitetta, mutta sitä en tiedä onko sillä hirveästi väliä onko tunnisteena joku random numero vai esim kertakäyttöinen sähköposti ilman omia tietoja.
 
Mistäköhän johtuu, että Proton VPN yhdistää automaattisesti ("fastest") valkovenäläiseen palvelimeen, vaikka olen ihan Suomessa? Jotenkin ei tee mieli kierrättää dataa juuri sitä kautta.
 
Itse lopetin Protonin aikanaan juuri siitä syystä että Suomi-VPN:n lokaatio oli aina Venäjällä
 
Reason sanoi:
Mistäköhän johtuu, että Proton VPN yhdistää automaattisesti ("fastest") valkovenäläiseen palvelimeen, vaikka olen ihan Suomessa? Jotenkin ei tee mieli kierrättää dataa juuri sitä kautta.
Napsauta laajentaaksesi...

format sanoi:
Itse lopetin Protonin aikanaan juuri siitä syystä että Suomi-VPN:n lokaatio oli aina Venäjällä
Napsauta laajentaaksesi...
Onko teillä ollut käytössä free-versio Protonista?

Kokeilin tätä maksullisella versiolla; valitsin satunnaisesti yhden Suomi-palvelimen.

Whatismyippaddress.com antaa tällaista tietoa.

1740421373221.png


Kaikki 41 Suomi-palvelinta on nimetty Helsinkiin.
 
Käytössä oli maksullinen versio. Aspan mukaan asialle ei voinut tehdä mitään, joten vaihdoin Mullvadiin ja olen ollut siihen parin vuoden ajan enemmän kuin tyytyväinen. Hyvä jos saivat Protonilla hommat skulaamaan. :thumbsup:
BennyH sanoi:
Onko teillä ollut käytössä free-versio Protonista?

Kokeilin tätä maksullisella versiolla; valitsin satunnaisesti yhden Suomi-palvelimen.

Whatismyippaddress.com antaa tällaista tietoa.

1740421373221.png


Kaikki 41 Suomi-palvelinta on nimetty Helsinkiin.
Napsauta laajentaaksesi...
 
CountD sanoi:
Nyt olisi Proton VPN tarjouksessa 1,99€/kk 2v sopparilla

protonvpn.com

Pricing | Proton VPN

Choose a plan that works for you and defend your privacy with a security-focused VPN.
protonvpn.com protonvpn.com
Napsauta laajentaaksesi...

No nyt on kova tarjous. Halvin hinta, jonka olen nähnyt ja vieläpä ilman mitään arvostelun reffilinkkiä. Täytyy toivoa, että vastaavia tulee sitten, kun oma tilaus päättyy, koska näköjään ei voi ketjuttaa.
 
Vieläkö ton protonin saa 1.99€ mä en ainakaan millään saa tommoista alea. jos joku viittis tsekata etten säädä turhaan.
 
Tailscale subnet router herkesi toimimasta just kun lähdin reissuun. Kännykän kanssa turkasen hankalaa tunkata, niin olisko ideoita mitä tsekata.
Node Linuxilla, tilana connected. Admin konsolissa näkyy subnets ja Exit node kuten pitääkin. Ssh pääsee sekä tail netin osotteella että ”natiivilla” mutta mihinkään muuhun lanissa olevaan palveluun ei. Tailscale padalta kyllä sit pääsee eteenpäin, eli edellytykset olis.
 
Rikkoiko muillakin uusin päivitys F-Secure VPN Trusted networks?
Päivitin F-Securen ja sen VPN-komponentin Hydraan. Tämän jälkeen kaksi tietokonettani eivät enää pysty muodostamaan yhteyttä lähiverkossa, vaikka molemmat ovat samassa luotetussa verkossa. Ennen viimeisintä päivitystä kaikki toimi moitteettomasti.
 
F-Secure VPN / Freedome tosiaan päivittynyt ja nyt uusina protokkillina tarjolla Wireguard ja oletuksena tarjottu Hydra. Koitin tosta Hydrasta löytää lisätietoa mikä se oikein on, mutta poikkeuksellisen vähän tuntuu siitä löytyvän tietoa, jos vertaa esim Wireguardiin. Onko täällä jollain enemmän tietoa Hydrasta?
 
Päivittyi tuo F-Secure VPN myös täällä, testannut eri Suoratoistopalveluita, SVT, BBC RTVE, RAI, 9NOW, mitkä lähteneet nätisti käyntiin eikä valittaneet VPN :stä mitään, taitaa olla vain uutuuden viehätystä ja kohta blokattu, Hydralla käyttänyt.
 
Onks muilla NordVPN:n käyttäjillä temppuilla yhteys tänään? Asentelin isot paketit itselle tänään saataville tulleita Win 11 -päivityksiä, jonka jälkeen VPN-yhteys ei ole pelittänyt. VPN pitää laittaa appista pois päältä, jotta nettiyhteys toimii. Aika pitkään tässä yrittänyt temppuilla. Jäljellä vielä asentaa koko softa uudelleen, minkä ehkä vielä teen kohta.

edit: Poistin koko roskan ja asensin uudelleen, muttei vaikutusta.
 
Viimeksi muokattu:
Onko mitään ideaa, jos virittää oman Wireguardin jonkun palveluntarjoajan palvelimelle? Siis että ylläpitää itse omalla pilvipalvelimella?
 
Azaloom sanoi:
Onks muilla NordVPN:n käyttäjillä temppuilla yhteys tänään? Asentelin isot paketit itselle tänään saataville tulleita Win 11 -päivityksiä, jonka jälkeen VPN-yhteys ei ole pelittänyt. VPN pitää laittaa appista pois päältä, jotta nettiyhteys toimii. Aika pitkään tässä yrittänyt temppuilla. Jäljellä vielä asentaa koko softa uudelleen, minkä ehkä vielä teen kohta.

edit: Poistin koko roskan ja asensin uudelleen, muttei vaikutusta.
Napsauta laajentaaksesi...

Tein asiasta ticketin. Vastauksessa sanottiin, että kokeile Obfuscated servereitä, ja kyllä, niillä VPN-yhteys toimii. Onko mitään ehdotuksia siitä, mistä tämä johtuu ja miksi ongelma ilmestyi juuri nyt?

Ovat näköjään piilotettuja palvelimia, mitkä peittävän VPN:n käytön. Enpä tiennyt noista tätä aiemmin:
 
Azaloom sanoi:
Tein asiasta ticketin. Vastauksessa sanottiin, että kokeile Obfuscated servereitä, ja kyllä, niillä VPN-yhteys toimii. Onko mitään ehdotuksia siitä, mistä tämä johtuu ja miksi ongelma ilmestyi juuri nyt?

Ovat näköjään piilotettuja palvelimia, mitkä peittävän VPN:n käytön. Enpä tiennyt noista tätä aiemmin:
Napsauta laajentaaksesi...
En tiennyt minäkään ja kohta pari vuotta ollut jo tämä palvelu
 
SuperPete sanoi:
Onko mitään ideaa, jos virittää oman Wireguardin jonkun palveluntarjoajan palvelimelle? Siis että ylläpitää itse omalla pilvipalvelimella?
Napsauta laajentaaksesi...
Riippuu minne haluaa päästä VPN:llä. Mutta esim. Oracle Cloud free tier on Lontoossa. Sinne ilmainen palvelin ja VPN, niin saat liikenteen kulkemaan Lontoosta. Hankalampi onkin sitten vaihtaa sijaintia. Toisaalta, palvelinten ip-osoitteet eivät ehkä niin herkästi ole blokattu VPN-osoitteina.
 
SuperPete sanoi:
Onko mitään ideaa, jos virittää oman Wireguardin jonkun palveluntarjoajan palvelimelle? Siis että ylläpitää itse omalla pilvipalvelimella?
Napsauta laajentaaksesi...

Riippuu ihan mitä sillä VPN:llä tavoittelee. Jos tavoittelet anonymiteettiä, niin tällä tavalla et saavuta lainkaan "massaan hukkumis"-efektiä, koska olet itse kyseisen IP-osoitteen ainoa kayttäjä. Toimiasi olisi hyvin helppo seurata ja tunnistaa sinun tekemäksi IP-osoitteen perusteella. Toisaalta jos on tarkoitus esim. suojata epäluotettava paikallisyhteys (esim. avoin wifi), niin sitten tämä voi olla oikein hyvä vaihtoehto. Hyviin puoliin kuuluu se, että IP-osoite tuskin on missään fraud-listoilla, jos itse sitä vain käytät (vähemmän captchoja, korttimaksut voivat mennä läpi, jne).

Sama toistuu useimmissa tämän ketjun kysymyksissä: Henkilöt kyselevät VPN-suosituksia, mutta eivät kerro lainkaan, mihin käyttötarkoitukseen sitä haluavat käyttää eli mikä on se uhka jolta haluavat suojautua. Näin ollen on mahdoton tehdä järkeviä suosituksia.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: k70
oongee sanoi:
koska olet itse kyseisen IP-osoitteen ainoa kayttäjä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo riippuu vähän käytetystä hostauksesta. esim. halvimmissa VPS-tuotteissa on aika monesti jaettu IPv4-osoite, ja joissain tuntiveloitteisissa ei myöskään edes ole tuota staattista IP-osoitetta. Ja sitten jos valitsee palveluntarjoajan, jolla on useammassa maassa noita palvelinkeskuksia ja ajaa sitä Wireguardia kontisa niin tuon maavaihdonkin saa kyllä toteuttua. Se taas on täysin toinen asia, onko tuossa mitään järkeä nykypäivänä.
www.vps-mart.com

Dedicated IP vs Shared IP: What are the differences?

In this blog post, we'll explore the meaning and differences between Dedicated and Shared IP, plus, how IP works. This will allow you to understand both IP types better and make an informed decision best suited to your business case.
www.vps-mart.com www.vps-mart.com
 
oongee sanoi:
Sama toistuu useimmissa tämän ketjun kysymyksissä: Henkilöt kyselevät VPN-suosituksia, mutta eivät kerro lainkaan, mihin käyttötarkoitukseen sitä haluavat käyttää eli mikä on se uhka jolta haluavat suojautua. Näin ollen on mahdoton tehdä järkeviä suosituksia.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo siis tässä ei ole tarkoitus peitellä mitään vaan lisätä yksi kerros turvallisuutta ihan perussurffaukseen, mutta lähinnä siis mietin, että onko siitä mitään lisähyötyä nykyisessä Internet-ekosysteemissä.

Ystävälle rakentelin aiemmin puhelimeen "VPN"-palvelun, jolla pääsi käyttämään vierailemassaan maassa estetyissä globaaleissa palveluissa.
 
SuperPete sanoi:
Joo siis tässä ei ole tarkoitus peitellä mitään vaan lisätä yksi kerros turvallisuutta ihan perussurffaukseen, mutta lähinnä siis mietin, että onko siitä mitään lisähyötyä nykyisessä Internet-ekosysteemissä.

Ystävälle rakentelin aiemmin puhelimeen "VPN"-palvelun, jolla pääsi käyttämään vierailemassaan maassa estetyissä globaaleissa palveluissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Miten se lisää turvallisuutta, että siirrät liikenteen putkella johonkin toiseen paikkaan, esim. konesaliin? Toki jos ajatus on, että ei luota omaan operaattoriin, mutta kyllä siihen konesalin palveluntarjoajaan, niin sitten selvä hyöty.

Suomessa ehkä itse luottaisin enemmän operaattoriin, kun siihen konesaliin. Mutta toki jos yhteys kulkee vaikka jonkun ei luotetun avoimen verkon läpi, niin eri asia. Ja ulkomailla tulee sitten juuri näitä tarpeita, ettei operaattoriin luota, tai operaattori estää jotain.

Ja sitten geoblockauksen kiertäminen, johon konesali ehkä on vähän kömpelö vaihtoehto, ainakin jos tarvitsee monia kohdemaita.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
276 319
Viestejä
4 761 064
Jäsenet
77 446
Uusin jäsen
Satanen99

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom