VPN-palvelut

Windscibellä on ihan hyviä tarjouksia Stacksocialissa ja tuosta pitäisi saada vielä -15% pois tilaamalla uutiskirjeen.

 
Windscibellä on ihan hyviä tarjouksia Stacksocialissa ja tuosta pitäisi saada vielä -15% pois tilaamalla uutiskirjeen.


Yllä linkkaamastani tutkimuksesta:
1) Windscribeä ei edes kelpuutettu esitestauksen jälkeen 16 testattavan palvelun piiriin

2) Pointteja 16 valitun ulkopuolelta:
  • ”Windscribe’s local logs had both the local and remote IPs saved, with an obfuscated octet.”
  • ”Many VPNs have configured their applications to use public DNS services instead of their own DNS resolvers. Astrill VPN, Speedify, Touch VPN, and Windscribe used Cloudflare, a third-party public DNS service”
  • ”We found that some VPNs have configured their network to disable DNS-over-HTTPS (DoH) for Firefox users via the Mozilla Canary Domain, and because this is a deliberate signal to disable DoH for Firefox, doing so without reason is considered poor practice. This was the case for AirVPN, Cryptostorm, Hide.me, IPVanish, Le VPN, StrongVPN, Unspyable, Windscribe, and ZoogVPN.”
Ihan vaan FYI, jokainen kuitenkin tekee kuten parhaaksi näkee.
 
Onko Freedomea enää mahdollista käyttää ilman tiliä? Aiemmin vielä onnistui, että asensi koneelle vanhan version Freedomesta ja aktivoi lisenssin ja sen jälkeen päivitti uudempaan versioon, mutta nykyään näköjään ei tämä onnistu.
 
Onko Freedomea enää mahdollista käyttää ilman tiliä? Aiemmin vielä onnistui, että asensi koneelle vanhan version Freedomesta ja aktivoi lisenssin ja sen jälkeen päivitti uudempaan versioon, mutta nykyään näköjään ei tämä onnistu.
Ei ole, taisi viime syksyn aikana tulla tilipakollisuus mukaan.
 
Yllä linkkaamastani tutkimuksesta:
1) Windscribeä ei edes kelpuutettu esitestauksen jälkeen 16 testattavan palvelun piiriin

2) Pointteja 16 valitun ulkopuolelta:
  • ”Windscribe’s local logs had both the local and remote IPs saved, with an obfuscated octet.”
  • ”Many VPNs have configured their applications to use public DNS services instead of their own DNS resolvers. Astrill VPN, Speedify, Touch VPN, and Windscribe used Cloudflare, a third-party public DNS service”
  • ”We found that some VPNs have configured their network to disable DNS-over-HTTPS (DoH) for Firefox users via the Mozilla Canary Domain, and because this is a deliberate signal to disable DoH for Firefox, doing so without reason is considered poor practice. This was the case for AirVPN, Cryptostorm, Hide.me, IPVanish, Le VPN, StrongVPN, Unspyable, Windscribe, and ZoogVPN.”
Ihan vaan FYI, jokainen kuitenkin tekee kuten parhaaksi näkee.
Windscriben kehittäjä on vastannut näihin ''syytöksiin'' Redditissä pari vuotta sitten. Itselläni ei ole tarpeeksi teknistä osaamista sanoa juuta tai jaata asiasta mutta jaetaan tämä silti tänne jotta jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä.

 
Tuon linkin pitäisi viedä suoraan tuohon kehittäjän vastaukseen jonka nimimerkki on siis o2pb. Itselläni linkki toimii ainakin normaalisti eri laitteilla.
Ok tuo o2pb:n vastaus näkyy mutta se alkuperäinen postaus johon se on vastaus ei näy.
 
Windscriben kehittäjä on vastannut näihin ''syytöksiin'' Redditissä pari vuotta sitten. Itselläni ei ole tarpeeksi teknistä osaamista sanoa juuta tai jaata asiasta mutta jaetaan tämä silti tänne jotta jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä.

Voi olla etten tajua tästä mitään mutta eikö ole hyvä asia, että lähdekoodit on tuola vapaana katsottavissa? Eikö niistä jo voi tulkita, että mitään hämärää ei tapahdu?
 
Onkos mitään väliä hommaako vpn:nän käyttämällä vpn:nää alv0 maasta ? Mahtaako tulla ongelmia ?
 
Samaa mietin ja siksi tänne myös postasin. Hyvin toiminut tähän asti ja amazonista lisenssin osto sujui myös helposti.
Tulikos tuossa jotain postikuluja päälle vai kulkeeko kirjeenä? Aktivointi nordvp:n sivujen kautta koodilla?

Niin ja sekin vielä, että tuossahan tuskin on mitään 30pv kokeilumahdolliuutta. Pitäisi meinaan testailla yhtä tunnelointia.
 
Miten tämä voi olla näin edullinen vrt. NordVPN:n oma BF-tarjous, joka on 15kk ja 83,51e?

Ei tuo mikään ihme ole. Asiakas hankintaa toiselta väylältä tai voi olla jotain muuta, mutta ”plot twist” saksalaisille jopa maksettaisiin/maksetaan tuon käytöstä. Shoop.de:n kanssa 110% cash back 12kk sopimuksesta.
 
Tällä hetkellä Freedome jolla toimii Esim. BBC iplayer useimmiten, jatkaakko tilausta vai, miettiä joku muu VPN
 
Tällä hetkellä Freedome jolla toimii Esim. BBC iplayer useimmiten, jatkaakko tilausta vai, miettiä joku muu VPN
Itse tartuin tuohon amazonin, nyt ~30€/vuosi, nordvpn:nään, hyvin pelittää. Erittäin mukavaa on kun windows koneella vpn käynnistää, niin silti toimii sisäverkon ip:t ja yhteydet :) fastvpn:nällä ei toiminut, vaan kaikki koneen liikenne kulki suoraan vpn palvelimelle.
 
Itse tartuin tuohon amazonin, nyt ~30€/vuosi, nordvpn:nään, hyvin pelittää. Erittäin mukavaa on kun windows koneella vpn käynnistää, niin silti toimii sisäverkon ip:t ja yhteydet :) fastvpn:nällä ei toiminut, vaan kaikki koneen liikenne kulki suoraan vpn palvelimelle.
Menipä itsellä ohi tuo ja tuli maksettua kuin hölmö 95€ 27kk:sta tuota. Noh eipä siinä tarjoavat onneksi 30 päivän refundin niin taidan pyytää sen. Ei jotenkin hotsita VPN:n kanssa pitkiä soppareita tehdä jos voi välttää kun voi nuo tilanteet aina muuttua...

EDIT: kun koittaa tuota tarjousta ostaa nii vastaan tulee vaan " You cannot purchase this product as this region is currently not supported. Any bundle discounts associated with this product will not be applied in this purchase. ". Ei auta vaikka syöttäisi feikki saksa osotteen tai siirtäisi VPN saksaan :/ Mutt törmänneet tähän?
 
Viimeksi muokattu:
Olipa säätämistä, mutta tulipahan tehtyä. Nyt on VPN avattuna Tor:n kautta ja maksettuna mixerin kautta kierrätetyillä moneroilla. Voi käytellä VPNää, niin ettei oikeasti ole mitään mahdollisuutta yhdistää sitä takaisin käyttäjään.

Kai te muistatte, että jos maksaa VPN:n vaikka luottokortilla, niin siihän se nyymeys on jo täysin menetetty.
 
Olipa säätämistä, mutta tulipahan tehtyä. Nyt on VPN avattuna Tor:n kautta ja maksettuna mixerin kautta kierrätetyillä moneroilla. Voi käytellä VPNää, niin ettei oikeasti ole mitään mahdollisuutta yhdistää sitä takaisin käyttäjään.

Kai te muistatte, että jos maksaa VPN:n vaikka luottokortilla, niin siihän se nyymeys on jo täysin menetetty.
Mihin se nyymeys katoaa täysin vaikka maksaisi luottokortilla? Tärkeintä on se että käyttää palvelua joka ei pidä logeja.
 
Olipa säätämistä, mutta tulipahan tehtyä. Nyt on VPN avattuna Tor:n kautta ja maksettuna mixerin kautta kierrätetyillä moneroilla. Voi käytellä VPNää, niin ettei oikeasti ole mitään mahdollisuutta yhdistää sitä takaisin käyttäjään.

Kai te muistatte, että jos maksaa VPN:n vaikka luottokortilla, niin siihän se nyymeys on jo täysin menetetty.
Helpompi lähettää rahat Mullvadille kirjekuoressa :psmoke:
 
Olipa säätämistä, mutta tulipahan tehtyä. Nyt on VPN avattuna Tor:n kautta ja maksettuna mixerin kautta kierrätetyillä moneroilla. Voi käytellä VPNää, niin ettei oikeasti ole mitään mahdollisuutta yhdistää sitä takaisin käyttäjään.

No ei kai kukaan omissa nimissä olevalla luottokortilla/paypalilla tilaa VPN:ää suoraan pavleluntarjoajalta? Kautta rantain esim. lahjakortteja käyttämällä sen sijaan ja mielellään kaverin kautta ehkä.

Mullvadin voi ostaa myös esim. lightningilla käyttämällä tätä.
 
Mihin se nyymeys katoaa täysin vaikka maksaisi luottokortilla? Tärkeintä on se että käyttää palvelua joka ei pidä logeja.
Tämä. Propsit niille jotka jaksavat nähdä vaivan kierrättää valuutat ties mitä kautta, mutta ei kyllä omaa mielenrauhaa häiritse tieto että jollain yksityisellä ulkomaalaisella firmalla on tieto että tämän henkilön luottokortille on ostettu VPN palvelu tänä päivänä x ajaksi. Ainut mikä kiinnostaa on että miten kys firmat keräävät lokia ja/jos miten sitä luovutetaan eteenpäin. Samalla tavalla voisin heittää että ei kai täällä kukaan usko että VPN käyttö jotenkin tekee sinut täysin anonyymiksi verkossa? Kyse on kuitenkin aina jonkinlaisesta kompromissista ja perimmäinen idea on kuitenkin vain hankaloittaa sitä datan yhdistämistä henkilöön varsinkin oman ISP:n taholta ja joillakin toki myös (kuten itsellä) streamauspalveluiden aluerajojen kierto.
 
Viimeksi muokattu:
Sehän vähän riippuu keneltä tuolla VPN:llä suojaudutaan. Maarajoitukset, kaupalliset intressit, netin rikolliset vai valtiolliset toimijat. Tuosta äärimmäisestä anonyymiteetistä tuntuu saavaan aika intensiivisen harrastuksen jos haluaa.
 
99,5% käyttäjille turhaa tuollainen tapa hankkia VPN. Koska jos sitä anonyyminä halutaan pysyä hankinnan jälkeen, ei sitä VPN yhteyttä voi kotoa käyttää, koska samantein yhdistetään sinuun. Taikka millään peruslaitteella, koska kirjaudutaan ties mihin palveluihin (ja nykyjärjestelmät keskustelee niin paljon kaikkea muutakin taustalla), jotka paljastaa ties mitä.

Harvempi taitaa täällä tainnut ostaa jonkun läppärin käteisellä jostakin torilta, jossa esim. Tails jolla surffaa jossain kahvilassa käyttäen tuota VPN yhteyttä, joka ostettu kryptoilla. Jotta säilyttäisi sen "anonyymina" olemisen...
 
Menipä itsellä ohi tuo ja tuli maksettua kuin hölmö 95€ 27kk:sta tuota. Noh eipä siinä tarjoavat onneksi 30 päivän refundin niin taidan pyytää sen. Ei jotenkin hotsita VPN:n kanssa pitkiä soppareita tehdä jos voi välttää kun voi nuo tilanteet aina muuttua...

EDIT: kun koittaa tuota tarjousta ostaa nii vastaan tulee vaan " You cannot purchase this product as this region is currently not supported. Any bundle discounts associated with this product will not be applied in this purchase. ". Ei auta vaikka syöttäisi feikki saksa osotteen tai siirtäisi VPN saksaan :/ Mutt törmänneet tähän?

Oho, mulla ei ollut mitään tuollaista ja ihan ilman vpn ostin ?
 
Mihin se nyymeys katoaa täysin vaikka maksaisi luottokortilla? Tärkeintä on se että käyttää palvelua joka ei pidä logeja.
Jos jotain merkittävää tapahtuu ja tiedetään että kyseisen VPN-palveluntarjoajan asiakas liittyy siihen, niin viranomaiset saattaa alkaa (ainakin teoriassa) tutkia asiaa maksutietojen kautta. Ajatuksena, että "pakkohan meidän on jotain yrittää tehdä". Toki laittomuuksia tekevät henkilöt luultavasti suojaavat itsensä paremmin mutta ei myöskään pidä unohtaa ihmisten urkkimisenhalua jos siihen joku tekosyy on olemassa. En itse käytä VPN:ää mutta ymmärrän jos sitä käyttävä haluaa "täyden" suojan jos se on melko helpolla maksutavan muutoksella saavutettavissa.
 
Jos jotain merkittävää tapahtuu ja tiedetään että kyseisen VPN-palveluntarjoajan asiakas liittyy siihen, niin viranomaiset saattaa alkaa (ainakin teoriassa) tutkia asiaa maksutietojen kautta. Ajatuksena, että "pakkohan meidän on jotain yrittää tehdä". Toki laittomuuksia tekevät henkilöt luultavasti suojaavat itsensä paremmin mutta ei myöskään pidä unohtaa ihmisten urkkimisenhalua jos siihen joku tekosyy on olemassa. En itse käytä VPN:ää mutta ymmärrän jos sitä käyttävä haluaa "täyden" suojan jos se on melko helpolla maksutavan muutoksella saavutettavissa.
Eihän se maksutietojen tonkiminen hyödytä mitään kunhan VPN on kunnollinen eikä säilytä logeja. Tietty jos joku NSA haluaa tosissaan napata jonkun henkilön VPN tuskin auttaa vaikka sen olisi maksanut oravannahoilla.
 
Eihän se maksutietojen tonkiminen hyödytä mitään kunhan VPN on kunnollinen eikä säilytä logeja. Tietty jos joku NSA haluaa tosissaan napata jonkun henkilön VPN tuskin auttaa vaikka sen olisi maksanut oravannahoilla.

Mikä estää VPN-tarjoajaa muuttamasta logitusta käyttäjän X-kohdalla? Jotenkin ne maksut pitää kohdistaa oikeaan asiakkaaseen... Ja ei, tuo ei tarvitse mitään NSA:n tason vakoilua.

Jännäät toi et VPN = Anonyymiys pyörii näinkin tietotekniikkaan keskittyneellä palstalla, vaikka se on debunkattu jo todella... todella... moneen kertaan.

Välillä kuulee ihan "hyödyllisen" ideanki esim. joku täällä sanoi et: "ISP ei nää mitä mä teen ku se on salattua ja sitä kautta anonyymiä". Totta tuokin, mut mikä hyöty tuostakin on, ellei ISP ei laskuta sua jonkun tietyn (ilmaisen)palvelun käytöstä, tai sitten joku kyylä tuttu töissä ISP:llä (rikosilmo?)? Jos nettiyhteys on muodostettu esim, jonkun hotellin/mäkkärin/tjms. ilmaisen salaamattoman WLAN-yhteyden kautta, niin joo silloin on ihan ymmärrettävää käyttää VPN:ää (tosin nykyisin tuokin alkaa laimenemaan kun lähes jokainen webbi-sivu käyttää vähintään Lets Encryptiä sivuillaan.

TL;DR: "VPN:ää käyttämällä luovutat vaan ne sun selaustiedot sun ISP:ltä VPN-tarjoajalle"!! Siinä se VPN:n Anonyymiys tiukassa paketissa.
 
Mikä estää VPN-tarjoajaa muuttamasta logitusta käyttäjän X-kohdalla? Jotenkin ne maksut pitää kohdistaa oikeaan asiakkaaseen... Ja ei, tuo ei tarvitse mitään NSA:n tason vakoilua.
Ensiksi pitäisi yksilöidä kyseinen käyttäjä ja tämä ei käsittääkseni ole mahdollista VPN:nnän kanssa joka ei säilytä kuin aivan välttämättömät logit. Muutenkin nämä laadukkaina pidetyt VPN:nnät ovat yleensä maissa joissa tietosuojalait ovat sen verran hyvät että he eivät voi edes vaatia logien pitämistä palveluntarjoajalta vaan se on täysin vapaaehtoista.

Tietojen luovuttaminen viranomaisille on käytännössä kuolinisku VPN-yritykselle ja tämän takia mitään ylimääräisiä tietoja ei säilytetä jotta ei ole mitään luovutettavaa.
 
Ensiksi pitäisi yksilöidä kyseinen käyttäjä ja tämä ei käsittääkseni ole mahdollista VPN:nnän kanssa joka ei säilytä kuin aivan välttämättömät logit. Muutenkin nämä laadukkaina pidetyt VPN:nnät ovat yleensä maissa joissa tietosuojalait ovat sen verran hyvät että he eivät voi edes vaatia logien pitämistä palveluntarjoajalta vaan se on täysin vapaaehtoista.

Tietojen luovuttaminen viranomaisille on käytännössä kuolinisku VPN-yritykselle ja tämän takia mitään ylimääräisiä tietoja ei säilytetä jotta ei ole mitään luovutettavaa.

Pitää ilmeisesti toistaa itseäni: Mikä estää VPN-tarjoajaa muuttamasta logitusta? Mikä pakottaa yrityksen ilmoittamaan julkisesti, tai edes yksityisesti, tietojen luovutuksesta? Miksi se olisi VPN-tarjoajalle kuolin isku, kun kaikki, jotka vähänkään tajuaa VPN:stä, ymmärtää, että VPN != anonymiteetti?

Ne ei todellakaan oo luonu tyhjästä mitään omaa VPN-tekniikkaa, vaan siellä on taustalla ihan samat OpenVPN- ja WireGuard-tekniikan (Linuxin päällä) kuin vaikka tuossa mun selän takana humisevissa pöntöissä. Tulee mieleen apple-pennut kun ainakun joutuu itsestäänselvyyksiä vääntämään rautakangesta...
 
Pitää ilmeisesti toistaa itseäni: Mikä estää VPN-tarjoajaa muuttamasta logitusta? Mikä pakottaa yrityksen ilmoittamaan julkisesti, tai edes yksityisesti, tietojen luovutuksesta? Miksi se olisi VPN-tarjoajalle kuolin isku, kun kaikki, jotka vähänkään tajuaa VPN:stä, ymmärtää, että VPN != anonymiteetti?

Ne ei todellakaan oo luonu tyhjästä mitään omaa VPN-tekniikkaa, vaan siellä on taustalla ihan samat OpenVPN- ja WireGuard-tekniikan (Linuxin päällä) kuin vaikka tuossa mun selän takana humisevissa pöntöissä. Tulee mieleen apple-pennut kun ainakun joutuu itsestäänselvyyksiä vääntämään rautakangesta...
Ei yritys mitään välttämättä ilmoita mutta oikeuden papereista todennäköisesti selviää viimeistään että onko yritys luovuttanut tietoja eteenpäin. Aivan kuin sana ei alkaisi leviämään että yrityksen X ansiosta jengi on alkanut saamaan postia Hedman Partnersilta tai joutunut muihin vaikeuksiin.
 
Välillä kuulee ihan "hyödyllisen" ideanki esim. joku täällä sanoi et: "ISP ei nää mitä mä teen ku se on salattua ja sitä kautta anonyymiä". Totta tuokin, mut mikä hyöty tuostakin on, ellei ISP ei laskuta sua jonkun tietyn (ilmaisen)palvelun käytöstä, tai sitten joku kyylä tuttu töissä ISP:llä (rikosilmo?)? Jos nettiyhteys on muodostettu esim, jonkun hotellin/mäkkärin/tjms. ilmaisen salaamattoman WLAN-yhteyden kautta, niin joo silloin on ihan ymmärrettävää käyttää VPN:ää (tosin nykyisin tuokin alkaa laimenemaan kun lähes jokainen webbi-sivu käyttää vähintään Lets Encryptiä sivuillaan.

TL;DR: "VPN:ää käyttämällä luovutat vaan ne sun selaustiedot sun ISP:ltä VPN-tarjoajalle"!! Siinä se VPN:n Anonyymiys tiukassa paketissa.
Tämä taitaa perustua siihen vanhaan Amerikkalaiseen kertomukseen että jotkut amerikkalaiset ISP:t logittavat asiakasliikenteen statistiikkaa ja myyvät nämä kerätyt tiedot sitten. Tuo varmaan kuulostaa tietoliikennettä tuntemattoman korvaan paljon pahemmalta mitä se todellisuudessa on.
 
Tämä taitaa perustua siihen vanhaan Amerikkalaiseen kertomukseen että jotkut amerikkalaiset ISP:t logittavat asiakasliikenteen statistiikkaa ja myyvät nämä kerätyt tiedot sitten. Tuo varmaan kuulostaa tietoliikennettä tuntemattoman korvaan paljon pahemmalta mitä se todellisuudessa on.

Tai kuten Cyberbunker dokkarissa oli, että kaikki tietoliikenne logitettiin kokonaisuudessaan. Siinä ei paljon auta jos käyttää VPNää, kun yhteydet pajastuvat vääjäämättä, eikä siitä edes kerrota VPN:n tarjoajalle. - Hymähdin tuossa kohdassa, hyvin hoidettu. - Ei todellakaan yllättänyt moinen.
 
Nykyinen vpn soppari NordVPN kanssa loppumassa ja mietin jatkanko sillä vai joku muu. Mitä käytännön eroa NordVPN ja Mullvad on? NordVPN ainakin paljon enemmän servuja. Kumpikin lupaa etteivät logita ja NordVPN on auditoitu useampaan kertaan.
 
Nykyinen vpn soppari NordVPN kanssa loppumassa ja mietin jatkanko sillä vai joku muu. Mitä käytännön eroa NordVPN ja Mullvad on? NordVPN ainakin paljon enemmän servuja. Kumpikin lupaa etteivät logita ja NordVPN on auditoitu useampaan kertaan.
Tom Sparkilla on ihan hyvä ominaisuusvertailu google sheetissä näille ja muillekin VPN palveluille. Varsinaiselle pisteytykselle en anna arvoa kun jokaisella on omat painotukset.

 
Nykyinen vpn soppari NordVPN kanssa loppumassa ja mietin jatkanko sillä vai joku muu. Mitä käytännön eroa NordVPN ja Mullvad on? NordVPN ainakin paljon enemmän servuja. Kumpikin lupaa etteivät logita ja NordVPN on auditoitu useampaan kertaan.
Tämä Reddit ketju voisi auttaa päätöksenteossa.
Itse valitsisin Mullvad:n.
 
Tämä Reddit ketju voisi auttaa päätöksenteossa.
Itse valitsisin Mullvad:n.

Tuossa on harmillista, että Mullvad päätti rikkoa e2e:n IPv6:n osalta, joka on sen perusominaisuus. Niin kuin se oli IPv4:ssakin aikanaan. Eli yhteydet ei toimi IP:n perusteella suoraan, vaikka pitäisi.
 
Freedomen kanssa on ollut isompia ongelmia nyt kuukauden-parin ajan. Samat ongelmat Androidilla ja Win11:lla.

Chromen selaimen kaikki sisältö "jäätyy" pahimmillaan jopa useita kertoja minuutissa ja toisinaan päästään kymmeniä minuutteja ilman ongelmia. Kyse ei ole oikein tavanomaisesta hidastelusta, vaan mikään linkki ei toimi, ja klikkaukset ei jää muistiin jos yhteys palaa. Ainoa keino on päivittää sivu kokonaan tai sulkea vpn.

Erikoista on siinä, että jäätymisen jälkeen täytyy aina hyväksyä kaikki evästeet uudestaan. Eli iltasanomien isoa uutista lukiessa saa sivun päivittää viisi kertaa ja joka kerran jälkeen joutuu hyväksymään kaikki evästeet yms. popupit uudelleen ja rullaamaan taas lukemaansa kohtaan. Toisinaan jumiminen tapahtuu jo ennen kuin pääsee uudestaan takaisin. Varsin turhauttavaa yrittää selata uutisia. Joku Youtube/PH on mahdotonta katsoa vpn päällä koska videot jäätyvät ja koko selain jumittaa heti eikä videot puskuroi.

Joskus jäätyminen tapahtuu juuri kun on avaamassa uutta sivua, jolloin selain unohtaa missä sivulla oli, eikä sivua voi palauttaa päivittämällä ja takaisin-nappulat katoaa.

Mobiilissa vielä erikoisuutena, että jumimisen aikana saattaa selaimessa välkkyä monta sivustoa aiemmin vierailtu sivusto. Tämä saattaa tosin olla joku tietoturvaongelma, ei kai selaimen pitäisi tallentaa kuvankaappauksia vierailluista sivuista.
 
Freedomen kanssa on ollut isompia ongelmia nyt kuukauden-parin ajan. Samat ongelmat Androidilla ja Win11:lla.

Chromen selaimen kaikki sisältö "jäätyy" pahimmillaan jopa useita kertoja minuutissa ja toisinaan päästään kymmeniä minuutteja ilman ongelmia. Kyse ei ole oikein tavanomaisesta hidastelusta, vaan mikään linkki ei toimi, ja klikkaukset ei jää muistiin jos yhteys palaa. Ainoa keino on päivittää sivu kokonaan tai sulkea vpn.

Erikoista on siinä, että jäätymisen jälkeen täytyy aina hyväksyä kaikki evästeet uudestaan. Eli iltasanomien isoa uutista lukiessa saa sivun päivittää viisi kertaa ja joka kerran jälkeen joutuu hyväksymään kaikki evästeet yms. popupit uudelleen ja rullaamaan taas lukemaansa kohtaan. Toisinaan jumiminen tapahtuu jo ennen kuin pääsee uudestaan takaisin. Varsin turhauttavaa yrittää selata uutisia. Joku Youtube/PH on mahdotonta katsoa vpn päällä koska videot jäätyvät ja koko selain jumittaa heti eikä videot puskuroi.

Joskus jäätyminen tapahtuu juuri kun on avaamassa uutta sivua, jolloin selain unohtaa missä sivulla oli, eikä sivua voi palauttaa päivittämällä ja takaisin-nappulat katoaa.

Mobiilissa vielä erikoisuutena, että jumimisen aikana saattaa selaimessa välkkyä monta sivustoa aiemmin vierailtu sivusto. Tämä saattaa tosin olla joku tietoturvaongelma, ei kai selaimen pitäisi tallentaa kuvankaappauksia vierailluista sivuista.

Firefox & siihen lisäosat Ublock origin sekä Noscript poistaa listaltasi osan ongelmista. Noscriptiä joutuu vähän opettelemaan enempi ja vaatii kärsivällisyyttä. Ublock on vain plug & play lisäosa ja toimii todella hyvin youtubessa(poistaa kaikki mainokset). Selaimien tai videoiden jäätymistä voi olla hankalampi selvittää. Mitäs buffebloat testi sanoo jos käyt tekees?


Ootko mitään virus- scannereita ajellu? Se vois olla ihan paikallaan ajella joitan scannereita ja katsoa löytyiskö sieltä jotain roskaa koneelta. Evästeitäkään ei kannata sallia kuin pakolliset vain mitä kirjautumiseen vaaditaan. Moni sivu toimii vaikka kieltäis kaikki jos ei tarvita kirjautumista.

Joskus ne vpn serverit voi olla vähän "ruuhkasia", jolloinka vpn-serverin vaihtaminen saattaa auttaa huomattavasti. Kannattaa sekin kokeilla jos videot toimis paremmin silloin.
 
Nykyinen vpn soppari NordVPN kanssa loppumassa ja mietin jatkanko sillä vai joku muu. Mitä käytännön eroa NordVPN ja Mullvad on? NordVPN ainakin paljon enemmän servuja. Kumpikin lupaa etteivät logita ja NordVPN on auditoitu useampaan kertaan.

NordVPN on kyseenalainen markkinointikäytännöiltään ja NordVPN:n järjestelmiin murtauduttu vähintään kertaalleen, minkä NordVPN myönsi vasta jälkikäteen. NordVPN toisaalta panostaa striimauspalveluiden geoblokkauksien kiertämiseen aktiivisesti eli jos on tarvetta sellaiselle, niin NordVPN on mielestäni parempi valinta. Mullvad ei erikoistu streamauspalveluiden estojen kiertämiseen, vaan myyntivalttina on yksityisyys.

Itse olen käyttänyt molempia ja tällä hetkellä käytän NordVPN:ää brittiohjelmien takia. Luultavasti vaihdan ProtonVPN:ään kunhan NordVPN-tilaus erääntyy.
 
E: Kysytään kuitenkin ensin tarjoajalta iteltään, ennen kuin arvostellaan.
 
Onko 70€/2v hyvä tarjous NordVPN:lle? Tuohan on aina tarjouksessa mutta mikä on iso?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 782
Viestejä
5 135 059
Jäsenet
82 048
Uusin jäsen
Pahvi1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom