Virtälähteet + RTX 3080

En ainakaan huomannut että kukaan olisi vielä kysynyt moista(ja onko kysymys typerä, mutta kysyn silti), onko ok käyttää noita virtalähteen mukana tulleita 3x 8 pin --> 8pin+6-2pin kaapeleita 3080 gaming x triolle(sit kun se toivottavasti ennen joulua saapuu). Virtalähde pitäs riittää 4 vuotta vanha corsairin rm850x. Eli tosiaan noita haaroitettuja sillain, että jättää vaan nuo 6+2 rumasti roikkumaan tonne. Jossain vaiheessa sit vois kattella jotain nätimpiä sleevattuja.
 
En ainakaan huomannut että kukaan olisi vielä kysynyt moista(ja onko kysymys typerä, mutta kysyn silti), onko ok käyttää noita virtalähteen mukana tulleita 3x 8 pin --> 8pin+6-2pin kaapeleita 3080 gaming x triolle(sit kun se toivottavasti ennen joulua saapuu). Virtalähde pitäs riittää 4 vuotta vanha corsairin rm850x. Eli tosiaan noita haaroitettuja sillain, että jättää vaan nuo 6+2 rumasti roikkumaan tonne. Jossain vaiheessa sit vois kattella jotain nätimpiä sleevattuja.
Joo ei haittaa, että ne haarat jäävät roikkumaan. Juuri kolmen erillisen kaapelin käyttäminen on suositeltavaa.
 
Jees niin ajattelinkin, kiitoksia vastauksesta!:thumbsup:

Kysyin kanssa suoraan vähän toisenlaiseen käyttötapaukseen, voiko luottaa speksin mukaan noihin PSUn mukana tulleisiin 8 + 6+2 jakopiuhoihin. Musta ton vastauksen perusteella riittää 3 liittimiseen mainiosti kaksi piuhaa, kun niiden kokonaiskapasiteetti on kuitenkin reilusti yli sen max 450W mitä noi 3 liitintä saa vedettyä läpi.

PCI-E Split Cable for 2-cable RTX 3080 - 24/7 use?

Itselläni käyttötapauksena 2x GPUta, niin ei viitsisi ainakaan heti alkuun askarrella piuhaviidakkoa, jos ensin testaisi siististi yhdellä, että pysyykö pystyssä.

EDIT: Ja toi JohnnyGurun vastaus on se pätevä, ei se ensimmäinen "vedä varmuuden vuoksi, ettei sun piuhat sula"-vastaus.
 
Useampi kaapeli on aina se parempi vaihtoehto, mutta ei tosiaan välttämättä pakollinen. Normaalille 3080:lle riittää kuitenkin se 2 kaapelia ja 2x8pin liittimet. Periaatteessa 3080 alkaa lähentelemään 375W:n rajaa, joko on speksattu kahdelle 8-pin kaapelille+PCIE-väylälle. Mitä syöpömpiin ja tiukemmin ylikellotettuihin malleihin siirrytään, sitä enemmän kapasiteettia tarvitaan sekä johtojen että liittimien kanssa.

Tähän ei ole olemassa yksittäistä vastausta, mutta ei kannata tehdä asiasta ongelmaa, ennenkuin se on ongelma. Ja katsoo ne mallikohtaiset suositukset kaapeloinnin suhteen.
 
No jos tolle tielle pitää lähteä niin sama ostaa vaikka 3070. Kyllä silläkin pelit pyörii ja vaatii varmasti vähemmän watteja :)

Miksi ei lähtisi? 100w vähemmän virtaa suorituskyky ero muutamia prosentteja n. 150fps tuntumassa et huomaa kuin mittaria katsomalla. Veikkaan kuule että vaikka millaisia temppuja teet niin 3070 ei pääse suorituskyvyssä lähellekään alivoltitettua 3080.

Ajoin myös kellotettuna korttia. Eroa en kyllä huomannut peli suorituskyvyssä ellen mittaria katsonut. Ainut missä huomasi niin huoneeseen tuli lämpöä
 
Onko muita tilaamassa corsairin 12-pin kaapeleita kunhan ne on ulkona? Ajattelin tilata suoraan Corsairilta ja toivottavasti samalla myös uuden 24-pin kaapelin jos niitä tulee varastoon. Ilmainen toimitus yli 75e tilauksille niin voin hyvin splittaa tilauksen jonkun Helsinkiläisen kanssa jos haluaa säästää kuluissa :)
 
Miksi ei lähtisi? 100w vähemmän virtaa suorituskyky ero muutamia prosentteja n. 150fps tuntumassa et huomaa kuin mittaria katsomalla. Veikkaan kuule että vaikka millaisia temppuja teet niin 3070 ei pääse suorituskyvyssä lähellekään alivoltitettua 3080.

Ajoin myös kellotettuna korttia. Eroa en kyllä huomannut peli suorituskyvyssä ellen mittaria katsonut. Ainut missä huomasi niin huoneeseen tuli lämpöä

Voi olla että olen vanhanaikainen mutta itse haluan kyllä saada kaikki irti komponenteista joita ostan. Alikellottaminen ei jotenkin vaan sovi.
 
Voi olla että olen vanhanaikainen mutta itse haluan kyllä saada kaikki irti komponenteista joita ostan. Alikellottaminen ei jotenkin vaan sovi.
Siinä otetaan kaikki irti tehokkuudesta, perf/W kattoon. Tuolla tavoin saa paljon enemmän puristettua 3080:sta lisää irti kuin vain ylikellottamalla. :) Vrt. auton kulutuksesta tuunaamalla 1/3 pois, ei se pikkujuttu ole.
 
Tuossa just ajoin tomb raiderilla muutamat testit sain alivoltittelut vs kellotettu oikein 3fps eron 127->124 kulutus oli 355w vs 265w. Vakioon ero oli 1fps. Vakionakin kuitenki hakkaa jo limittiin 330w.

Alivoltitus ei ole edes viilattu ihan minttii ni sieltä saadaan varmaan corelle puskettua vähän enemmän kuin 1815mhz
 
Luulis olevan kysyntää noille alivoltitetuille malleille, kukahan lähtis tähän markkinarakoon ensimmäisenä.
 
Voi olla ongelmana se että NVIDIA laittaa tietyt minimispeksit että tarrassa saa lukea "3080" tai "3090" joten korkeintaan tämmöisen voisi tehdä bios-kytkimellä jossa olis joku "reduced heat and noise, lower performance" -varoitus.
 
Viimeksi muokattu:
Täälläkin RM750x ja ei toistaiseksi ollut yhtään ongelmaa vaikka mitä pelejä ja rasitusta testannut, prossuna 5ghz 9700k et kyllä sekin pienen osan imee mutta poweri ei ole toistaiseksi ollut moksiskaan, ainoat cräshit oli kun koitin puskee yli +100 core clokkia ja boostas 2150mhz

E: ja näyttis tosiaan oli MSI trio x 3080

Millä tavoin laitoit noi PCIE-piuhat kiinni näyttikseen? Pistitkö yhden piuhan kiinni yksinään ja toisen "daisy chain" tyylillä (eli yhdestä pcie-piuhasta kahteen slottiin näyttiksessä)?

Täällä kans sama virtalähde RM750x ja MSI:n gaming x trio tulossa johonkin väliin. Mietin vaan, että riittääkö jos laitan kiinni yllä mainitulla tavalla vaikka suosituksena ilmeisesti joka slottiin oma kaapelinsa. :hmm: Tosin ainakin seasonicilla nähtävästi oli mainintaa, että yhden kaapelin daisy chain olis ok.
 
Millä tavoin laitoit noi PCIE-piuhat kiinni näyttikseen? Pistitkö yhden piuhan kiinni yksinään ja toisen "daisy chain" tyylillä (eli yhdestä pcie-piuhasta kahteen slottiin näyttiksessä)?

Täällä kans sama virtalähde RM750x ja MSI:n gaming x trio tulossa johonkin väliin. Mietin vaan, että riittääkö jos laitan kiinni yllä mainitulla tavalla vaikka suosituksena ilmeisesti joka slottiin oma kaapelinsa. :hmm: Tosin ainakin seasonicilla nähtävästi oli mainintaa, että yhden kaapelin daisy chain olis ok.

Hyvin on pelittänyt kahdella johdolla virtalähteestä + 1 daisy chain, aika turhalta vaikuttaa tuo 3 virtapiuha kun tdp kuitenkin 350w. olisikohan vaan säästetty kun tehty 3080+3090 pcb samalla heitolla.
 
Hyvin on pelittänyt kahdella johdolla virtalähteestä + 1 daisy chain, aika turhalta vaikuttaa tuo 3 virtapiuha kun tdp kuitenkin 350w. olisikohan vaan säästetty kun tehty 3080+3090 pcb samalla heitolla.

Nonii, hyvä kuulla. :tup: Ymmärsin kans, että toi kolmas slotti on lähestulkoon vaan koristeena ainakin tällä hetkellä kun TDP ei niin korkea oo
 
Saas nähdä mihin asti 650W riittää. Omassa itx-kopassa (Lian Li Tu 150) Fractalin pari kuukautta vanha Ion 650 sfx-l ja mitä netistä satuin kovalla ruovinnalla löytämään oli kaks heppua, jotka valitti ettei 3080 käynnisty (molemmilla Gigabyte Eagle) tämän virtalähteen kanssa. Se että watit ei riitä turbokelloihin jos on joku hirmu ydin alla ehkä joo mutta että ei edes lähtisi päälle vaikuttaa vähän tuulesta temmatulta tai sitten se virtapiuha oli ängetty ihan muuhun reikään kuin missä piti olla. No pistin piruuttani valmistajalle kyselyn asiasta, vaikka tuskinpa heille on ehtinyt kertyä liiemmin empiiristä dataa aiheesta elleivät ole itse testailleet. En kyllä jaksa mitenkään uskoa ettei rullaisi, tossa powerissa on muihin esmes noihin Corsairin SF-malleihin verratenkin hyvä 12V kisko (54 A) ja muutenkin vimosen päälle laatupoweri kun on käytännössä Seasonicin osat alla. Tarkoituksena oli hommata se SF 750 vasta sitten kun ei muu auta, saapa nähdä miten käy.
 
Onko näiden wirtasuosituksia nostettu vai oliko alunperinki AIB:llä erit. Nyt näyttää 3070 kortille tuota 750w suosituspoweria ja 3080 korteille 850W.
 
Hyvä että nostavat. Aikaisemmat suositukset näytti olleen alakanttiin jopa joillakin laatumerkeillä kuten Seasonic. Tai etenkin sillä :hmm:.
 
Hyvä että nostavat. Aikaisemmat suositukset näytti olleen alakanttiin jopa joillakin laatumerkeillä kuten Seasonic. Tai etenkin sillä :hmm:.
Selittyy varmaan silläkin, että tällä kertaa Asuksella melko korkeat limitit verrattuna muihin. 3090 Strix jopa 480W.
 
Selittyy varmaan silläkin, että tällä kertaa Asuksella melko korkeat limitit verrattuna muihin. 3090 Strix jopa 480W.
Totta, näin on Asuksella. 3080 strix taisi olla 450W max? Nvidian 3070 näytti 650W suositusta ja se lienee yläkanttiin laitettu.
 
Totta, näin on Asuksella. 3080 strix taisi olla 450W max? Nvidian 3070 näytti 650W suositusta ja se lienee yläkanttiin laitettu.
Joo Sampsan mukaan Strix 3080 on 450W eli sekin on jo melkoisesti enemmän kuin esim MSI Trio taitaa olla 350W ja FE 370W tms. Kortit ovat noin 100W suuremmalla limitillä, joten loogista laittaa sama lukema lisää virtalähteen suositukseen.
 
Seasonic valmistaa osan corsairin virtalähteistä ja monesta muustakin laitteesta. Corsair suunnittelee virtalähteensä, seasonic valmistaa niitä corsairin speksien mukaan. Ei se että seasonic valmistaa jonkin, tee siittä automaattisesti liian herkkää piikki-kuormille. (jos se on tehty asiakkaan speksien mukaan)

Virtalähteiden tekijöitä on periaatteessa 3 laisia.

1.Suunnittelee itse / valmistaa itse - Esimerkkinä Seasonic
2.Suunnittelee itse / toinen osapuoli valmistaa - Esimerkkinä Antec ja Corsair.
3. Ei suunnittele / ei valmista... - uudet tarrat päälle.

Virtalähteessä olevasta RU-numerosta selviää kuka sen oikeasti valmistaa, Googlaat vain sen virtalähteen kyljessä olevan RU-numeron.
Tämä ru-numero on jokin amrikkalainen säännös jonka takia alkuperä pitää pystyä selvittämään.

Edit: olettaisin että RU -numero on näkyvillä myös retail-paketin ulkopuolella.

Edit2: no googlasin, vanhan nexuksen RU-numeron ja tälläinen sivu löytyi.

Sen logon tunnistaa helposti, se R on väärinpäin siinä. Itse en ostaisi virtalähdettä josta ei löydy kyseistä tunnistekoodia.

@Raxama

Siirretään oikeaan ketjuun.

On tää perkeleenmoista... Pitää ton megaexcelin kanssa tavata noita powereita läpi ja kattoa, että ei oo paltformina mitään seasonicin omaa valmista sarjaa ainakaan. Esim noissa Corsairin paremmissa lukee platformina "seasonic custom", joka tarkoittaa, että seasonic vaan lyö läjään ne Corsairin suunnittelemat virtikset.
 
Morjens! Liityin foorumille ihan vain osallistuakseni tähän RTX 3080 -keskusteluun.

Olisi kysyttävää liittyen 3080-näytönohjaimeen ja virtalähteeseen. Minulle on siis tulossa (sitten joskus aikanaan, tilausvahvistus 17.9. klo 16:11) tietokonepaketti, jossa mm. 10700K-prossu, MSI:n 3080 Trio ja Corsairin RM1000i -virtalähde.

Virtalähteeksi oli aluksi tulossa AX850, mutta sitten luin täältä, että se on uusiin kuoriin puettu Seasonic, joita kannattaa varmuuden vuoksi välttää mahdollisten kyykkäämisien vuoksi. Vaihtui siis RM1000i-malliin.

Kyseessä on hybridivirtalähde, jonka voi vaihtaa Corsair-softan kautta multirailista singlerail-moodiin. Onko väliä, kumpaa toimintatilaa käytän MSI 3080 Trion kanssa? Ilmeisesti oikea tapa kiinnittää näytönohjain on vetää jokaiseen 8-pinniseen liittimeen oma piuhansa virtalähteeltä (ei siis mitään haarakaapelivirityksiä)? Olisiko järkevämpää vaihtaa virtalähde johonkin simppelimpään malliin, vai pitäisikö tuon RM1000i:n toimia ilman kummempia huolia?
 
Morjens! Liityin foorumille ihan vain osallistuakseni tähän RTX 3080 -keskusteluun.

Olisi kysyttävää liittyen 3080-näytönohjaimeen ja virtalähteeseen. Minulle on siis tulossa (sitten joskus aikanaan, tilausvahvistus 17.9. klo 16:11) tietokonepaketti, jossa mm. 10700K-prossu, MSI:n 3080 Trio ja Corsairin RM1000i -virtalähde.

Virtalähteeksi oli aluksi tulossa AX850, mutta sitten luin täältä, että se on uusiin kuoriin puettu Seasonic, joita kannattaa varmuuden vuoksi välttää mahdollisten kyykkäämisien vuoksi. Vaihtui siis RM1000i-malliin.

Kyseessä on hybridivirtalähde, jonka voi vaihtaa Corsair-softan kautta multirailista singlerail-moodiin. Onko väliä, kumpaa toimintatilaa käytän MSI 3080 Trion kanssa? Ilmeisesti oikea tapa kiinnittää näytönohjain on vetää jokaiseen 8-pinniseen liittimeen oma piuhansa virtalähteeltä (ei siis mitään haarakaapelivirityksiä)? Olisiko järkevämpää vaihtaa virtalähde johonkin simppelimpään malliin, vai pitäisikö tuon RM1000i:n toimia ilman kummempia huolia?
Ei pitäisi näissä corsairin paremmissa virtalähteissä olla väliä, onko single rail vai multirail. Olen ymmärtänyt, että multirail on hieman turvallisempi mahdollisessa vikatilanteessa, kun laukoo ylivirrasta nopeammin. Oleellista on että joka 8-pin omalla piuhalla näytönohjaimeen ja se, että katsot sieltä corsair linkistä, että ylivirta on tapissa (en tiedä mikä on maksimi tuossa RM1000, mutta 40A per piuha on AX1600i:ssä), niin sitten ei ainakaan kyykkää. Ja jos jostain syystä saat tuolla kyykkäämään, niin voit kokeilla single rail, jolloin ylivirtaa pitää tulla rajummin.

Sehän on sinänsä näissä vaan plussaa, että sekä single rail että multirail löytyy, niin sovelluksesta riippuen kumpi vaan on käytössä..
 
Se tuossa Corsair Linkissä on kyllä vähän hönöä, että jotta sitä voi käyttää, virtalähteeseen täytyy vetää USB-liitin emolevyltä, joka syö sitten USB-portin joko koneen etupaneelista(?) tai takaa(??). Jos asetukset ovat okei, tallentuvatko ne virtalähteeseen vai pitääkö sen Corsair Link -softan aina pyöriä taustalla? Tykkäisin tuossa sellaisesta ns. "fire & forget" -ratkaisusta, eli asetukset kerralla kondikseen ja sitten ei minkäänlaista virtalähteen peukaloimista jälkikäteen.
 
Se tuossa Corsair Linkissä on kyllä vähän hönöä, että jotta sitä voi käyttää, virtalähteeseen täytyy vetää USB-liitin emolevyltä, joka syö sitten USB-portin joko koneen etupaneelista(?) tai takaa(??). Jos asetukset ovat okei, tallentuvatko ne virtalähteeseen vai pitääkö sen Corsair Link -softan aina pyöriä taustalla? Tykkäisin tuossa sellaisesta ns. "fire & forget" -ratkaisusta, eli asetukset kerralla kondikseen ja sitten ei minkäänlaista virtalähteen peukaloimista jälkikäteen.
Muistaakseeni homma on jotakuinkin niin, että ilman linkin käyttöä default asetus on multirail tila ja kaikki ylivirtasuojat tapissa, eli link ei ole tarpeellinen ellet halua käyttää singlerail modea tai laskea suojien virtoja, mutta en ihan heti suosittele laskemaan näiden 30-sarjan näyttisten kanssa.
 
Morjens! Liityin foorumille ihan vain osallistuakseni tähän RTX 3080 -keskusteluun.

Olisi kysyttävää liittyen 3080-näytönohjaimeen ja virtalähteeseen. Minulle on siis tulossa (sitten joskus aikanaan, tilausvahvistus 17.9. klo 16:11) tietokonepaketti, jossa mm. 10700K-prossu, MSI:n 3080 Trio ja Corsairin RM1000i -virtalähde.

Virtalähteeksi oli aluksi tulossa AX850, mutta sitten luin täältä, että se on uusiin kuoriin puettu Seasonic, joita kannattaa varmuuden vuoksi välttää mahdollisten kyykkäämisien vuoksi. Vaihtui siis RM1000i-malliin.

Kyseessä on hybridivirtalähde, jonka voi vaihtaa Corsair-softan kautta multirailista singlerail-moodiin. Onko väliä, kumpaa toimintatilaa käytän MSI 3080 Trion kanssa? Ilmeisesti oikea tapa kiinnittää näytönohjain on vetää jokaiseen 8-pinniseen liittimeen oma piuhansa virtalähteeltä (ei siis mitään haarakaapelivirityksiä)? Olisiko järkevämpää vaihtaa virtalähde johonkin simppelimpään malliin, vai pitäisikö tuon RM1000i:n toimia ilman kummempia huolia?
RM1000X virtalähteessä on suoraan käytössä single rail joten jos ei kiinnosta säätää sen softan kanssa niin aseta se single railiksi ja unohda koko homma. Varmasti toimii hyvin tulevan 3080 kortin kanssa. Mutta tosta en tiedä että pitääkö se softa olla auki että se on siinä single rail tilassa vai tallentuuko se virtalähteeseen kuten käyttäjä @low_fi tuossa mainitsi.
Ja en usko että tuon RM1000i virtalähteen kanssa tulee mitään ongelmaa vaikka sitä ei säätäisi mitenkään. Jos siis siellä on defaulttina multi-rail asetus päällä niin kunhan tosiaan laittaa jokaisen virtapiuhan suoraan virtalähteestä näyttikseen ilman mitään haaroituksia niin varmasti toimii hyvin myös.
 
Omassa koneessa RM1000i ja RTX 3090. Ei mitään ongelmaa. Mitään en ole tunkannut, eli on vakio multi-rail moodissa.

Corsairin i-mallin USB-monitorointisofta osaa kertoa että kuorman alla koko kone ryystää hieman yli 500W, eli edes tuuletin ei lähde vielä pyörimään powerissa... Core i9-9900K (5.0GHz all core), Maximus XI Formula, pari NVME levyä.
 
Se tuossa Corsair Linkissä on kyllä vähän hönöä, että jotta sitä voi käyttää, virtalähteeseen täytyy vetää USB-liitin emolevyltä, joka syö sitten USB-portin joko koneen etupaneelista(?) tai takaa(??). Jos asetukset ovat okei, tallentuvatko ne virtalähteeseen vai pitääkö sen Corsair Link -softan aina pyöriä taustalla? Tykkäisin tuossa sellaisesta ns. "fire & forget" -ratkaisusta, eli asetukset kerralla kondikseen ja sitten ei minkäänlaista virtalähteen peukaloimista jälkikäteen.
Emolta löytyy myös usein suoraan sieltä alalaidasta (tai jostain kohtaa) USB liittimiä joihin tuon powerin voi liittää mukana tulevalla kaapelilla. Ei tartte olla softan auki jatkuvasti, asetukset säilyy psu:lla ainakin niin kauan kun psu on seinässä kiinni ja seinästä tulee löpöä katkeamatta ( RMi and HXi single and multi rail - The Corsair User Forums ). Ja powerin sensorit näkyy myös automaagisesti HWInfossa ilman, että se corsairin softa on ajossa.
 
Emolta löytyy myös usein suoraan sieltä alalaidasta (tai jostain kohtaa) USB liittimiä joihin tuon powerin voi liittää mukana tulevalla kaapelilla. Ei tartte olla softan auki jatkuvasti, asetukset säilyy psu:lla ainakin niin kauan kun psu on seinässä kiinni ja seinästä tulee löpöä katkeamatta ( RMi and HXi single and multi rail - The Corsair User Forums ). Ja powerin sensorit näkyy myös automaagisesti HWInfossa ilman, että se corsairin softa on ajossa.

Corsairin oma softa ei sitten tykkää muista monitorisoftista. Jos iCUE service on asennettu ja käynnissä, niin menee metriikat HWiNFOssa ja Argus Monitorissa esim sekaisin. Ja samalla tavalla HWiNFO saattaa sotkea tuota Corsairin softaa.

Itse monitoroin pelkällä HWiNFOlla (ja siihen tehdyllä Prometheus + Grafana plugarilla), mutta käytin tuulettimia säätäessäni (kun sain ne vähän sotkettua Arguksella) tuon iCUEn päällä, että sain normalisoitua. Poistin koko iCUEn muutosten jälkeen, kun huomasin, että servicen jäätyä taustalle se sotki edelleen muiden hallintasoftien lukemia.

Pitkät löpinät, mutta pointtina siis, että osa päällekkäisistä monitori-hallintasoftista sietää muita ja käyttäytyy hyvin; osa ei (rajapintakäyttö-kysymys). Corsairin hallintasofta ei siedä/käyttäydy hyvin muiden kanssa.
 
Näissä se ongelma on että usein ei ole rajapintaa - joudutaan käymään hyvinkin matalan tason veivausta että tieto irtoaa ja kun useampi kernel-tason ajuri pulaa samojen rautapuolen juttujen kanssa, ongelmia voi tulla.

GPUiden kanssa on paljon selkeämpää koska NV ja AMD tarjoavat hyvät APIt ajureissa, mutta emo-prossu -rintama on vailla kunnon rajapintoja koska Microsoftia ei hirmuisesti kiinnosta tällaiset pikkujutut kuten raudan tekniset tiedot tai emon sensorien datat.
 
Hain tänään Verkkokauppa.com:n Raision myymälän hyllystä viimeisen Corsair HX1200 Platinum -virtalähteen. Nyt taitavat olla lopussa koko Suomesta (ja melkeinpä koko euroopasta).
Ei pitäisi tulevan RTX 3080:n ahdistella edes TR 3960x:n kanssa tätä uutta virtalähdettä.
Kunhan saan asennettua sen, 10kk vanha verkkokauppa.com:sta ostettu Corsair HX850 Platinum lähtee järkihintaan kiertoon (sijaitsee Espoossa).
 
Mitä luulette, riittääkö Seasonic 750W PRIME GX-750, modulaarinen ATX-virtalähde, 80 PLUS Gold kun koneeseen tulee Asus GeForce RTX 3080 TUF Gaming - OC Edition -näytönohjain, 10GB GDDR6X ?

Muuten koneessa i5 10600K, 16Gb RAM, 2tb HDD, 1Gb SSD. En ylikellottele tms. eli vakiolla mennään?
 
Riittänee.

Vertailuksi oma 9900K + 3090 vetää RM1000i powerista softan mukaan hieman yli 500W normi pelailussa.

Jos sammuu tai reboottaillee, sitten powerikauppaan.
 
Mitä luulette, riittääkö Seasonic 750W PRIME GX-750, modulaarinen ATX-virtalähde, 80 PLUS Gold kun koneeseen tulee Asus GeForce RTX 3080 TUF Gaming - OC Edition -näytönohjain, 10GB GDDR6X ?

Muuten koneessa i5 10600K, 16Gb RAM, 2tb HDD, 1Gb SSD. En ylikellottele tms. eli vakiolla mennään?
Vanhemmissa FX-sarjan Seasoniceissa oli allergisuutta äkillisiä suuria virtapiikkejä kohtaan, mutta sen pitäisi olla korjattu GX-sarjalaisissa (ja myös mahdollista korjauttaa FX:äläisiin RMA:n kautta), joten pitäisi tosiaan olla OK kuten Jarniskin jo kerkesi mainita.
 
Tosiaan itsellä Seasonic Focus Plus 750 Gold R17xxxx sarjanumerolla ja Seasonicin tuki sano, että jos tulee ongelmia niin yhteyttä vaan niin vaihtavat uuteen. Ongelma on 1/2018 ennen valmistetuissa Focus Plus:ssa.
"R17xx serial number may have issues with high end cards under load due to high transient that are outside ATX specifications. If you have any issue, you can apply for RMA and we will gladly swap it for you."

Kyselin siis alustavasti miten toimitaan jos PSU kyykkää RTX3080 kanssa kun se saapuu.
Ihan mukavaa kun vaihtavat vaikka käsittääkseni vika ei ole edes heidän päässä. Kunhan tuo swap ei tarkota sitä, että joudun sen lähettämään heille ensiksi ja sitten lähtee uusi matkaan...
 
Joo itse myös kyselin heidän tuelta aiemmin kun Seasonicin omistin. Tosiaan se pitää heille lähettää omakustanteisesti pitkän RMA-kaavakkeen täytettyä, ja joskus sitten tulee sieltä swapattu tilalle. Totesin itse että ei helvetti, möin sen eteenpäin ja hommasin Corsairin tonnisen powerin :cool2: Ongelmia ei tosin omalla kohdalla esiintynyt ja malli oli 850W, joten luultavasti ihan ok 3000-sarjalaistenkin kanssa. Ymmärtääkseni korjailivat Nvidian ajureissa jo noita 3000-sarjan virtapiikkejä, ainakin mainitsivat näytön sammumisen korjatuksi jossain ajuripäivityksessä. Olettaisin sen liittyvän näihin virransaannin ongelmiin.
 
Viimeksi muokattu:
Ens viikolla pääsee testailemaan, miten tuo EVGA Supernova g2 750w jaksaa pyöritellä Gigabyten 3090 Aorus Masteria.
 
Mittailin oman koneen kulutuksia ja päädyin aika tarkalleen sataan wattiin pelikäytössä ilman näyttistä (B450, Ryzen 3600, 2x 16Gt, 2x M.2 levy). Prime95:llä kulutuksen sai 140W:iin. Kyllä 750W powerista jää aika hyvä siivu näyttikselle vaikka olisi tehokkaampikin prossu....
 
Omia kokemuksia. On arveluttanut oman "erittäin laadukkaan" Seasonic Prime Plus Titanium 650W riittävyys delidatulla 8700K OC + TUF 3090 OC kombinaatiolla. 32 GB RAM ja pari SSD:tä lisäksi.

Sain kortin tiistaina ja ei ole mitään ongelmia ollut perus pelikäytössä, mutta en ole kovin paljoa ehtinyt pelaillakaan, varsinkaan mitään superraskaita pelejä. 3DKarkit kuitenkin pyörähtäneet ongelmitta läpi useaan otteeseen, ja ainakin ne rasittavat vähän molempia combined testeissä.

Halusin testailla vähän worst case -skenaariota, eli Prime95 + Furmark. Tulokset olivat... mielenkiintoisia.

Prime95AVX_107Power_OK.png


Tuossa worst case skenaario eli Prime 95 AVX päällä Small FFT + 3090 107% power limitillä. Kulutus tehomittarin mukaan pyöri siinä 600-630W paikkeilla seinästä mitattuna. Pyöri 5 minuuttia ongelmitta kunnes lopetin, eli kaikki hyvin?

Ei ollut. Sain koneen kyykäämään (virrat pois) välittömästi jopa ilman AVX:ää ja 100% power limitillä, heti avattuani jälkimmäisen softan (ensimmäisen ehti olla päällä muutamia sekunteja). Tehonkulutus tällä konfiguraatiolla pyöri vain siellä 550W tienoilla. Lisäksi sama tapahtui kerran alle minuutissa myöskin ilman AVX:ää. Eli sinänsä outoa, että kuitenkin jaksoi 5 minuuttia kaikista pahinta skenaariota tehonkulutusmielessä. Kenties poweri kestää paremmin hieman lämmitettynä? Alussa on myöskin varmasti kovimmat transienttipiikit, mikä selittäisi herkästi sammumisen heti käynnistäessä. Tuo jonkin aikaa ilman AVX:ää pyörimisen jälkeen tapahtunut sammuminen jää hieman mysteeriksi, mutta ehkä senkin joku transientti aiheutti. Tehonkulutus sinänsä ei ole ongelma tällä setillä, pysyttiin aina alle 650W.

Lopputuloksena on se, että pidän powerin toistaiseksi ja jään seuraamaan tilannetta. Normaalissa käytössä satunnaisia kaatumisia en tule hyväksymään, mutta niitä ei ole myöskään tapahtunut. Jos jollakulla on laadukas 650W poweri ja RTX:ää tulossa, niin en panikoisi ja ryntäisi ostoksille, riippuen toki riskinottohalusta ja prossusta. Intelin kaikista kiukaimmille prossuille powerin on syytä olla isompi, ehkä jopa 850W, ja Strixin kanssa 1000W :smoke:
 
Nyt kun on aika monessa paikassa varoteltu Seasonicin virtalähteistä näiden 30-sarjalaisten kanssa, niin onkohan kellään hajua onko 2018 valmistetun 1000W Prime Ultra Titaniumin kanssa raportoitu ongelmia?
 
Ne powerien mitoitukset ei ole annettu sen perusteella että virta piisaisi maksimikuormituksessa vaan sen perusteella että virtalähde pystyisi vastaamaan näytönohjaimen transienttikuormitukseen. Pahin tilanne on kun softa hakaa vsynkkiä vasten, näytönohjaimen kulutus pomppii nollan ja täyden väliä, siinä se kippaa jos on kipatakseen.

Liika huono transienttivastaavuus paskoo kaikki komponentit kokoonpanossa, eli kaikki suodatuskomponentit kuormittuu enemmän kuin on suunniteltu ja näillä 3000-sarjan vehkeillä oli ongelmia niiden kanssa jo suositusten mukaisillakin powereilla. Eli ainakin omasta mielestä on aivan järjetöntä sipistellä satasen powerin kanssa monen tonnin komponenttien toimivuutta, mutta kukin tavallaan.
 
Nyt on sammunut pelissäkin kone kaksi kertaa. Eli Seasonicin Prime Titanium 650W ei riittänyt 3090:lle. Ei auta kuin laittaa järeämpää (ja ei-Seasonicia) tilaukseen.

En nyt sinällään jaksa uskoa että tuo kovin vaarallista on ajaa tuolla sammumisia lukuunottamatta, kyseessä kuitenkin erittäin laadukas poweri. Uskoisin siinä riittävän kulkuja helpostikin, mutta ongelmaksi tulee liian aggressiivinen ylivirtasuojaus.
 
Hyvin on tuo 750W EVGA Supernova G2 jaksanut tuota 3090 Aorus Masteria pyöritellä kyllä. Ajellut erilaista kuormaa ristiin rastiin, eikä ole sammunut kone kertaakaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 280
Viestejä
4 507 742
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom