- Estetty
- #2 701
Editointi bugittaa puhelimella niin pakko pistää uusi viesti.Pointti oli, ettei esim. Asuksen Nvidian puolen Strix korteissa ole samaa ongelmaa, eli tietyt AIB eivät tunnut välittävän kovin paljoa AMD puolesta, kun vuodesta toiseen tehdään noita yksinkertaisia mokia suunnittelussa.
Miksi nuo 5700 ja 5700 XT jäähyjen ongelmat huonontaisi vastaavia Nvidia puolen jäähyjä, jotka toimivat, kuten pitää?
Ja olen sanonut joka kerta näistä kirjoittaessa, ettei se ole AMD syy, mutta asiakkaalle se ihan sama kenen syy, kun se rajoittaa potentiaalista valikoimaa jokatapauksessa. Ehkä AMD pitäisi vähän palauttaa kuria näitä jatkuvia "rikkeitä" vastaan?
Ajuripuoli ja perf/watt on sitten taas AMD syy, koska näistä se vastaa täysin itse ja myös siitä, ettei tarjoa mitään vaihtoehtoa 2080/Super - 2080 Ti luokassa.
Ihme hyökkäystä vastaan, kun yrittää puhua AMD puolen puutteista.
edit.
Ilmeisesti pitäisi olla sama asenne, kuin Kaotik, että AMD referenssijäähy ei ole täysi paska tämän foorumin kohderyhmälle (pl. toki vesijäähdytys). AMD ajuripuoli toimii ihan täysin, Nvidia huijaa, kun jättää piirtämättä tavaraa (tapaus RX 5700/XT ketjusta, kun NFS Heat pelissä AMD ajuri bugasi tielle puskia ja ruohoa , tämä on siis Nvidian huijaus, eikä AMD ajuribugi), Navi skaalautuu paremmin (enemmän tehovaraa) vs Nvidia Ampere, vaikka Navi on jo 7nm kortti (nähty jo) ja Nvidia on vasta siirtymässä 7nm Amperen kanssa (ei ole vielä nähty).
Etkö ymmärtänyt mitä tarkoitin uusilla korteilla? Alat kysymään miksi vanhoja kortteja minun mukaan pitäisi välttää vaikka tällaista en sanonut?
Lue nyt uudelleen mitä on kirjoitettu ettei tarvitse sekoilla ja selittää "ihme hyökkäystä", kun nähtävästi et ymmärrä mitä kirjoitettiin