- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 249
Ei kerennyt oma RTX 3080 edes koneeseen asti ennen kuin piti SER-kierrätykseen lähteä viemään.
Jännä nähdä kumpi vie sen nopeimman kortin tittelin. AMD:n graafit rage mode ja smart access päällä ei kerro vielä mitään todellisesta suorituskyvystä. Ulkopuolisia testejä odotellessa!Siitä onkin hetki ehtinyt vierähtää, kun molemmilla on ollut tarjota tuotetta samanaikaisesti aivan korkeimpaan high endiin
Itse päätin ostaa mahdollisimman tehokkaan, viileän ja hiljaisen kortin. Saa nähdä kumpi vie voiton näillä kriteereillä. Muut ominaisuudet onkin sitten plussaa kuten RT, DLSS, reflex ja G-sync.Nvidian halo kortti on 50% kalliimpi kuin AMD:n. Ei AMD:n tarvitse olla kuin lähellä niin se on parempi tuote...
RT löytyy molemmilta, AMD:lla on työn alla joku super resoluutio -toteutus niille jotka noista skaalausseteistä kuten DLSS tykkää, G-syncille on olemassa halvempi vastine. Reflex näyttäisi olevan osittain vastaavaa mitä AMD:n Anti-Lag, mutta sisältää toki muutakin.Itse päätin ostaa mahdollisimman tehokkaan, viileän ja hiljaisen kortin. Saa nähdä kumpi vie voiton näillä kriteereillä. Muut ominaisuudet onkin sitten plussaa kuten RT, DLSS, reflex ja G-sync.
Jännä nähdä RT-suorituskyky ja miten nuo AMD:n tekniikat kehittyy kautta yleistyy. Saattaa vielä jokunen hetki mennä että peleistä nuo löytyy.RT löytyy molemmilta, AMD:lla on työn alla joku super resoluutio -toteutus niille jotka noista skaalausseteistä kuten DLSS tykkää, G-syncille on olemassa halvempi vastine. Reflex näyttäisi olevan osittain vastaavaa mitä AMD:n Anti-Lag, mutta sisältää toki muutakin.
Ei noista ole pelinkehittäjistä kiinni kuin korkeintaan super resoluutio -setit.Jännä nähdä RT-suorituskyky ja miten nuo AMD:n tekniikat kehittyy kautta yleistyy. Saattaa vielä jokunen hetki mennä että peleistä nuo löytyy.
Typerästä vain nimetty esim Metro Exodus pelissä : NVIDIA RTX nimellä säteenjäljitys... Voisi tuosta päätellä että toimii vain Nvidian korteilla.Ei ole mitään, mikä viittaisi johonkin muuhun kuin DXR:n käyttöön DirectX 12 RT -peleissä.
Se piti täysin paikkaansa, kun peliin tuki lisättiin. Siihen kun lisätään NVIDIA sponsoroimassa peliä, niin miksei brändättäisi sen mukaanTyperästä vain nimetty esim Metro Exodus pelissä : NVIDIA RTX nimellä säteenjäljitys... Voisi tuosta päätellä että toimii vain Nvidian korteilla.
Miksi ei puhuta asioista niiden oikeilla nimillä?Se piti täysin paikkaansa, kun peliin tuki lisättiin. Siihen kun lisätään NVIDIA sponsoroimassa peliä, niin miksei brändättäisi sen mukaan
Eli Rtx3090 olisi kaikkien valinta jos FPS ratkaisee mutta epäilempä että taitaa hinta määritellä..No nyt on valinnanvaraa, voittaja on se joka pystyy toimittamaan. Ymmärrän että joillekin jokin määrätty ominaisuus on pakollinen. Massoille se FPS on merkitsevin ominaisuus.
Kuulosti enemmän Amd kannattajan vinkkeliltä tämä kuin tavallisen pulliaisen.Eli näin tavan pulliaisen näkövinkkelistä katsottuna:
Teoriassa, mutta toistaiseksi tasan yhden pelin tiedetään tarkistelevan moista (Minecraft RTX), muissa toimii DXR Pascaleillakin Fallback layerin kautta (mikä saattaa olla tulossa vissiin lopultakin myös AMD:n ajureihin, jotain huhua ainakin oli ihan hiljan)Miksi ei puhuta asioista niiden oikeilla nimillä?
Onko täysin mahdotonta että tuo valinta ei ole mahdollinen jos peli ei tunnista Nvidian RTX korttia?
Harmillisesti AMD:llä ei kaiketi vieläkään ole DXR:ää tukevia ajureita? Toivottavasti ehtivät revikoihin saada ajurit valmiiksi, että saadaan kunnon vertailuja.Typerästä vain nimetty esim Metro Exodus pelissä : NVIDIA RTX nimellä säteenjäljitys... Voisi tuosta päätellä että toimii vain Nvidian korteilla.
No tietenkin on, onhan tuota RT:tä pyöritelty jo demoissa ikuisuus sitten RDNA2:lla.Harmillisesti AMD:llä ei kaiketi vieläkään ole DXR:ää tukevia ajureita? Toivottavasti ehtivät revikoihin saada ajurit valmiiksi, että saadaan kunnon vertailuja.
Oletin että FPS omassa hintaluokassa olisi itsestään selvää esimerkiksi sinulle jonka oletan tuntevan tietokoneosat ja pelaamisen. Siitä huolimatta 3090 ei vielä olisi varma valinta vaan kannattaisi odottaa. Etenkin jos 5900X on tulossa koneeseen niin kuin kaikilla vakavasti pelaamisen ottavilla pitäisi olla. Boostaamaan RX 6900XT Smart Access Memoryn kanssa. Mutta tämä olikin väittelyketju.Eli Rtx3090 olisi kaikkien valinta jos FPS ratkaisee mutta epäilempä että taitaa hinta määritellä..
Vähän epäilen, Nvidia on tekoälyn puolella aika iso toimija, ja jauhaa noita DLSS malleja melko isolla pannulla.Jääköhän DLSS lopulta jalkoihin kun AMD virittelee nyt omaa avointa versiotansa, siihen varmaan saavat apuja myös Sonylta ja Microsoftilta kun valmistavat konsoleiden raudan.
Jos olisin nahkatakkimies niin kyllä olisi unettomia öitä edessä näiden kauhukuvien kanssa..
Edes 500€ seteleillä täytetyt tyynyt eivät auta, tai 3080-jonottajien kyynelistä tehty kasvovesi...Jääköhän DLSS lopulta jalkoihin kun AMD virittelee nyt omaa avointa versiotansa, siihen varmaan saavat apuja myös Sonylta ja Microsoftilta kun valmistavat konsoleiden raudan.
Jos olisin nahkatakkimies niin kyllä olisi unettomia öitä edessä näiden kauhukuvien kanssa..
nyt molemmat on yli 300w kortteja julkaisseet---lisää löylyä vaan.Aiemmin kaikki oli sitä mieltä että yli 300W näyttistä ei osta kukaan. Nyt kun logo sattui olemaan vihreä ne menee kuin kuumille kiville...
Sinällään ihan fiksu ratkaisu kellottaa kortit reilusti parhaan hyötysuhteen yli niin saatiin vakiona nopeita kortteja...
Jotenkin mun on vaikea uskoa, että MS laittaa paljon fyrkkaa tiskiin noiden mallien jauhamiseen. Nvidialla on paljon suorempi tie tienata sillä.Aivan totta, mutta ei se resursseista kiinni jää, Nvidia on melkoinen nyrkkipaja Microsoftiin verrattuna. Xboxin sivuilla näköjään yhteistyöstä puhuvatkin ja sanovat tehneensä "..improved visual quality via techniques such as ML powered super resolution.". Se onkin sitten asia erikseen kuinka paljon siihen apuja tulee, ehkä Microsoft on tyytyväinen kun konsolipelit pyörii edes kohtalaisesti.
Kai se 3090 on enemmän luovaan käyttöön tarkoitettu. Blender, arnold, neuroverkkoihin perustuva koneoppiminen. Vielä ei tiedetä miten 6900xt käy tuollaisiin käyttötarkoituksiin. Voi olla ihan huippu tai sitten lähelle huippu. Tosin kaikkeen muuhun kuin ammattikäyttöön imho. 3090 on huono tuote. Highend pelikortiksi 6900xt on varmasti parempi, jos yhtään miettii hintaa.Nvidian halo kortti on 50% kalliimpi kuin AMD:n. Ei AMD:n tarvitse olla kuin lähellä niin se on parempi tuote...
Luultavasti Nvidian 3090, jos käytössä ei ole SAM (smart acces memory joka vaati 5xxx- sarjan Ryzen CPU + emo), ja jos taas käytössä SAM, niin jossain peleissä 6900xt nopeampi, kuten nuo markkinointi slaidit näytti.Jännä nähdä kumpi vie sen nopeimman kortin tittelin. AMD:n graafit rage mode ja smart access päällä ei kerro vielä mitään todellisesta suorituskyvystä.
Denoiserit voivat teoriassa olla jonkinlainen kompastuskivi/hidaste, jos niissä käytetään jotain Nvidian koodia.Ei ole mitään, mikä viittaisi johonkin muuhun kuin DXR:n käyttöön DirectX 12 RT -peleissä.
Niin mitä nyt mikrosoft voi ihan pikkuisen avittaa AMD:tä tuossa touhussa. Taitaa MS:llä olla tuolla konesalipuolella hiukan enemmän resursseja.Vähän epäilen, Nvidia on tekoälyn puolella aika iso toimija, ja jauhaa noita DLSS malleja melko isolla pannulla.
Eihän sen tartte paljon laittaakaan kun sillä jo on helvetin iso pilvi omistuksessaan.Jotenkin mun on vaikea uskoa, että MS laittaa paljon fyrkkaa tiskiin noiden mallien jauhamiseen. Nvidialla on paljon suorempi tie tienata sillä.
Ei pidä ollenkaan ostaa 3090 jos on pikkurahasta pulaa. Nämä Nvidian huippumallit on aina olleet rahastusta, ja kun ne vielä oli Titan-nimellä, niin kaikki tiesivät pelin hengen. Nyt joillekin voi olla epäselvää, että kovin vähän lisätehoja saa tuolla rahalla.Jää tuo 3090 aika marginaalituotteeksi, jos näin on. Jos tuossa ei nyt sitten jotain erityistä eroa ole jossakin devaus/sovellus puolella, mikä uupuu alemmista korteista. Mutta 3090 jo puhtaasti pelaamiseen ostaneet tuossa ottaa jonkin verran takkiin rahallisesti.
Tämä on hienoin kommentti tänään. Tässä on näkemystä.Nvidian halo kortti on 50% kalliimpi kuin AMD:n. Ei AMD:n tarvitse olla kuin lähellä niin se on parempi tuote...
En ole kokeillut Fortnitea, mutta useasssa pelissä toimii todella hyvin, todellakin jatkoon, ei kannata kuopata koko ominaisuutta yhden pelin takia.Tuo dlss on muutenkin melkoista kuraa ainakin fortnitessä, fps tulee toki lisää mutta peli muuttuu ihan sumeaksi. Ei jatkoon.
RTX 3070 ~500e hintaluokkaa kun ne alkavat yhdellä mallilla 569€ ja seuraava 589,9€ ja siitä eteenpäin. Kyllä tuo on ~600€ hintaluokka.Onkohan Tomb Raiderissa ja Youngbloodissa ollut Ray Tracing päällä, kun tuloksia kuitenkin vertailtiin? Muutoin tosiaan aika kummallista, että RT suorituskyvystä ei mitään mainintaa.
Harmi ettei tuo 6800 varsinaisesti kilpaile edes hinnalla RTX 3070 kanssa, vaan sijoittuu hieman sen yläpuolelle hieman kalliimpana. Kaipaisi tuohon ~500e hintaluokkaan yhden tuotteen myös.
Tosin täällähän moni oli vakuuttunut, ettei AMD yllä kuin juuri ja juuri RTX 2080ti tasolle tai vähän yli parhaalla kortillaan siltä kantilta ainakin AMD julkaisu aika jytky ja pitää nyt harkita tilaako sitä RTX 3070 kuitenkaan huomenna.
Okei, täytyypä pitää mielessä. Perheellisenä ei kerkeä pelata niin paljon kuin haluaisi, joten harvat pelihetket palkitsen itseni maailman parhaalla pelilläEn ole kokeillut Fortnitea, mutta useasssa pelissä toimii todella hyvin, todellakin jatkoon, ei kannata kuopata koko ominaisuutta yhden pelin takia.
Täällä joku tietävämpi sanoi, että RT:n softaosan toteutuksella ja optimoinneilla on valtava merkitys surituskyvyssä. Tuo on AMD:n ensimmäinen yritys, joten mitenkähän optimoitu se vielä on?Aika suuret on erot RT-suorituskyvyssä, jos tämä pitää paikkaansa:
AMD Ray Accelerator appear to be slower than NVIDIA RT Core in this DXR (Ray Tracing) benchmark - VideoCardz.com
AMD Radeon RX 6800XT ray tracing performance AMD has not been eager to share details on the ray tracing performance of its Radeon RX 6000 series at launch, but as it turns out, the manufacturer has revealed some details that can be directly compared to the NVIDIA Ampere series. AMD Radeon RX...videocardz.com
This means that GeForce RTX 3080 is around 33% faster than Radeon RX 6800 XT in this particular benchmark. OF course, there are few things that need to be taken into the account such as the testing platform and DXR benchmark resolution (AMD did not clarify, hence we used default).
Mihinkä yliopistotason tutkimuksen viittaat? Onko lähdettä antaa tahan yliopistotason tutkimukseen?Tutkimuksen perusteella AMD:llä on vakaammat ajurit. Mutulla voi toki fiilistellä, että NVIDIA olisi ”laadukkaampi ja vakaampi”, mutta siitä ei ole mitään faktaa. Hyvä myös muistaa space invaderit turingin kanssa ja kaatuilut nyt 3080 kanssa.
Sulla on sitten yliopistotason tutkimus kuinka nVidia on vakaampi vai?Mihinkä yliopistotason tutkimuksen viittaat? Onko lähdettä antaa tahan yliopistotason tutkimukseen?
Toivottavasti et sentään tällä viittaa niihin lähes trolli tason uutisiin missä "yleisö huusi kellä oli vakaimmat ajurit"
Mihinkä yliopistotason tutkimuksen viittaat? Onko lähdettä antaa tahan yliopistotason tutkimukseen?
Toivottavasti et sentään tällä viittaa niihin lähes trolli tason uutisiin missä "yleisö huusi kellä oli vakaimmat ajurit"
Ja kuinka monta peliä tuossa "tutkimuksessa" testattiin?"Based on the results of testing the 12 GPUs, QA Consultants concludes that AMD has the most stable graphics driver in the industry."Stability Audit - QA Consultants
qaconsultants.com
Lue tutkimus jos kiinnostaa, en rupea sitä uudelleen TAAS referoimaan. EI todellakaan täydellinen, mutta ainoaa saatavilla olevaa oikeaa dataa.Ja kuinka monta peliä tuossa "tutkimuksessa" testattiin?
Tuskin, sinne tulee nvidialta 3060 TI ja AMD:ltä 6700 XT. Pientä heiluntaa voi olla saatavuuden ja kilpailun takia.Saisivat leikata hintoja seuraavaksi. 6800 ja 3070 sinne n. 500e tai alle, niin alkaisi olemaan kohtuullisissa hinnoissa.
Miksei samantien alle 300...Saisivat leikata hintoja seuraavaksi. 6800 ja 3070 sinne n. 500e tai alle, niin alkaisi olemaan kohtuullisissa hinnoissa.
Kyseessä oli AMD:n tilaama ja maksama "tutkimus" joka muutenkin oli ihan höpöhöpöä kun tuloksia edes hieman tarkemmin katsoo."Based on the results of testing the 12 GPUs, QA Consultants concludes that AMD has the most stable graphics driver in the industry."Stability Audit - QA Consultants
qaconsultants.com
Tämä olisi jo liian optimistista. Tuohon hintaan sitten tulee näitä tehottomampia malleja.Miksei samantien alle 300...
Eipä tuota oikein voi tietää kun ei kellään ole vielä uusia amd näyttiksiäkumpi on parempi 3080 ftw3 kellotettuna tappiin vs amd?
joo, kunhan sie tiiät niin voikko sitten tänne kertoa vaikkaEipä tuota oikein voi tietää kun ei kellään ole vielä uusia amd näyttiksiä