Ei siinä kyllähän överihintaisella on kysyntää, mutta jos käyttää sen setupin 720p pelaamiseen CS:ssä niin en pitäisi tuota kovin yleisenä tai edes järkevänä käytäntönä. En ymmärrä lainkaan tuota logiikkaa tai usko, että tämä olisi mitään muuta kuin jonkun wannabe -kilpapelaajan päähänpinttymä, tai sitten joku trollausyritys.
Aika kovat ajat intelillä edessä jos pitää tyytyä mataliin resoluutioihin ja kilpapelaamiseen, että pärjää markkinoilla.
Nyt pitää kysyä sinulta, että trollaatko vai oletko oikeasti noin pihalla CS:GO ja muista FPS kilpapeleistä?
Korkea fps vähentää myös input lagia eli kyse ei ole vain siitä että 240hz näyttö saa yli 240 fps:n.
Huipulla esimerkiksi CS:ssä on todella pienet erot taitotasoissa ja kaikki mahdollinen pyritään hyödyntämään, esimerkiksi nyt korona aikana turnaukset on netissä ja tuotot vaihtelee esimerkiksi 1000e ja 250 000€ välillä niin tottakai ne ammattilaiset pyrkii siihen, että yhtään ei anneta toisille tasoitusta ja itsellä on laadukas hardware kilpapeluuseen eli käytännössä melkein aina joku hyvä Intel.
Sama muissa kuten Fortnite, Valorant, Six Siege, Pubg jne.
Käyppä katsoo vaikka Twitch sivuilta millaset koneet näillä huippu pelaajilla on.
Siellä on järjestelmällisesti Intelin parhaita peliprossuja, kun on tiedossa että se on nopeampi 1080p ja pienemmillä resoluutioilla kuin AMD:n parhaat peliprossut.
Itsekkin pelasin CSGO:ta hyvin lähellä Suomen absoluuttista huippua muutama vuosi sitten ja lähes kaikki tosissaan pelaavat joilla oli mahdollisuus valita itse hardware niin valitsivat Intelin juuri nopeuden takia. Vastustajille ei ole mitään järkeä antaa tasoitusta niin CPU painotteisessa pelissä. Sama se oli kansainvälisestikkin. Ainakaan tuolloin en tiennyt yhtään maailman huippupelaajaa joka olisi pelannut AMD:n prossulla.
Ja se että jos ihmisille on esimerkiksi 10900K+2080 Ti ja 1080p 240hz näyttö kilpapelaamista ei tarkoita sitä etteikö hänellä olisi myös 1440p/4K näyttöä esimerkiksi yksinpelejä varten, kuten itsellänikin.
Myös monet striimaavat saadakseen lisätuloja ja siinä hyötyy lisäytimistä.
Nauran vain näille ketkä tunkevat cs -koneeseensa 600 euron intelin siinä toivossa, että saavat jonkun mystisen lyömättömän edun muihin, kun paljon huonommillakin setupeilla on viety maailmanmestaruus.
Ei se mitään mystistä lyömätöntä etua anna eikä kukaan sellaista ole väittänytkään.
Ja kerrotko että missä CS maailmanmestaruuden LAN turnauksessa osalla pelaajista on ollut eri hardwarea koneissa?
Pikemminkin kaikissa ammattilaisturnauksissa on sama hardware juuri sen takia, ettei kukaan saa edes sitä pientä ylimääräistä etua toisia vastaan.
Puhumattakaan siitä että 99% näistä ns "kilpapelaajista" ei tienaa lanttiakaan koko hommasta eikä taidot todennäköisesti riitä sinne asti. Voi sitä argumenttia toki käyttää jos kuuluu siihen marginaaliryhmään, joka pyörittää cs:ää ja muita pelejä overkill setupillaan.
Sitten normikäyttäjillä 1440p ja 2160p fps erot on lähestulkoon nollissa amd:stä tai Intelistä riippumatta. Zen 3 todennäköisesti tulee pieksemään siinä kategoriassa Intelin etenkin uusien pci-e 4.0 näytönohjainten saattelemana. Vaikea uskoa ainakaan että Zen 3 olisi hitaampi kuin edeltäjänsä...
Itse asiassa kyllä isompi prosentti kuin 99% tienaa CS:ssä. Taas osoitit ettet ole paljoakaan skeneä seurannut. CS:GOssa on paljon eri tason turnauksia, suurin osa netissä pelaavia ja niistäkin voittaa rahaa. Ei niin paljon kuin isoissa turnauksissa, mutta kuitenkin esimerkiksi ihan mukavia summia esim. opiskelijalle tai työssä käyvälle lisätienesteiksi.
Toki huipulle ei taidot kaikilla riitä, mutta se ei tarkoita etteikö kilpapeluusta voisi silti nauttia hyvillä lähtökohdilla.
Ja tiesitkö että maailmassa on paljon oikeassakin urheilussa, vaikka jääkiekossa ja jalkapallossa, kilpapelaajia jotka tietää etteivät huipulle pääse, mutta silti sijoittavat harrastukseensa rahaa, että voivat kilpailla siinä muita vastaan. Tietokoneen päivitys ei sen kalliimpaa ole kuin moni muukaan harrastus jota harrastetaan kilpaa. Itse asiasas tietokone tarvitsee päivittää harvemmin jolloin se tulee halvemmaksi kuin joku jääkiekko vaikkapa.
Sinulle ehkä 10900k tai 10700k hinta saattaa olla paljon, mutta valtaosalle työstä käyvistä tuo on pieni sijoitus, jos on ymmärtänyt opiskella ammattiin jossa tienaa helpolla mukavasti.
Ja noista zen3+pci4 väitteistä: noita nyt on tullut kuultua punalasisilta ainakin viimeiset 7 vuotta että "ihan kohta se AMD varmasti menee ohi Intelistä ja Nvidiasta, kun seuraavat tuotteet tulee niin sitten", mutta tähänkin mennessä nuo väitteet on ollut ihan fantasiaa
100th gen Intel CPU:t myynnissä??? MSI bundlessa i7-107000K prosessori. Vieläköhän se on 14nm+⁹?
siihen asti jätän tämän ketjun seuraamatta..
