Huomioidaan myös tuon "ylivoiman" tulevan pelkästään FPS lukemista, jotka eivät kerro koko totuutta. AMD:n alustassa on selvästi vähemmän pullonkauloja jolloin se tietyissä tapauksissa tarjoaa sulavamman pelikokemuksen vaikka FPS olisi pienempi.
Ei hirveästi yllätä että Ryzen tarjoaa tässäkin pelissä selvästi sulavamman pelikokemuksen vaikka FPS:t ovat Intelillä paremmat.Dirt Rally, 1080p / Ultra, in-game benchmark.
Kaffijärvi vie avg fps, ryzen vie 99. persentiilin. Graafit(frametimet) onkin sitten mielenkiintoiset.
Lukuina:
8700k 5GHz / 3866C16:
Avg: 172fps
99th%: 100fps
R7 @4GHz / 3466C14:
Avg: 166fps
99th%: 121
Titan XP @ 1800MHz
Ai ketkä pelaa 1080p? Suurin osa maailman pelaajista, iso osa tehokkaan näytönohjaimen omistajista
Tämä tieto löytyy luotettavimmasta pelaajien koneiston seuranta sivulta Steam Hw S:stä Annakkun arvaan, taas näitä mielikuvitus testejä mitä ei pysty todellisuudessa mittaamaan?
Zen+ ei mitään tajuntaa räjäyttävää ole tuomassa, mutta saattaa olla että 4,5GHz rajaa hätyytellään joka toki olisi ihan kohtuu hyvä parannus nykyiseen ja kaventaisi tuon 8700K:n (korkatun) jumaluutta ihan merkittävästi.
Aika mielenkiintoista sahaamista kyllä tuolla kahveella.. Olisikohan pelin tekijöillä pienen optimoimisen paikka.. Johan tuollaisella sahauksella pelinautinto kärsii.
Sanoin tehokkaan näytönohjaimenAi ketkä pelaa 1080p? Suurin osa maailman pelaajista, iso osa tehokkaan näytönohjaimen omistajista
Ja ylivoima näkyy kyllä ihan uusissakin peleissä kuten todisteeksi linkitin pari testiä muutama sivu takaperin
Tuossa yksi heti Virallinen: AMD vs Intel keskustelu- ja väittelyketjuAnnakkun arvaan, taas näitä mielikuvitus testejä mitä ei pysty todellisuudessa mittaamaan?
Näitä AMD-pojilla kyllä riittää
Mitään optimointeja kannata tehdä. Coffee Lake on yksiselitteisesti surkea peliprosessori, sen tuo peli todistaa aukottomasti. Käytetään samaa logiikkaa jota moni käyttää Ryzenin kanssa
Juuri niin, iso osa tehokkaan näytönohjaimen käyttäjistä. Onko sinulla jotain todisteita että näin ei olisi? Anna lähdettä toki niin tarkistetaan.Sanoin tehokkaan näytönohjaimen
Tuossa yksi heti Virallinen: AMD vs Intel keskustelu- ja väittelyketju
Mitään optimointeja kannata tehdä. Coffee Lake on yksiselitteisesti surkea peliprosessori, sen tuo peli todistaa aukottomasti. Käytetään samaa logiikkaa jota moni käyttää Ryzenin kanssa
Vai että tehokkaan?Ai ketkä pelaa 1080p? Suurin osa maailman pelaajista, iso osa tehokkaan näytönohjaimen omistajista
Mitä täältä katselee käyttäjien koneita niin monella on ns. tehokas näytönohjain JA suurempi kuin 1024x768 (eli noin 720p) TAI 1080p näyttö. Monella on vähintään se 1440p. Monella on myös TEHOKKAAMPI prosessori kuin 3-3.4GHz ja useampi kuin 2-4 ydintä käytössä. Samaten useilla on "tehokkaampi kuin suurella osalla pelaajista" näytönohjain (eli päälle 2Gb muistia, jopa tehokkaampi kuin GTX 1060 joka Steamin tutkimuksen mukaan on pelaajilla yleisin tehokortti mitä käyttävät...)
Millä sivulla tuo on testattu?Dirt Rally, 1080p / Ultra, in-game benchmark.
Kaffijärvi vie avg fps, ryzen vie 99. persentiilin. Graafit(frametimet) onkin sitten mielenkiintoiset.
Lukuina:
8700k 5GHz / 3866C16:
Avg: 172fps
99th%: 100fps
R7 @4GHz / 3466C14:
Avg: 166fps
99th%: 121
Titan XP @ 1800MHz
Se on kyllä totta! Nyt kaikki kuorossa ilkkumaan mikä paska toi 8700K on pelatessa.Mitään optimointeja kannata tehdä. Coffee Lake on yksiselitteisesti surkea peliprosessori, sen tuo peli todistaa aukottomasti. Käytetään samaa logiikkaa jota moni käyttää Ryzenin kanssa
Etkös sinä uskonut, että Steam hw S on Valven väärentämä?Vai että tehokkaan?
Sinun raamatusta poimittuna
Top 10 Näytönohjaimet maailmalta steam raamatun mukaan joka kattaa 61,27% kaikista näytönohjaimista
NVIDIA GeForce GTX 960 12.72% +6.13%
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 12.46% +6.43%
NVIDIA GeForce GTX 1060 11.29% +3.82%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 8.24% +8.24%
NVIDIA GeForce GTX 950 5.19% +5.19%
NVIDIA GeForce GTX 1050 3.87% +3.87%
NVIDIA GeForce GTX 970 2.32% +2.32%
NVIDIA GeForce GTX 750 1.91% +1.91%
NVIDIA GeForce GTX 1070 1.78% +1.78%
NVIDIA GeForce GTX 760 1.49% +1.49%
Tuossa top 10 on oman luokitteluni mukaan yksi jokseenkin tehokas näytönohjain eli 1070.
Pitää tallustaa aina sijalle 15 jossa tulee sitten vastaan 1080 huimalla 0,94% osuudella. Ja 1080Ti saakin sitten metsästää jo huomattavasti alempaa järisyttävällä 0,38% osuudella!
Esimerkiksi noiden 1080 ja 1080Ti:n edellee kiilaa sellainen tehohirmu kuin
Intel HD Graphics 4000 yli 1% osuudella.
Ja jos tarkastellaan vram tilastoja niin reilusti yli puolella on 2047MB tai alle vrammia.
Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään joka vain osoittaa että valtaosa pelaa ser jätteellä.
Edelleen sitä lähdettä oottaessa..Ootko tosissas?
Missähän olis voitu testata
Lähde: Itse. Mitä haluat mahdollisesti tarkastella?Edelleen sitä lähdettä oottaessa..
Vaikka olisi testattu io techin toimesta niin lähdettä siihen itse testi sivuun
Kun kerrankin antaisin sinun käyttää lähteenä Steam Surveytä, eipä näytä onnistuvan. Voi voiJuuri niin, iso osa tehokkaan näytönohjaimen käyttäjistä. Onko sinulla jotain todisteita että näin ei olisi? Anna lähdettä toki niin tarkistetaan.
Minun logiikassa ei kyllä ole koskaan perusteltu jonkun prosessorin (tai firman) huonoutta tai hyvyyttä pelkästään yhden pelin perusteella (saattaa olla buginen peli) vaan useamman pelin perusteella, faktat kuntoon
Tätä minä vähän arvelinkin..Lähde: Itse. Mitä haluat mahdollisesti tarkastella?
Jaa että nyt se sinun steam raamattusi puhuukin paskaa? Takki kääntyy taas.Etkös sinä uskonut, että Steam hw S on Valven väärentämä?
Ilmeisesti se nyt onkin vakuuttava lähde, kun luulet sen todistavan jonkun pointtisi
Minähän sanoin, että hyvien näytönohjainten käyttäjistä iso osa käyttää 1080p resoa..
Tuo sinun antama listaus ei todista etteikö näin olisi, jos et asiaa vielä ymmärtänyt
Sinä varmaan osaat kertoa?Saattaahan se tietysti olla ettei tehnyt ja että sinä puhut paskaaTätä minä vähän arvelinkin..
Saattaahan tuo olla, että teit jonkin virheen testatessa
Overwatch on kyllä hyvin optimoitu peli. Hyvin viilatut Ryzenit pesee edellisen jumaluuden eli 7700K:n overwatchissa, se on todistettu moneen kertaan.
Kun tuo looginen ajattelu ei sinulta (eikä threadripperiltä) nyt näytä sujuvan niin väännetään rautalangasta, Steam Hardware Survey ei anna vastausta siihen, että kuinka monta % hyvien näytönohjainten käyttäjistä käyttää 1080p tai muuta resoaJaa että nyt se sinun steam raamattusi puhuukin paskaa? Takki kääntyy taas.
Noh otetaan lisää numeroita sieltä raamatustasi.
Noin 4% pelaa 1440p tai 4K resolla, tämä numero on merkittävästi isompi kuin 1080 ja 1080Ti:n omistajien yhteissumma joten herää kysymys että millä näytönohjaimilla ne tyypit sitten pyörittelee noita 1440p ja 4K resoja jos TEHOKKAILLA näytönohjaimilla ajetaan pääsääntöisesti 1080p resolla.
Ehkä minä luen sinun raamattuasi samoin kuin piru lukee raamattua, mutta kun nyt leikitään että siihen steam raamattuun voi luottaa niin numerot ei valehtele.
No kerro sitten millä näytönohjaimella ne jannut oikein pelaa niillä 1440p ja 4K resoilla?Kun tuo looginen ajattelu ei sinulta (eikä threadripperiltä) nyt näytä sujuvan niin väännetään rautalangasta, Steam Hardware Survey ei anna vastausta siihen, että kuinka monta % hyvien näytönohjainten käyttäjistä käyttää 1080p tai muuta resoa
Mulla samainen Benchmarkki antaa 1080p 4xMSAA Ultralla AVG 214, MIN 160.Dirt Rally, 1080p / Ultra, in-game benchmark.
Kaffijärvi vie avg fps, ryzen vie 99. persentiilin. Graafit(frametimet) onkin sitten mielenkiintoiset.
Lukuina:
8700k 5GHz / 3866C16:
Avg: 172fps
99th%: 100fps
R7 @4GHz / 3466C14:
Avg: 166fps
99th%: 121
Titan XP @ 1800MHz
8xMSAA ja nauhoita frametimet frapsilla / ocatilla.Mulla samainen Benchmarkki antaa 1080p 4xMSAA Ultralla AVG 214, MIN 160.
Kokeillaanpa.8xMSAA ja nauhota frametimet frapsilla / ocatilla.
Benchmark näytti mulla tosiaan kans min fps jotain 140-150fps, mutta frametimeista katsottuna 99.persentiili on 100.Kokeillaanpa.
Jos tuosta jaksat käppyrän tehdä. Äkkisiltään frametimet näytti hyvältä.8xMSAA ja nauhoita frametimet frapsilla / ocatilla.
E: Jonka lisäksi vakioi gpu:n kellotaajuus 1800MHz ja muistit vakioksi.
Siis mulla oli GPU tuossa 2000mhz corelle.@Divvy jaksatko vetästä vielä 1440p / ultra?
Tuo ero ei pitäisi millään selittyä 1ghz nopeammilla gpu:n muisteilla tai yhden pykälän kireämmillä muistin latensseilla.
Tuo on silti aivan tajuttoman paljon puhtaampi 99. persentiilin osalta. ~10% lisää core clock + 10% lisää mem clock ei selitä 40% eroa 99. persentiilissä.
Joo, ei selitä. Palaan huomenna asiaan, nyt peti kutsuu. Saatanpa vetää myös Wildlandsilla frapsit verrokiksi.
Sitä en ole frapsannut, se luo nuo aikaisemmin postaamani käppyrät ihan itse.
Eihän sulla rivatunerin hudi ollu ajossa samaan aikaan? Jos en väärin muista niin ocat ja rivatuner ei oikeen tykkää toisistaan.@Divvy jaksatko vetästä vielä 1440p / ultra?
Tuo ero ei pitäisi millään selittyä 1ghz nopeammilla gpu:n muisteilla tai yhden pykälän kireämmillä muistin latensseilla.
Ei muuten, mutta rupes oikeasti kiinnostamaan että onko täällä päässä jossain joku vika. Vedin äsken varmuudeksi vielä bootin kautta kaiken ylimääräisen tauhkan kiinni ja suoraan uuteen benchmarkkiin, eikä tuo tuosta ainakaan parantunut.
Avg: 167fps
99th%: 102fps
Muistat oikein, mutta ei ollut. Frapsilla on käppyrät otettu.
Ettei sitten olisi FCU tekemässä pahuuksia taas?
Nyt ei kyllä osaa sanoa. Tiputtelin kellotkin pois prosessorilta ja muisteilta, mutta ei tuokaan auttanut yhtään. Täytyy selvitellä.Ettei sitten olisi FCU tekemässä pahuuksia taas?
Itsekin uskon, että Zen+:ssa on lähinnä kelloja nosteltu. 10% nosto riittäisi ainakin meikäläiselle, mutta saa nähdä, onnistuuko.
Eikä sieltä tarvitse tajunnan räjäyttävää tulla jos kelloja saadaan hilattua ylöspäin ja mahdollisesti muistiohjainta viilattua. Sitä kuinka todennäköistä tuo jälkimmäinen on niin enpä tiedä.
Sinulla ei tuo logiikan taso ole kyllä mitään riemuvoittoa
BIG FAIL
Tuossapa olisi 2560x1440 8xMSAA Ultra.@Divvy jaksatko vetästä vielä 1440p / ultra?
Vastaa nyt vain kysymykseen, eli jos 1440p ja 4K näyttöjä löytyy noin 4% steam raamatun tilaston mukaan ja GTX1080 ja 1080Ti näytönohjaimia vajaalta 1,5% niin millä näytönohjaimilla ne 1440p ja 4K jantterit sitten pelaa jos sinun mielestäsi edelleen leijonan osa noista GTX1080 ja 1080Ti näytönohjaimista menee edelleen 1080p reson tai 720p reson pyörittämiseen?Sinulla ei tuo logiikan taso ole kyllä mitään riemuvoittoa
Ensin väität Steam tilastoista löytää kuinka moni tehokkaannäytönostajan ostaja pelaa 1080p resolla
Ja toisekseen kukaan ei tiedä tarkalleen niitä % millä kukin pelaa mitä, lähinnä voi vain arvailla (en itse missään vaiheessa väittänyt tietäväni)
Juu 10% on huhuttu ja parempaa muistoohjainta. Käsittääkseni Zen suhteen jouduttiin tekemään muutama kompromissi jotta kivi saatiin ulos aikataulussa. Yksi niistä kompromisseistä on tuo muistien nopeuteen lukittu IF.
Muistaakseni jätettiin asioita pois myös virrankulutuksen tähden
Ei tarttekaan peitota, mutta jos pääsee riittävän lähelle halvemmalla tai sitten vaihtoehtoisesti tarjoaa 2 melkein yhtä nopeaa ydintä lisää samaan hintaan, niin sitten on jo aikas hyvä.
