Video: AMD Radeon VII saapui testiin

[Lepakomäyrä]

Oikeaan osuit, mutta se ei poista minun valituksen aihetta. Tuotetta voi aivan vapaasti lyödä arvostelujen jälkeen. Kun ennen arvosteluja on aivan kaikki pielessä ulkonäköä myöten, niin jos siitä poistaa fanipoika puheet, ei jäljelle jää kuin lähettäjän osoite. Faktaa kun ei siinä vaiheessa ole jaossa.

Itseasiassa pientä faktaa tai ns.pikkulintujen laulua oli joten ei ihan omasta päästä vedettyjä,mutta eihän mikään ole niin varmaa kuin epävarma.
Suorituskyvystä ja jäähyn riittämättömyydestä olin kuitenkin 90% varmuudella varma.

Ulkonäöstä eli makuasioista tiemmä saa valittaa sanoi musti.

Olisin voinut vasta julkaisun jälkeen sanoa,mutta mitäs hauskaa siinä olisi ollut?
Halusin kertoa alkumaistiaiset mutta siitä seurasi lähes täysi lynkkaus (ulkomaalaisella foorumilla infottua asiaa kiiteltiin)

 

[mattik]

3 desibeliä vastaa äänenpaineen kaksinkertaistumista. Ei 10. Tosin korvakin on logaritminen.

 

[hese_e]

Itseasiassa pientä faktaa tai ns.pikkulintujen laulua oli joten ei ihan omasta päästä vedettyjä,mutta eihän mikään ole niin varmaa kuin epävarma.
Suorituskyvystä ja jäähyn riittämättömyydestä olin kuitenkin 90% varmuudella varma.

Ulkonäöstä eli makuasioista tiemmä saa valittaa sanoi musti.

Olisin voinut vasta julkaisun jälkeen sanoa,mutta mitäs hauskaa siinä olisi ollut?
Halusin kertoa alkumaistiaiset mutta siitä seurasi lähes täysi lynkkaus (ulkomaalaisella foorumilla infottua asiaa kiiteltiin)

Mietihän hetken perustelujen laatua:

"n.100w enämpi kulutusta kuin Rtx2080 Founders ja 5-10%hitaampi"

Sinällään ihan ok, veikatahan voi, mutta kun jatketaan tällä linjalla ja asiantuntevilla perusteluilla:

"Mua ei oikeen toi laatikko muoto puhuttele jossa simppelit ja halvan näköiset tuulettimet.
Tuollaisen kuoren pystyisi vaikka itsekkin tekemään."

Ilmeisesti vaikkapa ledin lisäys tuulettimeen olisi tehnyt siitä heti kalliin ja laadukkaan näköisen ja korjannut jäähyongelman. Ynnä reviewin perusteella ongelma on enemmän kontaktissa. Tahna on tuonut usein 2c parannuksen, mutta 5c on raportoitu. Paineen lisäys on tiputtanut 10c ja ongelma vaikuttaa olevan oikeastaan kontaktissa, kuten gamersnexus totesi:

This establishes that, yes, thermal paste does perform better than a pad, but only in instances where contact is already good. The thinner interface always excels versus a thicker, higher conductivity interface. You want as little in the way of transfer as possible; unfortunately, despite leads in edge temperature of 5 degrees, junction temperature is maxing-out and causing thermal throttling. Our earlier pressure-mount testing demonstrated exactly why this happens: thermals at the center of the die are bad because contact is non-existent or very limited without that thermal pad. This is some very interesting data and establishes that AMD’s decision to use a thermal pad was correct, but it would still be better for AMD to just use a cooler that properly contacts the die and then use paste.

"Pienehkö jäähyelementti kun vertaa tuota kokoa esim MSI tekeleeseen.
Kulutus myös korkeampi kuin Rtx2080 joten tuulettimet joutuu vähän töitä tekemään."

3:n tuulettimen kortti ja jäähy toimii pakettina, ynnä refut on 2 slotin kortteja, eivätkä ylipaksuja ja tuo on pidempi, mitä 2080 tai 2080TI. Paksummat tuulettimet ovat yleensä parempia paineentuotannossa, joten tuulettimen koko/jäähyelementin koon suhde on aika huono mittakapula. Esim strix sarjasta on löytynyt hyvää jäähyä, jossa on surkean paineentuotannon tuulettimet ja ne vaihtamalla on saatu lämmöt tippumaan radikaalisti.

"Eli löytyy siis hyvääkin kamaa, mutta tuskin noin hyvää on käytetty Radeon 7"

Tuossa vaiheessa oli padin malli ja speksit tiedossa, mutta silti sen täytyi olla sontaa koska merkki?

 

[halcyon]

3 desibeliä vastaa äänenpaineen kaksinkertaistumista. Ei 10. Tosin korvakin on logaritminen.

Kirjoitin:

jokainen +10 dB äänenpaineen lisäys tarkoittaa kuullun äänen voimakkuuden karkeasti kaksinkertaistumista

Tarkka ilmaisu olisi ollut +10dB äänenpainetason lisäys... vastaa kuullun äänekkyyden karkeaa kaksinkertaistumista.

Kyllä se on se (karkeasti) 10dB äänepainetason nousua => kuullun äänen voimakkuuden kaksinkertaistuminen (kansanilmaisuna, eikä akustiikan sanastolla). Toki skaala vaihtelee äänenpainetason ja äänen spektrin mukaan ja voi vaihdella välillä (2dB - 10+ dB).

Mutta kyse on 30-50 dB äänepainetason alueesta preesens-kaistalla, jolloin:

"The average of many measurements of this kind indicates that the level of the 1-kHz tone in a plane field has to increase by 10 dB in order to enlarge the sensation of loudness by a factor of two. For example, the sound pressure level of 40 dB has to be increased to 50 dB in order to double the loudness, which then corresponds to 2 sone."

Lähde: Psychoacoustics Facts and Models, 3.painos, Hugo Fastl, Eberhard Zwicker, Springer, 2007

 

[mattik]

Kirjoitin:



Tarkka ilmaisu olisi ollut +10dB äänenpainetason lisäys... vastaa kuullun äänekkyyden karkeaa kaksinkertaistumista.

Kyllä se on se (karkeasti) 10dB äänepainetason nousua => kuullun äänen voimakkuuden kaksinkertaistuminen (kansanilmaisuna, eikä akustiikan sanastolla). Toki skaala vaihtelee äänenpainetason ja äänen spektrin mukaan ja voi vaihdella välillä (2dB - 10+ dB).

Mutta kyse on 30-50 dB äänepainetason alueesta preesens-kaistalla, jolloin:



Lähde: Psychoacoustics Facts and Models, 3.painos, Hugo Fastl, Eberhard Zwicker, Springer, 2007

Jep. Luin epätarkasti.

 

[Kaotik]

Mitä itse ymmärtänyt niin HBM 2 muistia pitää lisätä pareittain ja pienin pino on 4gb josta muodostuu 8gb parina.
Lisäksi vega on 'hidastellut' muistin kaistanleveyden takia, joka saatiin nyt nostettua myös.

Ei tarvitse olla pareittain. Yksi pino per käytössä oleva 1024bit muistiohjain.

 

[jhjh]

, Vaikuttaa tän videon mukaan jotenki jopa "vialliselta" tuo vega64 strixi. Kun samoilla lämmöillä noinkin paljon pienemmät kellot.

 

[jhjh]

Miten tämä video liittyy vega VII?

Siinä samassa testissä oli myös mukana vega64 strix.

 

[jhjh]

Missä testissä? Tämä on vega VII osio...vega 64/56 liittyvät asiat niiden osioon kiitos.

Juurikin tuon radeon 7 testissä.

 

[deMentor]

Oikeaan osuit, mutta se ei poista minun valituksen aihetta. Tuotetta voi aivan vapaasti lyödä arvostelujen jälkeen. Kun ennen arvosteluja on aivan kaikki pielessä ulkonäköä myöten, niin jos siitä poistaa fanipoika puheet, ei jäljelle jää kuin lähettäjän osoite. Faktaa kun ei siinä vaiheessa ole jaossa.

Myönnät sentään että realisti osui oikeaan, propsit siitä

Uskovaisilla ja merkkiuskollisilla on usein epärealistiset odotukset oman lempivalmistajan uusien (ja joskus myös vanhojen) tuotteiden kilpailukyvystä. Vaikka raudan speksit on tiedossa niin silmät (tässä tapauksessa punaiset lasit) ja korvat suodattaa ikävät totuudet ja realistit yritetään vaientaa 'ei voi tietää ennenkuin on julkaistu' dippadaapalla ja fanipojitteluilla. Tässäkään julkaisussa tosifani ei pety, todellisuuden paljastuttua vikaa etsitään testaajien benchmarkeista ja/tai fokus vain siirretään tulevaisuuteen ja muihin epäolennaisiin asioihin.

Jos gpu:n kellot ja jännitteet olisi tehtaalla asetettu optimitasolle ~10% hitaampi radeon 7 olisi ihan kelpo peli, kallis kortti pilattiin virttämällä se kilpailijan rtx 2080 tasolle. Paha sanoa mikä VII:n jäähyssä on vikana tai millainen jäähy pystyy ylipäätään viilentämään hiljaisesti pienen, noin 300 watin teholla hehkuvan 331mm² alueen.

Spoileri

Rtx 2080Ti kortien referenssijäähy ei varmasti ole tehokkain ja hiljaisin mutta sen melutaso on ihan eri tasolla kuin vakio radeon seiskalla. 50-100 wattia pienemmällä kuormalla ratukkakin voisi olla hiljainen.

 

[hese_e]

Myönnät sentään että realisti osui oikeaan, propsit siitä

Uskovaisilla ja merkkiuskollisilla on usein epärealistiset odotukset oman lempivalmistajan uusien (ja joskus myös vanhojen) tuotteiden kilpailukyvystä. Vaikka raudan speksit on tiedossa niin silmät (tässä tapauksessa punaiset lasit) ja korvat suodattaa ikävät totuudet ja realistit yritetään vaientaa 'ei voi tietää ennenkuin on julkaistu' dippadaapalla ja fanipojitteluilla. Tässäkään julkaisussa tosifani ei pety, todellisuuden paljastuttua vikaa etsitään testaajien benchmarkeista ja/tai fokus vain siirretään tulevaisuuteen ja muihin epäolennaisiin asioihin.

Jos gpu:n kellot ja jännitteet olisi tehtaalla asetettu optimitasolle ~10% hitaampi radeon 7 olisi ihan kelpo peli, kallis kortti pilattiin virttämällä se kilpailijan rtx 2080 tasolle. Paha sanoa mikä VII:n jäähyssä on vikana tai millainen jäähy pystyy ylipäätään viilentämään hiljaisesti pienen, noin 300 watin teholla hehkuvan 331mm² alueen.

Kyllä julkaisematonta tuotettakin voi arvostella, mutta silloin olisi oltava ns. perustelut kunnossa. Jos argumentaatio pyörii ulkonäön ympärillä ja merkin oletetun paskuuden, niin siitä tekee mieli jo protestoida ihan periaatteessa. Esim lapojen muodon/määrän perusteella tuulettimet näyttää olevan optimoitu ilmanvaihdolle, eikä paineelle ja shroudi blokkaaa ilmanvaihtoa on ihan eri tason argumentti, kuin "näyttää halvalle".

Esim muron kovimpien uskovaisten mielestä Pascalin piti kulkea ennen julkaisua 2.4-2.5Ghz vedellä ja Polariksessa oli prosentuaalisesti saman verran faniteholisää ennen julkaisua. Kummatkin pettyivät. Pascal oli yli vedetyistä odotuksista huolimatta hyvä kortti, joten sen osalta siitä ei seurannut sen kummempaa. Polaris jäi juoksuhautoihin. Paitsi 570 vs 1050ti, siinä hintaluokassa se on teurastusta.

Eniten tuossa VII:ssä kiinnostaa kyllä tuo 331mm ja 300W yhtälö. 5 piiriä saman siilin alle on hankala yhtälö kontaktin kannalta, mutta odotan kyllä testejä kunnon jäähyllä (vesi, joku sovitettu AIO tjsp). Se on kuitenkin esimakua mitä tulevilta prosessoreilta, Navilta ja Amperelta voi odottaa. Eli onko ne järkevästi jäähdytettävissä.