Viaplay

20e kuussa saattais palata änäri tänne ihan vaikkei ehtis kattomaankaan kaikkia.
 
Eikö ole mahdollista sopia että ottaa Viaplay Totalin puokkiin kaverin kanssa, ja esim. kaveri katsoo Valioliigan+dartsin ja itse katsoo NHL:n ja F1-kisat?

Eikö kellään tällä palstalla ole niin hyviä kavereita että tuollaiseen suostuisivat?

Ja Viaplay mahdollistaa kaksi striimiä samaan aikaan, kunhan ei ole samasta lähetyksestä kyse, eli sekään ei ole selitys että Valioliiga-ottelu ja F1-kisa olisi päällekkäin, koska se EI haittaa.

Helpostihan Total-tilauksen pilkkoo vaikka kolmeen tai neljään pekkaan kaverien ja sukulaisten kesken. Ja vuositilauksena kun tekee niin laskukaava ei ole 45/2 tai 45/3 vaan 37/2 tai 37/3, joka muuten on vain 12,33e.

Hätä keinot keksii, mutta ei taida hätää olla jos mitään yritystä kavereiden suuntaan ei ole. IPTV-keinoja moni kyllä on hehkutellut. Aivan kuin piratismiin sortuminen houkuttaisi enemmän kuin yhteistyö kavereiden kanssa.

Taitaa vaan olla että niin moni on kimppatilauksen jo tehnyt, että sen takia Viaplay on jo yli vuoden tanssahdellut konkurssin partaalla. Julkisuudessa näitä kimppatilauksia ei vaan kukaan tunnu käsittelevän - ehkä netti vääristää.
 
Itse maksaisin pari kymppiä kivutta moottoriurheilupaketista, Vian viihteelläkään ei niin välilsi, sen verta köyhä se puoli kuitenkin(plus huonompi kuvanlaatu kuin muilla).
 
Itsellä kaverin kanssa diili, jossa tilaan Viaplaytä ja hän pöllölaakson vastaavaa viritystä.

Ilman kaksi palvelua yhden hinnalla -kimppadiiliä tuskin tulisi tilattua kumpaakaan.
 
Homma kunnossa. Jos onnistuvat tuon implementoimaan niin, ettei porsaanreikiä löydy, jatkuu oma tilaus Elisan 35€/kk alehinnalla toukokuun loppuun eikä jatku syksyllä.
 
Ymmärrän Netflixin päätöksen kun heillä oli jo hyvä palvelu, että ainoa tie oli lähteä metsästämään salasanojen jakajia, mutta Viaplaynä parantaisi palvelua eka.
 
Homma kunnossa. Jos onnistuvat tuon implementoimaan niin, ettei porsaanreikiä löydy, jatkuu oma tilaus Elisan 35€/kk alehinnalla toukokuun loppuun eikä jatku syksyllä.
Loppuu kans täältä. joku 5v ollu viaplay kaverin kans puoliksi, mutta loppuu kyllä jos jakaminen ei onnistu.
 
Mikäli totetustapa on sama kuin Netflixillä, niin kyllä sitä pystyy tuon uudistuksen jälkeenkin jakamaan.
 
Yhteysrajoitus on kaksi laitetta samanaikaisesti (sarjat&elokuvat), että eikö jo tuo riitä? :x3: Mitäs ostivat oikeuksia ylihintaan. Ilmainen kokeilujakso ei tule jatkumaan. Jo kuvanlaatu on niin pakattua, että en jää kaipaamaan.
 
Itselle suurin miiinus oli kun pari vuotta sitten estivät sen saman urheilun katsomisen kahdella eri laitteella, oli tosi kätevää pitää vaikka F1 sekä töllössä että tabletissa tms. Noilla hinnoilla mitä pyytävät niin saisi kyllä olla mahdollisuus enemmän kuin yhteen laitteeseen/lähetys.
 

Taas olisi edullisemmin Viaplay Totalia DNA:n kautta, 1kk määräaikainen 29,99€. Itsellä jäi viimeksi käyttämättä kun en saanut tuota ilman DNA-TV:tä vaikka kuinka aspan chatista sitä ruinasin. Täytynee kokeilla uudestaan, viikonloppuna kun laittaa kuukauden tilauksen sisään niin saa MM-Kisat ja todnäk loput tämän kauden NHL Primetime matsit.
 
Itse lopetin viaplay tilauksen nyt. Sopimusta irtisanittaessa houkuttelivat vielä jollain 6 kk 36 eur/kk tilauksella.
 
Telialla kanssa tuo 29,99€ 1kk V premium. Nappasin, niin saa lädet sopivasti katsottua ja sitten perutukseen paketti.

IMG_20240430_083856.jpg
 
Kukas Viaplaylla selostaa Skoda Cupin? Mertaranta taitaa olla Maikkarilla vain?
 
Mertaranta on legenda, mutta myös seniili höppänä.

Ainakin jalkapallon puolella oli aidosti haittatekijä pelin seuraamiselle, kun erehtyivät pöllölaakson puolella päästäämään miehen eetteriin muutamaan matsiin joku aika sitten.

Lausui kaikki pelaajien nimet päin vittua, höpisi sekavia ja tuntui olevan ihan pihalla koko lajista ja kulttuurista.
 
  • Tykkää
Reactions: Sid
Mertaranta on legenda, mutta myös seniili höppänä.

Ainakin jalkapallon puolella oli aidosti haittatekijä pelin seuraamiselle, kun erehtyivät pöllölaakson puolella päästäämään miehen eetteriin muutamaan matsiin joku aika sitten.

Lausui kaikki pelaajien nimet päin vittua, höpisi sekavia ja tuntui olevan ihan pihalla koko lajista ja kulttuurista.

Jep, mutta en kyllä Mäkisestäkään pahemmin välitä, ja sekoilee sekin usein aika railakkaasti, vaikka toki lajin ja pelaajien tuntemus on parempi kuin Mertarannalla.

Liigafinaalit selostanut Jani Alkio olisi näitä molempia parempi vaihtoehto, mutta Maikkarilla toki ei ole varmaan muita vaihtoehtoja kuin Mertaranta siihen asti kun jää eläkkeelle (eli ilmeisesti 2025 kisojen jälkeen).
 
Mertaranta höpöttää paljon ohi pelin mutta viihdearvo on korkeammalla kuin muilla. Näen itsekin kenttätapahtumat, en tarvitse siihen selostajaa. Lopettaa tosiaan 2025 mm-kisoihin, joten kuunnellaan nyt kun vielä voi. Sen takia Viaplayn selostajaa kyselin kun vähän luulen, että maikkaria tulee kuukausi tuettua, muutenhan tuo denan Viaplay -tarjous oli ihan kiva.
 
Itse useita NHL-pelejä kauden aikana katsovana olen kyllä tyytyväinen Viaplayn NHL-selostajiin. Mäkiseltä tosiaan löytyy hyvin lajituntemustakin.
Kyllä se Mertsikin menee, vaikka umpi sinivalkoiset lasit päässä selostaakin, mutta pääasia on kuitenkin se, ettei kuule inahdustakaan Saukkosesta.
 
Mäkisestä en kyl ite tykkää, pitänyt yleensä kääntää lähetys englanniksi ja ajoi toivomaankin viaplaylta tätä ominaisuutta takaisin kun sen hetkeksi ottivat pois(NHL.tv access loppui). Höpisee menemään mitä sattuu, tulee fiilis että yrittää päästä siihen mertsin "kädet vapisee kuin höpöhöpöhöpö" tyyliin, joka on myös ajansaatossa alkanut rasittaa enemmän ja enemmän. Lisäksi hänen lajituntemuksensa on monesti vähän näennäistä, jos seuraa yhtä joukkuetta yhtään enempää nii huomaa, ettei se oikeastaan sittenkään tiedä paljoa statseja pidemmälle moniakaan asioita ja onhan tuo myöntänyt että katsoo pääasiassa änäristä koosteita vaikka pääasiallinen kiinnostuksen kohde onkin. Hauska sinällään että kimanttia-podcastin satunnainen vieras Arttu Wiskari katsoo enemmän NHL:ää kuin Viaplaylla työkseen NHL:n parissa työskentelevä Antti Mäkinen.

Podcasteissakin miehen ammattitaito on monesti sitä että "pelin vaade" "pelin nopeus" "luetellaan koko rosteri läpi ja sit sanotaan että joo hyvä/huono on rosteri" menemättä yhtään sen syvällisemmälle miks se on hyvä ja mikä tekee huonon.
 
Mäkisestä en kyl ite tykkää, pitänyt yleensä kääntää lähetys englanniksi
Mulle Mäkinen menisi, jos ei saisi englanniksi. Mä valitsen sen englannin sata kertaa sadasta siksi, että ne ovat vaan parempia. Sitten saatan ehkä harkita suomea, jos Nuutti Vihtilälle annettaisi joku oikeasti sanavalmis ja asiantunteva kommentaattori. Vihtilä aistii pelin nyanssit huomattavasti vanhempia virkaveljiään paremmin. Viiden vuoden päästä luultavasti Suomen ykkösselostaja lätkässä.
 
Mulle Mäkinen menisi, jos ei saisi englanniksi. Mä valitsen sen englannin sata kertaa sadasta siksi, että ne ovat vaan parempia. Sitten saatan ehkä harkita suomea, jos Nuutti Vihtilälle annettaisi joku oikeasti sanavalmis ja asiantunteva kommentaattori. Vihtilä aistii pelin nyanssit huomattavasti vanhempia virkaveljiään paremmin. Viiden vuoden päästä luultavasti Suomen ykkösselostaja lätkässä.
Saahan sen kielen vaihdettua tai ainakin kaapelissa on toisella kanavalla enkku selostus jos ei Mäkinen nappaa
 
Saahan sen kielen vaihdettua tai ainakin kaapelissa on toisella kanavalla enkku selostus jos ei Mäkinen nappaa
No juurihan mä sen sanoin, että valitsen englannin sata kertaa sadasta. Yritin vain sanoa, etten inhoa Mäkistä. Onhan sillä ärsyttävyytensä, mutta ei mitään ylitsepääsemätöntä.
 
No juurihan mä sen sanoin, että valitsen englannin sata kertaa sadasta. Yritin vain sanoa, etten inhoa Mäkistä. Onhan sillä ärsyttävyytensä, mutta ei mitään ylitsepääsemätöntä.
Niihän sä sanoit, näköjään luetun ymmärtämisessä mulla petrattavaa No mut asiaan ite viaplaystä. Mulla se soppari et joku 36€ kuussa. Määräaikanen ja loppuu öö elokuussa muistaakseni. Mut kyl mä jatkan jos samaan hintaan saa. Nythän ne puhuu että saattaa tulla mahdollisuus että sais valita jostain eri paketeista. Mulle kyllä kelpais se. Tietty hinnasto ei vielä selvillä
 
Mä jään odottelemaan kesän uusjakoa, ja jospa sieltä tulisi jokin järkevä sporttipaketti saataville, voisin napata sen. Vähän sillä ajatukselle irtisanoin nykyisen, että jos tulisi jotain houkuttelutarjouksia sitten kun tulee uudet kuviot.
 
^Ahaa, yhteistyö Amazonin kanssa kattaa siis muutakin kuin jalkapalloa ja toimii molempiin suuntiin. Katsoin vähän aikaa sitten että Justwatchin mukaan Furian kakkoskausi on vain Prime videossa, vaikka thumbnailissa lukee Viaplay original.
 
Te joilla ViaPlay on ollut pidempään aiemmin, miten tuo kuvanlaatu on heikkoa, etenkin urheilussa? Nyt näkyy yksi UHD -lähetys ManU-Arsenal par’aikaa, mutta jääkiekon ovat olleet kauheaa kuraa toistaiseksi. Jossain sivuilla luki, että vakiona 720p ja osin FHD + jotkut harvat ja valitut UHD.

Jännä, että joku ei-virallinen iptv-heittää kuitenkin sentään FHD:tä ulos liveurheiluissa, mutta maksullinen palvelu ei sitä aina saa ulos.
 
Te joilla ViaPlay on ollut pidempään aiemmin, miten tuo kuvanlaatu on heikkoa, etenkin urheilussa? Nyt näkyy yksi UHD -lähetys ManU-Arsenal par’aikaa, mutta jääkiekon ovat olleet kauheaa kuraa toistaiseksi. Jossain sivuilla luki, että vakiona 720p ja osin FHD + jotkut harvat ja valitut UHD.

Jännä, että joku ei-virallinen iptv-heittää kuitenkin sentään FHD:tä ulos liveurheiluissa, mutta maksullinen palvelu ei sitä aina saa ulos.
Forkit ja satunnaiset bundes-ja premierliigan matsin vain uhd laadulla.
IMG_20240512_205316.jpg
IMG_20240512_205248.jpg
 
Joo, näin tuon. Aika surullinen tilanne, että edes änäri ei tule 4K:na. IIHF ei kyllä välttämättä ole vielä herännyt sekään 4K -aikaan, että ehkä sitä parempaa striimiä ei vain ole tarjolla?
 
Te joilla ViaPlay on ollut pidempään aiemmin, miten tuo kuvanlaatu on heikkoa, etenkin urheilussa? Nyt näkyy yksi UHD -lähetys ManU-Arsenal par’aikaa, mutta jääkiekon ovat olleet kauheaa kuraa toistaiseksi. Jossain sivuilla luki, että vakiona 720p ja osin FHD + jotkut harvat ja valitut UHD.

Jännä, että joku ei-virallinen iptv-heittää kuitenkin sentään FHD:tä ulos liveurheiluissa, mutta maksullinen palvelu ei sitä aina saa ulos.

Leijonien matsissa vertailin, niin Maikkarin kaapeli-tv lähetys on paljon paremmalla laadulla kuin Viaplayn vastaava. Viaplaylla on kyllä niin pakattua striimiä ettei taida kellään muulla olla.
 
Vertailin aiemmin myös tuota Maikkarin striimiä Suomi Tšekki -pelissä LiveGOn iptv:stä, heidän Urheilu 1 -kanava oli parempilaatuinen kuin Viaplayn suttu.
 
Ghosts sarjaan tullu näemmä kolmoskausi. Suosittelen, jos esim what we do in the shadows nappaa. Ei samaa tasoa, mut vampyyreiden sijasta seurataan haamujen elämää.
 
Ghosts oli kyllä hauska sarja mutta rehellisesti sanottuna täytyy odottaa ilmaiskatselujaksoa, jotta kolmoskauden tulee katsottua sillä ei Viaplaylla oikein ole ollut aikoihin mitään muuta katsottavaa( puhdas mielipidekysymys) niin lopetin tilauksen aikaa sitten.
 
Liekö Total pakettiin minkäänlaista tarjousta tai alekoodia saatavilla? Loput Stanley Cup finaalit tekisi mieli katsoa jälkilähetyksinä ja se ei näemmä järkevästi Maikkarin kautta onnistu (koosteet peleistä vasta illalla klo 18 Subilla).
 
Samaa pohdin juuri, että eivätkö mitään kesä-aleja meinaa tarjoilla. Copa América kiinnostelisi sen verran, että 1 kuukaudesta voisi jonkun roposen kenties maksaakin.
 
Tabletilla kirjautuneena katselin paljollako irtoaisi Total-paketti. 0e .
Missään vaiheessa tilausprosessia ei käynyt ilmi hinta.
Kuitti tuli tilauksen jälkeen postiin, jossa oli veloitettu 45e.
 

Liitteet

  • Screenshot_2024-06-14-14-56-27-92_965bbf4d18d205f782c6b8409c5773a4.jpg
    Screenshot_2024-06-14-14-56-27-92_965bbf4d18d205f782c6b8409c5773a4.jpg
    189,9 KB · Luettu: 107
Tabletilla kirjautuneena katselin paljollako irtoaisi Total-paketti. 0e .
Missään vaiheessa tilausprosessia ei käynyt ilmi hinta.
Kuitti tuli tilauksen jälkeen postiin, jossa oli veloitettu 45e.
Niinpä näky olevan. Piti iha testata itsekki puhelimella:
1. vaihe
IMG_0780.jpeg

2. vaihe
IMG_0781.png

tulos:
IMG_0782.jpeg

Kyllähä tossa kusetetuksi kokis olonsa.
 
Niinpä näky olevan. Piti iha testata itsekki puhelimella:
1. vaihe
IMG_0780.jpeg



Kyllähä tossa kusetetuksi kokis olonsa.
Millä tavalla kusetetuksi? Siinähän heti ensimmäisenä lukee, että "Ilmainen kuukautesi on jo käytetty".
Toki tuo voisi olla paremmin ilmoitettu/muotoiltu, että se ei ole tuosta johtuen 0€.
Toisaalta, jos kirjautuneenakin (ja ilmaiskuukausi käytettynä) mainostaa 0€, niin onhan se aika harmaalla alueella.

Viaplaylla kyllä muutenkin on asiat vähän siellä rajoilla, mm. se irtisanominen. Monellakohan sekin jää epähuomiossa vajaaksi, kun sekään ei ole tehty selvästi helppokäyttöiseksi klikkaus-pari ja sillä selvä.

Edit: Hetkinen, onko muuten Viaplaylta koskaan edes saanut TOTALIA ilmaiseksi kuukauden ajaksi? Sittenhän tuo on täysin harhaanjohtavaa mainontaa!
Reklamaatiota vaan kehiin.
 
Viimeksi muokattu:
Millä tavalla kusetetuksi? Siinähän heti ensimmäisenä lukee, että "Ilmainen kuukautesi on jo käytetty".
"0e/kk, vahvista" toisessa vaiheessa edelleen -> 45e veloitusyritys (jota ei missään vaiheessa ilmaistu). Itsehän siis iha testimielessä tein, koska pidän kortin turvarajat minimissä. Helppo nostaa, jos tarvetta tulee, mut yllättävät veloitukset jää veloittamatta.

e: ja webbiversiossa näyttää oikeat hinnat. Mobiiliappissa toi 0e.
e2: kaikki ei välttis tajua ees veloitusta hyvän sään aikana, jos ei oo pankin appissa ilmoitukset päällä veloituksista.

Edit: Hetkinen, onko muuten Viaplaylta koskaan edes saanut TOTALIA ilmaiseksi kuukauden ajaksi? Sittenhän tuo on täysin harhaanjohtavaa mainontaa!
Reklamaatiota vaan kehiin.

Kyl ton varmasti sais asiakaspalvelun avustuksella heti peruttua ja rahat takas.
 
Viimeksi muokattu:
Millä tavalla kusetetuksi? Siinähän heti ensimmäisenä lukee, että "Ilmainen kuukautesi on jo käytetty".
Toki tuo voisi olla paremmin ilmoitettu/muotoiltu, että se ei ole tuosta johtuen 0€.
Toisaalta, jos kirjautuneenakin (ja ilmaiskuukausi käytettynä) mainostaa 0€, niin onhan se aika harmaalla alueella.

Viaplaylla kyllä muutenkin on asiat vähän siellä rajoilla, mm. se irtisanominen. Monellakohan sekin jää epähuomiossa vajaaksi, kun sekään ei ole tehty selvästi helppokäyttöiseksi klikkaus-pari ja sillä selvä.

Edit: Hetkinen, onko muuten Viaplaylta koskaan edes saanut TOTALIA ilmaiseksi kuukauden ajaksi? Sittenhän tuo on täysin harhaanjohtavaa mainontaa!
Reklamaatiota vaan kehiin.
Katellaan nyt nhl-pudotuspelit ensin, sitten reklamaatiota
 
Katellaan nyt nhl-pudotuspelit ensin, sitten reklamaatiota
No ehh.. mitä pidempään pidät tota ja mitä enemmän katselet, nii ainaki moraalisesti perumisen perustelut käy vähiin :D En kuite vastusta ko. toimintaa, ku ite kusettivat eka pientä kuluttajaa.
 
Onko muilla ollut viaplayn kanssa sellaista ongelmaa että tietokoneelta katsottaessa mitä pidempään suora lähetys on ollut päällä esim NHL ottelu niin lähetys rupee lagittamaan ja hyppää välillä pari sekuntia taakse ajassa näyttäen saman kohdan uudestaan. Tähän mennessä auttanut joksikin aikaa selaimesta sivun uudelleen lataus.
 
Onko muilla ollut viaplayn kanssa sellaista ongelmaa että tietokoneelta katsottaessa mitä pidempään suora lähetys on ollut päällä esim NHL ottelu niin lähetys rupee lagittamaan ja hyppää välillä pari sekuntia taakse ajassa näyttäen saman kohdan uudestaan. Tähän mennessä auttanut joksikin aikaa selaimesta sivun uudelleen lataus.
On. Tietokoneella katsottaessa kaikenlaisia ongelmia.
 
"0e/kk, vahvista" toisessa vaiheessa edelleen -> 45e veloitusyritys (jota ei missään vaiheessa ilmaistu). Itsehän siis iha testimielessä tein, koska pidän kortin turvarajat minimissä. Helppo nostaa, jos tarvetta tulee, mut yllättävät veloitukset jää veloittamatta.

e: ja webbiversiossa näyttää oikeat hinnat. Mobiiliappissa toi 0e.
e2: kaikki ei välttis tajua ees veloitusta hyvän sään aikana, jos ei oo pankin appissa ilmoitukset päällä veloituksista.



Kyl ton varmasti sais asiakaspalvelun avustuksella heti peruttua ja rahat takas.
Tämä nyt päättyi siten, että asiakaspalvelu ei kuvankaappauksista huolimatta antanut hyvitystä. Sanoi että
1) hänen laitteilla hinnat näkyvät oikein
2) kuitissa hinta oikein (!!!?)

Kyselin, että onko oikein näyttää väärä hinta ja veloittaa sitten jotain muuta. Ei kommenttia
 
Tämä nyt päättyi siten, että asiakaspalvelu ei kuvankaappauksista huolimatta antanut hyvitystä. Sanoi että
1) hänen laitteilla hinnat näkyvät oikein
2) kuitissa hinta oikein (!!!?)

Kyselin, että onko oikein näyttää väärä hinta ja veloittaa sitten jotain muuta. Ei kommenttia
Kai peruit ilman että otit palvelua käyttöön ja katselit sisältöä? Tosta vähä varoittelin jo aiemmin. Silloin pystyy vielä erehdykseen vedota helpommin?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 279
Viestejä
4 487 494
Jäsenet
74 128
Uusin jäsen
semantic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom